Dan hoop ik dan het bij Merkel niet het geval is. Want wij hebben nog genoeg te verliezen.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:58 schreef TLC het volgende:
[..]
Soms bidden mensen als ze in wanhoop leven inderdaad, en geef ze eens ongelijk, wat heb je dan nog te verliezen.
Dat lijkt me niet. Maar wat heeft dat er verder mee te maken? Feit is dat mevrouw Merkel het nodig vindt om haar macht te gebruiken om haar geloof te verspreiden.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je denkt dat die jongeren onder dwang naar die bijeenkomst zijn gegaan?
Nigga please, als het niet geloven in god een geloof is, dan is het niet verzamelen van postzegels ook een hobby. Of het niet beoefenen van voetbal ook een sportquote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:31 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Technisch gezien is atheisme wel degelijk een waanbeeld. Je gelooft in iets (het niet bestaan van een God), waar geen wetenschappelijk bewijs voor is. Agnosticisme is het woord dat jij zoekt.
Nee dat is geen feit. Als zij die jongeren gedwongen had om naar dat congres te gaan, en naar haar verhaal te luisteren, dan was het inderdaad machtsmisbruik. Maar die jongeren zijn gelijkdenkenden.quote:Op zondag 21 juli 2013 00:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Maar wat heeft dat er verder mee te maken? Feit is dat mevrouw Merkel het nodig vindt om haar macht te gebruiken om haar geloof te verspreiden.
Dus als jij iets verzint heeft degene die het niet met jou eens is last van waanbeelden? Vreemde gedachtenkronkel.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:31 schreef Terminator2000bc het volgende:
Technisch gezien is atheisme wel degelijk een waanbeeld. Je gelooft in iets (het niet bestaan van een God), waar geen wetenschappelijk bewijs voor is.
Want het het bestaan van postzegels daar is idd geen wetenschappelijk bewijs van.quote:Op zondag 21 juli 2013 00:10 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
[..]
Nigga please, als het niet geloven in god een geloof is, dan is het niet verzamelen van postzegels ook een hobby. Of het niet beoefenen van voetbal ook een sport
je eigen denkvermogen, nouja, dan niet meer neequote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:58 schreef TLC het volgende:
[..]
Soms bidden mensen als ze in wanhoop leven inderdaad, en geef ze eens ongelijk, wat heb je dan nog te verliezen.
Dat vind ik geen excuus. Het gaat erom dat Merkel het nodig vindt dit te roepen. Tegen wie doet er niet toe.quote:Op zondag 21 juli 2013 00:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar die jongeren zijn gelijkdenkenden.
Waarom is dat een probleem? Ze zegt tegen Christenen dat zij bid, en dat zij het broodnodig vind.quote:Op zondag 21 juli 2013 00:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat vind ik geen excuus. Het gaat erom dat Merkel het nodig vindt dit te roepen. Tegen wie doet er niet toe.
Ze geloof naast het christendom ook in het eurotheisme idd.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:03 schreef mvdejong het volgende:
Logisch, als ze in het sprookje van een verenigd Europa gelooft, dan zal elk sprookjesboek voor haar als een volle waarheid zijn.
Je kan alles zeggen wat je wilt maar het christendom is geen een van oudsher Europese godsdienst. Haar voorouders zijn waarschijnlijk met geweld of onder dwang tot het christendom bekeerd. Oftewel, het is een importgodsdienst die de authenieke Duitse cultuur ondermijnt.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:25 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Van scheiding van kerk en staat is sprake wanneer de kerkelijke macht en staatkundige macht niet in dezelfde handen zijn en zij geen beslissende invloed op elkaar uitoefenen.
De kerk en de staat blijven gescheiden in jouw nieuwsbericht. Waarom breng jij het ter sprake?
OT: Niks mis met een staatshoofd die een van oudsher Europese godsdienst aanhangt, staat verder los van haar functioneren.
Inderdaad. Dat wist men gewoon toen ze erop stemde.quote:Op zondag 21 juli 2013 09:09 schreef WethouderHekking het volgende:
Zij is van de Christlich Demokratische Union Deutschlands dus dat ze wel eens bid verbaast mij niet zo erg.
Die zei weer andere domme dingen...quote:Op zondag 21 juli 2013 09:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Inderdaad. Dat wist men gewoon toen ze erop stemde.
En voor jullie daardoor Duitsland veroordelen, Balkenende is zelfs 3 keer verkozen, en die deed ongetwijfeld exact hetzelfde
quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:55 schreef Cherna het volgende:
Bidden tot God is dat niet iets voor mensen die in wanhoop leven?
Wanhoop weet ik niet, maar dat ze blijkbaar een direct lijntje heeft met de "Oppermachtige" is hieruit wel duidelijk... Net als haar collega 80 jaar geleden blijkbaar: 'Ik volg met de zekerheid van een slaapwandelaar het pad dat voor mij is getekend door de voorzienigheid' (uit Nemesis van Ian Kershaw).quote:Angela Merkel bidt elke dag, schrijft het ND vrijdag. „Voor elke belangrijke beslissing ga ik in gebed en vraag God of ik een juist besluit mag nemen”, zegt de Duitse bondskanselier.
Als Obama oproept om te gaan bidden, bijv. omdat de economie wel wat hulp kan gebruiken van de oppermachtige, dan valt dat ook niet in al te beste aarde hoor.quote:
Bij jou en een aantal figuren zal dat best zo zijn. Ik vind het nogal overdreven om daar zoveel gewicht aan te geven. Het raakt namelijk geenszins je recht om niet te bidden of niet te geloven.quote:Op zondag 21 juli 2013 09:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als Obama oproept om te gaan bidden, bijv. omdat de economie wel wat hulp kan gebruiken van de oppermachtige, dan valt dat ook niet in al te beste aarde hoor.
Geeft een beetje aan dat de lui die aan de knoppen draaien ook helemaal geen sjoege hebben waar ze mee bezig zijn hè, in plaats van ze dat nu eens eerlijk bekenden aan hun kiezers...quote:Op zondag 21 juli 2013 09:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bij jou en een aantal figuren zal dat best zo zijn. Ik vind het nogal overdreven om daar zoveel gewicht aan te geven.
Dat is een nogal kortzichtige stelling, zo op basis van een uitspraak. Merkel weet dondersgoed wat zij doet - daar heeft zij geen atheïstische Ryan voor nodig.quote:Op zondag 21 juli 2013 09:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geeft een beetje aan dat de lui die aan de knoppen draaien ook helemaal geen sjoege hebben waar ze mee bezig zijn hè, plaats van ze dat nu eens eerlijk bekenden aan hun kiezers...
O, dat concludeer jij wel uit dit citaat?quote:Op zondag 21 juli 2013 09:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is een nogal kortzichtige stelling, zo op basis van een uitspraak. Merkel weet dondersgoed wat zij doet - daar heeft zij geen atheïstische Ryan voor nodig.
quote:Angela Merkel bidt elke dag, schrijft het ND vrijdag. „Voor elke belangrijke beslissing ga ik in gebed en vraag God of ik een juist besluit mag nemen”, zegt de Duitse bondskanselier.
Daar valt niets uit te concluderen, er valt hooguit iets te constateren. Namelijk dat zij bidt voor elke belangrijke beslissing. Weer andere mensen die neuken hun vrouw een dag voordat ze een belangrijke beslissing moeten nemen. Tja ieder zijn of haar meug.quote:Op zondag 21 juli 2013 09:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, dat concludeer jij wel uit dit citaat?
[..]
Jij concludeert dat ze dondersgoed weet waar ze mee bezig is, ik constateer dat ze een direct lijntje heeft met God en vraagt of ze een goede beslissing mag nemen. Dus dan zegt die God ja of nee...quote:Op zondag 21 juli 2013 09:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar valt niets uit te concluderen, er valt hooguit iets te constateren. Namelijk dat zij bidt voor elke belangrijke beslissing.
Je maakt er meteen weer een theologisch debat van, zie ik wel.quote:Op zondag 21 juli 2013 09:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Weer andere mensen die neuken hun vrouw een dag voordat ze een belangrijke beslissing moeten nemen. Tja ieder zijn of haar meug.
Dat is de conclusie die jij daaruit trekt. Als je zo rationeel zou zijn als je doet overkomen, dan had je kunnen weten dat vrouwe Merkel ook allerlei lijntjes heeft met beleidsadviseurs én daarenboven gecontroleerd wordt door vertegenwoordigers van het volk. Lijntje of geen lijntje met God, zij wordt afgerekend op haar prestaties ongeacht hoe zij tot die prestaties komt. Of zij nou met God spreekt, of met haar huisdier - dat doet er voor de rest niet toe. Het zou anders zijn als zij haar religieus ingegeven visie zou kunnen opleggen aan anderen - zonder enige mogelijkheid tot tegenspraak oid.quote:Op zondag 21 juli 2013 09:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij concludeert dat ze dondersgoed weet waar ze mee bezig is, ik constateer dat ze een direct lijntje heeft met God en vraagt of ze een goede beslissing mag nemen. Dus dan zegt die God ja of nee...
Indien nee, dan doet ze kennelijk wat anders dan wat ze aanvankelijk aan hem voorlegde....
Ik denk dat ze doelt op het feit dat ze op bepaalde momenten toch zelf de knoop door moet hakken (dus na evt. voorzien te zijn van advies, door misschien wel of niet - je weet het niet meer - deskundigen met eveneens een direct lijntje met de Opppermachtige)...quote:Op zondag 21 juli 2013 10:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is de conclusie die jij daaruit trekt. Als je zo rationeel zou zijn als je doet overkomen, dan had je kunnen weten dat vrouwe Merkel ook allerlei lijntjes heeft met beleidsadviseurs én daarenboven gecontroleerd wordt door vertegenwoordigers van het volk. Lijntje of geen lijntje met God, zij wordt afgerekend op haar prestaties ongeacht hoe zij tot die prestaties komt. Of zij nou met God spreekt, of met haar huisdier - dat doet er voor de rest niet toe. Het zou anders zijn als zij haar religieus ingegeven visie zou kunnen opleggen aan anderen - zonder enige mogelijkheid tot tegenspraak oid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |