Deeltjesversneller | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:13 | |
Google Adsense is een internet-advertentiemakelaar, eigendom van Google. De dienst biedt webmasters de mogelijkheid geld te verdienen met hun website door relevante advertenties op de website te plaatsen. Tot de mogelijke advertentieformaten behoren banners, tekstuele links en zoekvensters. De webmaster krijgt telkens een geldbedrag (enkele eurocenten tot tientallen euro's) wanneer een bezoeker de link naar de andere website volgt. Google Adsense is afhankelijk van Google Adwords, dat bedrijven in staat stelt hun advertenties via het AdSense-netwerk te verspreiden. Handige sites - Webmaster World Handige relevante reeksen op Fok! - Topicreeks: Google Adsense - Topicreeks: Algemeen Wordpress topic - Topicreeks: HTML, CSS, JS voor dummies - Topicreeks: PHP/(My)SQL voor dummies - Topicreeks: Javascript voor dummies Interessante artikelen http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm Heb je een interessant artikel? Geef dit door aan JortK! of de TS Succesvolle Adsense projecten Verstandige mensen lezen de regels van Adsense, anders krijg je dit: Ons uit eindelijke doel Deze OP staat hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Google_Adsense_%26_dergelijke met dank aan JortK Dit is niet het show-hier-je-analytics-stats-of-hoe-snel-is-mijn-website-geindexeerd-topic.. | ||
#ANONIEM | vrijdag 19 juli 2013 @ 15:38 | |
Daarmee bedoel ik per user hier op FOK! Natuurlijk begrijp ik ook wel dat het verschilt, maar het kan mij wel een beetje een indicatie geven. | ||
YoshiBignose | vrijdag 19 juli 2013 @ 16:50 | |
Dat is hetzelfde als je een verjaardag binnenstapt en aan iedereen gaat vragen wat ze verdienen. Beetje raar hé? En zegt helemaal niets.... | ||
JK | vrijdag 19 juli 2013 @ 19:43 | |
Slechte topic titel... ik weet dat 'waar we' niet geliefd is hier, maar ik had er toch op z'n minst 'Waar we allemaal wachten op de PR update' van gemaakt. Tja, het is idd moeilijk te zeggen wat je met een site kan verdienen. JDX heeft echt een hoge CTR waar anderen alleen van kunnen dromen... en dat zijn vaak nog redelijk eenvoudige sites ook qua informatie aanbod (no offence). | ||
YoshiBignose | vrijdag 19 juli 2013 @ 19:49 | |
Als je al niet creatief genoeg bent voor een TT, kan je ook nooit rijk worden met websites | ||
fotostarter | vrijdag 19 juli 2013 @ 19:50 | |
Knaak per dag. | ||
YoshiBignose | vrijdag 19 juli 2013 @ 22:34 | |
Maar wanneer mag je nou adsense op youtube plaatsen? Alleen als je het filmpje echt zelf gemaakt hebt? | ||
Hinder | vrijdag 19 juli 2013 @ 22:50 | |
Als je alle rechten bezit. Dus je moet 'm óf zelf gemaakt hebben, óf toestemming van de maker hebben dat je de video mag gebruiken om advertenties bij te laten vertonen (waarbij de opbrengsten bij jouw account bijgeschreven worden). Dit geldt overigens ook voor de inhoud van de video: over bijvoorbeeld media als (achtergrond)muziek of een fragment dat te horen of te zien is in de video, dien je ook de rechten te beschikken. Dit is wel een beetje een grijs gebied als je 't mij vraagt, want over eigenlijk alles wat er te zien en te horen is, zou je dan rechten moeten beschikken/de eigenaar van moeten zijn/zelf gemaakt moeten hebben. Ga er in ieder geval maar vanuit dat bijvoorbeeld een ingame video van een pas uitgebracht spel met op de achtergrond muziek uit de top 40 niet zal worden goedgekeurd (er vanuit gaande dat je geen contact hebt gehad met de betreffende gamemaker en artiest). Algemene beelden (zeg een video van wat dieren) en zelfgemaakte muziek op de achtergrond is geen probleem, en zal direct worden goedgekeurd. Alles daartussen zou een twijfelgeval kunnen zijn, maar uit eigen ervaring kan ik zeggen dat er behoorlijk wat toegelaten wordt qua beeldmateriaal (voor achtergrond muziek gebruik ik altijd met muziek met een CC-licentie). | ||
JK | vrijdag 19 juli 2013 @ 23:15 | |
Zo lang ze ook videos van MarcoTM toelaten op Youtube, dan kan er heel veel! Ik zet altijd wel een watermerkje in mijn video's met mijn URL's. En heb je muziek, zet er dan wel in van wie de muziek is en wat voor soort licentie. Ik ga me nog wel even verdiepen in dat cc-geneuzel... alleen als een filmpje lekker loopt kan je gezeik krijgen (of als iemand wellicht op de report-knop drukt.. zal mij niets verbazen als iemand dat bij mijn filmpje deed met een leuk aantal views per dag. | ||
blow... | vrijdag 19 juli 2013 @ 23:17 | |
Over yt gesproken he... Als ik muziek onder mijn kwaliteitsvideos zet dan is hij niet beschikbaar op mobiele apparaten. .. hoe omzeil ik dat? | ||
JK | vrijdag 19 juli 2013 @ 23:18 | |
Dan is dat in elk geval muziek waar jij niet de rechten van hebt, of wel? | ||
blow... | vrijdag 19 juli 2013 @ 23:20 | |
nope, maar ik ben nog nooit gecontacteerd oid. | ||
JK | vrijdag 19 juli 2013 @ 23:23 | |
Gooi er eens creative commons muziek onder waarbij de licentie toestaat om het commercieel te gebruiken. Dan moeten ze op mobiele apparaten wel te zien zijn. Wel goed aangeven in de omschrijving om welke muziek het gaat en welke cc-licentie. Ik ben ook nooit gecontracteerd, het werkte gewoon.. of het kwam omdat er twee filmpjes op stonden met 10.000+ views.. maar ik had ook een ander kanaal geopend voor een andere site en daar kon ik ook meteen reclame op gooien. Maar dat komt misschien omdat ik Adsense er direct aan koppelde en ik dus al een bestaand Adsense ID had. | ||
YoshiBignose | vrijdag 19 juli 2013 @ 23:32 | |
Ok thanks. Ik had weleens wat video's geüpload van een wat oudere tv serie, en zag dat ik al zo'n 60k views had. Maar series gaat qua copyright dus ook nooit lukken als ik het zo hoor. | ||
Hinder | zaterdag 20 juli 2013 @ 00:26 | |
Ik heb wel eens gelezen dat het soms wordt toegelaten advertenties te tonen bij materiaal waar je niet alle rechten over beschikt, op voorwaarde dat de makers/rechthebbenden dan een deel van de inkomsten willen. Het ging hier volgens mij over een ingame-video (details over hoe men dit verder regelt, weet ik helaas niet meer). Het vragen staat natuurlijk vrij, maar ik acht de kans ook klein dat men er mee in zou stemmen in jouw geval. Ik geef ze geen ongelijk, overigens. Gebruik van (achtergrond)muziek is wat mij betreft soms wel discutabel. | ||
fotostarter | zaterdag 20 juli 2013 @ 07:30 | |
Hier doen ze ook niks meer mee http://www.datditkaninnederland.nl/ Op zich een domein waar wel wat uit te halen valt. Althans, dat lukte Razor wel. Waar is die gast trouwens? | ||
Blester | zaterdag 20 juli 2013 @ 10:08 | |
Ik lees op het internet verschillende berichten dat de pagerank update is beginnen? We zullen zien... | ||
fotostarter | zaterdag 20 juli 2013 @ 12:10 | |
Die schatting van adsense slaat ook nergens op bij mij. Is altijd 3 of 4x zoveel | ||
WebBeestje | zaterdag 20 juli 2013 @ 12:51 | |
Trouwens ik had het al eens geplaatst dat ik dacht dat Google het ook wat moeilijker heeft met de advertentie-inkomsten. Afgelopen week waren er kwartaalcijfers en een quote van Binck: Een daling van de prijs die betaald wordt voor het klikken op een zoekadvertentie drukte op de resultaten. Dus wij voelen dat ook in de inkomsten | ||
fotostarter | zaterdag 20 juli 2013 @ 12:58 | |
Was te verwachten. Het een duwt het andere om als het omvalt | ||
WebBeestje | zaterdag 20 juli 2013 @ 13:24 | |
Het is dus ook waarschijnlijk dat bedrijven dus minder adverteren of minder geld steken in adverteren. Ik merk het aan mezelf dat ik met de Adwords campagnes ook redelijk goed oplet dat ik niet onnodig een hoge CPC instel. Net even gekeken en één dezer dagen is het geld op het Adwords account op en dat vul ik de komende weken nog niet aan, laat eerst Adsense maar weer aantrekken. | ||
xaban06 | zaterdag 20 juli 2013 @ 13:51 | |
Ik zit nu al op 116% t.o.v. vorige maand terwijl vorige maand al een record was | ||
blow... | zaterdag 20 juli 2013 @ 14:12 | |
ohja. Thx. | ||
Deeltjesversneller | zaterdag 20 juli 2013 @ 14:35 | |
onee? | ||
Afwazig | zaterdag 20 juli 2013 @ 14:52 | |
Hier nog niks. Vandaag of morgen ook Panda update: http://www.edwords.nl/2011/08/12/google-panda-update-nederland/ | ||
YoshiBignose | zaterdag 20 juli 2013 @ 15:35 | |
NEE! | ||
xaban06 | zaterdag 20 juli 2013 @ 15:50 | |
Waar lees jij vandaag of morgen? | ||
JK | zaterdag 20 juli 2013 @ 15:58 | |
Er staat 18 juli....eergister dus. | ||
Afwazig | zaterdag 20 juli 2013 @ 16:19 | |
Hij is nog niet geweest volgens mij dus vandaar. Edit: toch wel. http://searchengineland.c(...)nely-targeted-167219 | ||
xaban06 | zaterdag 20 juli 2013 @ 17:08 | |
Ik heb sinds 17 juli, 10-15% meer bezoekers. Ben benieuwd of dit zo zal blijven of dat het gewoon toeval is. | ||
JK | zaterdag 20 juli 2013 @ 17:11 | |
Bij mij juist wat minder bezoekers.. maar das het weer. | ||
Dawnbreaker | zaterdag 20 juli 2013 @ 17:28 | |
leuke stijging deze week, al heeft dat niets met pandas temaken, maar meer met een aantal guest-posts die ik heb gedaan | ||
Blester | zaterdag 20 juli 2013 @ 19:33 | |
Die Google updates vrees ik nooit voor, laat maar lekker komen, scheelt weer een hoop concurrenten met prut websites. Vandaag flinke vorderingen gemaakt, voor 12 uur begonnen en net de laatste file geupload, morgen maar eens helemaal niets doen denk ik | ||
fotostarter | zaterdag 20 juli 2013 @ 19:55 | |
Hier is het bar en boos. 5 Juli een top dag van 22,3duizend bezoekers, en nu ligt het gemiddelde rond de 1200 per dag Maar 5 july was dan ook wel een top dag Normaal zit ik rond de 4000 per dag [ Bericht 8% gewijzigd door fotostarter op 20-07-2013 19:56:23 (july :')) ] | ||
xaban06 | zaterdag 20 juli 2013 @ 20:01 | |
Was 5 juli finale ofzo? | ||
Dawnbreaker | zaterdag 20 juli 2013 @ 20:23 | |
holy shit man, dat is wel heftig veel op de 5e | ||
fotostarter | zaterdag 20 juli 2013 @ 21:23 | |
Nee, was de laatste dag van GTST, en lancering van de app | ||
JK | zondag 21 juli 2013 @ 13:30 | |
Zo, lekker warm weer de komende dagen... en moet nog een site aanpassing doen die ik vandaag eigenlijk wil afronden.. af en toe dan maar aan werken. Eigenlijk doe ik dan meteen nog wat aanpassingen die ik pas zo rond de jaarwisseling wilde doen, maar dan hoeft dat dan niet meer. Maar voor nu even achter de PC weer vandaan. | ||
Lastpost | zondag 21 juli 2013 @ 16:40 | |
Ik ben op web-gebied momenteel echt niet vooruit te branden. Wat artikelen her en der plaatsen wil nog wel. Maar het programmeren en de styling van verschillende sites moet eigenlijk wel gedaan worden, maar totaal geen puf voor. Inkomsten dalen hier ook aardig in de zomermaanden, m'n hoofdsite blijft door transfergeruchten, oefenpotjes etc. wel gewoon voldoende bezoekers trekken en velen kijken ook vanaf de vakantiebestemming, dat valt duidelijk op. | ||
YoshiBignose | zondag 21 juli 2013 @ 17:26 | |
Ik ben er ook klaar mee. ff chillen hoor | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 17:37 | |
Baggermaand. | ||
xaban06 | zondag 21 juli 2013 @ 17:52 | |
How come | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 17:54 | |
Tegenvallende resultaten. | ||
xaban06 | zondag 21 juli 2013 @ 17:55 | |
Minder bezoekers of wordt er weinig geklikt? Heb je er zelf invloed op? | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 17:56 | |
Beiden, denk afgelopen weken te weinig gedaan. Bij jou? | ||
xaban06 | zondag 21 juli 2013 @ 17:57 | |
Bij mij groeit het alleen maar, zonder maar iets te hoeven doen. Snap eigenlijk niet eens waarom | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 17:57 | |
Netjes | ||
xaban06 | zondag 21 juli 2013 @ 17:57 | |
Ik zit nu bijvoorbeeld al op 120% t.o.v. afgelopen maand, terwijl afgelopen maand al een record was. | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 17:58 | |
Ik zit op een daling van 50% [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2013 17:58:37 ] | ||
xaban06 | zondag 21 juli 2013 @ 17:58 | |
Lol, ik dacht al, 100? | ||
xaban06 | zondag 21 juli 2013 @ 17:59 | |
Mooie aan mijn website vind ik dat ik niks hoef te doen, statisch content. Misschien wat SEO enzo, maar hoef geen content bij te vullen. | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 17:59 | |
Dan zou ik gaan krassen. | ||
xaban06 | zondag 21 juli 2013 @ 18:00 | |
Kom nou maar met een goed idee, bouwen we een site. | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 18:01 | |
Mja, een goed idee, volgens mij zijn er van allemaal wel een of ander soort. | ||
xaban06 | zondag 21 juli 2013 @ 18:02 | |
Die ddossen we plat. | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 18:03 | |
Met mijn IP adres zeker? Ik denk nog steeds aan een community. | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 18:03 | |
Of een lekkerwijf vinden en dan reportages maken. | ||
xaban06 | zondag 21 juli 2013 @ 18:14 | |
Community heb je al zoveel van + Facebook is killing denk ik. Of je hebt een heel specifiek doelgroep in gedachte. | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 18:41 | |
Dacht inderdaad meer aan een discussieplatform voor een specifiek doelgroep dan een profielendagboeksite. | ||
xaban06 | zondag 21 juli 2013 @ 18:42 | |
In ieder geval geen Turken forum, heb je er ookal teveel van. Maar mocht je partners zoeken, shoot | ||
#ANONIEM | zondag 21 juli 2013 @ 18:43 | |
Divide and conquer Ik hou het in gedachten | ||
Blester | zondag 21 juli 2013 @ 18:43 | |
Zit op dit moment op +- 2% minder dan vorige maand, valt allemaal wel mee deze zomer. | ||
Blester | zondag 21 juli 2013 @ 20:35 | |
Ben even benieuwd wat jullie hiervan denken: Door Google Translate is het natuurlijk wel erg makkelijk om Nederlandse websites compleet naar het Engels (of een andere taal) te laten vertalen,. zonder hier ook maar iets voor te doen. Natuurlijk in de grammatica van Google translate niet menselijk, er staan dus gewoon fouten tussen de teksten (zowel onafgemaakte zinnen als grammaticale fouten). Nu merk ik wel dat Google translate steeds meer aan het updaten is, waardoor de grammatica er steeds beter uitkomt. Zojuist eens een deel van een van mijn websites zo in Google translate gezet en de vertaling eens gelezen, er zitten al gewoon stukken tussen waar geen fouten of maar enkele kleine fouten inzetten. Heeft iemand hier wel eens een complete eigen Nederlandse website d.m.v. Google translate laten vertalen en hiermee proberen te scoren in de Engelse/Amerikaanse zoekmachine? En wat was hier het resultaat van? Het is natuurlijk wel zo dat de websites dan niet van al te beste kwaliteit zijn (wat betreft de content), aan de andere kant is het natuurlijk ook wel erg makkelijk om op deze manier zonder veel werk heel wat websites op te zetten in een andere taal (tenslotte moet je het anders allemaal zelf gaan vertalen). Daarnaast is het dan ook mogelijk om websites op te zetten in een taal die je niet machtig bent. | ||
jeronald | zondag 21 juli 2013 @ 23:59 | |
Ik zie al weleens in de zoekresultaten van Google een buitenlandse website waarvan de description gewoon in het Nederlands staat en je onder de paginatitel kunt klikken op iets zoals "bekijk deze pagina in het Nederlands". Zelf zie ik in mijn Analytics ook regelmatig dit soort bezochte pagina's staan: /translate_c?depth=1&hl=pl&prev=/search?q=******&safe=off&biw=1024&bih=629&rurl=translate.google.pl&sl=nl&u=http://www.********.nl/&usg=ALkJrhiG4TLY6GX1Tdech-nNr0ntLUS7nw Ik denk dat het deels dus al 'automatisch' aan het gebeuren is. | ||
Stokkie_ | maandag 22 juli 2013 @ 09:49 | |
Enkel vertalen heb ik geen ervaring mee maar ik gebruik het vaak genoeg om content te vertalen, herschrijven is echter altijd wel nodig. | ||
Blester | maandag 22 juli 2013 @ 10:02 | |
Ik heb het er echt over om puur de translate online te gooien, zonder er zelf wat aan gedaan te hebben. | ||
Blester | maandag 22 juli 2013 @ 10:05 | |
Jezus... Google pakt linkbuilding wel erg snel op tegenwoordig. Eergister flink bezig geweest met linkbuilding voor een website, al best wat mooie en relevante links geplaatst en vandaag al van de tweede pagina naar de eerste op positie 6 gegaan. Eerder duurde dat toch heel wat langer allemaal.. | ||
Stokkie_ | maandag 22 juli 2013 @ 10:19 | |
Nou ja, ranken zal het wel, maar voor je bezoekers is het niet echt vriendelijk. Het lijkt me niet dat google genoeg rekenkracht heeft om te herkennen dat het enkel met google translate is vertaald. | ||
Stokkie_ | maandag 22 juli 2013 @ 10:20 | |
De update kan ook effect hebben gehad, sinds vandaag zijn al mijn sites terug naar hun oude posities. Ik was wel wat kwijtgeraakt na de update in juni. | ||
Blester | maandag 22 juli 2013 @ 10:21 | |
Zou kunnen. Is een hele jonge website dus had het sowieso niet zo snel verwacht. | ||
Blester | maandag 22 juli 2013 @ 13:48 | |
Weer een, deze keer de 'Rabobank' Ook die fouten altijd.. om te huilen gewoon | ||
YoshiBignose | maandag 22 juli 2013 @ 16:29 | |
Valt best mee deze, een dt foutje als ergste. Je zou denken dat het toch niet zo moeilijk kan zijn om even een tekst te laten vertalen dor een pro. 3 cent per woord... moeten ze toch terugverdienen | ||
Blester | maandag 22 juli 2013 @ 16:32 | |
Heb die andere helaas al verwijderd, die was echt rampzalig, hier alleen een dt foutje, wat vergeten leestekens en onlogische zinsopbouw inderdaad. Ik vraag me toch af wat die lui met dit soort mails hieraan verdienen... Zijn mensen nou echt nog zo dom dat ze dit geloven? Van die echte digibeten en oude oma's misschien, maar verder? | ||
Dawnbreaker | maandag 22 juli 2013 @ 17:04 | |
vergis je niet, ik ken genoeg mensen 60+ die gewoon alles aanklikken en gewoon alle gegevens invullen, al vraagt een of andere obscure nigeriaan het via een google translate mailtje | ||
Blester | maandag 22 juli 2013 @ 17:11 | |
Mensen zijn zo goedgelovig.. Als ik alles moest geloven had ik nu 100+ nieuwe auto's, een tiental motoren, een rij met iMacs, iPads en iPhones, gratis telefoon abonnementen, tig aantal gewonnen vakanties en ga zo maar even door. | ||
Dawnbreaker | maandag 22 juli 2013 @ 17:14 | |
het is gewoon marktwerking, als al die scams niet effectief waren, waren ze er niet. die scams blijven komen omdat 0,01% van de ontvangers er nog altijd intrapt. dus stuur 100.000 mailtjes, en je hebt 10 mensen die erin trappen = cashen | ||
Blester | maandag 22 juli 2013 @ 17:18 | |
Heb zelf nooit verder gekeken dan de mailtjes zelf, maar wat is precies de werking van de scam? Via een pagina inloggen ofzo of gewoon alle gegevens invoeren waarna er dingen op jouw naam worden afgesloten? | ||
Dawnbreaker | maandag 22 juli 2013 @ 17:34 | |
volgens mij heb je diverse varianten, een optie is een bestand of link laten openen waar een backdoor trojan opzit, zodat ze toegang krijgen tot je netwerk/pc. Andere is inderdaad een spiegelsite van een bank opzetten en je daar laten inloggen. er zijn er vast nog wel meer varianten van | ||
YoshiBignose | maandag 22 juli 2013 @ 18:51 | |
Meest voorkomende is dat je je login gegevens intypt, maar die worden gewoon doorgestuurd naar die gasten in een form. Ik heb het één keer gehad bij een internet rekening waar ik niet zat op te letten, toevallig had ik namelijk echt problemen en verwachtte een mailtje van ze, toen kreeg ik dus die scam mail. Ik merkte na het invullen het echter direct, dus heb meteen m'n wachtwoord veranderd. Nog geen 30 minuten later, kreeg ik een mailtje dat iemand probeerde in te loggen op mijn account, maar een verkeerd wachtwoord had ingevoerd | ||
JortK | maandag 22 juli 2013 @ 18:55 | |
Wie had hier ook alweer de site infobak.nl? Kan die mij een DM sturen! | ||
Blester | maandag 22 juli 2013 @ 19:10 | |
Beheer wel een soortgelijke website. | ||
Blester | maandag 22 juli 2013 @ 19:12 | |
Is het internationale spamdag ofzo? Open net mijn mailbox en weer 3 mails die gewoon door de filter heen zijn gegaan, toch maar eens even mijn filter opnieuw instellen... | ||
JortK | maandag 22 juli 2013 @ 19:17 | |
Je hebt een DM | ||
#ANONIEM | maandag 22 juli 2013 @ 20:57 | |
Vandaag gaat Google uitbetalen? | ||
JDx | maandag 22 juli 2013 @ 21:01 | |
Haha, maar ben ook niet op vakantie | ||
AciD_Nightmare | maandag 22 juli 2013 @ 22:26 | |
http://www.sitedeals.nl/l(...)klink-verplicht.html Je kan hem bereiken via sitedeals | ||
JK | maandag 22 juli 2013 @ 22:54 | |
Nou veel plezier dan waar je mee bezig bent naast het webdesignen. | ||
JDx | maandag 22 juli 2013 @ 23:19 | |
Haha nee, was helaas al terug na 3 dagen. Auto een beetje kapot, eigen schuld, geen blijvende schade blijkt nu, maar durfde er niet verder mee te rijden. | ||
JK | dinsdag 23 juli 2013 @ 07:15 | |
Das ook minder... van je reeds ontvangen Adgeld gewoon een nieuwe kopen. | ||
YoshiBignose | dinsdag 23 juli 2013 @ 09:29 | |
Is ie er weer hoor Zie allemaal franse en engelse auto's langs de kant van de weg nu. Mijn advies koop een jap de Lexus met bijna 300.000 gisteren gemakkelijk door de APK. Heb je ooit een toyota of lexus aan de kant van de weg zien staan met de motorkap open? | ||
JDx | dinsdag 23 juli 2013 @ 10:15 | |
Haha, ik ben ook wel fan van jappen hoor. Maar diesel is voor mij nu gewoon aantrekkelijker. Als ik ooit weer minder ga rijden, dan komt er zeker weer een Toyota (heb een Celica en een Supra gehad), Subaru, Lexus of eventueel een snelle Nissan AdSense kabbelt rustig door zie ik, steeds 9,10,11 euro per dag. Niet verkeerd. Geld trouwens nog niet overgemaakt deze maand? Meestal is het er rond de 22ste. | ||
JupilerXL | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:24 | |
En kunnen we in augustus nog een PR update verwachten? | ||
JupilerXL | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:26 | |
DM gestuurd | ||
fotostarter | dinsdag 23 juli 2013 @ 11:27 | |
Zat 0.67 ct onder de betaaldrempel lol | ||
YoshiBignose | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:00 | |
Deze betaling is tenminste nog lekker, maar volgende maand gaat helaas minder worden. Ach, had ook niet anders verwacht. M'n beste Adsense sites een daling van 30% qua inkomsten. | ||
CasB | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:13 | |
Ik draai stabiel door op mijn youtube inkomsten. | ||
fotostarter | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:15 | |
hoe kan dat dan? Dacht dat jij altijd behoorlijk draaide. Concurrentie erbij of ligt het aan het weer? | ||
YoshiBignose | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:21 | |
Door het weer en vakantie. Sowieso waren mijn beste dagen altijd doordeweeks en het weekend stukken minder. Nu zit het elke dag op weekend-niveau qua bezoekers. Minder bezoekers = minder inkomsten | ||
fotostarter | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:46 | |
balen. Maar als je betere tijden in vooruitzicht hebt valt het wel mee. Zijn dit je enige inkomsten of heb je nog een vaste baan ernaast? | ||
jeronald | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:49 | |
Als dat zo was zou ik maar snel alles geloven :p. Door het betere weer (denk ik) heb ik ook last van lagere bezoekersaantallen, alleen heb ik op een of andere manier het domme geluk dat mijn crt en cpc wel gestegen zijn. Niet dat het bij mij nou om van die grote bedragen gaat maar het lijkt wel een record te worden :-). | ||
Blester | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:23 | |
Nee | ||
Flitskikker | dinsdag 23 juli 2013 @ 13:38 | |
Hallon Ik wil Google-ads plaatsen op een van mijn websites die zich op een subdomein bevindt. De hoofdwebsite, die er overigens niet aan is gerelateerd, staat nog op "under construction", dus mijn aanvraag was geweigerd. Moet ik nou eerst die hoofdwebsite afmaken? | ||
JDx | dinsdag 23 juli 2013 @ 15:00 | |
In Zurich tussen alle dikke auto's en rijke lui, weet je trouwens wel weer waar je het voor doet. Mooie stad! | ||
YoshiBignose | dinsdag 23 juli 2013 @ 17:25 | |
Waar ik het hier altijd over hebben is eigenlijk alleen adsense. Ik heb nog meerdere sites met affiliates enzo die ook nog inkomsten maken. Heb zelf een eigen bedrijf, naja eigenlijk 2 bedrijven. Het website/webdesign deel en boekhouding. Qua omzet ongeveer 50/50 en qua tijdbesteding denk ik ook. Websites stijgen de laatste tijd en worden eigenlijk meer dan m'n boekhoudinkomsten, wat ik niet echt erg vind Ik kan er gemakkelijk van leven. [ Bericht 1% gewijzigd door YoshiBignose op 23-07-2013 18:15:30 ] | ||
Blester | dinsdag 23 juli 2013 @ 19:07 | |
Meer mensen die hier de laatste tijd wat bijzondere dingen zien bij het positioneren van nieuwe websites binnen Google tegenwoordig? Mijn nieuwe website: Vorige week hele week op pagina 2 helemaal onderaan op het hoofdkeyword, gister opeens gestegen naar de eerste pagina helemaal onderaan, vanochtend nog steeds deze positie, in de middag opeens in het midden van de tweede pagina, eind van de middag weer opeens naar het einde van de eerste pagina en nu op positie 3 op het hoofdkeyword Heeft Google moeite met kiezen de laatste tijd ofzo? Dat Google niet veel vertrouwen heeft in nieuwe websites snap ik dan wel, maar om zovaak per dag van positie te wisselen... | ||
Maxbet | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:00 | |
Ik heb je hier vaker over gehoord, en dat is normaal. Gebeurt al heel lang, lijkt alsof Google (en youtube trouwens ook) gewoon uitprobeert welke site de users lijken te willen vinden voordat ze een 'steady' positie toewijzen. Als je site veel beter is dan die van de gevestigde orde, en users vinden dat ook (lage bounce, meerdere pagina's langere tijd open ect.) ziet Google dat en zal je uiteindelijk een vaste positie ergens bovenaan geven. Zelfs met weinig backlinks. | ||
Blester | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:10 | |
Nee, wat eerder altijd het geval was is dat Google een paar weken aan het uitzoeken is welke positie rechtvaardig is voor de nieuwe website, het is echter pas sinds enkele maanden zo dat Google echt meerdere keren per dagen de positie van een nieuwe website veranderd, in ieder geval, dat merk ik pas sinds een paar maken bij het opzetten van nieuwe websites. In dit geval was het wel erg overdreven, om van pagina 2 naar pagina 1 te gaan en weer terug naar pagina 2 en opeens op positie 3 binnen één dag. | ||
Afwazig | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:13 | |
Waarom kijk je in godsnaam meerdere keren naar de positie van dezelfde site op dezelfde dag? | ||
Blester | dinsdag 23 juli 2013 @ 20:17 | |
Ik ben deze website aan het monitoren en daar heb ik mijn redenen voor. Gaat ook om een belangrijke website in een nieuw netwerk. | ||
YoshiBignose | dinsdag 23 juli 2013 @ 21:22 | |
Hij heeft er z'n redenen voor hoor whatever, ik snap niet waarom er altijd zo op korte termijn gekeken moet worden. Ik heb websites waarbij het 3 maanden duurt voordat het echt begint te lopen. Ga ik echt niet meerdere malen per dag kijken of ik al een positie verplaatst ben. Ik maak al m'n websites voor de lange termijn en volgens mij is dat meestal ook de insteek. Tenzij je de websites voor de verkoop maakt misschien en dan hoop je gewoon een goede uitgangspositie te hebben om de (te) hoge verkoopprijs te verklaren | ||
Afwazig | dinsdag 23 juli 2013 @ 22:12 | |
Voor iemand die ik ken zoek ik een bepaalde website, wie kan mij helpen? Een tijd terug zag ik een relatief grote website waarop je een webdesign gerelateerde klus kon plaatsen en waar mensen dan op gingen bieden / reageren. In dit geval gaat het om een migratie van website. Ik denk dat die website een goede uitkomst is voor die persoon om zo iemand te vinden die hem kan helpen. | ||
WebBeestje | dinsdag 23 juli 2013 @ 22:30 | |
Ik las van de week dat adverteerders minder besteden per klik voor Adsense/Adwords maar dat vooral op de mobiele advertenties minder wordt geboden. Toch raar met een groeinend aantal mobiele gebruikers. | ||
Blester | dinsdag 23 juli 2013 @ 22:45 | |
Loop toch niet altijd zo te janken man, ik heb er inderdaad mijn redenen voor, wie ben jij om hier dan kritiek op te hebben? Ik ga ook niet elke dag kijken.. Ik heb er nogmaals een reden voor om dit in de gaten de houden. Jouw enige bijdrage in dit topic is janken over mijn berichten en het plaatsen van je inkomsten, nou nou, wat een nuttige bijdrage ben jij zeg! De klanten van je boekhoudbedrijfje zullen ook wel snel op je uitgekeken zijn denk ik, en geef ze eens ongelijk. | ||
YoshiBignose | dinsdag 23 juli 2013 @ 23:01 | |
Helaas, tot nu toe is vrijwel iedereen klant gebleven. Werk genoeg te doen, maar de meeste zijn sloebers en dat schiet niet echt op. En ik jank niet jij begint hier een discussie over dat je website zo schommelt, Maxbet geeft een opmerking erover die jij beantwoordt / afwijst met een simpele "nee" en dan weer verder gaat met je eigen verhaal. Als iemand dan een vraag stelt "waarom" dan komt er niets zinnigs uit. Tja wat wil je dan.... het is een forum, geen dagboek | ||
Blester | dinsdag 23 juli 2013 @ 23:14 | |
Ik vroeg of meerdere mensen het merkte, het was dus geen discussie. Het antwoord dat werd gegeven kwam niet overeen met datgeen waar mijn bericht over ging, vandaar de 'nee'. Maar zo te lezen voel je jezelf verder heel wat, klanten uitmaken voor sloeber is dan ook wel heel stoer! Komt er niets zinnig uit? Kun jij wel lezen? Ik geef toch duidelijk een verklaring, sloeber. | ||
xaban06 | woensdag 24 juli 2013 @ 00:02 | |
Doe je ook inkomstenbelasting aangiftes voor particulieren? Of alleen boekhouden. | ||
Maxbet | woensdag 24 juli 2013 @ 00:25 | |
FTFY Het gebeurt trouwens wel echt al tijden, merkte het op YouTube, maar vooral met de nieuws site die ik heb gehad. Sommige berichten flucueerde echt per half uur ofzo. Omdat nieuws heel kort houdbaar is ben ik toen eens gaan monitoren waardoor dat kwam en of ik het kon verbeteren. | ||
CasB | woensdag 24 juli 2013 @ 00:58 | |
Uitbetaling is laat deze maand? | ||
WebBeestje | woensdag 24 juli 2013 @ 08:44 | |
Bedenk wel dat hij je waarschijnlijk een sloeber zal vinden | ||
YoshiBignose | woensdag 24 juli 2013 @ 09:28 | |
Ja ook IB. PM maar als je vragen hebt. Met sloeber bedoel ik kleine klantjes die niet opschieten. En sommige die nog janken ook als je 3 uurtjes bezig bent, terwijl m'n tarief al zo laag is dat ik bijna beter een stichting kan beginnen. En dan stuur je een factuur van onder de ¤100 en duurt het nog 4 maanden voor ie betaald wordt. Ach ja, daarom dat ik ook meer toekomst zie in websites en doe dit gewoon erbij nu het allemaal qua tijd nog kan. | ||
JDx | woensdag 24 juli 2013 @ 09:48 | |
Ja, vandaag pas, morgen op de rekening als je geluk hebt. Anders maandag. | ||
Afwazig | woensdag 24 juli 2013 @ 10:40 | |
Niemand? | ||
YoshiBignose | woensdag 24 juli 2013 @ 11:01 | |
Migratie van een CMS naar een andere CMS? Welke? | ||
Afwazig | woensdag 24 juli 2013 @ 11:06 | |
Nee migratie van vBulletin naar nieuwe versie vBulletin + custom opties die er weer in gebouwd moeten worden. | ||
YoshiBignose | woensdag 24 juli 2013 @ 11:23 | |
Ah oke nee daar heb ik geen verstand van | ||
#ANONIEM | woensdag 24 juli 2013 @ 12:38 | |
Sitedeals.nl? | ||
Bart-Willem | woensdag 24 juli 2013 @ 12:41 | |
Sterker nog: m'n saldo staat ineens op 0! Ik zou 365 Euro moeten krijgen, beetje raar dus. De recentste betaling staat nog op die van juni. :/ | ||
Afwazig | woensdag 24 juli 2013 @ 12:41 | |
Was nog een ander maar heb hem inmiddels inderdaad naar SD verwezen. Daar moet het ook wel lukken. | ||
Deeltjesversneller | woensdag 24 juli 2013 @ 12:43 | |
kijk nog eens, is misschien nu weer anders. de betalingen zijn vandaag verstuurd. wordt niet meteen helemaal goed bijgewerkt. | ||
Henkie567 | woensdag 24 juli 2013 @ 12:43 | |
Bij mij ook Schrok er even van, maar nu ik je post lees denk ik dat het wel zal kloppen. | ||
Bart-Willem | woensdag 24 juli 2013 @ 12:44 | |
Gelukkig, dan ben ik niet de enige. | ||
Stokkie_ | woensdag 24 juli 2013 @ 13:21 | |
Bij mij staat t dr al op, Rabobank. | ||
Bart-Willem | woensdag 24 juli 2013 @ 13:32 | |
Hier nu ook, terwijl er bij de Adsense-pagina nog steeds niets van klopt. | ||
Blester | woensdag 24 juli 2013 @ 13:33 | |
Staat er allemaal alweer op | ||
Shapper | woensdag 24 juli 2013 @ 13:44 | |
Bij mij ook, alleen recenste betaling staat van juni... Beetje vreemd. | ||
fotostarter | woensdag 24 juli 2013 @ 14:17 | |
Ik kreeg niks Volgende maand weer. | ||
YoshiBignose | woensdag 24 juli 2013 @ 14:51 | |
Oh ja hier bij ING ook al betaald | ||
Blester | woensdag 24 juli 2013 @ 15:56 | |
Heb eigenlijk een best grappig 'succesverhaal', maar zal het verder maar niet posten, anders ben ik te positief volgens Yoshi en krijgen we dat gezeur weer In ieder geval wel betere temperaturen om een beetje aan het werk te gaan. | ||
fotostarter | woensdag 24 juli 2013 @ 16:10 | |
Start een blog met je succesverhalen | ||
JDx | woensdag 24 juli 2013 @ 16:43 | |
Hmmm, Rabobank staat er hier inmiddels op, ING nog niet, ben benieuwd. | ||
Afwazig | woensdag 24 juli 2013 @ 19:01 | |
Eigenlijk ben ik veel benieuwder naar faalverhalen. | ||
Blester | woensdag 24 juli 2013 @ 19:11 | |
Die plaats ik wel hoor, als ik er weer een heb. Lees overigens ook weinig faalverhalen van andere mensen hier? | ||
YoshiBignose | woensdag 24 juli 2013 @ 19:25 | |
Oh je luister dus wel naar me Hoezo krijg je het op twee rekeningen dan? Inderdaad. Bij sitedeals zie ik bijv. zoveel websites of domeinnamen die gewoon bagger zijn dat ik denk hier kan niemand toch winst op maken. En die staan dan ook al maanden te koop zonder dat er iets gebeurt ofzo. Vraag me toch echt af hoeveel er echt goed geld verdienen daaraan. Tja ik kan van mezelf ook niet echt faal verhalen noemen alhoewel er natuurlijk websites zijn die het minder doen dan je had verwacht. Ach, beetje tijd verspild. Maar wat niet is kan altijd nog komen. Heb een heel tijdje terug een receptenwebsite gehad met 30 bezoekers per dag ofzo, duurde wel een half jaar zo niet langer totdat de #1 plek eindelijk veroverd was. Toen 300 bezoekers per dag. Levert nog geen fuck op maar ach... ik had gedacht bij die recepten zooi zijn toch altijd veel huisvrouwen die erop zoeken en die klikken vaak | ||
Blester | woensdag 24 juli 2013 @ 19:39 | |
Heb vandaag ook geen tijd om een discussie met je te voeren, leek me de makkelijkste optie | ||
fotostarter | woensdag 24 juli 2013 @ 19:44 | |
Ook ik heb geen faalverhaal helaas. Ik ben ooit gestart met een site, adsense erop gezet om wat te verdienen. Niet eens zo zeer om te verdienen, maar kijken of het echt werkte. Nu mijn site wat drukker bezocht wordt, merk ik wel dat het leuker is om meer te optimaliseren e.d. Ik heb nog steeds geen doel van dit wil ik verdienen minimaal of zo. Zit nu op ongeveer 2,50 per dag met af en toe een flinke uitschieter. (vrijdags vooral) Leuk mee genomen, heb in 1 maand de hosting eruit, en merk dat mensen het ook leuk vinden op de site zelf. Zie veel terugkerende bezoekers. En daar doe ik het eigenlijk voor. Geld is leuk mee genomen, maar niet mijn primaire inkomsten. Daar red ik het makkelijk mee. Heb trouwens wel een vraag aan de mensen hier, gebruiken jullie een adblocker? | ||
Blester | woensdag 24 juli 2013 @ 19:46 | |
Nope, geen adblocker hier. | ||
YoshiBignose | woensdag 24 juli 2013 @ 19:46 | |
Nope ik vind websites er saai uit zien zonder ads. En bij youtube neem ik het maar voor lief, ik kijk niet zoveel filmpjes dat het me dermate irriteert. | ||
JK | woensdag 24 juli 2013 @ 19:46 | |
Ik heb alleen een adblocker in Firefox zitten, om te zien wat de resultaten waren en om te zien of een script dit kon detecteren (wat lukte). Ik stoor me niet echt aan reclames, maar aanklikken doe ik evenmin. | ||
Blester | woensdag 24 juli 2013 @ 19:47 | |
Youtube reclame is wel echt fucking irritant overigens. 'Heb u een bedrijf....' Die reclame kan ik wel dromen | ||
fotostarter | woensdag 24 juli 2013 @ 20:34 | |
en daarom heb ik wel een adblocker. Voor YouTube en dumpert. Andere sites boeien me niet zo die Ads. Ik klik nog wel eens als ik iets leuks zie. | ||
Blester | woensdag 24 juli 2013 @ 20:39 | |
Dafuq is dit nou weer? | ||
JDx | woensdag 24 juli 2013 @ 20:39 | |
Mijne en die van m'n vriendin. | ||
YoshiBignose | donderdag 25 juli 2013 @ 10:36 | |
Huh... en wat zat er in de bijlage dan? Ah natuurlijk Verdient ze ondertussen al meer dan jij | ||
JDx | donderdag 25 juli 2013 @ 10:42 | |
Haha, nee dat niet, maar afgelopen wel een dag had zij 2,50 en ik 5 euro. Dus scheelt niet heel veel. Geld staat er inmiddels wel op, haar eerste betaling, denk dat ze vanmiddag in de H&M zit | ||
Blester | donderdag 25 juli 2013 @ 10:46 | |
.PDF bestand ofzo, scam valt helemaal op internet te lezen. Maar weer weg | ||
YoshiBignose | donderdag 25 juli 2013 @ 10:56 | |
We wish to formally announce to you that you have successfully passed the requirements, statutory obligations, verifications, validations and satisfactory report Test conducted for all online winners. A winning cheque will be issued in your name by Google Promotion Award Team, You have therefore won the entire sum of £950,000.00. Oh | ||
Blester | donderdag 25 juli 2013 @ 11:55 | |
Stoppen met werken zou ik zeggen | ||
WebBeestje | donderdag 25 juli 2013 @ 13:09 | |
Vanochtend kwam er een klikje van ¤2,50 langs, dat schiet dan wel op. Verder doet Facebook het goed met advertenties en Google juist wat slechter, lijkt mij dat adverteerders wat meer op Facebook richten en minder op Google. | ||
Dawnbreaker | donderdag 25 juli 2013 @ 13:53 | |
dit is wel wat minder, ik zat de laatste tijd op 1000-1200 unieke bezoekers per dag, een dag zelfs op 1400, maar de afgelopen 2 dagen rond de 700. ik hou niet van negatieve fluctuaties | ||
YoshiBignose | donderdag 25 juli 2013 @ 13:55 | |
Ik weet niet hoe lang je de site al hebt, maar 2 dagen zegt toch helemaal niets?? Als je gemiddeld op 1100 zit, met een dag zelfs 1400, dan is een dag naar 700 ook niet vreemd lijkt me. | ||
Dawnbreaker | donderdag 25 juli 2013 @ 13:58 | |
zo'n 2 jaar, maar 2 dagen op rij zo laag... komt misschien ook omdat ik het niet gewend ben, ben eigenlijk al 4 maanden op rij gelijk of aan het stijgen, nog nooit zo'n terugval gehad | ||
YoshiBignose | donderdag 25 juli 2013 @ 14:30 | |
Hoe redirect ik eigenlijk een domain op de beste manier voor google? Dus stel ik heb brood.nl als domein + een webhostpakket. Ik heb ook nog het domein broodje.nl los. Als mensen broodje.nl intypen dan moet die redirecten naar brood.nl en ook gewoon brood.nl laten zien. Normaal doe ik zoiets met een 301 redirect, maar goed dan moet je broodje.nl dus echt gekoppeld hebben aan een hostingpakket. Kan het ook via DNS instellingen? | ||
Blester | donderdag 25 juli 2013 @ 15:47 | |
Wat is het toch makkelijk om die linkbuilding bedrijfjes uit te lullen via de e-mail... Doen ze zogenaamd of ze onschuldige webmasters zijn die graag links willen ruilen, maar ze mailen wel even van bedrijfs e-mailadressen. Heb nu dus mooi 30 backlinks voor verschillende websites retour gekregen voor 1 link Laat hem maar een paar tientjes verdienen, ik heb mooi 30 relevante links erbij. | ||
JK | donderdag 25 juli 2013 @ 16:49 | |
Blijft vaag dat het aantal kliks in Analytics anders is dan in Adsense. Ik zie een verschil van 3 kliks op dit moment... of Adsense loopt flink achter. | ||
JDx | donderdag 25 juli 2013 @ 16:53 | |
Zoals zo vaak. Godver het is echt fucking saai en warm op het werk, morgen maar weer vrij, lang weekend zuipen, ben nog niet in de werk stemming | ||
JK | donderdag 25 juli 2013 @ 16:56 | |
Maar soms zie ik die kliks ook nooit meer terug.. dus dat is ook opmerkelijk. | ||
Blester | donderdag 25 juli 2013 @ 17:09 | |
Kloteperiode om te werken inderdaad, maar moet nog door een hele stapel werk heen zien te komen. | ||
WebBeestje | donderdag 25 juli 2013 @ 17:17 | |
Ik gebruikte een tijd Statcounter om verkeer en statistieken bij te kunnen houden en daarbij waren clikcks op banners ook altijd hoger dan Adsense aangaf. Ik heb me er bij neer gelegd | ||
YoshiBignose | donderdag 25 juli 2013 @ 17:22 | |
Statcounter dat is echt nostalgisch... Vroeger had ik nog nedstat Voor 1 site gebruik ik feedjit, dat is wel geinig dan kun je live in zo'n scrollend scherm de bezoekers zien en waar ze vandaan komen. Is wel leuk als je hele drukke momenten hebt bijv. | ||
JK | donderdag 25 juli 2013 @ 17:23 | |
Ja maar in dit geval komt het van de statistieken van Google's eigen product. Dat is dus vreemd. Maargoed, zo lang er maar mensen zijn die klikken. | ||
WebBeestje | vrijdag 26 juli 2013 @ 00:26 | |
Net de Sharethis buttons geïnstalleerd in de header van mijn project (op een klein deel na). Ik ben benieuwd naar de resultaten en of het een meerwaarde zal zijn voor mijn project. | ||
JK | vrijdag 26 juli 2013 @ 09:29 | |
Werkt prima, soms wel wat traag. Mensen sharen het toch best wel. | ||
YoshiBignose | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:22 | |
Inderdaad, ik heb een pagina met 691 likes en 151 tweets, dat is toch wel leuk om te zien denk dat het SEO technisch ook wel goed is, als facebook en twitter zoveel naar je linken. | ||
WebBeestje | vrijdag 26 juli 2013 @ 10:50 | |
Ik zag vanochtend al wat likes en Tweets, dat is wel handig alleen jammer dat ik de mailbutton niet kan gebruiken want die komt over Adsense banners heen. In ieder geval nog bedankt Yoshi voor de tip van een topic terug. | ||
Deeltjesversneller | vrijdag 26 juli 2013 @ 17:31 | |
ik dacht dat de adsense aanmeldingsprocedure nu heel streng was en weken/maanden duurde? een vriend heeft het vanmiddag aangevraagd, zonder content, en is nu al geaccepteerd. | ||
YoshiBignose | vrijdag 26 juli 2013 @ 18:00 | |
Vreemd, iemand die ik ken meldde zich laatst ook aan met minimale content en werd geweigerd. Wel na een middag al ja. | ||
Blester | vrijdag 26 juli 2013 @ 19:51 | |
Soms is het registreren van domeinnamen best moeilijk Keyword bestaat uit 2 woorden, 30.000-50.000 lokale exacte zoekresultaten Opties: woord1woord2.eu woord1-woord2.nl Heb wel hele positieve ervaringen met .eu, maar ik ga in dit geval toch maar voor de .nl denk ik, toch ook wat betrouwbaarder voor bezoekers Ik haat streepjes in domeinnamen wel erg.. | ||
YoshiBignose | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:13 | |
Iemand verstand van die canonicals url's? Wat ik nu gedaan heb is het volgende. Ik heb een website poep.nl en poepen.nl. De één linkt door naar de ander. Nu staan in google sommige pagina als poep.nl/blabla/nieuws bijv. en andere als poepen.nl/test. Lijkt me niet handig, bovendien kan je in de problemen komen met duplicate content. Nu heb ik dus bij die sites in de <head> zo'n rel=canonical gedaan met dus poep.nl. Dat wil dan toch zeggen dat google deze de voorkeur geeft en dan zullen na een tijdje toch alle poepen.nl links verdwijnen? | ||
Bart-Willem | vrijdag 26 juli 2013 @ 23:32 | |
Waarom zou je 2x dezelfde content online gooien? Ik zou het risico van duplicate content niet willen nemen eerlijk gezegd. | ||
YoshiBignose | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:26 | |
Lees je niet wat ik zeg? Ik heb 2 domeinen, eentje linkt door naar de ander. Om de 1 of andere reden pakt google ze beide door elkaar en er bestaat verder geen optie in webmastertools daarvoor. | ||
Maxbet | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:33 | |
Gewoon de robots.txt aanpassen voor het domein welke je niet in Google wilt zou moeten werken.. | ||
YoshiBignose | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:38 | |
Robots.txt werkt alleen voor folders, niet voor domeinnamen. | ||
Maxbet | zaterdag 27 juli 2013 @ 01:27 | |
Dus dan zet je hem in de public root.
En klaar is Kees. | ||
YoshiBignose | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:37 | |
Ja dat is lekker slim dan disallow je alles... Hoe kan robots.txt nou zien of je vanaf poep.nl of poepen.nl komt, het bestand staat er dan sowieso in. | ||
Maxbet | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:15 | |
Dat is toch ook precies de bedoeling dat je een compleet domein niet geïndexeerd hebt in Google? Dus dan doe je op poep.nl niks met de robots.txt, Google crawlt en indexeert deze gewoon. In de root van poepen.nl pas je de robots.txt wel aan, Google ziet dit en zal dit domein niet indexeren. Dan heb je dus alleen poep.nl in Google staan, en poepen.nl zal niet in Google staan maar wel nog steeds doorlinken.. Of zeg ik nu iets heel raars? | ||
Afwazig | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:19 | |
Hoe linkt het door? Heb je wel een 301 redirect gebruikt? | ||
McCandless | zaterdag 27 juli 2013 @ 12:55 | |
Blester, waarom plaatst een SEO-expert als jij eigenlijk geen html sitemaps op je websites? Ik zie dat je op 1tje zelfs een xml sitemap hebt gezet. Is gewoon even een gratis tip, geen dank. | ||
jeronald | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:06 | |
Volgensmij is het nutteloos om een domein alleen te laten redirecten. Ik zou dat domein gewoon gebruiken om binnen twee uurtjes een lelijke site op te knallen met een relevante link naar de website die moet scoren. | ||
McCandless | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:27 | |
Die 2 uurtjes kun je beter besteden door te zoeken naar echt relevante links van hoge autoriteit websites. | ||
Blester | zaterdag 27 juli 2013 @ 13:46 | |
Websites van mij die hier eventueel bekend zijn, zijn al een hele tijd niet meer van mij. Op mijn normale websites heb ik natuurlijk wel HTML sitemaps. Wel grappig dat dit je eerste reactie is nadat je het topic weer een keer hebt gelezen | ||
McCandless | zaterdag 27 juli 2013 @ 15:33 | |
Grappig he . Die sites staan anders nog wel op je naam als je ik je whois info bekijk. | ||
Blester | zaterdag 27 juli 2013 @ 15:35 | |
PB me maar even, controleer ik het even. | ||
Bart-Willem | zaterdag 27 juli 2013 @ 15:54 | |
Ik lees het wel, maar dan nog zit je met het risico. Je hebt in Webmaster Tools de optie om aan te geven dat je de content verhuist naar een andere domeinnaam en dus zal je niet gestraft worden wegens duplicate content. Ik zou gewoon 1 domein gebruiken en dan braaf die verhuismededeling doen. Anders is het straks gepiep en hebben beide sites een penalty en ben je nog verder van huis. | ||
JK | zaterdag 27 juli 2013 @ 16:53 | |
Die PR update laat echt lang op zich wachten. Ik zeg dat ie deze maand niet meer komt. | ||
JDx | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:19 | |
Ik geef deze maand nog 4 dagen. | ||
JK | zaterdag 27 juli 2013 @ 21:31 | |
Maar Google niet. Die slaat 'm over. Ach, het is niet het einde van de wereld.... en ik ga van domeinnaam wisselen volgend jaar (heeft te maken met het einde van een bepaald iets, dus huidige naam is niet meer relevant helaas), dus dan gaat de PR weer eerst even naar N/A.. en komt ie vanzelf wel weer omhoog. | ||
WebBeestje | zaterdag 27 juli 2013 @ 22:30 | |
Ik zag net: http://www.calorielijst.nl/product/?calorie=4370 Enkele banners zijn toch wel discutabel, de linkbanner bovenaan staat erg dicht op de andere linkjes. Boven de skyscraper links staat gesponsorde links en dat mag ook niet volgens de Adsense richtlijnen. Best makkelijk om zo wat meer klikjes te krijgen. | ||
Blester | zaterdag 27 juli 2013 @ 22:48 | |
Beetje te enthousiast geweest vandaag, 6 domeinnamen geregistreerd Met 2 al bijna klaar met uitwerken, de rest komt op de stapel met uit te werken domeinnamen Staan wel op de planning om volgende maand uit te werken, zijn mooie domeintjes. | ||
YoshiBignose | zaterdag 27 juli 2013 @ 23:13 | |
Ja want ene domein linkt gewoon door via de webhost naar de andere domein. Ik heb dus geen 2 losse domeinen met 2 losse hosting. Aparte robots.txt (of aparte 301 redirect zoals afwazig zegt) kan dus niet. Is gewoon een instelling bij de webhost, dus ik denk dat het gewoon via de DNS instellingen linkt ofzo. Ahhh heb het gevonden, het kan toch wel gewoon via een redirect in de htaccess ja. Zo: RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} ^poepen.nl$ [OR] RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.poepen.nl$ RewriteRule (.*)$ http://www.poep.nl/$1 [R=301,L] [ Bericht 5% gewijzigd door YoshiBignose op 28-07-2013 00:08:37 ] | ||
Maxbet | zondag 28 juli 2013 @ 01:11 | |
Ah zo, ik ging er inderdaad van uit dat het 2 aparte zaken waren ja. | ||
ecila | zondag 28 juli 2013 @ 11:40 | |
Erg he, met die domeinnamen. Had nog een tegoedbon voor een gratis .eu domein. Ging dus even op zoek en vond wel een leuke naam, toen bleek de .nl ook nog vrij te zijn dus toen de .nl gekocht. Straks alsnog .eu nog verzilveren en zo heb je meteen weer twee domeinen erbij ipv slechts 1.... zucht. De content schrijf ik niet super snel dus ik ben nog maanden onder de pannen met wat ik nog op de plank heb liggen. | ||
YoshiBignose | zondag 28 juli 2013 @ 12:47 | |
Tja als je toch zoals ik doorlinkt dan heb je verder niets aan een extra domein, behalve dus als mensen een typfout maken of denken dat de spelling zo is als ze het direct in de browser typen. Maar lijkt me sterk dat ze .eu ipv .nl intypen haha. | ||
Blester | zondag 28 juli 2013 @ 14:57 | |
In ieder geval wel iemand die net zo fan is van .eu domeinnamen als mij Het gaat allemaal een beetje sloom bij mij op dit moment, kom vaak dagen niet toe aan het maken van de websites en vervolgens wil ik op de dagen dat ik er wel tijd en zin in heb sites maken die helemaal perfect zijn qua uiterlijk e.d., resultaat is dat ik dan maar 1 of 2 sites per dag kan maken, daar waar ik er normaal 3/4/5 kan maken per dag. Nog steeds iets met: 'geen prutsites willen maken', kost me helaas flink wat tijd. | ||
ecila | zondag 28 juli 2013 @ 15:24 | |
Joh, ik ben rustig een week bezig met een kleine site van 12-15 pagina's dus maak je geen zorgen hoor. Het kan nog veel trager. Die .eu domeinen zijn best fijn. Meer keuze in namen en ik denk dat ze zeker over een paar jaar bijna net zo goed kunnen scoren als een .nl. | ||
fotostarter | zondag 28 juli 2013 @ 18:39 | |
Geen prutssites, maar toch 3/4/5 per dag? Hoe de neuk doe je dat? | ||
Blester | zondag 28 juli 2013 @ 18:51 | |
Nee, als ik echte perfecte websites maak 1 of 2 per dag zoals in de post aangegeven, wat mindere websites (bijvoorbeeld mindere uitstraling), maar nog zeker geen prutsites kan ik er 3/4/5 per dag maken inderdaad. Hoe ik het doe? Gewoon doorwerken Linkbuilding zit niet bij die tijd inbegrepen natuurlijk, dat kan ook niet net nadat je een website hebt gemaakt. | ||
fotostarter | zondag 28 juli 2013 @ 18:54 | |
Nee ok, was ook niet om je aan te vallen, maar ik heb ook websites gemaakt, maar die kreeg ik echt niet in een dag klaar Daar ging echt veel werk in zitten. | ||
Blester | zondag 28 juli 2013 @ 18:58 | |
Zag het ook niet als een aanval hoor Tja, de basis is vaak hetzelfde, het is gewoon een kwestie van een stappenplan voor jezelf maken (kun je op papier doen of in je hoofd natuurlijk) en deze bij elke uitwerking gewoon weer toepassen. Natuurlijk begint het op een gegeven moment gewoon routinewerk te worden. Het is vaak de uitstraling die aangepast moet worden voor een website, dus bij een wordpress website een ander theme en bij een HTML website een andere template. De snelheid ligt overigens ook aan de soort website, websites met meer dan 100.000 lokale exacte zoekresultaten maak ik natuurlijk ook met een stuk meer zorg dan websites met < 10.000 lokale exacte zoekresultaten. | ||
WebBeestje | zondag 28 juli 2013 @ 19:41 | |
Ik heb sharethis buttons toegevoegd op een groot deel van mijn project en ik zie nu aan de url een stukje geplakt dat er eerder niet was, bijvoorbeeld: #sthash.eYhEmHmc.dpbs per refresh wijzigt dit en heeft dit invloed op de indexering in Google omdat de url dus telkens anders wordt. | ||
YoshiBignose | zondag 28 juli 2013 @ 22:43 | |
Waarom zou die button je url moeten veranderen?? Heb je niet gewoon deze gebruikt: https://www.addthis.com/get/follow#.UfWCeW3-Qqg | ||
WebBeestje | zondag 28 juli 2013 @ 22:54 | |
Het zijn de pagina-deel-buttons en niet volg buttons. Wel raar dat het de url aanpast. | ||
YoshiBignose | zondag 28 juli 2013 @ 22:56 | |
Maar waar past het de url dan aan, want het zijn toch geen interne links? | ||
JDx | maandag 29 juli 2013 @ 08:55 | |
Ik doe een paar weken over 1 prutsite, maar ik ben dan ook lui | ||
Blester | maandag 29 juli 2013 @ 09:15 | |
Snelheid is uiteindelijk ook niet altijd alles. Lange werkdagen etc, maarja andere dagen dan een stuk rustiger aan doen. | ||
YoshiBignose | maandag 29 juli 2013 @ 09:32 | |
Maar als je 3 tot 5 websites per dag eruit kan knallen, hoeveel heb je er in de tussentijd wel niet dan? | ||
Blester | maandag 29 juli 2013 @ 09:36 | |
Ik heb er ook heel veel Maar zoals aangegeven wil ik tegenwoordig alleen nog maar 'perfecte' websites maken, dan rollen er zo'n 1 á 2 websites per dag uit. Maar ik ben niet elke dag bezig met websites opzetten natuurlijk, dat doe ik enkele dagen per week. | ||
YoshiBignose | maandag 29 juli 2013 @ 09:37 | |
Hoeveel is veel? 50? 100? 1000? | ||
Blester | maandag 29 juli 2013 @ 09:38 | |
Zit in de XXX. Maargoed, laten we deze conversatie staken, anders ben ik dadelijk weer aan het 'opscheppen' [ Bericht 87% gewijzigd door Blester op 29-07-2013 09:43:24 ] | ||
ursel | maandag 29 juli 2013 @ 10:25 | |
alles achter de # negeert Google. Kan je geloof ik ook zelf gebruiken voor conversies | ||
xaban06 | maandag 29 juli 2013 @ 10:41 | |
Je hebt dus een paar honderd websites? Netjes. | ||
ursel | maandag 29 juli 2013 @ 10:45 | |
En hoeveel daarvan is eenmalig opbouwen en dan toedeledoki? Of update je ze allemaal nog nu en dan met nieuwe content? | ||
Blester | maandag 29 juli 2013 @ 10:57 | |
Ik zit op bijna 90% evergreen op dit moment, die update ik dus alleen als het echt nodig is. Verder die 10% vraagt op regelmatige basis om een update. Verder is het natuurlijk nooit 'toedeledoki', tenslotte moet er ook aan linkbuilding worden gedaan. Maargoed, tijd voor een ander onderwerp | ||
MeloD | maandag 29 juli 2013 @ 11:02 | |
Door wie laat je de content dan maken Blester? Doe je dat zelf of betaal je daar iemand voor? | ||
fotostarter | maandag 29 juli 2013 @ 12:42 | |
Moet je die trackingopties uitzetten. Volgens mij was dat het | ||
Blester | maandag 29 juli 2013 @ 16:45 | |
Het is weer zover, ik heb weer een levensverhaal ontvangen via een contactformulier op een van mijn websites Geweldig toch altijd om te lezen | ||
LeeHarveyOswald | dinsdag 30 juli 2013 @ 10:49 | |
Wat is YT de laatste dagen onwijs traag met het goedkeuren van monetization. 24 uur is eerder regel dan uitzondering. | ||
Stokkie_ | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:10 | |
Kent iemand hier een goede hosting dienst in de us? Ik zoek iets als een reseller pakket zoals mijnwebsitehosting heeft waar je voor 27,50 per jaar 50 domeinen/sites kan hosten met installatron. | ||
WebBeestje | dinsdag 30 juli 2013 @ 12:23 | |
Ik wil een factuur opstellen voor een buitenlands bedrijf binnen de EU, is dit een goed voorbeeld: http://www.eenmanszaakopr(...)tuur%20voorbeeld.jpg | ||
Deeltjesversneller | dinsdag 30 juli 2013 @ 13:37 | |
er zijn verschillende gradaties in controle lijkt het: 1 al tijdens het uploaden, 1 vlak erna en 1 de dag erna. als je de eerste niet doorkomt, moet je naar de volgende. er wordt zoooveel geupload, wat allemaal gecontroleerd moet worden. zo'n heel filmpje scannen op allerlei factoren kost best veel kracht. | ||
LeeHarveyOswald | dinsdag 30 juli 2013 @ 13:45 | |
Normaal was het hier alleen altijd in een uurtje gedaan. Bij een van de filmpjes zelf een andere thumbnail geupload, dus dacht eerst dat het daar aan lag. Maar bij de latere gewoon een thumb gekozen uit de drie suggesties, en die deed er ook (erg) lang over (20 uur). | ||
Bart-Willem | dinsdag 30 juli 2013 @ 14:40 | |
De reden dat het zo traag is komt zeer waarschijnlijk door charlatans die óveral filmpjes rippen en opnieuw uploaden. Dat doen ze vooral met tutorials en andere meuk die vaak bekeken wordt zoals make-up/beauty-vlogs. Needless to say dat dit vooral bedelaars uit India zijn. | ||
LeeHarveyOswald | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:37 | |
Geef ze ongelijk. Als die 100 dollar de maand ophalen, dan kunnen ze daar een hele maand van leven. | ||
YoshiBignose | dinsdag 30 juli 2013 @ 15:50 | |
Ja. Belangrijkste is dat je hun BTW-nummer ook op de factuur hebt staan, dit heb je nodig voor de BTW-aangifte (ICP-aangifte). | ||
WebBeestje | dinsdag 30 juli 2013 @ 16:33 | |
Bedankt vraag me niet waarom maar een bedrijf wilde weten wat ik vroeg voor diverse banners, geef ik de prijzen door en willen ze alle drie de posities afnemen om te testen, ik vind het best | ||
Bart-Willem | dinsdag 30 juli 2013 @ 16:51 | |
Het is bloedirritant en dikke jatterij. Van mij hoeft zo'n land zich niet te ontwikkelen eerlijk gezegd. | ||
LeeHarveyOswald | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:03 | |
Eens, maar als jij met die dikke jatterij hier 3000 netto per maand wist binnen te harken.... (want dat is de vergelijking waar we het over hebben... ). Je kan het ze daar moeilijk kwalijk nemen | ||
Bart-Willem | dinsdag 30 juli 2013 @ 17:43 | |
Daar begin ik niet aan, want vroeg of laat worden die kanalen toch allemaal verwijderd. | ||
YoshiBignose | dinsdag 30 juli 2013 @ 18:22 | |
Ja en dan moeten ze hun eten weer zoeken bij de stortplaats. | ||
WebBeestje | dinsdag 30 juli 2013 @ 18:46 | |
Ik zie bij de betalingskwitantie van Google Adsense het volgende staan: Google Ireland, Ltd. Gordon House Barrow Street Dublin 4 Ireland BTW IE 6388047V Dit BTW-nummer moet toch ook worden opgegeven bij de opgaaf intracommunautaire prestaties? | ||
YoshiBignose | dinsdag 30 juli 2013 @ 19:25 | |
Ja | ||
WebBeestje | dinsdag 30 juli 2013 @ 19:27 | |
Nogal last-minute maar aangiftes zijn gedaan als je er niet zo in thuis bent is het wel een rotwerk of het moet wennen. | ||
YoshiBignose | dinsdag 30 juli 2013 @ 19:28 | |
Je had nog een dag Ik heb er vandaag 5 gedaan | ||
fotostarter | dinsdag 30 juli 2013 @ 20:31 | |
Adviseren ze een banner die helemaal niet past | ||
Blester | dinsdag 30 juli 2013 @ 20:39 | |
Saai maar nuttig dagje vandaag, lekkere weer komt er weer aan dus vandaag nog het e.e.a. gedaan, lekker rustig aan de aankomende dagen | ||
xaban06 | dinsdag 30 juli 2013 @ 20:48 | |
Zo, weer een lekkere dag gehad, 6 websites gemaakt, morgen ga ik er nog 5 maken. | ||
xaban06 | dinsdag 30 juli 2013 @ 20:48 | |
Weet alleen niet het nut ervan om dit zo te vermelden, maar vind het toch cool om te vermelden. | ||
YoshiBignose | dinsdag 30 juli 2013 @ 20:51 | |
köpek | ||
JK | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:00 | |
Krijg ik vandaag een mailtje van een bedrijf die reclames op mijn site wil zetten. Het is een Duits bedrijf met Nederlandse websites. Ik heb even via SIDN gekeken en beide sites die genoemd worden zijn ook van een Duits bedrijf, maar het bedrijf in de handtekening komt niet overeen met de eigenaren daarvan. Maar het mooie is; het IP van de mail is uit Moldavie. Mooi niet op ingaan dus. Die persoon kwam binnen via een link op een startpagina-dochter... en het mooie is, als mijn site over appelsap gaat, zou hun site over limonade gaan. Het zit wel in de richting, maar er zijn geen echte aanknopingspunten met mijn onderwerp. Ik ga er niet eens op reageren, maar ben wel benieuwd wat ze wilden doen dan... ze hadden het over tekstlinks, artikeltjes etc. ik vermoed dat ze dan troep achter die links zouden plakken met geinfecteerde scripts etc.? | ||
fotostarter | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:15 | |
Ik ook. Deze was wel serieus, maar weet niet wat ik moet vragen. Bedrijf is geinteresseeerd, maar ik heb dit nog nooit gehad. Wat zou ik kunnen vragen met gemiddeld 3000 bezoeken een widgetpositie bovenaan de site? zeg een ad van 250x250? | ||
Blester | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:20 | |
3k per dag? | ||
Blester | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:23 | |
Ze doen zich voor als een bedrijf, jij stuurt een factuur na dat bedrijf en plaatst wellicht eerst de advertentie ofzo, hebben ze weer een maand een gratis advertentieplek ofzo. Lijkt me niet dat ze echt veel meer kunnen, tenslotte moet jij alles plaatsen. | ||
fotostarter | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:23 | |
Het wisselt een beetje de laatste tijd | ||
JK | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:29 | |
Nou, die van mij kan ook best serieus zijn... maar een Duits bedrijf vanuit Moldavie is wat raar. Is ook alleen op de index geweest en mijn contactpagina en afkomstig dus van een startpagina. Is dat idd 3k per dag of per maand? Youtube begint hier weer lekker te lopen trouwens... de views op het filmpje komen weer langzamerhand terug. Wie zei nou ooit dat je per 1000 views ongeveer 1 euro krijgt? Dan moet je interessantere filmpjes maken. | ||
YoshiBignose | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:34 | |
Dat zijn wel mooie cijfers. Views, of unieke bezoekers? Moet toch wel een centje aan te verdienen zijn... | ||
fotostarter | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:37 | |
nee zijn visits. Valt mee heb rond de 3 euro per dag | ||
Dawnbreaker | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:37 | |
deze tabel zelf gemaakt of is dit een analytics export? | ||
Blester | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:37 | |
Ik snap niet dat nog steeds niet iedereen gewoon gebruik maakt van Google analytics, dit zegt toch helemaal niets? Uniek? Pageviews? Etc. | ||
JK | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:39 | |
Dat zou kunnen, maar tekstlinkjes bijv. naar een site met foute scripts enz.... ach ik ga er toch niet op in. | ||
YoshiBignose | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:41 | |
Ja dat verdien jij er mee ja, wil niet zeggen dat er meer uit te halen is. Ik weet wel zeker dat er meer uit te halen is dan ¤3 per dag Ik heb een site die ¤3 a ¤4 per dag verdient met zo'n 1000 visits per dag en dat is al vrij bagger, CPC van 20 cent ofzo. Moet echt wel wat meer bij jou uit te halen zijn. Maar dit is toch niet doenwenu.nl ? | ||
Blester | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:42 | |
Of je stuurt een mail terug met je vraagprijs, welke link ze willen plaatsen, vraag tot verklaring van zendlocatie, vraag tot bewijs van het beheren van de websites (bijvoorbeeld controle file uploaden) en vooraf laten betalen. Als je hier een goed antwoord op krijgt zit het wel goed, als het fake is krijg je geen reactie meer. | ||
JK | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:46 | |
Kan ik doen, maar mijn site heeft niets te maken met wat zij hebben. Van mijn bezoekers zullen er nul die kant op komen.... alsof je een reclame voor Android toestellen op een Apple fanpage zet. Ain't gonna work. Bovendien wil ik die troep dan ook niet op mijn site, als het geen meerwaarde heeft hoeft het er ook niet op, tenzij ze 10.000 euro per maand geven. | ||
fotostarter | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:47 | |
Ja die ja En er zijn ook dagen dan heb ik 7 of 8 per dag. laatst een keer 14, maar meer ook niet Vanauit wordpress gegenereerd, maar komt overeen met analytics Heb al een keer met een andere user hier gekeken hoe of wat met ads maar zette ook niet echt zoden aan de dijk. Heb veel mobiele bezoekers, en daar is de adruimte heel beperkt. Het moet in mijn ogen wel redelijk blijven. en geen lelijke addump-site worden | ||
Blester | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:50 | |
Beste goed aantal pageviews voor een dergelijke blog, zeker veel direct verkeer? | ||
fotostarter | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:50 | |
Dit zijn alleen de visits. Overige stats zijn ook gewoon in te zien | ||
fotostarter | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:50 | |
Zit op 62% terugkerende bezoekers gemiddeld, dus vind ik vrij hoog. Veel via google wat binnenkomt. | ||
JK | dinsdag 30 juli 2013 @ 21:57 | |
Alleen jammer van die 3 euro met 3k bezoekers. Maarja, dat heb je met GTST-volk. | ||
fotostarter | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:41 | |
hahaha komt goed. Heb er vertrouwen in. | ||
Apekoek | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:44 | |
Backlinks maken op fora door middel van niet klikbare links, worden deze gewone tekst links net zo goed opgenomen door google als klikbare links? Of telt dat niet als een backlink? | ||
YoshiBignose | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:47 | |
Dat is dan toch geen link? Denk wel dat google het een klein beetje meeneemt, ze scannen bijv. ook al pdf en word files en daar zitten soms ook gewoon url's in maar dan niet klikbaar (soms ook wel). Kan me echt niet voorstellen dat het veel effect heeft. | ||
JK | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:59 | |
Kan je geen affiliate sales doen? Bijv. GTST live tickets verkopen of merchandise... bestek setjes met Daniel Daniel (al doet ie natuurlijk al eeuwen niet meer mee), Ludo Sanders en dat soort. Misschien kan je iets regelen met RTL. | ||
fotostarter | woensdag 31 juli 2013 @ 07:25 | |
Mwa.. heb ik eerlijk gezegd geen zin in. Ben toevallig nu wel bezig met een adverteerder maar zal ook geen vetpot zijn. Affilaties via bol zijn 100x klote, en werkt niet. Blif voorlopig wel bij adsense | ||
YoshiBignose | woensdag 31 juli 2013 @ 09:37 | |
Ik heb ook op een site Zanox en Bol gebruikt, is ware bagger. Heb nu ook rechtstreeks wat bedrijven/websites benaderd voor een adverentie deal, maar dan tegen een vaste prijs. Ik vond het wel lastig om het bedrag te verzinnen, maar heb gewoon de cijfers van Zanox erbij gepakt en het aantal kliks omgezet naar wat mij een redelijke CPC leek en dat dan als maandbedrag genomen. Hoe pakken jullie zoiets aan? | ||
JDx | woensdag 31 juli 2013 @ 09:59 | |
Laten bieden. Ooit wilden Faber Pro Motion en de Dokkumer Vlaggen Centrale een banner op mijn site. Tegen elkaar op laten bieden (vanaf mijn minimumprijs natuurlijk). Ik wilde iets van 100 euro per maand, is uiteindelijk 400 per maand geworden, na 2 jaar de site verkocht aan Faber voor 2,5 jaar x de maandprijs (400x30). | ||
YoshiBignose | woensdag 31 juli 2013 @ 10:01 | |
Ja ze komen nu met een belachelijk laag bedrag omdat Zanox ook geen reet opleverde en willen 1 maand op proef... | ||
JDx | woensdag 31 juli 2013 @ 10:02 | |
Je kan zeggen ok, betaling per jaar 600 euro (50 euro per maand), 1 maand op proef kan, maar dan wil ik 100 euro. (200%). | ||
YoshiBignose | woensdag 31 juli 2013 @ 10:06 | |
Knap gedaan met die vlaggensite van je...... misschien eens vragen of ze m'n site willen kopen Ik ga het niet voor een koopje weg doen deze advertentieplekken, ze krijgen als ik naar m'n statistieken kijk zo'n 900 kliks per maand op hun links / banners. Dat is toch echt wel wat waard.... en of ze dan uiteindelijk op hun site ook echt wat kopen is hun zorg. Het zijn in ieder geval potentiële klanten. | ||
JDx | woensdag 31 juli 2013 @ 10:13 | |
900 kliks, dat is zo'n 200-300 euro waard lijkt me. Zeg je een maandje testen kan, maar dan voor 500 euro. Bij goed bevallen 4000 euro per jaar ofzo, hebben zij korting en jij zekerheid. | ||
YoshiBignose | woensdag 31 juli 2013 @ 10:19 | |
Ja ik heb het ook ongeveer op basis van een CPC van 25 cent berekend en kwam zo rond de ¤200. Zij willen een maand testen voor ¤50 Heb sowieso geen zin om alles aan te gaan passen voor die ¤50 en als het niks blijkt na een maand weer alles terug te zetten. | ||
JDx | woensdag 31 juli 2013 @ 10:40 | |
Ja belachelijk, Zalando heeft mij ook een keer een mail gestuurd, ze wilden nog niet eens 50 euro per maand betalen terwijl ik met AdSense ongeveer 100 euro per maand binnen haal. | ||
fotostarter | woensdag 31 juli 2013 @ 10:44 | |
Dat heb ik dus ook. Met mijn stats kan ik mezelf geen fatsoenlijke prijs voorstellen. | ||
JDx | woensdag 31 juli 2013 @ 10:45 | |
Vooral niet te laag gaan zitten, zij nemen contact op met je omdat ze denken dat het voor een paar tientjes per jaar kaan ofzo. | ||
fotostarter | woensdag 31 juli 2013 @ 10:47 | |
Ok. Ik kijk het wel aan. Lijkt wel een serieus iemand te zijn dit keer. Alleen het product dat die wil adverteren schopt kamelenballen, maar dat boeit mij geen zak | ||
WebBeestje | woensdag 31 juli 2013 @ 11:55 | |
Ik heb voor mijn project gekeken naar het aantal vertoningen per banner per maand en wat het met Adsense opbrengt. Op basis van dat een CPM bepaald per banner en uiteindelijk heb ik tarieven die ongeveer 4 tot 5 keer zoveel opleveren als dat het met Adsense zou doen. | ||
Dawnbreaker | woensdag 31 juli 2013 @ 12:29 | |
ik merk bij mijn site nog steeds veel schommeling, beste dag van de maand was 7 euro, slechtste 0,82c. Ik had met minder bezoeker meer stabiliteit dan nu met meer bezoekers, al zijn mijn gemiddelde inkomsten wel gestegen | ||
WebBeestje | woensdag 31 juli 2013 @ 12:34 | |
Misschien interessant om te lezen waar Facebook mee bezig is op het gebied van adverteren: http://www.businessinside(...)yahoo-source-2012-11 | ||
Dawnbreaker | woensdag 31 juli 2013 @ 12:45 | |
klopt, maar vond deze reactie erop wel typerend:
| ||
WebBeestje | woensdag 31 juli 2013 @ 12:57 | |
Volg Facebook maar eens de laatste tijd, ze maken daar eindelijk winst en er zal waarschijnlijk meer gaan komen. Ze zouden ook met een Adsense achtig iets willen komen. Bericht over de laatste kwartaalcijfers:
| ||
fotostarter | woensdag 31 juli 2013 @ 13:20 | |
Hier ben ik op zich wel benieuwd naar. | ||
Peterrtt | woensdag 31 juli 2013 @ 14:25 | |
Fokkers, Het lijkt mij interessant en leuk om een website te maken en dan bezig te zijn met Google adwords/analytics etc. Ik zat zelf te denken aan een website met inkomsten via affiliatie (ik ben niet goed in het schrijven van artikelen). Maar op welke website's kan ik producten bekijken die ik kan gaan aanbieden. Als ik bijvoorbeeld naar M4N ga en ik ga me aanmelden moet ik al een website opgeven, maar die heb ik nog niet. Maar wat ik wil, is kijken wat voor soort producten ik kan gaan "aanbieden" op mijn site en met deze gegevens een website maken en een domein zoeken. Hoe werkt dit? Hebben jullie misschien nog tips? Of voorbeelden? (Ik ben niet van plan veel hier geld mee te gaan verdienen, maar meer een hobby) Dank! [ Bericht 23% gewijzigd door Peterrtt op 31-07-2013 17:15:58 ] | ||
Bart-Willem | woensdag 31 juli 2013 @ 16:35 | |
Hmm meteen een goede vraag: moet je dit opgeven bij de BTW-aangifte? Ik tel het altijd op bij m'n normale omzet namelijk. Google heeft immers van mij nooit een BTW-nummer gevraagd. | ||
Blester | woensdag 31 juli 2013 @ 20:36 | |
Heeft een uitgebreide PB van mij ontvangen met specifieke informatie betreffende de niche. Het gaat morgen weer warm worden jongens, tijd om het werk neer te leggen | ||
YoshiBignose | woensdag 31 juli 2013 @ 20:42 | |
Opgeven onder 3b in de BTW-aangifte, daarna ICP formulier invullen met hetzelfde bedrag en het BTW nummer van google. Meeste mensen staan als particulier bij google geregistreerd en dat kan je niet wijzigen ofzo, ze doen het ook niet helemaal volgens de regels. Maar als jij je wel aan de regels wilt houden dus doen zoals bovenstaand. Vrijdag wordt inderdaad warm, morgen ook al? Ben er ook klaar mee, vandaag ook al stukje in de cabrio gecruised maar was nog erg bewolkt. Morgen hoop ik beter. Nu nog even 2 BTW-aangiftes afronden van twee zeer trage klanten standaard op de laatste dag. Ik zou een stichting kunnen beginnen voor het helpen van de kansloze ondernemer | ||
Blester | woensdag 31 juli 2013 @ 20:45 | |
32- 33° morgen en 35-36° vrijdag volgens Weeronline. | ||
MeloD | woensdag 31 juli 2013 @ 20:50 | |
Door wie laat je je content maken Blester? Doe je dat zelf of betaal je daar iemand voor? | ||
JK | woensdag 31 juli 2013 @ 20:52 | |
Affiliate schiet idd weinig op.. heb nog Daisycon op een site en ik denk er aan om daar mee te stoppen. Komt ook deels doordat bijv. ProbeerNu.nl of weet ik veel wat het is met tijdschriften slecht werkt en mobiele bezoekers niet doorzet naar de aanbieden, maar naar de frontpage. Heb het al aangekaart, mijn broer heeft het al eens aangekaart maar men doet er geen reet aan. Is niet het probleem van Daisycon, maar van ProbeerNu. Maargoed, daardoor ook minder kans op inkomsten. Adsense loopt lekker en Youtube komt ook lekker los. | ||
Blester | woensdag 31 juli 2013 @ 21:01 | |
Zelf. | ||
YoshiBignose | woensdag 31 juli 2013 @ 22:41 | |
Hmm uiteindelijk maar 10% minder inkomsten dan vorige maanden dus het valt me nog alles mee eigenlijk. | ||
#ANONIEM | woensdag 31 juli 2013 @ 22:42 | |
Hoeveel om exact te zijn? | ||
YoshiBignose | woensdag 31 juli 2013 @ 22:44 | |
Wat maakt dat uit | ||
Stokkie_ | woensdag 31 juli 2013 @ 23:02 | |
Ik gebruik fiverr ook regelmatig, zitten best wat goede schrijvers tussen en t scheelt een hoop tijd voor weinig $ (maar ik doe dan voornamelijk engelse sites). Heb zojuist weer 400$ geinvesteerd in 7 sites, m'n laatste investering van 300$ voor 5 sites had een ROI van 3 maanden dus t gaat prima zo langzaam groter worden van de opbrengsten en alles weer herinvesteren. | ||
YoshiBignose | woensdag 31 juli 2013 @ 23:07 | |
Knap... als je in 3 maanden al de investering eruit haalt. Of je hebt heel veel verbeterd, of de verkoper heeft veel te weinig gevraagd. |