In ieder geval wel iemand die net zo fan is van .eu domeinnamen als mij Het gaat allemaal een beetje sloom bij mij op dit moment, kom vaak dagen niet toe aan het maken van de websites en vervolgens wil ik op de dagen dat ik er wel tijd en zin in heb sites maken die helemaal perfect zijn qua uiterlijk e.d., resultaat is dat ik dan maar 1 of 2 sites per dag kan maken, daar waar ik er normaal 3/4/5 kan maken per dag. Nog steeds iets met: 'geen prutsites willen maken', kost me helaas flink wat tijd.quote:Op zondag 28 juli 2013 11:40 schreef ecila het volgende:
Erg he, met die domeinnamen. Had nog een tegoedbon voor een gratis .eu domein. Ging dus even op zoek en vond wel een leuke naam, toen bleek de .nl ook nog vrij te zijn dus toen de .nl gekocht. Straks alsnog .eu nog verzilveren en zo heb je meteen weer twee domeinen erbij ipv slechts 1.... zucht.
De content schrijf ik niet super snel dus ik ben nog maanden onder de pannen met wat ik nog op de plank heb liggen.
Geen prutssites, maar toch 3/4/5 per dag?quote:Op zondag 28 juli 2013 14:57 schreef Blester het volgende:
[..]
In ieder geval wel iemand die net zo fan is van .eu domeinnamen als mij Het gaat allemaal een beetje sloom bij mij op dit moment, kom vaak dagen niet toe aan het maken van de websites en vervolgens wil ik op de dagen dat ik er wel tijd en zin in heb sites maken die helemaal perfect zijn qua uiterlijk e.d., resultaat is dat ik dan maar 1 of 2 sites per dag kan maken, daar waar ik er normaal 3/4/5 kan maken per dag. Nog steeds iets met: 'geen prutsites willen maken', kost me helaas flink wat tijd.
Nee, als ik echte perfecte websites maak 1 of 2 per dag zoals in de post aangegeven, wat mindere websites (bijvoorbeeld mindere uitstraling), maar nog zeker geen prutsites kan ik er 3/4/5 per dag maken inderdaad.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:39 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Geen prutssites, maar toch 3/4/5 per dag?
Hoe de neuk doe je dat?
Nee ok, was ook niet om je aan te vallen, maar ik heb ook websites gemaakt, maar die kreeg ik echt niet in een dag klaarquote:Op zondag 28 juli 2013 18:51 schreef Blester het volgende:
[..]
Nee, als ik echte perfecte websites maak 1 of 2 per dag zoals in de post aangegeven, wat mindere websites (bijvoorbeeld mindere uitstraling), maar nog zeker geen prutsites kan ik er 3/4/5 per dag maken inderdaad.
Hoe ik het doe? Gewoon doorwerken Linkbuilding zit niet bij die tijd inbegrepen natuurlijk, dat kan ook niet net nadat je een website hebt gemaakt.
Zag het ook niet als een aanval hoorquote:Op zondag 28 juli 2013 18:54 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Nee ok, was ook niet om je aan te vallen, maar ik heb ook websites gemaakt, maar die kreeg ik echt niet in een dag klaar
Daar ging echt veel werk in zitten.
Snelheid is uiteindelijk ook niet altijd alles. Lange werkdagen etc, maarja andere dagen dan een stuk rustiger aan doen.quote:Op maandag 29 juli 2013 08:55 schreef JDx het volgende:
Ik doe een paar weken over 1 prutsite, maar ik ben dan ook lui
Ik heb er ook heel veelquote:Op maandag 29 juli 2013 09:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar als je 3 tot 5 websites per dag eruit kan knallen, hoeveel heb je er in de tussentijd wel niet dan?
alles achter de # negeert Google. Kan je geloof ik ook zelf gebruiken voor conversiesquote:Op zondag 28 juli 2013 19:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb sharethis buttons toegevoegd op een groot deel van mijn project en ik zie nu aan de url een stukje geplakt dat er eerder niet was, bijvoorbeeld: #sthash.eYhEmHmc.dpbs per refresh wijzigt dit en heeft dit invloed op de indexering in Google omdat de url dus telkens anders wordt.
Je hebt dus een paar honderd websites? Netjes.quote:Op maandag 29 juli 2013 09:38 schreef Blester het volgende:
Zit in de XXX. Maargoed, laten we deze conversatie staken, anders ben ik dadelijk weer aan het 'opscheppen'
En hoeveel daarvan is eenmalig opbouwen en dan toedeledoki? Of update je ze allemaal nog nu en dan met nieuwe content?quote:Op maandag 29 juli 2013 09:38 schreef Blester het volgende:
Zit in de XXX. Maargoed, laten we deze conversatie staken, anders ben ik dadelijk weer aan het 'opscheppen'
Ik zit op bijna 90% evergreen op dit moment, die update ik dus alleen als het echt nodig is. Verder die 10% vraagt op regelmatige basis om een update. Verder is het natuurlijk nooit 'toedeledoki', tenslotte moet er ook aan linkbuilding worden gedaan.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:45 schreef ursel het volgende:
[..]
En hoeveel daarvan is eenmalig opbouwen en dan toedeledoki? Of update je ze allemaal nog nu en dan met nieuwe content?
Moet je die trackingopties uitzetten. Volgens mij was dat hetquote:Op zondag 28 juli 2013 19:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb sharethis buttons toegevoegd op een groot deel van mijn project en ik zie nu aan de url een stukje geplakt dat er eerder niet was, bijvoorbeeld: #sthash.eYhEmHmc.dpbs per refresh wijzigt dit en heeft dit invloed op de indexering in Google omdat de url dus telkens anders wordt.
er zijn verschillende gradaties in controle lijkt het: 1 al tijdens het uploaden, 1 vlak erna en 1 de dag erna. als je de eerste niet doorkomt, moet je naar de volgende. er wordt zoooveel geupload, wat allemaal gecontroleerd moet worden. zo'n heel filmpje scannen op allerlei factoren kost best veel kracht.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat is YT de laatste dagen onwijs traag met het goedkeuren van monetization. 24 uur is eerder regel dan uitzondering.
Normaal was het hier alleen altijd in een uurtje gedaan. Bij een van de filmpjes zelf een andere thumbnail geupload, dus dacht eerst dat het daar aan lag. Maar bij de latere gewoon een thumb gekozen uit de drie suggesties, en die deed er ook (erg) lang over (20 uur).quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:37 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
er zijn verschillende gradaties in controle lijkt het: 1 al tijdens het uploaden, 1 vlak erna en 1 de dag erna. als je de eerste niet doorkomt, moet je naar de volgende. er wordt zoooveel geupload, wat allemaal gecontroleerd moet worden. zo'n heel filmpje scannen op allerlei factoren kost best veel kracht.
Geef ze ongelijk. Als die 100 dollar de maand ophalen, dan kunnen ze daar een hele maand van leven.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:40 schreef Bart-Willem het volgende:
De reden dat het zo traag is komt zeer waarschijnlijk door charlatans die óveral filmpjes rippen en opnieuw uploaden. Dat doen ze vooral met tutorials en andere meuk die vaak bekeken wordt zoals make-up/beauty-vlogs. Needless to say dat dit vooral bedelaars uit India zijn.
Ja. Belangrijkste is dat je hun BTW-nummer ook op de factuur hebt staan, dit heb je nodig voor de BTW-aangifte (ICP-aangifte).quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:23 schreef WebBeestje het volgende:
Ik wil een factuur opstellen voor een buitenlands bedrijf binnen de EU, is dit een goed voorbeeld:
http://www.eenmanszaakopr(...)tuur%20voorbeeld.jpg
Bedankt vraag me niet waarom maar een bedrijf wilde weten wat ik vroeg voor diverse banners, geef ik de prijzen door en willen ze alle drie de posities afnemen om te testen, ik vind het bestquote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja. Belangrijkste is dat je hun BTW-nummer ook op de factuur hebt staan, dit heb je nodig voor de BTW-aangifte (ICP-aangifte).
Het is bloedirritant en dikke jatterij. Van mij hoeft zo'n land zich niet te ontwikkelen eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Geef ze ongelijk. Als die 100 dollar de maand ophalen, dan kunnen ze daar een hele maand van leven.
Eens, maar als jij met die dikke jatterij hier 3000 netto per maand wist binnen te harken.... (want dat is de vergelijking waar we het over hebben... ).quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:51 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
Het is bloedirritant en dikke jatterij.
Nogal last-minute maar aangiftes zijn gedaan als je er niet zo in thuis bent is het wel een rotwerk of het moet wennen.quote:
Ik ook. Deze was wel serieus, maar weet niet wat ik moet vragen. Bedrijf is geinteresseeerd, maar ik heb dit nog nooit gehad.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:00 schreef JK het volgende:
Krijg ik vandaag een mailtje van een bedrijf die reclames op mijn site wil zetten.
Het is een Duits bedrijf met Nederlandse websites. Ik heb even via SIDN gekeken en beide sites die genoemd worden zijn ook van een Duits bedrijf, maar het bedrijf in de handtekening komt niet overeen met de eigenaren daarvan. Maar het mooie is; het IP van de mail is uit Moldavie.
Mooi niet op ingaan dus. Die persoon kwam binnen via een link op een startpagina-dochter... en het mooie is, als mijn site over appelsap gaat, zou hun site over limonade gaan. Het zit wel in de richting, maar er zijn geen echte aanknopingspunten met mijn onderwerp.
Ik ga er niet eens op reageren, maar ben wel benieuwd wat ze wilden doen dan... ze hadden het over tekstlinks, artikeltjes etc. ik vermoed dat ze dan troep achter die links zouden plakken met geinfecteerde scripts etc.?
3k per dag?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:15 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ik ook. Deze was wel serieus, maar weet niet wat ik moet vragen. Bedrijf is geinteresseeerd, maar ik heb dit nog nooit gehad.
Wat zou ik kunnen vragen met gemiddeld 3000 bezoeken een widgetpositie bovenaan de site? zeg een ad van 250x250?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |