Ons uit eindelijke doelquote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
Daarmee bedoel ik per user hier op FOK! Natuurlijk begrijp ik ook wel dat het verschilt, maar het kan mij wel een beetje een indicatie geven.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 15:12 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
0 euro tot miljoenen
0 minuten tot fulltime en meer
0 tot miljoenen
Knaak per dag.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 15:38 schreef Dimens het volgende:
[..]
Daarmee bedoel ik per user hier op FOK! Natuurlijk begrijp ik ook wel dat het verschilt, maar het kan mij wel een beetje een indicatie geven.
nope, maar ik ben nog nooit gecontacteerd oid.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 23:18 schreef JK het volgende:
Dan is dat in elk geval muziek waar jij niet de rechten van hebt, of wel?
Ok thanks. Ik had weleens wat video's geüpload van een wat oudere tv serie, en zag dat ik al zo'n 60k views had. Maar series gaat qua copyright dus ook nooit lukken als ik het zo hoor.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 22:50 schreef Hinder het volgende:
Als je alle rechten bezit. Dus je moet 'm óf zelf gemaakt hebben, óf toestemming van de maker hebben dat je de video mag gebruiken om advertenties bij te laten vertonen (waarbij de opbrengsten bij jouw account bijgeschreven worden).
Dit geldt overigens ook voor de inhoud van de video: over bijvoorbeeld media als (achtergrond)muziek of een fragment dat te horen of te zien is in de video, dien je ook de rechten te beschikken. Dit is wel een beetje een grijs gebied als je 't mij vraagt, want over eigenlijk alles wat er te zien en te horen is, zou je dan rechten moeten beschikken/de eigenaar van moeten zijn/zelf gemaakt moeten hebben.
Ga er in ieder geval maar vanuit dat bijvoorbeeld een ingame video van een pas uitgebracht spel met op de achtergrond muziek uit de top 40 niet zal worden goedgekeurd (er vanuit gaande dat je geen contact hebt gehad met de betreffende gamemaker en artiest).
Algemene beelden (zeg een video van wat dieren) en zelfgemaakte muziek op de achtergrond is geen probleem, en zal direct worden goedgekeurd. Alles daartussen zou een twijfelgeval kunnen zijn, maar uit eigen ervaring kan ik zeggen dat er behoorlijk wat toegelaten wordt qua beeldmateriaal (voor achtergrond muziek gebruik ik altijd met muziek met een CC-licentie).
Ik heb wel eens gelezen dat het soms wordt toegelaten advertenties te tonen bij materiaal waar je niet alle rechten over beschikt, op voorwaarde dat de makers/rechthebbenden dan een deel van de inkomsten willen. Het ging hier volgens mij over een ingame-video (details over hoe men dit verder regelt, weet ik helaas niet meer). Het vragen staat natuurlijk vrij, maar ik acht de kans ook klein dat men er mee in zou stemmen in jouw geval. Ik geef ze geen ongelijk, overigens. Gebruik van (achtergrond)muziek is wat mij betreft soms wel discutabel.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 23:32 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ok thanks. Ik had weleens wat video's geüpload van een wat oudere tv serie, en zag dat ik al zo'n 60k views had. Maar series gaat qua copyright dus ook nooit lukken als ik het zo hoor.
Was te verwachten. Het een duwt het andere om als het omvaltquote:Op zaterdag 20 juli 2013 12:51 schreef WebBeestje het volgende:
Trouwens ik had het al eens geplaatst dat ik dacht dat Google het ook wat moeilijker heeft met de advertentie-inkomsten. Afgelopen week waren er kwartaalcijfers en een quote van Binck:
Een daling van de prijs die betaald wordt voor het klikken op een zoekadvertentie drukte op de resultaten.
Dus wij voelen dat ook in de inkomsten
ohja. Thx.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 23:23 schreef JK het volgende:
Gooi er eens creative commons muziek onder waarbij de licentie toestaat om het commercieel te gebruiken. Dan moeten ze op mobiele apparaten wel te zien zijn. Wel goed aangeven in de omschrijving om welke muziek het gaat en welke cc-licentie.
Ik ben ook nooit gecontracteerd, het werkte gewoon.. of het kwam omdat er twee filmpjes op stonden met 10.000+ views.. maar ik had ook een ander kanaal geopend voor een andere site en daar kon ik ook meteen reclame op gooien. Maar dat komt misschien omdat ik Adsense er direct aan koppelde en ik dus al een bestaand Adsense ID had.
onee?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:49 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je al niet creatief genoeg bent voor een TT, kan je ook nooit rijk worden met websites
Hier nog niks.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 10:08 schreef Blester het volgende:
Ik lees op het internet verschillende berichten dat de pagerank update is beginnen? We zullen zien...
Waar lees jij vandaag of morgen?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:52 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Hier nog niks.
Vandaag of morgen ook Panda update: http://www.edwords.nl/2011/08/12/google-panda-update-nederland/
Hij is nog niet geweest volgens mij dus vandaar.quote:
Ik heb sinds 17 juli, 10-15% meer bezoekers. Ben benieuwd of dit zo zal blijven of dat het gewoon toeval is.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:19 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Hij is nog niet geweest volgens mij dus vandaar.
Edit: toch wel. http://searchengineland.c(...)nely-targeted-167219
Die Google updates vrees ik nooit voor, laat maar lekker komen, scheelt weer een hoop concurrenten met prut websites.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 14:52 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Hier nog niks.
Vandaag of morgen ook Panda update: http://www.edwords.nl/2011/08/12/google-panda-update-nederland/
Hier is het bar en boos. 5 Juli een top dag van 22,3duizend bezoekers, en nu ligt het gemiddelde rond de 1200 per dagquote:Op zaterdag 20 juli 2013 17:28 schreef Dawnbreaker het volgende:
leuke stijging deze week, al heeft dat niets met pandas temaken, maar meer met een aantal guest-posts die ik heb gedaan
Was 5 juli finale ofzo?quote:Op zaterdag 20 juli 2013 19:55 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Hier is het bar en boos. 5 Juli een top dag van 22,3duizend bezoekers, en nu ligt het gemiddelde rond de 1200 per dag
Maar 5 july was dan ook wel een top dag Normaal zit ik rond de 4000 per dag
holy shit man, dat is wel heftig veel op de 5equote:Op zaterdag 20 juli 2013 19:55 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Hier is het bar en boos. 5 Juli een top dag van 22,3duizend bezoekers, en nu ligt het gemiddelde rond de 1200 per dag
Maar 5 july was dan ook wel een top dag Normaal zit ik rond de 4000 per dag
quote:
Nee, was de laatste dag van GTST, en lancering van de appquote:Op zaterdag 20 juli 2013 20:23 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
holy shit man, dat is wel heftig veel op de 5e
Beiden, denk afgelopen weken te weinig gedaan.quote:Op zondag 21 juli 2013 17:55 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Minder bezoekers of wordt er weinig geklikt? Heb je er zelf invloed op?
Bij mij groeit het alleen maar, zonder maar iets te hoeven doen. Snap eigenlijk niet eens waaromquote:Op zondag 21 juli 2013 17:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beiden, denk afgelopen weken te weinig gedaan.
Bij jou?
Netjesquote:Op zondag 21 juli 2013 17:57 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Bij mij groeit het alleen maar, zonder maar iets te hoeven doen. Snap eigenlijk niet eens waarom
Ik zit nu bijvoorbeeld al op 120% t.o.v. afgelopen maand, terwijl afgelopen maand al een record was.quote:
Ik zit op een daling van 50%quote:Op zondag 21 juli 2013 17:57 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik zit nu bijvoorbeeld al op 120% t.o.v. afgelopen maand, terwijl afgelopen maand al een record was.
Mja, een goed idee, volgens mij zijn er van allemaal wel een of ander soort.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:00 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Kom nou maar met een goed idee, bouwen we een site.
Die ddossen we plat.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mja, een goed idee, volgens mij zijn er van allemaal wel een of ander soort.
Community heb je al zoveel van + Facebook is killing denk ik.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met mijn IP adres zeker?
Ik denk nog steeds aan een community.
Dacht inderdaad meer aan een discussieplatform voor een specifiek doelgroep dan een profielendagboeksite.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:14 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Community heb je al zoveel van + Facebook is killing denk ik.
Of je hebt een heel specifiek doelgroep in gedachte.
In ieder geval geen Turken forum, heb je er ookal teveel van.quote:Op zondag 21 juli 2013 18:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dacht inderdaad meer aan een discussieplatform voor een specifiek doelgroep dan een profielendagboeksite.
Divide and conquerquote:Op zondag 21 juli 2013 18:42 schreef xaban06 het volgende:
[..]
In ieder geval geen Turken forum, heb je er ookal teveel van.
Maar mocht je partners zoeken, shoot
Enkel vertalen heb ik geen ervaring mee maar ik gebruik het vaak genoeg om content te vertalen, herschrijven is echter altijd wel nodig.quote:Op zondag 21 juli 2013 20:35 schreef Blester het volgende:
Ben even benieuwd wat jullie hiervan denken:
Door Google Translate is het natuurlijk wel erg makkelijk om Nederlandse websites compleet naar het Engels (of een andere taal) te laten vertalen,. zonder hier ook maar iets voor te doen. Natuurlijk in de grammatica van Google translate niet menselijk, er staan dus gewoon fouten tussen de teksten (zowel onafgemaakte zinnen als grammaticale fouten). Nu merk ik wel dat Google translate steeds meer aan het updaten is, waardoor de grammatica er steeds beter uitkomt. Zojuist eens een deel van een van mijn websites zo in Google translate gezet en de vertaling eens gelezen, er zitten al gewoon stukken tussen waar geen fouten of maar enkele kleine fouten inzetten.
Heeft iemand hier wel eens een complete eigen Nederlandse website d.m.v. Google translate laten vertalen en hiermee proberen te scoren in de Engelse/Amerikaanse zoekmachine? En wat was hier het resultaat van?
Het is natuurlijk wel zo dat de websites dan niet van al te beste kwaliteit zijn (wat betreft de content), aan de andere kant is het natuurlijk ook wel erg makkelijk om op deze manier zonder veel werk heel wat websites op te zetten in een andere taal (tenslotte moet je het anders allemaal zelf gaan vertalen). Daarnaast is het dan ook mogelijk om websites op te zetten in een taal die je niet machtig bent.
Ik heb het er echt over om puur de translate online te gooien, zonder er zelf wat aan gedaan te hebben.quote:Op maandag 22 juli 2013 09:49 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Enkel vertalen heb ik geen ervaring mee maar ik gebruik het vaak genoeg om content te vertalen, herschrijven is echter altijd wel nodig.
Nou ja, ranken zal het wel, maar voor je bezoekers is het niet echt vriendelijk. Het lijkt me niet dat google genoeg rekenkracht heeft om te herkennen dat het enkel met google translate is vertaald.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:02 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik heb het er echt over om puur de translate online te gooien, zonder er zelf wat aan gedaan te hebben.
De update kan ook effect hebben gehad, sinds vandaag zijn al mijn sites terug naar hun oude posities. Ik was wel wat kwijtgeraakt na de update in juni.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:05 schreef Blester het volgende:
Jezus... Google pakt linkbuilding wel erg snel op tegenwoordig. Eergister flink bezig geweest met linkbuilding voor een website, al best wat mooie en relevante links geplaatst en vandaag al van de tweede pagina naar de eerste op positie 6 gegaan. Eerder duurde dat toch heel wat langer allemaal..
Zou kunnen. Is een hele jonge website dus had het sowieso niet zo snel verwacht.quote:Op maandag 22 juli 2013 10:20 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
De update kan ook effect hebben gehad, sinds vandaag zijn al mijn sites terug naar hun oude posities. Ik was wel wat kwijtgeraakt na de update in juni.
Weer een, deze keer de 'Rabobank'quote:Geachte heer/mevrouw,
Hierbij delen wij u mee, dat er een melding binnen is gekomen van mogelijke betrokkenheid bij een skim aanval.
Om verdere problemen te voorkomen dient u uw rekening te bevestigen zodat uw gegevens niet in verkeerde handen terecht komen, dat kan door op de
onderstaande link te klikken.
Online Rabobank Beveiliging
Na het bevestigen word er binnen 24 uur contact met u opgenomen door een van onze medewerkers, om uw rekening telefonisch te beveiligen.
Met vriendelijke groet,
Rabobank,
Frank Belgenstein
Heb die andere helaas al verwijderd, die was echt rampzalig, hier alleen een dt foutje, wat vergeten leestekens en onlogische zinsopbouw inderdaad. Ik vraag me toch af wat die lui met dit soort mails hieraan verdienen... Zijn mensen nou echt nog zo dom dat ze dit geloven? Van die echte digibeten en oude oma's misschien, maar verder?quote:Op maandag 22 juli 2013 16:29 schreef YoshiBignose het volgende:
Valt best mee deze, een dt foutje als ergste. Je zou denken dat het toch niet zo moeilijk kan zijn om even een tekst te laten vertalen dor een pro. 3 cent per woord... moeten ze toch terugverdienen
vergis je niet, ik ken genoeg mensen 60+ die gewoon alles aanklikken en gewoon alle gegevens invullen, al vraagt een of andere obscure nigeriaan het via een google translate mailtjequote:Op maandag 22 juli 2013 16:32 schreef Blester het volgende:
[..]
Heb die andere helaas al verwijderd, die was echt rampzalig, hier alleen een dt foutje, wat vergeten leestekens en onlogische zinsopbouw inderdaad. Ik vraag me toch af wat die lui met dit soort mails hieraan verdienen... Zijn mensen nou echt nog zo dom dat ze dit geloven? Van die echte digibeten en oude oma's misschien, maar verder?
Mensen zijn zo goedgelovig.. Als ik alles moest geloven had ik nu 100+ nieuwe auto's, een tiental motoren, een rij met iMacs, iPads en iPhones, gratis telefoon abonnementen, tig aantal gewonnen vakanties en ga zo maar even door.quote:Op maandag 22 juli 2013 17:04 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
vergis je niet, ik ken genoeg mensen 60+ die gewoon alles aanklikken en gewoon alle gegevens invullen, al vraagt een of andere obscure nigeriaan het via een google translate mailtje
Heb zelf nooit verder gekeken dan de mailtjes zelf, maar wat is precies de werking van de scam? Via een pagina inloggen ofzo of gewoon alle gegevens invoeren waarna er dingen op jouw naam worden afgesloten?quote:Op maandag 22 juli 2013 17:14 schreef Dawnbreaker het volgende:
het is gewoon marktwerking, als al die scams niet effectief waren, waren ze er niet. die scams blijven komen omdat 0,01% van de ontvangers er nog altijd intrapt.
dus stuur 100.000 mailtjes, en je hebt 10 mensen die erin trappen = cashen
volgens mij heb je diverse varianten, een optie is een bestand of link laten openen waar een backdoor trojan opzit, zodat ze toegang krijgen tot je netwerk/pc. Andere is inderdaad een spiegelsite van een bank opzetten en je daar laten inloggen. er zijn er vast nog wel meer varianten vanquote:Op maandag 22 juli 2013 17:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Heb zelf nooit verder gekeken dan de mailtjes zelf, maar wat is precies de werking van de scam? Via een pagina inloggen ofzo of gewoon alle gegevens invoeren waarna er dingen op jouw naam worden afgesloten?
Beheer wel een soortgelijke website.quote:Op maandag 22 juli 2013 18:55 schreef JortK het volgende:
Wie had hier ook alweer de site infobak.nl? Kan die mij een DM sturen!
Haha, maar ben ook niet op vakantiequote:Op donderdag 18 juli 2013 19:28 schreef JK het volgende:
[..]
Vooral op internet zetten wanneer je er niet bent en voor hoe lang niet.
Jouw adres is al helemaal eenvoudig op te vragen...
Maar toch een fijne vakantie!
http://www.sitedeals.nl/l(...)klink-verplicht.htmlquote:Op maandag 22 juli 2013 18:55 schreef JortK het volgende:
Wie had hier ook alweer de site infobak.nl? Kan die mij een DM sturen!
Nou veel plezier dan waar je mee bezig bent naast het webdesignen.quote:
Haha nee, was helaas al terug na 3 dagen. Auto een beetje kapot, eigen schuld, geen blijvende schade blijkt nu, maar durfde er niet verder mee te rijden.quote:Op maandag 22 juli 2013 22:54 schreef JK het volgende:
[..]
Nou veel plezier dan waar je mee bezig bent naast het webdesignen.
Is ie er weer hoor Zie allemaal franse en engelse auto's langs de kant van de weg nu. Mijn advies koop een jap de Lexus met bijna 300.000 gisteren gemakkelijk door de APK. Heb je ooit een toyota of lexus aan de kant van de weg zien staan met de motorkap open?quote:Op maandag 22 juli 2013 23:19 schreef JDx het volgende:
[..]
Haha nee, was helaas al terug na 3 dagen. Auto een beetje kapot, eigen schuld, geen blijvende schade blijkt nu, maar durfde er niet verder mee te rijden.
Haha, ik ben ook wel fan van jappen hoor. Maar diesel is voor mij nu gewoon aantrekkelijker. Als ik ooit weer minder ga rijden, dan komt er zeker weer een Toyota (heb een Celica en een Supra gehad), Subaru, Lexus of eventueel een snelle Nissanquote:Op dinsdag 23 juli 2013 09:29 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Is ie er weer hoor Zie allemaal franse en engelse auto's langs de kant van de weg nu. Mijn advies koop een jap de Lexus met bijna 300.000 gisteren gemakkelijk door de APK. Heb je ooit een toyota of lexus aan de kant van de weg zien staan met de motorkap open?
DM gestuurdquote:Op maandag 22 juli 2013 18:55 schreef JortK het volgende:
Wie had hier ook alweer de site infobak.nl? Kan die mij een DM sturen!
hoe kan dat dan? Dacht dat jij altijd behoorlijk draaide. Concurrentie erbij of ligt het aan het weer?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 12:00 schreef YoshiBignose het volgende:
Deze betaling is tenminste nog lekker, maar volgende maand gaat helaas minder worden. Ach, had ook niet anders verwacht. M'n beste Adsense sites een daling van 30% qua inkomsten.
balen. Maar als je betere tijden in vooruitzicht hebt valt het wel mee. Zijn dit je enige inkomsten of heb je nog een vaste baan ernaast?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 12:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Door het weer en vakantie. Sowieso waren mijn beste dagen altijd doordeweeks en het weekend stukken minder. Nu zit het elke dag op weekend-niveau qua bezoekers. Minder bezoekers = minder inkomsten
Als dat zo was zou ik maar snel alles geloven :p.quote:Als ik alles moest geloven had ik nu 100+ nieuwe auto's, een tiental motoren, een rij met iMacs, iPads en iPhones, gratis telefoon abonnementen, tig aantal gewonnen vakanties en ga zo maar even door.
Neequote:Op dinsdag 23 juli 2013 11:24 schreef JupilerXL het volgende:
En kunnen we in augustus nog een PR update verwachten?
Waar ik het hier altijd over hebben is eigenlijk alleen adsense. Ik heb nog meerdere sites met affiliates enzo die ook nog inkomsten maken. Heb zelf een eigen bedrijf, naja eigenlijk 2 bedrijven. Het website/webdesign deel en boekhouding. Qua omzet ongeveer 50/50 en qua tijdbesteding denk ik ook. Websites stijgen de laatste tijd en worden eigenlijk meer dan m'n boekhoudinkomsten, wat ik niet echt erg vind Ik kan er gemakkelijk van leven.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 12:46 schreef fotostarter het volgende:
[..]
balen. Maar als je betere tijden in vooruitzicht hebt valt het wel mee. Zijn dit je enige inkomsten of heb je nog een vaste baan ernaast?
Ik heb je hier vaker over gehoord, en dat is normaal. Gebeurt al heel lang, lijkt alsof Google (en youtube trouwens ook) gewoon uitprobeert welke site de users lijken te willen vinden voordat ze een 'steady' positie toewijzen.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 19:07 schreef Blester het volgende:
Meer mensen die hier de laatste tijd wat bijzondere dingen zien bij het positioneren van nieuwe websites binnen Google tegenwoordig?
Mijn nieuwe website:
Vorige week hele week op pagina 2 helemaal onderaan op het hoofdkeyword, gister opeens gestegen naar de eerste pagina helemaal onderaan, vanochtend nog steeds deze positie, in de middag opeens in het midden van de tweede pagina, eind van de middag weer opeens naar het einde van de eerste pagina en nu op positie 3 op het hoofdkeyword
Heeft Google moeite met kiezen de laatste tijd ofzo? Dat Google niet veel vertrouwen heeft in nieuwe websites snap ik dan wel, maar om zovaak per dag van positie te wisselen...
Nee, wat eerder altijd het geval was is dat Google een paar weken aan het uitzoeken is welke positie rechtvaardig is voor de nieuwe website, het is echter pas sinds enkele maanden zo dat Google echt meerdere keren per dagen de positie van een nieuwe website veranderd, in ieder geval, dat merk ik pas sinds een paar maken bij het opzetten van nieuwe websites. In dit geval was het wel erg overdreven, om van pagina 2 naar pagina 1 te gaan en weer terug naar pagina 2 en opeens op positie 3 binnen één dag.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 20:00 schreef Maxbet het volgende:
[..]
Ik heb je hier vaker over gehoord, en dat is normaal. Gebeurt al heel lang, lijkt alsof Google (en youtube trouwens ook) gewoon uitprobeert welke site de users lijken te willen vinden voordat ze een 'steady' positie toewijzen.
Als je site veel beter is dan die van de gevestigde orde, en users vinden dat ook (lage bounce, meerdere pagina's langere tijd open ect.) ziet Google dat en zal je uiteindelijk een vaste positie ergens bovenaan geven. Zelfs met weinig backlinks.
Ik ben deze website aan het monitoren en daar heb ik mijn redenen voor. Gaat ook om een belangrijke website in een nieuw netwerk.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 20:13 schreef Afwazig het volgende:
Waarom kijk je in godsnaam meerdere keren naar de positie van dezelfde site op dezelfde dag?
Loop toch niet altijd zo te janken man, ik heb er inderdaad mijn redenen voor, wie ben jij om hier dan kritiek op te hebben? Ik ga ook niet elke dag kijken.. Ik heb er nogmaals een reden voor om dit in de gaten de houden. Jouw enige bijdrage in dit topic is janken over mijn berichten en het plaatsen van je inkomsten, nou nou, wat een nuttige bijdrage ben jij zeg!quote:Op dinsdag 23 juli 2013 21:22 schreef YoshiBignose het volgende:
Hij heeft er z'n redenen voor hoor whatever, ik snap niet waarom er altijd zo op korte termijn gekeken moet worden. Ik heb websites waarbij het 3 maanden duurt voordat het echt begint te lopen. Ga ik echt niet meerdere malen per dag kijken of ik al een positie verplaatst ben.
Ik maak al m'n websites voor de lange termijn en volgens mij is dat meestal ook de insteek. Tenzij je de websites voor de verkoop maakt misschien en dan hoop je gewoon een goede uitgangspositie te hebben om de (te) hoge verkoopprijs te verklaren
Ik vroeg of meerdere mensen het merkte, het was dus geen discussie. Het antwoord dat werd gegeven kwam niet overeen met datgeen waar mijn bericht over ging, vandaar de 'nee'.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Helaas, tot nu toe is vrijwel iedereen klant gebleven. Werk genoeg te doen, maar de meeste zijn sloebers en dat schiet niet echt op.
En ik jank niet jij begint hier een discussie over dat je website zo schommelt, Maxbet geeft een opmerking erover die jij beantwoordt / afwijst met een simpele "nee" en dan weer verder gaat met je eigen verhaal. Als iemand dan een vraag stelt "waarom" dan komt er niets zinnigs uit. Tja wat wil je dan.... het is een forum, geen dagboek
Doe je ook inkomstenbelasting aangiftes voor particulieren? Of alleen boekhouden.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Helaas, tot nu toe is vrijwel iedereen klant gebleven. Werk genoeg te doen, maar de meeste zijn sloebers en dat schiet niet echt op.
En ik jank niet jij begint hier een discussie over dat je website zo schommelt, Maxbet geeft een opmerking erover die jij beantwoordt / afwijst met een simpele "nee" en dan weer verder gaat met je eigen verhaal. Als iemand dan een vraag stelt "waarom" dan komt er niets zinnigs uit. Tja wat wil je dan.... het is een forum, geen dagboek
FTFYquote:Op dinsdag 23 juli 2013 23:14 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik vroeg of meerdere mensen het merkte, het was dus geen discussie. Het antwoord dat werd gegeven was niet wat ik wilde horen, vandaar de 'nee'.
Bedenk wel dat hij je waarschijnlijk een sloeber zal vindenquote:Op woensdag 24 juli 2013 00:02 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Doe je ook inkomstenbelasting aangiftes voor particulieren? Of alleen boekhouden.
Ja ook IB. PM maar als je vragen hebt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 00:02 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Doe je ook inkomstenbelasting aangiftes voor particulieren? Of alleen boekhouden.
Ja, vandaag pas, morgen op de rekening als je geluk hebt. Anders maandag.quote:
Niemand?quote:Op dinsdag 23 juli 2013 22:12 schreef Afwazig het volgende:
Voor iemand die ik ken zoek ik een bepaalde website, wie kan mij helpen? Een tijd terug zag ik een relatief grote website waarop je een webdesign gerelateerde klus kon plaatsen en waar mensen dan op gingen bieden / reageren. In dit geval gaat het om een migratie van website. Ik denk dat die website een goede uitkomst is voor die persoon om zo iemand te vinden die hem kan helpen.
Nee migratie van vBulletin naar nieuwe versie vBulletin + custom opties die er weer in gebouwd moeten worden.quote:Op woensdag 24 juli 2013 11:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Migratie van een CMS naar een andere CMS? Welke?
Sterker nog: m'n saldo staat ineens op 0! Ik zou 365 Euro moeten krijgen, beetje raar dus. De recentste betaling staat nog op die van juni. :/quote:
Was nog een ander maar heb hem inmiddels inderdaad naar SD verwezen. Daar moet het ook wel lukken.quote:
kijk nog eens, is misschien nu weer anders. de betalingen zijn vandaag verstuurd. wordt niet meteen helemaal goed bijgewerkt.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:41 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
Sterker nog: m'n saldo staat ineens op 0! Ik zou 365 Euro moeten krijgen, beetje raar dus. De recentste betaling staat nog op die van juni. :/
Bij mij ook Schrok er even van, maar nu ik je post lees denk ik dat het wel zal kloppen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 12:41 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
Sterker nog: m'n saldo staat ineens op 0! Ik zou 365 Euro moeten krijgen, beetje raar dus. De recentste betaling staat nog op die van juni. :/
Start een blog met je succesverhalenquote:Op woensdag 24 juli 2013 15:56 schreef Blester het volgende:
Heb eigenlijk een best grappig 'succesverhaal', maar zal het verder maar niet posten, anders ben ik te positief volgens Yoshi en krijgen we dat gezeur weer
In ieder geval wel betere temperaturen om een beetje aan het werk te gaan.
Hmmm, Rabobank staat er hier inmiddels op, ING nog niet, ben benieuwd.quote:
Eigenlijk ben ik veel benieuwder naar faalverhalen.quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:10 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Start een blog met je succesverhalen
Die plaats ik wel hoor, als ik er weer een heb. Lees overigens ook weinig faalverhalen van andere mensen hier?quote:Op woensdag 24 juli 2013 19:01 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik veel benieuwder naar faalverhalen.
Oh je luister dus wel naar mequote:Op woensdag 24 juli 2013 15:56 schreef Blester het volgende:
Heb eigenlijk een best grappig 'succesverhaal', maar zal het verder maar niet posten, anders ben ik te positief volgens Yoshi en krijgen we dat gezeur weer
In ieder geval wel betere temperaturen om een beetje aan het werk te gaan.
Hoezo krijg je het op twee rekeningen dan?quote:Op woensdag 24 juli 2013 16:43 schreef JDx het volgende:
[..]
Hmmm, Rabobank staat er hier inmiddels op, ING nog niet, ben benieuwd.
Inderdaad. Bij sitedeals zie ik bijv. zoveel websites of domeinnamen die gewoon bagger zijn dat ik denk hier kan niemand toch winst op maken. En die staan dan ook al maanden te koop zonder dat er iets gebeurt ofzo. Vraag me toch echt af hoeveel er echt goed geld verdienen daaraan.quote:Op woensdag 24 juli 2013 19:01 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Eigenlijk ben ik veel benieuwder naar faalverhalen.
Heb vandaag ook geen tijd om een discussie met je te voeren, leek me de makkelijkste optiequote:Op woensdag 24 juli 2013 19:25 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Oh je luister dus wel naar me
[..]
Hoezo krijg je het op twee rekeningen dan?
[..]
Inderdaad. Bij sitedeals zie ik bijv. zoveel websites of domeinnamen die gewoon bagger zijn dat ik denk hier kan niemand toch winst op maken. En die staan dan ook al maanden te koop zonder dat er iets gebeurt ofzo. Vraag me toch echt af hoeveel er echt goed geld verdienen daaraan.
Tja ik kan van mezelf ook niet echt faal verhalen noemen alhoewel er natuurlijk websites zijn die het minder doen dan je had verwacht. Ach, beetje tijd verspild. Maar wat niet is kan altijd nog komen. Heb een heel tijdje terug een receptenwebsite gehad met 30 bezoekers per dag ofzo, duurde wel een half jaar zo niet langer totdat de #1 plek eindelijk veroverd was. Toen 300 bezoekers per dag. Levert nog geen fuck op maar ach... ik had gedacht bij die recepten zooi zijn toch altijd veel huisvrouwen die erop zoeken en die klikken vaak
Nope, geen adblocker hier.quote:Op woensdag 24 juli 2013 19:44 schreef fotostarter het volgende:
Ook ik heb geen faalverhaal helaas.
Ik ben ooit gestart met een site, adsense erop gezet om wat te verdienen. Niet eens zo zeer om te verdienen, maar kijken of het echt werkte.
Nu mijn site wat drukker bezocht wordt, merk ik wel dat het leuker is om meer te optimaliseren e.d.
Ik heb nog steeds geen doel van dit wil ik verdienen minimaal of zo.
Zit nu op ongeveer 2,50 per dag met af en toe een flinke uitschieter. (vrijdags vooral)
Leuk mee genomen, heb in 1 maand de hosting eruit, en merk dat mensen het ook leuk vinden op de site zelf. Zie veel terugkerende bezoekers. En daar doe ik het eigenlijk voor.
Geld is leuk mee genomen, maar niet mijn primaire inkomsten. Daar red ik het makkelijk mee.
Heb trouwens wel een vraag aan de mensen hier, gebruiken jullie een adblocker?
en daarom heb ik wel een adblocker. Voor YouTube en dumpert. Andere sites boeien me niet zo die Ads. Ik klik nog wel eens als ik iets leuks zie.quote:Op woensdag 24 juli 2013 19:47 schreef Blester het volgende:
Youtube reclame is wel echt fucking irritant overigens.
'Heb u een bedrijf....' Die reclame kan ik wel dromen
Dafuq is dit nou weer?quote:Dear Google User.
Attached to this email is your anniversary notification for being an
active user of Google.
Sincerely.
Mr. Matt Brittin
CEO of Google UK.
Mijne en die van m'n vriendin.quote:Op woensdag 24 juli 2013 19:25 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Hoezo krijg je het op twee rekeningen dan?
Huh... en wat zat er in de bijlage dan?quote:
Ah natuurlijkquote:
Haha, nee dat niet, maar afgelopen wel een dag had zij 2,50 en ik 5 euro. Dus scheelt niet heel veel. Geld staat er inmiddels wel op, haar eerste betaling, denk dat ze vanmiddag in de H&M zitquote:Op donderdag 25 juli 2013 10:36 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Huh... en wat zat er in de bijlage dan?
[..]
Ah natuurlijk
Verdient ze ondertussen al meer dan jij
.PDF bestand ofzo, scam valt helemaal op internet te lezen. Maar weer wegquote:Op donderdag 25 juli 2013 10:36 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Huh... en wat zat er in de bijlage dan?
[..]
Ah natuurlijk
Verdient ze ondertussen al meer dan jij
Stoppen met werken zou ik zeggenquote:Op donderdag 25 juli 2013 10:56 schreef YoshiBignose het volgende:
We wish to formally announce to you that you have successfully passed the requirements, statutory obligations, verifications, validations and satisfactory report Test conducted for all online winners. A winning cheque will be issued in your name by Google Promotion Award Team, You have therefore won the entire sum of £950,000.00.
Oh
zo'n 2 jaar, maar 2 dagen op rij zo laag... komt misschien ook omdat ik het niet gewend ben, ben eigenlijk al 4 maanden op rij gelijk of aan het stijgen, nog nooit zo'n terugval gehadquote:Op donderdag 25 juli 2013 13:55 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik weet niet hoe lang je de site al hebt, maar 2 dagen zegt toch helemaal niets?? Als je gemiddeld op 1100 zit, met een dag zelfs 1400, dan is een dag naar 700 ook niet vreemd lijkt me.
Zoals zo vaak.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:49 schreef JK het volgende:
Blijft vaag dat het aantal kliks in Analytics anders is dan in Adsense. Ik zie een verschil van 3 kliks op dit moment... of Adsense loopt flink achter.
Kloteperiode om te werken inderdaad, maar moet nog door een hele stapel werk heen zien te komen.quote:Op donderdag 25 juli 2013 16:53 schreef JDx het volgende:
[..]
Zoals zo vaak.
Godver het is echt fucking saai en warm op het werk, morgen maar weer vrij, lang weekend zuipen, ben nog niet in de werk stemming
Ik gebruikte een tijd Statcounter om verkeer en statistieken bij te kunnen houden en daarbij waren clikcks op banners ook altijd hoger dan Adsense aangaf. Ik heb me er bij neer gelegdquote:Op donderdag 25 juli 2013 16:56 schreef JK het volgende:
Maar soms zie ik die kliks ook nooit meer terug.. dus dat is ook opmerkelijk.
Ja maar in dit geval komt het van de statistieken van Google's eigen product. Dat is dus vreemd. Maargoed, zo lang er maar mensen zijn die klikken.quote:Op donderdag 25 juli 2013 17:17 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik gebruikte een tijd Statcounter om verkeer en statistieken bij te kunnen houden en daarbij waren clikcks op banners ook altijd hoger dan Adsense aangaf. Ik heb me er bij neer gelegd
Gewoon de robots.txt aanpassen voor het domein welke je niet in Google wilt zou moeten werken..quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Lees je niet wat ik zeg? Ik heb 2 domeinen, eentje linkt door naar de ander. Om de 1 of andere reden pakt google ze beide door elkaar en er bestaat verder geen optie in webmastertools daarvoor.
1 2 | User-agent: * Disallow: / |
Hoe linkt het door? Heb je wel een 301 redirect gebruikt?quote:Op vrijdag 26 juli 2013 20:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Iemand verstand van die canonicals url's? Wat ik nu gedaan heb is het volgende. Ik heb een website poep.nl en poepen.nl. De één linkt door naar de ander. Nu staan in google sommige pagina als poep.nl/blabla/nieuws bijv. en andere als poepen.nl/test.
Lijkt me niet handig, bovendien kan je in de problemen komen met duplicate content. Nu heb ik dus bij die sites in de <head> zo'n rel=canonical gedaan met dus poep.nl. Dat wil dan toch zeggen dat google deze de voorkeur geeft en dan zullen na een tijdje toch alle poepen.nl links verdwijnen?
Die 2 uurtjes kun je beter besteden door te zoeken naar echt relevante links van hoge autoriteit websites.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:06 schreef jeronald het volgende:
Volgensmij is het nutteloos om een domein alleen te laten redirecten. Ik zou dat domein gewoon gebruiken om binnen twee uurtjes een lelijke site op te knallen met een relevante link naar de website die moet scoren.
Websites van mij die hier eventueel bekend zijn, zijn al een hele tijd niet meer van mij. Op mijn normale websites heb ik natuurlijk wel HTML sitemaps. Wel grappig dat dit je eerste reactie is nadat je het topic weer een keer hebt gelezenquote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:55 schreef McCandless het volgende:
Blester, waarom plaatst een SEO-expert als jij eigenlijk geen html sitemaps op je websites? Ik zie dat je op 1tje zelfs een xml sitemap hebt gezet.
Is gewoon even een gratis tip, geen dank.
Grappig he . Die sites staan anders nog wel op je naam als je ik je whois info bekijk.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 13:46 schreef Blester het volgende:
[..]
Websites van mij die hier eventueel bekend zijn, zijn al een hele tijd niet meer van mij. Op mijn normale websites heb ik natuurlijk wel HTML sitemaps. Wel grappig dat dit je eerste reactie is nadat je het topic weer een keer hebt gelezen
PB me maar even, controleer ik het even.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 15:33 schreef McCandless het volgende:
[..]
Grappig he . Die sites staan anders nog wel op je naam als je ik je whois info bekijk.
Ik lees het wel, maar dan nog zit je met het risico. Je hebt in Webmaster Tools de optie om aan te geven dat je de content verhuist naar een andere domeinnaam en dus zal je niet gestraft worden wegens duplicate content. Ik zou gewoon 1 domein gebruiken en dan braaf die verhuismededeling doen. Anders is het straks gepiep en hebben beide sites een penalty en ben je nog verder van huis.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 00:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Lees je niet wat ik zeg? Ik heb 2 domeinen, eentje linkt door naar de ander. Om de 1 of andere reden pakt google ze beide door elkaar en er bestaat verder geen optie in webmastertools daarvoor.
Ik geef deze maand nog 4 dagen.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 16:53 schreef JK het volgende:
Die PR update laat echt lang op zich wachten. Ik zeg dat ie deze maand niet meer komt.
Ja want ene domein linkt gewoon door via de webhost naar de andere domein. Ik heb dus geen 2 losse domeinen met 2 losse hosting. Aparte robots.txt (of aparte 301 redirect zoals afwazig zegt) kan dus niet.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:15 schreef Maxbet het volgende:
Dat is toch ook precies de bedoeling dat je een compleet domein niet geïndexeerd hebt in Google?
Dus dan doe je op poep.nl niks met de robots.txt, Google crawlt en indexeert deze gewoon.
In de root van poepen.nl pas je de robots.txt wel aan, Google ziet dit en zal dit domein niet indexeren.
Dan heb je dus alleen poep.nl in Google staan, en poepen.nl zal niet in Google staan maar wel nog steeds doorlinken..
Of zeg ik nu iets heel raars?
Ahhh heb het gevonden, het kan toch wel gewoon via een redirect in de htaccess ja. Zo:quote:Op zaterdag 27 juli 2013 12:19 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Hoe linkt het door? Heb je wel een 301 redirect gebruikt?
Ah zo, ik ging er inderdaad van uit dat het 2 aparte zaken waren ja.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 23:13 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja want ene domein linkt gewoon door via de webhost naar de andere domein. Ik heb dus geen 2 losse domeinen met 2 losse hosting. Aparte robots.txt (of aparte 301 redirect zoals afwazig zegt) kan dus niet.
Is gewoon een instelling bij de webhost, dus ik denk dat het gewoon via de DNS instellingen linkt ofzo.
[..]
Ahhh heb het gevonden, het kan toch wel gewoon via een redirect in de htaccess ja. Zo:
RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^poepen.nl$ [OR]
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.poepen.nl$
RewriteRule (.*)$ http://www.poep.nl/$1 [R=301,L]
In ieder geval wel iemand die net zo fan is van .eu domeinnamen als mij Het gaat allemaal een beetje sloom bij mij op dit moment, kom vaak dagen niet toe aan het maken van de websites en vervolgens wil ik op de dagen dat ik er wel tijd en zin in heb sites maken die helemaal perfect zijn qua uiterlijk e.d., resultaat is dat ik dan maar 1 of 2 sites per dag kan maken, daar waar ik er normaal 3/4/5 kan maken per dag. Nog steeds iets met: 'geen prutsites willen maken', kost me helaas flink wat tijd.quote:Op zondag 28 juli 2013 11:40 schreef ecila het volgende:
Erg he, met die domeinnamen. Had nog een tegoedbon voor een gratis .eu domein. Ging dus even op zoek en vond wel een leuke naam, toen bleek de .nl ook nog vrij te zijn dus toen de .nl gekocht. Straks alsnog .eu nog verzilveren en zo heb je meteen weer twee domeinen erbij ipv slechts 1.... zucht.
De content schrijf ik niet super snel dus ik ben nog maanden onder de pannen met wat ik nog op de plank heb liggen.
Geen prutssites, maar toch 3/4/5 per dag?quote:Op zondag 28 juli 2013 14:57 schreef Blester het volgende:
[..]
In ieder geval wel iemand die net zo fan is van .eu domeinnamen als mij Het gaat allemaal een beetje sloom bij mij op dit moment, kom vaak dagen niet toe aan het maken van de websites en vervolgens wil ik op de dagen dat ik er wel tijd en zin in heb sites maken die helemaal perfect zijn qua uiterlijk e.d., resultaat is dat ik dan maar 1 of 2 sites per dag kan maken, daar waar ik er normaal 3/4/5 kan maken per dag. Nog steeds iets met: 'geen prutsites willen maken', kost me helaas flink wat tijd.
Nee, als ik echte perfecte websites maak 1 of 2 per dag zoals in de post aangegeven, wat mindere websites (bijvoorbeeld mindere uitstraling), maar nog zeker geen prutsites kan ik er 3/4/5 per dag maken inderdaad.quote:Op zondag 28 juli 2013 18:39 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Geen prutssites, maar toch 3/4/5 per dag?
Hoe de neuk doe je dat?
Nee ok, was ook niet om je aan te vallen, maar ik heb ook websites gemaakt, maar die kreeg ik echt niet in een dag klaarquote:Op zondag 28 juli 2013 18:51 schreef Blester het volgende:
[..]
Nee, als ik echte perfecte websites maak 1 of 2 per dag zoals in de post aangegeven, wat mindere websites (bijvoorbeeld mindere uitstraling), maar nog zeker geen prutsites kan ik er 3/4/5 per dag maken inderdaad.
Hoe ik het doe? Gewoon doorwerken Linkbuilding zit niet bij die tijd inbegrepen natuurlijk, dat kan ook niet net nadat je een website hebt gemaakt.
Zag het ook niet als een aanval hoorquote:Op zondag 28 juli 2013 18:54 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Nee ok, was ook niet om je aan te vallen, maar ik heb ook websites gemaakt, maar die kreeg ik echt niet in een dag klaar
Daar ging echt veel werk in zitten.
Snelheid is uiteindelijk ook niet altijd alles. Lange werkdagen etc, maarja andere dagen dan een stuk rustiger aan doen.quote:Op maandag 29 juli 2013 08:55 schreef JDx het volgende:
Ik doe een paar weken over 1 prutsite, maar ik ben dan ook lui
Ik heb er ook heel veelquote:Op maandag 29 juli 2013 09:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar als je 3 tot 5 websites per dag eruit kan knallen, hoeveel heb je er in de tussentijd wel niet dan?
alles achter de # negeert Google. Kan je geloof ik ook zelf gebruiken voor conversiesquote:Op zondag 28 juli 2013 19:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb sharethis buttons toegevoegd op een groot deel van mijn project en ik zie nu aan de url een stukje geplakt dat er eerder niet was, bijvoorbeeld: #sthash.eYhEmHmc.dpbs per refresh wijzigt dit en heeft dit invloed op de indexering in Google omdat de url dus telkens anders wordt.
Je hebt dus een paar honderd websites? Netjes.quote:Op maandag 29 juli 2013 09:38 schreef Blester het volgende:
Zit in de XXX. Maargoed, laten we deze conversatie staken, anders ben ik dadelijk weer aan het 'opscheppen'
En hoeveel daarvan is eenmalig opbouwen en dan toedeledoki? Of update je ze allemaal nog nu en dan met nieuwe content?quote:Op maandag 29 juli 2013 09:38 schreef Blester het volgende:
Zit in de XXX. Maargoed, laten we deze conversatie staken, anders ben ik dadelijk weer aan het 'opscheppen'
Ik zit op bijna 90% evergreen op dit moment, die update ik dus alleen als het echt nodig is. Verder die 10% vraagt op regelmatige basis om een update. Verder is het natuurlijk nooit 'toedeledoki', tenslotte moet er ook aan linkbuilding worden gedaan.quote:Op maandag 29 juli 2013 10:45 schreef ursel het volgende:
[..]
En hoeveel daarvan is eenmalig opbouwen en dan toedeledoki? Of update je ze allemaal nog nu en dan met nieuwe content?
Moet je die trackingopties uitzetten. Volgens mij was dat hetquote:Op zondag 28 juli 2013 19:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik heb sharethis buttons toegevoegd op een groot deel van mijn project en ik zie nu aan de url een stukje geplakt dat er eerder niet was, bijvoorbeeld: #sthash.eYhEmHmc.dpbs per refresh wijzigt dit en heeft dit invloed op de indexering in Google omdat de url dus telkens anders wordt.
er zijn verschillende gradaties in controle lijkt het: 1 al tijdens het uploaden, 1 vlak erna en 1 de dag erna. als je de eerste niet doorkomt, moet je naar de volgende. er wordt zoooveel geupload, wat allemaal gecontroleerd moet worden. zo'n heel filmpje scannen op allerlei factoren kost best veel kracht.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 10:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Wat is YT de laatste dagen onwijs traag met het goedkeuren van monetization. 24 uur is eerder regel dan uitzondering.
Normaal was het hier alleen altijd in een uurtje gedaan. Bij een van de filmpjes zelf een andere thumbnail geupload, dus dacht eerst dat het daar aan lag. Maar bij de latere gewoon een thumb gekozen uit de drie suggesties, en die deed er ook (erg) lang over (20 uur).quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:37 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
er zijn verschillende gradaties in controle lijkt het: 1 al tijdens het uploaden, 1 vlak erna en 1 de dag erna. als je de eerste niet doorkomt, moet je naar de volgende. er wordt zoooveel geupload, wat allemaal gecontroleerd moet worden. zo'n heel filmpje scannen op allerlei factoren kost best veel kracht.
Geef ze ongelijk. Als die 100 dollar de maand ophalen, dan kunnen ze daar een hele maand van leven.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 14:40 schreef Bart-Willem het volgende:
De reden dat het zo traag is komt zeer waarschijnlijk door charlatans die óveral filmpjes rippen en opnieuw uploaden. Dat doen ze vooral met tutorials en andere meuk die vaak bekeken wordt zoals make-up/beauty-vlogs. Needless to say dat dit vooral bedelaars uit India zijn.
Ja. Belangrijkste is dat je hun BTW-nummer ook op de factuur hebt staan, dit heb je nodig voor de BTW-aangifte (ICP-aangifte).quote:Op dinsdag 30 juli 2013 12:23 schreef WebBeestje het volgende:
Ik wil een factuur opstellen voor een buitenlands bedrijf binnen de EU, is dit een goed voorbeeld:
http://www.eenmanszaakopr(...)tuur%20voorbeeld.jpg
Bedankt vraag me niet waarom maar een bedrijf wilde weten wat ik vroeg voor diverse banners, geef ik de prijzen door en willen ze alle drie de posities afnemen om te testen, ik vind het bestquote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:50 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja. Belangrijkste is dat je hun BTW-nummer ook op de factuur hebt staan, dit heb je nodig voor de BTW-aangifte (ICP-aangifte).
Het is bloedirritant en dikke jatterij. Van mij hoeft zo'n land zich niet te ontwikkelen eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 15:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Geef ze ongelijk. Als die 100 dollar de maand ophalen, dan kunnen ze daar een hele maand van leven.
Eens, maar als jij met die dikke jatterij hier 3000 netto per maand wist binnen te harken.... (want dat is de vergelijking waar we het over hebben... ).quote:Op dinsdag 30 juli 2013 16:51 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
Het is bloedirritant en dikke jatterij.
Nogal last-minute maar aangiftes zijn gedaan als je er niet zo in thuis bent is het wel een rotwerk of het moet wennen.quote:
Ik ook. Deze was wel serieus, maar weet niet wat ik moet vragen. Bedrijf is geinteresseeerd, maar ik heb dit nog nooit gehad.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:00 schreef JK het volgende:
Krijg ik vandaag een mailtje van een bedrijf die reclames op mijn site wil zetten.
Het is een Duits bedrijf met Nederlandse websites. Ik heb even via SIDN gekeken en beide sites die genoemd worden zijn ook van een Duits bedrijf, maar het bedrijf in de handtekening komt niet overeen met de eigenaren daarvan. Maar het mooie is; het IP van de mail is uit Moldavie.
Mooi niet op ingaan dus. Die persoon kwam binnen via een link op een startpagina-dochter... en het mooie is, als mijn site over appelsap gaat, zou hun site over limonade gaan. Het zit wel in de richting, maar er zijn geen echte aanknopingspunten met mijn onderwerp.
Ik ga er niet eens op reageren, maar ben wel benieuwd wat ze wilden doen dan... ze hadden het over tekstlinks, artikeltjes etc. ik vermoed dat ze dan troep achter die links zouden plakken met geinfecteerde scripts etc.?
3k per dag?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:15 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Ik ook. Deze was wel serieus, maar weet niet wat ik moet vragen. Bedrijf is geinteresseeerd, maar ik heb dit nog nooit gehad.
Wat zou ik kunnen vragen met gemiddeld 3000 bezoeken een widgetpositie bovenaan de site? zeg een ad van 250x250?
Ze doen zich voor als een bedrijf, jij stuurt een factuur na dat bedrijf en plaatst wellicht eerst de advertentie ofzo, hebben ze weer een maand een gratis advertentieplek ofzo. Lijkt me niet dat ze echt veel meer kunnen, tenslotte moet jij alles plaatsen.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:00 schreef JK het volgende:
Krijg ik vandaag een mailtje van een bedrijf die reclames op mijn site wil zetten.
Het is een Duits bedrijf met Nederlandse websites. Ik heb even via SIDN gekeken en beide sites die genoemd worden zijn ook van een Duits bedrijf, maar het bedrijf in de handtekening komt niet overeen met de eigenaren daarvan. Maar het mooie is; het IP van de mail is uit Moldavie.
Mooi niet op ingaan dus. Die persoon kwam binnen via een link op een startpagina-dochter... en het mooie is, als mijn site over appelsap gaat, zou hun site over limonade gaan. Het zit wel in de richting, maar er zijn geen echte aanknopingspunten met mijn onderwerp.
Ik ga er niet eens op reageren, maar ben wel benieuwd wat ze wilden doen dan... ze hadden het over tekstlinks, artikeltjes etc. ik vermoed dat ze dan troep achter die links zouden plakken met geinfecteerde scripts etc.?
Dat zijn wel mooie cijfers. Views, of unieke bezoekers? Moet toch wel een centje aan te verdienen zijn...quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:23 schreef fotostarter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het wisselt een beetje de laatste tijd
nee zijn visits. Valt mee heb rond de 3 euro per dagquote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:34 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat zijn wel mooie cijfers. Views, of unieke bezoekers? Moet toch wel een centje aan te verdienen zijn...
deze tabel zelf gemaakt of is dit een analytics export?quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:23 schreef fotostarter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het wisselt een beetje de laatste tijd
Ik snap niet dat nog steeds niet iedereen gewoon gebruik maakt van Google analytics, dit zegt toch helemaal niets? Uniek? Pageviews? Etc.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:23 schreef fotostarter het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het wisselt een beetje de laatste tijd
Dat zou kunnen, maar tekstlinkjes bijv. naar een site met foute scripts enz.... ach ik ga er toch niet op in.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:23 schreef Blester het volgende:
[..]
Ze doen zich voor als een bedrijf, jij stuurt een factuur na dat bedrijf en plaatst wellicht eerst de advertentie ofzo, hebben ze weer een maand een gratis advertentieplek ofzo. Lijkt me niet dat ze echt veel meer kunnen, tenslotte moet jij alles plaatsen.
Ja dat verdien jij er mee ja, wil niet zeggen dat er meer uit te halen is. Ik weet wel zeker dat er meer uit te halen is dan ¤3 per dag Ik heb een site die ¤3 a ¤4 per dag verdient met zo'n 1000 visits per dag en dat is al vrij bagger, CPC van 20 cent ofzo. Moet echt wel wat meer bij jou uit te halen zijn.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:37 schreef fotostarter het volgende:
[..]
nee zijn visits. Valt mee heb rond de 3 euro per dag
Of je stuurt een mail terug met je vraagprijs, welke link ze willen plaatsen, vraag tot verklaring van zendlocatie, vraag tot bewijs van het beheren van de websites (bijvoorbeeld controle file uploaden) en vooraf laten betalen. Als je hier een goed antwoord op krijgt zit het wel goed, als het fake is krijg je geen reactie meer.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:39 schreef JK het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar tekstlinkjes bijv. naar een site met foute scripts enz.... ach ik ga er toch niet op in.
Kan ik doen, maar mijn site heeft niets te maken met wat zij hebben. Van mijn bezoekers zullen er nul die kant op komen.... alsof je een reclame voor Android toestellen op een Apple fanpage zet. Ain't gonna work. Bovendien wil ik die troep dan ook niet op mijn site, als het geen meerwaarde heeft hoeft het er ook niet op, tenzij ze 10.000 euro per maand geven.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:42 schreef Blester het volgende:
[..]
Of je stuurt een mail terug met je vraagprijs, welke link ze willen plaatsen, vraag tot verklaring van zendlocatie, vraag tot bewijs van het beheren van de websites (bijvoorbeeld controle file uploaden) en vooraf laten betalen. Als je hier een goed antwoord op krijgt zit het wel goed, als het fake is krijg je geen reactie meer.
Ja die jaquote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja dat verdien jij er mee ja, wil niet zeggen dat er meer uit te halen is. Ik weet wel zeker dat er meer uit te halen is dan ¤3 per dag Ik heb een site die ¤3 a ¤4 per dag verdient met zo'n 1000 visits per dag en dat is al vrij bagger, CPC van 20 cent ofzo. Moet echt wel wat meer bij jou uit te halen zijn.
Maar dit is toch niet doenwenu.nl ?
Vanauit wordpress gegenereerd, maar komt overeen met analyticsquote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:37 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
deze tabel zelf gemaakt of is dit een analytics export?
Dit zijn alleen de visits. Overige stats zijn ook gewoon in te zienquote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:37 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik snap niet dat nog steeds niet iedereen gewoon gebruik maakt van Google analytics, dit zegt toch helemaal niets? Uniek? Pageviews? Etc.
Zit op 62% terugkerende bezoekers gemiddeld, dus vind ik vrij hoog. Veel via google wat binnenkomt.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:50 schreef Blester het volgende:
Beste goed aantal pageviews voor een dergelijke blog, zeker veel direct verkeer?
hahaha komt goed. Heb er vertrouwen in.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 21:57 schreef JK het volgende:
Alleen jammer van die 3 euro met 3k bezoekers. Maarja, dat heb je met GTST-volk.
Kan je geen affiliate sales doen? Bijv. GTST live tickets verkopen of merchandise... bestek setjes met Daniel Daniel (al doet ie natuurlijk al eeuwen niet meer mee), Ludo Sanders en dat soort. Misschien kan je iets regelen met RTL.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:41 schreef fotostarter het volgende:
[..]
hahaha komt goed. Heb er vertrouwen in.
Mwa.. heb ik eerlijk gezegd geen zin in. Ben toevallig nu wel bezig met een adverteerder maar zal ook geen vetpot zijn. Affilaties via bol zijn 100x klote, en werkt niet. Blif voorlopig wel bij adsensequote:Op dinsdag 30 juli 2013 22:59 schreef JK het volgende:
[..]
Kan je geen affiliate sales doen? Bijv. GTST live tickets verkopen of merchandise... bestek setjes met Daniel Daniel (al doet ie natuurlijk al eeuwen niet meer mee), Ludo Sanders en dat soort. Misschien kan je iets regelen met RTL.
Laten bieden.quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb ook op een site Zanox en Bol gebruikt, is ware bagger. Heb nu ook rechtstreeks wat bedrijven/websites benaderd voor een adverentie deal, maar dan tegen een vaste prijs. Ik vond het wel lastig om het bedrag te verzinnen, maar heb gewoon de cijfers van Zanox erbij gepakt en het aantal kliks omgezet naar wat mij een redelijke CPC leek en dat dan als maandbedrag genomen.
Hoe pakken jullie zoiets aan?
Je kan zeggen ok, betaling per jaar 600 euro (50 euro per maand), 1 maand op proef kan, maar dan wil ik 100 euro. (200%).quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja ze komen nu met een belachelijk laag bedrag omdat Zanox ook geen reet opleverde en willen 1 maand op proef...
900 kliks, dat is zo'n 200-300 euro waard lijkt me. Zeg je een maandje testen kan, maar dan voor 500 euro. Bij goed bevallen 4000 euro per jaar ofzo, hebben zij korting en jij zekerheid.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:06 schreef YoshiBignose het volgende:
Knap gedaan met die vlaggensite van je...... misschien eens vragen of ze m'n site willen kopen
Ik ga het niet voor een koopje weg doen deze advertentieplekken, ze krijgen als ik naar m'n statistieken kijk zo'n 900 kliks per maand op hun links / banners. Dat is toch echt wel wat waard.... en of ze dan uiteindelijk op hun site ook echt wat kopen is hun zorg. Het zijn in ieder geval potentiële klanten.
Ja belachelijk, Zalando heeft mij ook een keer een mail gestuurd, ze wilden nog niet eens 50 euro per maand betalen terwijl ik met AdSense ongeveer 100 euro per maand binnen haal.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja ik heb het ook ongeveer op basis van een CPC van 25 cent berekend en kwam zo rond de ¤200. Zij willen een maand testen voor ¤50
Heb sowieso geen zin om alles aan te gaan passen voor die ¤50 en als het niks blijkt na een maand weer alles terug te zetten.
Dat heb ik dus ook. Met mijn stats kan ik mezelf geen fatsoenlijke prijs voorstellen.quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb ook op een site Zanox en Bol gebruikt, is ware bagger. Heb nu ook rechtstreeks wat bedrijven/websites benaderd voor een adverentie deal, maar dan tegen een vaste prijs. Ik vond het wel lastig om het bedrag te verzinnen, maar heb gewoon de cijfers van Zanox erbij gepakt en het aantal kliks omgezet naar wat mij een redelijke CPC leek en dat dan als maandbedrag genomen.
Hoe pakken jullie zoiets aan?
Vooral niet te laag gaan zitten, zij nemen contact op met je omdat ze denken dat het voor een paar tientjes per jaar kaan ofzo.quote:Op woensdag 31 juli 2013 10:44 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook. Met mijn stats kan ik mezelf geen fatsoenlijke prijs voorstellen.
Ok. Ik kijk het wel aan. Lijkt wel een serieus iemand te zijn dit keer. Alleen het product dat die wil adverteren schopt kamelenballen, maar dat boeit mij geen zakquote:Op woensdag 31 juli 2013 10:45 schreef JDx het volgende:
[..]
Vooral niet te laag gaan zitten, zij nemen contact op met je omdat ze denken dat het voor een paar tientjes per jaar kaan ofzo.
Ik heb voor mijn project gekeken naar het aantal vertoningen per banner per maand en wat het met Adsense opbrengt. Op basis van dat een CPM bepaald per banner en uiteindelijk heb ik tarieven die ongeveer 4 tot 5 keer zoveel opleveren als dat het met Adsense zou doen.quote:Op woensdag 31 juli 2013 09:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb ook op een site Zanox en Bol gebruikt, is ware bagger. Heb nu ook rechtstreeks wat bedrijven/websites benaderd voor een adverentie deal, maar dan tegen een vaste prijs. Ik vond het wel lastig om het bedrag te verzinnen, maar heb gewoon de cijfers van Zanox erbij gepakt en het aantal kliks omgezet naar wat mij een redelijke CPC leek en dat dan als maandbedrag genomen.
Hoe pakken jullie zoiets aan?
klopt, maar vond deze reactie erop wel typerend:quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:34 schreef WebBeestje het volgende:
Misschien interessant om te lezen waar Facebook mee bezig is op het gebied van adverteren:
http://www.businessinside(...)yahoo-source-2012-11
quote:All we keep hearing from FB is that they've got some super-duper money-maker that they'll be rolling out "real soon".
Please just tell your IR team to shut the f*ck up, Zuck -- and show us with some actual earnings. Nobody believes you anymore
quote:AMSTERDAM (Dow Jones)--Facebook Inc. (FB) heeft in het tweede kwartaal een verlies weten om te buigen in winst, vooral dankzij gestegen mobiele advertentie-inkomsten. Ook de omzet steeg.
Nabeurs schoten de aandelen meer dan 20% omhoog omdat de resultaten de verwachting ruimschoots overtreffen.
Facebook bouwt agressief aan zijn mobiele activiteiten omdat het gebruik van desktop computers snel afneemt. Die inspanningen hebben geleid tot succes, zoals nu blijkt uit de toenemende inkomsten uit advertenties op mobiele platformen.
Het afgelopen kwartalen waren mobiele advertenties goed voor 41% van de kerninkomsten uit advertenties, tegen 30% in het eerste kwartaal. De kernomzet uit advertenties steeg 61% tot $1,6 miljard.
In het tweede kwartaal kwam de nettowinst van het social media bedrijf uit op $333 miljoen, of $0,13 per aandeel, tegen een verlies van $157 miljoen, of $0,08 per aandeel, een jaar eerder. Exclusief bijzonder items was sprake van een winst van $0,19 per aandeel, vergeleken met $0,12 vorig jaar.
De omzet steeg met 53% tot $1,81 miljard.
Analisten gepeild door Thomson Reuters rekenden vooraf op een aangepaste winst per aandeel van 14 cent en een omzet van $1,62 miljard.
Het aantal maandelijks actieve gebruikers groeide in het tweede kwartaal van 2013 met 21% tot 1,15 miljard. Het aantal maandelijks actieve mobiele gebruikers nam toe tot 819 miljoen, een stijging van 51%.
Hier ben ik op zich wel benieuwd naar.quote:Op woensdag 31 juli 2013 12:57 schreef WebBeestje het volgende:
Volg Facebook maar eens de laatste tijd, ze maken daar eindelijk winst en er zal waarschijnlijk meer gaan komen. Ze zouden ook met een Adsense achtig iets willen komen. Bericht over de laatste kwartaalcijfers:
[..]
Hmm meteen een goede vraag: moet je dit opgeven bij de BTW-aangifte? Ik tel het altijd op bij m'n normale omzet namelijk. Google heeft immers van mij nooit een BTW-nummer gevraagd.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 18:46 schreef WebBeestje het volgende:
Ik zie bij de betalingskwitantie van Google Adsense het volgende staan:
Google Ireland, Ltd.
Gordon House
Barrow Street
Dublin 4
Ireland
BTW IE 6388047V
Dit BTW-nummer moet toch ook worden opgegeven bij de opgaaf intracommunautaire prestaties?
Heeft een uitgebreide PB van mij ontvangen met specifieke informatie betreffende de niche.quote:Op woensdag 31 juli 2013 14:25 schreef Peterrtt het volgende:
Fokkers,
Het lijkt mij interessant en leuk om een website te maken en dan bezig te zijn met Google adwords/analytics etc. Ik zat zelf te denken aan een website met inkomsten via affiliatie (ik ben niet goed in het schrijven van artikelen). Maar op welke website's kan ik producten bekijken die ik kan gaan aanbieden. Als ik bijvoorbeeld naar M4N ga en ik ga me aanmelden moet ik al een website opgeven, maar die heb ik nog niet. Maar wat ik wil, is kijken wat voor soort producten ik kan gaan "aanbieden" op mijn site en met deze gegevens een website maken en een domein zoeken. Hoe werkt dit?
Hebben jullie misschien nog tips? Of voorbeelden?
(Ik ben niet van plan veel hier geld mee te gaan verdienen, maar meer een hobby)
Dank!
Opgeven onder 3b in de BTW-aangifte, daarna ICP formulier invullen met hetzelfde bedrag en het BTW nummer van google. Meeste mensen staan als particulier bij google geregistreerd en dat kan je niet wijzigen ofzo, ze doen het ook niet helemaal volgens de regels. Maar als jij je wel aan de regels wilt houden dus doen zoals bovenstaand.quote:Op woensdag 31 juli 2013 16:35 schreef Bart-Willem het volgende:
[..]
Hmm meteen een goede vraag: moet je dit opgeven bij de BTW-aangifte? Ik tel het altijd op bij m'n normale omzet namelijk. Google heeft immers van mij nooit een BTW-nummer gevraagd.
32- 33° morgen en 35-36° vrijdag volgens Weeronline.quote:Op woensdag 31 juli 2013 20:42 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Opgeven onder 3b in de BTW-aangifte, daarna ICP formulier invullen met hetzelfde bedrag en het BTW nummer van google. Meeste mensen staan als particulier bij google geregistreerd en dat kan je niet wijzigen ofzo, ze doen het ook niet helemaal volgens de regels. Maar als jij je wel aan de regels wilt houden dus doen zoals bovenstaand.
Vrijdag wordt inderdaad warm, morgen ook al? Ben er ook klaar mee, vandaag ook al stukje in de cabrio gecruised maar was nog erg bewolkt. Morgen hoop ik beter. Nu nog even 2 BTW-aangiftes afronden van twee zeer trage klanten standaard op de laatste dag. Ik zou een stichting kunnen beginnen voor het helpen van de kansloze ondernemer
Zelf.quote:Op woensdag 31 juli 2013 20:50 schreef MeloD het volgende:
Door wie laat je je content maken Blester? Doe je dat zelf of betaal je daar iemand voor?
Hoeveel om exact te zijn?quote:Op woensdag 31 juli 2013 22:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Hmm uiteindelijk maar 10% minder inkomsten dan vorige maanden dus het valt me nog alles mee eigenlijk.
Ik gebruik fiverr ook regelmatig, zitten best wat goede schrijvers tussen en t scheelt een hoop tijd voor weinig $ (maar ik doe dan voornamelijk engelse sites).quote:Op woensdag 31 juli 2013 20:50 schreef MeloD het volgende:
Door wie laat je je content maken Blester? Doe je dat zelf of betaal je daar iemand voor?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |