Jawel.quote:Op donderdag 18 juli 2013 19:14 schreef vladesk het volgende:
[..]
Niemand wil Iran weg vegen, of wel?
Los van de vraag wie nu precies de agressor is, zoeken beide landen hun heil in dezelfde legitimeringen om kernwapens te bouwen. Iran wordt bedreigd door Israël en Israël wordt bedreigd door Iran. Het zou natuurlijk nogal raar zijn als één van de twee zou zeggen: "Oh, jullie hebben kernwapens? Kut, dan hebben we toch een probleem. Nou weet je wat? We geven ons over."quote:
Hoezo wordt Iran bedreigd door Israël? Volg jij het nieuws wel?quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Los van de vraag wie nu precies de agressor is, zoeken beide landen hun heil in dezelfde legitimeringen om kernwapens te bouwen. Iran wordt bedreigd door Israël en Israël wordt bedreigd door Iran.
Wat denk je dan? Dat Israël leuk gaat zitten wachten totdat Iran het hele programma afgerond heeft en een borrel houdt om dat te vieren en dat de Mossad dan ook een drankje komt doen? Of hou je je nu opzettelijk van de domme?quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:19 schreef vladesk het volgende:
[..]
Hoezo wordt Iran bedreigd door Israël? Volg jij het nieuws wel?
Wellicht weet je het zelf wel, maar ben je gewoon een beetje aan het trollenquote:Op donderdag 18 juli 2013 21:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat denk je dan? Dat Israël leuk gaat zitten wachten totdat Iran het hele programma afgerond heeft en een borrel houdt om dat te vieren en dat de Mossad dan ook een drankje komt doen? Of hou je je nu opzettelijk van de domme?
Ik geloof dat je het nieuws de laatste jaren niet zo nauwlettend heb gevolgd, want Israel heeft herhaaldelijk gedreigd om Iran aan te vallen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 19:14 schreef vladesk het volgende:
[..]
Niemand wil Iran weg vegen, of wel?
Ja, om hun nucleaire programma te stoppen jaquote:Op donderdag 18 juli 2013 23:46 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ik geloof dat je het nieuws de laatste jaren niet zo nauwlettend heb gevolgd, want Israel heeft herhaaldelijk gedreigd om Iran aan te vallen.
Waarom zou Israel dat zomaar mogen doen? Iran heeft gewoon het recht op nucleaire energiewinning .quote:Op donderdag 18 juli 2013 23:49 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ja, om hun nucleaire programma te stoppen ja
Dat is niet wegvegen zoals Iran bij Israël wil doen
Iran heeft geen recht op kernwapens, net zoals Al Qaida, Hezbollah, Hamas, Fatah, de Moslimbroeders in Egypte, de Taliban en andere terroristische organisaties dat ook niet hebben.quote:Op donderdag 18 juli 2013 23:57 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Waarom zou Israel dat zomaar mogen doen? Iran heeft gewoon het recht op nucleaire energiewinning .
Wie zegt dat Iran kernwapens produceert? Daar is geen hard bewijs voor. Israel heeft ze wel, dus laten we onze aandacht daarop richten.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:02 schreef vladesk het volgende:
[..]
Iran heeft geen recht op kernwapens, net zoals Al Qaida, Hezbollah, Hamas, Fatah, de Moslimbroeders in Egypte, de Taliban en andere terroristische organisaties dat ook niet hebben.
Iran produceert ze, genoeg bewijzenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:04 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Wie zegt dat Iran kernwapens produceert? Daar is geen hard bewijs voor. Israel heeft ze wel, dus laten we onze aandacht daarop richten.
Je bent wel een beetje naïef. Als Iran (of welk ander land dan ook) een atoomwapen inzet is dat tevens hun eigen einde. Ergo, Iran gaat geen kernwapen tegen Israël inzetten.quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:28 schreef vladesk het volgende:
[..]
Wellicht weet je het zelf wel, maar ben je gewoon een beetje aan het trollen
Het verschil:
Iran wil een nucleair wapen om daarmee Israël te kunnen aanvallen.
Iran bedreigt Israël dus om het zionistische regime compleet te verwijderen terwijl de bedreiging van Israël naar Iran enkel is om de nucleaire kernreactoren te bombarderen. In de verste verte niet te vergelijken met elkaar.
Iran is de grootste terroristenstaat ter wereld, ze financieren ook Hamas en Hezbollahquote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:40 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Je bent wel een beetje naïef. Als Iran (of welk ander land dan ook) een atoomwapen inzet is dat tevens hun eigen einde. Ergo, Iran gaat geen kernwapen tegen Israël inzetten.
Wel is het hele goede bescherming tegen eventuele Israëlische agressie.
De echte inheemse Haredim willen jullie malle zionisten ook helemaal niet daar. Hun rustige leventje en hun goede relaties met de andere inwoners van de regio is ook zwaar verkloot door hun komst.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:38 schreef vladesk het volgende:
Momenteel zijn ze de Haredim wel aan het heropvoeden, zo worden ze verplicht het IDF te dienen vanaf het jaar 2017 + krijgen ze ook gewone vakken op school en worden ze massaal gestimuleerd op de arbeidsmarkt te gaan
55% van de Haredim leeft in armoede in Israël, kan natuurlijk niet blijven voortduren
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:45 schreef vladesk het volgende:
[..]
Iran is de grootste terroristenstaat ter wereld, ze financieren ook Hamas en Hezbollah
Zo'n land laat je geen nucleair wapen bouwen ook al is de kans klein dat ze wordt ingezet. Al is de kans 0,000000000000000000001 procent, dan nog is dat te groot
Vanaf ze de rode lijn passeren, zal Israël ingrijpen
Ah, dat zijn er enkele duizenden van Neturei Karta, vooral in Jeruzalemquote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De echte inheemse Haredim willen jullie malle zionisten ook helemaal niet daar. Hun rustige leventje en hun goede relaties met de andere inwoners van de regio is ook zwaar verkloot door hun komst.
Verschil tussen Iran en Israël is dat Iran veel grote woorden spreekt maar niets onderneemtquote:
De enige Joden die daar horen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:50 schreef vladesk het volgende:
[..]
Ah, dat zijn er enkele duizenden van Neturei Karta, vooral in Jeruzalem
optyfen met die lui
Of de Palestijnen arabieren terug naar Egypte, Libanon, Syrië en Jordaniëquote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De enige Joden die daar horen.
De rest terug naar Rusland/Marokko of de zee in.
Palestina was natuurlijk een dorre woestijn met enkel een Ottomaans garnizoen in een verder uitgestorven Jeruzalem, vóór de komt van de nobele zionistenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:52 schreef vladesk het volgende:
[..]
Of de Palestijnen arabieren terug naar Egypte, Libanon, Syrië en Jordanië
Wij gaan niet wegquote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:53 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Palestina was natuurlijk een dorre woestijn met enkel een Ottomaans garnizoen in een verder uitgestorven Jeruzalem, vóór de komt van de nobele zionisten.
Al duurt het vijfhonderd jaar, de zee gaan jullie vroeg of laat toch wel inquote:
Wie gaat een nucleaire kernmacht aanvallen?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:57 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Al duurt het vijfhonderd jaar, de zee gaan jullie vroeg of laat toch wel in.
Dit is inmiddels wel duidelijk, tenzij de Joodse immigranten zich anders zouden opstellen voorzie ik een vergelijkbare afloop als dat van de Kruisvaardersstaten.
quote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:57 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Eigenlijk ben je maar een bekrompen denker. En je hebt het zelf niet eens door.
Niet aanvallen. De demografische druk is te groot. Men kan dit simpelweg niet bijbenen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:58 schreef vladesk het volgende:
[..]
Wie gaat een nucleaire kernmacht aanvallen?
Als de demografische druk te hoog is, waarom zijn veel belangrijke Israëlische politici dan tegen een tweestatenoplossing: 2 staten voor 2 volkeren?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 00:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Niet aanvallen. De demografische druk is te groot. Men kan dit simpelweg niet bijbenen.
Je hebt als invasief element in een gebied natuurlijk maar een beperkte levensduur.
Since 1948quote:
Hier zou ik graag antwoord op hebbenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 01:00 schreef vladesk het volgende:
[..]
Als de demografische druk te hoog is, waarom zijn veel belangrijke Israëlische politici dan tegen een tweestatenoplossing: 2 staten voor 2 volkeren?
Dan zou ik toch veronderstellen dat ze slimmer zijn
Omdat zij in hun godsdienstwaanzinnige hoofdjes heel Palestina (en meer) willen annexeren want dat is de wil van God en shit. Schijt aan de inheemse bevolking uiteraard.quote:
jah maar je zegt toch dat de demografische druk te hoog wordt, als jij zoiets weet moeten zij dat toch ook wetenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 01:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat zij in hun godsdienstwaanzinnige hoofdjes heel Palestina (en meer) willen annexeren want dat is de wil van God en shit. Schijt aan de inheemse bevolking uiteraard.
Zij willen gewoon een Nakba 2.0 doen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 01:14 schreef vladesk het volgende:
[..]
jah maar je zegt toch dat de demografische druk te hoog wordt, als jij zoiets weet moeten zij dat toch ook weten
Palestijnen zijn nodig in Israël. Velen zijn goede bouwvakkers, en aangezien er volop moet gebouwd worden in Israël zijn ze hard nodigquote:Op vrijdag 19 juli 2013 01:24 schreef IPA35 het volgende:
Dat is de natte droom van jullie malle zionisten.
Ik verzin dit niet of zo.
Precies. Zonder externe vijand zou Israel allang ten onder zijn gegaan aan interne twisten, er is zo weinig cohesie. De Joden bestaan inderdaad allang niet meer. En dan durven Israeliers te stellen dat de Palestijnen niet bestaanquote:Op vrijdag 19 juli 2013 01:01 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Since 1948![]()
Daarvoor waren Askenazim, Jemenieten, Marokkanen, Turkmenen en Ethiopische negerts natuurlijk helemaal geen één volk. Joden in de zin van het Joodse volk bestaan al lang niet meer.
bestaat er dan een Palestijnse taal, cultuur? Palestijnen zijn gewoon arabieren, zij kunnen perfect wonen in syrië, irak, jordanië, egypte enzovoortquote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:58 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Precies. Zonder externe vijand zou Israel allang ten onder zijn gegaan aan interne twisten, er is zo weinig cohesie. De Joden bestaan inderdaad allang niet meer. En dan durven Israeliers te stellen dat de Palestijnen niet bestaan![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |