Je komt hier het topic binnenstormen, noemt iedereen hier ongefundamenteerde azijnpissers en gaat vervolgens direct mensen voor autistische dummies uitschelden. Uiteindelijk heb je nog niets inhoudelijks gezegd.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:14 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Met deze opmerking toon je toch gewoon aan dat je niet leest wat ik schrijf, of je begrijpt het niet. Ik had het over de druppel...... Ja? capice?
Mwah, ik lees al ff mee hoor. Maar had inhoudelijk niet zo heel veel toe te voegen als vele nietszeggende QFT's. Maar ik zie de ooit levendige en analytische discussie verzanden in een hoop ongefundamenteerd gespeculeer. Jammer.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je komt hier het topic binnenstormen, noemt iedereen hier ongefundamenteerde azijnpissers en gaat vervolgens direct mensen voor autistische dummies uitschelden. Uiteindelijk heb je nog niets inhoudelijks gezegd.
Ik vraag me af wie hier de azijnpissende zuurpruim is...
Laat ik dat maar niet doen, want voor je het weet heb je een discussie over de discussie, en daar is deze topic niet voor bedoeld.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Nogmaals, noem eens een ongefundeerde gespeculeerde uitspraak die hier is gedaan?
Dan kunnen we daar ten minste op reageren.
Het enige wat jij nu veroorzaakt met bovenstaande post is veel ongefundeerd gespeculeer, hoe ironisch
Ik denk dat het geen hongerklop was, maar dat hij een hongerklop voelde opkomen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:14 schreef Ericr het volgende:
[..]
Alleen bij mutanten niet blijkbaar. Lege tank heeft over het algemeen wel hetzelfde effect ja. Tijdverlies zal verschillen maar rijdend op alleen nog vetverbranding en spier (eiwit)verbranding kan je maar 60% leveren van een inspanning waarbij ook suikers worden verbrand. Dat zijn fysiologische processen die in ieder lichaam hetzelfde werken.
Lijkt me wel.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik denk dat het geen hongerklop was, maar dat hij een hongerklop voelde opkomen.
Denk 't ook.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 12:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik denk dat het geen hongerklop was, maar dat hij een hongerklop voelde opkomen.
Hij blaat wel meer onzin als het op wielrennen aankomt.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:22 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je komt hier het topic binnenstormen, noemt iedereen hier ongefundamenteerde azijnpissers en gaat vervolgens direct mensen voor autistische dummies uitschelden. Uiteindelijk heb je nog niets inhoudelijks gezegd.
Ik vraag me af wie hier de azijnpissende zuurpruim is...
Hij pakt 20 seconden tijdstraf omdat hij voelt dat er iets niet goed is en dat hij snel eten nodig heeft. Dit terwijl hij even eerder nog wilde aanvallen.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 15:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Denk 't ook.
En dan is de tijdstraf van 20 seconden dus ridicuul, want als hij die hongerklop heeft kunnen voorkomen, levert hem dat minuten winst op.
Je kunt wel aanvoelen of je 't nog gaat redden of niet en als je op dat moment nog een gelletje neemt, werkt dat wel degelijk. Maar dan ben je dus wel de hongerklop nog voor. Het is dus goed mogelijk dat als hij dat gelletje niet had genomen, hij 5-10 minuten later wél een hongerklop had gehad en dat had 'm meer tijd gekost dan de 20 seconden straf.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 15:57 schreef Pandarus het volgende:
Hongerklop voorkomen door 1 gelletje te eten terwijl je de klop al gehad hebt werkt natuurlijk niet. Het kost tijd voordat de glucose in je bloed zit. Meer tijd dan er nog in de etappe te rijden was.
Misschien dat hij onterecht dacht dat hij een hongerklop kreeg/had, maar dat hij zo dacht is wel duidelijk,
Dan mag jij even quoten waar ik onzin "geblaat" zou hebben. Facts please mister eigenwijs.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 15:57 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Hij blaat wel meer onzin als het op wielrennen aankomt.
[..]
Hij pakt 20 seconden tijdstraf omdat hij voelt dat er iets niet goed is en dat hij snel eten nodig heeft. Dit terwijl hij even eerder nog wilde aanvallen.
Hongerklop voorkomen door 1 gelletje te eten terwijl je de klop al gehad hebt werkt natuurlijk niet. Het kost tijd voordat de glucose in je bloed zit. Meer tijd dan er nog in de etappe te rijden was.
Misschien dat hij onterecht dacht dat hij een hongerklop kreeg/had, maar dat hij zo dacht is wel duidelijk,
Belkin heeft nog oude dopingquote:Op vrijdag 19 juli 2013 08:38 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Opmerkelijk dat ze dan niks over Froome zeggen.
Maar ook niet direct uit wel/geen dopinggebruik. Want dat doet zeer waarschijnlijk bijna iedereen van die 50.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 10:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Het gaat er juist om dat Froome zoveel beter is als die andere 49. En dat valt dus niet te halen uit zijn eerdere prestaties.
[..]
Hahaquote:Op vrijdag 19 juli 2013 11:12 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dat heb je mij nog nooit over Nys horen zeggen. Nys jankt alleen een beetje teveel als het geen modder parcours is.
quote:Op zaterdag 2 februari 2013 22:20 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Nope, koste geen cent. Kwestie van werk planning en je vakantie daar omheen bouwen. Maar dat snapt SoK toch niet. Inmiddels weer aan het opwarmen in de Hampton Inn met de airco op full speed heating.
En nu ex Rabo - Nys met Leinders als steun en toeverlaat... gewonnen heeft, (ik wacht de doping controle uitslagen nog even af) hoop ik dat hij zijn uitspraken van nog 2 jaar doorgaan ook zal waarmaken. Oh Oh wat zal hij in seizoen 2014/2015 een paar draaien om z'n oren krijgen van Mathieu van der Poel, die overigens in 6:37 vanddag wel weer de snelste ronde van de dag gereden heeft.
En straks gaat Buzz een bar en restaurant opzoeken waar ik geen dronken tokkies uit Baal hoop tegen te komen. Tabé en maandagavond weer EWR-AMS terugvliegen na een dikke maand van huis te zijn geweest.
Leuk zo iemand er bij die een ijzersterk zolderkamer geheugen heeft.quote:
idd, op de zolderkamer met allemaal lijstjesquote:Op vrijdag 19 juli 2013 19:59 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Leuk zo iemand er bij die een ijzersterk zolderkamer geheugen heeft.
Maar het is dus geen onzin wat ik daar schreef, want jij kunt die uitspraak van Nys waarbij hij G.L. Zijn steun en toeverlaat noemde, dan ook vast nog wel terugvinden. Of heeft Rondewim een selectief geheugen?
En dan inhoudelijk: ik zeg dus alleen maar dat ik nog even de doping controle afwacht, niet meer en niet minder. Je mag er van maken wat je wilt, maar daar schreef ik dus niet wat ik wel dacht. Conclusie mag je zelf invullen als je een beetje analytisch vermogen hebt.
Sterker nog, volgens eigen zeggen wist hij zogenaamd al vanaf de voet van de Alpe dat de energiebevoorrading problematisch zou gaan worden vanwege pech van een ploegauto. Maar wel meerdere keren de lont in het kruitvat steken hè. En dan, als praktisch iedereen van belang er al weer afligt, gaat meneer rechtop zitten en wil opeens eten hebben.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 15:57 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Hij blaat wel meer onzin als het op wielrennen aankomt.
[..]
Hij pakt 20 seconden tijdstraf omdat hij voelt dat er iets niet goed is en dat hij snel eten nodig heeft. Dit terwijl hij even eerder nog wilde aanvallen.
Tour of Oman, 1stequote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:22 schreef Wombcat het volgende:
Ben benieuwd hoe hij het zou doen zonder oortjes.
ik vind hem een domme renner, Lance staat op eenzame hoogtequote:Op vrijdag 19 juli 2013 21:22 schreef Wombcat het volgende:
Hij dacht natuurlijk dat als hij snel boven was, hij de hongerklop voor kon zijn.
Daarnaast heb ik Froome deze Tour nog niet op veel koersintellect kunnen betrappen. Ben benieuwd hoe hij het zou doen zonder oortjes.
De renners krijgen geen cent van de tv-inkomsten. Die gaan allemaal naar de ASO.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 23:13 schreef MakkieR het volgende:
Vraagje: Zou de wielersport niet veel verstandiger aan doen om het grote sponsor geld en professionalisering uit de sport te nemen. Biedt de tour gratis aan alle TV zenders, maak er een amateur tour van en haal alle financiële belangen uit de tour. Niemand probeert meer zijn eigen hachje te redden, het wielrennen wordt hiermee veel romantischer en de kille cijfers blijven achterwege en legaliseer het algehele dopingprogramma.
Zelf denk ik dat de wielersport op deze wijze zijn geloofwaardigheid toch nooit meer terug krijgt.
Realistisch plan welquote:Op vrijdag 19 juli 2013 23:13 schreef MakkieR het volgende:
Vraagje: Zou de wielersport niet veel verstandiger aan doen om het grote sponsor geld en professionalisering uit de sport te nemen. Biedt de tour gratis aan alle TV zenders, maak er een amateur tour van en haal alle financiële belangen uit de tour. Niemand probeert meer zijn eigen hachje te redden, het wielrennen wordt hiermee veel romantischer en de kille cijfers blijven achterwege en legaliseer het algehele dopingprogramma.
Zelf denk ik dat de wielersport op deze wijze zijn geloofwaardigheid toch nooit meer terug krijgt.
Waarom zou je alle financiële belangen eruit halen maar wel doping legaliseren?quote:Op vrijdag 19 juli 2013 23:13 schreef MakkieR het volgende:
Vraagje: Zou de wielersport niet veel verstandiger aan doen om het grote sponsor geld en professionalisering uit de sport te nemen. Biedt de tour gratis aan alle TV zenders, maak er een amateur tour van en haal alle financiële belangen uit de tour. Niemand probeert meer zijn eigen hachje te redden, het wielrennen wordt hiermee veel romantischer en de kille cijfers blijven achterwege en legaliseer het algehele dopingprogramma.
Zelf denk ik dat de wielersport op deze wijze zijn geloofwaardigheid toch nooit meer terug krijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |