NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan is het nog steeds civielrechtelijk.quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:43 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
En als ik het nou doe met het kenteken van de buurman?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Maar blijft het civiel?quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dan zal de buurman aan de hand van de videobeelden er voor zorgen dat jij toch de pineut bent.
Of is juist bijster intelligent dat hij het hele rechtssysteem naar zichzelf toedraait.quote:
[..]
Een dak op zijn hoofd is misschien een beter idee.
Serieus: die vent heeft natuurlijk een of andere stoornis.
Hij lijkt wat op een oude vriend van me, welke plaats staat dat restaurant? Als het in eindhoven is vind ik het verdacht, lol.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Il denk dat de politie meestal geen interesse heeft.quote:
Op
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Flessentrekkerij is het delict. Dat is wat anders dan oplichting, oplichting ziet op listige kunstgrepen, het aannemen van een valse identiteit of een samenweefsel van verdichtsels om iemand iets afhandig te maken.
Deze meneer had helemaal geen listige kunstgrepen nodig. Hij ging gewoon zitten daar waar hij welkom was, en hem werd zelfs gevraagd of hij wat wilde eten. Dat het een wanbetaler is, is een probleem tussen aanbieder en consument. Het is natuurlijk niet zo dat de politie moet zorgen dat ondernemers hun rekeningen betaald krijgen, daar moet de ondernemer zelf voor zorgen en die kan dat niet afwentelen op de belastingbetaler natuurlijk.
Allemaal heel erg logisch natuurlijk. Anders zou de politie er ook aan te pas moeten komen als je vergeet te betalen bijvoorbeeld. Alleen heb je mensen die daar misbruik van maken, daarom heeft de wetgever het niet betalen voor de diensten van ondernemers strafbaar gesteld wanneer die persoon er een gewoonte of zijn beroep van maakt. Dus een keer je eten niet betalen is gewoon niet strafbaar.
Dus dan mag je geen burgerarrest maken? Of mag dat ook bij civielrechtelijke zaken? lijkt me niet toch, dat zou wat zijn ..quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:15 schreef vosss het volgende:
[..]
En waarom niet? Gewoon een burgerarrest lijkt me.
Ik had die vent niet laten gaan in elk geval.
Kortom, als je niets hebt kan je best af en toe ergens iets eten en niet betalen? Van een kale kip kan je immers niets plukken, en het is niet strafbaar?
"Pools are perfect for holding water"
Straffen waarvoor? Voor 'ja' antwoorden op de vraag of je wat wil eten? Uiteraard mag je die klant in het vervolg weigeren.quote:Op donderdag 18 juli 2013 21:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar als hem als restaurantuitbater wil straffen mag dat niet.
Dat lijkt me hier niet zo van toepassing. We hebben het hier over ondernemers die denken dat vadertje staat wel even hun handje komt vasthouden en de gaten die ze laten vallen in hun incassopraktijk wel even komt dichten op kosten van de belastingbetaler.quote:Recht is iets kroms dat verbogen is, om met B Super te spreken
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is ook prima. Maar dat neemt niet weg dat vervolging wegens diefstal of verduistering mij dubieus lijkt. Als het strafbaar is zou het flessentrekkerij moeten zijn naar mijn voorlopige inschatting.quote:
[..]
Doorgaans wordt het civielrechtelijk opgelost. Bij het tanken zie je ook geregeld van die stickers van incassobureaus.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is die verlopen nicht uit de OP nou de restauranteigenaar of de "dakloze" (ik zie toch echt een foto in een huis) eetpiraat?
Het zou zo een FOK!ker kunnen zijn trouwens.
Het zou zo een FOK!ker kunnen zijn trouwens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat ben ik met je eens.quote:
Maar dat neemt niet weg dat vervolging wegens diefstal of verduistering mij dubieus lijkt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind het wel een strakke actie, daar ga je als eigenaar dan toch niet zo druk om maken achteraf, om een bord eten.
Het is niet alsof het dagelijks gebeurd.
Het is niet alsof het dagelijks gebeurd.
Ach gusquote:
[..]
Straffen waarvoor? Voor 'ja' antwoorden op de vraag of je wat wil eten? Uiteraard mag je die klant in het vervolg weigeren.
[..]
Dat lijkt me hier niet zo van toepassing. We hebben het hier over ondernemers die denken dat vadertje staat wel even hun handje komt vasthouden en de gaten die ze laten vallen in hun incassopraktijk wel even komt dichten op kosten van de belastingbetaler.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alleen Donald Duck kwam er zo mee wegquote:
Vroegah moest je gewoon afwasssen als je geen geld bij je had.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb trek in een heerlijke gebraden eend, lekker klaargemaakt, en dan wegwezen zonder te betalen.quote:
[..]
Alleen Donald Duck kwam er zo mee weg
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ondernemers betalen ook belasting ......quote:
Dat lijkt me hier niet zo van toepassing. We hebben het hier over ondernemers die denken dat vadertje staat wel even hun handje komt vasthouden en de gaten die ze laten vallen in hun incassopraktijk wel even komt dichten op kosten van de belastingbetaler.
Die man is een dakloze? Ik heb nog nooit een dakloze gezien die er zo uitzag. Geknipte haren. Nagels zien er keurig verzorgd uit. Ik zie er geen dakloze in.
Wat is er mis met zijn eten als keukenhulp terug te verdienen? Gewoon de vaatwasser even uitlaten staan en meneer een dag of twee af laten wassen?
Ow, raptorix was me al voor
Dit dusquote:
Raar hoor... hij had mazzel dat hij niet bij een Chinees zat, ik kan me een nieuwsbericht
herinneren waar zo'n figuur met een soort van kapmes achterna gezeten werd
dat krijg je dan wel van die toestanden, eigen rechtertje spelen enzo... mag niet, maar
ik zou het er niet op wagen
Wat is er mis met zijn eten als keukenhulp terug te verdienen? Gewoon de vaatwasser even uitlaten staan en meneer een dag of twee af laten wassen?
Ow, raptorix was me al voor
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ja, en? Ik hoef toch niet meebetalen aan het innen van rekeningen door ondernemers?quote:
[..]
Ondernemers betalen ook belasting ......
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Fuck het systeem 
gewoon keihard naaien die domme lui die vertrouwen op het gezwel dat wij het rechtssysteem noemen
gewoon keihard naaien die domme lui die vertrouwen op het gezwel dat wij het rechtssysteem noemen
Nee, daar betalen die ondernemers zelf genoeg voor, dat beetje van jou stoppen ze maar in plantsoenenonderhoud ofzo.quote:
[..]
Ja, en? Ik hoef toch niet meebetalen aan het innen van rekeningen door ondernemers?
Iedereen betaald toch belasting voor openbare orde en veiligheid?quote:
[..]
Ja, en? Ik hoef toch niet meebetalen aan het innen van rekeningen door ondernemers?
Volgens mij valt dit onder ''openbare orde'' anders wordt het een chaos, gaat iedereen morgen
gratis in een restaurant eten omdat ze weten dat er toch niks aan gedaan wordt.
Niet alle daklozen zien er onverzorgd uit.quote:
Die man is een dakloze? Ik heb nog nooit een dakloze gezien die er zo uitzag. Geknipte haren. Nagels zien er keurig verzorgd uit. Ik zie er geen dakloze in.
Sjors en Sjimmie ook nog.quote:
[..]
Alleen Donald Duck kwam er zo mee weg
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
|
|
