Vandaag besloot ik maar eens om in shorts naar de plek des arbeid te gaan. Normaal gesproken draag ik er gewoonlijk jeans en een shirt zonder opschrift of een overhemd. Geen gewone shorts let wel, pantalon shorts om het ten minste ietwat netjes te houden.
Ik had het beter niet kunnen doen, want mijn zomerse frisheid werd niet door iedereen gewardeerd en ik kreeg het van mijn leidinggevende te horen. Natuurlijk is het overigens geen probleem als vrouwen er korte rokjes dragen, zelfs lelijke vrouwen met pauperrokjes.
Dit betekent dat ik morgen gewoon met een zwanus in mijn rode broek ga rondlopen, derhalve dat wel gewoon toegestaan is.
Wat was dan het tegenargument dat je kreeg op je stelling dat blote benen bij vrouwen wel mocht?quote:Op woensdag 17 juli 2013 19:08 schreef Drinky het volgende:
Natuurlijk is het overigens geen probleem als vrouwen er korte rokjes dragen, zelfs lelijke vrouwen met pauperrokjes.
Net niet, daar kun je het makenquote:
Bijonquote:Op woensdag 17 juli 2013 19:56 schreef hoink581 het volgende:
Ga in de IT dan, daar mag je zelfs wolvenshirts dragen!
Bij ons op werk niet hoor, er is veel mogelijk, maar wolfenshirts zijn een no go!quote:
Ga in de IT dan, daar mag je zelfs wolvenshirts dragen!
Ik vermoed dat een zwembroek er minder debiel uit zou zien. Hetgeen niet persé een complimentje voor de zwembroek is.
op 1 voorwaarde. dat vrouwen jonger dan 25 altijd compleet naakt rondlopen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 19:24 schreef BabeWatcher het volgende:
Ik vind een man in korte broek geen porum. Draag dat lekker thuis waar niemand je ziet. Vrouwen boven de 25 kunnen zich ook beter geheel bedekken.
wat kom jij stoer praten vega ectoquote:
TS heeft lelijke overbeboste, dikke figuurloze benen
geloof me, van sommige vrouwen hier wil je niet eens hun gezicht zien, laat staan benen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 19:32 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Hoe wel ik ook bij tijd en wijlen vind dat de emancipatie een beetje richting mannendiscriminatie is doorgeslagen, heb ik persoonlijk doorgaans geen problemen met blote vrouwenbenen, terwijl ik totaal niet aan die van mannen blootgesteld hoef te worden.
Het is gewoon onlogisch om met dit weer met een lange broek rond te lopen ko ik net zo goed in Iran blijven.
Was jij niet de huispedo van FOK!?quote:
Ik vind een man in korte broek geen porum. Draag dat lekker thuis waar niemand je ziet. Vrouwen boven de 25 kunnen zich ook beter geheel bedekken.
Ga morgen met slechts een peniskoker naar je werk
quote:
Op Is ook niet fijn hoof, als iedereen je zo raar aankijktquote:
Het is pas sekse-ongelijkheid, als jij geen kort rokje mag dragen.
namen maar meer mannen een voorbeeld aan jou.Jij bent ook niet moeilijk te behagen.quote:
Shirts zonder opdruk
Geil je daar wel op ja, dikke homo.quote:
Shirts zonder opdruk
Zeker qua kleding niet. Simpel is altijd beter. Maar mannen hebben het shoppen ontdekt en moeten er nu ook zo stijlvol mogelijk bijlopen. Ben jij er ook zo een?quote:
[..]
Jij bent ook niet moeilijk te behagen.
Ja schatjequote:Op donderdag 18 juli 2013 00:00 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Geil je daar wel op ja, dikke homo.
Ik ben wel enigszins ijdel, dus kleding die mijn schoonheid accentureert ben ik niet vies van. Maar ik heb ook vaak genoeg schijt.quote:
[..]
Zeker qua kleding niet. Simpel is altijd beter. Maar ook mannen hebben het shoppen ontdekt en moeten ze er zo stijlvol mogelijk bijlopen. Ben jij er ook zo een?
Wat voor dan? Gangster kleding om je uiterlijk te accentueren?quote:
[..]
Ik ben wel enigszins ijdel, dus kleding die mijn schoonheid accentureert ben ik niet vies van. Maar ik heb ook vaak genoeg schijt.
Ondanks dat gangsterkleding mij ziekelijk goed staat, reken ik dat tot mijn ik-heb-schijt-momenten.quote:
[..]
Wat voor dan? Gangster kleding om je uiterlijk te accentueren?
quote:
nice one brah, meteen de kop indrukken die ongein.hommoquote:
Shirts zonder opdruk
was gezellig met je gisternachtquote:
jij spoort echt nietquote:
quote:
en jij hebt geen humorquote:
wat is er grappig aan om aandacht te vragen met een vrouwenaccount als je een man bent?quote:
niet drinky's serieuze topic verneuken, vuige rugridderquote:
O god, je eeuwig terugkerende obsessie duikt weer eens op. Mij een homo noemen terwijl je het zelf maar al te druk hebt met mijn wel of niet bestaande piemel.quote:Op donderdag 18 juli 2013 01:00 schreef Smack10 het volgende:
[..]
wat is er grappig aan om aandacht te vragen met een vrouwenaccount als je een man bent?
quote:
Korte broeken zijn gewoon op veel werkplekken onprofessioneel. Deal with it. En leer hoe je 'derhalve' gebruikt.
Volgende stap is TS die klaagt omdat hij geen mantelpakje aan mag naar het werk. MAAR VROUWEN MOGEN OOK MANTELPAKJES AAN ZELFS LELIJKEquote:
wat is er onprofessioneel dan? Een bedrijf wat een jong hip uiterlijk wil uitstralen maar net zo conservatief is als een stel religieuzen. De logica ontgaat mij volledig.quote:
Korte broeken zijn gewoon op veel werkplekken onprofessioneel. Deal with it. En leer hoe je 'derhalve' gebruikt.
Onterechte klacht dus.Die zie ik hier niet, wel eentje met 3 ooievaarsquote:
Ga in de IT dan, daar mag je zelfs wolvenshirts dragen!
Opgelost.quote:Zweedse machinisten dragen rokken in de trein
Zweedse machinisten mogen van de directie geen korte broeken meer dragen. Omdat het in de bestuurderscabines van de treinen wel 35 graden kan worden, dragen de mannen nu rokken.
De directie van Arriva in Zweden besloot in 2012 dat machinisten van de Roslagsbanan, een treindienst die in en rond Stockholm rijdt, alleen nog een rok of een lange broek mogen dragen. Korte broeken werden verboden.
Omdat de temperatuur in de bestuurderscabines in de zomer echter op kan lopen tot 35 graden, dragen ook de mannelijke machinisten nu rokken.
De directie heeft besloten de mannen toe te staan de rokken te dragen, omdat ze anders aangeklaagd kunnen worden wegens discriminatie.
Representatief
Volgens een woordvoerder van het bedrijf zien de mannen er nog steeds representatief uit, aangezien de rokken een 'meer formele uitstraling hebben dan korte broeken’.
In september gaat de directie opnieuw vergaderen over de kledingvoorschriften, zo meldt de Telegraph. De Roslagsbanan vervoert dagelijks zo’n 45.000 passagiers.
Korte broeken zijn voor thuis en naar het strand.quote:
ik ga af en toe ook in korte broek naar de zaak, gelukkig kan dit hier. moet er niet aan denken om op zo'n oud NSB kantoor te werken waar je allemaal in nette kleding moet komen ook met 50 graden
quote:
Onprofessioneelquote:
Korte broeken zijn gewoon op veel werkplekken onprofessioneel. Deal with it. En leer hoe je 'derhalve' gebruikt.
Mijn werk doe je met je hoofd, niet met je broek/benen. Grootste deel van de tijd zit je ws aan een bureau en kunnen ze je broek niet eens zien?
Ik ben helaas mijn korte broeken kwijt, maar ga zo toch nog maar even goed zoeken...
dit. al is het inderdaad niet eerlijk dat er van vrouwen nooit wat gezegd word.quote:
Korte broeken zijn gewoon op veel werkplekken onprofessioneel. Deal with it.
Vrouw: Kort rokje, open schoenen : Geen probleem.
Man: Korte broek, not done. Laat staan open schoenen zoals sandalen.
Nu vind ik persoonlijk open sandalen of slippers bij mannen ook vrij
Maar eigenlijk is het belachelijk dat er zo'n groot verschil zit tussen wat geaccepteerd wordt tussen mannen en vrouwen...
Wat is een ecto?quote:
Geen klantencontact -> muil houden, ga lekker ergens anders elitair lopen doen.
Trek trouwens zelf principieel geen korte broek aan, vind ik voor kinderen en voor op vakantie..
Hoezo, jij wil ook aan de korte rok?quote:
Maar het is inderdaad wel keihard met 2 maten meten.
Vrouw: Kort rokje, open schoenen : Geen probleem.
Man: Korte broek, not done. Laat staan open schoenen zoals sandalen.
Nu vind ik persoonlijk open sandalen of slippers bij mannen ook vrij
Maar eigenlijk is het belachelijk dat er zo'n groot verschil zit tussen wat geaccepteerd wordt tussen mannen en vrouwen...
In de westerse wereld is het nu eenmaal de regel dat vrouwen een korte rok kunnen dragen met bijpassende schoenen.quote:
Nee natuurlijk niet. Maar hoe verantwoord je als werkgever een mening als: korte kleding? Voor vrouwen goed, voor mannen niet...
Mannen dragen een pantalon. Dat is immers zakelijk geaccepteerd.
Vrouwen hebben ook grenzen. Hier loopt er een rond van 50 die zich kleedt als een 19 jarige, wordt ook schande over gesproken.
Door te schermen met irrelevante termen als 'representatief' waarna de onderdanen zo trots als een hond met 10 lullen zijn omdat hun functie blijkbaar enige significantie heeft. De originele klacht zijn ze dan alweer vergeten.quote:
Nee natuurlijk niet. Maar hoe verantwoord je als werkgever een mening als: korte kleding? Voor vrouwen goed, voor mannen niet...
Wat is dat nou voor drogredenquote:
[..]
Onprofessioneel
Mijn werk doe je met je hoofd, niet met je broek/benen. Grootste deel van de tijd zit je ws aan een bureau en kunnen ze je broek niet eens zien?
Ik ben helaas mijn korte broeken kwijt, maar ga zo toch nog maar even goed zoeken...
Het gaat er om dat je in veel bedrijfstakken er professioneel en representatief uit moet zien. Je bent het aangezicht van een bedrijf. Een korte broek is dat niet.En als jij op een bedrijf werkt waar een korte broek wel normaal is - dikke prima, maar dan kan ik een paar banen wel afstrepen
Slim over proberen te komen om dan jammerlijk te falenquote:
Dit betekent dat ik morgen gewoon met een zwanus in mijn rode broek ga rondlopen, derhalve dat wel gewoon toegestaan is.
Spijkerbroeken zijn bij de meeste bedrijven ook prima.quote:
[..]
In de westerse wereld is het nu eenmaal de regel dat vrouwen een korte rok kunnen dragen met bijpassende schoenen.
Mannen dragen een pantalon. Dat is immers zakelijk geaccepteerd.
Vrouwen hebben ook grenzen. Hier loopt er een rond van 50 die zich kleedt als een 19 jarige, wordt ook schande over gesproken.