Vitesse Arnhem #81 - Waar we wachten op nieuwe spelers

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 11:25 schreef JDude het volgende:
Whehehe de stadionspeakert bij een wissel zo van "NUMMER 29 ATSU!" en het publiek "GEZONDHEID!"

Iets meer tekst van Vi

Vitesse hoopt op korte termijn de komst van Christian Atsu af te ronden. De verwachting is dat de 21-jarige Ghanese international spoedig op huurbasis overkomt van Chelsea, dat de vleugelspits van FC Porto overneemt.

Vitesse heeft tegen Voetbal International bevestigd dat het op het punt staat opnieuw te profiteren van de nauwe banden die het met Chelsea heeft. Atsu had nog een contract voor een jaar bij Porto, waardoor manager José Mourinho de bij zijn oude werkgever opgeleide aanvaller voor circa vier miljoen naar Stamford Bridge wilde halen.

Omdat de concurrentie op de positie van Atsu moordend is, hoeft Atsu dit seizoen (nog) niet zijn opwachting te maken op Stamford Bridge. Chelsea zou graag zien dat Atsu de nodige ervaring op gaat doen in de Eredivisie en voldoet op die manier aan wens van Vitesse-trainer Peter Bosz, die afgelopen weekend nog liet weten in elke linie nog een versterking te willen.

Atsu wordt na Patrick van Aanholt, Cristian Cuevas, Gaël Kakuta en Lucas Piazón alweer de vijfde Chelsea-speler die dit seizoen op huurbasis in Arnhem gaat voetballen. Vorig seizoen verhuurden de Londenaren ook Tomás Kalas al de club van eigenaar Merab Jordania, terwijl Marco van Ginkel de omgekeerde weg bewandelde.

Dat Vitesse op korte termijn alweer zijn vijfde huurovereenkomst van deze zomer met Chelsea afsluit, is volgens de KNVB geen probleem. De voetbalbond stelt tegenover VI dat er geen restricties zijn aangaande dergelijke samenwerkingsverbanden.

Ken die hatsjoe overigens niet zo goed, hebben ze daar wat aan?

Nee, ik kom daar dus ook niet voor en dan is het elk jaar hetzelfde met opbouwen. Die gehuurde spelers komen vaak ook meer voor zichzelf dan voor de club waaraan ze worden verhuurd.

Een degelijke spits die er een zooi in zal leggen komend seizoen en een betrouwbare verdediger zouden niet misstaan inderdaad. Benieuwd of dat nog gaat gebeuren voor maandag.

Nog even en je kan komend weekend kijken naar AZ - Chelsea Fc 2

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 11:54 schreef INViCTuS het volgende:
Nee, ik kom daar dus ook niet voor en dan is het elk jaar hetzelfde met opbouwen. Die gehuurde spelers komen vaak ook meer voor zichzelf dan voor de club waaraan ze worden verhuurd.

Een degelijke spits die er een zooi in zal leggen komend seizoen en een betrouwbare verdediger zouden niet misstaan inderdaad. Benieuwd of dat nog gaat gebeuren voor maandag.

Ben bang van niet.

Nou, we krijgen er nóg eentje.

Het is een goede opvulling, totdat de jeugd een beetje begint te lopen. FFP beperkt Vitesse nu eenmaal enorm.

Als Vitesse toch het tweede elftal van Chelsea aan het worden is kunnen ze net zo goed gelijk van Ginkel uitlenen

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 15:51 schreef dikkedaniel het volgende:

[..]

Als er nou tenminste een shirtsponsor was, zou dat probleem al voor een groot deel zijn opgelost.

Gazprom zou toch de nieuwe shirtsponsor worden?

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 15:51 schreef dikkedaniel het volgende:

[..]

Als er nou tenminste een shirtsponsor was, zou dat probleem al voor een groot deel zijn opgelost.

Ik begreep dat ze dit jaar een sponor verwachten.. maar goed, liever gisteren dan vandaag. Het zou natuurlijk mooi zijn als ze een grote vis aan de haak weten te slaan, dat is ook hetgeen waarop Vitesse zich focust. Want met sponsors als simpel.nl ga je ook geen voltallige selectie neerzetten.

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 11:41 schreef dikkedaniel het volgende:
Jaja mensen, na 2 linksbacks en 2 linkervlank spelers heeft Vitesse besloten nog maar een linkervlank speler te huren van Chelsea.

Wie het aankoopbeleid van Vitesse snapt mag roepen.

alsof ze er zelf wat over te zeggen hebben wie Chelsea stuurt

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 15:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Gazprom zou toch de nieuwe shirtsponsor worden?

dat gerucht is inmiddels ook een jaar oud of niet?

Maar goed, op zich is dat huren wel een mooie oplossing tot we eigen jeugd hebben én omdat we nu nauwelijks iets kunnen kopen.

Precies, gewoon lekker de selectie aanvullen, zodat je wat blessures kunt incasseren want die komen hoe dan ook. En dan hoor je die zaadkuikens op bijv. voetbalzone de hele tijd zeiken over identiteit en chelsea 2. Heerlijk!

quote:

Op vrijdag 30 augustus 2013 19:44 schreef dikkedaniel het volgende:

[..]

Haha dat was vorig jaar inderdaad.
Het laatste gerucht is dat het Primark wordt. Omdat deze in het pand vd Bijenkorf komt en omdat Jan Arie vd Heijden hier altijd zn kleren besteld :p

Dat lijkt me een prima sponsor.

M'n eerste uitwedstrijd, hadden gewoon 3 punten kunnen pakken daar, AZ speelde alleen maar op de counter en hoe Havenaar de bal nog over kreeg is ook wel bijzonder. Verder in het uitvak alleen maar staanplaatsen en dan nog dat publiek van AZ dat alleen maar met die waaiers zit te klappen. Er hing 1 scorebord aan de overkant maar die stond niet eens aan. De tijd moesten we op onze horloges en telefoons bijhouden. Maar de hamburgers waren wel lekker _{(mag ook wel voor dat geld)}.

Ik ben nog naar AZ-Vitesse in het oude stadion geweest, dat was helemaal een drama . Gammele dixies als WC, een tribune die geen lang leven meer beschoren leek en prikkeldraad tussen tribune en veld dat ze waarschijnlijk hadden overgenomen van een Duits strafkamp.

Het prikkeldraad is in ieder geval weg. Eigenlijk was de plaats van het uitvak nog best mooi en geen netten enzulks waardoor je ook prima zicht had.

Paar jaar geleden ook bij de uitwedstrijd geweest tegen AZ, dat toen een dag later kampioen werd . Dat was een dubbel feestje!

Ik vond het eigenlijk wel schandalig dat Havenaar die bal eroverheen joeg... ik denk dat zelfs m'n oma erin had gejaagd. Tja, we kunnen er eenmaal niks aan doen en gelukkig heeft Reis (is hij alleen slecht in thuiswedstrijden?) de gelijkmaker binnen gekopt.

Ben benieuwd wat Chelsea 2 ( ) gaat doen tegen ADO over twee weken. Weer een uitwedstrijd btw! Zowat heel september moeten we Gelredome missen.

Vinden Vitessenaren het oprecht nog leuk zo met dat vreemdelingenlegioen wat iedere zomer de Noordzee oversteekt ?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:35 schreef PBateman1978 het volgende:
Vinden Vitessenaren het oprecht nog leuk zo met dat vreemdelingenlegioen wat iedere zomer de Noordzee oversteekt ?

Tsja. Die paar man die nog in het stadion zitten hebben toch bewust ervoor gekozen om een Vitesse te steunen dat in handen is gevallen van wat louche oostblokkerts? Dan zal dit niet als een verrassing komen dunkt mij.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:58 schreef Caland het volgende:

[..]

Tsja. Die paar man die nog in het stadion zitten hebben toch bewust ervoor gekozen om een Vitesse te steunen dat in handen is gevallen van wat louche oostblokkerts? Dan zal dit niet als een verrassing komen dunkt mij.

Toch kan ik mij er maar moeilijk iets bij voorstellen.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:58 schreef Caland het volgende:

[..]

Tsja. Die paar man die nog in het stadion zitten hebben toch bewust ervoor gekozen om een Vitesse te steunen dat in handen is gevallen van wat louche oostblokkerts? Dan zal dit niet als een verrassing komen dunkt mij.

Fout. Je kiest er niet voor om een club te 'steunen'. Supporter worden gaat vanzelf.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 14:46 schreef tostitomaatkaas het volgende:

[..]

Fout. Je kiest er niet voor om een club te 'steunen'. Supporter worden gaat vanzelf.

Ik zou denk ik sterk gaan twijfelen om nog te gaan wanneer Feyenoord in handen valt van wat verkapte mafiafiguren die 0,0 binding met de club hebben.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 14:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik zou denk ik sterk gaan twijfelen om nog te gaan wanneer Feyenoord in handen valt van wat verkapte mafiafiguren die 0,0 binding met de club hebben.

Prima.