Mensen die niet snappen dat chronisch ziek zijn betekent...

Het dagelijkse gevoelige jongetjes topic weer .

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 00:36 schreef TomAdorson het volgende:
Dat je rest van je leven waarschijnlijk een kutleven zal hebben. Stel iemand heeft een vorm van kanker, of schizofrenie, of een andere zware handicap. Zo'n probleem kan je niet weghelpen door "positief te denken" en "bezig te zijn". Meeste mensen met zo'n probleem vinden uiteindelijk wel een manier om ermee te leven, gelukkig is de mens best flexibel daarin.

Maar klagen hoort erbij! Een tijdje geen zin hebben in het leven en negatief zijn hoort erbij! Tenzij je het zelf hebt meegemaakt heb je geen recht van spreken. Als je echt een ziekte hebt waardoor je voor de rest van je leven meer aan het overleven bent in plaats van leven, moet je respect daarvoor hebben en niet gaan zitten kankeren op die persoon omdat hij eventjes geen raad weet.

Dit topic is geïnspireerd door een topic in R&P.

Sinds wanneer is kanker chronisch. Mag ik niet hopen voor je.

Mensen die chronisch ziek zijn en andermans humeur verpesten door zich constant negatief te gedragen

Sowieso chronische negativiteit

Chronisch
Chrono Trigger

Ik wil relatie met zo iemand. Dat je dan in de morgen gewoon blij bent dat je naar je werk kunt gaan en even 8 uur van dat gezeik af bent. Of dat als je dan je teen stoot denkt, haha ach schijt mijn partner heeft geen benen, laat staan tenen!!

Wat is de klacht precies?

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 00:40 schreef Hyaenidae het volgende:
Chronisch
Chrono Trigger

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 00:40 schreef Hyaenidae het volgende:
Chronisch
Chrono Trigger

En mijn horloge is een chronograaf.

Ik weet wel wat een chronische kut user betekent.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 00:41 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Ik wil relatie met zo iemand. Dat je dan in de morgen gewoon blij bent dat je naar je werk kunt gaan en even 8 uur van dat gezeik af bent. Of dat als je dan je teen stoot denkt, haha ach schijt mijn partner heeft geen benen, laat staan tenen!!

Kanker is niet chronisch, mongool.

Nou ja, niet altijd.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 00:45 schreef Rezania het volgende:
Kanker is niet chronisch, mongool.

Nou ja, niet altijd.

Mongool zijn is dan weer wel chronisch

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 00:41 schreef jemappellefrikandelle het volgende:
Ik wil relatie met zo iemand. Dat je dan in de morgen gewoon blij bent dat je naar je werk kunt gaan en even 8 uur van dat gezeik af bent. Of dat als je dan je teen stoot denkt, haha ach schijt mijn partner heeft geen benen, laat staan tenen!!

Ik ken nog wel iemand zonder benen, daar krijg jij wel een stijfje van of niet?

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 01:04 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Ik ken nog wel iemand zonder benen, daar krijg jij wel een stijfje van of niet?

Nee dat niet. Ik zou dan wel vreemdgaan.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 01:05 schreef jemappellefrikandelle het volgende:

[..]

Nee dat niet. Ik zou dan wel vreemdgaan.

Ze heeft altijd haar benen gespreid, nouja haar benen je snapt me wel

Onwetende lui die zeggen dat kanker niet chronisch is. Kanker is helaas meer dan een paar vervormde cellen. Eens kankerpatiënt, altijd kankerpatiënt. Ik kan het weten, mede als mijn familie, alsmede nog tienduizenden anderen. Er zijn ook erfelijke vormen van kanker die wel vaker dan eens de kop opsteken in iemands leven; zolang deze het overleeft. Maar nee ok, da's natuurlijk niet chronisch nee. De gevolgen zijn natuurlijk ook niet chronisch nee, die horen natuurlijk absoluut niet bij kanker. Puhlease...

Mensen die denken dat kanker enkel "vervormde cellen" omvat en vervolgens de alwetende uithangen. Ik gun het niemand, maar in dit kader moeten deze mensen er misschien maar eens persoonlijk ernstig mee te maken krijgen. Eens kijken hoe ze over 10 jaar spreken. No offense.

Chronisch ziek zijn is niet "hip" genoeg voor begrip. De eerste week is het "agoshie" en "die behandeling is zwaar he", maar daarna wil men dat je je bek houdt. Het telt niet meer, want er zijn een paar dagen later andere dingen waar de aandacht naar gaat. Een chronische ziekte gaat toch vanzelf wel over! (jawel, zo denken de meeste mensen!).

Als je van een ziekte kan genezen is die ziekte niet chronisch..

Als de maatschappij dat ook zou snappen dat hadden we daar nog iets aan.
Helaas verwarren de meeste mensen accepteren en er mee leren leven met de ziekte is er niet meer, of je hebt er geen last meer van. Dat, terwijl de meeste chronisch zieken toch echt nog elke resterende dag van hun leven worstelen met de ziekte.

Je leert er mee leven(al duurt dat soms een tijdje om het te accepteren en in je dagelijkse leven in te bouwen), klagen mag maar je kunt het beter niet te vaak doen bij mensen die niets hebben. Ongeveer hetzelfde verhaal als iemand die een geliefde heeft verloren....na een paar weken moet je gewoon je bek houden.

Zolang je maar klaagt tegen mensen die er geen probleem mee hebben. Leuk dat jij jezelf zielig vindt maar val mij er niet mee lastig.

Ik heb chronische ziekte genaamd hooikoorts. Erover kankeren hoort erbij *thumbs up*
Kk pollen

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 01:08 schreef Bubble-Urp het volgende:
Onwetende lui die zeggen dat kanker niet chronisch is. Kanker is helaas meer dan een paar vervormde cellen. Eens kankerpatiënt, altijd kankerpatiënt. Ik kan het weten, mede als mijn familie, alsmede nog tienduizenden anderen. Er zijn ook erfelijke vormen van kanker die wel vaker dan eens de kop opsteken in iemands leven; zolang deze het overleeft. Maar nee ok, da's natuurlijk niet chronisch nee. De gevolgen zijn natuurlijk ook niet chronisch nee, die horen natuurlijk absoluut niet bij kanker. Puhlease...

Mensen die denken dat kanker enkel "vervormde cellen" omvat en vervolgens de alwetende uithangen. Ik gun het niemand, maar in dit kader moeten deze mensen er misschien maar eens persoonlijk ernstig mee te maken krijgen. Eens kijken hoe ze over 10 jaar spreken. No offense.

Je punt?
Dat het terugkomt zegt al dat het niet chronisch is, omdat het dan een keer weg was.

Dit topic.

waarom respect vragen voor mensen die 'overleven'? Dat is godver niet meer dan normaal

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 04:47 schreef wazmetjouwG het volgende:
Je punt?
Dat het terugkomt zegt al dat het niet chronisch is, omdat het dan een keer weg was.

Met alle respect, maar dat is het punt nou net. De "vervormde cellen" zijn misschien wel weg, maar wederom: kanker is niet louter "vervormde cellen". Het is het geheel van inderdaad dat, maar ook alle gevolgen van dien. Althans, nouja, misschien ligt het eraan hoe je het bekijkt, ik bedoel enkel te zeggen dat de gevolgen meestal levenslang zijn en ook behoorlijk ernstig kunnen zijn. Niet enkel lichamelijk maar ook geestelijk - en ja, zelfs maatschappelijk (je carriere / betaalde baan behouden/opnieuw vinden). Misschien had ik het iets subtieler moeten verwoorden en het hamertje moeten weglaten.

Wat mij persoonlijk vooral stoort bij hoe mensen omgaan met chronisch zieken, al kan ik het deels wel begrijpen hoor, is inderdaad dat men het soort van lijkt te vergeten. Ziek zijn resulteert in dat je bijv. een bepaald event niet kunt bijwonen, omdat je pijn hebt, afligt, etc. Dat je een gemaakte afspraak ineens niet kunt nakomen; dan bel je af. Als je 10 van de 40x afbelt, ook al is het tegen je zin in, maar je kunt gewoon echt niet hierdoor, dan gaan mensen zich eraan storen. Er heerst dan al snel onbegrip. Misschien niet de eerste paar keren, maar als het blijft aanhouden vaak wel. Ik kan me er iets bij voorstellen dat men dan beslist maar niets meer af te spreken, mja, het is wel jammer. Persoonlijk heb ik hier veel last van (dat ik ineens niet kan komen opdraven), maar ik ben altijd duidelijk over mijn situatie. Bijna altijd zeg ik "onder voorbehoud" als ik iets afspreek. Als ik dan inderdaad niet kan komen opdraven dan leg ik het kort uit, verontschuldig ik me, maar laat ik tevens weten wat ik nog meer heb of zal moeten laten voorbijgaan. Dat schijnt wel te helpen als je mensen duidelijk laat herinneren, maar dan wel ook je best doet voor hen als je je wél goed voelt. Het moet wel van twee kanten komen. Soms gebeurt het dan toch dat mensen zoiets hebben van "nevermind". Da's erg vervelend soms, maar ik kan er deels wel begrip voor hebben. Nu ben ik niet gelovig, maar de woorden: "Heer, vergeef ze, zij weten niet beter", zijn me wel altijd bij gebleven en die zijn dan ook vaak van toepassing. Je gunt het niemand toe, maar soms 'hoop' je dat ze zelf eens iets krijgen, of het meemaken bij een directe naaste of geliefde, opdat ze het wel zouden gaan begrijpen. Niet dat ik hen werkelijk zoiets 'gun' uiteraard.

Om er 'extremer' op in te gaan (en ja, het is eigen persoonlijke keuze, geen discussie over mijn eigen keuze over mijn eigen leven gewenst): het is ook duidelijk een reden om maar geen relatie te beginnen. Het geldt namelijk ook andersom: als een of ander persoon je leuk vindt, maar verder geen benul heeft van hoe je dagelijkse leven eruit ziet, zou het nogal egoistisch zijn om zoiemand dan maar mee de grond in te trekken / te benadelen. Zoiemand weet nog niet beter. Geen hand vol, maar een land vol, zo iemand vindt wel iemand anders. Overigens komt het na een aantal jaren helemaal niet meer zo ver, aangezien je je er helemaal voor afsluit en dat is merkbaar in contact. Je zult geen toenadering meer krijgen, of je wordt er blind voor. Je sluit je er gewoon voor af. Wel vaker besproken dit, kennelijk vinden sommige mensen dit onzin, maar ik vind het ronduit egoistisch als mensen er wel maar voor gaan. Maargoed, da's mijn persoonlijke mening, geen oordeel. Hetzelfde als kinderen nemen vanuit zo'n situatie. Nee, ik heb me mooi laten steriliseren (wat feitelijk overbodig is zonder partner, maarja je weet maar nooit hoe het leven loopt). De natuur is niet gemaakt voor medische ingrepen, erfelijke zwakheden dienen niet voort te leven, zo is de evolutie. Het is dat de medische wereld er is anders was al ik 20 jaar geleden overleden. Waarom zou je in hemelsnaam het risico willen lopen een kind je ziekte te laten erven; een kans van 50%. Het leven is geen fruitmachine. Toch kiezen sommige mensen met ernstige erfelijke ziektes/chronische aandoeningen ervoor, en dat, dat, vind ik ronduit bespottelijk en oordeel ik wél dik over. En daar excuseer ik me ook niet voor.

Nogmaals: het kan allemaal wel wat verder gaan dan wat mensen op eerste gezicht zien of denken te weten. Ik ga het hierbij laten want kan nog wel even doorschrijven; geen zin in.

[ Bericht 9% gewijzigd door Bubble-Urp op 17-07-2013 05:53:46 ]

herinner me eraan dat ik niet aan jou niet vragen wat je punt is

TS is een gayfish

Medeleven verwachten in KLB

Af en toe klagen prima, maar die mensen die zichzelf tot in den treuren zielig vinden en zichzelf onnodig beperkingen op gaan leggen moeten echt afgeschoten worden.

De Chronosphere in Red Alert. Daar heb ik menig tegenstander mee op de pijnbank gelegd.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 05:26 schreef Bubble-Urp het volgende:
Met alle respect, maar dat is het punt nou net. De "vervormde cellen" zijn misschien wel weg, maar wederom: kanker is niet louter "vervormde cellen". Het is het geheel van inderdaad dat, maar ook alle gevolgen van dien. Althans, nouja, misschien ligt het eraan hoe je het bekijkt, ik bedoel enkel te zeggen dat de gevolgen meestal levenslang zijn en ook behoorlijk ernstig kunnen zijn. Niet enkel lichamelijk maar ook geestelijk - en ja, zelfs maatschappelijk (je carriere / betaalde baan behouden/opnieuw vinden). Misschien had ik het iets subtieler moeten verwoorden en het hamertje moeten weglaten.

Zo waar, 99% van de mensen denkt op het moment dat je laatste chemokuur is afgelopen dat je genezen bent en dat het dus compleet over is en de gevolgen ook over zijn.

Vervolgens mag je daarbij de rest van je leven niet meer klagen over klachten die je hebt want 'je mag al lang blij zijn dat je nog leeft'. Dat bepaal ik zelf wel ja. Vervolgens klagen deze mensen wel om het hardst als ze een keer verkouden zijn of hun kleine teen gekneusd hebben.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 10:43 schreef Micson het volgende:
[ afbeelding ]

De Chronosphere in Red Alert. Daar heb ik menig tegenstander mee op de pijnbank gelegd.

Ik vond the weather storm toch machtiger

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 11:53 schreef -0- het volgende:

[..]

Zo waar, 99% van de mensen denkt op het moment dat je laatste chemokuur is afgelopen dat je genezen bent en dat het dus compleet over is en de gevolgen ook over zijn.

Vervolgens mag je daarbij de rest van je leven niet meer klagen over klachten die je hebt want 'je mag al lang blij zijn dat je nog leeft'. Dat bepaal ik zelf wel ja. Vervolgens klagen deze mensen wel om het hardst als ze een keer verkouden zijn of hun kleine teen gekneusd hebben.

1 of 2 keer klagen over hetzelfde is prima, maar daarna weet iedereen het wel hoor.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 00:39 schreef TwentyFourr het volgende:
Sinds wanneer is kanker chronisch. Mag ik niet hopen voor je.

het Chronische Kanker Syndroom.

Is nog niet heel bekend, wordt volop onderzoek naar gedaan

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 11:53 schreef -0- het volgende:

[..]

Zo waar, 99% van de mensen denkt op het moment dat je laatste chemokuur is afgelopen dat je genezen bent en dat het dus compleet over is en de gevolgen ook over zijn.

Vervolgens mag je daarbij de rest van je leven niet meer klagen over klachten die je hebt want 'je mag al lang blij zijn dat je nog leeft'. Dat bepaal ik zelf wel ja. Vervolgens klagen deze mensen wel om het hardst als ze een keer verkouden zijn of hun kleine teen gekneusd hebben.

Wat een aannames

99%?

Tja, wat is tegenwoordig nog chronisch. Zelfs HIV is niet meer chronisch.

Alleen ongeduldigen noemen een ziekte nog chronisch.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 11:57 schreef Jan-Peter. het volgende:

[..]

het Chronische Kanker Syndroom.

Is nog niet heel bekend, wordt volop onderzoek naar gedaan

Kunnen ze eens een andere diagnose stellen ipv altijd psychische aandoeningen of fibromyalgie en al die modeziektes

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 11:59 schreef zovty het volgende:
Tja, wat is tegenwoordig nog chronisch. Zelfs HIV is niet meer chronisch.

Alleen ongeduldigen noemen een ziekte nog chronisch.

Is wel chronisch, alleen niet met dodelijke afloop

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 11:58 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Wat een aannames

99%?

Tja, persoonlijke ervaring.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 11:56 schreef kwiwi het volgende:
1 of 2 keer klagen over hetzelfde is prima, maar daarna weet iedereen het wel hoor.

Ik zeg niet dat je altijd over hetzelfde klaagt, maar het volgende is echt gebeurd.

Persoon A, kanker gehad, hart bleek flink aangetast door de chemo. Capaciteit veel lager als normaal en het advies was om voortaan grote inspanning maar te vermijden.
Persoon B reageert letterlijk met: Ach je moet blij zijn dat je nog leeft.

Uhhh ja, dus dan mag je het niet meer erg vinden dat je als gevolg daarvan flink beperkt gaat worden in je dagelijks leven?

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 12:00 schreef TwentyFourr het volgende:

[..]

Is wel chronisch, alleen niet met dodelijke afloop

http://www.bnr.nl/nieuws/(...)tamceltransplantatie

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 01:13 schreef arjan1212 het volgende:
Als je van een ziekte kan genezen is die ziekte niet chronisch..

Gast...

Hou gewoon je mond als je het niet snapt. Heb hooikoorts en dat maakt mijn leven wel heel zwaar.

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 12:01 schreef zovty het volgende:

[..]

http://www.bnr.nl/nieuws/(...)tamceltransplantatie

2 van de 34 miljoen 'lijken' na een ingrijpende stamceltransplantatie genezen.

Mag je wat mij betreft nog wel gerust 'chronisch' noemen.

Zelfmoord > klagen.