F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Jij zegt: vleermuizen zijn vogels.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:55 schreef man1986 het volgende:
[..]
Er zijn zeker vogels die melk produceren en de vleermuis is daar een van. Dus de dierenreddingsorganisaties kunnen met een gerust hart doorgaan met hun reddingsacties van baby vleermuizen en deze met melkvoeding grootbrengen.
Maar vogels zijn geen zoogdieren. Volgens de bijbel kan je ze gewoon voeden met herkauwde wormpjes, toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Een vleermuis baby heeft melk nodig. Een kuiken heeft zaad en wormen nodig. Niets meer dan variatie in het dierenrijk.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:58 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij zegt: vleermuizen zijn vogels.
Maar vogels zijn geen zoogdieren. Volgens de bijbel kan je ze gewoon voeden met herkauwde wormpjes, toch?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Een vleermuis heeft melk nodig omdat het een zoogdier is. Dat is geen variatie. Dat is evolutie. Als je de bijbel zou gebruiken als handboek zijn alle vliegende dieren vogels, alle zwemmende dieren vissen.quote:
[..]
Een vleermuis baby heeft melk nodig. Een kuiken heeft zaad en wormen nodig. Niets meer dan variatie in het dierenrijk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is enkel een verschil in classificatiemethodieken. De ene is gebaseerd op de Bijbel, de andere gebaseerd op de evolutietheorie.quote:
[..]
Een vleermuis heeft melk nodig omdat het een zoogdier is. Dat is geen variatie. Dat is evolutie. Als je de bijbel zou gebruiken als handboek zijn alle vliegende dieren vogels, alle zwemmende dieren vissen.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Dus het is niet 100% waarquote:
[..]
Een mosterdzaad is weldegelijk de kleinste zaad van het veld. Je dient rekening te houden met de context van de vers waar de uitspraak van Jezus in voorkomt, dan begrijp je dat Jezus zich op het huidige veld van de boer richtte en niet vanuit een globale kijk op alle zaden ter wereld bij elkaar.
of alles is 100% waar of je kan rekening houden met context van de tijd en stijl van de literatuur.
Klopt.quote:
[..]
Dus het is niet 100% waar
of alles is 100% waar of je kan rekening houden met context van de tijd en stijl van de literatuur.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Nogal relevant aangezien het een een weerspiegeling is van de realiteit en het ander de best-effort pogingen zijn van een bronstijd samenleving die er maar niks van snapte.quote:
[..]
Dat is enkel een verschil in classificatiemethodieken. De ene gebaseerd op de Bijbel, de andere gebaseerd op de evolutietheorie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De classificatie dat vleermuizen zoogdieren zijn heeft niks te maken met de evolutietheorie, het is al opgesteld in grofweg de huidige vorm voordat Darwin Überhaupt met de evolutietheorie bezig was.quote:
[..]
Dat is enkel een verschil in classificatiemethodieken. De ene is gebaseerd op de Bijbel, de andere gebaseerd op de evolutietheorie.
God klasseerde toen nog de vleermuizen onder ' vogels '. Maar nu niet meer; school afgemaakt.quote:
[..]
jij verward de juiste classificatie met een foute om je geloof te behouden.
Niemand was er bij om de oorsprong en ontwikkeling van het leven in zijn totaliteit te volgen.quote:
[..]
Nogal relevant aangezien het een een weerspiegeling is van de realiteit en het ander de best-effort pogingen zijn van een bronstijd samenleving die er maar niks van snapte.
Beide methodieken zijn verschillend, de ene is gebaseerd op de Bijbel en de andere op evolutie.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Beide methodieken zijn verschillend maar niet gelijkwaardig. Ik streef liever naar waarheid.quote:
[..]
Niemand was er bij om de oorsprong en ontwikkeling van het leven in zijn totaliteit te volgen.
Beide methodieken zijn verschillend, de ene is gebaseerd op de Bijbel en de ander op evolutie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Vogels zijn gerelateerd aan vleermuizen volgens de evolutietheorie.quote:
[..]
De classificatie dat vleermuizen zoogdieren zijn heeft niks te maken met de evolutietheorie, het is al opgesteld in grofweg de huidige vorm voordat Darwin Überhaupt met de evolutietheorie bezig was.
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Jij ook dan.quote:
[..]
Vogels zijn gerelateerd aan vleermuizen volgens de evolutietheorie.
Ik heb geen vleugels.quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Maar ik heb geen vleugels (helaas).quote:
Vogels dus.quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Maar je bent wel familie van de zoogdieren, net zoals de vleermuizen. En vleermuizen zitten dichter bij jouw soort dan vleermuizen tot vogels. Walvissen kunnen zwemmen onder water, maar zijn geen vissen, of wist je dat al ?quote:
Een walvis voedt haar jongen met melk, net zoals een vleermuis.quote:
[..]
Maar wel familie van de zoogdieren, net zoals de vleermuizen. En vleermuizen zitten dichter bij jouw soort dan vleermuizen tot vogels. Walvissen kunnen zwemmen onder water, maar zijn geen vissen, of wist je dat al ?
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Neeee toch....quote:
[..]
Een walvis voedt haar jongen met melk, net zoals een vleermuis.
Ze voeden hun jongen met melk, zoek het op als je me niet gelooft.quote:
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
Typisch uitspraken van mensen die er werkelijk helemaal niets van begrijpen. Zowel deze als die van Hoatzin.quote:Op zondag 14 juli 2013 21:47 schreef BerjanII het volgende:
[..]
Precies!
Ik zou mij kapot schamen als ik almachtig was en toch een offer van mensen of dieren nodig had om te kunnen vergeven. Ik zou mij ook kapot schamen als ik dit zou geloven EN als liefde zou zien.
Lev 22:11 Want het leven van het vlees is in het bloed, en Ik heb dat Zelf voor u op het altaar gegeven om voor uw leven verzoening te doen.Want het is het bloed dat door middel van het leven verzoening bewerkt.
Mensen konden alleen maar vergeving van hun zondes krijgen door bloed. Want het leven van het vlees zit in het bloed. als je vergeving krijgt van zondes zul je recht hebben op eeuwig leven bij God. Want bloed reinigt ons van alle zondes.
1 Joh 1:7 Maar als wij in het licht wandelen, zoals Hij in het licht is, hebben wij gemeenschap met elkaar, en het bloed van Jezus Christus, Zijn Zoon, reinigt ons van alle zonde.
daarom moest in de tijd van OT dieren worden geofferd totdat Christus op aarde zou komen. Christus heeft de zonde, Waar wij schuldig aan waren op zich genomen en heeft de straf betaald. Daar is hij voor gekruisigd. God Heeft de wereld zo lief dat hij zijn eigen zoon heeft gestuurd die onze straf op zich heeft genomen en zichzelf geofferd heeft. Want de straf op de zonde is de dood. En dat is niet achterlijk maar dat is juist de liefde van God. Christus was het ultieme offer die ons reinigt van alle zondes.
De mens had gezondigd en daarom was de dood in de wereld gekomen, want de straf op de zonde is de dood. Maar God wil niet dat wij dood gaan maar dat wij allemaal tot bekering komen en ons afwenden van onze zondige leven. Daarom heeft hij de straf op de zonde op zichzelf genomen en heeft de straf betaald. Dat is de ultieme liefde. want God heeft de wereld zo lief dat hij zijn enige zoon gegeven heeft, opdat ieder die in hem gelooft niet verloren gaat maar eeuwig leven heeft.
Joh 3:17 Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
God had na de zonde ook tegen ons kunnen zeggen zoek het maar uit en laat ze maar sterven. Maar in plaats daarvan, Heeft hij zichzelf gegeven en is gestorven voor ons.
en nu in een begrijpbare taal?quote:
[..]
Typisch uitspraken van mensen die er werkelijk helemaal niets van begrijpen. Zowel deze als die van Hoatzin.
Lev 22:11 Want het leven van het vlees is in het bloed, en Ik heb dat Zelf voor u op het altaar gegeven om voor uw leven verzoening te doen.Want het is het bloed dat door middel van het leven verzoening bewerkt.
Mensen konden alleen maar vergeving van hun zondes krijgen door bloed. Want het leven van het vlees zit in het bloed. als je vergeving krijgt van zondes zul je recht hebben op eeuwig leven bij God. Want bloed reinigt ons van alle zondes.
1 Joh 1:7 Maar als wij in het licht wandelen, zoals Hij in het licht is, hebben wij gemeenschap met elkaar, en het bloed van Jezus Christus, Zijn Zoon, reinigt ons van alle zonde.
daarom moest in de tijd van OT dieren worden geofferd totdat Christus op aarde zou komen. Christus heeft de zonde, Waar wij schuldig aan waren op zich genomen en heeft de straf betaald. Daar is hij voor gekruisigd. God Heeft de wereld zo lief dat hij zijn eigen zoon heeft gestuurd die onze straf op zich heeft genomen en zichzelf geofferd heeft. Want de straf op de zonde is de dood. En dat is niet achterlijk maar dat is juist de liefde van God. Christus was het ultieme offer die ons reinigt van alle zondes.
De mens had gezondigd en daarom was de dood in de wereld gekomen, want de straf op de zonde is de dood. Maar God wil niet dat wij dood gaan maar dat wij allemaal tot bekering komen en ons afwenden van onze zondige leven. Daarom heeft hij de straf op de zonde op zichzelf genomen en heeft de straf betaald. Dat is de ultieme liefde. want God heeft de wereld zo lief dat hij zijn enige zoon gegeven heeft, opdat ieder die in hem gelooft niet verloren gaat maar eeuwig leven heeft.
Joh 3:17 Want God heeft Zijn Zoon niet in de wereld gezonden opdat Hij de wereld zou veroordelen, maar opdat de wereld door Hem behouden zou worden.
God had na de zonde ook tegen ons kunnen zeggen zoek het maar uit en laat ze maar sterven. Maar in plaats daarvan, Heeft hij zichzelf gegeven en is gestorven voor ons.
Dat zei hij ook, kijk maar naar buiten, is dit een wereld waar god bestaat?quote:God had na de zonde ook tegen ons kunnen zeggen zoek het maar uit en laat ze maar sterven. Maar in plaats daarvan, Heeft hij zichzelf gegeven en is gestorven voor ons.
Een mens die de Geest niet bezit, aanvaardt niet wat van de Geest van God komt, want voor hem is het dwaasheid. Hij kan het ook niet begrijpen, omdat het geestelijk moet worden beoordeeld.quote:
1 Korintiërs 2:14
"When people stop believing in God, they don't believe in nothing -- they believe in anything." - GK Chesterton
1 Kor 1:18 Want het woord van het kruis is voor hen die verloren gaan wel dwaasheid, maar voor ons die behouden worden, is het een kracht van God.quote:quote:
God had na de zonde ook tegen ons kunnen zeggen zoek het maar uit en laat ze maar sterven. Maar in plaats daarvan, Heeft hij zichzelf gegeven en is gestorven voor ons.
Dat zei hij ook, kijk maar naar buiten, is dit een wereld waar god bestaat?
