Bron: http://festileaks.com/2013/07/geen-sigaretten-te-koop-op-sziget/.quote:‘Geen sigaretten te koop op Sziget’
Slecht nieuws voor de rokende feestvierders op Sziget deze zomer. De aankomende editie kent een verbod op de verkoop van rookproducten. Dat wordt dus hamsteren in de plaatselijke supermarkt voor je naar binnen gaat.
De heer Psalm Gyulay, het hoofd van de National Tobacco Trade Office, bracht dit slechte (of goede) nieuws vandaag naar buiten. Vanaf 15 juli dit jaar gaat er een verbod komen op de verkoop van tabaksproducten op grotere festivals in Hongarije. Balaton Sound en Volt Festival piepen er dit festivalseizoen nog even tussendoor, maar zullen er volgend jaar ook aan moeten geloven. Dit alles om ervoor te zorgen dat jongeren geen gemakkelijke toegang tot tabaksproducten krijgen.
Gaat Jan Smeets dan toch gelijk krijgen? Zullen we in Nederland ook deze weg in slaan? Jan Smeets blikte hier al eens op vooruit in de gesprek met enkele journalisten op het Roskilde Festival, welke toen zo vriendelijk waren Jan Smeets te quoten in de media. Jan Smeets was hier toen al niet zo blij mee, daarom gewoon nog een keer:
“De manier waarop een festival wordt beleefd zal de komende jaren drastisch veranderen. Binnen vijf jaar geldt een rookverbod op elk festival”.
Graveren van rokers is inderdaad wel een ernstig vergrijp.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:30 schreef arjan1212 het volgende:
in New York is geen rookverbod, alleen een verbod op het fotograveren van rokers
Wat mij betreft mag de hele wereld rookvrij zijn. Waarom niet eigenlijk.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:27 schreef indiaantje89 het volgende:
Na aanleiding van het volgend bericht:
[..]
Bron: http://festileaks.com/2013/07/geen-sigaretten-te-koop-op-sziget/.
Wat vinden jullie hiervan? Gaat dit ook gebeuren op Lowlands? En ben je mening dat we dit hier ook moeten doorvoeren, of moeten we de rokers ook wat gunnen?
Omdat ik rookquote:Op donderdag 11 juli 2013 17:39 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag de hele wereld rookvrij zijn. Waarom niet eigenlijk.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:43 schreef kapiteintje het volgende:
In dit land kun je op iedere hoek van de straat drugs kopen, maar als je een sigaar rookt word je als een crimineel neergezet. Ik rook een sigaartje, ik handel niet in kinderporno.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat hoor ik nu al 30 jaar.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:45 schreef roislecxe het volgende:
Het gaat zo ver niet komen. Als straks nou ineens blijkt dat inderdaad het aantal rokers in Nederland daalt naar 5 tot 10%. Doordat ze het door alle regeltjes en verboden zat zijn. Dan staan ze in de kamer ook weer op hun kop omdat er miljarden ergens anders vandaan moeten komen.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:46 schreef IBAZ het volgende:
[..]Johan Derksen een gek noemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 17:57:44 ]
Pas sinds 2007 zijn er drastische veranderingen doorgevoerd wat betreft het roken in kroegen en restaurants. En het wordt alleen maar strenger (tenminste als je die idioterie in de 2e kamer mag geloven met de plannen om het op de terrassen en in stadions te verbieden)quote:
Ik hoor al 30 jaar dat ALS het te duur wordt, mensen stoppen met roken en de staat te weinig inkomen krijgt.. Niet dus. Ze dokken en roken gewoon door. Het gekke is dat dit overwegend mensen (rokers dus) zijn die weinig geld verdienen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:51 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Pas sinds 2007 zijn er drastische veranderingen doorgevoerd wat betreft het roken in kroegen en restaurants. En het wordt alleen maar strenger (tenminste als je die idioterie in de 2e kamer mag geloven met de plannen om het op de terrassen en in stadions te verbieden)
(Vraag me ook af wat je de 24 jaar voor het rookverbod dan gehoord hebt)
En ik zeg niet dát het gebeurt, ik zeg áls het gebeurt, dan zijn de rapen gaar.
Ik denk dat de prijs niet echt relevant is. Mensen kopen toch wel.quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:57 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Ik hoor al 30 jaar dat ALS het te duur wordt, mensen stoppen met roken en de staat te weinig inkomen krijgt.. Niet dus. Ze dokken en roken gewoon door. Het gekke is dat dit overwegend mensen (rokers dus) zijn die weinig geld verdienen.
Dat gebeurt al 30 jaar niet. Dat zeg ik juist al twee maal.quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:00 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik denk dat de prijs niet echt relevant is. Mensen kopen toch wel.
Maar als je het nergens meer mag behalve thuis, tja.
Overigens wil de overheid echt niet hebben dat 75% van de rokers zou stoppen. Dat zou een gruwelijk gat in de begroting slaan.
En ik zeg dat er de eerste 24 van die 30 jaar weinig tot niks veranderde, en die zijn dus weinig relevant. Prijzen gingen waarschijnlijk een beetje omhoog, maar ja in die 30 jaar is men ook aanzienlijk meer gaan verdienen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:02 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Dat gebeurt al 30 jaar niet. Dat zeg ik juist al twee maal.
Goed, OK. Andere invalshoek. Jij denkt dat 75% van de rokers nu wel gaat stoppen?quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:04 schreef roislecxe het volgende:
[..]
En ik zeg dat er de eerste 24 van die 30 jaar weinig tot niks veranderde, en die zijn dus weinig relevant. Prijzen gingen waarschijnlijk een beetje omhoog, maar ja in die 30 jaar is men ook aanzienlijk meer gaan verdienen.
Nee, maar áls het gebeurt, staan ze op hun kop. (Zoals mijn eerste post zeiquote:Op donderdag 11 juli 2013 18:06 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Goed, OK. Andere invalshoek. Jij denkt dat 75% van de rokers nu wel gaat stoppen?
Spreken we af dat we over een jaar weer even resumeren of de wetten teruggedraaid zijn?quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:08 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Nee, maar áls het gebeurt, staan ze op hun kop. (Zoals mijn eerste post zei)
En wordt de wet weer in no-time veranderd.
Er zal niets veranderd zijn over een jaar, want ik las hierboven dat het aantal rokers zelfs was gestegen de laatste tijd. Van 27% naar 32% ofzo, te lui om naar boven te scrollenquote:Op donderdag 11 juli 2013 18:10 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Spreken we af dat we over een jaar weer even resumeren of de wetten teruggedraaid zijn?
Ik zet er een kistje sigaren op dat dit niet zo is.
OK,quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:13 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Er zal niets veranderd zijn over een jaar, want ik las hierboven dat het aantal rokers zelfs was gestegen de laatste tijd. Van 27% naar 32% ofzo, te lui om naar boven te scrollen
En zolang het niet drastisch zal dalen, zal er niks veranderen en blijven ze regeltjes doorduwen.
Ik denk het niet, accijnzenquote:Op donderdag 11 juli 2013 17:29 schreef indiaantje89 het volgende:
Al verwacht ik dat onze regering dit wel een goed plan vindt.
Waarom zou je sigaretten willen verbieden? Laat mensen lekker zelf beslissen wat ze willen doen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 21:21 schreef rubbereend het volgende:
Zolang sigaretten niet verboden zijn zie ik geen aanleiding om het niet meer te verkopen.
Gezondheid en stuf, aldus de Nederlandse regering. Ik heb nog nooit van m'n leven gerookt, maar ik vond de geur van roken altijd ruiken naar gezelligheid, ik mis die geur serieus dus wel als ik uit ga.quote:Op donderdag 11 juli 2013 21:46 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waarom zou je sigaretten willen verbieden? Laat mensen lekker zelf beslissen wat ze willen doen.
Heb precies zelfde ja, had altijd wel watquote:Op donderdag 11 juli 2013 21:54 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Gezondheid en stuf, aldus de Nederlandse regering. Ik heb nog nooit van m'n leven gerookt, maar ik vond de geur van roken altijd ruiken naar gezelligheid, ik mis die geur serieus dus wel als ik uit ga.
Jep vooral de volgende ochtend, als m'n kleren al in de wasmand lagen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 21:55 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Heb precies zelfde ja, had altijd wel wat
Ja, want iemand anders mag niet doen wat jij vies vindt natuurlijk. Eigenlijk moeten we allemaal precies zoals jou zijn.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:12 schreef IBAZ het volgende:
Verbieden hoeft niet. Die domme eikels die willen roken doen het toch wel. Laat ze.
Alles beter dan de lucht van zweet wat je nu tijdens het uitgaan hebt.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:00 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Jep vooral de volgende ochtend, als m'n kleren al in de wasmand lagen.
Met knallende koppijn loop ik dan de badkamer binnen, maar dan ruik je die geur. It was all worth it
Dat vind ik gewoon ronduit smerig. Of als je iets langer haar hebt, die lucht die er vanaf komt als je de eerste waterstralen uit de douche over je hoofd krijgt.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:00 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Jep vooral de volgende ochtend, als m'n kleren al in de wasmand lagen.
Met knallende koppijn loop ik dan de badkamer binnen, maar dan ruik je die geur. It was all worth it
wtfquote:Op donderdag 11 juli 2013 21:46 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waarom zou je sigaretten willen verbieden? Laat mensen lekker zelf beslissen wat ze willen doen.
Ja, of van die viespeuken die zo'n bizar ranzige scheet laten tijdens 't uitgaan.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:29 schreef isgeschiedenis het volgende:
[..]
Alles beter dan de lucht van zweet wat je nu tijdens het uitgaan hebt.
aha, onhandig alsin 'je' zeggen na het quoten van mijn post.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:32 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
'Je' in de zin van 'men'. Meer algemeen bedoeld.
Dat is een vrij gangbare uitdrukking, maar enigszins verwarrend idd. Ik hoop dat je inmiddels over de grootste schrik heen bent.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
aha, onhandig alsin 'je' zeggen na het quoten van mijn post.
jaquote:Op donderdag 11 juli 2013 22:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat is een vrij gangbare uitdrukking, maar enigszins verwarrend idd. Ik hoop dat je inmiddels over de grootste schrik heen bent.
Ben je zelf een roker?quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat vind ik gewoon ronduit smerig. Of als je iets langer haar hebt, die lucht die er vanaf komt als je de eerste waterstralen uit de douche over je hoofd krijgt.![]()
Ja, maar niet verstokt. Kan er ook prima meer dan een week zonder ofzo, maar zo'n hardnekkige gewoonte tijdens tentamens, avonden met vrienden of bij 't stappen. Ik vind het echt smerig als ik wakker word na het stappen, ga er maar weer eens mee kappen denk ik.quote:Op donderdag 11 juli 2013 22:37 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Ben je zelf een roker?
Kweet niet, die geur hoort voor mij een beetje bij het stappen. Is gewoon een herkenbare geur dat je gezellig bent geweest.
Echt lekker ruikt het niet, maar stinken ook niet imo.
en ditquote:Op vrijdag 12 juli 2013 01:22 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ach tja, dat rookverbod in de tenten hebben ze ook precies 1 editie daadwerkelijk gehandhaafd.
#YOLOquote:Op vrijdag 12 juli 2013 01:24 schreef leeell het volgende:
ze verkopen toch alleen maar die gore lucky strike en marlboro, neem zelf wel mn camel en shag mee
[..]
en dit
precies !quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |