abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128841325
Na aanleiding van het volgend bericht:

quote:
‘Geen sigaretten te koop op Sziget’

Slecht nieuws voor de rokende feestvierders op Sziget deze zomer. De aankomende editie kent een verbod op de verkoop van rookproducten. Dat wordt dus hamsteren in de plaatselijke supermarkt voor je naar binnen gaat.

De heer Psalm Gyulay, het hoofd van de National Tobacco Trade Office, bracht dit slechte (of goede) nieuws vandaag naar buiten. Vanaf 15 juli dit jaar gaat er een verbod komen op de verkoop van tabaksproducten op grotere festivals in Hongarije. Balaton Sound en Volt Festival piepen er dit festivalseizoen nog even tussendoor, maar zullen er volgend jaar ook aan moeten geloven. Dit alles om ervoor te zorgen dat jongeren geen gemakkelijke toegang tot tabaksproducten krijgen.

Gaat Jan Smeets dan toch gelijk krijgen? Zullen we in Nederland ook deze weg in slaan? Jan Smeets blikte hier al eens op vooruit in de gesprek met enkele journalisten op het Roskilde Festival, welke toen zo vriendelijk waren Jan Smeets te quoten in de media. Jan Smeets was hier toen al niet zo blij mee, daarom gewoon nog een keer:

“De manier waarop een festival wordt beleefd zal de komende jaren drastisch veranderen. Binnen vijf jaar geldt een rookverbod op elk festival”.
Bron: http://festileaks.com/2013/07/geen-sigaretten-te-koop-op-sziget/.

Wat vinden jullie hiervan? Gaat dit ook gebeuren op Lowlands? En ben je mening dat we dit hier ook moeten doorvoeren, of moeten we de rokers ook wat gunnen?
pi_128841354
Absurd! ik zou bijna een coffeeshop gaan beginnen daar, een mobiele coffeeshop dan wel te verstaan :P
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_128841357
Ik ben zelf geen roker, maar van mij mogen ze het gewoon toestaan op een festival. Rokers worden nog net niet neergezet als criminelen. En dat ze lekker peukje opsteken in de open lucht dan moet dat kunnen. Dus ik hoop dat we hier in NL hier niet in meegaan. Al verwacht ik dat onze regering dit wel een goed plan vindt.
pi_128841375
in New York is geen rookverbod, alleen een verbod op het fotograveren van rokers
pi_128841572
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:30 schreef arjan1212 het volgende:
in New York is geen rookverbod, alleen een verbod op het fotograveren van rokers
Graveren van rokers is inderdaad wel een ernstig vergrijp.
pi_128841604
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:27 schreef indiaantje89 het volgende:
Na aanleiding van het volgend bericht:

[..]

Bron: http://festileaks.com/2013/07/geen-sigaretten-te-koop-op-sziget/.

Wat vinden jullie hiervan? Gaat dit ook gebeuren op Lowlands? En ben je mening dat we dit hier ook moeten doorvoeren, of moeten we de rokers ook wat gunnen?
Wat mij betreft mag de hele wereld rookvrij zijn. Waarom niet eigenlijk.
pi_128841663
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:39 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag de hele wereld rookvrij zijn. Waarom niet eigenlijk.
Omdat ik rook ;)
pi_128841685
In dit land kun je op iedere hoek van de straat drugs kopen, maar als je een sigaar rookt word je als een crimineel neergezet. Ik rook een sigaartje, ik handel niet in kinderporno.

pi_128841702
quote:
2s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:42 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Omdat ik rook ;)
Sta je in brand?
pi_128841759
Het gaat zo ver niet komen. Als straks nou ineens blijkt dat inderdaad het aantal rokers in Nederland daalt naar 5 tot 10%. Doordat ze het door alle regeltjes en verboden zat zijn. Dan staan ze in de kamer ook weer op hun kop omdat er miljarden ergens anders vandaan moeten komen.
Forcefield City Bewoner
  donderdag 11 juli 2013 @ 17:46:07 #11
65918 IBAZ
broeinest
pi_128841766
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:43 schreef kapiteintje het volgende:
In dit land kun je op iedere hoek van de straat drugs kopen, maar als je een sigaar rookt word je als een crimineel neergezet. Ik rook een sigaartje, ik handel niet in kinderporno.

[ afbeelding ]
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 11 juli 2013 @ 17:47:00 #12
65918 IBAZ
broeinest
pi_128841787
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:45 schreef roislecxe het volgende:
Het gaat zo ver niet komen. Als straks nou ineens blijkt dat inderdaad het aantal rokers in Nederland daalt naar 5 tot 10%. Doordat ze het door alle regeltjes en verboden zat zijn. Dan staan ze in de kamer ook weer op hun kop omdat er miljarden ergens anders vandaan moeten komen.
Dat hoor ik nu al 30 jaar.
pi_128841831
het aantal rokers is juist weer gestegen van 27% naar 32%
pi_128841883
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:46 schreef IBAZ het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Johan Derksen een gek noemen. :')



[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 17:57:44 ]
pi_128841886
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:47 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Dat hoor ik nu al 30 jaar.
Pas sinds 2007 zijn er drastische veranderingen doorgevoerd wat betreft het roken in kroegen en restaurants. En het wordt alleen maar strenger (tenminste als je die idioterie in de 2e kamer mag geloven met de plannen om het op de terrassen en in stadions te verbieden)
(Vraag me ook af wat je de 24 jaar voor het rookverbod dan gehoord hebt)
En ik zeg niet dát het gebeurt, ik zeg áls het gebeurt, dan zijn de rapen gaar.
Forcefield City Bewoner
pi_128841958
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:43 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Sta je in brand?
Hahaha wat een geweldige garp, veeg me op :')
  donderdag 11 juli 2013 @ 17:57:19 #17
65918 IBAZ
broeinest
pi_128842030
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:51 schreef roislecxe het volgende:

[..]

Pas sinds 2007 zijn er drastische veranderingen doorgevoerd wat betreft het roken in kroegen en restaurants. En het wordt alleen maar strenger (tenminste als je die idioterie in de 2e kamer mag geloven met de plannen om het op de terrassen en in stadions te verbieden)
(Vraag me ook af wat je de 24 jaar voor het rookverbod dan gehoord hebt)
En ik zeg niet dát het gebeurt, ik zeg áls het gebeurt, dan zijn de rapen gaar.
Ik hoor al 30 jaar dat ALS het te duur wordt, mensen stoppen met roken en de staat te weinig inkomen krijgt.. Niet dus. Ze dokken en roken gewoon door. Het gekke is dat dit overwegend mensen (rokers dus) zijn die weinig geld verdienen.
pi_128842063
in new york heb je de strengste anti rook wetten in de hele wereld toch rookt nog steeds 8,5% van de bevolking

http://online.wsj.com/art(...)370931423159620.html
pi_128842121
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 17:57 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Ik hoor al 30 jaar dat ALS het te duur wordt, mensen stoppen met roken en de staat te weinig inkomen krijgt.. Niet dus. Ze dokken en roken gewoon door. Het gekke is dat dit overwegend mensen (rokers dus) zijn die weinig geld verdienen.
Ik denk dat de prijs niet echt relevant is. Mensen kopen toch wel.
Maar als je het nergens meer mag behalve thuis, tja.

Overigens wil de overheid echt niet hebben dat 75% van de rokers zou stoppen. Dat zou een gruwelijk gat in de begroting slaan.
Forcefield City Bewoner
  donderdag 11 juli 2013 @ 18:02:19 #20
65918 IBAZ
broeinest
pi_128842149
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 18:00 schreef roislecxe het volgende:

[..]

Ik denk dat de prijs niet echt relevant is. Mensen kopen toch wel.
Maar als je het nergens meer mag behalve thuis, tja.

Overigens wil de overheid echt niet hebben dat 75% van de rokers zou stoppen. Dat zou een gruwelijk gat in de begroting slaan.
Dat gebeurt al 30 jaar niet. Dat zeg ik juist al twee maal.
pi_128842189
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 18:02 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Dat gebeurt al 30 jaar niet. Dat zeg ik juist al twee maal.
En ik zeg dat er de eerste 24 van die 30 jaar weinig tot niks veranderde, en die zijn dus weinig relevant. Prijzen gingen waarschijnlijk een beetje omhoog, maar ja in die 30 jaar is men ook aanzienlijk meer gaan verdienen.
Forcefield City Bewoner
  donderdag 11 juli 2013 @ 18:06:17 #22
65918 IBAZ
broeinest
pi_128842234
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 18:04 schreef roislecxe het volgende:

[..]

En ik zeg dat er de eerste 24 van die 30 jaar weinig tot niks veranderde, en die zijn dus weinig relevant. Prijzen gingen waarschijnlijk een beetje omhoog, maar ja in die 30 jaar is men ook aanzienlijk meer gaan verdienen.
Goed, OK. Andere invalshoek. Jij denkt dat 75% van de rokers nu wel gaat stoppen?
pi_128842276
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 18:06 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Goed, OK. Andere invalshoek. Jij denkt dat 75% van de rokers nu wel gaat stoppen?
Nee, maar áls het gebeurt, staan ze op hun kop. (Zoals mijn eerste post zei :P )
En wordt de wet weer in no-time veranderd.
Forcefield City Bewoner
  donderdag 11 juli 2013 @ 18:10:48 #24
65918 IBAZ
broeinest
pi_128842340
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 18:08 schreef roislecxe het volgende:

[..]

Nee, maar áls het gebeurt, staan ze op hun kop. (Zoals mijn eerste post zei :P )
En wordt de wet weer in no-time veranderd.
Spreken we af dat we over een jaar weer even resumeren of de wetten teruggedraaid zijn?
Ik zet er een kistje sigaren op dat dit niet zo is.
pi_128842403
Dit topic gaat de verkeerde kant op.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')