Wachttijd voor coschappen ja. Ik heb niet hoeven wachten (en velen met mij ook niet)quote:Op donderdag 18 juli 2013 23:14 schreef Merel1808 het volgende:
De wachttijd voor de co-schappen bedoel je?
Wij hebben een bachelorprogramma gekregen dat 3 jaar duurt, ipv het oude doctoraalprogramma dat 4 jaar duurt, in 2012 kwamen die twee samen bij de co-schaploting terecht en toen bleek dat dat toch niet helemaal gesmeerd liep. En die achterstand halen ze nu nooit meer in, want er zijn 340 co-pakketten die per jaar uitgegeven worden, en ook ongeveer zoveel mensen die er één willen.
Dat is in Rotterdam ook gebeurt vorig jaar. Ik zat nog in het oude systeem en tegelijk met ons wilden dus ook stuk of 180 co's uit het nieuwe systeem beginnen. Die hebben toen ook vertraging van max een half jaar gehad. 17 maanden is wel heel fors.quote:Op donderdag 18 juli 2013 23:14 schreef Merel1808 het volgende:
De wachttijd voor de co-schappen bedoel je?
Wij hebben een bachelorprogramma gekregen dat 3 jaar duurt, ipv het oude doctoraalprogramma dat 4 jaar duurt, in 2012 kwamen die twee samen bij de co-schaploting terecht en toen bleek dat dat toch niet helemaal gesmeerd liep. En die achterstand halen ze nu nooit meer in, want er zijn 340 co-pakketten die per jaar uitgegeven worden, en ook ongeveer zoveel mensen die er één willen.
Iets wat betaalt wordt van belastinggeld is helemaal niet vreemd om aan een ( hoog en riant) maximum te binden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:12 schreef _Lily_ het volgende:
gerechtigheid
Haha, die Linda Voortman denkt dat de dure gezondheidszorg veroorzaakt wordt door de salarissen van medisch specialisten.
Girl, get your facts right
Genoeg reden om niet op Groenlinks te stemmen
Dat triggerpoints draadje Artsen staan inderdaad niet achter triggerpoints, maar ook niet achter wiggelroedes, reikie en broodroostertherapie.quote:Op donderdag 18 juli 2013 23:35 schreef dotKoen het volgende:
Toch fascinerend, deze ziektegeschiedenis: http://forum.fok.nl/user/history/401704.
Je kon dat bij TS eerste topics al aan voelen komen volgens mij.
Reiki : ')quote:Op zaterdag 20 juli 2013 10:18 schreef leejow het volgende:
[..]
Dat triggerpoints draadje Artsen staan inderdaad niet achter triggerpoints, maar ook niet achter wiggelroedes, reikie en broodroostertherapie.
Iedereen heeft wel familieleden of kennissen die in plaats van een medische behandeling de alternatieve hoek induiken, vroeger ging ik nog een beetje uitleg geven om ze de medische kant weer op te sturen. Maar nu niet meer, verspilde moeite.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 10:53 schreef Thomas2301 het volgende:
[..]
Reiki : ')
Ik heb twee tantes als reikimasters en een als bioresonantietherapeut. Een daarvan wilde ook nog sjamanistisch therapeut (wat?) worden.
Dan krijg je dus van die verwijten dat je te wetenschappelijk denkt, want als het effect niet aangetoond kan worden is dat de schuld van de wetenschap.
Dat snap ik maar de focus ligt verkeerd. Specialisten salarissen zijn niet de posten die de kosten van de zorg opdrijven. Dus je kan beter ergens anders maxima aan bindenquote:Op zaterdag 20 juli 2013 08:01 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Iets wat betaalt wordt van belastinggeld is helemaal niet vreemd om aan een ( hoog en riant) maximum te binden.
Farma kompas is denk ik wel een van de handigste.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:45 schreef Temple het volgende:
Vraagje, wat is jullie kijk op medische apps? Gebruiken jullie die veel?
Misschien een paar tips voor apps die handig zijn tijdens de studie? Ben zelf nogal fan van mijn ipad haha
Ik denk dat er een verschil is tussen er open voor staan en de wens of beslissingen van een patiënt respecteren. Om nog enigszins een band met een patiënt te hebben is het inderdaad onverstandig om gelijk `LOLWUT` te roepen als hij of zij voor het alternatieve pad kiest. Ik zie het wel als mijn plicht om mensen op de gevolgen te wijzen als ze geen vertrouwen hebben in een evidence based approach.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 12:41 schreef _Lily_ het volgende:
Ik sta best open voor alternatieve geneeswijzen. Dat hoort namelijk bij mijn plicht om de opvattingen van (sommige) patienten serieus te nemen. Maar nooit als eerste keus of vervanging van de reguliere medische zorg
Mediquations en het Acute Boekje.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:45 schreef Temple het volgende:
Vraagje, wat is jullie kijk op medische apps? Gebruiken jullie die veel?
Misschien een paar tips voor apps die handig zijn tijdens de studie? Ben zelf nogal fan van mijn ipad haha
FK en AO surgery referencequote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:45 schreef Temple het volgende:
Vraagje, wat is jullie kijk op medische apps? Gebruiken jullie die veel?
Misschien een paar tips voor apps die handig zijn tijdens de studie? Ben zelf nogal fan van mijn ipad haha
Helaas is die niet altijd beschikbaar, of geen internet of whatever. Dan is medscape wel fijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:43 schreef dotKoen het volgende:
Gebruik ik weinig. Voor patientzorg zoek ik meestal zaken op via UpToDate.
mijn zus is in opleiding tot verpleegkundige en die had coelho op haar boekenlijst staan. Die is lang niet zo idioot dik of duur als pinkhof en alles wat je nodig hebt staat erin.quote:Op maandag 22 juli 2013 19:31 schreef Facepalm het volgende:
Op m'n boekenlijst kan ik kiezen uit 3 woordenboeken, namelijk Coelho zakwoordenboek der geneeskunde, Pinkhof basiswoordenboek geneeskunde en Pinkhof Compact medisch woordenboek. Welke kunnen jullie aanraden, ik zie niet echt een verschil?
Ik ga overigens geen geneeskunde studeren maar HBO-V, maar lees hier wel altijd graag mee (ben zelf patiënt in het UMCG).
Oncolinequote:Op zondag 21 juli 2013 00:42 schreef dotKoen het volgende:
Ligt inderdaad aan de vraag. Als ik even wil weten wat Tay-Sachs ook al weer is, dan tik ik het in in Google en vind ik waarschijnlijk Wikipedia als eerste hit. Als ik wil weten hoe de therapie voor een ovariumcarcinoom er ook al weer uit ziet, dan gebruik ik UTD.
Congratz, congratzquote:Op woensdag 24 juli 2013 19:06 schreef Pluizel het volgende:
Yes, ik ben aangenomen voor promotie-onderzoek
Gefeliciteerd! Wat ga je doen?quote:Op woensdag 24 juli 2013 19:06 schreef Pluizel het volgende:
Yes, ik ben aangenomen voor promotie-onderzoek
Feli , indien je daar nog niet zat: er is ook een promoveren-topic en een wetenschappers-topic hier op fok, je bent welkomquote:Op woensdag 24 juli 2013 19:06 schreef Pluizel het volgende:
Yes, ik ben aangenomen voor promotie-onderzoek
Veel boeken op die lijst gebruik je niet of nauwelijks maar het probleem in Groningen zijn de open-boek tentamens waar je de boeken er dus bij mag hebben. Dan kan het een nadeel zijn als je bepaalde boeken niet hebt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 15:47 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Oké, de boekenlijst van de rug is binnen.
Vooral het gezeik dat je geen kopietjes mag meenemen van die 4 pagina's die je gebruikt uit dat hele dikke dure boekquote:Op donderdag 25 juli 2013 15:54 schreef MaxC het volgende:
[..]
Veel boeken op die lijst gebruik je niet of nauwelijks maar het probleem in Groningen zijn de open-boek tentamens waar je de boeken er dus bij mag hebben. Dan kan het een nadeel zijn als je bepaalde boeken niet hebt.
Wat belachelijk zeg.quote:Op donderdag 25 juli 2013 17:20 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Vooral het gezeik dat je geen kopietjes mag meenemen van die 4 pagina's die je gebruikt uit dat hele dikke dure boek
Sobotta icm Moorequote:
Eigenlijk twee totaal verschillende boeken, keuze is meer wat je zelf wilt. Sobotta is afbeeldingen met heel heel weinig tekst, Prometheus heeft wat meer tekst. Zelf heb ik alleen Sobotta en daar ben ik op zich wel blij mee, ook aantal keer gewerkt met Prometheus. Die is (geloof ik) alleen in een gigantisch dikke versie te koop maar die zou eigenlijk mijn voorkeur hebbenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |