Wat een belachelijke wachttijd :|quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:17 schreef Merel1808 het volgende:
Ik dacht altijd dat het heel stap 2 was, dit staat op blackboard: De Raad van Bestuur van het AMC – UvA heeft op advies van het bestuur van het Onderwijsinstituut Geneeskunde besloten studenten die tijdens hun artsenopleiding het USMLE examen step 1 óf het USMLE examen step 2 halen, de kosten van het examen te vergoeden.
Maar verderop wordt het weer vager, misschien is het toch alleen 2-CK.. Ik moet me er nog iets meer in verdiepen, ik wil het examen aan het eind van mijn wachttijd gaan doen (lijkt me chill om alles weer op te halen voordat ik aan m'n co-schappen begin), maar ik loot pas in september mee en dan kan het nog 17 maanden duren voor ik kan beginnen, dus ik heb nog wat tijd
Is heel erg afhankelijk wat je in de VS aan het doen bent en op welk punt in je carriere je daar naar toe gaat. Als je als fellow daar rondloopt en je een ECFMG certificaat hebt, kun je inderdaad alleen geneeskunde uitoefenen onder toezicht.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:02 schreef Djibril het volgende:
Je moest dan toch ook nog 3 jaar onder supervisie van een Amerikaanse dokter werken?(Dit had ik lang geleden ergens opgepikt maar weet niet zeker)
Het 2-CS examen is nogal duur (en alleen in de VS af te leggen).quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:17 schreef Merel1808 het volgende:
Ik dacht altijd dat het heel stap 2 was, dit staat op blackboard: De Raad van Bestuur van het AMC – UvA heeft op advies van het bestuur van het Onderwijsinstituut Geneeskunde besloten studenten die tijdens hun artsenopleiding het USMLE examen step 1 óf het USMLE examen step 2 halen, de kosten van het examen te vergoeden.
Maar verderop wordt het weer vager, misschien is het toch alleen 2-CK.. Ik moet me er nog iets meer in verdiepen, ik wil het examen aan het eind van mijn wachttijd gaan doen (lijkt me chill om alles weer op te halen voordat ik aan m'n co-schappen begin), maar ik loot pas in september mee en dan kan het nog 17 maanden duren voor ik kan beginnen, dus ik heb nog wat tijd
Verkeerde post gequotequote:Op woensdag 17 juli 2013 14:06 schreef Pluizel het volgende:
nee druifje ik bedoel die wachttijd voor de coschappen van merel! 17 maanden :|
Hm, bij ons is wel de regel dat de arts-ass afhankelijk van de triage direct, binnen een kwartier of binnen een uur even komt kijken (dus kijken of de patiënt wel stabiel is). Daarna kan het inderdaad helaas uren duren voor het klaar is omdat het lab alleen al vaak zo anderhalf uur duurt voor het bekend is.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
Vervelend voor jullie zeg. Hopelijk is het niet ernstig. Ja, je hebt nu ongewild een kijkje in de praktijk, een SEH bezoek neemt vaak uren in beslag. Ik baal er soms van als ik het bord bestudeer en zie hoe lang mijn patienten er al liggen. Ookal kan ik het niet helpen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
Maar jouw definitie van "even kijken" is anders dan die van de patientquote:Op woensdag 17 juli 2013 14:32 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Hm, bij ons is wel de regel dat de arts-ass afhankelijk van de triage direct, binnen een kwartier of binnen een uur even komt kijken (dus kijken of de patiënt wel stabiel is). Daarna kan het inderdaad helaas uren duren voor het klaar is omdat het lab alleen al vaak zo anderhalf uur duurt voor het bekend is.
http://wreg.com/2013/07/1(...)tto-booty-diagnosis/quote:(Jackson, TN) A Mid-South woman has filed a complaint with the Tennessee Department of Health after she said the doctor she went to see for back pain gave her an insulting diagnosis.
“He said ‘I know what the problem is. It’s ghetto booty,’” said 55-year-old Terry Ragland about what she was told by Dr. Timothy Sweo in April.
“I think I blacked out after he said ghetto booty. I think my mind was just stuck on the phrase because I couldn’t believe he said that,” said Ragland.
Ragland said this was not her first time at this doctor’s office. She had been there several times before and said her experiences were good. But this is the first time she had seen Dr. Sweo.
“It’s one of those things where my hip seems to slip, like it’s slipping out of place a little bit. It’s painful when you get up to go walk it kind of slips, you know,” said Ragland about her lower back pain.
Ragland said Dr. Sweo sent her for X-rays, then came in and gave his diagnosis. She said she was in shock as she asked what the treatment would be.
Hey Nafi! Wat erg, hoe is het nu met hem?quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
Godverdomme zegquote:Op donderdag 18 juli 2013 13:06 schreef Seam het volgende:
Mid-South Doctor Gives “Ghetto Booty” Diagnosis
[..]
http://wreg.com/2013/07/1(...)tto-booty-diagnosis/
Sterkte gast!quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:32 schreef Merel1808 het volgende:
Ik weet niet of andere universiteiten het ook betalen, het AMC betaalt je stap 1 óf stap 2 (beide onderdelen) als je wachttijd langer dan 3 maanden is, en bij een kortere wachttijd alleen als je het in één keer haalt.
Dan moet je stap 3 binnen 7 jaar halen, dat is nog wel een redelijk periode om te bedenken of je daar ook echt wil gaan werken. En het geeft je natuurlijk niet alleen mogelijkheden in Amerika, maar ook in veel andere landen.
Wat is het belang van de universiteit om dat te betalen? Je zou denken dat de universiteit liever heeft dat de afgestudeerden die het behoorlijk doen in Amsterdam of in ieder geval in Nederland gaat werken. Het is een flinke investering om iemand op te leiden, waarom stimuleren dat de afgestudeerde in het buitenland gaat werken?quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:17 schreef Merel1808 het volgende:
Ik dacht altijd dat het heel stap 2 was, dit staat op blackboard: De Raad van Bestuur van het AMC – UvA heeft op advies van het bestuur van het Onderwijsinstituut Geneeskunde besloten studenten die tijdens hun artsenopleiding het USMLE examen step 1 óf het USMLE examen step 2 halen, de kosten van het examen te vergoeden.
Maar verderop wordt het weer vager, misschien is het toch alleen 2-CK.. Ik moet me er nog iets meer in verdiepen, ik wil het examen aan het eind van mijn wachttijd gaan doen (lijkt me chill om alles weer op te halen voordat ik aan m'n co-schappen begin), maar ik loot pas in september mee en dan kan het nog 17 maanden duren voor ik kan beginnen, dus ik heb nog wat tijd
Ik ben het zonder meer met je eens dat de vergelijking krom is, het zou handiger zijn om normen te definiëren zonder zo'n vergelijking te maken. Op hoeveel je uitkomt moet dan afhangen van hoe hoog het salaris moet zijn om voldoende geschikte mensen aan te nemen wat weer afhangt van vraag en aanbod. De Balkenendenorm lijkt mij trouwens zeker niet te laag voor eender welk medisch specialisme, ik vind het jammer dat het niet is doorgegaan, hopelijk gaan ze dat alsnog invoeren. Voor dat bedrag moet je toch wel goede medische specialisten kunnen krijgen, zeker nu het voor bepaalde specialismes al moeilijk is om überhaupt aan de bak te geraken.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 22:54 schreef Pluizel het volgende:
Ik vind die hele balkenendenorm debiel. Die ministers en MP verdienen maar 4 jaar dat salaris, en zodra ze uit de 2e kamer gaan, gaan ze verschrikkelijk lopen harken bij allerlei bedrijven. Dus dat hele "ik verdien niet zo veel dus jullie ook niet" is enorm hypocriet. Dat iemand met gemeenschapsgeld ineens 8 ton moet verdienen vind ik overigens ook niet de bedoeling hoor, maar het is gewoon een schijnheilige normering.
Het is op aanraden van het onderwijsinstituut, dat bestaat voor de helft uit studenten. En de universiteit heeft er wel baat bij dat mensen in hun lange wachttijd hun kennis op peil houden door te studeren voor zo'n toets. Daarnaast heeft de RvB van het AMC het streven dat 80% van de studenten een periode van de studie in het buitenland doorbrengt, dan is zo'n internationaal examen wel iets om te stimuleren.quote:Op donderdag 18 juli 2013 20:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nafi, succes er mee.
[..]
[..]
Wat is het belang van de universiteit om dat te betalen? Je zou denken dat de universiteit liever heeft dat de afgestudeerden die het behoorlijk doen in Amsterdam of in ieder geval in Nederland gaat werken. Het is een flinke investering om iemand op te leiden, waarom stimuleren dat de afgestudeerde in het buitenland gaat werken?
Wachttijd voor coschappen ja. Ik heb niet hoeven wachten (en velen met mij ook niet)quote:Op donderdag 18 juli 2013 23:14 schreef Merel1808 het volgende:
De wachttijd voor de co-schappen bedoel je?
Wij hebben een bachelorprogramma gekregen dat 3 jaar duurt, ipv het oude doctoraalprogramma dat 4 jaar duurt, in 2012 kwamen die twee samen bij de co-schaploting terecht en toen bleek dat dat toch niet helemaal gesmeerd liep. En die achterstand halen ze nu nooit meer in, want er zijn 340 co-pakketten die per jaar uitgegeven worden, en ook ongeveer zoveel mensen die er één willen.
Dat is in Rotterdam ook gebeurt vorig jaar. Ik zat nog in het oude systeem en tegelijk met ons wilden dus ook stuk of 180 co's uit het nieuwe systeem beginnen. Die hebben toen ook vertraging van max een half jaar gehad. 17 maanden is wel heel fors.quote:Op donderdag 18 juli 2013 23:14 schreef Merel1808 het volgende:
De wachttijd voor de co-schappen bedoel je?
Wij hebben een bachelorprogramma gekregen dat 3 jaar duurt, ipv het oude doctoraalprogramma dat 4 jaar duurt, in 2012 kwamen die twee samen bij de co-schaploting terecht en toen bleek dat dat toch niet helemaal gesmeerd liep. En die achterstand halen ze nu nooit meer in, want er zijn 340 co-pakketten die per jaar uitgegeven worden, en ook ongeveer zoveel mensen die er één willen.
Iets wat betaalt wordt van belastinggeld is helemaal niet vreemd om aan een ( hoog en riant) maximum te binden.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:12 schreef _Lily_ het volgende:
gerechtigheid
Haha, die Linda Voortman denkt dat de dure gezondheidszorg veroorzaakt wordt door de salarissen van medisch specialisten.
Girl, get your facts right![]()
Genoeg reden om niet op Groenlinks te stemmen
Dat triggerpoints draadjequote:Op donderdag 18 juli 2013 23:35 schreef dotKoen het volgende:
Toch fascinerend, deze ziektegeschiedenis: http://forum.fok.nl/user/history/401704.
Je kon dat bij TS eerste topics al aan voelen komen volgens mij.
Reiki : ')quote:Op zaterdag 20 juli 2013 10:18 schreef leejow het volgende:
[..]
Dat triggerpoints draadjeArtsen staan inderdaad niet achter triggerpoints, maar ook niet achter wiggelroedes, reikie en broodroostertherapie.
Iedereen heeft wel familieleden of kennissen die in plaats van een medische behandeling de alternatieve hoek induiken, vroeger ging ik nog een beetje uitleg geven om ze de medische kant weer op te sturen. Maar nu niet meer, verspilde moeite.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 10:53 schreef Thomas2301 het volgende:
[..]
Reiki : ')
Ik heb twee tantes als reikimasters en een als bioresonantietherapeut. Een daarvan wilde ook nog sjamanistisch therapeut (wat?) worden.
Dan krijg je dus van die verwijten dat je te wetenschappelijk denkt, want als het effect niet aangetoond kan worden is dat de schuld van de wetenschap.
Dat snap ik maar de focus ligt verkeerd. Specialisten salarissen zijn niet de posten die de kosten van de zorg opdrijven. Dus je kan beter ergens anders maxima aan bindenquote:Op zaterdag 20 juli 2013 08:01 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Iets wat betaalt wordt van belastinggeld is helemaal niet vreemd om aan een ( hoog en riant) maximum te binden.
Farma kompas is denk ik wel een van de handigste.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:45 schreef Temple het volgende:
Vraagje, wat is jullie kijk op medische apps? Gebruiken jullie die veel?
Misschien een paar tips voor apps die handig zijn tijdens de studie? Ben zelf nogal fan van mijn ipad haha
Ik denk dat er een verschil is tussen er open voor staan en de wens of beslissingen van een patiënt respecteren. Om nog enigszins een band met een patiënt te hebben is het inderdaad onverstandig om gelijk `LOLWUT` te roepen als hij of zij voor het alternatieve pad kiest. Ik zie het wel als mijn plicht om mensen op de gevolgen te wijzen als ze geen vertrouwen hebben in een evidence based approach.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 12:41 schreef _Lily_ het volgende:
Ik sta best open voor alternatieve geneeswijzen. Dat hoort namelijk bij mijn plicht om de opvattingen van (sommige) patienten serieus te nemen. Maar nooit als eerste keus of vervanging van de reguliere medische zorg
Mediquations en het Acute Boekje.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:45 schreef Temple het volgende:
Vraagje, wat is jullie kijk op medische apps? Gebruiken jullie die veel?
Misschien een paar tips voor apps die handig zijn tijdens de studie? Ben zelf nogal fan van mijn ipad haha
FK en AO surgery referencequote:Op zaterdag 20 juli 2013 16:45 schreef Temple het volgende:
Vraagje, wat is jullie kijk op medische apps? Gebruiken jullie die veel?
Misschien een paar tips voor apps die handig zijn tijdens de studie? Ben zelf nogal fan van mijn ipad haha
Helaas is die niet altijd beschikbaar, of geen internet of whatever. Dan is medscape wel fijn.quote:Op zaterdag 20 juli 2013 23:43 schreef dotKoen het volgende:
Gebruik ik weinig. Voor patientzorg zoek ik meestal zaken op via UpToDate.
mijn zus is in opleiding tot verpleegkundige en die had coelho op haar boekenlijst staan. Die is lang niet zo idioot dik of duur als pinkhof en alles wat je nodig hebt staat erin.quote:Op maandag 22 juli 2013 19:31 schreef Facepalm het volgende:
Op m'n boekenlijst kan ik kiezen uit 3 woordenboeken, namelijk Coelho zakwoordenboek der geneeskunde, Pinkhof basiswoordenboek geneeskunde en Pinkhof Compact medisch woordenboek. Welke kunnen jullie aanraden, ik zie niet echt een verschil?
Ik ga overigens geen geneeskunde studeren maar HBO-V, maar lees hier wel altijd graag mee (ben zelf patiënt in het UMCG).
Oncolinequote:Op zondag 21 juli 2013 00:42 schreef dotKoen het volgende:
Ligt inderdaad aan de vraag. Als ik even wil weten wat Tay-Sachs ook al weer is, dan tik ik het in in Google en vind ik waarschijnlijk Wikipedia als eerste hit. Als ik wil weten hoe de therapie voor een ovariumcarcinoom er ook al weer uit ziet, dan gebruik ik UTD.
Congratz, congratzquote:Op woensdag 24 juli 2013 19:06 schreef Pluizel het volgende:
Yes, ik ben aangenomen voor promotie-onderzoek
Gefeliciteerd! Wat ga je doen?quote:Op woensdag 24 juli 2013 19:06 schreef Pluizel het volgende:
Yes, ik ben aangenomen voor promotie-onderzoek
Feliquote:Op woensdag 24 juli 2013 19:06 schreef Pluizel het volgende:
Yes, ik ben aangenomen voor promotie-onderzoek
Veel boeken op die lijst gebruik je niet of nauwelijks maar het probleem in Groningen zijn de open-boek tentamens waar je de boeken er dus bij mag hebben. Dan kan het een nadeel zijn als je bepaalde boeken niet hebt.quote:Op donderdag 25 juli 2013 15:47 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Oké, de boekenlijst van de rug is binnen.
Vooral het gezeik dat je geen kopietjes mag meenemen van die 4 pagina's die je gebruikt uit dat hele dikke dure boekquote:Op donderdag 25 juli 2013 15:54 schreef MaxC het volgende:
[..]
Veel boeken op die lijst gebruik je niet of nauwelijks maar het probleem in Groningen zijn de open-boek tentamens waar je de boeken er dus bij mag hebben. Dan kan het een nadeel zijn als je bepaalde boeken niet hebt.
Wat belachelijk zeg.quote:Op donderdag 25 juli 2013 17:20 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Vooral het gezeik dat je geen kopietjes mag meenemen van die 4 pagina's die je gebruikt uit dat hele dikke dure boek
Eigenlijk twee totaal verschillende boeken, keuze is meer wat je zelf wilt. Sobotta is afbeeldingen met heel heel weinig tekst, Prometheus heeft wat meer tekst. Zelf heb ik alleen Sobotta en daar ben ik op zich wel blij mee, ook aantal keer gewerkt met Prometheus. Die is (geloof ik) alleen in een gigantisch dikke versie te koop maar die zou eigenlijk mijn voorkeur hebbenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |