Het was dan ook geen diefstal, maar een actie om aandacht te vragen voor het boortjeskartel.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
En terecht. Boortjes zijn doorgaans ook veel te duur.
Goede vent dus.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het was dan ook geen diefstal, maar een actie om aandacht te vragen voor het boortjeskartel.
Boortjes zijn inderdaad wel ontzettend duur voor wat je er voor krijgt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
En terecht. Boortjes zijn doorgaans ook veel te duur.
Wellicht dat iemand even het oorspronkelijke artikel van het DVHN kan opsnorren. Telegraaf heeft het nieuws enkel gestolen en in een eigen vormpje gegoten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:16 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Boortjes zijn inderdaad wel ontzettend duur voor wat je er voor krijgt.
Ik vraag mij wel af wat hier achter schuilt. Het is niet alsof je als wethouder niet 2 boortjes kan betalen. Kleptomaan misschien?
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)t-spijt-van-diefstalquote:Op woensdag 10 juli 2013 14:16 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Boortjes zijn inderdaad wel ontzettend duur voor wat je er voor krijgt.
Ik vraag mij wel af wat hier achter schuilt. Het is niet alsof je als wethouder niet 2 boortjes kan betalen. Kleptomaan misschien?
Per ongeluk in zijn zak gestopt? Slecht verhaal..quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)t-spijt-van-diefstal
Inclusief radio-interview met Kuin.
Wat hij in dat interview zegt zou waar kunnen zijn, alleen komen we daar toch nooit achter,quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:26 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Per ongeluk in zijn zak gestopt? Slecht verhaal..
Hoezo lijkt je dat onwaarschijnlijk? Er zijn veel gevallen bekend van mensen die obsessief jatten uit winkels; ook rijke en bekende mensen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:39 schreef Automatique het volgende:
Dan vraag ik mij af waarom hij zonodig moest stelen? Waarschijnlijk ging het per ongeluk. Of het moet een kleptomaan zijn, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk.
Ja. Die van de PvdA, weet je wel.quote:
Kleptomanie komt statisisch vaker voor bij laagopgeleiden, had ik eens gelezen in een psychologiemagazine. Een wethouder lijkt mij niet iemand die mentaal beperkt is, alhoewel je tegenwoordig soms anders zou denken.quote:Op woensdag 10 juli 2013 14:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hoezo lijkt je dat onwaarschijnlijk? Er zijn veel gevallen bekend van mensen die obsessief jatten uit winkels;
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |