Onder meer door menthol- en cacaosigaretten zouden voornamelijk jonge meisjes eerder aan het roken slaan. Ook de dunne sigaretten worden door jonge meisjes en vrouwen als goed voor het imago gezien, omdat rokers zich op deze manier glamoureus of cool vinden. Dit wil Europa aan banden leggen.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:46 schreef Hathor het volgende:
Maar waarom specifiek een verbod op menthol sigaretten?
Triest allemaal. Wat een betutteling. Maar het zegt meer dan genoeg dat zelfs Helmut Schmidt bang is voor een verbod.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:48 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Onder meer door menthol- en cacaosigaretten zouden voornamelijk jonge meisjes eerder aan het roken slaan. Ook de dunne sigaretten worden door jonge meisjes en vrouwen als goed voor het imago gezien, omdat rokers zich op deze manier glamoureus of cool vinden. Dit wil Europa aan banden leggen.
http://www.spitsnieuws.nl(...)an-de-mentholsigaret
Ze zouden die smerige kretek eens moeten verbieden.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:48 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Onder meer door menthol- en cacaosigaretten zouden voornamelijk jonge meisjes eerder aan het roken slaan. Ook de dunne sigaretten worden door jonge meisjes en vrouwen als goed voor het imago gezien, omdat rokers zich op deze manier glamoureus of cool vinden. Dit wil Europa aan banden leggen.
http://www.spitsnieuws.nl(...)an-de-mentholsigaret
Nee, want hij heeft het gekocht voor persoonlijk gebruik voordat de wet in werking treed.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 20:57 schreef Hathor het volgende:
Ok, stel dat zo'n verbod er door komt, en de menthol sigaret is vanaf dat moment een verboden product, is Herr Schmidt dan bij een eventuele inval niet geweldig de sjaak?
Ik dacht al, wat zullen ze nu bedenken nu hun kruistocht tegen ongelabelde flesjes olijfolie als verloren kan worden beschouwd. Maar het regime heeft toch weer kan kunnen bedenken.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:32 schreef Brum_brum het volgende:
Nog wat meer verbieden, lang leve de EU.
Natuurlijk, je kunt dan wel 24 uur per dag werken als je wat slikt. Dan is het ook geen probleem en is dus toegestaan.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:45 schreef LXIV het volgende:
Straks mag je wel spuiten en slikken maar niet roken. Krijgt WFH toch nog gelijk.
meth slikken ja?quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Natuurlijk, je kunt dan wel 24 uur per dag werken als je wat slikt. Dan is het ook geen probleem en is dus toegestaan.
http://www.truckstar.nl/n(...)ijnse-chauffeurs-in/
Die kunnen 24 per dag werken onder invloed van meth. Dat heb je straks allemaal op de EU wegen rondtoeren.
http://www.flabber.nl/lin(...)achtwagencabine-1201
wat slikken en gaan met die banaan.
Als je zo alles over die EU bedenkt weet je niet of je moet lachen of huilen.
Op naar de mondiale wereld.
http://www.thailawforum.c(...)%E2%80%99s-coca-leaf.
Misschien iets voor Brussel om meth toe te staan voor werkende.
Dat kan hoor... Er zit in USA ook vaak meth in xtc pillen naast mdma bijvoorbeeld. Dat is gewoon actief hoor, indien oraal ingenomen.quote:
Ja why not?quote:
Ik vind ook niet alles dat D66 doet automatisch geweldig.quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:00 schreef arjan1212 het volgende:
d66 heeft alle anti-rook maatregels gesteund anders, en is ook voor een vlees en vet taks
en heeft ermee ingestemd dat er in snackbars geen biertaps en gokkasten meer staan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |