Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Een tweeluik in de Pyreneeën. Eerst de etappe naar Ax-3-Domaines, en morgen naar Bagnéres-de-Bigorre. Alle ogen gericht op de klassementsrenners.
De etappe zal starten om 11:35, de TV-uitzendingen rond 14:10. Tussen 15:45 en 16:30 wordt de aankomst op Col de Pailhéres verwacht. Tussen 16:30 en 17:30 de aankomst op Ax-3-Domaines.
________________________________________________________________________________
Km 26.5 - Côte de Saint-Ferréol 2.2 kilometre-long climb at 5.4% - category 4
Km 166.0 - Col de Pailhères (2 001 m) 15.3 kilometre-long climb at 8% - category H
Km 193.5 - Ax 3 Domaines 7.8 kilometre-long climb at 8.2% - category 1
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Roept u maar. Drie jaar geleden werd deze klim voor het laatst opgenomen in de Tour. De winnaar was Christophe Riblon.
________________________________________________________________________________
Algemeen Klassement
1e Italiaan 32e.
De traditionele toplanden doen het niets zo best.
De traditionele toplanden doen het niets zo best.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Valt me ook tegen... Alle grote klimmers verliezen zoveel tijd.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 23:26 schreef Pedroso het volgende:
1e Italiaan 32e.
De traditionele toplanden doen het niets zo best.
Alle Italiaanse toppers (Nibali , Scarponi, Pozzovivo) reden dit jaar de Giro. De rest werd al betrapt op dopinggebruik en is uitgeteld ;-)quote:
1e Italiaan 32e.
De traditionele toplanden doen het niets zo best.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Maar goed... Ook Nibali, Scarponi en Pozzovivo hadden denk ik niet de tijden gereden van die mafketel uit Kenia.quote:
[..]
Alle Italiaanse toppers (Nibali , Scarponi, Pozzovivo) reden dit jaar de Giro. De rest werd al betrapt op dopinggebruik en is uitgeteld ;-)
Frankrijk veruit de meeste deelnemers, maar ook die wachten nog op een ritzege.quote:
1e Italiaan 32e.
De traditionele toplanden doen het niets zo best.
De eerste Duitser staat 27'ste (Kloden
), de eerste Italiaan 30ste (maarja tis de Giro niet he) en de eerste Engelsman na Froome staat pas 60ste Helaas voor de Belgen doet VDB2 niet meer mee, nu staan ze met Monfort en Bakelants op 33 en 34.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nibali had aardig in de buurt kunnen komen. Die heeft dit jaar ook aardige mutantenprestaties geleverd.quote:
[..]
Maar goed... Ook Nibali, Scarponi en Pozzovivo hadden denk ik niet de tijden gereden van die mafketel uit Kenia.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Nibali schat ik nog hoog in , Scarponi is al eens betrapt geweest en Pozzovivo moet nog eens betrapt worden.quote:
[..]
Maar goed... Ook Nibali, Scarponi en Pozzovivo hadden denk ik niet de tijden gereden van die mafketel uit Kenia.
En dan vergeten we nog even dat Santambrogio op EPO ook nog ergens in de Giro top 10 reed ...
't probleem van het Italiaanse wielrennen is toch ook wel een beetje aan het worden dat ze daar toch veel kordater qua doping optreden dan veel andere landen ... (uiteindelijk hebben zij ook Valverde gepakt)
Zonder het CONI had Basso , nu niet eens goed genoeg meer om nog een Tourselectie in zijn ploeg te krijgen , wellicht al 5x de Tour gewonnen ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat wel...quote:
[..]
Nibali had aardig in de buurt kunnen komen. Die heeft dit jaar ook aardige mutantenprestaties geleverd.
Had het leuk gevonden als hij wel Tour had gereden. Froome/Alberto/Nibali.
Enfin, als het zo doorgaat krijgen we weer een saaie tour. Terwijl ik me zo had verheugd op Vuelta achtige praktijken dit jaar.
Hardop lachen om die posts vanmiddag. 
En om de UCI-dokter die de bilharzia van Froome zo goed behandeld met die medicijnen, en dat alles lekker als 'voor je kijken doorlopen!' gezien moet worden.
Verder weinig gezien, Bokkema erg goed ingedeeld.
LtD wel érg goed... Sky hilarisch, Bertje tragisch, en wel een toffe etappe allround als je door dat circus vooraan heenkijkt.
Denk dat morgen de vluchters het wel uit zullen maken, nog een demonstratie van Sky wordt hem niet denk ik en Saxo en Movistar gaan niet nu al in de counter lijkt mij. Misschien probeert eerder Belkin nog wat om van de zwakte van Contador of zo te profiteren...
En om de UCI-dokter die de bilharzia van Froome zo goed behandeld met die medicijnen, en dat alles lekker als 'voor je kijken doorlopen!' gezien moet worden.
Verder weinig gezien, Bokkema erg goed ingedeeld.
LtD wel érg goed... Sky hilarisch, Bertje tragisch, en wel een toffe etappe allround als je door dat circus vooraan heenkijkt. Denk dat morgen de vluchters het wel uit zullen maken, nog een demonstratie van Sky wordt hem niet denk ik en Saxo en Movistar gaan niet nu al in de counter lijkt mij. Misschien probeert eerder Belkin nog wat om van de zwakte van Contador of zo te profiteren...
Jack does it in real time...
Hoe warm was 't eigenlijk vandaag?
Verschillende renners gebruiken de hitte als excuus voor hun falen.
Verschillende renners gebruiken de hitte als excuus voor hun falen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
36 graden.quote:Op zondag 7 juli 2013 00:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hoe warm was 't eigenlijk vandaag?
Verschillende renners gebruiken de hitte als excuus voor hun falen.
Op
dit ja.quote:
[..]
Nou maak er 37 van!
Bloedheet. Dat maakt die prestatie van Froome nog vager.
Hoe hoger hoe kouder he.quote:
[..]
Nou maak er 37 van!
Bloedheet. Dat maakt die prestatie van Froome nog vager.
Na Palheres was het in ieder geval niet meer zo warm, de aanloop was het wel erg warm. Dagje op het vlakke boven de 30 graden hakt er natuurlijk wel in als je daarna nog 2 cols op moet.
Die Froome zat zich de tandjes te zweten toen hij over de streep kwam. Denk niet dat hij last had van kou.quote:
In Kenia, daar is het pas warmquote:
[..]
Nou maak er 37 van!
Bloedheet. Dat maakt die prestatie van Froome nog vager.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik vraag me af... als die Froome op z'n blote voetjes naar boven zou rennen...? zou hij dan nog sneller zijn!?quote:
Niemand zegt dat het koud was. Als de rennersniet meer zouden zweten, zou het wel heel bizar gaan worden.quote:
[..]
Die Froome zat zich de tandjes te zweten toen hij over de streep kwam. Denk niet dat hij last had van kou.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Hij is de hitte in Kenia gewend. Dus dat is op zich nog niet vreemd.quote:
[..]
Nou maak er 37 van!
Bloedheet. Dat maakt die prestatie van Froome nog vager.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Ja maar goed.. die hitte, hoge hartslag, zware inspanning. Al word het kouder bovenop de berg, het blijft veel vragen vragen van het lichaam.quote:Op zondag 7 juli 2013 00:39 schreef Redefine het volgende:
[..]
Niemand zegt dat het koud was. Als de rennersniet meer zouden zweten, zou het wel heel bizar gaan worden.
En dat in combi met die zeer snelle tijd... vind ik vreemd.
Hij heeft ook geen bidon houders nodig. Kan die gewoon op zijn hoofd dragenquote:
[..]
Ik vraag me af... als die Froome op z'n blote voetjes naar boven zou rennen...? zou hij dan nog sneller zijn!?
Maar even serieus, de ene renner heeft meer last van de hitte dan de ander. Kan best dat Froome erg goed tegen de hitte kan.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Tuurlijk!quote:
[..]
Hij heeft ook geen bidon houders nodig. Kan die gewoon op zijn hoofd dragen
Maar even serieus, de ene renner heeft meer last van de hitte dan de ander. Kan best dat Froome erg goed tegen de hitte kan.
Maar het blijft dan gek alle renners achter hem eindigen op flinke achterstand van wie je zou verwachten dat ze ook wel een beetje hitte gewend zijn.
Zoveel hitte is daar niet, zeker niet in Nairobi dat op hoogte ligt. Net zoals Oeganda ligt Kenia voor een groot gedeelte op hoogte.quote:
[..]
Hij is de hitte in Kenia gewend. Dus dat is op zich nog niet vreemd.
Warm maar prima uit te houden met koele nachten.
Mijn opmerking over de hitte gaat ook meer over de renners onderling. De prestaties an sich blijven nog steeds opmerkelijk natuurlijk.quote:
[..]
Ja maar goed.. die hitte, hoge hartslag, zware inspanning. Al word het kouder bovenop de berg, het blijft veel vragen vragen van het lichaam.
En dat in combi met die zeer snelle tijd... vind ik vreemd.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ow ok! ik was even bang dat ik met een Froome fanboy te maken had!quote:
[..]
Mijn opmerking over de hitte gaat ook meer over de renners onderling. De prestaties an sich blijven nog steeds opmerkelijk natuurlijk.
Col de Pailhères
Maar is nog steeds warm.quote:Zelfs in de zomer met temperaturen van 30° in het dal, kan het op de top bij volle zon 10° en minder zijn. En.... het kan er ongemeen hard waaien.
Vooral een hele leuke wedstrijd gezien....er werd heel vaak geklaagd dat er niets gebeurt tot de laatste 2 km, maar dit was echt koers de hele slotklim lang....leuk en prima vermaakt.
Dat gezeur over pro/anti Froome gaat verder een beetje langs me heen. Really don't care. Elke prestatie wordt tegenwoordig door doping obsessievelingen in twijfel getrokken en ga vooral je gang....ik hoop dat je er plezier aan beleeft.
Dat gezeur over pro/anti Froome gaat verder een beetje langs me heen. Really don't care. Elke prestatie wordt tegenwoordig door doping obsessievelingen in twijfel getrokken en ga vooral je gang....ik hoop dat je er plezier aan beleeft.
Herhaling nu op Eurosport.
Tip voor extra comedy capers: Brits commentaar!
'What a well delivered strategy by Team Sky today!
Terwijl rasklimmer Porte krabber Quintana lost.
Tip voor extra comedy capers: Brits commentaar!
'What a well delivered strategy by Team Sky today!
Terwijl rasklimmer Porte krabber Quintana lost.
Jack does it in real time...
Ik beleef nog steeds plezier aan de tour hoor. Maar daarom mag je achteraf nog wel vraagtekens plaatsen bij een prestatie.quote:
Vooral een hele leuke wedstrijd gezien....er werd heel vaak geklaagd dat er niets gebeurt tot de laatste 2 km, maar dit was echt koers de hele slotklim lang....leuk en prima vermaakt.
Dat gezeur over pro/anti Froome gaat verder een beetje langs me heen. Really don't care. Elke prestatie wordt tegenwoordig door doping obsessievelingen in twijfel getrokken en ga vooral je gang....ik hoop dat je er plezier aan beleeft.
Zoals het er nu uitziet gaat Froome de tour winnen en wordt Porte misschien tweede.
En dat is toch wel heel erg opmerkelijk.
Ze gebruiken gewoon de nieuwste vitaminesquote:
[..]
Ik beleef nog steeds plezier aan de tour hoor. Maar daarom mag je achteraf nog wel vraagtekens plaatsen bij een prestatie.
Zoals het er nu uitziet gaat Froome de tour winnen en word Porte tweede.
En dat is toch wel heel erg opmerkelijk.
.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Er is welgeteld één beslissende etappe geweestquote:
[..]
Ik beleef nog steeds plezier aan de tour hoor. Maar daarom mag je achteraf nog wel vraagtekens plaatsen bij een prestatie.
Zoals het er nu uitziet gaat Froome de tour winnen en word Porte tweede.
En dat is toch wel heel erg opmerkelijk.
Beetje voorbarig vind je niet? Wat betreft Froome oké, aardige overmacht, maar Porte... Ik moet het nog zien gebeuren dat hij dit de hele tour volhoudt.
17 sec langzamer dan Armstrong in zn prime vol met dope . 3e tijd ooit. 6,87 kw/kg. Maar gewoon alleen Vitamine B.quote:
[..]
Er is welgeteld één beslissende etappe geweest
Wat betreft Froome oké, aardige overmacht, maar Porte... Ik moet het nog zien gebeuren dat hij dit de hele tour volhoudt.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Had 'm ook aangepast naar 'misschien'quote:
[..]
Er is welgeteld één beslissende etappe geweest
Wat betreft Froome oké, aardige overmacht, maar Porte... Ik moet het nog zien gebeuren dat hij dit de hele tour volhoudt.
Maar de verschillen met de andere grote namen zijn wel groot.
quote:
[..]
Had 'm ook aangepast naar 'misschien'
Maar de verschillen met de andere grote namen zijn wel groot.
Klopt.
Ik hoop dat hij nog ergens een keer inzakt en dat het spannend blijft.
Hoop ik ook...quote:Op zondag 7 juli 2013 01:04 schreef StijnDa het volgende:
[..]
Klopt.
Ik hoop dat hij nog ergens een keer inzakt en dat het spannend blijft.
Contador is een type renner van wie de vorm moet groeien in de tour. Van Froome werd gezegd dat hij superfit aan de tour begon. Dus eigenlijk kan Froome alleen maar slechter worden en Alberto beter.
In de Vuelta was Contador aan het begin ook niet super. Maar toen hard Porito een slechte dag en greep hij gelijk z'n kans.
Je plaatst maar zoveel vraagtekens als je wilt. Morgen kun je vast je lol weer op. Ik haal daar geen plezier of voldoening uit.quote:
[..]
Ik beleef nog steeds plezier aan de tour hoor. Maar daarom mag je achteraf nog wel vraagtekens plaatsen bij een prestatie.
Zoals het er nu uitziet gaat Froome de tour winnen en wordt Porte misschien tweede.
En dat is toch wel heel erg opmerkelijk.
Wie zegt dat er plezier of voldoening uit wordt gehaald?quote:
[..]
Je plaatst maar zoveel vraagtekens als je wilt. Morgen kun je vast je lol weer op. Ik haal daar geen plezier of voldoening uit.
nee, ook 3x sneller dan armstrong en Ulrich vol op dopequote:Op zondag 7 juli 2013 01:01 schreef Smoofie het volgende:
[..]
17 sec langzamer dan Armstrong in zn prime vol met dope . 3e tijd ooit. 6,87 kw/kg. Maar gewoon alleen Vitamine B.
Als jij graag over dingen praat waar je geen plezier aan beleeft....ook best en als je tegen je zin de koers wilt volgen....ook prima....ieder z'n ding.quote:
[..]
Wie zegt dat er plezier of voldoening uit wordt gehaald?
Ik volg met veel plezier de koers hoor. Maar zoals ik al zei, neemt niet weg dat je achteraf best vraagtekens mag plaatsen bij sommige prestaties. Dat is nu eenmaal de wereld waarin we leven.quote:
[..]
Als jij graag over dingen praat waar je geen plezier aan beleeft....ook best en als je tegen je zin de koers wilt volgen....ook prima....ieder z'n ding.
We zijn het verder wel met elkaar eens hoor. Natuurlijk mag dat.....de vraag is of je dat ook wilt. Jij blijkbaar wel en ik heb die behoefte niet.quote:
[..]
Ik volg met veel plezier de koers hoor. Maar zoals ik al zei, neemt niet weg dat je achteraf best vraagtekens mag plaatsen bij sommige prestaties. Dat is nu eenmaal de wereld waarin we leven.
Ach, ik vind die Froome gewoon een ontzettende lul. Ergens gun ik hem die tourwinst niet.quote:
[..]
We zijn het verder wel met elkaar eens hoor. Natuurlijk mag dat.....de vraag is of je dat ook wilt. Jij blijkbaar wel en ik heb die behoefte niet.
En ik vind het jammer dat zo'n SKY team de koers nu alweer in handen heeft. Ik had gehoopt tot het laatste moment een mooi gevecht te zien tussen de klassements renners. Vuelta achtige praktijken. Die was tot het laatste moment heel spannend.
Dat is een heel ander verhaal en heeft niets met het plaatsen van vraagtekens te plaatsen, want dat gebeurde ook constant bij die zo leuke Vuelta van vorig jaar. Sterker nog....bij elke prestatie worden tegenwoordig vraagtekens geplaatst en blijkbaar hebben veel mensen de drang om dat te willen doen. Ik lees het (uiteraard) wel, maar voor de rest gaat het langs me heen.quote:
[..]
Ach, ik vind die Froome gewoon een ontzettende lul. Ergens gun ik hem die tourwinst niet.
En ik vind het jammer dat zo'n SKY team de koers nu alweer in handen heeft. Ik had gehoopt tot het laatste moment een mooi gevecht te zien tussen de klassements renners. Vuelta achtige praktijken. Die was tot het laatste moment heel spannend.
Vorig jaar had Froome trouwens wel een hoop sympathie en was de aversie vooral tegen Wiggins gericht. Veel heeft ook te maken met het feit dat een hoop mensen duimen voor de underdog, tenzij het natuurlijk om een persoonlijke favoriet gaat....ik vermoed zo maar dat als LtD en Molemma gisteren zo hadden gereden als dat Porte/Froome deden, dat het forum ontploft was van het collectieve orgasme.
http://www.sportsscientists.com/ heeft goede artikelen.
Je kunt wel degelijk kijken na een prestatie en daarna iets zeggen over doping. De tijden van LTD en Mollema waren langzamer dan die van Boogerd(Gesink was in 2010 wel sneller dan Boogerd in 2001 met EPO).
Froome had een opvallend snelle klim. Daar zijn verklaringen voor nodig. Een verklaring is dat dit de allereeste bergetappe deze tour is. Maar ja, Sky was al verdacht vorig jaar op basis van de progressie van renners, hun gewicht tov hun tijdritverbeteringen en dat zonder bizar snel klimwerk.
Je kunt een tijdrijder wel af laten vallen zodat hij sneller gaat klimmen door spiermassa te verliezen. Maar dan gaat hij langzamer tijdrijden, niet sneller. Armstrong, Wiggins, Froome, die gingen sneller tijdrijden terwijl ze een transformatie tot klimmer ondergingen. Dat is niet te verklaren.
Beste indicatie voor doping is het aantal watt/kg schatten en dit vergelijken met vlak voor EPO en tijdens EPO. Dit was pas de eerste klim, maar deze past precies in het doping-patroon.
Vergis je niet, Froome wint op een relatief korte klim relatief veel tijd op renners zoals Contador en Evans.
[ Bericht 2% gewijzigd door Pandarus op 07-07-2013 10:28:57 ]
Je kunt wel degelijk kijken na een prestatie en daarna iets zeggen over doping. De tijden van LTD en Mollema waren langzamer dan die van Boogerd(Gesink was in 2010 wel sneller dan Boogerd in 2001 met EPO).
Froome had een opvallend snelle klim. Daar zijn verklaringen voor nodig. Een verklaring is dat dit de allereeste bergetappe deze tour is. Maar ja, Sky was al verdacht vorig jaar op basis van de progressie van renners, hun gewicht tov hun tijdritverbeteringen en dat zonder bizar snel klimwerk.
Je kunt een tijdrijder wel af laten vallen zodat hij sneller gaat klimmen door spiermassa te verliezen. Maar dan gaat hij langzamer tijdrijden, niet sneller. Armstrong, Wiggins, Froome, die gingen sneller tijdrijden terwijl ze een transformatie tot klimmer ondergingen. Dat is niet te verklaren.
Beste indicatie voor doping is het aantal watt/kg schatten en dit vergelijken met vlak voor EPO en tijdens EPO. Dit was pas de eerste klim, maar deze past precies in het doping-patroon.
Vergis je niet, Froome wint op een relatief korte klim relatief veel tijd op renners zoals Contador en Evans.
[ Bericht 2% gewijzigd door Pandarus op 07-07-2013 10:28:57 ]
Goeie site inderdaad. Een stuk informatiever dan de onderbuikclaims die hier vaak voorbij vliegen.quote:
http://www.sportsscientists.com/ heeft goede artikelen.
Je kunt wel degelijk kijken na een prestatie en daarna iets zeggen over doping. De tijden van LTD en Mollema waren langzamer dan die van Boogerd.
Froome had een opvallend snelle klim. Daar zijn verklaringen voor nodig. Een verklaring is dat dit de allereeste bergetappe deze tour is. Maar ja, Sky was al verdacht vorig jaar op basis van de progressie van renners, hun gewicht tov hun tijdritverbeteringen en dat zonder bizar snel klimwerk.
Je kunt een tijdrijder wel af laten vallen zodat hij sneller gaat klimmen door spiermassa te verliezen. Maar dan gaat hij langzamer tijdrijden, niet sneller. Armstrong, Wiggins, Froome, die dingen sneller tijdrijden terwijl ze een transformatie tot klimmer ondergingen. Dat is niet te verklaren.
Beste indicatie voor doping is het aantal watt/kg schatten en dit vergelijken met vlak voor EPO en tijdens EPO. Dit was pas de eerste klim, maar deze past precies in het doping-patroon.
Vergis je niet, Froome wint op een relatief korte klim relatief veel tijd op renners zoals Contador en Evans.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De hele vaste kern van Fok!posters in wielrentopics kent al die sites en baseert daarop juist het oordeel dat een renner als Froome wel moet gebruiken.quote:
[..]
Goeie site inderdaad. Een stuk informatiever dan de onderbuikclaims die hier vaak voorbij vliegen.
Wat me gisteren trouwens wel opviel is dat Froome met ovalen kettingbladen rijdt. In theorie gebruik je je kracht daarmee efficiënter.
Pcies... je zou verwachten dat alle grote namen makkelijk zouden kunnen meekomen met Froome. Froome is een goede klimmer maar niet beter als een Contador of Porito. In de Vuelta moest Froome die mannen toch regelmatig laten gaan.quote:
http://www.sportsscientists.com/ heeft goede artikelen.
Je kunt wel degelijk kijken na een prestatie en daarna iets zeggen over doping. De tijden van LTD en Mollema waren langzamer dan die van Boogerd(Gesink was in 2010 wel sneller dan Boogerd in 2001 met EPO).
Froome had een opvallend snelle klim. Daar zijn verklaringen voor nodig. Een verklaring is dat dit de allereeste bergetappe deze tour is. Maar ja, Sky was al verdacht vorig jaar op basis van de progressie van renners, hun gewicht tov hun tijdritverbeteringen en dat zonder bizar snel klimwerk.
Je kunt een tijdrijder wel af laten vallen zodat hij sneller gaat klimmen door spiermassa te verliezen. Maar dan gaat hij langzamer tijdrijden, niet sneller. Armstrong, Wiggins, Froome, die gingen sneller tijdrijden terwijl ze een transformatie tot klimmer ondergingen. Dat is niet te verklaren.
Beste indicatie voor doping is het aantal watt/kg schatten en dit vergelijken met vlak voor EPO en tijdens EPO. Dit was pas de eerste klim, maar deze past precies in het doping-patroon.
Vergis je niet, Froome wint op een relatief korte klim relatief veel tijd op renners zoals Contador en Evans.
En wat dan opvalt is dat die mannen niet veel tijd verliezen tov elkaar maar wel tov van Froome.
Sja en dan die Richie Porte. Die als knecht nu opeens een betere klimmer is in vergelijking met de grote namen!?
Het is een erg goede site inderdaad, maar echt wel bekend bij een hoop sportliefhebbers ja.quote:
[..]
De hele vaste kern van Fok!posters in wielrentopics kent al die sites en baseert daarop juist het oordeel dat een renner als Froome wel moet gebruiken.
Wat me gisteren trouwens wel opviel is dat Froome met ovalen kettingbladen rijdt. In theorie gebruik je je kracht daarmee efficiënter.
Echt niet dat bij de eerste beste verdenkingen ik beschuldigingen blijf posten, er zijn ondertussen al tientallen aanwijzingen die een stukje van de puzzel zijn. En die puzzel laat een beeld zien van wederom team(s) met georganiseerd dopinggebruik.
Verder leken deze ovale tandwielen wel bizar ovaal van Froome, heb er zelf nooit mee gereden, maar kan mij voorstellen dat het op zich wel een prettige cadans kan veroorzaken.
Jack does it in real time...
quote:
Vooral een hele leuke wedstrijd gezien....er werd heel vaak geklaagd dat er niets gebeurt tot de laatste 2 km, maar dit was echt koers de hele slotklim lang....leuk en prima vermaakt.
Dat gezeur over pro/anti Froome gaat verder een beetje langs me heen. Really don't care. Elke prestatie wordt tegenwoordig door doping obsessievelingen in twijfel getrokken en ga vooral je gang....ik hoop dat je er plezier aan beleeft.
. Heb ook gewoon geweldig genoten.Mensen die het nu al saai vinden mogen hun hart vasthouden voor de komende 5 jaar
. Al zal Contador nog wel wat streken uithalen.
Dat zal best, maar de nuance die daar nog wordt gehanteerd verdwijnt hier vaak volledig.quote:
[..]
De hele vaste kern van Fok!posters in wielrentopics kent al die sites en baseert daarop juist het oordeel dat een renner als Froome wel moet gebruiken.
Wat me gisteren trouwens wel opviel is dat Froome met ovalen kettingbladen rijdt. In theorie gebruik je je kracht daarmee efficiënter.
Kijk bijvoorbeeld naar hun analyse van het parcours van gisteren:
Met name dat laatste is cruciaal. Ik snap dat mensen de prestaties van Froome opmerkelijk en verdacht vinden. Ook het feit dat Porte, ondanks dat hij al een stuk trager was dan Froome, de rest ook nog op achterstand zet is opvallend.quote:Ax-3-Domaines offers the same "qualified hope" - the top 12 performances pre-date this era (and then it is Menchov), though the climb is too new and infrequent to have the strength of history to really support any historical comparisons. That's why I'd caution against isolating today's performance, whether it is super fast or slow, and using it as "proof" of anything. Aside from the fact that performance will never prove clean vs doped, it's important to let the whole Tour unfold, with dozens of mountains, and then look at the climbs in context, with a big picture view.
Desalniettemin is het nog wat prematuur om de prestaties van Froome (en Porte) te beoordelen, ook al heeft Sky de laatste jaren in algemene zin nogal wat 'verdacht goede' prestaties neergezet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat om het totale beeld, niet alleen om gisteren. En als je dat totale beeld bekijkt is het volstrekt duidelijk.
Dit was precies wat ik ook wilde posten. Het algehele beeld van Sky is al negatief.quote:
Het gaat om het totale beeld, niet alleen om gisteren. En als je dat totale beeld bekijkt is het volstrekt duidelijk.
Als Froome vandaag een mindere dag hebt geloof ik wel dat hij clean is. Rijdt hij nu weer iedereen in puin dan wordt het pas verdacht.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
hoeft niet per se dat je vandaag weer iedereen aan gort rijdt.quote:
Als Froome vandaag een mindere dag hebt geloof ik wel dat hij clean is. Rijdt hij nu weer iedereen in puin dan wordt het pas verdacht.
Nee hoeft niet maar je snapt me wel. Als hij straks als enige overblijft en alle "tegenstanders" terug haalt dan is het raar. Of niet?quote:
[..]
hoeft niet per se dat je vandaag weer iedereen aan gort rijdt.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Natuurlijk gaat het om het totale plaatje. Maar dan wel in een gedegen kwantitatieve analyse. Dat is nog wat anders dan een zooitje losse verdachtmakingen.quote:
Het gaat om het totale beeld, niet alleen om gisteren. En als je dat totale beeld bekijkt is het volstrekt duidelijk.
Het feit dat Porte nu al behoorlijk achterligt nuanceert zijn prestatie van gisteren ook al wel enigszins.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je zit bij de verkeerde etappe.quote:
Kan iemand mij even snel bijpraten? Ik schakel net pas in.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2013 12:53:44 ]
Jezus man heel die SKY-trein is totaal naar de t*fus gereden vandaag en hoe.
PS4-tag: TJDoornbos// Origin: Toek85
Sporten voor Sophia
Sporten voor Sophia
Vandaag? Kijk eens naar de TT.quote:Op zondag 7 juli 2013 16:07 schreef Toekito het volgende:
Jezus man heel die SKY-trein is totaal naar de t*fus gereden vandaag en hoe.
sig verwijderd door FA
|
|
