Ons uit eindelijke doelquote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
Had eerst het gewonen nummer.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:26 schreef JDx het volgende:
[..]
IBAN en BIC
iets van
NL50ING325325235 ofzo en NLING2B ofzo (ik zeg maar wat, maar daar lijkt het op.
Wat voor youtube filmpjes heb je?quote:Op zaterdag 6 juli 2013 16:55 schreef JK het volgende:
Heb nog wat meer 120x600 scrapers aangepast naar 160x600... eens zien of de inkomsten daarmee omhoog gaan. De kliks zijn minimaal... en bij Youtube blijven ze nog steeds lekker klikken. Al is dat over 2 maanden ook afgelopen, tot er weer wat moois op mijn pad komt.
Inderdaadquote:Op zondag 7 juli 2013 13:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Lekker weertje, maar slecht voor de inkomsten
had gisteren mijn beste dag ooit.quote:Op zondag 7 juli 2013 13:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Lekker weertje, maar slecht voor de inkomsten
Nee vreemd he, ben erg benieuwd, ik ga ook nog weg van de laatste betaling, volgende week donderdag richting Italie en dan zien we wel, roadtripje west-europa.quote:Op maandag 8 juli 2013 12:55 schreef Blester het volgende:
Zo, weer terug van het heerlijke zonnetje
Helaas nog steeds geen Pagerank update...
Had de pagerank update nu wel een keer verwacht, begin het vermoeden te krijgen dat Google deze keer geen Pagerank update doet.quote:Op maandag 8 juli 2013 13:04 schreef JDx het volgende:
[..]
Nee vreemd he, ben erg benieuwd, ik ga ook nog weg van de laatste betaling, volgende week donderdag richting Italie en dan zien we wel, roadtripje west-europa.
Deze keer? Hij komt toch een keer, waarschijnlijk alleen later.quote:Op maandag 8 juli 2013 13:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Had de pagerank update nu wel een keer verwacht, begin het vermoeden te krijgen dat Google deze keer geen Pagerank update doet.
Ik bedoel met 'deze keer' de pagerank update van deze periode. Maar uiteindelijk zal hij wel weer komen inderdaad, de vraag is alleen wanneerquote:Op maandag 8 juli 2013 13:20 schreef JDx het volgende:
[..]
Deze keer? Hij komt toch een keer, waarschijnlijk alleen later.
Achja, overslaan, opschuiven, wat is het verschil. Ze blijven iig lekker onduidelijk daarquote:Op maandag 8 juli 2013 13:31 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik bedoel met 'deze keer' de pagerank update van deze periode. Maar uiteindelijk zal hij wel weer komen inderdaad, de vraag is alleen wanneer
Hoezo zeuren ze dan?quote:Op maandag 8 juli 2013 14:22 schreef JDx het volgende:
[..]
Achja, overslaan, opschuiven, wat is het verschil. Ze blijven iig lekker onduidelijk daar
Ook mijn pagina omlaag gooien in de ranking en dan tegen mij zeuren dat ik minder verdien, gooi me weer op 1 dan, apie's!
En dan ook de image naam 'Doei_droom.jpg'quote:
zo'n pijl heb ik nog nooit gezien, krijg je die alleen als er een opvallende wijziging is ofzo?quote:
Ik heb 'm sinds 2004 ook nog nooit gehad.quote:Op maandag 8 juli 2013 15:32 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
zo'n pijl heb ik nog nooit gezien, krijg je die alleen als er een opvallende wijziging is ofzo?
quote:Op maandag 8 juli 2013 15:31 schreef Blester het volgende:
[..]
En dan ook de image naam 'Doei_droom.jpg'
nee. De belangrijke worden gefilterd en de andere Mark all als read.quote:Op maandag 8 juli 2013 16:46 schreef Blester het volgende:
Hebben jullie er nooit een hekel aan om na een vakantie de mailbox weer te openen? Ben gewoon de hele dag bezig vandaag om mails te beantwoorden, terwijl het heerlijk weer is....
zorgen dat je kwalitatief goede en unieke content hebt waar mensen naar zoekenquote:Op maandag 8 juli 2013 17:31 schreef Bankdrukker het volgende:
Hallo Fokkers!
Door jullie succesverhalen, Ben ik mij nu ook aan het verdiepen in het Google Adsense wereldje. Ik heb al ervaring met het opzetten van websites, en ben nu bezig met mijn eerste Adsense-site op het gebied van "Travel".
Heeft iemand nog tips voor een beginner, zaken waar jijzelf in het begin niet aan had gedacht op het gebied van SEO bv.?
Ik ben me nog aan het verdiepen in de materie, dus handige links met informatie zijn ook welkom .
Alvast bedankt!
Ja dat denk ik wel.. Google gaf al aan dat ze als nog kunnen kiezen om de betalingen in te trekken.quote:
Spam mailtjes krijg ik sowieso niet binnen door de filters, zoals Yoshi zegt zijn het allemaal wel belangrijke mails die beantwoord moeten worden. Natuurlijk zitten er ook tig aantal linkruil shit etc. tussen, daar ben ik op zulke momenten heel makkelijk mee door gewoon één mail te typen (algemeen), deze naar iedereen terug te sturen en vervolgens kijken welke serieus zijn (die mailen dan terug op de inhoud uit de mail).quote:Op maandag 8 juli 2013 17:05 schreef fotostarter het volgende:
[..]
nee. De belangrijke worden gefilterd en de andere Mark all als read.
Als ze van mening zijn dat het belangrijk is mailen ze nog wel een keer.
Ben geen Bill Gates
Nog nooit iets gemist op deze manier.
Ik heb 'm verwijderd en gemeld dat ik dacht royalty vrije muziek te gebruiken via de soundtrack maker ook voor commercieel gebruik maar dat ik hier geen bewijs van heb en daarom de video heb verwijderd. Ik ga er vanuit dat mijn inkomsten op die video ook als sneeuw voor de zon verdwijnen, maar we zullen zien.... tot nu toe staan ze er nog wel op. Maargoed, muziek onder video's is echt wel tricky, zelfs als ze als royalty-free worden aangeboden. Keyboard kopen en zelf een riedeltje maken.. en dan wel zorgen dat jij de copyrights krijgt.quote:Please submit your additional information here. Note that your video may not be monetized if we do not hear from you within 14 days.
YouTube reserves the right to make the final decision whether to monetize a video, and partners who repeatedly submit ineligible videos may lose the ability to monetize.
Pfff, nog nooit problemen mee gehad.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 13:25 schreef WebBeestje het volgende:
Hoeveel content moet je ongeveer hebben op een website (in X-aantal woorden bijvoorbeeld) voordat je Adsense er op kunt/mag zetten?
Jup, dit soort troep:quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat zegt toch niets... die likes kun je ook kopen.
vergeet je 301's nietquote:Op woensdag 10 juli 2013 07:56 schreef Apekoek het volgende:
Ik ga een website van mij verhuizen naar een andere domeinnaam. Moet ik nog ergens rekening mee houden als het zogenaamd om duplicate content gaat? Al verhuis ik de website alleen maar naar een ander domein?
Ik wil eigenlijk opnieuw beginnen op een ander domein, heb er dan ook nauwelijks bezoekers op. Dus google hoeft niet te denken dat het dezelfde site is, ik pas de content nog een beetje aan en sla het in een andere richting. Ik ben alleen bang dat google het ziet als duplicate content als je direct overzet naar een ander domein, of is dat niet zo?quote:Op woensdag 10 juli 2013 09:34 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad gewoon al je pagina's 301 redirecten en dan lost Google het allemaal vanzelf op.
Wie zegt eigenlijk dat duplicate content erg is, waarom doet iedereen daar zo angstig over?quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:24 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk opnieuw beginnen op een ander domein, heb er dan ook nauwelijks bezoekers op. Dus google hoeft niet te denken dat het dezelfde site is, ik pas de content nog een beetje aan en sla het in een andere richting. Ik ben alleen bang dat google het ziet als duplicate content als je direct overzet naar een ander domein, of is dat niet zo?
quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:35 schreef JDx het volgende:
[..]
Wie zegt eigenlijk dat duplicate content erg is, waarom doet iedereen daar zo angstig over?
Google zegt dat . Daarom.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:35 schreef JDx het volgende:
[..]
Wie zegt eigenlijk dat duplicate content erg is, waarom doet iedereen daar zo angstig over?
Ja daarom juist, dat doen zoveel mensen. Complete populaire blogs worden overgenomen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:37 schreef Blester het volgende:
[..]
Zullen we het even testen? Kopieer ik wel even alle content van je website af en knal ze op een nutteloze domeinnaam.
Jij denkt dat het verder geen effect heeft op de ranking van jouw website als iemand anders deze compleet over zou nemen?quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:51 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja daarom juist, dat doen zoveel mensen. Complete populaire blogs worden overgenomen.
Nieuwssites doen het, grote blogs, ik heb zelf sites op 2 domeinen met dezelfde content, etc.
Dus ik kan jouw sites verneuken door het 1 op 1 te kopieren en op een domein te zetten? Dat klopt gewoon niet.
Ik hoop 't maar, hier gebeurt ook niet veel .quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:23 schreef WebBeestje het volgende:
Stats lopen volgens mij bij Adsense nu achter, al een paar uur geen wijzigingen.
[..]
Social media? En dan hoef je niet direct 'rond te spammen'; als de site/content goed is, zal men vanzelf liken of delen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 12:23 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Trouwens hoe kun je het makkelijkste publiek bereiken met een nieuw project? Ik ben niet zo van mijn linkjes rond spammen en via Google gevonden worden duurt nog even denk ik
Heb echt het idee dat sommige mensen zo hun AdSense stats zitten te bekijken als ze tot de conclusie komen dat het even achterlooptquote:Op woensdag 10 juli 2013 13:11 schreef YoshiBignose het volgende:
Jezus volgens mij zijn er er nu toch wel achter dat Adsense achter loopt blijft dit nou steeds terugkomen? Kijk gewoon de dag erna dan weet je zeker dat het klopt.
http://www.downforeveryoneorjustme.com/quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:56 schreef WebBeestje het volgende:
Volgens mij is het al vaker gezegd maar het gaat niet zo zeer om de euro's maar meer om views, etc. als deze stil staan dan kan het ook aan de website(-s) liggen zoals offline zijn o.i.d.
Zag ik laatst ook, is bezoek via euhmmm... RSS feeds ofzo.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:34 schreef Blester het volgende:
Lijkt wel of er steeds meer fouten kruipen in Analytics, krijg zogenaamd verkeer binnen op een website via een campagne terwijl ik helemaal geen campagne heb lopen...
Lijkt me allemaal heel sterk, website staat net 2 dagen online...quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:34 schreef JDx het volgende:
[..]
Zag ik laatst ook, is bezoek via euhmmm... RSS feeds ofzo.
What the fuck is dat nou weer voor een website dan En je snapt niet waarom Google dit afkeurd? Welke adverteerder wilt zijn advertentie nou weer plaatsen op een pagina waar 'Ja' of 'Nee' staat.. En wat een domeinnaam ook... Met nog wel een .nu uitgang ookquote:Op woensdag 10 juli 2013 17:42 schreef d4v1d het volgende:
ishetaltijdvoormijnnachteitje.nu is zojuist afgekeurd wegens te weinig inhoud.. Nu snap ik dat ergens wel, er staat alleen 'JA'/'NEE' en wat share buttons.. Maar wat ik me dan wel weer afvraag hoe is de volgende site ooit goed gekeurd dan? http://iseraleenregering.be/
En waarom wordt die van mij dan wel afgekeurd?
Ik vraag me nu eerder af waarom http://iseraleenregering.be/ dan wel advertenties heeftquote:Op woensdag 10 juli 2013 17:54 schreef Blester het volgende:
[..]
What the fuck is dat nou weer voor een website dan En je snapt niet waarom Google dit afkeurd? Welke adverteerder wilt zijn advertentie nou weer plaatsen op een pagina waar 'Ja' of 'Nee' staat.. En wat een domeinnaam ook... Met nog wel een .nu uitgang ook
Oke, wist ik niet. Ik dacht dat diegene een truukje of iets had waardoor het 'mocht'.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je eenmaal adsense hebt kan je het op al je sites plaatsen. Ongetwijfeld zullen ze af en toe komen controleren dus als je alleen dat soort sites hebt dan houdt het snel op denk ik.
Maar... wtf is een nachteitje?
Goedkeuring op ander domeinnaam verkregen.. Die kerel loopt grote kans op een ban trouwens.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:58 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik vraag me nu eerder af waarom http://iseraleenregering.be/ dan wel advertenties heeft
Niet om het één of ander maar volgens mij levert dat 1 zoekresultaat op per maand ... al zou je op #1 staan met nachteitjequote:Op woensdag 10 juli 2013 18:01 schreef d4v1d het volgende:
Een eitje tussen 12 uur 's nachts en 6 uur 's ochtends
Is ook niet heel serieus bedoeld.. Idee ontstond in een SC hierquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:02 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Niet om het één of ander maar volgens mij levert dat 1 zoekresultaat op per maand ... al zou je op #1 staan met nachteitje
En daar heb je een .nu domeinnaam voor geregistreerd?quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:03 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Is ook niet heel serieus bedoeld.. Idee ontstond in een SC hier
Graties.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:04 schreef Blester het volgende:
[..]
En daar heb je een .nu domeinnaam voor geregistreerd?
Sinds wanneer zijn .nu domeinnamen gratis?quote:
Lijkt mij niet heel vreemd als je met zo'n vraag hier in het topic komt. 'Ik heb 1 woord op mijn website, waarom mag ik geen AdSense'? Lijkt me dat je die vraag met een seconde nadenken zelf ook kunt beantwoorden Je had echt verwacht hier serieuze reacties te krijgen verder?quote:
quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:08 schreef Blester het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn .nu domeinnamen gratis?
[..]
Lijkt mij niet heel vreemd als je met zo'n vraag hier in het topic komt. 'Ik heb 1 woord op mijn website, waarom mag ik geen AdSense'? Lijkt me dat je die vraag met een seconde nadenken zelf ook kunt beantwoorden Je had echt verwacht hier serieuze reacties te krijgen verder?
Lezen.quote:..Nu snap ik dat ergens wel, er staat alleen 'JA'/'NEE' en wat share buttons.. Maar wat ik me dan wel weer afvraag hoe is de volgende site ooit goed gekeurd dan? http://iseraleenregering.be/
Denk dat iemand hier toch eens een korte FAQ moet maken wat betreft AdSense afkeuringen, het hoe en waarom e.d. want dat scheelt dan weer heel veel van dit soort vragen verder.quote:
quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Nou, ik ben vanaf vandaag ook begonnen met adsense
Ik verwacht vanaf vandaag geen dag meer eerlijk te hoeven werken en lui achterover te kunnen leunen terwijl de keiharde euro's binnenstromen
Flinke tegenstrijdighedenquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Ik ben benieuwd wat het op gaat brengen, ik ging deze website sowieso al maken omdat ik dit onderwerp aan de kaak wil stellen, waarom dan niet gelijk adsense eropgooien.
Één druk op de knop en de PR resultaten zijn eruit, het is niet dat het systeem van Google nu pas begint met het berekenen van de PR resultaten, dat is een constant proces dat de hele tijd doorgaat.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:15 schreef JK het volgende:
Adsense traag? Youtube monetization traag? Zou alle rekenkracht nodig zijn voor de pr update?
Ik heb ook een video die sinds zondag under review is.
Als je bakken met geld gaat verdienen moet je rekening houden met je (eventuele) stufi. Of je sociale huurwoning ivm scheefhuren. En denk er maar aan dat je 37-52% moet inleveren aan de belasting.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Nou, ik ben vanaf vandaag ook begonnen met adsense
Ik heb een domein gekocht en een website gemaakt plus content, via wordpress, me aangemeld voor adsense en hoppa, gaan. Ik verwacht vanaf vandaag geen dag meer eerlijk te hoeven werken en lui achterover te kunnen leunen terwijl de keiharde euro's binnenstromen
Zijn er nog dingen waarmee ik rekening moet houden?
De site die ik gemaakt heb is er eentje met een onderwerp wat wel al op vele plekken besproken word, maar waar nog geen dedicated website voor is. Dus bezoekers zal ik wel gaan vinden denk ik.
Ik ben benieuwd wat het op gaat brengen, ik ging deze website sowieso al maken omdat ik dit onderwerp aan de kaak wil stellen, waarom dan niet gelijk adsense eropgooien.
Hoe doen jullie dat trouwens met hosting? Ik kan me voorstellen dat voor elke website een apart hostingpakket af te sluiten een beetje prijzig word
Waarom moest ik meteen denken aan die afbeelding voor het lezen van je bericht met de ninja edit. Goh, ik wist wel dat het sarcasme was, maar je wilt niet weten hoevaak ik dat soort berichten lees van nieuwe webmasters die het wel eens even helemaal gaan maken, die het gewoon bloedserieus menen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Wou je nog zou zeggen dat je het sarcasme weer niet gedetecteerd hebt in die 2e zin van hem
[ afbeelding ]
Verpest het nou niet, er hadden er vast wel een paar ingetrapt.:)quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Één druk op de knop en de PR resultaten zijn eruit, het is niet dat het systeem van Google nu pas begint met het berekenen van de PR resultaten, dat is een constant proces dat de hele tijd doorgaat.
Gelukkig, iemand ziet hetquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Wou je nog zou zeggen dat je het sarcasme weer niet gedetecteerd hebt in die 2e zin van hem
[ afbeelding ]
Het is hobbymatig, ik handel ook als hobby in domeinnamen. Ik vind dit soort dingen leuk om ernaast te doen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:18 schreef Drawer het volgende:
[..]
Als je bakken met geld gaat verdienen moet je rekening houden met je (eventuele) stufi. Of je sociale huurwoning ivm scheefhuren. En denk er maar aan dat je 37-52% moet inleveren aan de belasting.
Succes met geld binnenharken he!
De opzet was leuk, de uitwerking wat minderquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:21 schreef JK het volgende:
[..]
Verpest het nou niet, er hadden er vast wel een paar ingetrapt.:)
quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat is een ninja edit nou weer ik zocht alleen nog even naar een toepasselijk plaatje.
Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:21 schreef Maax het volgende:
Het is hobbymatig, ik handel ook als hobby in domeinnamen. Ik vind dit soort dingen leuk om ernaast te doen.
Als ik er nou gewoon slapend mee rijkword, graag
Wel een mooi en duidelijk verhaal verder Was volgens mij verder niet echt zijn vraag maargoedquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.
Dus:
1. Heb je als doel er geld mee te verdienen / winst maken?
2. Verwacht je (veel) winst (m.a.w. is er überhaupt wat mee te verdienen)?
3. Neem je deel aan het economische verkeer?
Voorbeeld: je verkoopt je oud bankstel aan je zus, voor een vriendenprijsje van ¤50.
1. Nee, geen doel om er aan te verdienen (je maakt feitelijk verlies).
2. 5 tientjes zijn niet boeiend.
3. Nee, want je verkoopt aan familie.
Conclusie: hobby matig, dus hoeft niet opgegeven te worden als inkomen.
Voorbeeld: je verkoopt kettingen op marktplaats die je voor ¤5 inkoopt en ¤20 verkoopt. Hier heb je verschillende advertenties voor. Je verkoopt zo'n 10 kettingen per maand.
1. Ja, want je hebt een grote marge.
2. In principe schat je op 10 kettingen per maand een winst van ¤150. Minus nog eventuele kosten voor advertenties e.d. Het is een stelselmatige winst, maar niet meer dan een zakcentje.
3. Ja want je adverteert naar potentiële klanten.
Conclusie: opgeven als inkomen voor de belastingdienst.
En natuurlijk heb je heel veel twijfel gevallen en natuurlijk geven heel veel mensen veel dingen niet op en komt de belastingdienst er zelden achter. Maar dat is een tweede Houdt er rekening mee dat ook al denk je dat het al jaren geleden is, de belastingdienst nog verhaal kan halen. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank, nadat een vrouw ¤16.000 aan bijstand terug moest betalen omdat ze stiekem als masseuse werkte. Ook zij probeerde het af te doen als hobbymatig, maar daar was de rechter het niet mee eens (er was ook geen goede administratie bijgehouden, altijd doen!). http://uitspraken.rechtsp(...):NL:CRVB:2008:BG9685
Hmm volgens mij dwaal ik af had zin om iets te typen denk ik.
Hobbymatig als zijnde de tijd die ik erin stop bedoelde ik, inkomsten gooi ik gewoon bij inkomsten uit overige werkzaamhedenquote:Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.
Dus:
1. Heb je als doel er geld mee te verdienen / winst maken?
2. Verwacht je (veel) winst (m.a.w. is er überhaupt wat mee te verdienen)?
3. Neem je deel aan het economische verkeer?
Voorbeeld: je verkoopt je oud bankstel aan je zus, voor een vriendenprijsje van ¤50.
1. Nee, geen doel om er aan te verdienen (je maakt feitelijk verlies).
2. 5 tientjes zijn niet boeiend.
3. Nee, want je verkoopt aan familie.
Conclusie: hobby matig, dus hoeft niet opgegeven te worden als inkomen.
Voorbeeld: je verkoopt kettingen op marktplaats die je voor ¤5 inkoopt en ¤20 verkoopt. Hier heb je verschillende advertenties voor. Je verkoopt zo'n 10 kettingen per maand.
1. Ja, want je hebt een grote marge.
2. In principe schat je op 10 kettingen per maand een winst van ¤150. Minus nog eventuele kosten voor advertenties e.d. Het is een stelselmatige winst, maar niet meer dan een zakcentje.
3. Ja want je adverteert naar potentiële klanten.
Conclusie: opgeven als inkomen voor de belastingdienst.
En natuurlijk heb je heel veel twijfel gevallen en natuurlijk geven heel veel mensen veel dingen niet op en komt de belastingdienst er zelden achter. Maar dat is een tweede Houdt er rekening mee dat ook al denk je dat het al jaren geleden is, de belastingdienst nog verhaal kan halen. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank, nadat een vrouw ¤16.000 aan bijstand terug moest betalen omdat ze stiekem als masseuse werkte. Ook zij probeerde het af te doen als hobbymatig, maar daar was de rechter het niet mee eens (er was ook geen goede administratie bijgehouden, altijd doen!). http://uitspraken.rechtsp(...):NL:CRVB:2008:BG9685
Hmm volgens mij dwaal ik af had zin om iets te typen denk ik.
Met het verhandelen van domeinnamen draai ik al winst, ik heb nu ook een zeer sterke domeinnaam die me geld op gaat leverenquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Ah zo, dan doe je het goed ja (nou ja, winst mag je opgeven hé, niet per se je inkomsten).
Bij de woorden 'zeer sterke domeinnaam' ben ik toch altijd wel een beetje benieuwd, wat versta jij onder een zeer sterke domeinnaam?quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:35 schreef Maax het volgende:
[..]
Met het verhandelen van domeinnamen draai ik al winst, ik heb nu ook een zeer sterke domeinnaam die me geld op gaat leveren
Nu maar eens losgaan op SEO.
Eentje die mij ¤2000+ gaat opleveren.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:38 schreef Blester het volgende:
[..]
Bij de woorden 'zeer sterke domeinnaam' ben ik toch altijd wel een beetje benieuwd, wat versta jij onder een zeer sterke domeinnaam?
Voor een domeinnaam? Dan ben ik wel erg benieuwd en wellicht geinteresseerd, als het in ieder geval echt zo'n goed domein is.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:39 schreef Maax het volgende:
[..]
Eentje die mij ¤2000+ gaat opleveren.
Het is geen sex.com, maar voor een hobby vind ik het nog al wat
Ik DM je wel even.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:42 schreef Blester het volgende:
[..]
Voor een domeinnaam? Dan ben ik wel erg benieuwd en wellicht geinteresseerd, als het in ieder geval echt zo'n goed domein is.
Prima, overigens, sex.com is wel wat meer waard dan een paar duizend euro 15 miljoen dollar gok ik zo.quote:
13 miljoenquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:44 schreef Blester het volgende:
[..]
Prima, overigens, sex.com is wel wat meer waard dan een paar duizend euro 15 miljoen dollar gok ik zo.
Oh, redelijk dichtbij. Bron? Wist wel dat hij een keer verkocht was voor 16 miljoenquote:
http://www.thedomains.com(...)ce-was-11-5-million/quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:46 schreef Blester het volgende:
[..]
Oh, redelijk dichtbij. Bron? Wist wel dat hij een keer verkocht was voor 16 miljoen
@PM, sorry, die domeinnamen zijn echt geen ¤2000 waard, kan eventueel wel even een uitleg geven in de PB als je dat wilt.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:46 schreef Maax het volgende:
[..]
http://www.thedomains.com(...)ce-was-11-5-million/
Sure, geef maar een uitlegquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:52 schreef Blester het volgende:
[..]
@PM, sorry, die domeinnamen zijn echt geen ¤2000 waard, kan eventueel wel even een uitleg geven in de PB als je dat wilt.
Verder ook totaal niet in de branches waarin ik zit dus voor mij niet interessant.
Zal het dadelijk even uittypen, moment.quote:
Thanksquote:Op woensdag 10 juli 2013 19:54 schreef Blester het volgende:
[..]
Zal het dadelijk even uittypen, moment.
Toch weer een wat uitgebreidere PB geworden dan eigenlijk de bedoeling was, maargoed zie je PB.quote:
Of hij de domeinnaam kenbaar wilt maken is geheel aan hem, het is in vertrouwen verstuurd dus ik maak het zeker niet kenbaar.quote:Op woensdag 10 juli 2013 21:44 schreef Dawnbreaker het volgende:
gooi het anders hier neer met de domeinnamen gewist, als jullie dat goed vinden, want nu zijn we natuurlijk benieuwd
ik bedoel niet de domeinnaam maar de uitleg waarom ze niet zoveel waard zijn, ik zei toch dat de domeinnaam zelf gewist kan worden uit de conversatiequote:Op woensdag 10 juli 2013 22:43 schreef Blester het volgende:
[..]
Of hij de domeinnaam kenbaar wilt maken is geheel aan hem, het is in vertrouwen verstuurd dus ik maak het zeker niet kenbaar.
Ik heb ook helemaal niets met die affiliates.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.
Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.
29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc
Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Heb je dan gewoon je adsensebanners vervangen voor banners van zanox? Affiliate werkt beter indien je een stuk tekst toewijd aan een product en daar dan een affiliatelink toevoegd. Dus niet op een site over computers in de sidebar een link naar media markt plaatsen, maar juist een artikel wijden aan een goed antivirus programma of een review van een laptop en dan een link naar waar je die kan kopen.quote:Op woensdag 10 juli 2013 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.
Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.
29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc
Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Weet wel redelijk wat af van die niche, wat wil je precies weten? Je vraag is niet duidelijk genoeg om een goed antwoord te kunnen geven.quote:Op donderdag 11 juli 2013 11:14 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las net ergens dat de niche hypotheken ongeveer het beste verdiend voor banners maar dit lijkt me bijna een onmogelijk iets om goed op te ranken. Weet iemand hier meer over?
De concurrentiegraad die je bij de Adwords tool ziet zijn voor ADVERTEERDERS en dus niet voor PUBLISHERS. Heel veel mensen maken die fout, hier moet je helemaal niet naar kijken, het is namelijk niet relevant voor publishers.quote:Op donderdag 11 juli 2013 11:29 schreef WebBeestje het volgende:
Nou stel dat je hoog wilt ranken op het keyword hypotheek, dat lijkt me dan bijna een onbegonnen zaak. Je hebt al snel hypotheekverstrekkers boven je staan, etc. maar toch zie ik via de keyword tool bij het keyword hypotheek of varianten ervan dat de concurrentie niet op hoog staat.
Ik denk niet dat het rendabel is om te gaan proberen goed te ranken op het keywoord 'Hypotheek', kost je héél veel tijd (en ook heel veel geld) en uiteindelijk wil je hier alleen AdSense op gaan plaatsen? Dat is echt totaal niet rendabel, het is alleen rendabel op het moment dat je daadwerkelijk wat met hypotheken doet.quote:Op donderdag 11 juli 2013 11:36 schreef WebBeestje het volgende:
Oja dat is dan inderdaad een denkfout, het is een onderdeel van adwords dus voor adverteerders. Je kunt wel inzicht krijgen hoeveel zoekresultaten er zijn en dat is niet echt slecht (laag). Op zich een interessant onderwerp waar ik wel iets in zie maar daar zal dan inderdaad veel energie in moeten worden gestoken.
Tja, dan kan ik je ook niet helpenquote:Op donderdag 11 juli 2013 11:41 schreef WebBeestje het volgende:
Oh nee op het keyword hypotheek zou ik niet willen ranken, ik denk dan eerder aan het breed opzetten en niet op één keyword richten. Ik heb er wel wat ideëen bij maar dan niet om hier openbaar te delen
Dat sowieso, maar je moet je kansen wel goed inschatten. Zeer moeilijke niches kosten veel tijd en dan wil je er niet op de helft achterkomen dat het eigenlijk niet te doen is of dat het niet eens zoveel opbrengt dan verwacht. Ik heb ook enkele zeer moeilijke niches waarmee ik gewoon een top 5 positie heb gehaald, maar daar moest ik ook heel lang over twijfelen of ik het wel of niet zou ontwikkelen.quote:Op donderdag 11 juli 2013 12:23 schreef JDx het volgende:
Gewoon proberen. Alles op internet bestaat al.
Niet vreemd dat mensen nog adult websites maken, van andere collega webmasters hoor ik regelmatig dat het bezoek via longtail steeds meer toeneemt in die branche, op de meest vreemde combinaties komen bezoekers binnen. Valt nog zat te halen dus als je het goed speelt.quote:Op donderdag 11 juli 2013 12:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Zinloos, zelfde als mensen die nu nog een sex site ofzo gaan opzetten.
Alhoewel, soms denk je dat er niets meer te verdienen valt in een niche en dan is dat toch nog wel mogelijk.
Ik heb begin dit jaar een site in de gok/casino branche opgezet wat ook een markt is die eigenlijk al jaren lang verzadigd is met voornamelijk flut sites maar het is me allemaal ontzettend meegevallen. Ik rank al ontzettend goed en heb redelijk wat bezoekers en zeer goede inkomsten. Het is dus nooit onmogelijk, maar je moet het gewoon anders aanpakken dan de rest en hopen op het beste
Dat is al minimaal een jaar volgens mij een paar keer mee geëxperimenteerd maar het beste blijft in mijn geval een combinatie van allemaal.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:34 schreef Drawer het volgende:
Ik ben een tijdje weggeweest hier, maar is het al gemeld danwel iemand opgevallen dat je tegenwoordig ook voor alléén afbeeldings- en rich media-advertenties kunt kiezen?
Helemaal mee eens, daarom ook mijn twijfel in dit geval. Ik denk dat ik de niche maar even ga onthouden en er dan later nog een keer naar kijk. Heb op dit moment nog héél veel domeinnamen uit te werken, kan me daar even beter op richten.quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:04 schreef Afwazig het volgende:
.biz oogt vrij cheapass en doet het SEO technisch ook maar matig.
Je hoeft natuurlijk geen EMD te hebben hèh. Zat voorbeelden van sites zonder EMD die het erg goed doen door originele content of een uitstekend concept.quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:09 schreef Blester het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, daarom ook mijn twijfel in dit geval. Ik denk dat ik de niche maar even ga onthouden en er dan later nog een keer naar kijk. Heb op dit moment nog héél veel domeinnamen uit te werken, kan me daar even beter op richten.
Weet ik, deze niche zit echter dusdanig vol dat er geen fatsoenlijke variant meer over is, heb ik een tijdje geleden al naar gekeken.quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:10 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Je hoeft natuurlijk geen EMD te hebben hèh. Zat voorbeelden van sites zonder EMD die het erg goed doen door originele content of een uitstekend concept.
Web proxies of tools als whatsmyserp.com of rankcheckerace.com om je serps te controleren.quote:Op donderdag 11 juli 2013 18:33 schreef Apekoek het volgende:
Hoe kan ik de google resultaten van een ander land in kijken? Wanneer ik bijvoorbeeld google.es doe voor spanje, dan zie ik alsnog resultaten uit Nederland. Hoe te doen alsof ik vanuit Spanje google bedien en de plaatselijke resultaten daar kan in zien?
Hier 300% meer inkomsten met YouTube vergeleken met vorige maand. Maar helaas zijn die inkomsten weer lager geworden omdat ik mijn best lopende filmpje heb moeten weggooien en 'm opnieuw dus moest uploaden zonder muziek. Al zag ik gister wel dat ik een gemiddelde CPC had van 21 cent bij YouTube, dat is echt niet slecht. Waarschijnlijk veel in-ad video's, die leveren meer op.quote:Op donderdag 11 juli 2013 16:52 schreef CasB het volgende:
Aww yeah, youtube inkomsten zijn bekend. 5 euro meer dan vorige maand.
Ik forceer de Google bot altijd om te komen, meestal bij nieuwe projecten komt hij dan binnen een uurtje al langs.quote:Op donderdag 11 juli 2013 20:26 schreef WebBeestje het volgende:
Ik zag net voor het eerst bij een nieuw project de Google Bot langskomen, duurt het meestal twee à drie dagen of is het gewoon toeval wanneer bots je pagina vinden?
google.es/ncr (no country redirect) werkt natuurlijk ook voor alle andere landen. in incognito mode moet je dan aardig pure resultaten krijgenquote:Op donderdag 11 juli 2013 18:33 schreef Apekoek het volgende:
Hoe kan ik de google resultaten van een ander land in kijken? Wanneer ik bijvoorbeeld google.es doe voor spanje, dan zie ik alsnog resultaten uit Nederland. Hoe te doen alsof ik vanuit Spanje google bedien en de plaatselijke resultaten daar kan in zien?
De webmastertools maak je toch per project aan of kan dat ook met meerdere projecten op één account? Ik zal er straks eens naar kijken.quote:Op donderdag 11 juli 2013 20:30 schreef JK het volgende:
Normaal gesproken denk ik idd 3 a 4 dagen, maar met de webmaster tools heb ik 'm dus al binnen 5 minuten langs, als ik vraag om een aantal nieuwe pagina's te indexeren. Dat scheelt mij wachten.
Ik heb gewoon alles in één account, waarom zou je sowieso meerdere accounts aanmaken?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 10:21 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
De webmastertools maak je toch per project aan of kan dat ook met meerdere projecten op één account? Ik zal er straks eens naar kijken.
Nope, jammer..quote:
Moeten mijn kinderen elke dag gezond fruit?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 12:11 schreef WebBeestje het volgende:
Bij de SEO-check van Joost/Yoast zie ik regelmatig dit staan:
De paginatitel bevat een zoekterm, maar deze staat niet aan het begin; probeer deze naar voren te verplaatsen.
Weten jullie voorbeelden van een zoekterm waarmee de zin of het onderwerp begint?
Iemand enig idee hoe lang dat duurt?quote:Gegevens zijn niet beschikbaar voor het rapport, de inhoud en de periode die zijn geselecteerd. Selecteer indien mogelijk een langere periode, andere inhoud of kom over een of twee dagen terug nadat de meest recente gegevens zijn verwerkt.
Beginnen we weer? Ik ga hier niet negatief lopen doen 'OH NEE DE ADSENSE LOOPT 2 MINUTEN ACHTER!!!' etc. Ben overigens altijd vrij positiefquote:Op vrijdag 12 juli 2013 19:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Jij doet toch nooit iets voor niets? Bij elke post van jou lees ik alleen maar succes verhalen en hoe makkelijk en goed alles gaat.
Haha je hoeft niet negatief te doen, maar je kan ook weleens verhalen vertellen waarbij iets niet ging zoals je had gehoopt. Ik hoor liever de verhalen waar het mis ging, dan weet ik dat ik die fout niet moet makenquote:Op vrijdag 12 juli 2013 19:53 schreef Blester het volgende:
[..]
Beginnen we weer? Ik ga hier niet negatief lopen doen 'OH NEE DE ADSENSE LOOPT 2 MINUTEN ACHTER!!!' etc. Ben overigens altijd vrij positief
Ik doe zovaak iets voor niets.. Je zou eigenlijk eens bij me moeten kijken hoeveel domeinnamen ik registreer waar ik uiteindelijk niets meer mee doe en laat verlopen, allemaal dingen waar je tijd/geld voor niets in hebt gestoken.
Mijn ervaringen zijn vooral dat je enorme koppijn krijgt van het doorspitten van al die lijsten en je uiteindelijk gewoon geen enkele domeinnaam hebt. Wat overigens ook wel aan te raden is om oude lijsten (bijvoorbeeld van voor 2010) door te spitten en hierbij te sorteren op wat vrij te registreren is. Zitten soms nog heel wat mooie domeinnamen tegen, dit deed ik vroeger vooral nog wel eens.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 20:35 schreef JK het volgende:
Ik had van de week ook zin in quarantaine domeinen... even gekeken en niets leuks gevonden. Soms snap je echt niet waarom mensen bepaalde domeinnamen hadden gekocht. Maar soms zit er wel een pareltje tussen en heel soms heb je geluk dat er geen dropcatchers achter aan gaan.
Dat projecten een flop bleken? Och, zo vaak meegemaakt. Als ik er een keer aan denk en er flopt weer eens wat wil ik dat best wel plaatsen hoor. Ik richt me liever op succes dan mislukte projecten, natuurlijk onthoud ik alle fouten wel bij het ontwikkelen van nieuwe projecten. Mij zul je niet zo snel zien posten over mislukte projecten, veelal omdat dat al tijd genoeg heeft gekost en ik liever doorga met goede projecten.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 20:45 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Haha je hoeft niet negatief te doen, maar je kan ook weleens verhalen vertellen waarbij iets niet ging zoals je had gehoopt. Ik hoor liever de verhalen waar het mis ging, dan weet ik dat ik die fout niet moet maken
Kans is wel erg groot dat de echte goede als geregistreerd zijn maar er zijn nog zat potentiële domeinen over.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 20:57 schreef JK het volgende:
Die 2010 lijsten zijn ook wel aardig, maar ik denk dat de echte pareltjes weg zijn.
@Yoshi; je vergeet zijn verhaal met de advocaat die de hele boel in beslag nam bij Blester. Ben je een tijdje aan het werk, linkbuilding etc, sta je leuk in Google en hoppa, weg werk.
Hmm bizar, mijn sekssite trekt meer bezoekers dan mijn reissite. Tijd om mijn linkbuilding te verbeteren.
Amerikaanse Webmasters doen alleen dingen voor geld, een van de redenen waarom ik me niet op de Amerikaanse markt richt. Andere reden is ook dat alles al bestaat in Amerika en het dus nog veel moeilijker is jezelf te onderscheiden.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:38 schreef JK het volgende:
Dat van die advocaat ligt gewoon een de arrogantie van dat bedrijf.
Nou, weinig.. de laatste paar dagen 11 per dag ofzo. Ze komen voornamelijk op één onderwerp af wat in principe best interessant is voor de Nederlandse man die voor een dubbeltje op de eerste rij wil zitten. Maar ik heb dus heel weinig linkbuilding voor die reissite (vooral Amerikaanse websites om linkruils te doen werken totaal niet mee) en die adultsite heb ik 0,0 linkbuilding voor gedaan op dit moment, al sta ik dus wel met een bepaald onderwerp op de 1e pagina van Google.
Zal van het weekend weer eens nadenken over extra linkbuilding voor die reissite. Ook handtekeningen op fora helpen best wel, maar er zijn dus populaire fora die dat niet toestaan of alleen tegen betaling.
Maar mijn site is ook in het Nederlands. Dus ik pak daarmee in elk geval twee gebieden.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:46 schreef Blester het volgende:
[..]
Amerikaanse Webmasters doen alleen dingen voor geld, een van de redenen waarom ik me niet op de Amerikaanse markt richt. Andere reden is ook dat alles al bestaat in Amerika en het dus nog veel moeilijker is jezelf te onderscheiden.
Op de vorige pagina hadden we het over Quarantaine lijsten.quote:Op zondag 14 juli 2013 17:03 schreef Afwazig het volgende:
Welke lijsten hebben jullie het over trouwens?
Hoofdpijn gegarandeerdquote:Op zondag 14 juli 2013 19:25 schreef Afwazig het volgende:
Ah die lijsten. Heb er ook wel eens naar gekeken ja wel grappig.
In spanning voor de PR updatequote:
Dat kan je toch niet maken zo'n opmerking Blesterquote:Op maandag 15 juli 2013 13:35 schreef Blester het volgende:
[..]
Waren jouw inkomsten trouwens niet een heel stuk hoger eerder?
Was eigenlijk een serieuze vraag verder, maar bedacht me net de eerdere post met die afbeelding inderdaad, excuses voor mijn vraag dan inderdaad Achja, haal je na de zomer wel weer in.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:37 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Dat kan je toch niet maken zo'n opmerking Blester
Hoe komt het eigenlijk dat je zo snel posities bent gezakt? Zal wel een reden hebben denk ik.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:53 schreef JDx het volgende:
Och boeit me ook niet zoveel meer, verdien genoeg, na belasting aftrek moet ik het nu doen met zo'n 250 euro minder dan voorheen, overleef ik wel. Alles wat binnen komt is mooi meegenomen.
Er is een nieuwe site boven mij gekomen.quote:Op maandag 15 juli 2013 13:57 schreef Blester het volgende:
[..]
Hoe komt het eigenlijk dat je zo snel posities bent gezakt? Zal wel een reden hebben denk ik.
Zoals ik al zo vaak heb gezegd, die site ging goed zo lang het goed ging, het had een extreme RPM en stond om onbekende redenen zo hoog in Google. Want het is een shitty website. Maar mede daardoor was de RPM zo goedquote:Op maandag 15 juli 2013 14:12 schreef YoshiBignose het volgende:
Had ie al veel eerder moeten doen, tijd zat om veel te verbeteren en te updaten, ondertussen liep ie maanden te chillen en van z'n geld te genieten
Welke positie sta je nu?quote:Op maandag 15 juli 2013 14:00 schreef JDx het volgende:
[..]
Er is een nieuwe site boven mij gekomen.
Toen uit paniek vanalles veranderd en daarna nog een plaats gezakt. Onder een site van de rijksoverheid waar ik altijd altijd boven/onder zat te kwakkelen.
Wil trouwens nog steeds graag die site boven me overnemen, maar hij wil hem niet verkopen, ook geen vraagprijs geven. Heb er aardig wat voor over, kan het aftrekken van de inkomsten uiteraard, dus kost me maar de helft.
Maar hij wil er niet over praten en heeft er ook geen ads op. Snap er niks van, ik probeer het na de vakantie nog eens.
5, ik stond 3e, vorig jaar stond ik 1ste, maar toen was mijn CTR erg laag, had ik te kleine banners. Als ik alles samen had gehad, de goede banners en dus deze RPM en een nummer 1 positie, zou ik zo'n 50 euro per dag halen met alleen deze site.quote:
Ik denk dan dat we over dezelfde website praten, kan wel een keer kort de SEO voor je bekijken.quote:Op maandag 15 juli 2013 14:38 schreef JDx het volgende:
[..]
5, ik stond 3e, vorig jaar stond ik 1ste, maar toen was mijn CTR erg laag, had ik te kleine banners. Als ik alles samen had gehad, de goede banners en dus deze RPM en een nummer 1 positie, zou ik zo'n 50 euro per dag halen met alleen deze site.
Toen kwam er een kutsite voorbij, die erg goed scoorde en gek genoeg op plek 1 EN 2 kwam, erger ik me nog steeds aan. Nu dus een andere concurrent op 3 en ik naar 4. Toen vanalles aangepast en sta nu op 5 en rijksoverheid op 4.
Zit er over te denken om zijn site te jatten (de nummer 3) het is volgens mij iemand die mij heeft benaderd voor het overnemen van mijn sites en allerlei info wilde over stats/inkomsten en (zogenaamd dus) serieuze interesse had om mijn domein te kopen. En echt alles op alles te zetten om hem te verneuken en hoger te scoren maar dat wordt na de vakantie. En weet het niet 100% zeker.quote:Op maandag 15 juli 2013 14:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik denk dan dat we over dezelfde website praten, kan wel een keer kort de SEO voor je bekijken.
Nooit in je opgekomen om je SEO verbeteren? Wel zo creatief om de website van iemand anders te verneuken of websites van concurrenten over te kopen maar niet zo creatief om je SEO te verbeteren?quote:Op maandag 15 juli 2013 14:51 schreef JDx het volgende:
[..]
Zit er over te denken om zijn site te jatten (de nummer 3) het is volgens mij iemand die mij heeft benaderd voor het overnemen van mijn sites en allerlei info wilde over stats/inkomsten en (zogenaamd dus) serieuze interesse had om mijn domein te kopen. En echt alles op alles te zetten om hem te verneuken en hoger te scoren maar dat wordt na de vakantie. En weet het niet 100% zeker.
Euhmmm diegene is zo creatief om mijn idee te jatten, daarom wil ik dat dus ook alleen doen als ik het zeker weet. Ik die site al gemaakt in 2004, sindsdien alleen maar kopieen van mijn site gezien.quote:Op maandag 15 juli 2013 14:55 schreef Blester het volgende:
[..]
Nooit in je opgekomen om je SEO verbeteren? Wel zo creatief om de website van iemand anders te verneuken of websites van concurrenten over te kopen maar niet zo creatief om je SEO te verbeteren?
Ga even fietsen met je flame, natuurlijk lees ik de berichten. Het is alleen onzin dat je cocurrenten onderuit wilt halen door of de website te jatten of door te website over te nemen, als je goed wilt ranken moet je gewoon moeite doen en aan de SEO gaan werken.quote:Op maandag 15 juli 2013 14:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Hij zegt toch net tegen mij de reden daarvan. Lees je wel?
Heb jij het merkrecht op dat keyword dan? Volgens mij niet hoor. Zo'n uniek onderwerp is het nou ook weer niet en kan me goed voorstellen dat meerdere mensen in een niche zit. Je hebt altijd te maken met concurrenten die hetzelfde concept hebben, tenslotte is ook het concept van het bieden van een overzicht niet bepaald uniek (zeg nou zelf, dat kan iedereen verzinnen). Als ik de andere websites zie, zie ik totaal geen kopie van jouw website trouwens.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:00 schreef JDx het volgende:
[..]
Euhmmm diegene is zo creatief om mijn idee te jatten, daarom wil ik dat dus ook alleen doen als ik het zeker weet. Ik die site al gemaakt in 2004, sindsdien alleen maar kopieen van mijn site gezien.
Ik zeg toch dat ik vermoed dat het iemand is die mij heeft benaderd met de intentie om mijn domein te kopen. Wilde bezoekers stats, subdomeinen, inkomsten, uit welke site ik inkomsten haalde en vervolgens hoorde ik niets meer van hem.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:04 schreef Blester het volgende:
[..]
Heb jij het merkrecht op dat keyword dan? Volgens mij niet hoor. Zo'n uniek onderwerp is het nou ook weer niet en kan me goed voorstellen dat meerdere mensen in een niche zit. Je hebt altijd te maken met concurrenten die hetzelfde concept hebben, tenslotte is ook het concept van het bieden van een overzicht niet bepaald uniek (zeg nou zelf, dat kan iedereen verzinnen). Als ik de andere websites zie, zie ik totaal geen kopie van jouw website trouwens.
Als je gaat beweren dat ik concurrenten maak voor niches die mensen mij in vertrouwen geven zijn we direct uitgepraat. Ik help hier op FOK! dagelijks mensen per PM etc die mij ook gewoon in vertrouwen een niche/concept geven en om wat hulp vragen. en ook genoeg mensen buiten het forum (ik krijg dagelijks niches te horen van andere webmasters) en ben nog NOOIT in dezelfde niche gaan zitten. Het stelen van een niche op het moment dat iemand deze in vertrouwen kenbaar heeft gemaakt is gewoon diep triest, dat wil echter niet zeggen dat je dan zelf ook het recht hebt om content ofzo te gaan kopiëren. Leer hem een lesje en maak de SEO van je site in orde, dan is hij snel genoeg weer uit de top 5.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:18 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik vermoed dat het iemand is die mij heeft benaderd met de intentie om mijn domein te kopen. Wilde bezoekers stats, subdomeinen, inkomsten, uit welke site ik inkomsten haalde en vervolgens hoorde ik niets meer van hem.
Een paar maanden later zie ik opeens een site met hetzelfde onderwerp, door hem gemaakt. Weet bijna zeker dat hij het is. Ik weet dat Yoshi veel verdient met zijn site, daar ga ik toch ook geen concurrent voor maken. Dat is gewoon misbruik maken van andermans goede wil om dingen op vertrouwen te sharen.
Als jij het normaal vindt om andere mensen te vragen waar ze veel mee verdienen en daar dan concurrenten voor te gaan maken, dan moet je dat lekker doen.
Ik geloof niet zo in mijn site, ik denk dat ik gewoon geluk heb gehad dat ik zo hoog stond, ik zou zelf als ik Google was mijn site nooit zo hoog zetten met die frontpagequote:Op maandag 15 juli 2013 15:22 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja maar dat is wel het risico. En ook omdat je hier wat websites best wel vaak noemt, dat kan mensen op ideeën brengen. Ik zou zeggen gewoon proberen te verbeteren weer, misschien lukt het om weer boven hem te komen.
Je mag concurrent worden van mij hoor, maar het gaat je nooit om lukken om boven mijn PERFECTE website te komen
Wel eerlijk hoe je spreekt over je website in ieder geval. Toch zonde, als het leuk geld op kan leveren kun je er naar mijn mening ook best wat tijd in investeren, maargoed, dat is mijn visie.quote:Op maandag 15 juli 2013 15:37 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik geloof niet zo in mijn site, ik denk dat ik gewoon geluk heb gehad dat ik zo hoog stond, ik zou zelf als ik Google was mijn site nooit zo hoog zetten met die frontpage
Ik zie ook totaal geen kans om terug op plek 3 te komen (heb al eens geprobeerd om terug te komen op 1/2). Heb er in ieder geval geen zin in
En Blester ik zeg niet jij als in JIJ BLESTER, maar als MEN het normaal vindt. Dan moeten ze dat lekker doen, maar ik vind het niet normaal. Maar goed, ben wel vaker te lief en te naief geweest in dit leven (verhuur van mijn huis op goed vertrouwen, verkopen van auto's aan mensen die gewoon criminelen bleken). Als je het wil maken moet dat tegenwoordig over de rug van anderen volgens mij.
Samen een maandelijks zoekvolume van 140.000, daarom kon ik het sowieso niet laten om de EMD's te registreren, zeker gezien dit echt nog de enige uitgang die vrij was (vraag me niet hoe dat kan ).quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:32 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik ben ook altijd meer fan van .nl met een streepje, heb meerdere domeinen daarvan. Heb echter ook een .net domein met een streepje en die rank #1 dus tja, het zegt allemaal niet zo erg veel.
Misschien dat Google er wat minder naar kijkt de laatste jaren (heb ook wel een beetje dit idee hoor) maar vooralsnog rank je beduidend sneller met schoenen.net ipv schoenenkopenvandaagofmorgen.net ofzo. Ik ben sowieso erg fan van EMD domeinnamen, als het ook maar even kan registreer ik die gewoon meteen. In mijn huidige portfolio zitten dan ook vrijwel alleen maar EMD domeinnamen (en natuurlijk ook wat met een streepje).quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:44 schreef ecila het volgende:
Volgens mij gaat het steeds minder belangrijk worden, de goede domeinnamen zijn vaak al weg, zeker in branches met veel concurrentie. Je kunt het als google niet langer volhouden om er teveel waarde aan te hechten want nieuwe domeinen zijn soms gewoon beter en die zijn te laat voor het kapen van een goede url. Ik vermoed dat de impact van een mooie url steeds kleiner zal worden.
OK, genoeg reden om het niet te doen.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 21:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Tja een drop down menu zit niet echt constant boven de reclame.. of het ECHT verboden is weet ik dus niet. Maar:
"To help you, here's an example of an ad placement that could have a high risk of generating accidental clicks, and which we'd recommend avoiding:"
[ afbeelding ]
wtf, er gaat iets fout met het implementeren van de %..% elementen ofzo?quote:We hebben gezien dat u veel kleine advertentieblokken zoals het advertentieblok %currentimplementation% gebruikt op %topdomain%. We kunnen u het volgende aanraden: wijzig uw kleinere advertentieblokken in beter presterende %newimplementation%-advertentieblokken en vergelijk de resultaten.
Nee mag nietquote:Op dinsdag 16 juli 2013 21:08 schreef JK het volgende:
Een uitklappend menu mag niet over een Adsense ad komen, of wel?
Dit staat in de TOS: "May not be obscured by elements on a page."
Veel plezierquote:Op woensdag 17 juli 2013 08:51 schreef JDx het volgende:
Volgens mij staan de ads nu echt op vakantiemodus, lage CPC, weinig kliks, 7 euro gisteren, zie over 2 weken wel weer, ik ben vanaf vanmiddag 2 weken weg. Adios!
Je spreekt jezelf tegen. Net als ik al antwoordde, staat er niet per se dat het verboden is. Onbedoeld klikken stimuleren is verboden ja, maar als jij een heel mooi drop down menu hebt die bijna niemand gebruikt en waar niemand mis klikt dan is het geen probleem.quote:Op woensdag 17 juli 2013 08:50 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Nee mag niet
Onbedoelde klikken stimuleren
Zorg ervoor dat u links, afspeelknoppen, downloadknoppen, games, vervolgkeuzelijsten of applicaties niet te dicht bij advertenties plaatst. Dit kan leiden tot onbedoelde klikken en kan ervoor zorgen dat er maatregelen worden getroffen tegen uw site of account.
Zie ook: https://support.google.co(...)f_topic=1271508&rd=1
Volgens mij zijn er zat websites die wel een overtreding maken maar het is zonde als je een ban krijgt voor een paar klikjes meer per dag.
ah ok bedankt . Zo vaak krijg ik niet betaald van adsense, vandaar de vraagquote:Op woensdag 17 juli 2013 15:42 schreef Hinder het volgende:
Aan 't eind van de maand worden de kliks gecontroleerd, en wordt het maandtotaal bij je Onbetaalde inkomsten ('Huidig saldo'/' Verschuldigde inkomsten') bijgeschreven . Eventuele inkomsten van YouTube volgen ongeveer twee weken later.
Heb er ook best wat ervaring mee, ja .quote:Op woensdag 17 juli 2013 18:07 schreef fotostarter het volgende:
[..]
ah ok bedankt . Zo vaak krijg ik niet betaald van adsense, vandaar de vraag
dank je. Vind jouw wel een toffe kerel!quote:Op woensdag 17 juli 2013 18:13 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar je bent wel een beetje stom hoor
Mag niet, want het is een soort vervolgkeuzelijst... en ik wil geen ban riskeren, ik zou het ook niet doen om extra klikken te krijgen, maar omdat de reclame daar beter zou staan.. maar ik los het anders op. Overigens zijn de inkomsten de laatste 3 dagen weer normaal, dus eens zien waar het heen gaat. Misschien dat er nu goede reclame op adsense te vinden is.quote:Op woensdag 17 juli 2013 08:50 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Nee mag niet
Onbedoelde klikken stimuleren
Zorg ervoor dat u links, afspeelknoppen, downloadknoppen, games, vervolgkeuzelijsten of applicaties niet te dicht bij advertenties plaatst. Dit kan leiden tot onbedoelde klikken en kan ervoor zorgen dat er maatregelen worden getroffen tegen uw site of account.
Zie ook: https://support.google.co(...)f_topic=1271508&rd=1
Volgens mij zijn er zat websites die wel een overtreding maken maar het is zonde als je een ban krijgt voor een paar klikjes meer per dag.
Buiten is het lekkerder om te werken wil je zeggen? Denk dat ik het hier binnen dan toch nog beter heb met een airco erbij.quote:Op donderdag 18 juli 2013 14:05 schreef ursel het volgende:
Ga dan lekker buiten zitten man.
Denk dat ik vanmiddag van tuin hierheen ga verkassen
[ afbeelding ]
Dan moet je niet zo mopperen dat je zo zit:quote:Op donderdag 18 juli 2013 14:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Buiten is het lekkerder om te werken wil je zeggen? Denk dat ik het hier binnen dan toch nog beter heb met een airco erbij.
moet je hem aanzetten. Helpt 9,5 van de 10 keer.quote:Op donderdag 18 juli 2013 14:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Buiten is het lekkerder om te werken wil je zeggen? Denk dat ik het hier binnen dan toch nog beter heb met een airco erbij.
Vooral op internet zetten wanneer je er niet bent en voor hoe lang niet.quote:Op woensdag 17 juli 2013 08:51 schreef JDx het volgende:
, ik ben vanaf vanmiddag 2 weken weg. Adios!
Ik ben vanaf vanmiddag 15:35 weg en ik kom 2 weken later op een vrijdag om 17:35 weer terug, p.s. de reservesleutel ligt onder de deurmatquote:Op donderdag 18 juli 2013 19:28 schreef JK het volgende:
[..]
Vooral op internet zetten wanneer je er niet bent en voor hoe lang niet.
Jouw adres is al helemaal eenvoudig op te vragen...
Maar toch een fijne vakantie!
0 euro tot miljoenenquote:Op vrijdag 19 juli 2013 01:47 schreef Dimens het volgende:
Ik ben toch wel benieuwd naar wat er zoal verdiend wordt aan Google Adsense, hoeveel tijd er in de website zit en hoeveel bezoekers het trekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |