abonnement Unibet Coolblue
pi_128804865
Bash Bash :')_!
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:08:04 #102
340341 Blester
Membre très utile
pi_128804955
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:05 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Graties.
Sinds wanneer zijn .nu domeinnamen gratis? :')

quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:05 schreef d4v1d het volgende:
Bash Bash :')_!
Lijkt mij niet heel vreemd als je met zo'n vraag hier in het topic komt. 'Ik heb 1 woord op mijn website, waarom mag ik geen AdSense'? Lijkt me dat je die vraag met een seconde nadenken zelf ook kunt beantwoorden :') Je had echt verwacht hier serieuze reacties te krijgen verder?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128805000
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:08 schreef Blester het volgende:

[..]

Sinds wanneer zijn .nu domeinnamen gratis? :')

[..]

Lijkt mij niet heel vreemd als je met zo'n vraag hier in het topic komt. 'Ik heb 1 woord op mijn website, waarom mag ik geen AdSense'? Lijkt me dat je die vraag met een seconde nadenken zelf ook kunt beantwoorden :') Je had echt verwacht hier serieuze reacties te krijgen verder?
quote:
..Nu snap ik dat ergens wel, er staat alleen 'JA'/'NEE' en wat share buttons.. Maar wat ik me dan wel weer afvraag hoe is de volgende site ooit goed gekeurd dan? http://iseraleenregering.be/
Lezen. :*
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:11:22 #104
340341 Blester
Membre très utile
pi_128805048
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:09 schreef d4v1d het volgende:

[..]

[..]

Lezen. :*
Denk dat iemand hier toch eens een korte FAQ moet maken wat betreft AdSense afkeuringen, het hoe en waarom e.d. want dat scheelt dan weer heel veel van dit soort vragen verder.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128805066
Nou, ik ben vanaf vandaag ook begonnen met adsense :7

Ik heb een domein gekocht en een website gemaakt plus content, via wordpress, me aangemeld voor adsense en hoppa, gaan. Ik verwacht vanaf vandaag geen dag meer eerlijk te hoeven werken en lui achterover te kunnen leunen terwijl de keiharde euro's binnenstromen :7

Zijn er nog dingen waarmee ik rekening moet houden?
De site die ik gemaakt heb is er eentje met een onderwerp wat wel al op vele plekken besproken word, maar waar nog geen dedicated website voor is. Dus bezoekers zal ik wel gaan vinden denk ik.

Ik ben benieuwd wat het op gaat brengen, ik ging deze website sowieso al maken omdat ik dit onderwerp aan de kaak wil stellen, waarom dan niet gelijk adsense eropgooien.

Hoe doen jullie dat trouwens met hosting? Ik kan me voorstellen dat voor elke website een apart hostingpakket af te sluiten een beetje prijzig word :')
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
pi_128805108
Ja, succes :')
Facts don't care about your feelings
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:15:49 #107
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_128805188
Adsense traag? Youtube monetization traag? Zou alle rekenkracht nodig zijn voor de pr update? ;)
Ik heb ook een video die sinds zondag under review is.
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:16:49 #108
340341 Blester
Membre très utile
pi_128805219
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Nou, ik ben vanaf vandaag ook begonnen met adsense :7

Ik verwacht vanaf vandaag geen dag meer eerlijk te hoeven werken en lui achterover te kunnen leunen terwijl de keiharde euro's binnenstromen :7

quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Ik ben benieuwd wat het op gaat brengen, ik ging deze website sowieso al maken omdat ik dit onderwerp aan de kaak wil stellen, waarom dan niet gelijk adsense eropgooien.

Flinke tegenstrijdigheden :)

Maargoed, als je al valt over de kosten van hosting (:')) dan weet ik niet zo zeker of het wel een succes gaat worden. Zoek in ieder geval een hostingmaatschappij met verschillende IP ranges (zijn vaak ook aan de prijs) of koop losse pakketten, of een eigen server natuurlijk, aan je plannen te zien kan die er best wel af!
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128805248
Wou je nog zou zeggen dat je het sarcasme weer niet gedetecteerd hebt in die 2e zin van hem :')

Facts don't care about your feelings
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:17:48 #110
340341 Blester
Membre très utile
pi_128805255
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:15 schreef JK het volgende:
Adsense traag? Youtube monetization traag? Zou alle rekenkracht nodig zijn voor de pr update? ;)
Ik heb ook een video die sinds zondag under review is.
Één druk op de knop en de PR resultaten zijn eruit, het is niet dat het systeem van Google nu pas begint met het berekenen van de PR resultaten, dat is een constant proces dat de hele tijd doorgaat.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128805273
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:12 schreef Maax het volgende:
Nou, ik ben vanaf vandaag ook begonnen met adsense :7

Ik heb een domein gekocht en een website gemaakt plus content, via wordpress, me aangemeld voor adsense en hoppa, gaan. Ik verwacht vanaf vandaag geen dag meer eerlijk te hoeven werken en lui achterover te kunnen leunen terwijl de keiharde euro's binnenstromen :7

Zijn er nog dingen waarmee ik rekening moet houden?
De site die ik gemaakt heb is er eentje met een onderwerp wat wel al op vele plekken besproken word, maar waar nog geen dedicated website voor is. Dus bezoekers zal ik wel gaan vinden denk ik.

Ik ben benieuwd wat het op gaat brengen, ik ging deze website sowieso al maken omdat ik dit onderwerp aan de kaak wil stellen, waarom dan niet gelijk adsense eropgooien.

Hoe doen jullie dat trouwens met hosting? Ik kan me voorstellen dat voor elke website een apart hostingpakket af te sluiten een beetje prijzig word :')
Als je bakken met geld gaat verdienen moet je rekening houden met je (eventuele) stufi. Of je sociale huurwoning ivm scheefhuren. En denk er maar aan dat je 37-52% moet inleveren aan de belasting.

Succes met geld binnenharken he!
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:19:34 #112
340341 Blester
Membre très utile
pi_128805310
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Wou je nog zou zeggen dat je het sarcasme weer niet gedetecteerd hebt in die 2e zin van hem :')

[ afbeelding ]
Waarom moest ik meteen denken aan die afbeelding voor het lezen van je bericht met de ninja edit. Goh, ik wist wel dat het sarcasme was, maar je wilt niet weten hoevaak ik dat soort berichten lees van nieuwe webmasters die het wel eens even helemaal gaan maken, die het gewoon bloedserieus menen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128805354
Wat is een ninja edit nou weer :') ik zocht alleen nog even naar een toepasselijk plaatje.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:21:01 #114
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_128805355
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef Blester het volgende:

[..]

Één druk op de knop en de PR resultaten zijn eruit, het is niet dat het systeem van Google nu pas begint met het berekenen van de PR resultaten, dat is een constant proces dat de hele tijd doorgaat.
Verpest het nou niet, er hadden er vast wel een paar ingetrapt.:)
pi_128805376
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:17 schreef YoshiBignose het volgende:
Wou je nog zou zeggen dat je het sarcasme weer niet gedetecteerd hebt in die 2e zin van hem :')

[ afbeelding ]
Gelukkig, iemand ziet het _O_
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:18 schreef Drawer het volgende:

[..]

Als je bakken met geld gaat verdienen moet je rekening houden met je (eventuele) stufi. Of je sociale huurwoning ivm scheefhuren. En denk er maar aan dat je 37-52% moet inleveren aan de belasting.

Succes met geld binnenharken he!
Het is hobbymatig, ik handel ook als hobby in domeinnamen. Ik vind dit soort dingen leuk om ernaast te doen.
Als ik er nou gewoon slapend mee rijkword, graag :7
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:21:28 #116
340341 Blester
Membre très utile
pi_128805381
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:21 schreef JK het volgende:

[..]

Verpest het nou niet, er hadden er vast wel een paar ingetrapt.:)
De opzet was leuk, de uitwerking wat minder :D
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:22:54 #117
340341 Blester
Membre très utile
pi_128805426
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat is een ninja edit nou weer :') ik zocht alleen nog even naar een toepasselijk plaatje.
^O^
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128805757
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:21 schreef Maax het volgende:

Het is hobbymatig, ik handel ook als hobby in domeinnamen. Ik vind dit soort dingen leuk om ernaast te doen.
Als ik er nou gewoon slapend mee rijkword, graag :7
Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.

Dus:

1. Heb je als doel er geld mee te verdienen / winst maken?
2. Verwacht je (veel) winst (m.a.w. is er überhaupt wat mee te verdienen)?
3. Neem je deel aan het economische verkeer?

Voorbeeld: je verkoopt je oud bankstel aan je zus, voor een vriendenprijsje van ¤50.

1. Nee, geen doel om er aan te verdienen (je maakt feitelijk verlies).
2. 5 tientjes zijn niet boeiend.
3. Nee, want je verkoopt aan familie.

Conclusie: hobby matig, dus hoeft niet opgegeven te worden als inkomen.

Voorbeeld: je verkoopt kettingen op marktplaats die je voor ¤5 inkoopt en ¤20 verkoopt. Hier heb je verschillende advertenties voor. Je verkoopt zo'n 10 kettingen per maand.

1. Ja, want je hebt een grote marge.
2. In principe schat je op 10 kettingen per maand een winst van ¤150. Minus nog eventuele kosten voor advertenties e.d. Het is een stelselmatige winst, maar niet meer dan een zakcentje.
3. Ja want je adverteert naar potentiële klanten.

Conclusie: opgeven als inkomen voor de belastingdienst.

En natuurlijk heb je heel veel twijfel gevallen en natuurlijk geven heel veel mensen veel dingen niet op en komt de belastingdienst er zelden achter. Maar dat is een tweede :P Houdt er rekening mee dat ook al denk je dat het al jaren geleden is, de belastingdienst nog verhaal kan halen. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank, nadat een vrouw ¤16.000 aan bijstand terug moest betalen omdat ze stiekem als masseuse werkte. Ook zij probeerde het af te doen als hobbymatig, maar daar was de rechter het niet mee eens (er was ook geen goede administratie bijgehouden, altijd doen!). http://uitspraken.rechtsp(...):NL:CRVB:2008:BG9685

Hmm volgens mij dwaal ik af :') had zin om iets te typen denk ik.
Facts don't care about your feelings
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:42:58 #119
340341 Blester
Membre très utile
pi_128805964
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.

Dus:

1. Heb je als doel er geld mee te verdienen / winst maken?
2. Verwacht je (veel) winst (m.a.w. is er überhaupt wat mee te verdienen)?
3. Neem je deel aan het economische verkeer?

Voorbeeld: je verkoopt je oud bankstel aan je zus, voor een vriendenprijsje van ¤50.

1. Nee, geen doel om er aan te verdienen (je maakt feitelijk verlies).
2. 5 tientjes zijn niet boeiend.
3. Nee, want je verkoopt aan familie.

Conclusie: hobby matig, dus hoeft niet opgegeven te worden als inkomen.

Voorbeeld: je verkoopt kettingen op marktplaats die je voor ¤5 inkoopt en ¤20 verkoopt. Hier heb je verschillende advertenties voor. Je verkoopt zo'n 10 kettingen per maand.

1. Ja, want je hebt een grote marge.
2. In principe schat je op 10 kettingen per maand een winst van ¤150. Minus nog eventuele kosten voor advertenties e.d. Het is een stelselmatige winst, maar niet meer dan een zakcentje.
3. Ja want je adverteert naar potentiële klanten.

Conclusie: opgeven als inkomen voor de belastingdienst.

En natuurlijk heb je heel veel twijfel gevallen en natuurlijk geven heel veel mensen veel dingen niet op en komt de belastingdienst er zelden achter. Maar dat is een tweede :P Houdt er rekening mee dat ook al denk je dat het al jaren geleden is, de belastingdienst nog verhaal kan halen. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank, nadat een vrouw ¤16.000 aan bijstand terug moest betalen omdat ze stiekem als masseuse werkte. Ook zij probeerde het af te doen als hobbymatig, maar daar was de rechter het niet mee eens (er was ook geen goede administratie bijgehouden, altijd doen!). http://uitspraken.rechtsp(...):NL:CRVB:2008:BG9685

Hmm volgens mij dwaal ik af :') had zin om iets te typen denk ik.
Wel een mooi en duidelijk verhaal verder ^O^ Was volgens mij verder niet echt zijn vraag maargoed :P
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 10 juli 2013 @ 18:51:20 #120
340341 Blester
Membre très utile
pi_128806261
Ben eens benieuwd hoe jullie het volgende zouden aanpakken, ik heb op dit moment 4 domeinnamen waarop ik op elk domein +- 5 tot 10 producten op basis van affiliate wil verkopen, elk natuurlijk met een unieke omschrijving. Op welk systeem zouden jullie dit laten draaien? Ik denk dat het wellicht weer Wordpress gaat worden met een affiliate template en plugin maar wellicht heeft iemand hier een mooi alternatief :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128806726
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 18:35 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

Ja maar zo simpel is het niet. Ik kan ook wel zeggen dat m'n websites hobbymatig zijn, maar als ik er ¤5000 per maand mee binnenhark gaat de belastingdienst daar niet mee akkoord. Eigenlijk bedoelt de belastingdienst ermee dat het weinig of zo goed als niets oplevert en je vooral aan familie/vrienden verkoopt. Dat is een hobby. Als jij ergens goed geld mee verdient, ook al is het maar 1 website waar je verder niets aan doet, moet je dat gewoon opgeven als inkomen. Dat staat los van het feit of je ondernemer bent of niet.

Dus:

1. Heb je als doel er geld mee te verdienen / winst maken?
2. Verwacht je (veel) winst (m.a.w. is er überhaupt wat mee te verdienen)?
3. Neem je deel aan het economische verkeer?

Voorbeeld: je verkoopt je oud bankstel aan je zus, voor een vriendenprijsje van ¤50.

1. Nee, geen doel om er aan te verdienen (je maakt feitelijk verlies).
2. 5 tientjes zijn niet boeiend.
3. Nee, want je verkoopt aan familie.

Conclusie: hobby matig, dus hoeft niet opgegeven te worden als inkomen.

Voorbeeld: je verkoopt kettingen op marktplaats die je voor ¤5 inkoopt en ¤20 verkoopt. Hier heb je verschillende advertenties voor. Je verkoopt zo'n 10 kettingen per maand.

1. Ja, want je hebt een grote marge.
2. In principe schat je op 10 kettingen per maand een winst van ¤150. Minus nog eventuele kosten voor advertenties e.d. Het is een stelselmatige winst, maar niet meer dan een zakcentje.
3. Ja want je adverteert naar potentiële klanten.

Conclusie: opgeven als inkomen voor de belastingdienst.

En natuurlijk heb je heel veel twijfel gevallen en natuurlijk geven heel veel mensen veel dingen niet op en komt de belastingdienst er zelden achter. Maar dat is een tweede :P Houdt er rekening mee dat ook al denk je dat het al jaren geleden is, de belastingdienst nog verhaal kan halen. Zie bijvoorbeeld deze uitspraak van de rechtbank, nadat een vrouw ¤16.000 aan bijstand terug moest betalen omdat ze stiekem als masseuse werkte. Ook zij probeerde het af te doen als hobbymatig, maar daar was de rechter het niet mee eens (er was ook geen goede administratie bijgehouden, altijd doen!). http://uitspraken.rechtsp(...):NL:CRVB:2008:BG9685

Hmm volgens mij dwaal ik af :') had zin om iets te typen denk ik.
Hobbymatig als zijnde de tijd die ik erin stop bedoelde ik, inkomsten gooi ik gewoon bij inkomsten uit overige werkzaamheden :)
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
pi_128807514
Ah zo, dan doe je het goed ja (nou ja, winst mag je opgeven hé, niet per se je inkomsten).
Facts don't care about your feelings
pi_128807841
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:27 schreef YoshiBignose het volgende:
Ah zo, dan doe je het goed ja (nou ja, winst mag je opgeven hé, niet per se je inkomsten).
Met het verhandelen van domeinnamen draai ik al winst, ik heb nu ook een zeer sterke domeinnaam die me geld op gaat leveren :7

Nu maar eens losgaan op SEO.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:38:13 #124
340341 Blester
Membre très utile
pi_128807921
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:35 schreef Maax het volgende:

[..]

Met het verhandelen van domeinnamen draai ik al winst, ik heb nu ook een zeer sterke domeinnaam die me geld op gaat leveren :7

Nu maar eens losgaan op SEO.
Bij de woorden 'zeer sterke domeinnaam' ben ik toch altijd wel een beetje benieuwd, wat versta jij onder een zeer sterke domeinnaam?
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128807959
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:38 schreef Blester het volgende:

[..]

Bij de woorden 'zeer sterke domeinnaam' ben ik toch altijd wel een beetje benieuwd, wat versta jij onder een zeer sterke domeinnaam?
Eentje die mij ¤2000+ gaat opleveren.

Het is geen sex.com, maar voor een hobby vind ik het nog al wat :)
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:42:24 #126
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808049
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:39 schreef Maax het volgende:

[..]

Eentje die mij ¤2000+ gaat opleveren.

Het is geen sex.com, maar voor een hobby vind ik het nog al wat :)
Voor een domeinnaam? Dan ben ik wel erg benieuwd en wellicht geinteresseerd, als het in ieder geval echt zo'n goed domein is.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128808078
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:42 schreef Blester het volgende:

[..]

Voor een domeinnaam? Dan ben ik wel erg benieuwd en wellicht geinteresseerd, als het in ieder geval echt zo'n goed domein is.
Ik DM je wel even.
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:44:10 #128
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808115
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:42 schreef Maax het volgende:

[..]

Ik DM je wel even.
Prima, overigens, sex.com is wel wat meer waard dan een paar duizend euro :P 15 miljoen dollar gok ik zo.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128808138
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:44 schreef Blester het volgende:

[..]

Prima, overigens, sex.com is wel wat meer waard dan een paar duizend euro :P 15 miljoen dollar gok ik zo.
13 miljoen :)

Goeie broker die daar trouwens 1,3 miljoen op gepakt heeft! :)
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:46:05 #130
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808176
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:44 schreef Maax het volgende:

[..]

13 miljoen :)
Oh, redelijk dichtbij. Bron? Wist wel dat hij een keer verkocht was voor 16 miljoen
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128808184
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:46 schreef Blester het volgende:

[..]

Oh, redelijk dichtbij. Bron? Wist wel dat hij een keer verkocht was voor 16 miljoen
http://www.thedomains.com(...)ce-was-11-5-million/
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:52:50 #132
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808411
quote:
@PM, sorry, die domeinnamen zijn echt geen ¤2000 waard, kan eventueel wel even een uitleg geven in de PB als je dat wilt.

Verder ook totaal niet in de branches waarin ik zit dus voor mij niet interessant.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128808441
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:52 schreef Blester het volgende:

[..]

@PM, sorry, die domeinnamen zijn echt geen ¤2000 waard, kan eventueel wel even een uitleg geven in de PB als je dat wilt.

Verder ook totaal niet in de branches waarin ik zit dus voor mij niet interessant.
Sure, geef maar een uitleg :)
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 19:54:48 #134
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808473
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:53 schreef Maax het volgende:

[..]

Sure, geef maar een uitleg :)
Zal het dadelijk even uittypen, moment.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128808487
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:54 schreef Blester het volgende:

[..]

Zal het dadelijk even uittypen, moment.
Thanks :)
Disclaimer: Reacties die door deze user gemaakt worden zijn niet noodzakelijk mijn echte mening.
  woensdag 10 juli 2013 @ 20:07:24 #136
340341 Blester
Membre très utile
pi_128808909
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 19:55 schreef Maax het volgende:

[..]

Thanks :)
Toch weer een wat uitgebreidere PB geworden dan eigenlijk de bedoeling was, maargoed zie je PB.
~ Love comes unseen; we only see it go
  woensdag 10 juli 2013 @ 21:44:45 #137
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_128813491
gooi het anders hier neer met de domeinnamen gewist, als jullie dat goed vinden, want nu zijn we natuurlijk benieuwd
<hr>
  woensdag 10 juli 2013 @ 22:43:24 #138
340341 Blester
Membre très utile
pi_128816838
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 21:44 schreef Dawnbreaker het volgende:
gooi het anders hier neer met de domeinnamen gewist, als jullie dat goed vinden, want nu zijn we natuurlijk benieuwd
Of hij de domeinnaam kenbaar wilt maken is geheel aan hem, het is in vertrouwen verstuurd dus ik maak het zeker niet kenbaar.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128817435
Nou adsense loopt weer zie ik, mis wel al mn views en clicks van de hele dag dus ben benieuwd of ze uberhaupt wel geregistreerd zijn.
pi_128817548
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.

Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.

29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc

Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Facts don't care about your feelings
pi_128823141
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:43 schreef Blester het volgende:

[..]

Of hij de domeinnaam kenbaar wilt maken is geheel aan hem, het is in vertrouwen verstuurd dus ik maak het zeker niet kenbaar.
ik bedoel niet de domeinnaam maar de uitleg waarom ze niet zoveel waard zijn, ik zei toch dat de domeinnaam zelf gewist kan worden uit de conversatie
<hr>
pi_128825218
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.

Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.

29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc

Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Ik heb ook helemaal niets met die affiliates.
pi_128825695
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2013 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Blergh mn beste adsense site zit wel in een zomerdip nu. Inkomsten al 30% afgenomen tov voorgaande maand.

Dat Zanox is ook een scam. Of het werkt gewoon niet goed op mijn site.... Dit zijn de stats van laatste 3 maanden.

29.220 views
1.758 clicks
¤ 30,60 commissie
¤ 0,02 cpc

Stel ik had gewoon adsense met een CPC van zo'n ¤ 0,30 dan had ik al meer dan ¤ 500 verdiend...
Heb je dan gewoon je adsensebanners vervangen voor banners van zanox? Affiliate werkt beter indien je een stuk tekst toewijd aan een product en daar dan een affiliatelink toevoegd. Dus niet op een site over computers in de sidebar een link naar media markt plaatsen, maar juist een artikel wijden aan een goed antivirus programma of een review van een laptop en dan een link naar waar je die kan kopen.
pi_128826455
Ik heb een kleine banner geplaatst, maar ook op een pagina staan tekstlinks direct naar de verschillende producten.

Dus het onderwerp van de site is bijvoorbeeld Milkshakes Maken en dan heb ik een pagina met informatie en links naar de beste blenders.

Kijk, dat je heel veel views hebt en geen kliks kan ik mee leven, dan zijn mensen gewoon niet geïnteresseerd. Maar blijkbaar zijn ze wel geïnteresseerd want ze klikken toch vaak en het zijn echt niet van die rare links die lijken alsof ze bij het menu van de website horen ofzo. Schiet gewoon niet op dus ;(
Facts don't care about your feelings
pi_128826923
Tuig is het... zwendel! :P
pi_128828642
Ik las net ergens dat de niche hypotheken ongeveer het beste verdiend voor banners maar dit lijkt me bijna een onmogelijk iets om goed op te ranken. Weet iemand hier meer over?
  donderdag 11 juli 2013 @ 11:20:21 #147
340341 Blester
Membre très utile
pi_128828783
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 11:14 schreef WebBeestje het volgende:
Ik las net ergens dat de niche hypotheken ongeveer het beste verdiend voor banners maar dit lijkt me bijna een onmogelijk iets om goed op te ranken. Weet iemand hier meer over?
Weet wel redelijk wat af van die niche, wat wil je precies weten? Je vraag is niet duidelijk genoeg om een goed antwoord te kunnen geven.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128829032
Nou stel dat je hoog wilt ranken op het keyword hypotheek, dat lijkt me dan bijna een onbegonnen zaak. Je hebt al snel hypotheekverstrekkers boven je staan, etc. maar toch zie ik via de keyword tool bij het keyword hypotheek of varianten ervan dat de concurrentie niet op hoog staat.
  donderdag 11 juli 2013 @ 11:33:37 #149
340341 Blester
Membre très utile
pi_128829162
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2013 11:29 schreef WebBeestje het volgende:
Nou stel dat je hoog wilt ranken op het keyword hypotheek, dat lijkt me dan bijna een onbegonnen zaak. Je hebt al snel hypotheekverstrekkers boven je staan, etc. maar toch zie ik via de keyword tool bij het keyword hypotheek of varianten ervan dat de concurrentie niet op hoog staat.
De concurrentiegraad die je bij de Adwords tool ziet zijn voor ADVERTEERDERS en dus niet voor PUBLISHERS. Heel veel mensen maken die fout, hier moet je helemaal niet naar kijken, het is namelijk niet relevant voor publishers.

Dat het een onbegonnen zaak is... Tja.. Als je er maar tijd genoeg instopt en geld genoeg met om goede links te kopen, waarom niet? Verwacht in ieder geval niet op de eerste pagina te gaan komen.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_128829223
Inderdaad, dat heb ik ook al eens geprobeerd uit te leggen. Concurrentie hoog/laag is het aantal adverteerders die adverteren met dat zoekwoord.

Heeft niks te maken met de concurrentie in Google.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')