DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik ga het dan gewoon testen met ongeveer 1.200/1.500 woorden. Doen jullie nog iets met de breedte van jullie websites? In het verleden had ik al eens aangegeven dat 960 pixels waarschijnlijk het meest optimaal is, monitoren met max. 960 pixels krijgen bij een resolutie van bijvoorbeeld 1024 of meer een horizontale schuifbalk en dat is niet echt ideaal. Iemand nog tips of gewoon de 960 aanhouden?
Ik hou in ieder geval geen rekening meer met monitoren van 1024, echt opdonderen met zulke resoluties 
Naja voor tablets enzo dus wel blijkbaar... Ik zal m'n sites ook maar eens langslopen voor tabletgebruik. Volgens mij valt het allemaal wel mee.
Facts don't care about your feelings
Stats geven trouwens wel aan dat op tablets en smartphones meer ads worden aangeklikt, waarschijnlijk door 'dikke vingers' die per ongeluk iets aanklikken 
Wat zijn mensen toch ook simpele zielen he. Ik schrijf al jaren artikels, verzamel foto's, plaats dan een post in Facebook, met een link naar de site/artikel. Af en toe krijg ik een like erbij. Heb nu bijna 500 likes en ben super trots 
En dan krijg je dit (zag dat ze mijn posts delen, niet erg op zich):
https://www.facebook.com/skg120600
Deelt simpelweg populaire posts van andere Facebook pagina's en heeft binnen no time 400 likes. Zo simpel
En dan krijg je dit (zag dat ze mijn posts delen, niet erg op zich):
https://www.facebook.com/skg120600
Deelt simpelweg populaire posts van andere Facebook pagina's en heeft binnen no time 400 likes. Zo simpel
Jup, dit soort troep:quote:Op dinsdag 9 juli 2013 19:19 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat zegt toch niets... die likes kun je ook kopen.
http://fiverr.com/wesham/(...)es-for-your-fan-page
http://fiverr.com/pubudur(...)are-for-your-fanpage
~ Love comes unseen; we only see it go
Ik ga idd niet breder dan zo'n 950-1000 pixels. Het moet op 7" tablets ook nog goed te doen zijn.
Je kan idd soms kliks krijgen door dikke vingers, maar let wel op dat je ads niet te dicht op tekst mag zetten. Daar kan je gezeik mee krijgen.
Volgens mij mag ik de inkomsten van mijn video houden die ik offline heb gegooid, omdat YT ook niet zeker weet hoe het met deze muziek zit. Ik kan alleen niet aantonen wie het heeft gemaakt, behalve dat ik er de soundtrack maker voor heb gebruikt en ik dus nergens iets kan vinden over commercial use. Wel balen, afgelopen nacht gewoon 100x lager voor het filmpje, maar het gaat groeien want er schijnen leveringsproblemen te zijn met het product aan de overkant van de oceaan. Weten ze nu al. Dus dan zal er genoeg gekeken worden naar het filmpie zonder muzak.
Je kan idd soms kliks krijgen door dikke vingers, maar let wel op dat je ads niet te dicht op tekst mag zetten. Daar kan je gezeik mee krijgen.
Volgens mij mag ik de inkomsten van mijn video houden die ik offline heb gegooid, omdat YT ook niet zeker weet hoe het met deze muziek zit. Ik kan alleen niet aantonen wie het heeft gemaakt, behalve dat ik er de soundtrack maker voor heb gebruikt en ik dus nergens iets kan vinden over commercial use. Wel balen, afgelopen nacht gewoon 100x lager voor het filmpje, maar het gaat groeien want er schijnen leveringsproblemen te zijn met het product aan de overkant van de oceaan. Weten ze nu al. Dus dan zal er genoeg gekeken worden naar het filmpie zonder muzak.
Vraagje voor JK, ik ben ook bezig op YouTube met product video's.
Hoe pak jij het aan qua mensen vragen om te liken/subscriben?
Als ik de volledige richtlijnen van YT zelf volg wordt het wel erg veel, of werkt dat toch wel echt het beste?
Hoe pak jij het aan qua mensen vragen om te liken/subscriben?
Als ik de volledige richtlijnen van YT zelf volg wordt het wel erg veel, of werkt dat toch wel echt het beste?
Ik vraag het niet. Mensen doen dat zelf wel en zo vaak upload ik ook weer niet iets, 1 a 2x per maand ofzo.
Maar bedenk het zo, ze krijgen wel bericht dat je een nieuwe video hebt, dus meer views en mogelijk meer kliks. Maar ik zie wel met enige regelmaat mensen subscriben en liken.
Maar bedenk het zo, ze krijgen wel bericht dat je een nieuwe video hebt, dus meer views en mogelijk meer kliks. Maar ik zie wel met enige regelmaat mensen subscriben en liken.
Ik ga een website van mij verhuizen naar een andere domeinnaam. Moet ik nog ergens rekening mee houden als het zogenaamd om duplicate content gaat? Al verhuis ik de website alleen maar naar een ander domein?
vergeet je 301's nietquote:
Ik ga een website van mij verhuizen naar een andere domeinnaam. Moet ik nog ergens rekening mee houden als het zogenaamd om duplicate content gaat? Al verhuis ik de website alleen maar naar een ander domein?
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Inderdaad gewoon al je pagina's 301 redirecten en dan lost Google het allemaal vanzelf op.
Facts don't care about your feelings
Nou ja als het om je hele website gaat en voor de rest alle links hetzelfde blijven, kun je natuurlijk je hele domein in 1x redirecten. Als het specifiek om wat url's gaat dan zul je toch echt eens soort lijstje moeten uitdraaien van al je links (soort rss/sitemap scriptje ofzo) en dan beetje copy pasten
Facts don't care about your feelings
Ik snap niet wat er mis is met het goedkeuringsproces voor het plaatsen van ads bij video's op YouTube. In het begin werd alles vrijwel direct goedgekeurd, of anders direct nadat je het even uitschakelde en vervolgens weer inschakelde (wat ik ook wel eens als tip hier gegeven heb). Nu krijg ik m'n video met geen mogelijkheid goedgekeurd; hij blijft hangen in 'Under review'. Het is nou ook niet bepaald een twijfelgeval op het gebied van rechten, want ik heb het gisteren zelf gefilmd, en er is geen muziek te horen (ook niet op de achtergrond). M'n hele account staat op 'Good standing' etc., dus dat kan het ook niet zijn. Wel jammer, want zo in het begin mis je direct al advertentieweergaven.
Get stoned
Ik wil eigenlijk opnieuw beginnen op een ander domein, heb er dan ook nauwelijks bezoekers op. Dus google hoeft niet te denken dat het dezelfde site is, ik pas de content nog een beetje aan en sla het in een andere richting. Ik ben alleen bang dat google het ziet als duplicate content als je direct overzet naar een ander domein, of is dat niet zo?quote:
Inderdaad gewoon al je pagina's 301 redirecten en dan lost Google het allemaal vanzelf op.
Wie zegt eigenlijk dat duplicate content erg is, waarom doet iedereen daar zo angstig over?quote:Op woensdag 10 juli 2013 11:24 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk opnieuw beginnen op een ander domein, heb er dan ook nauwelijks bezoekers op. Dus google hoeft niet te denken dat het dezelfde site is, ik pas de content nog een beetje aan en sla het in een andere richting. Ik ben alleen bang dat google het ziet als duplicate content als je direct overzet naar een ander domein, of is dat niet zo?
quote:
[..]
Wie zegt eigenlijk dat duplicate content erg is, waarom doet iedereen daar zo angstig over?
Zullen we het even testen? Kopieer ik wel even alle content van je website af en knal ze op een nutteloze domeinnaam.
~ Love comes unseen; we only see it go
Google zegt datquote:
[..]
Wie zegt eigenlijk dat duplicate content erg is, waarom doet iedereen daar zo angstig over?
. Daarom.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Het hoeft niet zo erg te zijn als sommige het voordoen. Heb weleens met een artikel rechtstreeks van wikipedia gekopieerd, boven wikipedia komen te staan. Staat er paar jaar later nog dus...
Als je hele sites gaat kopiëren neem ik aan dat er wel strenger naar gekeken wordt.
Als je hele sites gaat kopiëren neem ik aan dat er wel strenger naar gekeken wordt.
Facts don't care about your feelings
Ja daarom juist, dat doen zoveel mensen. Complete populaire blogs worden overgenomen.quote:
[..]
Zullen we het even testen? Kopieer ik wel even alle content van je website af en knal ze op een nutteloze domeinnaam.
Nieuwssites doen het, grote blogs, ik heb zelf sites op 2 domeinen met dezelfde content, etc.
Dus ik kan jouw sites verneuken door het 1 op 1 te kopieren en op een domein te zetten? Dat klopt gewoon niet.
Jij denkt dat het verder geen effect heeft op de ranking van jouw website als iemand anders deze compleet over zou nemen?quote:
[..]
Ja daarom juist, dat doen zoveel mensen. Complete populaire blogs worden overgenomen.
Nieuwssites doen het, grote blogs, ik heb zelf sites op 2 domeinen met dezelfde content, etc.
Dus ik kan jouw sites verneuken door het 1 op 1 te kopieren en op een domein te zetten? Dat klopt gewoon niet.
~ Love comes unseen; we only see it go
