FSR en FSA organiseren het inderdaad.quote:Op woensdag 25 september 2013 20:21 schreef ballenbak015 het volgende:
[..]
De IBC is van de EUR toch? Daar doen ze dat ook..
MS had daar de mensen voor M&A al wel bericht over deelname.
ik geef toe dat het meer om de toepassingen gaat bij die studie, die zijn op zich best de moeite waardquote:Op dinsdag 24 september 2013 23:42 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik kende werkelijk niemand(!) tijdens mijn studie econometrie die het ook maar een 'interessante' studie vond. Econometrie is dodelijk saai.
IBC is niet van de EUR, het is van de FSA en de FSR. Vind zowel op de UvA als op de EUR plaats, maar wordt door studieverenigingen georganiseerd.quote:Op woensdag 25 september 2013 20:21 schreef ballenbak015 het volgende:
[..]
De IBC is van de EUR toch? Daar doen ze dat ook..
MS had daar de mensen voor M&A al wel bericht over deelname.
En toch valt dat ook nog wel mee. Het zijn vaak dingen afleiden waar de programma's allang voor geschreven zijn en de dingen die je leert, zoals bijv. securities pricing, je alleen maar oude meuk is (omdat dat al moeilijk zat is). Okee, brownian motions, martingales, leuk dat je het kunt herleiden, maar praktisch valt het toch vaak vies tegen qua toepasbaarheid. Het zijn vaak de optimalisatie processen waar je wat aan hebt. Maar uiteindelijk is het vaak toch gewoon dat je een nieuwe paper moet herleiden op het werk en dat bijvoorbeeld invult in Matlab. De 'econometrische' kennis die je daar voor nodig hebt is niet heul veel.quote:Op woensdag 25 september 2013 21:07 schreef LogiteX het volgende:
[..]
ik geef toe dat het meer om de toepassingen gaat bij die studie, die zijn op zich best de moeite waard
Bedoel je daarmee dat iedere WO ingenieur het zou kunnen?quote:Op woensdag 25 september 2013 21:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En toch valt dat ook nog wel mee. Het zijn vaak dingen afleiden waar de programma's allang voor geschreven zijn en de dingen die je leert, zoals bijv. securities pricing, je alleen maar oude meuk is (omdat dat al moeilijk zat is). Okee, brownian motions, martingales, leuk dat je het kunt herleiden, maar praktisch valt het toch vaak vies tegen qua toepasbaarheid. Het zijn vaak de optimalisatie processen waar je wat aan hebt. Maar uiteindelijk is het vaak toch gewoon dat je een nieuwe paper moet herleiden op het werk en dat bijvoorbeeld invult in Matlab. De 'econometrische' kennis die je daar voor nodig hebt is niet heul veel.
Yes.quote:Op vrijdag 27 september 2013 03:00 schreef tfors het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee dat iedere WO ingenieur het zou kunnen?
Wat ik zou doen is zeggen dat je stage best wilt verlengen, maar dat je nog niet 100% zeker bent dat je er daarna gelijk fulltime aan de slag wilt. Zeg dat je daar nog even over na wil denken. In de tussentijd gewoon proberen een stage in Londen te krijgen.quote:Op vrijdag 27 september 2013 04:32 schreef HenkB. het volgende:
Beste Fok!ers,
Wederom heb ik jullie advies nodig. Zoals eerder verteld loop ik op het moment stage op de IB afdeling van een de Nederlandse banken in Latijns-Amerika. Vandaag heb ik een gesprek met mijn baas gehad en die vertelde mij dat ze graag willen dat ik mijn stage verleng (van 6 maanden naar ~8/9) en dat er daarna een full time offer klaarligt (alles alle economische winden meezitten). Zouden jullie in mijn positie nog een solliciteren voor een stage plek in Londen in de zomer als backup, of is het not-done om een eventueel stageoffer op het laatste moment af te zeggen (in het geval dat ik in juni een full time offer van de NL bank heb en een stage offer voor Londen).
Ik ben benieuwd naar jullie reacties!
Henk
Voor de duidelijkheid: Je hebt nu een stage tot februari/maart 2014, die mogelijk verlengd wordt tot mei/juni 2014? En de fulltime job begint dan direct daarna, of moet je nog wat studeren?quote:Op vrijdag 27 september 2013 04:32 schreef HenkB. het volgende:
Beste Fok!ers,
Wederom heb ik jullie advies nodig. Zoals eerder verteld loop ik op het moment stage op de IB afdeling van een de Nederlandse banken in Latijns-Amerika. Vandaag heb ik een gesprek met mijn baas gehad en die vertelde mij dat ze graag willen dat ik mijn stage verleng (van 6 maanden naar ~8/9) en dat er daarna een full time offer klaarligt (alles alle economische winden meezitten). Zouden jullie in mijn positie nog een solliciteren voor een stage plek in Londen in de zomer als backup, of is het not-done om een eventueel stageoffer op het laatste moment af te zeggen (in het geval dat ik in juni een full time offer van de NL bank heb en een stage offer voor Londen).
Ik ben benieuwd naar jullie reacties!
Henk
Het probleem is een beetje dat ik zelf nieteens zo goed weet wat ik wil, ik zit hier nu prima en denk dat ik hier eigenlijk wel verder wil. Ben alleen bang dat als ik hier aan de slag ga als analyst dat het dan een dood pad is voor de rest van mijn carriere. Hier analyst en daarna ergens anders lijkt me inderdaag het leukste!quote:Op vrijdag 27 september 2013 08:51 schreef lucatoni het volgende:
[..]
Wat ik zou doen is zeggen dat je stage best wilt verlengen, maar dat je nog niet 100% zeker bent dat je er daarna gelijk fulltime aan de slag wilt. Zeg dat je daar nog even over na wil denken. In de tussentijd gewoon proberen een stage in Londen te krijgen.
Het hangt er natuurlijk ook vanaf wat je zelf wil he.. Als jij perse in Londen wilt, gewoon proberen. Als je goed zit waar je nu zit, waarom daar dan niet gewoon lekker blijven?
Misschien is het ook wel mogelijk je analyst periode lekker te doen waar je nu zit en dan daarna in Londen proberen binnen te komen. Weet niet hoe moeilijk dat is, dus daar zullen sitting_elfling en dergelijke je misschien beter advies over kunnen geven.
Dat is helemaal correct. Ik heb nu alleen nog een BSc., maar ze willen dat ik gelijk aan het werk ga zonder een MSc. te halen. Is het een plan om hier een paar jaar als analyst te werken, dan een MBA te halen en daarna ergens anders verder? Of is dat bij voorbaat al een kansloos plan.quote:Op
vrijdag 27 september 2013 09:42 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: Je hebt nu een stage tot februari/maart 2014, die mogelijk verlengd wordt tot mei/juni 2014? En de fulltime job begint dan direct daarna, of moet je nog wat studeren?
Lijkt me prima toch, zolang je wat hebt kun je rustig je opties overwegen.quote:Op zaterdag 28 september 2013 03:15 schreef HenkB. het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat ik zelf nieteens zo goed weet wat ik wil, ik zit hier nu prima en denk dat ik hier eigenlijk wel verder wil. Ben alleen bang dat als ik hier aan de slag ga als analyst dat het dan een dood pad is voor de rest van mijn carriere. Hier analyst en daarna ergens anders lijkt me inderdaag het leukste!
[..]
Dat is helemaal correct. Ik heb nu alleen nog een BSc., maar ze willen dat ik gelijk aan het werk ga zonder een MSc. te halen. Is het een plan om hier een paar jaar als analyst te werken, dan een MBA te halen en daarna ergens anders verder? Of is dat bij voorbaat al een kansloos plan.
Bedankt voor alle hulp!
Op zich is het best ok om met een BSc te beginnen en dan later een MBA te doen. Daarna kan je altijd nog weer richting een andere bank gaan, of bijvoorbeeld kijken of je in PE ofzo kan beginnen. Zou je full-time in Nederland gaan werken voor deze bank?quote:Op zaterdag 28 september 2013 03:15 schreef HenkB. het volgende:
[..]
Dat is helemaal correct. Ik heb nu alleen nog een BSc., maar ze willen dat ik gelijk aan het werk ga zonder een MSc. te halen. Is het een plan om hier een paar jaar als analyst te werken, dan een MBA te halen en daarna ergens anders verder? Of is dat bij voorbaat al een kansloos plan.
Wat bedoelen ze precies met financial sponsors?quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 16:09 schreef Logros het volgende:
Ja ik wil geen ECM/DCM gaan doen, dat is wel duidelijk voor me. Ik zal in London niet in het Benelux team komen, dus ik zit meer te kijken naar bijvoorbeeld M&A of Financial Sponsors, waar je niet aan 1 industrie vast zit. Het hangt natuurlijk ook nog allemaal af van hoe de mensen zijn en wat er mogelijk is, maar het is wel handig om al een idee te hebben voor ik de stage in ga komende zomer.
De coverage group voor PE firms, die is bij bijna elke bank wel aanwezig geloof ik.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:03 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Wat bedoelen ze precies met financial sponsors?
Verschilt, en kan ook inhouden dat het vooral leveraged finance is. Maar PE coverage zou ik zeker niet aanraden, dat is voor relationship management en dus leer je weinig behalve sociaal zijn..quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 17:52 schreef Logros het volgende:
[..]
De coverage group voor PE firms, die is bij bijna elke bank wel aanwezig geloof ik.
Ja dat is een goed punt. Van wat ik begreep verschilt het nogal per bank wat voor werk de FS en leveraged finance groepen doen en wie nou echt aan het modelleren is.quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 19:47 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Verschilt, en kan ook inhouden dat het vooral leveraged finance is. Maar PE coverage zou ik zeker niet aanraden, dat is voor relationship management en dus leer je weinig behalve sociaal zijn..
Precies, maar over het algemeen is PE coverage interessant voor seniors, niet voor juniors. Ik zou het mijden, als ik jou was.quote:Op zondag 6 oktober 2013 12:47 schreef Logros het volgende:
[..]
Ja dat is een goed punt. Van wat ik begreep verschilt het nogal per bank wat voor werk de FS en leveraged finance groepen doen en wie nou echt aan het modelleren is.
Je zou dus eerder iets als Energy, TMT of Consumer aanraden? (mocht M&A niet lukken)quote:Op zondag 6 oktober 2013 13:24 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Precies, maar over het algemeen is PE coverage interessant voor seniors, niet voor juniors. Ik zou het mijden, als ik jou was.
Dat zijn toch allemaal M&A teams? Tenminste, bij de meeste banken? Maar ja, dat zou ik aanraden. En als je geen bijzondere interesse hebt, zou ik met name Energy aanraden. Mooie industrie, en momenteel veel in te doen.quote:Op zondag 6 oktober 2013 16:16 schreef Logros het volgende:
[..]
Je zou dus eerder iets als Energy, TMT of Consumer aanraden? (mocht M&A niet lukken)
Ja klopt, maar je hebt nog een algemeen (product) M&A team. Energy is een mooie industrie inderdaad, heb er veel mee te maken met m'n afstuderen. Komende jaren gaat er ook nog heel veel gebeuren en veranderen.quote:Op zondag 6 oktober 2013 21:00 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Dat zijn toch allemaal M&A teams? Tenminste, bij de meeste banken? Maar ja, dat zou ik aanraden. En als je geen bijzondere interesse hebt, zou ik met name Energy aanraden. Mooie industrie, en momenteel veel in te doen.
Apart, niet een model dat ik elders gezien heb.quote:Op zondag 6 oktober 2013 23:21 schreef Logros het volgende:
[..]
Ja klopt, maar je hebt nog een algemeen (product) M&A team. Energy is een mooie industrie inderdaad, heb er veel mee te maken met m'n afstuderen. Komende jaren gaat er ook nog heel veel gebeuren en veranderen.
Zij noemen zo'n regio team een "product" team. Vraag me niet waarom.quote:Op maandag 7 oktober 2013 07:52 schreef Bajskorv het volgende:
Zowel JPM als GS werken met regio en industrie teams binnen M&A. Beide hebben bijvoorbeeld een Benelux team. Sinds kort zitten juniors bij GS inderdaad officieel niet meer in regio teams, maar in een algemene M&A poule.
Theoretisch zou het net kunnen, volgende zomer heb je dan 2 jaar gehad en nog 2 jaar te gaan toch?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:48 schreef Push. het volgende:
Als er bij een beschrijving staat dat een internship is voor: "Our summer internship programme is a great opportunity for students that are one to two years away from graduating to get a taste of life at Deloitte during their summer holidays.", is het dan zinvol me als eerste jaars in te schrijven als ik verwacht nominaal m'n opleiding te doen, maar wel een master nog achter m'n bachelor aan wil doen?
Ja, precies. Het was ook meer de vraag of het praktisch enige kans van slagen kan hebben, want dat betwijfel ik.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:01 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Theoretisch zou het net kunnen, volgende zomer heb je dan 2 jaar gehad en nog 2 jaar te gaan toch?
Gewoon beetje handig je CV opstellen. Bijvoorbeeld vermelden dat je verwachte bachelor eind datum zomer 2015 is, en verwacht master eind datum zomer 2016. Grootste nadeel zal een vrij lege CV zijn qua ECs na 1 jaar?quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 12:14 schreef Push. het volgende:
[..]
Ja, precies. Het was ook meer de vraag of het praktisch enige kans van slagen kan hebben, want dat betwijfel ik.
Ja, inderdaad. Enig idee of er ergens anders wel realistische mogelijkheden zijn om een beetje redelijke internship te lopen? Week of volledige zomer is beide prima.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 13:44 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Gewoon beetje handig je CV opstellen. Bijvoorbeeld vermelden dat je verwachte bachelor eind datum zomer 2015 is, en verwacht master eind datum zomer 2016. Grootste nadeel zal een vrij lege CV zijn qua ECs na 1 jaar?
Zijn volgens mij in Londen ook speciale programma's voor eerste jaars in de zomer? Misschien dat je daar ook eens naar kan kijken.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 16:05 schreef Push. het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Enig idee of er ergens anders wel realistische mogelijkheden zijn om een beetje redelijke internship te lopen? Week of volledige zomer is beide prima.
Anders moet m'n netwerk aanspreken, maar ik weet niet hoe gelukkig die met zo'n vraag zijn..
Ja ze hebben ook van die spring weeks geloof ik. Zou dat zeker een poging geven, als dat lukt is het een kleine stap naar een zomerstage het volgende jaar.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 20:20 schreef lucatoni het volgende:
[..]
Zijn volgens mij in Londen ook speciale programma's voor eerste jaars in de zomer? Misschien dat je daar ook eens naar kan kijken.
Daar doelde ik inderdaad op ja, mooie mogelijkheid om toch al in contact met de banken te komen lijkt me. Je hebt nog een half jaar de tijd om wat extra activiteiten te ondernemen, maar denk dat de meeste studenten die zich daarvoor aanmelden nog niet heel veel EC's zullen hebben.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 23:06 schreef Logros het volgende:
[..]
Ja ze hebben ook van die spring weeks geloof ik. Zou dat zeker een poging geven, als dat lukt is het een kleine stap naar een zomerstage het volgende jaar.
je bent eerstejaars ectrie maar je hebt al een gemiddelde? de eerste tentamenronde is nog niet eens geweest of baseer je dit gemiddelde slechts op wat tussentijdse toetsjes?quote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:39 schreef Statiegeld het volgende:
Hoi allemaal,
Na de laatste tijd wat te hebben meegelezen, stel ik me even voor. Ik ben statiegeld en ben eerstejaars econometrie in Rotterdam. Dit onderwerp vind ik erg interessant en misschien wil ik later ook wel deze richting op. Zo'n spring internship lijkt mij ook geweldig, maar het lijkt mij moeilijk om daar tussen te komen, ik heb een redelijk gemiddelde(7,8 door omstandigheden), maar weinig ec activiteiten. Het lijkt mij ook erg moeilijk om er nog veel te doen voor december(dan zijn ongeveer de deadlines).
Toen ik even snel een paar interships opzocht, vond ik deze al gelijk Push!
http://www.rothschild.com/Careers/Spring_Programme/
http://careers.jpmorgan.com/student/jpmorgan/careers/springweek
http://www.goldmansachs.c(...)ing-internships.html
Ik zal komende week alle oude topics gaan lezen. Verder nog tips?
Ik doelde op mijn gemiddelde op de middelbare school, aangezien ik ervan uitging dat lucatoni dat in de post boven mij bedoelde.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:47 schreef Adelovici het volgende:
[..]
je bent eerstejaars ectrie maar je hebt al een gemiddelde? de eerste tentamenronde is nog niet eens geweest of baseer je dit gemiddelde slechts op wat tussentijdse toetsjes?
Daar doelde ik inderdaad op, vond het zelf een nogal logische redenering maar goed ;Pquote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:56 schreef Statiegeld het volgende:
[..]
Ik doelde op mijn gemiddelde op de middelbare school, aangezien ik ervan uitging dat lucatoni dat in de post boven mij bedoelde.
Kijk wel uit. Deze websites hebben een hele sterke US focus.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 20:14 schreef lucatoni het volgende:
Voor mensen die graag meer willen weten over investment banking of finance in het algemeen, zou ik jullie graag op de hoogte willen stellen van de volgende sites:
http://www.wallstreetoasis.com/
http://www.mergersandinquisitions.com/
Weet niet in hoeverre deze hier onder de lezers als bekend zijn, maar er is op beide sites onwijs veel info te vinden.
Goeie disclaimer inderdaad.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 09:37 schreef Physics het volgende:
[..]
Kijk wel uit. Deze websites hebben een hele sterke US focus.
Mooi dat je dit opmerkt. Heb dit zelf ook aangegeven aan de oprichters van die site. Ze staan enorm open om het ook meer op Nederland / de Benelux te gaan focussen. Mocht je interesse hebben om hieraan mee te werken let me nowquote:Op donderdag 10 oktober 2013 09:37 schreef Physics het volgende:
[..]
Kijk wel uit. Deze websites hebben een hele sterke US focus.
quote:Op donderdag 10 oktober 2013 18:40 schreef lucatoni het volgende:
[..]
Mooi dat je dit opmerkt. Heb dit zelf ook aangegeven aan de oprichters van die site. Ze staan enorm open om het ook meer op Nederland / de Benelux te gaan focussen. Oproep aan iedereen: Mocht je interesse hebben om hieraan mee te werken let me now
Waarom zou je je nu wel opeens vol in willen/kunnen zetten terwijl je dat de rest van je leven niet doet, aangaande je verhaaltje?quote:Op zaterdag 2 november 2013 21:43 schreef Awsom het volgende:
IB begin ik steeds interessanter te vinden dus ga deze topicreeks maar even volgen... Ik ben de afgelopen maanden meer bezig met beleggen en investeren (met name door een keuzevak op de uni) en vind dat stiekem toch wel erg leuk
Alleen twee kleine problemen; ik heb geen wiskunde B gehad én ik studeer momenteel Bedrijfskunde (gemiddeld 6.5 - 7).. Ik ben bovengemiddeld slim al zeg ik het zelf, en kan als ik wat moeite ga doen met gemak negens halen voor alle vakken. Echter kan ik mijzelf daar nog niet echt toe motiveren.
Het probleem van wiskunde B wil ik dit jaar nog gaan oplossen (merk toch dat veel studies/werkgevers wiskunde B wel kunnen waarderen..) door alsnog een staatsexamen af te leggen in wiskunde B.
Ik zit dus in het 2e jaar van Bedrijfskunde, en denk er nu eigenlijk al veel over na over wat ik na mijn Bsc wil gaan doen. Een mogelijkheid is een accountancy-schakeltraject met daarna de master en post-master die me kan opleiden tot RA. Een andere mogelijkheid is het plan compleet over de boeg te gooien en voor een veel moeilijkere en uitdagendere studie als economie of econometrie te gaan en me daar maximaal voor in te zetten.
Keuzes keuzes keuzes
Volgens mij is het wiskunde-niveau van wiskunde B hoger dan wat je bij bedrijfskunde aan wiskunde krijgt.quote:Op zaterdag 2 november 2013 22:03 schreef Push. het volgende:
[..]
Waarom zou je je nu wel opeens vol in willen/kunnen zetten terwijl je dat de rest van je leven niet doet, aangaande je verhaaltje?
Doe ook niet te geforceerd met dat wiskunde b examen, lijkt me. Denk dat je dat makkelijk aan kunt als 2e jaars bedrijfskunde, dus wat voegt het toe?
Verder, succes
Ik ben geen investment banker, ook geen recruiter, maar ik kan je wel zeggen dat een studie als economie niet behoort tot de moeilijke studies(oftewel meestal beta) van de universiteit. Verder heb je mij op een idee gebracht om zelf ook maar eens te kijken om wiskunde B op vwo niveau maar eens te halen.quote:Op zaterdag 2 november 2013 21:43 schreef Awsom het volgende:
IB begin ik steeds interessanter te vinden dus ga deze topicreeks maar even volgen... Ik ben de afgelopen maanden meer bezig met beleggen en investeren (met name door een keuzevak op de uni) en vind dat stiekem toch wel erg leuk
Alleen twee kleine problemen; ik heb geen wiskunde B gehad én ik studeer momenteel Bedrijfskunde (gemiddeld 6.5 - 7).. Ik ben bovengemiddeld slim al zeg ik het zelf, en kan als ik wat moeite ga doen met gemak negens halen voor alle vakken. Echter kan ik mijzelf daar nog niet echt toe motiveren.
Het probleem van wiskunde B wil ik dit jaar nog gaan oplossen (merk toch dat veel studies/werkgevers wiskunde B wel kunnen waarderen..) door alsnog een staatsexamen af te leggen in wiskunde B.
Ik zit dus in het 2e jaar van Bedrijfskunde, en denk er nu eigenlijk al veel over na over wat ik na mijn Bsc wil gaan doen. Een mogelijkheid is een accountancy-schakeltraject met daarna de master en post-master die me kan opleiden tot RA. Een andere mogelijkheid is het plan compleet over de boeg te gooien en voor een veel moeilijkere en uitdagendere studie als economie of econometrie te gaan en me daar maximaal voor in te zetten.
Keuzes keuzes keuzes
Die 6,5-7 haal ik dus door een heel blok geen reet uit te voeren, en een dag van te voren te gaan leren voor een tentamen. Maar goed dit ik weet waar het aan ligt en ben druk bezig om daar verandering in te brengen en dat lukt aardig dit jaarquote:Op zondag 3 november 2013 01:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Als je voor BE een 6,5-7 haalt houd er dan maar rekening mee dat je met dezelfde inspanning voor econometrie onvoldoendes haalt.
Het is een compleet andere kant van wiskunde die je krijgt. Veel praktischer, veel meer kansberekening en statistiek.quote:Op zondag 3 november 2013 01:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Volgens mij is het wiskunde-niveau van wiskunde B hoger dan wat je bij bedrijfskunde aan wiskunde krijgt.
Het maakt niks uit wat je excuses zijn. Ze zoeken iemand die kan knallen en een doel heeft. Iemand die 60 uur per week kan maken zonder te klagen.quote:Op zondag 3 november 2013 01:32 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die 6,5-7 haal ik dus door een heel blok geen reet uit te voeren, en een dag van te voren te gaan leren voor een tentamen. Maar goed dit ik weet waar het aan ligt en ben druk bezig om daar verandering in te brengen en dat lukt aardig dit jaar
[..]
Het is een compleet andere kant van wiskunde die je krijgt. Veel praktischer, veel meer kansberekening en statistiek.
Volgens mij weet jij vrij weinig van wiskunde B danwel bedrijfskunde op wo niveau, dus ook weinig over de vergelijking tussen dat niveau.quote:Op zondag 3 november 2013 01:14 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Volgens mij is het wiskunde-niveau van wiskunde B hoger dan wat je bij bedrijfskunde aan wiskunde krijgt.
Denk dat hij wel gelijk heeft eigenlijk. Heb het allebei gehad, en vond wis B pittiger dan de (weinige) wiskunde van bedrijfskunde.quote:Op zondag 3 november 2013 03:07 schreef Push. het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij vrij weinig van wiskunde B danwel bedrijfskunde op wo niveau, dus ook weinig over de vergelijking tussen dat niveau.
een dag leren voor een tentamen terwijl je nog helemaal niks gedaan hebt? wellicht dat je bij bedrijfskunde een tentamen in 2-3 dagen kunt leren, maar als je een tentamen in een dag kan leren dan is het niveau wel echt bedroevend laag.quote:Op zondag 3 november 2013 01:32 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die 6,5-7 haal ik dus door een heel blok geen reet uit te voeren, en een dag van te voren te gaan leren voor een tentamen. Maar goed dit ik weet waar het aan ligt en ben druk bezig om daar verandering in te brengen en dat lukt aardig dit jaar
Kansberekening krijg je niet bij bedrijfskunde en de (beschrijvende) statistiek vakken die je krijgt stellen niet zoveel voor.quote:Het is een compleet andere kant van wiskunde die je krijgt. Veel praktischer, veel meer kansberekening en statistiek.
Ik hoef verder niets meer te zeggen na de reacties van anderen.quote:Op zondag 3 november 2013 03:07 schreef Push. het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij vrij weinig van wiskunde B danwel bedrijfskunde op wo niveau, dus ook weinig over de vergelijking tussen dat niveau.
Mooi dat jij kan vertellen dat ik geen kansberekening heb gehad.quote:Op zondag 3 november 2013 11:16 schreef Adelovici het volgende:
[..]
Kansberekening krijg je niet bij bedrijfskunde en de (beschrijvende) statistiek vakken die je krijgt stellen niet zoveel voor.
Hangt er natuurlijk af van wat de andere dingen zijn die je doet naast je studie. Als jij op landelijk niveau sport is dat zeker iets wat verschil kan maken. Maar het is volgens mij vaak genoeg aan bod geweest in dit topic dat je je ook buiten je studie moet bewijzen.quote:Op zondag 3 november 2013 13:30 schreef realldutch het volgende:
Het lijkt me zeer interessant om als investment banker later te werken. Ik volg dit topic ook al een tijdje, maar zit toch nog met een vraag. Ik zie dat de meeste investment bankers hier mensen zijn die cum laude zijn geslaagd of iets wat er op lijkt. Nu weet ik dat dat bij mij niet gaat gebeuren. Ik heb er ook niet de motivatie voor, ik ben veel met andere dingen bezig en dus heb ik niet genoeg tijd om cum laude te slagen.
Ik vroeg me dus af of ze bij sollicitaties ook kijken naar dingen die je naast je studie hebt gedaan en of die significant meetellen in hun beslissing. Ik sport bijvoorbeeld op landelijk niveau. Zou dat een verschil maken?
Tegenvoorstel: Stop met colleges. Als echte slimmerik kun je alle stof uit het boek zelf ook wel begrijpen en heb je geen aanwijzingen nodig over wat waarschijnlijk terug gaat komen op een tentamen.quote:Op zondag 3 november 2013 12:07 schreef Sokz het volgende:
Ik vind eigenlijk dat je helemaal niet zou moeten hoeven leren voor tentamens. Gewoon opletten tijdens de lessen en daarna gelijk het tentamen maken. Worden de echte slimmen gefilterd van de lui die elk lettertje in het boek uit hun kop gaan leren. (Gamma-studies that is)
Onderwijs is niet bedoeld voor alleen de echte slimmeriken...quote:Op zondag 3 november 2013 15:19 schreef Finitio het volgende:
[..]
Tegenvoorstel: Stop met colleges. Als echte slimmerik kun je alle stof uit het boek zelf ook wel begrijpen en heb je geen aanwijzingen nodig over wat waarschijnlijk terug gaat komen op een tentamen.
Precies, en dat is maar goed ook.quote:Op zondag 3 november 2013 16:07 schreef realldutch het volgende:
[..]
Onderwijs is niet bedoeld voor alleen de echte slimmeriken...
Cum laude is zeker geen vereiste, maar het hangt er ook vanaf welke studie je doet hoe zwaar je cijfers meetellen volgens mij. Ze kijken ook zeker naar wat je naast je studie hebt gedaan, dus laat dat goed uitkomen op je CV. Als je eenmaal het interview hebt is het aan jou om te laten zien dat het goed zit met je motivatie en algemene kennis over IB, en dan tellen die cijfers maar voor een klein deel mee.quote:Op zondag 3 november 2013 13:30 schreef realldutch het volgende:
Het lijkt me zeer interessant om als investment banker later te werken. Ik volg dit topic ook al een tijdje, maar zit toch nog met een vraag. Ik zie dat de meeste investment bankers hier mensen zijn die cum laude zijn geslaagd of iets wat er op lijkt. Nu weet ik dat dat bij mij niet gaat gebeuren. Ik heb er ook niet de motivatie voor, ik ben veel met andere dingen bezig en dus heb ik niet genoeg tijd om cum laude te slagen.
Ik vroeg me dus af of ze bij sollicitaties ook kijken naar dingen die je naast je studie hebt gedaan en of die significant meetellen in hun beslissing. Ik sport bijvoorbeeld op landelijk niveau. Zou dat een verschil maken?
dat kan ik je inderdaad vertellen.quote:Op zondag 3 november 2013 13:35 schreef Awsom het volgende:
[..]
Mooi dat jij kan vertellen dat ik geen kansberekening heb gehad.![]()
Waarom is dat vreemd? Marketing of IT is gewoon een eigen functie groep, dat heeft weinig specifieks met IB te maken. Kan je beter een algemeen IT topics maken...quote:Op zondag 3 november 2013 17:32 schreef Syntix het volgende:
Toch opvallend dat hier alleen maar over de finance kant van IB wordt gepost, terwijl er nog genoeg andere functies (bijv. marketing, IT, HRM etc.) zijn binnen IB.
Dit dus. Een 7.5 gemiddeld voor een lastige studie is meer dan voldoende. Hell, een lager cijfer op L&R of Technische Wiskunde/Natuurkunde is al voldoende.quote:Op zondag 3 november 2013 17:47 schreef Logros het volgende:
[..]
Cum laude is zeker geen vereiste, maar het hangt er ook vanaf welke studie je doet hoe zwaar je cijfers meetellen volgens mij. Ze kijken ook zeker naar wat je naast je studie hebt gedaan, dus laat dat goed uitkomen op je CV. Als je eenmaal het interview hebt is het aan jou om te laten zien dat het goed zit met je motivatie en algemene kennis over IB, en dan tellen die cijfers maar voor een klein deel mee.
Als echte slimmerik...of heb je simpelweg geleerd hoe je zelfstandig uit een boek kunt leren?quote:Op zondag 3 november 2013 15:19 schreef Finitio het volgende:
[..]
Tegenvoorstel: Stop met colleges. Als echte slimmerik kun je alle stof uit het boek zelf ook wel begrijpen en heb je geen aanwijzingen nodig over wat waarschijnlijk terug gaat komen op een tentamen.
Aangezien ik kan begrijpen dat sommige dichtbij de actie willen zitten (IB), maar niet de finance kant ambiëren... Ik doe dan wel een finance master, maar zou niet in de finance tak van de IB willen werken (wat ook niet mogelijk is met mijn CV/cijfers). Daarentegen lijkt het mij wel wat om bij een IB te werken, maar dan in een andere functiegroep.quote:Op maandag 4 november 2013 08:28 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Waarom is dat vreemd? Marketing of IT is gewoon een eigen functie groep, dat heeft weinig specifieks met IB te maken. Kan je beter een algemeen IT topics maken...
Netjes, goed om te kunnenquote:Op maandag 4 november 2013 08:43 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Als echte slimmerik...of heb je simpelweg geleerd hoe je zelfstandig uit een boek kunt leren?
Beetje een nurture vs nature debat, maar ik vind hem zelf wel interessant.
Ik kan prima uit een boek leren, maar dat komt vooral omdat ik veel zelfstandig heb geleerd. Zo heb ik vwo wiskunde/Engels/Nederlands via staatsexamen gedaan en heb ik veel hobbies, zoals poker, waar het essentieel is om te begrijpen hoe je zelfstandig iets kunt leren.
Goed punt, al is/wordt IT nou niet echt 'overhead' binnen de bankensector. Informatie is zo belangrijk tegenwoordig.quote:Op maandag 4 november 2013 12:01 schreef Bajskorv het volgende:
Ach, dit topic gaat niet over de banken, maar over het IB beroep. Niet over IT, etc. Daarnaast kan ik dat ook echt niet aanraden, altijd waardeloos om ergens als 'overhead' te zitten...
Nee, het is echt overhead. Net als marketing, HR, etc etc. Natuurlijk is IT belangrijk, maar het blijft "facilitating" en niet "generating".quote:Op maandag 4 november 2013 13:12 schreef Syntix het volgende:
[..]
Goed punt, al is/wordt IT nou niet echt 'overhead' binnen de bankensector. Informatie is zo belangrijk tegenwoordig.
Hoe goed verdient de marketingafdeling eigenlijk?quote:Op maandag 4 november 2013 08:28 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Waarom is dat vreemd? Marketing of IT is gewoon een eigen functie groep, dat heeft weinig specifieks met IB te maken. Kan je beter een algemeen IT topics maken...
Ik verwacht niks meer dan elke doorsnee marketing afdeling. Niet iedereen bij een bank verdient veel... Dat doen enkel de "revenue generators".quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:04 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Hoe goed verdient de marketingafdeling eigenlijk?
Marketingmanagers kunnen best veel verdienen(mits zij bij een groot bedrijf werken en goede prestatie leveren). Maar bedankt voor je antwoord!quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:11 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Ik verwacht niks meer dan elke doorsnee marketing afdeling. Niet iedereen bij een bank verdient veel... Dat doen enkel de "revenue generators".
Natuurlijk, maar bij een grote bank zal je niet meer verdienen dan bij een grote oliemaatschappij.quote:Op dinsdag 12 november 2013 18:17 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Marketingmanagers kunnen best veel verdienen(mits zij bij een groot bedrijf werken en goede prestatie leveren). Maar bedankt voor je antwoord!
Eigen bedrijf is altijd een goeie CV vulling, hoewel je er tijdens interviews wel iets nuttigs over koet kunnen vertellen. Zwart of wit maakt dan echt niet uit verder.quote:Op woensdag 13 november 2013 22:00 schreef Moos. het volgende:
Hoe kijken ze eigenlijk naar een eigen bedrijf? Ik zit nu in vwo5 en ben een beetje me cijfers aan het opknappen om zo dadelijk geselecteerd te worden. Maar ik ben in de tussentijd wel relatief veel bezig met websites/webshops maken. (Geen gebeun, probeer t een beetje professioneel te houden met wordpress, prestashop en gelikte thema's) Zwart kan nu nog, maar misschien is het later toch maar handig om me in te schrijven bij de KvK.
Sowieso een moeilijke industrie momenteel in Europa, zeker Nederland, volgens mij. Vind die hele tak ook oninteressant, het is vooral sales en eindeloos client entertainment. Weinig inhoud, weinig learning curve en dus weinig perspectief buiten je vakgebied na een paar jaar.quote:Op zondag 17 november 2013 15:06 schreef Maryn. het volgende:
Hoe is in Nederland eigenlijk momenteel asset/investment management voor starters? Ik vind weinig junior posities.. Hoe zien jullie dit?
Hangt van je studie-achtergrond af lijkt me.quote:Op zondag 17 november 2013 15:06 schreef Maryn. het volgende:
Hoe is in Nederland eigenlijk momenteel asset/investment management voor starters? Ik vind weinig junior posities.. Hoe zien jullie dit?
Asset management vooral salesquote:Op zondag 17 november 2013 16:08 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Sowieso een moeilijke industrie momenteel in Europa, zeker Nederland, volgens mij. Vind die hele tak ook oninteressant, het is vooral sales en eindeloos client entertainment. Weinig inhoud, weinig learning curve en dus weinig perspectief buiten je vakgebied na een paar jaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |