Investment Banking #15 It's not the having, it's the getting!

quote:

Op woensdag 25 september 2013 20:21 schreef ballenbak015 het volgende:

[..]

De IBC is van de EUR toch? Daar doen ze dat ook..
MS had daar de mensen voor M&A al wel bericht over deelname.

FSR en FSA organiseren het inderdaad.
Heb net de mail binnengekregen met tijden en locatie en zo.
Ik had wel gedacht dat er meer mensen bij M&A zouden inschrijven dan bij S&T.
Aan de andere kant, 8 vd 10 boden alleen maar M&A aan.

quote:

Op dinsdag 24 september 2013 23:42 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik kende werkelijk niemand(!) tijdens mijn studie econometrie die het ook maar een 'interessante' studie vond . Econometrie is dodelijk saai.

ik geef toe dat het meer om de toepassingen gaat bij die studie, die zijn op zich best de moeite waard

quote:

Op woensdag 25 september 2013 20:21 schreef ballenbak015 het volgende:

[..]

De IBC is van de EUR toch? Daar doen ze dat ook..
MS had daar de mensen voor M&A al wel bericht over deelname.

IBC is niet van de EUR, het is van de FSA en de FSR. Vind zowel op de UvA als op de EUR plaats, maar wordt door studieverenigingen georganiseerd.

quote:

Op woensdag 25 september 2013 21:07 schreef LogiteX het volgende:

[..]

ik geef toe dat het meer om de toepassingen gaat bij die studie, die zijn op zich best de moeite waard

En toch valt dat ook nog wel mee. Het zijn vaak dingen afleiden waar de programma's allang voor geschreven zijn en de dingen die je leert, zoals bijv. securities pricing, je alleen maar oude meuk is (omdat dat al moeilijk zat is). Okee, brownian motions, martingales, leuk dat je het kunt herleiden, maar praktisch valt het toch vaak vies tegen qua toepasbaarheid. Het zijn vaak de optimalisatie processen waar je wat aan hebt. Maar uiteindelijk is het vaak toch gewoon dat je een nieuwe paper moet herleiden op het werk en dat bijvoorbeeld invult in Matlab. De 'econometrische' kennis die je daar voor nodig hebt is niet heul veel.

[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 25-09-2013 21:29:38 ]

Net terug van Morgan Stanley workshop @ IBC.
Was erg leuk, maar ook wel erg simpel.
Je had 10 miljoen te verdelen over 4 aandelen en er waren 4 kwartalen.
Er werd alleen info gegeven over de macro-economische omstandigheden en de individuele bedrijven.
Hierdoor was het wat beperkt, maar gegeven de tijdsduur was er niet veel meer mogelijk denk ik.
Mijn groepje heeft wel gewonnen, dus dat maakt het weer iets leuker.

@Laatst: hoe vond je de cultuur bij Morgan Stanley?

quote:

Op woensdag 25 september 2013 21:22 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

En toch valt dat ook nog wel mee. Het zijn vaak dingen afleiden waar de programma's allang voor geschreven zijn en de dingen die je leert, zoals bijv. securities pricing, je alleen maar oude meuk is (omdat dat al moeilijk zat is). Okee, brownian motions, martingales, leuk dat je het kunt herleiden, maar praktisch valt het toch vaak vies tegen qua toepasbaarheid. Het zijn vaak de optimalisatie processen waar je wat aan hebt. Maar uiteindelijk is het vaak toch gewoon dat je een nieuwe paper moet herleiden op het werk en dat bijvoorbeeld invult in Matlab. De 'econometrische' kennis die je daar voor nodig hebt is niet heul veel.

Bedoel je daarmee dat iedere WO ingenieur het zou kunnen?

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 03:00 schreef tfors het volgende:

[..]

Bedoel je daarmee dat iedere WO ingenieur het zou kunnen?

Yes.

Beste Fok!ers,

Wederom heb ik jullie advies nodig. Zoals eerder verteld loop ik op het moment stage op de IB afdeling van een de Nederlandse banken in Latijns-Amerika. Vandaag heb ik een gesprek met mijn baas gehad en die vertelde mij dat ze graag willen dat ik mijn stage verleng (van 6 maanden naar ~8/9) en dat er daarna een full time offer klaarligt (alles alle economische winden meezitten). Zouden jullie in mijn positie nog een solliciteren voor een stage plek in Londen in de zomer als backup, of is het not-done om een eventueel stageoffer op het laatste moment af te zeggen (in het geval dat ik in juni een full time offer van de NL bank heb en een stage offer voor Londen).

Ik ben benieuwd naar jullie reacties!

Henk

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 04:32 schreef HenkB. het volgende:
Beste Fok!ers,

Wederom heb ik jullie advies nodig. Zoals eerder verteld loop ik op het moment stage op de IB afdeling van een de Nederlandse banken in Latijns-Amerika. Vandaag heb ik een gesprek met mijn baas gehad en die vertelde mij dat ze graag willen dat ik mijn stage verleng (van 6 maanden naar ~8/9) en dat er daarna een full time offer klaarligt (alles alle economische winden meezitten). Zouden jullie in mijn positie nog een solliciteren voor een stage plek in Londen in de zomer als backup, of is het not-done om een eventueel stageoffer op het laatste moment af te zeggen (in het geval dat ik in juni een full time offer van de NL bank heb en een stage offer voor Londen).

Ik ben benieuwd naar jullie reacties!

Henk

Wat ik zou doen is zeggen dat je stage best wilt verlengen, maar dat je nog niet 100% zeker bent dat je er daarna gelijk fulltime aan de slag wilt. Zeg dat je daar nog even over na wil denken. In de tussentijd gewoon proberen een stage in Londen te krijgen.
Het hangt er natuurlijk ook vanaf wat je zelf wil he.. Als jij perse in Londen wilt, gewoon proberen. Als je goed zit waar je nu zit, waarom daar dan niet gewoon lekker blijven?
Misschien is het ook wel mogelijk je analyst periode lekker te doen waar je nu zit en dan daarna in Londen proberen binnen te komen. Weet niet hoe moeilijk dat is, dus daar zullen sitting_elfling en dergelijke je misschien beter advies over kunnen geven.

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 04:32 schreef HenkB. het volgende:
Beste Fok!ers,

Wederom heb ik jullie advies nodig. Zoals eerder verteld loop ik op het moment stage op de IB afdeling van een de Nederlandse banken in Latijns-Amerika. Vandaag heb ik een gesprek met mijn baas gehad en die vertelde mij dat ze graag willen dat ik mijn stage verleng (van 6 maanden naar ~8/9) en dat er daarna een full time offer klaarligt (alles alle economische winden meezitten). Zouden jullie in mijn positie nog een solliciteren voor een stage plek in Londen in de zomer als backup, of is het not-done om een eventueel stageoffer op het laatste moment af te zeggen (in het geval dat ik in juni een full time offer van de NL bank heb en een stage offer voor Londen).

Ik ben benieuwd naar jullie reacties!

Henk

Voor de duidelijkheid: Je hebt nu een stage tot februari/maart 2014, die mogelijk verlengd wordt tot mei/juni 2014? En de fulltime job begint dan direct daarna, of moet je nog wat studeren?

quote:

Op vrijdag 27 september 2013 08:51 schreef lucatoni het volgende:

[..]

Wat ik zou doen is zeggen dat je stage best wilt verlengen, maar dat je nog niet 100% zeker bent dat je er daarna gelijk fulltime aan de slag wilt. Zeg dat je daar nog even over na wil denken. In de tussentijd gewoon proberen een stage in Londen te krijgen.
Het hangt er natuurlijk ook vanaf wat je zelf wil he.. Als jij perse in Londen wilt, gewoon proberen. Als je goed zit waar je nu zit, waarom daar dan niet gewoon lekker blijven?
Misschien is het ook wel mogelijk je analyst periode lekker te doen waar je nu zit en dan daarna in Londen proberen binnen te komen. Weet niet hoe moeilijk dat is, dus daar zullen sitting_elfling en dergelijke je misschien beter advies over kunnen geven.

Het probleem is een beetje dat ik zelf nieteens zo goed weet wat ik wil, ik zit hier nu prima en denk dat ik hier eigenlijk wel verder wil. Ben alleen bang dat als ik hier aan de slag ga als analyst dat het dan een dood pad is voor de rest van mijn carriere. Hier analyst en daarna ergens anders lijkt me inderdaag het leukste!

quote:

Op

vrijdag 27 september 2013 09:42 schreef Bajskorv het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid: Je hebt nu een stage tot februari/maart 2014, die mogelijk verlengd wordt tot mei/juni 2014? En de fulltime job begint dan direct daarna, of moet je nog wat studeren?

Dat is helemaal correct. Ik heb nu alleen nog een BSc., maar ze willen dat ik gelijk aan het werk ga zonder een MSc. te halen. Is het een plan om hier een paar jaar als analyst te werken, dan een MBA te halen en daarna ergens anders verder? Of is dat bij voorbaat al een kansloos plan.

Bedankt voor alle hulp!

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 03:15 schreef HenkB. het volgende:

[..]

Het probleem is een beetje dat ik zelf nieteens zo goed weet wat ik wil, ik zit hier nu prima en denk dat ik hier eigenlijk wel verder wil. Ben alleen bang dat als ik hier aan de slag ga als analyst dat het dan een dood pad is voor de rest van mijn carriere. Hier analyst en daarna ergens anders lijkt me inderdaag het leukste!

[..]

Dat is helemaal correct. Ik heb nu alleen nog een BSc., maar ze willen dat ik gelijk aan het werk ga zonder een MSc. te halen. Is het een plan om hier een paar jaar als analyst te werken, dan een MBA te halen en daarna ergens anders verder? Of is dat bij voorbaat al een kansloos plan.

Bedankt voor alle hulp!

Lijkt me prima toch, zolang je wat hebt kun je rustig je opties overwegen.

quote:

Op zaterdag 28 september 2013 03:15 schreef HenkB. het volgende:

[..]

Dat is helemaal correct. Ik heb nu alleen nog een BSc., maar ze willen dat ik gelijk aan het werk ga zonder een MSc. te halen. Is het een plan om hier een paar jaar als analyst te werken, dan een MBA te halen en daarna ergens anders verder? Of is dat bij voorbaat al een kansloos plan.

Op zich is het best ok om met een BSc te beginnen en dan later een MBA te doen. Daarna kan je altijd nog weer richting een andere bank gaan, of bijvoorbeeld kijken of je in PE ofzo kan beginnen. Zou je full-time in Nederland gaan werken voor deze bank?

Kijk, op zich kan je altijd nog proberen een zomerstage in Londen te regelen voor zomer 2014. De interviews zijn lastig te combineren wellicht, maar je zou dan dus een stage doen nadat je verlengde stage bij deze Nederlandse bank is afgelopen, toch? Als die stage in Londen beter bevalt en je krijgt een offer, kan je altijd nog je MSc in 1 jaar propper en zomer 2015 fulltime in Londen beginnen. Bevalt het niet, dan begin je gewoon na zomer 2014 fulltime bij je Nederlandse bank?

Laat je in ieder geval niet tegen houden door "loyaliteit" of zorgen om wat wel en niet "done" is. Mensen zijn gewend dat werknemers meerdere interviews doen, rondshoppen, etc. Met een fulltime offer proberen te "shoppen" voor iets beters, is niemand vreemd.

Bedankt voor jullie reacties. Ik denk dat ik inderdaad dan maar gewoon applications voor Londen ga schrijven en dan zie ik wel waar ik uiteindelijk terecht kom. Het lijkt me inderdaad slimmer om niet op 1 paard te wedden.

@Bajskorv, nee ik zou dan niet in NL voor deze bank gaan werken, maar voor de NL bank in Latijns-Amerika!

Product is natuurlijk het meeste relevant, het is nogal een verschil op je binnen IB bij equity capital markets zit op in M&A bijvoorbeeld. Binnen dat laatste zullen de industrie teams weinig verschillen, met de uitzondering van teams die focussen op financial institutions, omdat dat erg specifieke processen zijn.

In Londen kan ik altijd een Benelux team aan raden, die doen vaak meer executie dan industrie teams, en juiste executie is key voor je cv bij exit.

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 16:09 schreef Logros het volgende:
Ja ik wil geen ECM/DCM gaan doen, dat is wel duidelijk voor me. Ik zal in London niet in het Benelux team komen, dus ik zit meer te kijken naar bijvoorbeeld M&A of Financial Sponsors, waar je niet aan 1 industrie vast zit. Het hangt natuurlijk ook nog allemaal af van hoe de mensen zijn en wat er mogelijk is, maar het is wel handig om al een idee te hebben voor ik de stage in ga komende zomer.

Wat bedoelen ze precies met financial sponsors?

quote:

Op zaterdag 5 oktober 2013 17:52 schreef Logros het volgende:

[..]

De coverage group voor PE firms, die is bij bijna elke bank wel aanwezig geloof ik.

Verschilt, en kan ook inhouden dat het vooral leveraged finance is. Maar PE coverage zou ik zeker niet aanraden, dat is voor relationship management en dus leer je weinig behalve sociaal zijn..

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 12:47 schreef Logros het volgende:

[..]

Ja dat is een goed punt. Van wat ik begreep verschilt het nogal per bank wat voor werk de FS en leveraged finance groepen doen en wie nou echt aan het modelleren is.

Precies, maar over het algemeen is PE coverage interessant voor seniors, niet voor juniors. Ik zou het mijden, als ik jou was.

quote:

Op zondag 6 oktober 2013 16:16 schreef Logros het volgende:

[..]

Je zou dus eerder iets als Energy, TMT of Consumer aanraden? (mocht M&A niet lukken)

Dat zijn toch allemaal M&A teams? Tenminste, bij de meeste banken? Maar ja, dat zou ik aanraden. En als je geen bijzondere interesse hebt, zou ik met name Energy aanraden. Mooie industrie, en momenteel veel in te doen.