abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 juli 2013 @ 12:21:00 #1
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128616289


Welkom 'het vernieuwde' Huizenmarkt topic! De plek waar de huizenmarkt besproken word in al haar facetten, van huren tot kopen, van nieuwbouw tot renovatieproject en van woningbouwvereniging tot vastgoedmagnaten. Wat is het beste moment om te kopen? Is kopen überhaupt nog wel verstandig? Wat gaan de hypotheekrentes doen en wat gebeurt er met de HRA? Wat doen de woningbouwverenigingen en wanneer is iets "scheefhuren"? Wat gaan de gevolgen van de vergrijzing worden? Op al deze vragen en meer zijn de antwoorden (goed of fout) hier te vinden.











%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder (bron: CBS huizenprijsindex)


Voorgaande delen:
Topicreeks: AEX: Huizenmarkt Topic



Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_128623824
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 11:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Als je naast je huurwoning flink kan sparen is het wel degelijk voordelig dat de huizenprijzen dalen. Dan kan je over een aantal jaar gewoon een deel zelf betalen.
Dat kon toch altijd al, wat heeft dalende huizenprijzen uit te staan met sparen. Sparen voor ene huis kon ook toen de huizenprijzen stijgende waren. Dat het voor starters leuker lijkt, snap ik. Helaas is het natuurlijk de betaalbaarheid waar het om draait.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_128626788
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:43 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Dat kon toch altijd al, wat heeft dalende huizenprijzen uit te staan met sparen. Sparen voor ene huis kon ook toen de huizenprijzen stijgende waren. Dat het voor starters leuker lijkt, snap ik. Helaas is het natuurlijk de betaalbaarheid waar het om draait.
Als huizenprijzen dalen en je spaargeld toeneemt neemt de betaalbaarheid toch toe.
pi_128626970
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 16:58 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Als huizenprijzen dalen en je spaargeld toeneemt neemt de betaalbaarheid toch toe.
Gedeeltelijk wel ja. Uiteindelijk blijft het dan nog afhankelijk van de hypotheek die je kunt krijgen. In mijn optiek als je 10k bij elkaar hebt gespaard is er nog niks veranderd aan de betaalbaarheid van een huis.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_128627019
In Eindhoven gaat de verkoop echt heel snel. We hebben ernaast gegrepen. :{
pi_128627558
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 17:05 schreef friekin_ het volgende:
In Eindhoven gaat de verkoop echt heel snel. We hebben ernaast gegrepen. :{
Vast nog 1000 andere huizen in Eindhoven die aan je eisen voldoen.
pi_128627642
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 17:21 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Vast nog 1000 andere huizen in Eindhoven die aan je eisen voldoen.
Niet voor die prijs.
pi_128627690
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 17:24 schreef friekin_ het volgende:

[..]

Niet voor die prijs.
Wat is de prijs?
pi_128627907
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 17:25 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Wat is de prijs?
239.
pi_128631089
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 17:31 schreef friekin_ het volgende:

[..]

239.
Je kan toch afdingen?
  vrijdag 5 juli 2013 @ 20:17:43 #11
325863 Krisp
Like.no.other
pi_128633060
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 19:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

Je kan toch afdingen?
Ik zou willen dat verkopers zo gemakkelijk mee gaan in mijn bieding. :P
pi_128635866
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 20:17 schreef Krisp het volgende:

[..]

Ik zou willen dat verkopers zo gemakkelijk mee gaan in mijn bieding. :P
Dit dus, het is al verkocht.het stond net 2 weken te koop.
pi_128637590
Zijn er al cijfers over juni?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_128641037
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 08:29 schreef HD9 het volgende:
kletspraat.

De motorrijtuigbelasting kan geheven worden, ook al komt jouw voertuig helemaal nooit op de weg
daarom.
Niks kletspraat. Vroeger heette het 'wegenbelasting'. Dat is veranderd naar 'houderschapsbelasting' c.q. 'motorrijtuigenbelasting' om exact de reden die ik aangaf.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 5 juli 2013 @ 23:08:21 #15
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_128642019
Als die WOZ waardes maar blijven dalen, dan krijgen gemeentes ook steeds minder belastinginkomsten, waar zouden ze dan wat extra willen/kunnen wegplukken?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_128642656
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 23:08 schreef monkyyy het volgende:
Als die WOZ waardes maar blijven dalen, dan krijgen gemeentes ook steeds minder belastinginkomsten, waar zouden ze dan wat extra willen/kunnen wegplukken?
Nergens. Al jaren is er een vast bedrag wat de WOZ moet opbrengen. Dus stijgt de WOZ, dan daalt de premie per 5000,-, en daalt de WOZ dan stijgt de premie per 5000,-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_128642799
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 23:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nergens. Al jaren is er een vast bedrag wat de WOZ moet opbrengen. Dus stijgt de WOZ, dan daalt de premie per 5000,-, en daalt de WOZ dan stijgt de premie per 5000,-
In de gouden jaren heeft de gemeente het vaste bedrag aardig op weten krikken.
pi_128642887
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 23:21 schreef sig000 het volgende:
In de gouden jaren heeft de gemeente het vaste bedrag aardig op weten krikken.
Bron? Ik weet niet beter dat de grondslag voor de WOZ jaar op jaar daalde toen de gemiddelde WOZ waarde omhoog ging.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_128643164
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 23:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Bron?
http://www.ftm.nl/upload/content/images/WOZ.png

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2013 23:29:16 ]
pi_128643257
quote:
Kansloos plaatje. Ik mis in die grafiek juist datgene waar je het over hebt, het WOZ-tarief.....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_128643745
Nog een kansloos plaatje dan.

  zaterdag 6 juli 2013 @ 08:03:16 #22
176194 44pje
want AApje was al bezet
pi_128650372
Bijvlagenzinvol: "Thanks for making my point, sig000."
If you can't beat them, join them.
  zaterdag 6 juli 2013 @ 09:28:30 #23
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_128651003
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 15:43 schreef Tikbalang het volgende:
Dat kon toch altijd al, wat heeft dalende huizenprijzen uit te staan met sparen. Sparen voor ene huis kon ook toen de huizenprijzen stijgende waren.
Weinig mensen konden er tegenop sparen als een huis een jaar later 20k meer kost. Dat leidde tot "snel kopen voor-ie duurder wordt" en versterkte daarmee de prijsstijging.
Precies zoals de prijsdaling nu ook zichzelf versterkt: rustig aan, volgend jaar is-ie goedkoper, we wachten wel even...

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 17:05 schreef friekin_ het volgende:
In Eindhoven gaat de verkoop echt heel snel. We hebben ernaast gegrepen. :{
Ik zie hier ook soms een huis langskomen op Funda waarvan ik verwacht dat-ie heel snel verkocht wordt. Die zijn zeldzaam en daardoor snel weg. Het geeft ook aan dat er genoeg kopers zijn, voor de juiste prijs.
censuur :O
pi_128651065
Hier in de buurt, stond een ("turkenflat") appartement van toch nog wel 80m2 1 dag te koop :)

http://www.funda.nl/koop/(...)-stratenweg-843/?mna
Meeste in die soort flats zijn toch al snel zo'n 30.000+- duurder.
pi_128651151
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 09:28 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Weinig mensen konden er tegenop sparen als een huis een jaar later 20k meer kost. Dat leidde tot "snel kopen voor-ie duurder wordt" en versterkte daarmee de prijsstijging.
Precies zoals de prijsdaling nu ook zichzelf versterkt: rustig aan, volgend jaar is-ie goedkoper, we wachten wel even...

[..]

Ik zie hier ook soms een huis langskomen op Funda waarvan ik verwacht dat-ie heel snel verkocht wordt. Die zijn zeldzaam en daardoor snel weg. Het geeft ook aan dat er genoeg kopers zijn, voor de juiste prijs.
Dus dan is sparen nog steeds zinloos dus in jou verhaal. Wat ik al eerder zei ergens 10k spaargeld bij een huis is net niks. Heb je net een nieuwe oprit en dakkapel mee betaald + makelaar (bij wijze van dan). Dan blijft huizen kopen nog steeds een kwestie van hoeveel hypotheek kan ik krijgen. En daar dat er niet beter op word zullen de huizenprijzen idd blijven dalen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_128651305
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 09:28 schreef RemcoDelft het volgende:
Weinig mensen konden er tegenop sparen als een huis een jaar later 20k meer kost. Dat leidde tot "snel kopen voor-ie duurder wordt" en versterkte daarmee de prijsstijging.
Precies zoals de prijsdaling nu ook zichzelf versterkt: rustig aan, volgend jaar is-ie goedkoper, we wachten wel even...
Zo is het dus. Waaruit ook blijkt dat het allemaal perceptie is waar de banken en hypotheekadviseurs op hebben ingespeeld: leen veel, koop duur, want ander loop je achter de prijzen aan. Dat spelletje is jarenlang gespeeld en nu de afdaling van de Mont Ventoux is begonnen, blijven de hypotheekgevers achter met de torenhoge restschulden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_128652094
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 09:52 schreef blomke het volgende:

[..]

Zo is het dus. Waaruit ook blijkt dat het allemaal perceptie is waar de banken en hypotheekadviseurs op hebben ingespeeld: leen veel, koop duur, want ander loop je achter de prijzen aan. Dat spelletje is jarenlang gespeeld en nu de afdaling van de Mont Ventoux is begonnen, blijven de hypotheekgevers achter met de torenhoge restschulden.
Die hypotheekgevers hebben toch zelf hun handtekening gezet onder dat papiertje. Een bank dan wel adviseur kan wel zeggen van meer meer meer, beetje zelf nadenken is schijnbaar nogal moeilijk dus.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  zaterdag 6 juli 2013 @ 10:59:49 #28
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_128652241
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 09:41 schreef Tikbalang het volgende:
Dus dan is sparen nog steeds zinloos dus in jou verhaal. Wat ik al eerder zei ergens 10k spaargeld bij een huis is net niks. Heb je net een nieuwe oprit en dakkapel mee betaald + makelaar (bij wijze van dan). Dan blijft huizen kopen nog steeds een kwestie van hoeveel hypotheek kan ik krijgen. En daar dat er niet beter op word zullen de huizenprijzen idd blijven dalen.
Het grote verschil is dat het te financieren "gat" nu kleiner wordt als je spaart. En dat weet jij ook wel ;)
Prijsstijgingen: spaar 10k in een jaar, ondertussen kost het huis van 200k 220k, incl. spaargeld moet je daarna 210k financieren i.p.v. 200k. Sparen heeft geen nut!
Prijsdalingen: spaar 10k in een jaar, ondertussen kost het huis van 200k 180k, incl. spaargeld moet je daarna 170k financieren i.p.v. 200k. Sparen heeft nut!

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 10:49 schreef Tikbalang het volgende:
Die hypotheekgevers hebben toch zelf hun handtekening gezet onder dat papiertje. Een bank dan wel adviseur kan wel zeggen van meer meer meer, beetje zelf nadenken is schijnbaar nogal moeilijk dus.
Tsja, vertel dat aan de vele mensen die nu vinden dat de overheid hun restschuld moet oplossen...
censuur :O
pi_128653203
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 10:59 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, vertel dat aan de vele mensen die nu vinden dat de overheid hun restschuld moet oplossen...
Waarbij aangetekend dat die zelfde overheid jarenlang heeft toegekeken hoe de huizenprijzen de pan uitrezen, de HRA tig keer over de kop ging en vooral ten goede aan de hoogste inkomens kwam.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_128653250
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 10:49 schreef Tikbalang het volgende:
Een bank dan wel adviseur kan wel zeggen van meer meer meer, beetje zelf nadenken is schijnbaar nogal moeilijk dus.
Ook dat was onderdeel van het "perceptiespel" : een huis financieren is een ingewikkelde, moeilijke, complexe, mathematische, analytische, specialistische, omvangrijke materie. Maar gelukkig is daar de "onafhankelijk" adviseur die precies kan uitzoeken wat bij U past.......tophypotheek, aflossingsvrij en maximale HRA......
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  maandag 8 juli 2013 @ 08:39:51 #31
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128711063
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 10:59 schreef RemcoDelft het volgende:

Tsja, vertel dat aan de vele mensen die nu vinden dat de overheid hun restschuld moet oplossen...
Ja hoe krijgen ze het eruit
Ook de banken zijn niet verantwoordelijk, de mensen zelf lenen te veel

Hou je aan de norm van 80% financieren en 20% eigen spaargeld
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  maandag 8 juli 2013 @ 09:53:54 #32
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128712330
Gaat de overheid zich ook ermee bemoeien als een supermarkt teveel koekies inkoopt ?/

Wat een drukte dan stoten ze maar een deel van die portefeuille af
http://www.telegraaf.nl/d(...)in_Nederland___.html

Of sta mensen toe om vijf jaar lang hun netto pensioenafdracht in de eigen hypotheek te storten, dan is het ook opgelost

quote:
ma 08 jul 2013, 08:30 '
Huizenmarkt grootste probleem in Nederland'

AMSTERDAM (AFN) - De woningmarkt vormt volgens Europese Centrale Bank-directeur Jörg Asmussen het grootste probleem van de Nederlandse economie. ,,
Ik begrijp dat eraan wordt gewerkt.
Maar het oplossen van problemen in de huizenmarkt duurt jaren", zei de hoge bestuurder van de ECB maandag in een interview in Het Financieele Dagblad.

Wil de economie in Europa weer op gang komen, dan is het belangrijk dat de kredietverlening van banken verbetert. Bedrijven kunnen nu soms lastig een lening krijgen. In Nederland vormen de hypotheken momenteel een enorme belasting van de bankbalans, aldus Asmussen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  maandag 8 juli 2013 @ 10:57:34 #33
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_128713887
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 09:34 schreef Pap89 het volgende:
Hier in de buurt, stond een ("turkenflat") appartement van toch nog wel 80m2 1 dag te koop :)

http://www.funda.nl/koop/(...)-stratenweg-843/?mna
Meeste in die soort flats zijn toch al snel zo'n 30.000+- duurder.
30k meer? Forse prijs voor een paar kuub lucht in een gebouw dat niet van jou is.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_128717801
Dat vind ik zelf ook altijd, maar toch zijn er zat die dat "geweldig" vinden.
  maandag 8 juli 2013 @ 16:42:08 #35
354343 sorcees
ouwe gamer
pi_128725214
Heeft er iemand enig idee hoeveel hypotheken nu werkelijk al in Duitsland, c.q. bij duitse banken zijn af- en omgesloten.
Er wordt vanalles over geroepen maar zelf heb ik het idee dat het nog niet in zo een vaart loopt.
Ik ben het nog niet tegengekomen en ken niemand met zo een hypotheek.
Maar de borreltafelpraat...................
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_128725266
quote:
0s.gif Op maandag 8 juli 2013 16:42 schreef sorcees het volgende:
Heeft er iemand enig idee hoeveel hypotheken nu werkelijk al in Duitsland, c.q. bij duitse banken zijn af- en omgesloten.
Er wordt vanalles over geroepen maar zelf heb ik het idee dat het nog niet in zo een vaart loopt.
Ik ben het nog niet tegengekomen en ken niemand met zo een hypotheek.
Maar de borreltafelpraat...................
Dat zal vooralsnog niet om grote aantallen gaan inderdaad. De banken die hier al langer aan doen gingen voor enkele miljoenen aan hypotheken per jaar meen ik, dat schiet dus niet echt op.
  FOK!fotograaf maandag 8 juli 2013 @ 19:22:51 #37
13368 NiGeLaToR
pi_128730219
Als er nauwelijks huizen verkocht worden zullen er ook nauwelijks Duitse hypotheken aanhangen - helemaal als die minder geld uitlenen en meer inleg vragen dan lokale hypotheekaanbieders. Een risicoloze hypotheek is ook bij NL banken betaalbaarder uiteraard.
pi_128743272
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 juli 2013 23:38 schreef sig000 het volgende:
Nog een kansloos plaatje dan.

[ afbeelding ]
Zoals je ziet is in dat plaatje het OZB tarief hoger in 2013, aangezien de WOZ waarde lager is. (Per saldo betaal je dan dus ongeveer hetzelfde)

Als je nu even wat verder zoekt zul je zien dat de afgelopen jaren waarin de WOZ waarde steeg, het OZB tarief DAALDE.

Bedankt voor het bevestigen van mijn stelling.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_128743884
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 juli 2013 10:59 schreef RemcoDelft het volgende:
Het grote verschil is dat het te financieren "gat" nu kleiner wordt als je spaart. En dat weet jij ook wel ;)
Prijsstijgingen: spaar 10k in een jaar, ondertussen kost het huis van 200k 220k, incl. spaargeld moet je daarna 210k financieren i.p.v. 200k. Sparen heeft geen nut!
Prijsdalingen: spaar 10k in een jaar, ondertussen kost het huis van 200k 180k, incl. spaargeld moet je daarna 170k financieren i.p.v. 200k. Sparen heeft nut!
Verschil is wel dat je tegenwoordig inmiddels verplicht 100% moet aflossen, en je dus tegen hogere verplichte maandlasten zit. De betaalbaarheid gaat er voor het leeuwendeel van de mensen daardoor niet op vooruit. Het risico echter wel.

Ik heb namelijk liever een vaste woonlast van 700,- plus 400,- zelf vrijwillig apart zetten voor de aflossing, dan verplicht 1100,- overmaken en zoniet dan verkopen we je huis onder je reet vandaan als het even wat minder gaat.

Over je kop in een strop steken gesproken :D (Nee, heus, je kunt beter nu een huis kopen dan in 2011 _O- :D )
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_128749024
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 00:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Verschil is wel dat je tegenwoordig inmiddels verplicht 100% moet aflossen, en je dus tegen hogere verplichte maandlasten zit. De betaalbaarheid gaat er voor het leeuwendeel van de mensen daardoor niet op vooruit. Het risico echter wel.

Ik heb namelijk liever een vaste woonlast van 700,- plus 400,- zelf vrijwillig apart zetten voor de aflossing, dan verplicht 1100,- overmaken en zoniet dan verkopen we je huis onder je reet vandaan als het even wat minder gaat.

Over je kop in een strop steken gesproken :D (Nee, heus, je kunt beter nu een huis kopen dan in 2011 _O- :D )
De bedoeling is toch gewoon dat je een huis koopt waarvan je de lasten ook kunt dragen als het even wat minder gaat? Ik ga binnenkort een huis kopen, maar ik ga wel uit van de brutolasten en niet de nettolasten bij het bepalen of het betaalbaar is.
pi_128751352
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 09:32 schreef xibalba het volgende:

[..]

De bedoeling is toch gewoon dat je een huis koopt waarvan je de lasten ook kunt dragen als het even wat minder gaat? Ik ga binnenkort een huis kopen, maar ik ga wel uit van de brutolasten en niet de nettolasten bij het bepalen of het betaalbaar is.
Dan ken je de user bijvlagenzinvol nog niet :D De bedoeling bij hem is om zo min mogelijk te betalen en hij wilt niets aflossen. Dat juist deze methodieken aan de grondslag liggen dat sommige mensen nu met een flinke restschuld zitten wilt hij niet begrijpen en graag zelf over zijn geld beschikken. Zijn goed recht met de oude regelingen bij nieuwe hypotheken werkt het meer zo. Gelukkig voor de niet altijd juist geinformeerde consumenten en op den duur de HRA teruggave van onze overheid.
pi_128752439
Starters lijken te denken dat het dieptepunt van de huizenmarkt is bereikt. Maar het herstel is nog broos.

http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/herstel-woningmarkt-broos
pi_128752876
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 11:45 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Starters lijken te denken dat het dieptepunt van de huizenmarkt is bereikt. Maar het herstel is nog broos.

http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/herstel-woningmarkt-broos
Heel zwak item van RTL Nieuws, een paar makelaars aan het woord laten die melden dat de verkopen aantrekken. Dat zou ik ook zeggen als makelaar.
pi_128752930
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 11:57 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Heel zwak item van RTL Nieuws, een paar makelaars aan het woord laten die melden dat de verkopen aantrekken. Dat zou ik ook zeggen als makelaar.
Dat zeggen ze idd al 4 jaar.
  dinsdag 9 juli 2013 @ 12:00:24 #45
298232 Tikbalang
Rivellaman
pi_128752944
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 11:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan ken je de user bijvlagenzinvol nog niet :D De bedoeling bij hem is om zo min mogelijk te betalen en hij wilt niets aflossen. Dat juist deze methodieken aan de grondslag liggen dat sommige mensen nu met een flinke restschuld zitten wilt hij niet begrijpen en graag zelf over zijn geld beschikken. Zijn goed recht met de oude regelingen bij nieuwe hypotheken werkt het meer zo. Gelukkig voor de niet altijd juist geinformeerde consumenten en op den duur de HRA teruggave van onze overheid.
Ehm als je zoals bvz er vrolijk bij spaart voor een eventuele aflossing heb je toch het geld staan tegenover je hypotheek om af te lossen, dan is dat hele restschuld verhaal ook niet aanwezig natuurlijk.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  dinsdag 9 juli 2013 @ 12:22:16 #46
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_128753623
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 11:45 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Starters lijken te denken dat het dieptepunt van de huizenmarkt is bereikt. Maar het herstel is nog broos.

http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/herstel-woningmarkt-broos
ouderen willen / moeten verkopen om te cashen voordat de overheid het voor ze komt doen
en de banken willen naar een eigen inbreng van 20% toe

need i say more
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_128754362
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 12:00 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Ehm als je zoals bvz er vrolijk bij spaart voor een eventuele aflossing heb je toch het geld staan tegenover je hypotheek om af te lossen, dan is dat hele restschuld verhaal ook niet aanwezig natuurlijk.
Volgens mijn interpretaties van zijn postings spaart hij er niet zoveel erbij anders was hij ook in de afgelopen jaren ook al boven de VRH heffing uitgekomen, en zouden zijn berekeningen vaak niet meer kloppen en hij gaat er ook nog steeds vanuit dat bij hem 50% niet afgelost gaat worden.

Verder is idd een stuk van het restschuldverhaal niet compleet aanwezig. Maar laten we eens van het worst case scenario uitgaan. 110% financiering, in 10 jaar maar 18.3% (uitgaan van 50% niet aflossen, dus 55/3) van de totale hypotheek gespaard, en meneer wilt zijn huis verkopen, dan mag er niet meer dan 8% van de prijzen afgegaan zijn of anders heeft hij toch nog een restschuld te pakken. ;)

Dan hebben we alsnog het overheids verhaal en ik zie ze over een paar jaar nog wel eens gaan draaien aan de bestaande regels, dat je vermogen eerst van je hypotheek mag gaan aftrekken en dan nog maar je HRA alleen daar over zult gaan krijgen. Die miljarden bezuinigingen moet toch op de een of andere manier opgehoest worden. De HRA kost onze overheid jaarlijks nog altijd ruim 11 miljard.
  dinsdag 9 juli 2013 @ 12:47:54 #48
298232 Tikbalang
Rivellaman
pi_128754520
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 12:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mijn interpretaties van zijn postings spaart hij er niet zoveel erbij anders was hij ook in de afgelopen jaren ook al boven de VRH heffing uitgekomen, en zouden zijn berekeningen vaak niet meer kloppen en hij gaat er ook nog steeds vanuit dat bij hem 50% niet afgelost gaat worden.

Verder is idd een stuk van het restschuldverhaal niet compleet aanwezig. Maar laten we eens van het worst case scenario uitgaan. 110% financiering, in 10 jaar maar 18.3% (uitgaan van 50% niet aflossen, dus 55/3) van de totale hypotheek gespaard, en meneer wilt zijn huis verkopen, dan mag er niet meer dan 8% van de prijzen afgegaan zijn of anders heeft hij toch nog een restschuld te pakken. ;)

Dan hebben we alsnog het overheids verhaal en ik zie ze over een paar jaar nog wel eens gaan draaien aan de bestaande regels, dat je vermogen eerst van je hypotheek mag gaan aftrekken en dan nog maar je HRA alleen daar over zult gaan krijgen. Die miljarden bezuinigingen moet toch op de een of andere manier opgehoest worden. De HRA kost onze overheid jaarlijks nog altijd ruim 11 miljard.
Naar mijn weten spaart hij er wel bij maar of ie boven de VRH heffing uitkomt ja dan wel nee weet ik niet. Maar laten we het hem vragen, joehoe BVZ ben je er ????
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  dinsdag 9 juli 2013 @ 12:51:39 #49
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_128754628
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 12:43 schreef Basp1 het volgende:
Volgens mijn interpretaties van zijn postings spaart hij er niet zoveel erbij anders was hij ook in de afgelopen jaren ook al boven de VRH heffing uitgekomen
Niet iedereen betaalt VRH *)

quote:
Dan hebben we alsnog het overheids verhaal en ik zie ze over een paar jaar nog wel eens gaan draaien aan de bestaande regels, dat je vermogen eerst van je hypotheek mag gaan aftrekken en dan nog maar je HRA alleen daar over zult gaan krijgen. Die miljarden bezuinigingen moet toch op de een of andere manier opgehoest worden. De HRA kost onze overheid jaarlijks nog altijd ruim 11 miljard.
Ik verwacht dat de overheid over een paar maanden (Prinsjesdag) wel weer gaat draaien aan de regels...
censuur :O
pi_128754836
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 juli 2013 12:51 schreef RemcoDelft het volgende:

Niet iedereen betaalt VRH *)

Dan heb je nog niet veel gespaard als jij je toekomstige huis voor een gedeelte cash wilt aftikken.
Of bestaan er nog vreemde VRH ontwijkings truukjes die je ons nu gaat verklappen. ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')