quote:
Want?quote:
Volgens mij ben je nog niet eens begonnen met daten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:07 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Ik ben wel even klaar met daten..Pff, wat kom ik de laatste tijd toch veel rare figuren tegen..
. Om een voorbeeld te geven: Een die wel graag antwoorden wil op haar vragen, ga ik vragen stellen, weigert ze gewoon te antwoorden.. En vervolgens gaan mekkeren
dat er geen dialoog opgang komt.. Goh wat raar..
OK, het is er één uit duizenden, maar ik ben er wel even klaar mee..
Op wat voor vragen wilde ze geen antwoord geven dan?quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:07 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Ik ben wel even klaar met daten..Pff, wat kom ik de laatste tijd toch veel rare figuren tegen..
. Om een voorbeeld te geven: Een die wel graag antwoorden wil op haar vragen, ga ik vragen stellen, weigert ze gewoon te antwoorden.. En vervolgens gaan mekkeren
dat er geen dialoog opgang komt.. Goh wat raar..
OK, het is er één uit duizenden, maar ik ben er wel even klaar mee..
Wanhopige mannen vooral. Doe je niks aan.quote:Op donderdag 4 juli 2013 21:44 schreef DClab het volgende:
Hai, kom ook even binnenvallen
Ervaringen met RP en met lexa (free membership *jeej, 3 dagen*). Waarom reageren er zulke kansloze figuren die niet eens m'n profiel lezen? Vind het belachelijk dat je zoveel geld moet betalen voor diensten die verder niet gecontrolleerd worden! Kent iemand hier een betere datingsite dan de 2 genoemde?
Zoals ik al zei, wanhopig. Die zien een vrouwmens en worden meteen een stel Neanderthalers die hopen dat ze beet hebben. En dan kan die halve minuut ze niks schelen, en gaan ze eerder op je foto of foto's af.quote:Op donderdag 4 juli 2013 21:52 schreef DClab het volgende:
Jaaaa, dat zal inderdaad wel zo zijn! Maar wat denken ze te bereiken met standaard berichtjes naar vrouwen waarvan ze het profiel niet eens hebben gelezen? doe dan op z'n minst je halve minuut huiswerk zodat je je standaard berichtje kan tweaken met wat passende details....
Wel ik zal je de andere kant van de medaille tonen ... ik ben ook tijdje ingeschreven geweest op paar sites (twoo, rendez-vous) en ik deed wel moeite om alles netjes te lezen, te wikken en te wegen en tijd te nemen om een net berricht te versturen. Van de 30 zijn er 4 die iets terug gestuurd hebben. 1 tje een nette conversatie maar woonde veel te ver, en had een gewicht dat letterlijk 2 keer het mijne was. De andere altijd een antwoord van maximum 10 woorden. 1 zei kortweg dat ze het berricht niet gelezen had omdat ze veel te veel berrichtjes kreeg ... over standaard zinnetjes gesprokenquote:Op donderdag 4 juli 2013 21:52 schreef DClab het volgende:
Jaaaa, dat zal inderdaad wel zo zijn! Maar wat denken ze te bereiken met standaard berichtjes naar vrouwen waarvan ze het profiel niet eens hebben gelezen? doe dan op z'n minst je halve minuut huiswerk zodat je je standaard berichtje kan tweaken met wat passende details....
Je zit pas een paar dagen op Paiq toch. Hebben ze in België verder geen serieuze datingsites dan?quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:03 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Wel ik zal je de andere kant van de medaille tonen ... ik ben ook tijdje ingeschreven geweest op paar sites (twoo, rendez-vous) en ik deed wel moeite om alles netjes te lezen, te wikken en te wegen en tijd te nemen om een net berricht te versturen. Van de 30 zijn er 4 die iets terug gestuurd hebben. 1 tje een nette conversatie maar woonde veel te ver, en had een gewicht dat letterlijk 2 keer het mijne was. De andere altijd een antwoord van maximum 10 woorden. 1 zei kortweg dat ze het berricht niet gelezen had omdat ze veel te veel berrichtjes kreeg ... over standaard zinnetjes gesproken![]()
Ben dus ook geen lid meer op dat soort sites nu sins kort wel op paiq maar dat is als Belg ook geen succesdenk dat ik maar gewoon eens ga buiten komen en sociale dingen doen
30 op 2 jaar dat is hooguit 2 per maandquote:Op donderdag 4 juli 2013 22:19 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Je zit pas een paar dagen op Paiq toch. Hebben ze in België verder geen serieuze datingsites dan?
Het klopt overigens wel dat vrouwen erg veel berichtjes krijgen, dat is hier al heel vaak geconstateerd. Maar dat betekent niet dat we een origineel bericht niet waarderen, het is gewoon nogal een brij van "Hey hey!" tot aan "Ik ben een papa van twee bloedjes en hou jij ook zo van gezelligheid?" Daarom stuur ik ook liever zelf het eerste berichtje. Je hebt 30 vrouwen een bericht gestuurd, best veel, vond je die echt allemaal zo leuk dan?
Zeker..dat stond er ook niet bijquote:Op donderdag 4 juli 2013 22:23 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
30 op 2 jaar dat is hooguit 2 per maandvind ik best een redelijk getal toch ...
Een vrouw heeft gewoon aandacht nodig, vanaf het eerste bericht.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:23 schreef DClab het volgende:
Oh, dat is ook niet tof dan van de andere kant gezien. Snap het dan deels wel, maar denk dat veel vrouwen toch afhaken wanneer ze zo'n standaard bericht krijgen...
1tje maar die heb ik in een eerder topic al eens beschreven :-) moeilijke eter, veel regeltjes, pak jonger en echt generatie verschil, vooroordelen ...quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:24 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Zeker..dat stond er ook niet bijMaar nooit een date uit voortgekomen?
Niet eens zozeer de aandacht, maar we'll graag interessequote:Op donderdag 4 juli 2013 22:24 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Een vrouw heeft gewoon aandacht nodig, vanaf het eerste bericht.
Ah..ik dacht dat die via facebook was. Mja, er moeten toch wel meer en leukere vrouwen zijn dan dat?quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:25 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
1tje maar die heb ik in een eerder topic al eens beschreven :-) moeilijke eter, veel regeltjes, pak jonger en echt generatie verschil, vooroordelen ...
geef gewoon toe dat de foto het verschil maakt, niet die lettertjes die iemand typt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:23 schreef DClab het volgende:
Oh, dat is ook niet tof dan van de andere kant gezien. Snap het dan deels wel, maar denk dat veel vrouwen toch afhaken wanneer ze zo'n standaard bericht krijgen...
Vooral gemeende interesse.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:26 schreef DClab het volgende:
[..]
Niet eens zozeer de aandacht, maar we'll graag interesse
Ik denk dat dat redelijke synoniemen zijn.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:26 schreef DClab het volgende:
[..]
Niet eens zozeer de aandacht, maar we'll graag interesse
Niet echt... Heb zelf bv weinig aandacht nodig, maar diegene moet wel geïnteresseerd zijnquote:Op donderdag 4 juli 2013 22:29 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik denk dat dat redelijke synoniemen zijn.
Ik had haar leren kennen via Two en dan vrienden geworden op facebook ... na half jaar af en toe een leuke chat eens afgesproken. Leuke vrouwen zijn er met hopen maar die hebben meestal al een man of vriend ik zit net op een settel leeftijd. Achter een paar jaar denk ik dat het wel weer anders is.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:26 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Ah..ik dacht dat die via facebook was. Mja, er moeten toch wel meer en leukere vrouwen zijn dan dat?
Het werd madame nog al snel te persoonlijk en daar wilde ze niet op antwoorden, vond ze te ver gaan.. Iemand was in het ziekenhuis beland en ik vroeg hoe het ging en wat dat met haar deed..quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:11 schreef myxomatosekonijn het volgende:
[..]
Op wat voor vragen wilde ze geen antwoord geven dan?
En bedankt voor het compliment.. Ik post niet alles hier (Als er niet veel gebeurd, valt er niet veel te melden, toch?quote:Op donderdag 4 juli 2013 20:54 schreef Silenus het volgende:
Als je je door zoiets al uit het veld laat slaan ben je denk ik emotioneel ook niet stabiel genoeg om uberhaupt te daten.
niet helemaal he :-) dat is enkel zo als je midden in de provincie woont ... als je aan de rand woont kan het zijn dat andere provincie plaats korter bij is dan je eigen provincie :-)quote:
Vooral het soort foto maakt uit, hoeveel het er zijn, of iemand überhaupt recente foto's heeft.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:27 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
geef gewoon toe dat de foto het verschil maakt, niet die lettertjes die iemand typt.
Da's inderdaad allemaal nogal berekenend, zo vooraf. Niet echt een spontane manier van daten. Die file's ook..quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:35 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Ik had haar leren kennen via Two en dan vrienden geworden op facebook ... na half jaar af en toe een leuke chat eens afgesproken. Leuke vrouwen zijn er met hopen maar die hebben meestal al een man of vriend ik zit net op een settel leeftijd. Achter een paar jaar denk ik dat het wel weer anders is.
Tevens ga ik heel eerlijk zijn ... internet daten heeft voordelen maar brengt ook nadelen met zich mee. Ik ben iemand die eigenlijk best wel veel nadenkt (ik sta heel vaak in de file) en ik heb een beetje de indruk dat internet daten in een rechte lijn ligt met overige internet toepassingen. De NEXT klik is snel gemaakt. Het minste beetje dat iemand niet bevalt ga je gewoon naar de volgende.
Als je een kind hebt valt de helft al instant af want er zijn genoeg mannen rond mijn leeftijd zonder kinderen dus waarom zou iemand dan voor geregel gaan als je ook gewoon van nul af kan beginnen. Uiteraard is er dan ook nog het verhaal van de wel beschikbare dames die reeds 3 kinderen hebben van 3 verschillende mannen ... ik zeg niet dat dat niks kan worden maar ik wil geen gezin van 4 kinderen. Vrouwen met slechts 1 kind of eventueel 2 zijn op hun pakweg 28 tot 35 bij de partner waarmee ze kinderen hebben.
Dan ook nog wat praktische dingen er bij en je komt op een aardig kader van regeltjes ook al wil je het niet regeltjes noemen![]()
In mijn geval is alles heel erg gestructureerd en netjes geregeld, ik heb een goede verstandhouding met mijn ex-vriendin en dus de mama van mijn zoontje, dus geen discussies of gezever rond de kleine. Dat scheelt een pak ook voor eventuele nieuwe partners. En neen het zal nooit nog goedkomen :-) Vertrouwen is als een lucifer ... eens gebroken verbrand je je vingertjes
Over het algemeen schrijf ik altijd iets persoonlijks, maar bij niet betaalde members laat ik dat tegenwoordig. Daar hoor je echt nooit wat van.quote:Op donderdag 4 juli 2013 21:44 schreef DClab het volgende:
Hai, kom ook even binnenvallen
Ervaringen met RP en met lexa (free membership *jeej, 3 dagen*). Waarom reageren er zulke kansloze figuren die niet eens m'n profiel lezen? Vind het belachelijk dat je zoveel geld moet betalen voor diensten die verder niet gecontrolleerd worden! Kent iemand hier een betere datingsite dan de 2 genoemde?
Is dat zo? Ik heb ook hier al eens over nagedachtquote:Op donderdag 4 juli 2013 22:46 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Vooral het soort foto maakt uit, hoeveel het er zijn, of iemand überhaupt recente foto's heeft.
Oke hoe ziet jouw foto er uit :pquote:Op donderdag 4 juli 2013 22:52 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik heb ook hier al eens over nagedachten mij eens aangemeld als vrouw en gezocht naar mannen uit mijn buurt in mijn leeftijdsgroep om te kijken wat voor foto's anderen plaatsen en inderdaad een aantal denk ik bij mezelf ... mijn god ... petje, reclame tshirts, wazig, met een getunde auto, bloot bovenlijf, prentboek (overdreven veel tattoo's) maar er zitten er ook bij die behoorlijk nette profielen hebben. Desondanks staan ook hun profielen vaak 2 jaar of langer online :-) 2 mogelijkheden ... het werkt niet of het zijn players.
Nu ik heb wel een idee ... als we nu eens foto's laten keuren hier voor we ze op dating sites zetten...
Deze dan nog maar een keer:quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:46 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Vooral het soort foto maakt uit, hoeveel het er zijn, of iemand überhaupt recente foto's heeft.
eerste heb ik als chat foto (uitsnede) en de 2de als ik foto op Paiq dan he ...quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:03 schreef eefje801 het volgende:
Eerste is het leukst, daar kijk je in de camera en is niet zo geposeerd.
Hij heeft gelijk.quote:
Zou die tweede echt vervangen, wat Silenus zegt een meer zomerse foto. Wel goed dat je niet alleen gezichtsfoto's hebt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:04 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
eerste heb ik als chat foto (uitsnede) en de 2de als ik foto op Paiq dan he ...
Smaken verschillen natuurlijk. Foto beoordeling op Paiq moet je echter wel met een korreltje zout nemen volgens mij.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:07 schreef HaerdenC het volgende:
Grappige is dat de 2de veel betere beoordeling krijgt dan de eerste op paiq :'-)
Als je hiertussen moet kiezen zou ik voor de eerste gaan, al is de fontein scherper dan jijquote:Op donderdag 4 juli 2013 23:11 schreef HaerdenC het volgende:
Wat met deze 2 dan ...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
beide inderdaad gemaakt door beste maatje... die in costuum niet was door fotografe voor het werk. Verder post ik geen foto's meer
laat de eer aan de anderen
AH ik juist foto 2 en een kale kop staat hem beter.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:13 schreef eefje801 het volgende:
[..]
Als je hiertussen moet kiezen zou ik voor de eerste gaan, al is de fontein scherper dan jij
Wel grappig dat dat zo verschilt. Ik vind hem op beide foto's nogal wegvallen tegen het decor, maar op de eerste zijn houding leuker.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
AH ik juist foto 2 en een kale kop staat hem beter.
Waarom zou ik dat niet durven ... ik ga ook niet schuil achter 1 of andere coole stoere nickname of zo :-) Haerden C is mijn echte naam.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:15 schreef eefje801 het volgende:
Wel leuk trouwens Haerden dat je gewoon die foto's durft te posten
Ben ik ook helemaal voor, echter op fok niet altijd zo gebruikelijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:18 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat niet durven ... ik ga ook niet schuil achter 1 of andere coole stoere nickname of zo :-) Haerden C is mijn echte naam.
Hahaha true story bro ... daarom wilde ik ook op de foto met de fontein. Heb er ook paar mooie met oldtimers maar ik heb begrepen dat dat een verschrikkelijke afknapper is voor dames dus die gebruik ik niet.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:21 schreef ook_gek het volgende:
ik weet al wat het is met die fontein. De achtergrond is zo indrukwekkend. Er is zoveel te zien dat jij volledig weg valt. Ik vind alles er achter 10x interessanter dan de persoon waar het om gaat. Er is veel te veel te zien.
Dat is denk ik de storende factor op de foto.
Dat is Silent Chaos vast niet met je eensquote:Op donderdag 4 juli 2013 23:24 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Hahaha true story bro ... daarom wilde ik ook op de foto met de fontein. Heb er ook paar mooie met oldtimers maar ik heb begrepen dat dat een verschrikkelijke afknapper is voor dames dus die gebruik ik niet.
dat laatste valt best mee vind ik. Ik heb onlangs in een Ferrari mogen rijden en tijdens het rijden is er een foto van mij gemaakt. Geloof me, vrouwen reageren heel leuk op mijn stralende uiterlijk. Dat ik in een Ferrari zit boeit velen niet. Op een enkeling na dan. Dat is wat vrouwen zien. Een stralende man, niet de auto. Tenzij ze dat wel interessant vindenquote:Op donderdag 4 juli 2013 23:24 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Hahaha true story bro ... daarom wilde ik ook op de foto met de fontein. Heb er ook paar mooie met oldtimers maar ik heb begrepen dat dat een verschrikkelijke afknapper is voor dames dus die gebruik ik niet.
Graag eerst wat statistieken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:27 schreef ook_gek het volgende:
[..]
dat laatste valt best mee vind ik. Ik heb onlangs in een Ferrari mogen rijden en tijdens het rijden is er een foto van mij gemaakt. Geloof me, vrouwen reageren heel leuk op mijn stralende uiterlijk. Dat ik in een Ferrari zit boeit velen niet. Op een enkeling na dan. Dat is wat vrouwen zien. Een stralende man, niet de auto. Tenzij ze dat wel interessant vinden
Mag ik je een oprecht advies geven...Snij alle foto's eens bij, zodat jij meer het onderwerp word en niet een deel van de omgeving. Deze fout word heel veel gemaakt op datingsites en tenzij het een echte impressie foto is waaruit hobby's sterk naar voren komen, is het alleen maar storend dat je maar een klein deel van de foto bent.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:11 schreef HaerdenC het volgende:
Wat met deze 2 dan ...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
beide inderdaad gemaakt door beste maatje... die in costuum niet was door fotografe voor het werk. Verder post ik geen foto's meer
laat de eer aan de anderen
Oh, vind ik juist niet! Ik vind het leuk om iemand in verschillende settings terug te zien!quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:34 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Mag ik je een oprecht advies geven...Snij alle foto's eens bij, zodat jij meer het onderwerp word en niet een deel van de omgeving. Deze fout word heel veel gemaakt op datingsites en tenzij het een echte impressie foto is waaruit hobby's sterk naar voren komen, is het alleen maar storend dat je maar een klein deel van de foto bent.
Wel als er echt iets te zien is, maar als je daardoor alleen maar iemand van een afstandje ziet en niet eens goed een gezicht. Dan vind ik dat toch minder leuk. Of zoals in de foto met de bal dat er niets interessants omheen staan, dan kan daar best een stuk vanaf waardoor hij beter in beeld komt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:36 schreef Sannne het volgende:
[..]
Oh, vind ik juist niet! Ik vind het leuk om iemand in verschillende settings terug te zien!
Eensquote:Op donderdag 4 juli 2013 23:34 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Mag ik je een oprecht advies geven...Snij alle foto's eens bij, zodat jij meer het onderwerp word en niet een deel van de omgeving. Deze fout word heel veel gemaakt op datingsites en tenzij het een echte impressie foto is waaruit hobby's sterk naar voren komen, is het alleen maar storend dat je maar een klein deel van de foto bent.
En wat is je onpersoonlijke mening?quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:38 schreef Sannne het volgende:
Dat is misschien wel zo ja, maar die fontein moet echt niet bijgeknipt worden, is mijn persoonlijke mening. Dan wordt het alleen maar een vage foto.
Die onderste van de auto's is ook leuk Haerden!
Mee eens.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:34 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Mag ik je een oprecht advies geven...Snij alle foto's eens bij, zodat jij meer het onderwerp word en niet een deel van de omgeving. Deze fout word heel veel gemaakt op datingsites en tenzij het een echte impressie foto is waaruit hobby's sterk naar voren komen, is het alleen maar storend dat je maar een klein deel van de foto bent.
Vind die onderste foto ook wel leuk, ja.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:40 schreef Yuki het volgende:
[..]
Mee eens.
Onderste oldtimerfoto is, bijgesneden, leuk voor op paiq denk ik!
Ik ben niet goed in het herkennen van oude auto's dus de vraag..... wat is het en wat moet dat dan kosten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:41 schreef HaerdenC het volgende:
De bovenste van de auto was om jullie een glimlach te geven :-) die zou ik nooit gebruiken de onderste vind ik wel leuk ... maatje had veel meer oog voor de auto als voor mij :-) en dat begrijp ik ... dink kost 2 maal de waarde van mijn woning ... ruimschoots :-)
Toyota 2000GT zijn er een 500 of zo van gemaakt. Het model heeft ooit mee gedaan in een Bond film. Kostprijs in goede staat 350.000 euro een cabrio nog een stuk meer. In Nederland rijdt er ook 1 rond van een ouder stel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:42 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik ben niet goed in het herkennen van oude auto's dus de vraag..... wat is het en wat moet dat dan kosten.
Is dat die 2000GT die Toyota speciaal voor de bond film naar cabrio omgebouwd heeft in 1 week tijd? En de waarde valt nog ruim mee. Ik zat meer te denken aan enkele miljoenenquote:Op donderdag 4 juli 2013 23:43 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Toyota 2000GT zijn er een 500 of zo van gemaakt. Het model heeft ooit mee gedaan in een Bond film. Kostprijs in goede staat 350.000 euro een cabrio nog een stuk meer. In Nederland rijdt er ook 1 rond van een ouder stel.
Ja inderdaad omgebouwd omdat de hoofrolspeeler te groot was en er niet fatsoenlijk in kon zitten. Was gemaakt op maat van een Japanner he.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:45 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Is dat die 2000GT die Toyota speciaal voor de bond film naar cabrio omgebouwd heeft in 1 week tijd? En de waarde valt nog ruim mee. Ik zat meer te denken aan enkele miljoenen
ah oke dan heb ik toch de juiste auto voor me. Tja de enige echte bond auto is en blijft de DB5quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:47 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Ja inderdaad omgebouwd omdat de hoofrolspeeler te groot was en er niet fatsoenlijk in kon zitten. Was gemaakt op maat van een Japanner he.
Zo duur zijn de woningen in Belgie niet he.
En wat zijn dan foto's die jou aanspreken? Uiterlijk of mij als persoon buiten beschouwing gelaten het gaat om het type foto ...quote:
Nee, Andro, niet de oranje balfoto.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:48 schreef Andromache het volgende:
ik vind de fontein- en oranje balfoto leuk
Belgie is anders dan Nederland in 10.000 opzichten. Ja wij hebben rendez-vous en paar andere dingen maar ik heb in een vorig topic al eens een opsomming gemaakt van alles wat ik daar heb meegemaakt of ontmoet. Wordt je niet vrolijk vanquote:Op donderdag 4 juli 2013 23:49 schreef ook_gek het volgende:
[..]
ah oke dan heb ik toch de juiste auto voor me. Tja de enige echte bond auto is en blijft de DB5
Maar we zijn wel heel erg off topic nu
Maar heb je in Belgie geen grote bekende dating site's?
ik heb vroeger een aantal maanden in Merksum ( schrijf ik dat goed? ) gewerkt. Is op kruipafstand van Antwerpen. Maar daar heb ik zeer leuke en goede herinneringen aan overgehouden op date gebiedquote:Op donderdag 4 juli 2013 23:53 schreef HaerdenC het volgende:
[..]
Belgie is anders dan Nederland in 10.000 opzichten. Ja wij hebben rendez-vous en paar andere dingen maar ik heb in een vorig topic al eens een opsomming gemaakt van alles wat ik daar heb meegemaakt of ontmoet. Wordt je niet vrolijk van
Merksem, dat is niet zo heel ver van hier inderdaad. Antwerpen is wel een leuke stad ik woon midden tussen Leuven en Hasselt vlak bij de snelweg wissel richting Antwerpen en Brussel.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 00:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
ik heb vroeger een aantal maanden in Merksum ( schrijf ik dat goed? ) gewerkt. Is op kruipafstand van Antwerpen. Maar daar heb ik zeer leuke en goede herinneringen aan overgehouden op date gebied
maar jij bent ook een player met een iPhone5, hebt Ferrari gereden, dure spullen thuis en kent Matsoe Matsoe.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 00:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
ik heb vroeger een aantal maanden in Merksum ( schrijf ik dat goed? ) gewerkt. Is op kruipafstand van Antwerpen. Maar daar heb ik zeer leuke en goede herinneringen aan overgehouden op date gebied
pfff ik ben weer de net iets mindere versie ... met mijn Xperia en Toyota ... ik hoor het alquote:Op vrijdag 5 juli 2013 00:06 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
maar jij bent ook een player met een iPhone5, hebt Ferrari gereden, dure spullen thuis en kent Matsoe Matsoe.
hey ... nu was het eens on topic :-)quote:Op vrijdag 5 juli 2013 00:24 schreef Pinkdwarf het volgende:
Hebben we hier nu 4 pagina's gevuld over foto's op een datingsite? Haha, leuk! Ik vind de fontein en oldtimer foto's het leukst.
Juist.... en dat weten al die vrouwen natuurlijk ook. Want dat staat alleemaal op m'n rug geschrevenquote:Op vrijdag 5 juli 2013 00:06 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
maar jij bent ook een player met een iPhone5, hebt Ferrari gereden, dure spullen thuis en kent Matsoe Matsoe.
Maar anders zou het misschien betekenen dat ze speciaal voor de site fotos'moeten maken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:38 schreef HaerdenC het volgende:
Het bijknippen klopt wel ... een veelgemaakte fout van meisjes/dames/vrouwen vind ik persoonlijk de foto's waarbij er een arm van een man nog rond hun nek hangt maar de man er af geknipt is ... dat is voor mij INSTANT NEXT
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |