Helaas is het patriarchale gezinsmodel sinds de hippiejaren '60 uit de mode geraakt. Het werd hip om als ouders je kinderen te benaderen op gelijke voet, als vrienden onder elkaar. In plaats van het temmen van de egoïstische begeerten van het adderengebroed, werd het de norm om hun onbegrensde vleselijke lusten te laven onder het mom van 'het meewegen van de belangen van het kind in een gezinsbesluit.'
Men ziet het prachtige resultaat dat met deze vrijheid-en-blijheidmentaliteit is ontstaan: kinderen met een schrijnend gebrek aan respect voor gezag (ouders, leerkracht), de nadruk op rechten en een allergie voor plichten en verantwoordelijkheden, massale fraude met overheidsvoorzieningen, tienermeisjes die zich uitgebreid opmaken in de trein, zombies die alleen nog oog hebben voor hun mobiel, mensen die niet meer omkijken naar familie en vrienden maar alles afmeten aan de mate waarin ze zichzelf kunnen 'ontplooien'. Etcetera, etcetera.
Klacht: De hippie-opvoeding van ouders die hun kinderen als gelijkwaardige gesprekspartner tegemoettreden heeft jammerlijk gefaald. Het resultaat is een generatie die het dierlijke niveau nauwelijks ontstegen is en een schrijnend gebrek aan morele vorming aan den dag legt.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:35 schreef CherryOnTop het volgende:
Ik heb deze klacht met plezier gelezen. En ben het er grotendeels nog mee eens ook.
Astu.quote:
quote:Lange tijd in de menselijke geschiedenis werden baby's gezien als dierlijke wezens die met harde hand gesocialiseerd dienden te worden. Men denke bijvoorbeeld aan Augustinus die verwees naar het tenhemelschreiende schouwspel dat zich voltrekt wanneer meerdere baby's aan dezelfde moedertiet moeten: zodra de ander mag drinken krijsen ze uit egoïsme een barst in de ruit. Of denk aan de pertinente weigering van kinderen om uit eigen beweging hun speelgoed met andere kinderen te delen. Deze dierlijke, egoïstische driften moesten er (soms letterlijk) uit worden getrapt alvorens het kind tot de volwassen mensenwereld kon toetreden.
Helaas is het patriarchale gezinsmodel sinds de hippiejaren '60 uit de mode geraakt. Het werd hip om als ouders je kinderen te benaderen op gelijke voet, als vrienden onder elkaar. In plaats van het temmen van de egoïstische begeerten van het adderengebroed, werd het de norm om hun onbegrensde vleselijke lusten te laven onder het mom van 'het meewegen van de belangen van het kind in een gezinsbesluit.'
Men ziet het prachtige resultaat dat met deze vrijheid-en-blijheidmentaliteit is ontstaan: kinderen met een schrijnend gebrek aan respect voor gezag (ouders, leerkracht), de nadruk op rechten en een allergie voor plichten en verantwoordelijkheden, massale fraude met overheidsvoorzieningen, tienermeisjes die zich uitgebreid opmaken in de trein, zombies die alleen nog oog hebben voor hun mobiel, mensen die niet meer omkijken naar familie en vrienden maar alles afmeten aan de mate waarin ze zichzelf kunnen 'ontplooien'. Etcetera, etcetera.
Klacht: De hippie-opvoeding van ouders die hun kinderen als gelijkwaardige gesprekspartner tegemoettreden heeft jammerlijk gefaald. Het resultaat is een generatie die het dierlijke niveau nauwelijks ontstegen is en een schrijnend gebrek aan morele vorming aan den dag legt.
Dus eigenlijk zouden we een voorbeeld moeten nemen aan de manier waarop de baby-boom generatie is opgevoed, die nu op geheel respectvolle wijze mijn pensioen opvreet?quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:32 schreef Knevelt het volgende:
Helaas is het patriarchale gezinsmodel sinds de hippiejaren '60 uit de mode geraakt.
Als je de babyboom-generatie al erg vind dan houd je maar vast. Want de generatie die de babyboomers hebben voortgebracht wordt pas echt een hel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:40 schreef KwisatzHaderach het volgende:
Je be
[..]
Dus eigenlijk de baby-boom generatie die nu op geheel respectvolle wijze mijn pensioen opvreet?
Waarvan akte,
Freakandelle
Het wordt inderdaad een hel ja. Dankzij die generatie en wat er voor zat. Maar gelukkig gaat die bank-CEO generatie ook een keer dood en wie weet wordt het dan weer mooier. Dan neem ik die mascara-in-trein generatie wel voor lief.quote:
[..]
Als je de babyboom-generatie al erg vind dan houd je maar vast. Want de generatie die de babyboomers hebben voortgebracht wordt pas echt een hel.
Dit kan ik dan wel weer waarderen.quote:
En ik maar denken dat de klacht over dit soort babytuigjes ging
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een tuigje nodig hebben omdat je kinderen niet willen luisteren...quote:
Het verschil is dat ze met de liniaal een prikkel krijgen om niet meer opstandig te zijn. Terwijl je met een gesprek onder 'gelijken' waarbij de belangen van het kind (zoals het kind die waarneemt) worden meegenomen alleen maar een prikkel geeft om nóg egoistischer te worden.quote:
Kinderen zijn van nature opstandig, of ze nou met een liniaal bewerkt worden door de juf of niet.
Eensch!quote:
Ik denk dat dat komt omdat bijna iedere ouder denkt dat hun kind een of ander geschenk uit de hemel is en ze bang zijn om toe te geven dat dat anders is omdat ze dat dan waarschijnlijk aan zichzelf te wijten hebben.
zoef zoef zuuuffffquote:
Dit topic verdient veel meer respons. Vuile proleten in KLB.
een post hier
postje hier
trollolololol
en hier
ook eentje hier natuurlijk
RESPECT !
Ja, we moeten je eigenlijk de ruimte geven om volledig jezelf te kunnen zijn.quote:
Probeer me niet te veranderen, ik ben gewoon een indigokind, leer maar met me omgaan.
SPOILER
zeer terechte klacht, vroeger werden mongoloïde baby's ook nog tegen de stenen aangeworpen van 10 hoog om te voorkomen dat de wereld ontaard in een broedplaats van gehandicapten. Alleen de sterkste mochten overleven.Sterrenkinderen
Het zijn niet de echte gehandicapten die het gevaar zijn, het zijn de mensen die niet door hebben dat ze zwakbegaafd zijn en helaas mogen stemmen die ons de afgrond in dirigeren.quote:
Knevelt topique
Sterrenkinderen
quote:
Knevelt topique
Sterrenkinderen
Dat lijkt me evident, ik ben namelijk hoogsensitief en mensen kunnen mijn briljantie vaak niet handelen, geeft niks als ik ze daarom een beetje afzeik.quote:
[..]
Ja, we moeten je eigenlijk de ruimte geven om volledig jezelf te kunnen zijn.SPOILER
Interessante constatering. Helaas is jezelf ontplooien aan de hand van allerlei competenties zelfs een vast onderdeel geworden van het hoger beroepsonderwijs.quote:
Men ziet het prachtige resultaat dat met deze vrijheid-en-blijheidmentaliteit is ontstaan: kinderen met een schrijnend gebrek aan respect voor gezag (ouders, leerkracht), de nadruk op rechten en een allergie voor plichten en verantwoordelijkheden, massale fraude met overheidsvoorzieningen, tienermeisjes die zich uitgebreid opmaken in de trein, zombies die alleen nog oog hebben voor hun mobiel, mensen die niet meer omkijken naar familie en vrienden maar alles afmeten aan de mate waarin ze zichzelf kunnen 'ontplooien'. Etcetera, etcetera.
Terechte klacht TS
quote:
Van dit topic moest ik uit mijn buik huilen en ging ik uit mijn bek meuren.
Deze opmerkingquote:Op maandag 8 juli 2013 12:08 schreef BroesWillems het volgende:
Samenvatting: Kinderen krijgen tegenwoordig alleen nog maar voeding en geen opvoeding.
Lekker voor drquote:
Zo zou het dus ook met kinderen moeten gaan. Kind heeft grote bek, mept ouder... pets terug.quote:
Idd, zeer terecht.quote:
NIets mis mee.
Ik mag jou.quote:
Ik ga mijn kinderen gewoon corrigerende tikken geven trouwens. Het kan me niet schelen of de linkse kliek dat niet goed vindt. Met kinderen ga je niet in discussie.
Bull shit. Als ouders hun kind vroeger niet goed opvoedden gaf de docent je een pak slaag. Als je dat dan thuis vertelde kreeg je er nog een bij, want je ouders stonden dan achter de docent. Tegenwoordig hoeft de docent maar raar te kijken of er staan als tokkies op de stoep of er wordt aangifte gedaan. Want iedereen 'moet lekker zelf kunnen doen wat hij of zij wil, ook qua opvoeding. Daar heeft een ander NIETS mee te maken.'quote:
Gelukkig kun je tot op zekere hoogte helemaal zelf bepalen hoe je je kind opvoedt. Als je dat op een hippie manier wilt doen dan mag dat. Wil je hem africhten, doe je best. Mislukte opvoedingen en gestoorde kinderen zijn wel van alle jaren, dus om je daar nou druk om te maken.
Dit was voor mij niet een TL;DR maar een TB:DRquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:39 schreef TNA het volgende:
Ah, weer zo'n quasi-literair geschreven topic
SPOILERToo Boring; Didn't Read
Ik begrijp niet helemaal hoe deze post een reactie is op die van mij, maar misschien bedoel ik daarom 'tot op zekere hoogte'? Het is allemaal een beetje generaliserend en zwart-wit. Kinderen worden niet meer gemept, want wat maakt dat betere kinderen? Maar dat wil dan toch ook niet per definitie zeggen dat men dan maar als doorgeslagen tokkies opvoedt?quote:
[..]
Bull shit. Als ouders hun kind vroeger niet goed opvoedden gaf de docent je een pak slaag. Als je dat dan thuis vertelde kreeg je er nog een bij, want je ouders stonden dan achter de docent. Tegenwoordig hoeft de docent maar raar te kijken of er staan als tokkies op de stoep of er wordt aangifte gedaan. Want iedereen 'moet lekker zelf kunnen doen wat hij of zij wil, ook qua opvoeding. Daar heeft een ander NIETS mee te maken.'