Echt iets voor Barney Stinsonquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:24 schreef Knevelt het volgende:
Erger is wat een kennis van me onlangs zei. Hij vertelde dat hij soms bewust met kleine kinderen op de foto gaat, omdat de vrouwen daar wild van worden.![]()
![]()
Hier stopte ik met lezen.quote:
Wie wil er nou met kinderen op de foto? Kinderen gelijken meer een dier dan een mens gezien het schaamteloos volgen van de vleselijke begeerten en het tenhemelschreiende egoïsme. Kinderen zijn monsters die met harde hand gesocialiseerd dienen te worden. Overigens nog zoiets wat vrouwen nooit bevatten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:26 schreef Differ het volgende:
TS kan er niet tegen dat geen kind met hem op de foto wilt.
Ja hoor, het grappig vinden van je eigen grap (quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:26 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Stoer man. Kun je me alsjeblieft meer vertellen over je beweegredenen om dit topic te verlaten? Alvast hartelijk dank.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:28 schreef 2NutZ het volgende:
TS heeft geen kleine neefjes en nichtjes en zelf geen kinderen en is jaloers op mannen die d.m.v. een klein kind op schoot op de pic geliefd te worden bij vrouwelijk volk
quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:26 schreef Knevelt het volgende:
Wie wil er nou met kinderen op de foto? Kinderen gelijken meer een dier dan een mens gezien het schaamteloos volgen van de vleselijke begeerten en het tenhemelschreiende egoïsme. Kinderen zijn monsters die met harde hand gesocialiseerd dienen te worden. Overigens nog zoiets wat vrouwen nooit bevatten.
Dit soort types bestaan echt jaquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:24 schreef Knevelt het volgende:
Erger is wat een kennis van me onlangs zei. Hij vertelde dat hij soms bewust met kleine kinderen op de foto gaat, omdat de vrouwen daar wild van worden.![]()
![]()
quote:
quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:26 schreef Knevelt het volgende:
Wie wil er nou met kinderen op de foto? Kinderen gelijken meer een dier dan een mens gezien het schaamteloos volgen van de vleselijke begeerten en het tenhemelschreiende egoïsme. Kinderen zijn monsters die met harde hand gesocialiseerd dienen te worden. Overigens nog zoiets wat sommige vrouwen nooit bevatten.
Kinderenquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Werkt dat echt???quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:33 schreef HaywoodJablome het volgende:
er schijnen zelfs mannen te zijn die expres een kinderzitje op hun fiets monteren en dan een beetje langs de terrasjes gaan flaneren, op zoek naar sjans met klapperende eierstokken.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:34 schreef Frank_Drebin het volgende:
Als ik dat zo allemaal hoor hier in KLB ben ik een zeer gelukkig mens zonder Facebook.
Is er toch nog een voordeel om een oude knar te zijn.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:34 schreef Frank_Drebin het volgende:
Als ik dat zo allemaal hoor hier in KLB ben ik een zeer gelukkig mens zonder Facebook.
bij mij zou het niet werken want ik heb een hekel aan kinderen, maar het schijnt een heel effectieve methode te zijn.quote:
quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:34 schreef Frank_Drebin het volgende:
Als ik dat zo allemaal hoor hier in KLB ben ik een zeer gelukkig mens zonder Facebook.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:33 schreef HaywoodJablome het volgende:
er schijnen zelfs mannen te zijn die expres een kinderzitje op hun fiets monteren en dan een beetje langs de terrasjes gaan flaneren, op zoek naar sjans met klapperende eierstokken.
Maar hoe hou je dan contact met al je vrienden?????quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:34 schreef Frank_Drebin het volgende:
Als ik dat zo allemaal hoor hier in KLB ben ik een zeer gelukkig mens zonder Facebook.
absoluut, maar ik hoor van meerdere mannen dat het toch wel schijnt te helpen.quote:
Wij bellen elkaar of gaan gewoon langs.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:36 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Maar hoe hou je dan contact met al je vrienden?????
Wat ouderwets...quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:37 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Wij bellen elkaar of gaan gewoon langs.
Kan best zijn maar ik vind dat het Facebook geen reet aangaat wat ik allemaal bespreek in huiselijke kring, dus geen behoefte dat op het web te gooien.quote:
LOLquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:38 schreef Le_Professeur het volgende:
Je kan de tekst die je leest niet zomaar vertalen naar emoties, mensen typen wel vaker enthousiast, terwijl zij in wezen een kop trekken alsof ze het niets interesseert.
Beetje zoals dit:
[ afbeelding ]
Heb gf gehad die altijd wilde dat ik haar nichtje (baby) vasthield etc. Nou dan moet je die zaadvragende blik eens zien als je het doet. Zelfde zie ik vaak bij familie gebeuren. Bij die wijven slaan de stoppen gewoon door. Dus ik denk dat ik best iets achter die tekst kan zoeken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:38 schreef Le_Professeur het volgende:
Je kan de tekst die je leest niet zomaar vertalen naar emoties, mensen typen wel vaker enthousiast, terwijl zij in wezen een kop trekken alsof ze het niets interesseert.
Ik zou dan eerder gillend wegrennen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:33 schreef HaywoodJablome het volgende:
er schijnen zelfs mannen te zijn die expres een kinderzitje op hun fiets monteren en dan een beetje langs de terrasjes gaan flaneren, op zoek naar sjans met klapperende eierstokken.
Ah, maar kan je het dan ook verder doorvoeren zodat je er iets aan hebt, of zet ze de knop weer om zodra je de baby weggooit. In dat geval heb je er geen kut aan.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:41 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Heb gf gehad die altijd wilde dat ik haar nichtje (baby) vasthield etc. Nou dan moet je die zaadvragende blik eens zien als je het doet. Zelfde zie ik vaak bij familie gebeuren. Bij die wijven slaan de stoppen gewoon door. Dus ik denk dat ik best iets achter die tekst kan zoeken.
wij zijn dan ook niet de doelgroepquote:
Nouja, ze werd er wel geilig van. Hoe dat is als je nog geen relatie hebt, weet ik niet. Ik denk dat vrouwen je er wel aantrekkelijker door vinden.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:45 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ah, maar kan je het dan ook verder doorvoeren zodat je er iets aan hebt, of zet ze de knop weer om zodra je de baby weggooit. In dat geval heb je er geen kut aan.
Ah, als het effect blijvend is, is het een prima keuze, maar seks hebben met een baby op de kamer is ook weer zoiets.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:47 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Nouja, ze werd er wel geilig van. Hoe dat is als je nog geen relatie hebt, weet ik niet. Ik denk dat vrouwen je er wel aantrekkelijker door vinden.Maar wie ben ik om daar het antwoord op te geven?
Toegeven aan vrouwelijke irrationaliteiten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:49 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Ah, als het effect blijvend is, is het een prima keuze
Maar ze hebben wel als voordeel dat ze het zitje niet in gebruik hoeven te nemen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:47 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
wij zijn dan ook niet de doelgroep
Smoothquote:Op donderdag 4 juli 2013 13:33 schreef HaywoodJablome het volgende:
er schijnen zelfs mannen te zijn die expres een kinderzitje op hun fiets monteren en dan een beetje langs de terrasjes gaan flaneren, op zoek naar sjans met klapperende eierstokken.
alleen als het de vader is of ook als het een willekeurige vent is die het kind toevallig vasthoudt?quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:22 schreef Robophatt het volgende:
Hoewel ik moeders op FB en vrouwen met rammelende eierstokken een klein beetje eng vind, is een vader met een kindje vaak wel echt mooi om te zien.
Dit is vreemd op zoveel manieren.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:33 schreef HaywoodJablome het volgende:
er schijnen zelfs mannen te zijn die expres een kinderzitje op hun fiets monteren en dan een beetje langs de terrasjes gaan flaneren, op zoek naar sjans met klapperende eierstokken.
Als ik het idee heb dat het de vader is in ieder gevalquote:Op donderdag 4 juli 2013 14:23 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
alleen als het de vader is of ook als het een willekeurige vent is die het kind toevallig vasthoudt?
Doet het je dan denken aan je vader ofwat? Ik begrijp het namelijk niet zo goed.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:26 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Als ik het idee heb dat het de vader is in ieder gevalEn dan niet zozeer het vasthouden van het kind, maar meer dat ze samen iets gaan doen. Beetje nostalgisch ofzo.
Ja gewoon ik vond het altijd te gek om met mijn vader naar de kinderboerderij te gaan en denk dat de meeste kinderen dat wel leuk vinden. Vind het dan een mooi gezicht.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:33 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Doet het je dan denken aan je vader ofwat? Ik begrijp het namelijk niet zo goed.
Dat stuk theater zou ik echt niet vol kunnen houden.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:33 schreef HaywoodJablome het volgende:
er schijnen zelfs mannen te zijn die expres een kinderzitje op hun fiets monteren en dan een beetje langs de terrasjes gaan flaneren, op zoek naar sjans met klapperende eierstokken.
ik kan me er nog wel iets bij voorstellen, geloof ik.quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:26 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Als ik het idee heb dat het de vader is in ieder gevalEn dan niet zozeer het vasthouden van het kind, maar meer dat ze samen iets gaan doen. Beetje nostalgisch ofzo.
Okee, maar trekt het je ook aan in de erotische zin des woords als je een man bezig ziet met een kind?quote:Op donderdag 4 juli 2013 14:41 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Ja gewoon ik vond het altijd te gek om met mijn vader naar de kinderboerderij te gaan en denk dat de meeste kinderen dat wel leuk vinden. Vind het dan een mooi gezicht.
Was toch ook anders, mijn moeder zag ik meer dan mijn vader omdat hij meer werkte dus in het weekend gingen we dan vaak ergens naartoe. Vond hij ook leuk en dat zie ik terug bij die vaders met hun kinderen.
Een schattig kind doet me over het algemeen vrij weinig en ik heb absoluut niet van die "aahhh zo een wil ik ook" gevoelens, maar het is leuk om mensen zo te zien.
Nee, ik krijg dan niet het gevoel dat ik zo snel mogelijk zijn sperma moet verzamelen om ook zo'n exemplaar te bemachtigen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:01 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Okee, maar trekt het je ook aan in de erotische zin des woords als je een man bezig ziet met een kind?
quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:34 schreef Frank_Drebin het volgende:
Als ik dat zo allemaal hoor hier in KLB ben ik een zeer gelukkig mens zonder Facebook.
Mijn dank is groot.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:15 schreef Levolution het volgende:
Is logisch natuurlijk, zo'n vrouw ziet dan dat desbetreffende man een goede, monogame beschermer en verzorger is en daarom wil ze nakomelingen van hem.
De man in kwestie moet natuurlijk ook gezag uitstralen, je moet je dus niet te veel als softie gedragen en af en toe dat kind een tik op het achterhoofd geven, want vrouwen voelen aan dat een ontzagwekkende man hogere testosteronspiegels heeft en dus sterker en agressiever is, wat van cruciaal belang is bij de jacht (de rol van de man als provider).
Dit is echter paradoxaal, want een man met hogere testosteronspiegels is meestal minder monogaam omdat zijn voortplantingsdrift hoger is, waardoor de vrouw het risico loopt dat zij zelf haar kroost moet grootbrengen, wat de overlevingskansen weer verkleint, waardoor de vrouw een lagere fitness heeft.
De man dient dus een goede balans tussen zijn twee rollen als provider en beschermer vinden om optimale bevochtiging in het geslachtsdeel van de vrouw te bewerkstelligen.
Tot zover mijn les om de evolutie te cheaten, veel succes allen.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:21 schreef ZarB het volgende:
En ts, je bent toch niet jaloers op die ventjes? Aangezien die straks lekker met de dame in kwestie naar Ikea mogen en 's avonds op de bank zitten (want veiligheid).
Dat is je lot als je gesnapt wordt met een baby in je armen door rammelende eierstokken.quote:
Lol. Mja ik vind het gewoon zo triestig hoe mannen daar dan bewust op gaan inspelen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:30 schreef ZarB het volgende:
Dat is je lot als je gesnapt wordt met een baby in je armen door rammelende eierstokken.
Beetje masochistisch vind ik hetquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:40 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Lol. Mja ik vind het gewoon zo triestig hoe mannen daar dan bewust op gaan inspelen.
Zaken proberen te veranderen die je niet kan veranderen, en hier niet jouw voordeel uit halen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 13:51 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Toegeven aan vrouwelijke irrationaliteiten.
Vrouwen laat soms een stuk tieten zien. Is dat ook triest?quote:Op donderdag 4 juli 2013 15:40 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Lol. Mja ik vind het gewoon zo triestig hoe mannen daar dan bewust op gaan inspelen.
Ja. Onzedelijk gebroed is het.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:11 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Vrouwen laat soms een stuk tieten zien. Is dat ook triest?
Nee maar ff serieus, zo kun je alles wat inspeelt op onze voortplantingsdrang triest noemen.quote:
Het punt is dat je in dit geval kinderen misbruikt voor andere doeleinden. Je moet met een kind omgaan en op de foto gaan omdat je het kind leuk vindt of omdat het kind dat leuk vindt. Niet omdat het leuke decoratie is die je in staat stelt sletjes te neuken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:13 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Nee maar ff serieus, zo kun je alles wat inspeelt op onze voortplantingsdrang triest noemen.
Die intentie hebben ze vast niet allemaal. Het kan toch ook zijn dat je zorgzaam wil overkomen? Als ik op de foto zou moeten en moet kiezen tussen een krant op schoot of een neefje of nichtje zou ik voor het neefje of nichtje kiezen. Puur omdat ik over wil komen als zelftsandige oom die op kinderen kan passen. Ik snap niet waarom dat zo buiten de boot moet vallen bij jou.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:15 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Het punt is dat je in dit geval kinderen misbruikt voor andere doeleinden. Je moet met een kind omgaan en op de foto gaan omdat je het kind leuk vindt of omdat het kind dat leuk vindt. Niet omdat het leuke decoratie is die je in staat stelt sletjes te neuken.
1. Het ging mij om de mensen wiens intentie dat wel is.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Die intentie hebben ze vast niet allemaal. Het kan toch ook zijn dat je zorgzaam wil overkomen? Als ik op de foto zou moeten en moet kiezen tussen een krant op schoot of een neefje of nichtje zou ik voor het neefje of nichtje kiezen. Puur omdat ik over wil komen als zelftsandige oom die op kinderen kan passen. Ik snap niet waarom dat zo buiten de boot moet vallen bij jou.
Kunstmatige geneuzel? Kleding, make-up, spullen, kapsels en al het andere wat we tot onze beschikking stellen?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:21 schreef Knevelt het volgende:
[..]
1. Het ging mij om de mensen wiens intentie dat wel is.
2. Sowieso bewust bezig zijn met het imago dat je op een foto creëert. Als je echt over karakter beschikt heb je dat kunstmatige geneuzel niet nodig.
Ik verwijs je graag door naar deze parel: Kinderen en babytuigquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:22 schreef Louise19 het volgende:
GATVERDAMME KINDEREN![]()
![]()
Ik zou serieus liever dood gaan dan zo'n te lelijke mormel moeten baren. Jezus wat bezielt een mens om kinderen te nemen? Weg vrijheid, weg onafhankelijkheid, weg figuur weg leven.
Ja. Dan heb je het over uiterlijk. Maar als jij op een foto wil overkomen als een zorgzame oom die met kinderen kan omgaan dan heb je het over innerlijk. En innerlijk kun je niet verbloemen met foto's. Je hebt karakter of je hebt het niet. Los daarvan is het gewoon sad als je het al probeert.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:22 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Kunstmatige geneuzel? Kleding, make-up, spullen, kapsels en al het andere wat we tot onze beschikking stellen?
Je innerlijk laat je op stilstaande beelden wel degelijk blijken uit uitstraling. Uitstraling wordt bepaald door wat je aan hebt of bij je draagt. Dus nu lul je gewoon bullshit kerel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:24 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Ja. Dan heb je het over uiterlijk. Maar als jij op een foto wil overkomen als een zorgzame oom die met kinderen kan omgaan dan heb je het over innerlijk. En innerlijk kun je niet verbloemen met foto's. Los daarvan is het gewoon sad als je het al probeert.
Ik zeg ook nergens dat een glimp van je innerlijk te zien kan zijn op een foto. Het gaat me om het feit dat jij net zei dat je wel eens bewust op de foto gaat met kinderen om over te komen als een oom die wel goed met kinderen kan omgaan. Dat is gewoon sad want dan ga je karakter forceren dat je wellicht niet eens hebt. Als je goed met kinderen kan omgaan, dan blijkt dat vanzelf wel uit je gedrag. Daar hoef je niet bewust foto's voor gaan zitten maken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:25 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Je innerlijk laat je op stilstaande beelden wel degelijk blijken uit uitstraling. Uitstraling wordt bepaald door wat je aan hebt of bij je draagt. Dus nu lul je gewoon bullshit kerel.
Ik forceer geen karakter, zo ben ik gewoon. Net als dat je van leeuwen houdt en een foto van jezelf maakt met een leeuw op de achtergrond. Je wil je persoonlijkheid op een foto projecteren, niet een persoonlijkheid forceren met allerlei middelen. Wtf kerel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:28 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat een glimp van je innerlijk te zien kan zijn op een foto. Het gaat me om het feit dat jij net zei dat je wel eens bewust op de foto gaat met kinderen om over te komen als een oom die wel goed met kinderen kan omgaan. Dat is gewoon sad want dan ga je karakter forceren dat je wellicht niet eens hebt. Als je goed met kinderen kan omgaan, dan blijkt dat vanzelf wel uit je gedrag. Daar hoef je niet bewust foto's voor gaan zitten maken.
Hieruit blijkt dus dat je er bewust mee bezig bent hoe je op een foto overkomt. Dus je probeert een bepaalde persoonlijkheid te forceren. Gayyyy.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef dustbrain het volgende:
Puur omdat ik over wil komen als zelftsandige oom die op kinderen kan passen.
Nou nee, ik wil overkomen zoals ik ben. 'Willen overkomen als' impliceert geen onjuistheden met de werkelijkheid.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:31 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Hieruit blijkt dus dat je er bewust mee bezig bent hoe je op een foto overkomt. Dus je probeert een bepaalde persoonlijkheid te forceren. Gayyyy.
Dan moet je niet zo dom schrijven. Daarnaast impliceert het in ieder geval een bewust omgaan met dat soort dingen. Dat is al jammerlijk genoeg.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:32 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Nou nee, ik wil overkomen zoals ik ben. 'Willen overkomen als' impliceert geen onjuistheden met de werkelijkheid.
Je moet gewoon beter lezen en minder foutieve aannames doen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:34 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Dan moet je niet zo dom schrijven. Daarnaast impliceert het in ieder geval een bewust omgaan met dat soort dingen. Dat is al jammerlijk genoeg.
Jij bent gewoon een stereotype man van deze tijd. Lekker metroseksueel bezig zijn met je imago. Draag je ook V-halsjes en smeer je gezichtscrème?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:36 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Je moet gewoon beter lezen en minder foutieve aannames doen.
Ja want je moet niet bewust omgaan met je imago. Je moet random kelding kopen, random dingen roepen.
Eeuwige wanhopige maagd ben je ook.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:41 schreef Dimachaerus het volgende:
Wat een mastermind is die gozer.
Normaal houd ik niet van op de foto misschien toch maar verandering in brengen.
Eigenlijk niet echt. Ik let minimaal op mijn imago. Maar iedereen verricht taloze handelingen om een bepaald imago naar buiten te brengen. Maar kennelijk ben je gewoon erg dom en snap je niks van de wereld.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:39 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een stereotype man van deze tijd. Lekker metroseksueel bezig zijn met je imago. Draag je ook V-halsjes en smeer je gezichtscrème?
Dat het veel gebeurt, maakt nog niet dat het ook goed is om te doen hè vriend.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:46 schreef dustbrain het volgende:
Eigenlijk niet echt. Ik let minimaal op mijn imago. Maar iedereen verricht taloze handelingen om een bepaald imago naar buiten te brengen. Maar kennelijk ben je gewoon erg dom en snap je niks van de wereld.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:51 schreef Nikmans het volgende:
En dan van die verwijzingen als 'ons wondertje' enzo ja
quote:Op maandag 8 juli 2013 13:30 schreef Jachtgeweer het volgende:
laatst stond er een vrouw in de hema met haar kinderwagen de makeup uitgebreid te bekijken (), uiteraard ik als een baas snitch stiekem die kinderwagen weg en ga een rondje maken door de stad. binnen no-time met de smoes dat ik een alleenstaande vader was sinds de verongelukking van mijn vrouw (uit een luchtballon gesodemieterd) was ik 39 nummers rijker. uiteindelijk die kinderwagen bij een bart smit gedumpt en ben ik naar huis gegaan om alvast de eerste date te regelen.
En het kind?quote:Op maandag 8 juli 2013 13:30 schreef Jachtgeweer het volgende:
laatst stond er een vrouw in de hema met haar kinderwagen de makeup uitgebreid te bekijken (), uiteraard ik als een baas snitch stiekem die kinderwagen weg en ga een rondje maken door de stad. binnen no-time met de smoes dat ik een alleenstaande vader was sinds de verongelukking van mijn vrouw (uit een luchtballon gesodemieterd) was ik 39 nummers rijker. uiteindelijk die kinderwagen bij een bart smit gedumpt en ben ik naar huis gegaan om alvast de eerste date te regelen.
quote:Op maandag 8 juli 2013 13:30 schreef Jachtgeweer het volgende:
laatst stond er een vrouw in de hema met haar kinderwagen de makeup uitgebreid te bekijken (), uiteraard ik als een baas snitch stiekem die kinderwagen weg en ga een rondje maken door de stad. binnen no-time met de smoes dat ik een alleenstaande vader was sinds de verongelukking van mijn vrouw (uit een luchtballon gesodemieterd) was ik 39 nummers rijker. uiteindelijk die kinderwagen bij een bart smit gedumpt en ben ik naar huis gegaan om alvast de eerste date te regelen.
quote:Op maandag 8 juli 2013 14:44 schreef wenfer2 het volgende:
Je weet wel van die mensen die je nooit op de uni zal aantreffen maar des te vaker in de sportschool en van negermuziek houden etc. etc.
Een echte undercover racist. Ik mag jou wel.quote:Op maandag 8 juli 2013 14:44 schreef wenfer2 het volgende:
Zeer herkenbare klacht. Zelf heb ik bij mijn feestboek vrindenlijstje ook een paar eckte mooiboys zitten. Je weet wel van die mensen die je nooit op de uni zal aantreffen maar des te vaker in de sportschool en van negermuziek houden etc. etc. Vooral dit soort types zijn in voor leuke familie kiekjes met hun pasgeboren neefje of nichtje. Met veel soppende randsletjes tot gevolg ja.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |