Kunstmatige geneuzel? Kleding, make-up, spullen, kapsels en al het andere wat we tot onze beschikking stellen?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:21 schreef Knevelt het volgende:
[..]
1. Het ging mij om de mensen wiens intentie dat wel is.
2. Sowieso bewust bezig zijn met het imago dat je op een foto creëert. Als je echt over karakter beschikt heb je dat kunstmatige geneuzel niet nodig.
Ik verwijs je graag door naar deze parel: Kinderen en babytuigquote:Op donderdag 4 juli 2013 16:22 schreef Louise19 het volgende:
GATVERDAMME KINDEREN![]()
![]()
Ik zou serieus liever dood gaan dan zo'n te lelijke mormel moeten baren. Jezus wat bezielt een mens om kinderen te nemen? Weg vrijheid, weg onafhankelijkheid, weg figuur weg leven.
Ja. Dan heb je het over uiterlijk. Maar als jij op een foto wil overkomen als een zorgzame oom die met kinderen kan omgaan dan heb je het over innerlijk. En innerlijk kun je niet verbloemen met foto's. Je hebt karakter of je hebt het niet. Los daarvan is het gewoon sad als je het al probeert.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:22 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Kunstmatige geneuzel? Kleding, make-up, spullen, kapsels en al het andere wat we tot onze beschikking stellen?
Je innerlijk laat je op stilstaande beelden wel degelijk blijken uit uitstraling. Uitstraling wordt bepaald door wat je aan hebt of bij je draagt. Dus nu lul je gewoon bullshit kerel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:24 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Ja. Dan heb je het over uiterlijk. Maar als jij op een foto wil overkomen als een zorgzame oom die met kinderen kan omgaan dan heb je het over innerlijk. En innerlijk kun je niet verbloemen met foto's. Los daarvan is het gewoon sad als je het al probeert.
Ik zeg ook nergens dat een glimp van je innerlijk te zien kan zijn op een foto. Het gaat me om het feit dat jij net zei dat je wel eens bewust op de foto gaat met kinderen om over te komen als een oom die wel goed met kinderen kan omgaan. Dat is gewoon sad want dan ga je karakter forceren dat je wellicht niet eens hebt. Als je goed met kinderen kan omgaan, dan blijkt dat vanzelf wel uit je gedrag. Daar hoef je niet bewust foto's voor gaan zitten maken.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:25 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Je innerlijk laat je op stilstaande beelden wel degelijk blijken uit uitstraling. Uitstraling wordt bepaald door wat je aan hebt of bij je draagt. Dus nu lul je gewoon bullshit kerel.
Ik forceer geen karakter, zo ben ik gewoon. Net als dat je van leeuwen houdt en een foto van jezelf maakt met een leeuw op de achtergrond. Je wil je persoonlijkheid op een foto projecteren, niet een persoonlijkheid forceren met allerlei middelen. Wtf kerel.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:28 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat een glimp van je innerlijk te zien kan zijn op een foto. Het gaat me om het feit dat jij net zei dat je wel eens bewust op de foto gaat met kinderen om over te komen als een oom die wel goed met kinderen kan omgaan. Dat is gewoon sad want dan ga je karakter forceren dat je wellicht niet eens hebt. Als je goed met kinderen kan omgaan, dan blijkt dat vanzelf wel uit je gedrag. Daar hoef je niet bewust foto's voor gaan zitten maken.
Hieruit blijkt dus dat je er bewust mee bezig bent hoe je op een foto overkomt. Dus je probeert een bepaalde persoonlijkheid te forceren. Gayyyy.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:18 schreef dustbrain het volgende:
Puur omdat ik over wil komen als zelftsandige oom die op kinderen kan passen.
Nou nee, ik wil overkomen zoals ik ben. 'Willen overkomen als' impliceert geen onjuistheden met de werkelijkheid.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:31 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Hieruit blijkt dus dat je er bewust mee bezig bent hoe je op een foto overkomt. Dus je probeert een bepaalde persoonlijkheid te forceren. Gayyyy.
Dan moet je niet zo dom schrijven. Daarnaast impliceert het in ieder geval een bewust omgaan met dat soort dingen. Dat is al jammerlijk genoeg.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:32 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Nou nee, ik wil overkomen zoals ik ben. 'Willen overkomen als' impliceert geen onjuistheden met de werkelijkheid.
Je moet gewoon beter lezen en minder foutieve aannames doen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:34 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Dan moet je niet zo dom schrijven. Daarnaast impliceert het in ieder geval een bewust omgaan met dat soort dingen. Dat is al jammerlijk genoeg.
Jij bent gewoon een stereotype man van deze tijd. Lekker metroseksueel bezig zijn met je imago. Draag je ook V-halsjes en smeer je gezichtscrème?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:36 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Je moet gewoon beter lezen en minder foutieve aannames doen.
Ja want je moet niet bewust omgaan met je imago. Je moet random kelding kopen, random dingen roepen.
Eeuwige wanhopige maagd ben je ook.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:41 schreef Dimachaerus het volgende:
Wat een mastermind is die gozer.
Normaal houd ik niet van op de foto misschien toch maar verandering in brengen.
Eigenlijk niet echt. Ik let minimaal op mijn imago. Maar iedereen verricht taloze handelingen om een bepaald imago naar buiten te brengen. Maar kennelijk ben je gewoon erg dom en snap je niks van de wereld.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:39 schreef Knevelt het volgende:
[..]
Jij bent gewoon een stereotype man van deze tijd. Lekker metroseksueel bezig zijn met je imago. Draag je ook V-halsjes en smeer je gezichtscrème?
Dat het veel gebeurt, maakt nog niet dat het ook goed is om te doen hè vriend.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:46 schreef dustbrain het volgende:
Eigenlijk niet echt. Ik let minimaal op mijn imago. Maar iedereen verricht taloze handelingen om een bepaald imago naar buiten te brengen. Maar kennelijk ben je gewoon erg dom en snap je niks van de wereld.
quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:51 schreef Nikmans het volgende:
En dan van die verwijzingen als 'ons wondertje' enzo ja
quote:Op maandag 8 juli 2013 13:30 schreef Jachtgeweer het volgende:
laatst stond er een vrouw in de hema met haar kinderwagen de makeup uitgebreid te bekijken (), uiteraard ik als een baas snitch stiekem die kinderwagen weg en ga een rondje maken door de stad. binnen no-time met de smoes dat ik een alleenstaande vader was sinds de verongelukking van mijn vrouw (uit een luchtballon gesodemieterd) was ik 39 nummers rijker. uiteindelijk die kinderwagen bij een bart smit gedumpt en ben ik naar huis gegaan om alvast de eerste date te regelen.
En het kind?quote:Op maandag 8 juli 2013 13:30 schreef Jachtgeweer het volgende:
laatst stond er een vrouw in de hema met haar kinderwagen de makeup uitgebreid te bekijken (), uiteraard ik als een baas snitch stiekem die kinderwagen weg en ga een rondje maken door de stad. binnen no-time met de smoes dat ik een alleenstaande vader was sinds de verongelukking van mijn vrouw (uit een luchtballon gesodemieterd) was ik 39 nummers rijker. uiteindelijk die kinderwagen bij een bart smit gedumpt en ben ik naar huis gegaan om alvast de eerste date te regelen.
quote:Op maandag 8 juli 2013 13:30 schreef Jachtgeweer het volgende:
laatst stond er een vrouw in de hema met haar kinderwagen de makeup uitgebreid te bekijken (), uiteraard ik als een baas snitch stiekem die kinderwagen weg en ga een rondje maken door de stad. binnen no-time met de smoes dat ik een alleenstaande vader was sinds de verongelukking van mijn vrouw (uit een luchtballon gesodemieterd) was ik 39 nummers rijker. uiteindelijk die kinderwagen bij een bart smit gedumpt en ben ik naar huis gegaan om alvast de eerste date te regelen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |