SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Religie is een mentale ziekte.
Eigenlijk niet, die omschrijving klinkt alsof AHDH'ers compleet ongeschikt zijn voor welke relatie dan ook terwijl ik er juist heel veel baat bij heb samen te wonen en zo een dagelijks ritme te hebben. Ik hoef nu 's morgen niet te bedenken dat ik mijn spullen moet pakken, het vuilnis weg moet, het konijn nog eten moet, de lichten nog uit moeten, de deur nog op slot zit (goh, waar heb ik die sleutels ook alweer kwijtgemaakt) en dat de bus over 2 minuten al gaat. Dat doen we nu samen .quote:
Samenleven en vooral samen dingen doen is belangrijk denk ik. Ik doe bij mijn vriendin dingen automatisch waar ik thuis een hekel aan heb en dus verslons, mijn doel ligt ook meer in het vlak dit door te zetten en vol te houden.quote:Op donderdag 4 juli 2013 12:36 schreef Chicolate het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, die omschrijving klinkt alsof AHDH'ers compleet ongeschikt zijn voor welke relatie dan ook terwijl ik er juist heel veel baat bij heb samen te wonen en zo een dagelijks ritme te hebben. Ik hoef nu 's morgen niet te bedenken dat ik mijn spullen moet pakken, het vuilnis weg moet, het konijn nog eten moet, de lichten nog uit moeten, de deur nog op slot zit (goh, waar heb ik die sleutels ook alweer kwijtgemaakt) en dat de bus over 2 minuten al gaat. Dat doen we nu samen .
Deels herkenbaar. Ik heb het hyperactieve helemaal niet, voel die drive ook niet, maar vooral inwendig onrustig en rusteloos chaotisch. Ik haak bij gesprekken niet altijd even lekker aan (vooral whatsapp etc) en lees cue's niet altijd even snel(stel dan gewoon een vraag of geef aan wat er dwars zit). Scheelt ook dat ik op mijn werk eigenlijk non-stop gesprekken heb en dan thuis waarschijnlijk gewoon op ben.quote:Mijn vriend heeft vooral last van mijn chaotische gedrag tijdens boodschappen doen (waardoor hij veel op mij moet wachten en het rustig 3x te lang duurt omdat ik aan het dwalen ben), snel wisselende buien (van blij naar boos in 3 tellen), drang naar verandering (want anders vind ik alles saai, dus we moeten minstens een paar avonden per week vrienden uitnodigen of zelf wat ondernemen) en lage concentratie ('schat, ben je er wel bij met je hoofd?'). Gek genoeg vindt hij de impulsieve en spontane buien juist heel erg leuk. Hij ziet dus ook de positieve kanten . Met mijn ex daarentegen ... vooral die sleur is vreselijk.
Dat soort toverervaringen heb ik helemaal niet met medicatie... Jammer genoeg.quote:Op donderdag 4 juli 2013 12:43 schreef Probability het volgende:
Ik ben aan het daten met een jongen die ik heb leren kennen sinds ik medicatie heb.. Nu had ik het dus een paar dagen niet en het viel hem op dat ik idd 3x zo lang over een rondje supermarkt deed
Dat is ook de bedoeling. Ze moeten jou helpen om beslissingen te maken en niet beslissingen voor jou maken, dan wordt je alleen maar afhankelijk van ze terwijl je juist moet leren om dingen zelf te doen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 14:27 schreef Probability het volgende:
[..]
Ja ze luistert wel hoor (die coach) maar ik zie het nut er gewoon niet zo van in. Ik moet uiteindelijk toch alles zelf beslissen dus dan zie ik ook niet zo in waarom ik een coach nodig heb.
Wij doen hier één keer in de week boodschappen. Ik maak een lijstje en die schrijf ik dan in de volgorde van de route die ik loop in de supermarkt.quote:Op donderdag 4 juli 2013 12:36 schreef Chicolate het volgende:
[..]
.
Mijn vriend heeft vooral last van mijn chaotische gedrag tijdens boodschappen doen (waardoor hij veel op mij moet wachten en het rustig 3x te lang duurt omdat ik aan het dwalen ben)
Moet er bewijs zijn dan?quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef NomanIW het volgende:
Effe tussen neus en lippen door: er is geen bewijs dat ADHDers baat hebben bij regelmaat.
Nee, maar structuur en regelmaat zorgen voor gewenning/gewoonte wat zorgt voor minder wrijving/symptomen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef NomanIW het volgende:
Effe tussen neus en lippen door: er is geen bewijs dat ADHDers baat hebben bij regelmaat.
Maar ja.. hoe wen je jezelf een structuur en regelmaat aan?quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nee, maar structuur en regelmaat zorgen voor gewenning/gewoonte wat zorgt voor minder wrijving/symptomen.
Beste werkt gewoon aangesproken worden en zorgen dat je plannen en taken bij meerdere mensen in beeld blijven.
Jawel, maar structuur en regelmaat gaat tegelijk ook heel erg tegen de natuur van een aanzienlijke hoeveelheid ADHDers in.quote:Op donderdag 4 juli 2013 17:10 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nee, maar structuur en regelmaat zorgen voor gewenning/gewoonte wat zorgt voor minder wrijving/symptomen.
Beste werkt gewoon aangesproken worden en zorgen dat je plannen en taken bij meerdere mensen in beeld blijven.
Dat snap ik niet. Ieder mens heeft baat bij regelmaat en omdat iemand toevallig ADHD heeft ben je daar geen uitzondering op. Als je zulke dingen roept moet je ook wel het een en ander uitleggen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:23 schreef NomanIW het volgende:
Effe tussen neus en lippen door: er is geen bewijs dat ADHDers baat hebben bij regelmaat.
Je verwart structuur met saaiheid. Ik snap je insteek maar een structuur die slechts als leidraad dient (dus niet alles vastlegt) helpt ieder mens. Onze maatschappij is ook een structuur waarbinnen afspraken gelden.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 10:20 schreef NomanIW het volgende:
[..]
Jawel, maar structuur en regelmaat gaat tegelijk ook heel erg tegen de natuur van een aanzienlijke hoeveelheid ADHDers in.
Ik vind het ethisch gezien niet helemaal correct dat de standaard aanname is dat je gewoon orde en structuur nodig hebt.
Want daarmee zeg je feitelijk dat iemands natuur niet zou deugen. Maar het is wel de weg van de minste weerstand, dat wel.
Dan zie ik de toegevoegde waarde van een coach nietquote:Op donderdag 4 juli 2013 15:46 schreef Selyn het volgende:
[..]
Dat is ook de bedoeling. Ze moeten jou helpen om beslissingen te maken en niet beslissingen voor jou maken, dan wordt je alleen maar afhankelijk van ze terwijl je juist moet leren om dingen zelf te doen.
[..]
Wij doen hier één keer in de week boodschappen. Ik maak een lijstje en die schrijf ik dan in de volgorde van de route die ik loop in de supermarkt.
Het maken van een boodschappenlijstje duurt hierdoor wel iets langer, maar ik loop dan tenminste niet in de supermarkt te dwalen en ik vergeet ook zelden iets mee te nemen!
tenzij ik het niet op het lijstje zet natuurlijk
Het leren van manieren om dingen gedaan te krijgen. Dat was in ieder geval zoals het bij mij ging.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 12:24 schreef Probability het volgende:
[..]
Dan zie ik de toegevoegde waarde van een coach niet
Dat onderscheid vond ik ook altijd moeilijk.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 17:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Je verwart structuur met saaiheid. Ik snap je insteek maar een structuur die slechts als leidraad dient (dus niet alles vastlegt) helpt ieder mens. Onze maatschappij is ook een structuur waarbinnen afspraken gelden.
Ja ik snap wat je zegt hoor. Maar kan dingen ook wel goed van meerdere kanten bekijken.. Maar ik moet zelf steeds aangeven waar ik iets aan/mee wil doen en ze gaat heel erg mee in mijn dingen en verhaal.quote:Op zondag 7 juli 2013 15:13 schreef Selyn het volgende:
[..]
Het leren van manieren om dingen gedaan te krijgen. Dat was in ieder geval zoals het bij mij ging.
Ik leerde trucs en manieren om orde in de chaos te krijgen en hoe ik dat (op den duur) zelf zou kunnen blijven doen zonder dat iemand me erbij hielp.
Hoe ik bijvoorbeeld mijn agenda efficiënter kon gebruiken. Ik had er altijd wel één, maar die was vaak grotendeels leeg omdat ik niks opschreef.
Hoe ik dingen in het huishouden gedaan kreeg. Mezelf beter motiveren om aan de gang te gaan en de dingen te doen die ik moest doen.
Dat soort dingetjes.
Ik denk dat dat ook het gene is wat je mag verwachten van een coach: Dat hij/zij jou dingen leert.
Bedenk ook dat een coach, psycholoog, psychiater of wat dan ook, je niet altijd zal begrijpen. Dat kun je ook niet verwachten. De manier waarop jij dingen ervaart staat niet in tekstboeken.
Ze zijn er om jou te helpen jezelf te begrijpen zodat je iets kan doen aan je problematiek (en bla bla bla).
Ze begeleiden je erbij en halen je uit je eigen gedachten spiraal, om het zo maar even te zeggen. Zodat je de dingen ook eens anders ziet.
Slaat dat een beetje ergens op?
Heb het geloof ik niet op z'n duidelijkst geschreven.
Als zij teveel in dingen bij jou mee gaat en je niet af en toe op de vingers tikt wanneer het nodig is, dan heb je gewoon een slechte coachquote:Op zondag 7 juli 2013 21:22 schreef Probability het volgende:
[..]
Ja ik snap wat je zegt hoor. Maar kan dingen ook wel goed van meerdere kanten bekijken.. Maar ik moet zelf steeds aangeven waar ik iets aan/mee wil doen en ze gaat heel erg mee in mijn dingen en verhaal.
Terwijl ik juist hoop van: nee vorige week zei je dit dus we blijven het niet steeds 180 graden omdraaien.
Om die rompslomp te vermijden is het net zo handig ff twee weekjes niet te slikken.quote:Op zondag 14 juli 2013 17:28 schreef Chicolate het volgende:
Bureaucratie . Ik ga op vakantie buiten Europa, dus moet je een medische verklaring hebben en die moet vervolgens gecontroleerd worden door het ministerie van gezondheid, ministerie van buitenlandse zaken en de ambassade. In de beschrijving stond dat dit totaal 6 weken zou duren. Veel eerder had ik het ook niet kunnen opsturen, omdat mijn dosis toen stomweg nog niet bekend was.
Over 2,5 week vertrek ik en de verklaring ligt nu pas bij Buitenlandse Zaken, die ook nog eens 2-3 weken extra nodig zeggen te hebben (en even 17,70 willen vangen, alsof ik erop zit te wachten dat zij dat ding moeten controleren?), en daarná moet ie nog langs de ambassade en ik heb geen idee hoe lang zij erover denken te doen. Doordat al die ambtenaren het nodig vinden om er zo lang over te doen, zit ik straks zonder medicijnen in een ver land met heel veel prikkels en indrukken. En ik snap uberhaupt niet waarom ze hem allemaal apart willen bekijken en stempelen, waarom kan dat niet centraal? *insert scheldwoord* </rant>
Spelletje van instellingen niet meespelen? Hoe erg ik ook een hekel heb aan bureaucratie, ik laat die aversie niet tussen mij en een rustige vakantie staan. Zonder medicatie kan ik vast ook prima een maand weg, maar mét kan ik alle prikkels op de dag zelf verwerken en ervan genieten, in plaats van dit allemaal thuis pas te beseffen. Ik wil niet dat ik na een paar dagen weer een dag binnen moet blijven omdat alles op me afkomt en ik mentaal alweer gesloopt ben. Dan liever de stress en frustratie tevoren.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:17 schreef Tommelaer het volgende:
[..]
Om die rompslomp te vermijden is het net zo handig ff twee weekjes niet te slikken.
Ik zou het spelletje van die instellingen niet meespelen. En als je binnen de EU blijft is het helemaal onzin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |