Klinkt zeer logisch inderdaad! Ben benieuwd welke europarlementariër hem daarvoor centjes toeschuift om te roepen.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
Jullie moeten niet zo zeuren. Volgens Mark komt alles goed met de economie wanneer we West-Europeanen hierheen halen om onze banen in te vullen.
quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:43 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Vreemd dat ruimere winkeltijden in veel andere landen helemaal niet leidt tot faillissementen van kleinere winkels. Ik zit momenteel in Hong Kong, waar winkels eigenlijk de hele dag open zijn, of mogen zijn, en je hebt hier echt VEEL meer kleine winkeltjes en ondernemingen dan in Nederland.
Je hebt in je antwoord ook mijn antwoord zitten.
"en je hebt hier echt VEEL meer kleine winkeltjes en ondernemingen dan in Nederland."
Precies! Zit meer in de cultuur, zou ik haast willen zeggen. Door dit (cultuur van naar kleine winkels gaan plus de grote aanwezigheid hiervan) ook minder faillissementen.
Het is hier ook ene veel gezondere economie wat dat betreft.
Doet niet af van mijn punt.
Winkels staan vaak vol met werknemers, worden druk bezocht, en mensen consumeren dus.
Ook dit niet.
Geld blijft rollen hier.
En ook dit niet.
Cultuur en totaal andere conjuncturele situatie. Gelieve niet appels met peren te vergelijken.
En omdat de winkels overal lang open zijn, en er zoveel winkels zijn,
zijn er de hele dag dus mensen buiten, en dus ook veel meer eetgelegenheden, voor normale prijzen, want mensen krijgen honger of dorst en willen dus even snel ergens gaan zitten.
Onjuiste oorzaak/gevolg. Hiermee degradeer ik dit argument daarom ook tot drogreden. Lang open zijn heeft niet tot gevolg lekker even zitten.
En mensen zijn niet de hele dag buiten. Al helemaal niet in Regenland.
Nog meer consumptie. Nog meer werkgelegenheid.
Geen commentaar, overbodig daar de rest fout is.
Het is dus echt volstrekte onzin dat ruimere winkeltijden tot faillissementen zouden leiden.
Niet dus.
Dat is meer een stompzinnig argument dat destijds de wereld in is geholpen hier in NL om te kunnen ontkennen dat het puur en alleen op Christelijke gronden is ingevoerd.
Hetgeen dus toch nog in onze cultuur ligt. Extra argument voor mijn partij. Is geen slechte zaak. Cultuur is goed. Ons land (NL) is immers door het christendom (de verschillen daarbinnen) ontstaan. Vergeet dat niet. Het ligt indirect in onze cultuur. Ik ontken dat dus ook niet. Tevens zie ik niet waarom cultuur slecht zou zijn. ("stompzinnig", lekker subjectief hoor) Cultuur brengt naar mijn idee een hoger niveau van beschaving, in veel gevallen. Toch is dit niet het enige argument, zoals jij zegt.
Je hoeft alleen maar naar andere landen te kijken om te zien dat dat argument niet klopt.
Appels en peren vergelijken. Landen verschillen. Plus drogreden a la Ontduiken van de bewijslast.
Je bent wel een fan van drogreden hè?
Mijn punt staat nog altijd. Daar jouw argumentatie voor de helft uit drogreden bestaat en de rest ook onjuist is zal ik mijn standpunt houden..
Het volk krijgt wat ze verdient. Dikke shit dus.quote:Op woensdag 3 juli 2013 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en democratisch gekozen, mooi he![]()
![]()
Ik weet nu waarom ze niet van referenda houden
Maar het is gewoon heel raarquote:Op donderdag 4 juli 2013 21:49 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het volk krijgt wat ze verdient. Dikke shit dus.
Ja lekker werkloosheid in Nederland oplossen door meer schaarse banen door niet-NLers op te laten vullen! jee! Lost HIER niets op. Helaas.quote:Op donderdag 4 juli 2013 16:03 schreef Mint_Clansell het volgende:
Jullie moeten niet zo zeuren. Volgens Mark komt alles goed met de economie wanneer we West-Europeanen hierheen halen om onze banen in te vullen.
Ja. En blijkbaar interesseert het ons niet genoeg,want ondanks 600k werklozen zie ik die niet demonstreren in den haag, ook niet al die zielige gepensioneerden. In egypte gaan ze de straat op, wij laten ons gewoon naaien waar we bij zitten.quote:Op donderdag 4 juli 2013 21:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar het is gewoon heel raar
De politci zeggen van alles aen als ze gkozen worden dan zijn ze slaaf van Brussel en de kiezer volk kan doodvallen
Je hele antwoord is dus eigenlijk: "Verschillende landen, dus verschillende cultuur, dus appels-peren, dus ongeldig, en hiep-hoi onze christelijke cultuur."quote:
Maar natuurlijk! Die twee woorden betekenen toch ondertussen ook gewoon het zelfde?quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:56 schreef teknomist het volgende:
Laat me raden, "bezuinigingen" blijken lastenverzwaringen te zijn...
Daar wordt altijd al 50% van ingehouden!quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:39 schreef Jojoke het volgende:
Gewoon 50% van alle vakantietoeslagen volgend jaar inhouden, dan heb je het probleem ruimschoots opgelost.
Gezellig straks met zijn allen samen onder een brug slapen is ook wel fijn idd.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:38 schreef Nattekat het volgende:
De enige reden dat ik niet zal emigreren is het achterlaten van vrienden en familie. Als die mee zouden komen is het makkelijk.
Dit antwoord is woorden in de mond leggend, foutief "samenvattend", kortweg totaal belachelijk.quote:Op donderdag 4 juli 2013 22:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je hele antwoord is dus eigenlijk: "Verschillende landen, dus verschillende cultuur, dus appels-peren, dus ongeldig, en hiep-hoi onze christelijke cultuur."
Tja, daar verschillen wij dus over van mening, op meerder vlakken.
Maar goed, aangezien we nu in een diepe crisis zitten, zou het weinig last kunnen om het bij wijze van experiment een jaartje te proberen, en dan kijken wat voor gevolgen het heeft.
Ik denk zelf zeer positief, vanwege de al eerder genoemde argumenten.
ja straks zeggen ze natuurlijk , omdat wij in de regering zaten was de belastingverhoging 'beperkt' stem op ons want anders krijgt u 'forse' belastingverhogingenquote:
Ik verdenk Rutte er nog steeds van dat het zijn eigenlijke doel is om in het Guiness Book of Records te komen als grootste trol ooit.quote:
Rutte wil gewoon de nieuwe Barosso wordenquote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik verdenk Rutte er nog steeds van dat het zijn eigenlijke doel is om in het Guiness Book of Records te komen als grootste trol ooit.
Dat zijn van die dingen die je niet weet als je een belastingeter bent.quote:Op donderdag 4 juli 2013 23:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar wordt altijd al 50% van ingehouden!
Minder regels is altijd goed voor de economie. Soms zijn dingen toch zo simpel. Een van de opmerkelijkste paradoxen in het leven is toch wel dat het zien van simpele waarheden heel vaak een grote intelligentie lijkt te vereisen. De kleine krabbelaars hebben waarschijnlijk niet de beschikking over de benodigde helicopterview, waardoor ze de zaak nodeloos ingewikkeld maken.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 21:28 schreef Dominusquinonolet het volgende:
[..]
Dit antwoord is woorden in de mond leggend, foutief "samenvattend", kortweg totaal belachelijk.
Lees eerst mijn antwoord boven, en BEGRIJP het, voordat je zo'n ridicuul en tamelijk pathetisch antwoord geeft.
Voor iedereen fijner
Ik vrees dat ik dat zeker niet met je eens kan zijn. In sommige gevallen heb je zeker gelijk, maar in veel andere gevallen zijn regels zeer voordelig. Zowel voor de instantie, breed gezegd, als voor bijv. het milieu, en, natuurlijk, de burgers! Denk maar aan veiligheids-- en milieuregels.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 22:52 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Minder regels is altijd goed voor de economie. Soms zijn dingen toch zo simpel. Een van de opmerkelijkste paradoxen in het leven is toch wel dat het zien van simpele waarheden heel vaak een grote intelligentie lijkt te vereisen. De kleine krabbelaars hebben waarschijnlijk niet de beschikking over de benodigde helicopterview, waardoor ze de zaak nodeloos ingewikkeld maken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |