Woeha, wat een verhaal, nooit verwacht van zo iemand.quote:Topeconoom Buiter gestalkt door collega Mees van onze redactie
AMSTERDAM - De Nederlandse econome Heleen Mees is in haar woonplaats New York gearresteerd vanwege het stalken van de eveneens Nederlandse Citigroup-econoom Willem Buiter. Mees maakte in ons land naam als columniste, auteur en voorvechter van meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven. Ze had een relatie met de 63-jarige Buiter, maar toen die op de klippen liep sloegen de stoppen bij de econome door.
De 44-jarige Mees, die economie doceerde aan de Universiteit van Tilburg, de Rotterdamse Erasmus Universiteit en de New Yorkse NYU, zou Buiter in twee jaar tijd duizenden emails hebben gestuurd.
Masturberend
Volgens de New York Daily News bevatten de berichten foto's waarop Mees masturberend te zien zou zijn, maar ook bedreigende teksten en een foto van dode vogels. Ook zou ze volgens het Amerikaanse medium zeer erotische emails hebben gestuurd met pornografische teksten. In één mail schrijft Mees te hopen dat het vliegtuig waarin Buiter reist zal neerstorten.
Ook de vrouw en kinderen van de hoofdeconoom werden doelwit van Mees' gestalk. Zelfs nadat Buiter gedreigd had met juridische stappen, bleef de economie-babe hem bestoken met berichten.
Volgens Mees' advocaat heeft haar cliënt een "langdurige relatie" met Buiter en kwam het e-mailverkeer van twee kanten.
Borg
Mees zit nog vast, haar borgsom bedraagt $5000. Volgens documenten van de New Yorkse politie moet de econome vrijdag 5 juli voor de rechter verschijnen, om zich te verweren tegen de aanklacht "reckless endangerment-2nd A Misdemeanor". Mees zat vast in de vrouwengevangenis van Rikers Island, het grootste gevangeniscomplex van New York.
Hoofdeconoom
Mees doet volgens een profiel op de website van een van haar werkgevers onderzoek naar "het montaire beleid van centrale banken wereldwijd en de macro-economische gevolgen van de opkomst van China en andere opkomende economieën". Buiter is hoofdeconoom van de Amerikaanse bank Citibank en adviseerde tussen 2005 en 2007 de Tweede Kamer over economisch beleid.
Is ze inmiddels al ontslagen bij de Telegraaf?quote:Topeconoom Buiter gestalkt door collega Mees van onze redactie
Elitair is het juiste woord inderdaad. Drammerige nep-feministe die altijd net deed alsof iedere vrouw met een baan maar eventjes personeel kon aannemen om het huishouden te doen en de kinderen te verzorgen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:24 schreef Hexagon het volgende:
Buitengewoon vervelende vrouw is dat. Had een zeer drammerige en elitaire kijk op de wereld ook. Zal haar niet gaan missen op tv of in bladen. Want die heeft haar reputatie nu wel vernaggeld.
Maar ze was publiek al strontvervelend. Blijkbaar is het prive al niet veel beter.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:31 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Elitair is het juiste woord inderdaad. Drammerige nep-feministe die altijd net deed alsof iedere vrouw met een baan maar eventjes personeel kon aannemen om het huishouden te doen en de kinderen te verzorgen.
Pompbaar is wel een mooi woord.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Teringwijf maar natuurlijk wel pompbaar.
Dat bestond volgens haar niet.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Heeft ze heur hoofd te hard gestoten tegen het glazen plafond?
Volgens mij zijn we de enige personen die dit schitterend vinden.quote:
Die dode vogels dat doet het hem wel. Hoe kom je erop?quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:34 schreef Krullie. het volgende:
[..]
Volgens mij zijn we de enige personen die dit schitterend vinden.
Ik vind het echt lachwekkend. Zie je al voor je dat iemand je constant mails stuurt met pikante foto's, waar ze zichzelf pleziert en van dode vogels. Hahaha. ;')
De vrouw is wel erg intelligent trouwens.
Dit klopt wel aardig.quote:Op woensdag 3 juli 2013 17:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Teringwijf maar natuurlijk wel pompbaar.
Jammer van die grootmoederarmen.quote:
Inderdaad. Ik kan het gedrag van Heleen in deze niet goedpraten, maar Willem Buiter heeft ook schuld. Zoals het er nu voorstaat komt hij er te makkelijk van af. Buiten je huwelijk een relatie onderhouden en dan denken dat je er zo weer afkomt is ook nogal naïef. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit wel iets meer geweest is als een korte affaire.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:46 schreef KreKkeR het volgende:
Ik ben benieuwd naar de andere kant v/h verhaal, want iets zegt mij dat New York Daily News mevrouw Mees nog niet in de bak heeft bezocht om hoor en wederhoor toe te passen... En de Telegraaf al helemaal niet...
Ah dat zal dan wel in verband met de rechtszaak zijn.quote:Op woensdag 3 juli 2013 18:59 schreef Brum_brum het volgende:
Wederhoor is momenteel niet mogelijk omdat de advocaat niks wil zeggen.
Als een meisje tegen een jongen zegt dat hij moet ophouden, ook al is het na een relatie, en hij stopt niet, dan heeft niemand medelijden met die jongen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:23 schreef drexciya het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik kan het gedrag van Heleen in deze niet goedpraten, maar Willem Buiter heeft ook schuld. Zoals het er nu voorstaat komt hij er te makkelijk van af. Buiten je huwelijk een relatie onderhouden en dan denken dat je er zo weer afkomt is ook nogal naïef. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit wel iets meer geweest is als een korte affaire.
Eens. Vaak genoeg gezien dat de partner die een week geleden nog het liefste meisje of meest geweldige gozer die je, je maar kan voorstellen een week later opeens een kutwijf of klootzak is.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:27 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ah dat zal dan wel in verband met de rechtszaak zijn.
Ik ben in dit soort zaken, zeker voordat de rechter zich over de aanklacht heeft gebogen, in ieder geval erg terughoudend met het oordelen.
Ik weet namelijk uit (werk)ervaring hoe ex-partners kunnen uitblinken in het zwartmaken van elkaar.
Bedreigende teksten, een foto van dode vogels klinkt natuurlijk gestoord, maar toch is het verband waarin ze gestuurd zijn niet geheel onbelangrijk. En of de zeer erotische e-mails en pornografische teksten oké zijn is al HELEMAAL situatie-afhankelijk. Waarbij degene die de aanklacht indient natuurlijk z'n best kan doen de situatie voor de ander zo negatief mogelijk neer te zetten...
Wat niet wegneemt dat de dame in kwestie ook gewoon een vreemde vogel kan zijn. Maar ditzelfde geldt voor de heer in kwestie.
Het gaat mij om het feit dat niemand hier Willem Buiter op zijn minst een min één geeft voor vreemdgaan. Wanneer je getrouwd bent en kinderen hebt, moet je ook je verstand gebruiken dan alleen maar met iets tussen je benen te denken. Dat had een heleboel problemen voorkomen. Of ga dan voor betaalde seks, dan heb je geen problemen en complicaties achteraf.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:27 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als een meisje tegen een jongen zegt dat hij moet ophouden, ook al is het na een relatie, en hij stopt niet, dan heeft niemand medelijden met die jongen.
Ware het niet dat het in de praktijk natuurlijk wel vaker is voorgekomen dat degene die het uitmaakte, opeens weer toenadering zoekt wanneer hij/zij zich even alleen/beroerd/etc voelt. Met daarna mogelijk weer spijt van de toenadering, met daarna soms toch nog weer een toenaderingspoging, etc.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:27 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als een meisje tegen een jongen zegt dat hij moet ophouden, ook al is het na een relatie, en hij stopt niet, dan heeft niemand medelijden met die jongen.
Waarschijnlijk omdat hij ermee wegkomt. Zo gaat dat bij deze categorie mannen.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:30 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het gaat mij om het feit dat niemand hier Willem Buiter op zijn minst een min één geeft voor vreemdgaan. Wanneer je getrouwd bent en kinderen hebt, moet je ook je verstand gebruiken dan alleen maar met iets tussen je benen te denken. Dat had een heleboel problemen voorkomen. Of ga dan voor betaalde seks, dan heb je geen problemen en complicaties achteraf.
Willem Buiter had natuurlijk ook niet vreemd moeten gaan, maar op basis van de informatie hier lijkt het toch wel -1 voor Willy en -10 voor mevrouw Mees. Als ze echt dingen heeft gestuurd naar de kinders en vrouw van de beste man dan is dat toch wel ubertriest hoor. Ook al mag ze haar foto's ook wel naar mij toe sturen... Maar zoals al eerder gezegd hebben we nog maar 1 kant van het verhaal natuurlijk.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:30 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het gaat mij om het feit dat niemand hier Willem Buiter op zijn minst een min één geeft voor vreemdgaan. Wanneer je getrouwd bent en kinderen hebt, moet je ook je verstand gebruiken dan alleen maar met iets tussen je benen te denken. Dat had een heleboel problemen voorkomen. Of ga dan voor betaalde seks, dan heb je geen problemen en complicaties achteraf.
Daar moest ik ook meteen aan denken. Ik gok maar dat zijn kinderen al wat ouder zijn en geen onschuldige kindertjes die met wereldse pikanterieën zijn geconfronteerd.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:26 schreef Tem het volgende:
Klinkt wel als fatal attraction. Heleen stond al met flappie in de pan te wachten.
Zijn kinderen zijn 19 en 22 lees ik hier.quote:Op woensdag 3 juli 2013 21:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar moest ik ook meteen aan denken. Ik gok maar dat zijn kinderen al wat ouder zijn en geen onschuldige kindertjes die met wereldse pikanterieën zijn geconfronteerd.
Tenzij het condoom scheurt.quote:Op woensdag 3 juli 2013 19:30 schreef drexciya het volgende:
[..]
Het gaat mij om het feit dat niemand hier Willem Buiter op zijn minst een min één geeft voor vreemdgaan. Wanneer je getrouwd bent en kinderen hebt, moet je ook je verstand gebruiken dan alleen maar met iets tussen je benen te denken. Dat had een heleboel problemen voorkomen. Of ga dan voor betaalde seks, dan heb je geen problemen en complicaties achteraf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |