"and no-one is really standing to stop it"quote:Op woensdag 10 juli 2013 20:47 schreef deelnemer het volgende:
[..](De beschrijving van 'sleep deprivation': vanaf 5:20 tot 6:01)
Senate Set to Confirm New FBI Head Who Ok'd Waterboarding, Defends Mass Spying, Indefinite Detention
Onzin, moet je eens kijken wat er gebeurt als er een miljoen mensen de straat opgaat. Maar iedereen - mezelf incluis - is gehecht aan z'n natje en droogje. Zolang dat niet in gevaar komt komen we ook niet in beweging.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:15 schreef Eenskijken het volgende:
Onzin, men is het niet vergeten maar wat moeten we doen? We zijn machteloos.
quote:Former judge says secret FISA court is independent but 'needs an adversary'
A former federal judge who served on a secret court overseeing the National Security Agency's secret surveillance programs said Tuesday the panel is independent but flawed because only the government's side is represented effectively in its deliberations.
Robertson quit the FISA court in 2005, days after the New York Times revealed widespread NSA warrantless wiretapping under President George W. Bush's administration. Robertson had previously refused to explain his decision. But during a break in the hearing Tuesday he confirmed for the first time to the AP that he had "resigned in protest because the Bush administration was bypassing the court on warrantless wiretaps."
Robertson said that FISA court judges have been scrupulous in pushing back at times against the government, repeatedly sending back flawed warrants. He also said he came away from his FISA experience "deeply impressed by the careful, scrupulous and fastidious work by the Justice Department" in obtaining secret surveillance warrants.
But he warned that Congress' 2008 reform of the FISA system expanded the government's authority by forcing the court to approve entire surveillance systems, not just surveillance warrants, as it previously handled. Under the FISA changes, "the court is now approving programmatic surveillance. I don't think that is a judicial function," he said.
Robertson said he was "frankly stunned" by a recent Times report that FISA court rulings had created a new body of law broadening the ability of the NSA to use its surveillance programs to target not only terrorists but suspects in cases involving espionage, cyberattacks and weapons of mass destruction.
Onzin, over niet al te lange tijd als Snowden niet meer in het nieuws is is men het alweer vergeten. Sterker nog veel mensen zijn het nu al vergeten. Te druk met vakantie e.d.quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:15 schreef Eenskijken het volgende:
Onzin, men is het niet vergeten maar wat moeten we doen? We zijn machteloos.
quote:Details collaboratie NSA-Microsoft bekend
De nieuwe reclameslogan van Microsoft is "Your Privacy Is Our Priority", maar dat blijkt helaas niet helemaal waar. Op basis van documenten die door Edward Snowden werden gelekt, zet The Guardian nauwgezet uiteen hoe het bedrijf met NSA en FBI heeft samengewerkt. Een bloemlezing:
-Microsoft hielp de NSA om de encryptie van Outlook te omzeilen, toen de geheime dienst aangaf dat het problemen had om de webchats op Outlook.com mee te lezen. De emails op Outlook.com en Hotmail.com waren al inzichtelijk middels Prism, de chats waren dat nog niet.
-Omdat de NSA enkele aspecten van het aanmaken van aliassen via Outlook niet snapte, was Microsoft zo vriendelijk om dit desgevraagd toe te lichten.
-Dit jaar werkte Microsoft ook samen met de FBI, om de NSA gemakkelijker toegang te verschaffen tot de online cloud storage SkyDrive. Momenteel telt de opslagservice ruim 250 miljoen accounts.
-In juli 2012, negen maanden na Microsofts overname van Skype, schepte de NSA op dat nieuwe mogelijkheden hen in staat stelden, met Prism driemaal meer audio- en videogesprekken via Skype af te kunnen luisteren. Skype werd in februari 2011 aan Prism toegevoegd.
Ook het nieuwste, uitgebreide artikel over het afluisterschandaal bevestigt, dat de geheime diensten niet alleen met elkaar samenwerken, maar ook toegang hebben tot de admin-systemen van Skype, Facebook, Twitter, Outlook, Hotmail, Apple, Yahoo, Google, YouTube en vele andere sites en diensten.
Tot het beleid van kabinet Rutte-II eindelijk tot een utopie leidt, blijven gebruikers van voornoemde sites daarom gewaarschuwd: uw regering waakt over u.
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:39 schreef superworm het volgende:
Guardianartikel deels vertaald en voor de rest doorgelinkt:
Details collaboratie NSA-Microsoft bekend
[..]
Een hoop te verbergen blijkbaar.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 02:38 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]![]()
Misschien internet maar opzeggen.
Ik gebruik weliswaar geen van deze diensten, ik werk met Linux en debiele dingen als Facebook heb ik nooit iets mee gehad, maar ik vind het eigenlijk wel ernstig dat de Nederlandse regering echt niets, maar dan ook niets, hiertegen onderneemt en hier al jarenlang van afwist.
Internet is een Amerikaanse uitvinding en het lijkt wel of echt alles dat uit de V.S. komt, het paard van Troje is.Echt, uit dat land is nog nooit iets positiefs gekomen, ik zou in elk geval niets kunnen bedenken.
![]()
Misschien moeten we allemaal onze internetverbinding annuleren, als we dit massaal doen, maakt dit wellicht indruk. Ik betaal me blauw aan internet, 27 euro per maand en dan word ik als klant bespioneerd en ik niet alleen, maar heel Nederland.![]()
Mijn vader heeft een oude typemachine, eens kijken of die weer aan de praat te krijgen is.![]()
Volgende week neem ik telefonisch contact op met mijn internetprovider, het is leuk geweest. Dag, internet!
Beetje afgezaagd argument ondertussen, niet?quote:Op vrijdag 12 juli 2013 02:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een hoop te verbergen blijkbaar.
Doe die dooie bloedhond de groeten. Hugo gebruikt ook geen internet meer.
Als jij het internet eruit zou gooien niet. Dan heb je echt iets verbergen, anders klaag je gewoon net als de andere zolderkamernerdjes hier.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 02:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Beetje afgezaagd argument ondertussen, niet?![]()
Wrang inderdaad, al worden er geen mensenrechten geschonden. Een dief van staatsgeheimen wordt gezocht. Misschien wel logisch dat het tot op het bot corrupte Venezuela die snotneus opneemt.quote:Wel wrang dat uitgerekend Maduro de mensenrechten moet redden en Snowden onderdak verleent, waar het ondemocratische vrije *kuch* westen het totaal af laat weten.
Ik erger me al langer aan de digitalisering van de samenleving, ik heb bijvoorbeeld ook principieel geen mobiel en betaal alles contant.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 02:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als jij het internet eruit zou gooien niet. Dan heb je echt iets verbergen, anders klaag je gewoon net als de andere zolderkamernerdjes hier.
[..]
Wrang inderdaad, al worden er geen mensenrechten geschonden. Een dief van staatsgeheimen wordt gezocht. Misschien wel logisch dat het tot op het bot corrupte Venezuela die snotneus opneemt.
Hijo de padre científico y madre pianista, trabajó como agente de contraespionaje del Servicio Federal de Seguridad.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 02:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik erger me al langer aan de digitalisering van de samenleving, ik heb bijvoorbeeld ook principieel geen mobiel en betaal alles contant.
De Nederlandse overheid bestaat uit een stel maffioso en de vraag is: "zou jij al je gegevens delen met Don Corleone?"![]()
Lees anders het boek 'El imperio invisible' van Daniel Estulin (Boekhandel Atheneum te Amsterdam heeft dit boek bijvoorbeeld) en dan snap je dat de wereld wordt geregeerd door een stel maffioso waar Los Zetas uit Mexico een liefdadigheidsvereniging bij is.![]()
Je verstaat beter Spaans dan ik, dus je zou het boek (wel een dik boek van ongeveer 400 bladzijden) binnen een week uit kunnen hebben. Het gaat o.a. over de Bilderberg-conferenties.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 10:15 schreef Eenskijken het volgende:
Onzin, men is het niet vergeten maar wat moeten we doen? We zijn machteloos.
31 Augustus is er een wereldwijd protest tegen Prism:quote:Op donderdag 11 juli 2013 11:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin, moet je eens kijken wat er gebeurt als er een miljoen mensen de straat opgaat. Maar iedereen - mezelf incluis - is gehecht aan z'n natje en droogje. Zolang dat niet in gevaar komt komen we ook niet in beweging.
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 00:39 schreef superworm het volgende:
Guardianartikel deels vertaald en voor de rest doorgelinkt:
Details collaboratie NSA-Microsoft bekend
[..]
quote:How Microsoft handed the NSA access to encrypted messages
Microsoft has collaborated closely with US intelligence services to allow users' communications to be intercepted, including helping the National Security Agency to circumvent the company's own encryption, according to top-secret documents obtained by the Guardian.
The documents show that:
• Microsoft helped the NSA to circumvent its encryption to address concerns that the agency would be unable to intercept web chats on the new Outlook.com portal;
• The agency already had pre-encryption stage access to email on Outlook.com, including Hotmail;
• The company worked with the FBI this year to allow the NSA easier access via Prism to its cloud storage service SkyDrive, which now has more than 250 million users worldwide;
• Microsoft also worked with the FBI's Data Intercept Unit to "understand" potential issues with a feature in Outlook.com that allows users to create email aliases;
• In July last year, nine months after Microsoft bought Skype, the NSA boasted that a new capability had tripled the amount of Skype video calls being collected through Prism;
• Material collected through Prism is routinely shared with the FBI and CIA, with one NSA document describing the program as a "team sport".
quote:FIDH and LDH file a complaint for infringement of personal data
Today, FIDH and LDH filed a complaint with the Public Prosecutor of the Tribunal de Grande Instance of Paris against unknown person in relation to the facts revealed by Mr. Edward Snowden. (See also recent Press Release : International protection for whistleblowers should be increased)
FIDH and LDH, acting on the grounds of their organisation’s mandate that includes the fight against infringements of personal liberties through automated data processing and on the grounds of their personal harm, have filed this complaint on the basis of articles 323-1, 226-18, 226-1 and 226-2 of the French Criminal Code.
These articles refer to fraudulent access to an automated data processing system, collection of personal data by fraudulent means, wilful violation of the intimacy of the private life and the use and conservation of recordings and documents obtained through such means.
The information given to the press by Mr. Edward Snowden has revealed the existence of an American programme called PRISM (Planning Tool for Resource Integration Synchronization and Management) that collects data from servers of various Internet service providers (Microsoft, Yahoo, Google, Paltalk, Facebook, YouTube, Skype, AOL and Apple).
Under the guise of combatting terrorism and organised crime, this system for intercepting personal data of both American citizens and foreign individuals and associations has enabled the NSA and the FBI to collect material data kept on the servers of the aforementioned companies. This includes the history of Internet searches and connections on the web, the contents of emails, audio and video communications, photo files, document transfers and the contents of online chats.
PRISM – which tracks half a billion communications per month – essentially seeks to use keywords to discover not only the origin of a private message but also to identify its intended recipient and its content, irrespective of the technical means used to transmit the message.
This blatant intrusion into individuals’ lives represents a serious threat to individual liberties and, if not stopped, may lead to the end of the rule of law.
Ik gebruik Thunderbirdquote:Op vrijdag 12 juli 2013 16:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Weet iemand goede alternatieven voor het Muricaanse hotmail.com?
Seznam.cz werkt niet bijvoorbeeld vanuit Fryslan, zelfde geldt voor sapo.pt
Dit precies. Dit is ook waarom Occupy Wall Street faalde. Wij hebben het nog veel te goed in het Westen. En to be fair, zou ik eerder de straat op gaan tegen het feit dat de Westerse regeringen meer om grote bedrijven geven dan hun eigen bevolking en de groeiende inkomstenkloof tussen de 1% en de rest, dan dit NSA schandaal.quote:Op donderdag 11 juli 2013 11:37 schreef Xa1pt het volgende:
Onzin, moet je eens kijken wat er gebeurt als er een miljoen mensen de straat opgaat. Maar iedereen - mezelf incluis - is gehecht aan z'n natje en droogje. Zolang dat niet in gevaar komt komen we ook niet in beweging.
TOR- mail.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 16:47 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Weet iemand goede alternatieven voor het Muricaanse hotmail.com?
Seznam.cz werkt niet bijvoorbeeld vanuit Fryslan, zelfde geldt voor sapo.pt
NU.nlquote:'Prism bespioneert ook inhoud communicatie'
Het Amerikaanse spionageprogramma Prism houdt niet alleen bij wie wanneer met wie belt of mailt. Het programma heeft tevens toegang tot de inhoud van de telecommunicatie.
Dat heeft de Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Hans-Peter Friedrich, vrijdag gezegd na gesprekken in Washington.
Volgens de christendemocratische bewindsman is de observatie echter wettelijk streng geregeld. Inhoud van telecommunicatie zou alleen worden afgetapt, als het gaat om de bestrijding van terrorisme, georganiseerde misdaad of de verspreiding van massavernietigingswapens.
En het nog tussen haakjes durven zetten ook, net alsof het nog niet genoeg bevestigd isquote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:00 schreef UpsideDown het volgende:
BREAKING
Alweer een grote onthulling wat voor vrijwel iedereen ongetijfeld als een complete verassing zal komen:
[..]
NU.nl
quote:Lost in Kafka Territory - US News and World Report
If anyone on Earth can claim to be a cyberspace celebrity, it is Philip Zimmermann, a soft-spoken data security consultant from Boulder, Colo. Every day, he is discussed on the Internet and computer bulletin boards in nearly 200 countries and is deluged with E-mail that treats him as a hero, a villain or a victim.
This week, the Electronic Frontier Foundation, a cyberspace civil liberties organization, will give Zimmermann a prestigious Pioneer Award, for helping protect citizens' privacy by creating a powerful encryption program called "Pretty Good Privacy" (PGP) and making it available for free. It has been a boon to those seeking to protect their E-mail and commercial transactions and, in some notable cases abroad, shielding communications by human-rights groups and dissidents in repressive countries.
But law enforcement and intelligence officials have a different view of Zimmermann's achievement. He is being investigated for possible violation of federal arms-export laws because his "cryptography for the masses" has slipped out of America. "The ability of just about everybody to encrypt their messages is rapidly outrunning our ability to decode them," worries a U.S. intelligence official. "It's a lot harder to eavesdrop on a worldwide web than it is to tap a cable." Echoes James Kallstrom, assistant director in charge of the FBI's New York office: "We need balanced public policy because it has unbelievable ramifications for business and law enforcement."
"Strengthen democracy." There is no coherent policy, and Zimmermann could end up paying for that. He says he feared for Americans' privacy rights and decided to give away PGP in 1991 because Congress was considering banning it. (No law ever passed.) He says he gave the program to friends, asking them to distribute it only in the United States: "I wanted to strengthen democracy, to ensure that Americans could continue to protect their privacy."
But the encryption program ended up on the Internet and has been downloaded by countless foreigners. So a grand jury in San Jose, Calif., has been gathering evidence since 1993, pondering whether to indict Zimmermann for violating a federal weapons-export law--a charge that carries a presumptive three-to-five-year sentence and a maximum $1 million fine. The investigation is being led by Silicon Valley Assistant U.S. Attorney William P. Keane; a grand jury indictment must be authorized by the Justice Department in Washington.
Zimmermann's woes raise big questions. Can machine-age law be applied fairly to rapidly developing technology? Is putting software on a computer the same as exporting it? Is he being strung out in a Kafkaesque nightmare as a warning to others? Some intelligence officials concede that it's too late to keep cryptography from spreading and say that intimidating distributors is the only way they can hope to deter code makers.
Beyond those issues, the case is saturated with irony. Powerful crypto is already widely available on Internet-accessible computers. An MIT Internet site distributes PGP, for example, as does a forum on the CompuServe commercial service. The latter--easily reached via phone lines from Europe and Asia--carries this impotent disclaimer: IF YOU ARE NOT A CITIZEN OF THE UNITED STATES, DO NOT DOWNLOAD THIS FILE. Oddest of all, it is perfectly legal for a foreign bad guy to buy books containing encryption codes and type them into a computer.
Oops! If Zimmermann is indicted as an alleged arms merchant because his cryptography ended up in foreign hands, then somebody in the U.S. government probably should be prosecuted, too. In 1993, the National Institute of Standards and Technology (NIST) inadvertently placed DES, a strong encryption program, on one of its Internet-linked computers. Word spread quickly in cyberspace, and a U.S. News reporter easily found a file copy on a computer in Finland. A NIST spokesman sheepishly admitted that the accidental crypto "export" was a mistaken attempt to help U.S. computer users strengthen their security.
Zimmermann says his motivation was also security-minded. It isn't comforting to him, though, that he might be hanging his Pioneer Award in a prison cell.
Bron: www.usnews.com
quote:'Prism bespioneert ook inhoud'
Het Amerikaanse spionageprogramma Prism houdt niet alleen bij wie wanneer met wie belt of mailt. Het programma heeft tevens toegang tot de inhoud van de telecommunicatie.
Dat heeft de Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Hans-Peter Friedrich, vrijdag gezegd na gesprekken in Washington. Volgens de christendemocratische bewindsman is de observatie echter wettelijk streng geregeld. Inhoud van telecommunicatie zou alleen worden getapt, als het gaat om de bestrijding van terrorisme, georganiseerde misdaad of de verspreiding van massavernietigingswapens.
Bron: Volkskrant
quote:Op vrijdag 12 juli 2013 21:00 schreef UpsideDown het volgende:
BREAKING
Alweer een grote onthulling wat voor vrijwel iedereen ongetijfeld als een complete verassing zal komen:
[..]
NU.nl
Huh? Maar dat is toch juist een belangrijke reden waarom politici zich in de afgelopen weken zo druk maakten? Dat het niet enkel om meta-gegevens ging? Welliswaar maakten politici zich er enkel druk om voor de bühne, maar toch.quote:
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)it-anonimiteit.dhtmlquote:Direct toegang
De klokkenluider lekte informatie over de spionagepraktijken van de geheime dienst. Het programma PRISM zou medewerkers direct toegang verschaffen tot de servers van een aantal van de grootste internetbedrijven en onbelemmerd kunnen grasduinen in e-mails, chatgesprekken, foto's, bestanden en de zoekgeschiedenis van internetters.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)ternetspionage.dhtmlquote:Computerprogramma
Om mensen te kunnen monitoren, zou gebruik worden gemaakt van het geheime computerprogramma PRISM. Ook Nederlanders die gebruikmaken van internetdiensten als Google, Facebook en Yahoo zouden op grote schaal met PRISM in de gaten worden gehouden. De NSA en de FBI zouden chatgesprekken, e-mails, foto's en video's bekijken.
Men slaat ook de inhoud van internet data massaal op. Daar mag alleen onder voorwaarden gebruik van gemaakt worden (deze beperking geldt alleen voor Amerikanen). Deze voorwaarden bestaan uit algemene categorieen. Als men mbt deze categorieen verdenkingen heeft men geen aparte 'warrent' nodig.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 00:38 schreef Dlocks het volgende:
Huh? Maar dat is toch juist een belangrijke reden waarom politici zich in de afgelopen weken zo druk maakten? Dat het niet enkel om meta-gegevens ging? Welliswaar maakten politici zich er enkel druk om voor de bühne, maar toch.
quote:Op donderdag 11 juli 2013 17:45 schreef deelnemer het volgende:
But he warned that Congress' 2008 reform of the FISA system expanded the government's authority by forcing the court to approve entire surveillance systems, not just surveillance warrants, as it previously handled. Under the FISA changes, "the court is now approving programmatic surveillance. I don't think that is a judicial function," he said.
Robertson said he was "frankly stunned" by a recent Times report that FISA court rulings had created a new body of law broadening the ability of the NSA to use its surveillance programs to target not only terrorists but suspects in cases involving espionage, cyberattacks and weapons of mass destruction.
quote:Senator Ron Wyden: White House considering scaling back data collection
One of the leading civil liberties supporters in the US Senate has said the Obama administration is considering scaling back its bulk collection of Americans' phone records.
Ron Wyden, Democrat of Oregon and a member of the Senate intelligence committee, told the New York Times that he believed the administration was increasingly concerned about the privacy implications raised by a surveillance effort it has performed for four and a half years, after National Security Agency whistleblower Edward Snowden revealed it to the Guardian.
"I have a feeling that the administration is getting concerned about the bulk phone records collection, and that they are thinking about whether to move administratively to stop it," Wyden told the Times.
Aides to Wyden said on Friday that the statement was based on public comments from executive branch officials and the senator's prior experience with the termination of a bulk email collection program in 2011, something the Guardian recently reported. The administration has given Wyden no additional assurances of changes to the phone records collection, the aides said.
A test of the administration's intentions about the future of the phone records collection is fast approaching. An order by the secretive Foreign Intelligence Surveillance (Fisa) court compelling Verizon to provide the NSA with records of customers' phone calls expires on 19 July. The secret surveillance court orders have been renewed every 90 days for years.
quote:Germany's Merkel urges stronger European, global rules on data protection after NSA flap
German Chancellor Angela Merkel is calling for tougher European and global rules on data protection amid fallout from recent revelations about U.S. surveillance programs.
Merkel pledged that Germany will take a "very strict position" in ongoing talks on European Union-wide data rules. She told ARD television Sunday that Germany will push for those rules to oblige companies such as Google and Facebook to tell European countries who they share data with.
She also suggested that a protocol on data protection could be added to a longstanding United Nations agreement on civil rights, but gave no details.
http://rt.com/news/putin-snowden-asylum-russia-118/quote:NSA-leaker Edward Snowden will leave Russia as soon as he gets such opportunity, but for now the situation is unclear, says Russian President Vladimir Putin.
"He is familiar with the conditions of granting political asylum, and judging by the latest statements, is shifting his position. The situation is not clear now," Putin said.
The president stressed that the US basically blocked ex-CIA employee Snowden in Russia, which was his transit country and never the final destination.
"He arrived on our territory without an invitation, he was not flying to us - he was flying transit to other countries. But as soon as he got in the air it became known, and our American partners, in fact, blocked his further flight," Putin said, meaning that US government revoked Snowden’s passport shortly after he arrived at Moscow Sheremetyevo Airport.
Zonder aanleiding mag dus de inhoud van je mobiel worden geclaimd en dit kan ten allen tijden tegen je worden gebruikt. Verwerpelijk ditquote:Britse douane mag zonder verdenking persoonlijke data van mobieltjes halen
De douane van het Verenigd Koninkrijk mag op basis van antiterrorismewetgeving persoonlijke data van mobiele telefoons halen zonder dat er een concrete verdenking is. De verzamelde gegevens mogen gedurende een 'redelijke termijn' bewaard blijven.
Onder de gegevens die de Britse douane mag kopiëren van een mobiele telefoon vallen contactpersonen, foto's en de belgeschiedenis. Sms-berichten en e-mails zouden niet inhoudelijk opgevraagd mogen worden, al kan wel de metadata opgeslagen worden, zo meldt The Telegraph.
Hoewel Britse politieagenten ook de bevoegdheid hebben om data van mobieltjes te halen, moeten zij wel een redelijke verdenking hebben om dit te mogen doen. De Britse douane zou dit voorbehoud niet hebben. Jaarlijks zouden circa 60.000 personen worden gescreend als zij het Verenigd Koninkrijk willen betreden, maar onduidelijk is hoe vaak de douane daadwerkelijk data van mobieltjes kopieert.
De rechter die toezicht moet houden op de antiterrorismewetgeving in het Verenigd Koninkrijk, David Anderson, stelt dat de mogelijkheid om data van een mobieltje te kopiëren zeer nuttig is geweest in de strijd tegen terrorisme. Ook kan het als bewijs dienen in mogelijke rechtszaken. Anderson stelt verder dat de Britse douane gekopieerde data van een smartphone van een 'normale' reiziger niet langer zal bewaren dan strikt noodzakelijk. Britse burgerrechtenorganisaties stellen echter dat de privacy in het geding is en de data van een mobieltje alleen bij concrete verdenkingen gekopieerd mag worden.
Ik vraag me af hoe ze dat dan doen. Moeten mensen dan vrijwillig hun telefoon afstaan ofzo? En wat als hij ge(SIM)locked is? Kunnen ze dan alsnog bij de data? Blijkbaar wel... Maja, echte terroristen gebruiken dan natuurlijk een encrypted ROM.quote:Op maandag 15 juli 2013 19:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zonder aanleiding mag dus de inhoud van je mobiel worden geclaimd en dit kan ten allen tijden tegen je worden gebruikt. Verwerpelijk dit
Dit praatje van Gus Hunt is een voorbeeld van het algemene Big Data paradigm.quote:
quote:Klokkenluider Snowden genomineerd voor Nobelprijs voor de Vrede
De Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden is door de Zweedse socioloog Stephen Svallfors van de Umea Universiteit voorgedragen voor de Nobelprijs voor de Vrede. Svallfors prijst Snowden vanwege zijn 'heroïsche daden die grote persoonlijke gevolgen hadden'.
Dat schrijft persbureau Reuters. Snowden wordt door de Verenigde Staten gezocht vanwege het openbaar maken van documenten van de Amerikaanse geheime dienst NSA. Hij zit momenteel op een Russisch vliegveld. Snowden heeft laten zien dat individuen 'zich sterk kunnen maken voor fundamentele rechten en vrijheden', zo schrijft Svallfors in zijn brief aan het Noorse Nobelcomité, dat de jaarlijkse prijzen uitreikt. In 2009 ging de Nobelprijs voor de vrede naar de Amerikaanse president Barack Obama. Volgens Svallfors was dat 'een gehaast en ondoordacht besluit' dat nu kan worden 'teruggedraaid.'
Svallfors behoort tot de selecte kring van mensen die een persoon kunnen voordragen voor de Nobelprijzen, omdat hij professor is op de Umeå Universiteit, die sinds kort hoog op de lijst van 's werelds beste jonge universiteiten staat. Maar omdat de nominaties voor 2013 al vóór 1 februari hadden moeten worden ingeleverd, kan Snowden hoogstwaarschijnlijk pas volgend jaar meedingen naar de prijs, die in december wordt uitgereikt. Dit jaar heeft het comité een recordaantal genomineerden binnengekregen: 259. In oktober wordt de shortlist bekendgemaakt.
Kampioen
Aleksey Pushkov, het hoofd van het Internationaal Comité van de Russische Staatsdoema, wijst erop dat het ook in 2014 uiterst onzeker zal zijn of Snowden de prijs zal winnen. 'In nog geen miljoen jaar zullen de Verenigde Staten het toestaan dat Snowden de vredesprijs krijgt. Maar toch is zijn nominatie van belang. In het Westen zien velen hem als een kampioen van de democratie', zo twitterde hij maandag. In een andere tweet noemde hij de Nobelprijs van de Vrede een 'puur politieke prijs'. Volgens hem won Obama hem in 2009 alleen omdat hij zijn Republikeinse voorganger Bush had verslagen. 'Een andere reden was er niet.'
Overigens is Snowden niet de enige bekende klokkenluider die is genomineerd voor de Nobelprijs voor de Vrede. In 2011 werd Julian Assange, de Australische oprichter van klokkenluiderssite WikiLeaks, genomineerd door de Noorse premier Snorre Valen. Assange zit momenteel verschanst in de Ecuadoraanse ambassade in Londen. Hij vreest uitgeleverd te worden aan de VS. Vorig jaar werd de Amerikaanse klokkenluider Bradley Manning voor dezelfde prijs genomineerd door de IJslandse politieke beweging The Movement. Manning staat momenteel in de VS terecht voor het leveren van Amerikaanse staatsgeheimen aan WikiLeaks.
Sinds 2001 is de Nobelprijs voor de Vrede uitgereikt aan honderd personen. Mocht de prijs volgend jaar naar Snowden gaan, dan is hij met zijn 30 jaar de jongste laureaat in de geschiedenis van de prestigieuze prijs.
Bron: Volkskrant
Die prijs moet je toch niet meer willen krijgen.quote:
Juist wel, het gaat hier om het internationale imago dat Snowden hiermee toegekend krijgt. En het dringt de VS nog meer in het nauw.quote:Op maandag 15 juli 2013 22:51 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Die prijs moet je toch niet meer willen krijgen.
Dan staat hij in hetzelfde rijtje als Obama, de EU, Al Gore en Henry Kissinger (!).quote:Op maandag 15 juli 2013 22:53 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Juist wel, het gaat hier om het internationale imago dat Snowden hiermee toegekend krijgt.
Ben ik het niet mee eens. Nog altijd mensen die worden gezien als helden door grote groepen in de wereld. En of je het daar nu mee eens bent of totaal niet, iemand zoals Snowden zou maatschappelijk gezien deze status ook moeten krijgen.quote:Op maandag 15 juli 2013 22:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dan staat hij in hetzelfde rijtje als Obama, de EU, Al Gore en Henry Kissinger (!).
Dat zal zijn imago zeker geen goed doen.
Hij zou wel degelijk de status moeten krijgen van iemand die zichzelf heeft ingezet voor de wereldvrede. De vraag is of de NPP daar iets mee te maken heeft.quote:Op maandag 15 juli 2013 22:57 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Nog altijd mensen die worden gezien als helden door grote groepen in de wereld. En of je het daar nu mee eens bent of totaal niet, iemand zoals Snowden zou maatschappelijk gezien deze status ook moeten krijgen.
haha.quote:Op maandag 15 juli 2013 19:43 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Zonder aanleiding mag dus de inhoud van je mobiel worden geclaimd en dit kan ten allen tijden tegen je worden gebruikt. Verwerpelijk dit
quote:Snowden vraagt tijdelijk asiel aan in Rusland
De Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden heeft officieel tijdelijk asiel aangevraagd. Dat meldt persbureau Reuters. Het betekent dat Snowden instemt met de eis van Rusland om geen onthullingen meer naar buiten te brengen over afluisterpraktijken van de Amerikaanse binnenlandse inlichtingendienst NSA.
Snowden zei vrijdag al asiel aan te willen vragen in Rusland, toen hij, tot woede van de VS, op het vliegveld van Moskou sprak met Russische functionarissen en vertegenwoordigers van Amnesty en Human Rights Watch. Later zou hij naar Latijns-Amerika willen doorreizen.
Mooi he die symboliek.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Generaal Keith Alexander, de baas van de NSA draagt het insigne van de Duitse paracommando's
http://de.wikipedia.org/wiki/Fallschirmspringerabzeichen
quote:Op dinsdag 16 juli 2013 10:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Generaal Keith Alexander, de baas van de NSA draagt het insigne van de Duitse paracommando's
http://de.wikipedia.org/wiki/Fallschirmspringerabzeichen
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Parachutist_Badge_(Germany)quote:The German Armed Forces Parachutist Badge (German: Fallschirmspringerabzeichen or Fallschirmschützenabzeichen) is the badge awarded to and worn by qualified parachutists of the Armed Forces (Bundeswehr) of the Federal Republic of Germany. The badge may also be awarded to military service members from allied nations but its authorization and wear is subject to the recipient's national uniform regulations.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_B._Alexanderquote:Awards and decorations
Medals and ribbons
[..]
Parachutist Badge (Germany) in bronze
Dat heeft hij slim gedaan.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:47 schreef gebrokenglas het volgende:
Het verbaast me echt dat de Amerikanen Snowden nog niet 'te grazen' hebben genomen / hebben kunnen nemen.
Of ze denken van nouja the damage has been done en als bij overlijden alle documenten worden vrijgegeven is het middel veel erger dan de kwaal?!?
Het verbaast mij dat een willekeurige vijand van de VS hem nog niet te grazen heeft genomen op een dusdanige manier dat het lijkt alsof de VS er achter zit..quote:Op dinsdag 16 juli 2013 19:47 schreef gebrokenglas het volgende:
Het verbaast me echt dat de Amerikanen Snowden nog niet 'te grazen' hebben genomen / hebben kunnen nemen.
Of ze denken van nouja the damage has been done en als bij overlijden alle documenten worden vrijgegeven is het middel veel erger dan de kwaal?!?
Ow, ik dacht dat hij wel een paar mooie brieven klaar had op zn laptop. Uitprinten en (laten) opsturen.quote:
Op facebook gezet door Amber Lyons dus het zou best echt kunnen zijn.quote:Op woensdag 17 juli 2013 18:52 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ow, ik dacht dat hij wel een paar mooie brieven klaar had op zn laptop. Uitprinten en (laten) opsturen.
Maar 't is gewoon een gekrabbeld ding. Of is dit fake?
Aangezien de NSA onder controle staat van het Congres is dat uiteraard geheel legaal.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:21 schreef Misty_eyes het volgende:
Weet iemand of het opslaan van alle gegevens van Europeanen/Nederlanders door de NSA legaal of illegaal is?
Nee de buitenlandse activiteiten van de NSA vallen onder het FISA court welke bijvoorbeeld het PRISM programma heeft geautoriseerd. Het FISA court werkt volledig in het geheim en uit de recente onthullingen is gebleken dat er veel ruimere bevoegdheden worden geautoriseerd dan waar de wetgeving voor was bedoeld.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:51 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Aangezien de NSA onder controle staat van het Congres is dat uiteraard geheel legaal.
Dat is gewoon een poppenkast.quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nee de buitenlandse activiteiten van de NSA vallen onder het FISA court welke bijvoorbeeld het PRISM programma heeft geautoriseerd. Het FISA court werkt volledig in het geheim en uit de recente onthullingen is gebleken dat er veel ruimere bevoegdheden worden geautoriseerd dan waar de wetgeving voor was bedoeld.
Doorgedraafd? Nee. Dit is over 10 - 20 jaar gewoon de realiteit. Dan mag je op het politiebureau verschijnen om een verklaring voor je gedrag af te leggen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 23:46 schreef gebrokenglas het volgende:
Tsja, over dat data verzamelen: dat rekeningrijden bijvoorbeeld - waar nog steeds over nagedacht wordt bij de overheid - kan ook als controle worden ingezet.
Zo'n kastje houdt prima bij hoeveel en waar je rijdt, dat wordt allemaal opgestuurd, en kan heel mooi samengevoegd worden met de gegevens die al van je bekend zijn.
Dus 't is niet alleen dat meneer x op 13 mei 154km heeft afgelegd, maar ook dat bekend is dat meneer x van y naar z is gereden op tijdstip t. Beetje datamining, en hee wat zien we daar? Hoe toevallig. Meneer x heeft 3 dagen ervoor gemaild met een dame d die in z woont.
94.3% probability dat die iets met elkaar te maken hebben. Maar dame d heeft te maken met duister figuur f die nog een proeftijd heeft staan, misschien wordt meneer x ook wel een interessante target to actively track and trace. Ook omdat meneer x wel eens email encrypted verstuurt. Verdacht verdacht.
Ai, iets doorgedraafd. Of, nouja, hoewel, over 10 jaar realiteit?!?!?!
Duidelijk, en bedankt voor de link.quote:Op woensdag 17 juli 2013 22:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nee de buitenlandse activiteiten van de NSA vallen onder het FISA court welke bijvoorbeeld het PRISM programma heeft geautoriseerd. Het FISA court werkt volledig in het geheim en uit de recente onthullingen is gebleken dat er veel ruimere bevoegdheden worden geautoriseerd dan waar de wetgeving voor was bedoeld.
Ik ben het volledig met je eens: we glijden langzaam af en verliezen stapje voor stapje onze vrijheden en privacy. Ik maak me vooral zorgen over de ontwikkelingen in de Verenigde Staten, die overwaaien naar Europa/Nederland, zie het hele PRISM-schandaal. Amerika is een doodeng land waar we vooral geen voorbeeld aan moeten nemen.quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:18 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Doorgedraafd? Nee. Dit is over 10 - 20 jaar gewoon de realiteit. Dan mag je op het politiebureau verschijnen om een verklaring voor je gedrag af te leggen.
Om nog maar te zwijgen over de mogelijkheden bij een sterk veranderd politiek klimaat.
Het begint eng te worden.... heel eng.
In de jaren 80 spraken we collectief onze afschuw uit over de DDR en de stasi. Anno 2013 verbleekt de DDR bij de huidige vrije westerse wereld.
Moet je eens kijken hoever we sinds 9/11 al zijn afgezonken, hoeveel vrijheden we zijn kwijtgeraakt.
Het is gvd echt onvoorstelbaar. Als je dit 13 jaar geleden had verkondigt had men je opgeslagen in een gekkenhuis.
Legaal. De eventuele beperkingen gelden alleen voor Amerikanen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:21 schreef Misty_eyes het volgende:
Weet iemand of het opslaan van alle gegevens van Europeanen/Nederlanders door de NSA legaal of illegaal is?
Oké, ik zal de video morgen eens rustig bekijken. Bedankt.quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:45 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Legaal. De eventuele beperkingen gelden alleen voor Amerikanen.
De video heeft niets te maken met de legaliteit kwestie. Het is het gebruikelijke slappe geauwehoer bij dit soort persconferenties (tenen krommend). "Propaganda platform"quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:49 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Oké, ik zal de video morgen eens rustig bekijken. Bedankt.
Maar hoe is het in vredesnaam mogelijk dat één land, in dit geval de VS (wie anders?), legaal de privacy van de gehele wereldbevolking kan schenden? Ik begrijp er echt helemaal niets van.
Wat betreft rekeningrijden, dat staat als sinds de jaren '80 in Nederland op de agenda.quote:Op donderdag 18 juli 2013 00:18 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Doorgedraafd? Nee. Dit is over 10 - 20 jaar gewoon de realiteit. Dan mag je op het politiebureau verschijnen om een verklaring voor je gedrag af te leggen.
Om nog maar te zwijgen over de mogelijkheden bij een sterk veranderd politiek klimaat.
Het begint eng te worden.... heel eng.
In de jaren 80 spraken we collectief onze afschuw uit over de DDR en de stasi. Anno 2013 verbleekt de DDR bij de huidige vrije westerse wereld.
Moet je eens kijken hoever we sinds 9/11 al zijn afgezonken, hoeveel vrijheden we zijn kwijtgeraakt.
Het is gvd echt onvoorstelbaar. Als je dit 13 jaar geleden had verkondigt had men je opgeslagen in een gekkenhuis.
quote:As Congress holds its second major public hearing on the National Security Agency's bulk spying, we speak with Glenn Greenwald, the Guardian journalist who first published whistleblower Edward Snowden's revelations.
quote:
quote:Five people have been wrongly detained and falsely accused of crimes in the past year as a result of mistakes made in the official disclosure of confidential data on their internet use to the police and security services.
Inmiddels gebeurt dit ook op steeds grotere schaal in Nederland.quote:De Amerikaanse overheid houdt de verplaatsingen van miljoenen automobilisten in de gaten en slaat die gegevens soms jarenlang op. Dit stelt burgerrechtenorganisatie ACLU in een woensdag uitgebracht rapport.
De gegevens zijn afkomstig van de kentekenregistratie met camera's langs de weg en op politieauto's. ,,Wij hebben nooit eerder in een samenleving geleefd waar je niet de deur uit kon gaan zonder dat de regering wist waar je naartoe ging'', aldus ACLU.
Officieel worden de kentekens met een opsporingsdoel geregistreerd, maar volgens ACLU betreft minder dan 1 procent van de opgeslagen gegevens gezochte personen.
Op sommige plaatsen worden de gegevens minder dan een maand bewaard. In de staat New Jersey daarentegen is wettelijk voorgeschreven dat de informatie over verplaatsingen 5 jaar wordt opgeslagen. De ACLU trof zelfs enkele plaatselijke bepalingen aan die voorzien in opslag voor onbepaalde tijd.
De ACLU stelde haar rapport op nadat maar liefst 587 keer een beroep was gedaan op de wet op de openbaarheid van bestuur om overheidsdocumenten in handen te krijgen.
quote:Anonymous claims hack of US's Fema in retaliation for 'implied threats' | Technology | guardian.co.uk
Hacking collective posts contact information for agency employees but unconfirmed if servers have been compromised
The Anonymous hacking collective claims it has compromised US Federal Emergency Management Agency (Fema) servers and has posted the contact information of people connected to the agency online.
Anonymous said it released the information because recent events, including the NSA surveillance revelations, have brought "oblique and cowardly implied threats against Anonymous very much back into the forefront of the hive's consciousness".
The release includes the names, mailing addresses and email addresses of contractors, subcontractors and government employees linked to Fema, including private defense contractors, federal agents and local authorities.
Much of the information was already accessible online to someone determined to find it, though Anonymous said it redacted social security numbers and login information because its "intent is not to harm, merely to issue a firm warning".
However, the mailing addresses connected to some of the people listed on the release are not publicly affiliated with their employers and Anonymous referred to them as home addresses in an email. It did respond to a question asking why this does not fall under the banner of harmful information.
Anonymous said it targeted Fema because of a training exercise the agency used in 2012 to prepare employees for a cyberattack. In the scenario, a fictional group called "The Void" launches a cyberattack on US businesses and infrastructure.
Anonymous sees The Void as a stand-in for their organization and feels that the training exercise made some unfair implications about the collective. It said actions taken by The Void "implicitly link financial gain and fraud to activist hackers". Anonymous was also upset because it believes the exercise implies the collective is anti-American.
Fema did not respond to requests for confirmation on whether its servers were compromised.
The Fema exercise occurred in 2012, but Anonymous said in a statement that it believes the exercise was used "as part of the ongoing justifications for Prism and the other NSA spy programs". With these recent developments, Anonymous said it wanted to show it "does not wave the white flag".
We are not fighting any one government or corporation, we are fighting any enemy of freedom of speech and anyone compromising the right to remain anonymous online, without fear of reprisals from governments or corporations with the legal authority or financial resources to destroy the lives of anyone who dares express opinions contrary to their own official line.
Anonymous seemed to imply a threat of its own at the end of the release and said: "Also, please return to us Barrett Brown, we are asking nicely. Pretty please, with sugar on top."
Brown has been imprisoned since September after being accused of 17 offenses springing from his affiliation with Anonymous. Brown is not a hacker but had close ties to the collective and helped publicize some of their most renowned hacks including the Stratfor hack in 2011.
The Fema exercise was co-ordinated by homeland security consulting company Obsidian Analysis, who appointed former Fema chief of staff John McNamara to be company vice-president in May. The National Level Exercise: Cybertop Capabilities Tabletop Exercise, can be downloaded from the Fema site here.
Bron: www.guardian.co.uk
quote:Jimmy Carter Defends Edward Snowden, Says NSA Spying Has Compromised Nation's Democracy
Former President Jimmy Carter announced support for NSA whistleblower Edward Snowden this week, saying that his uncovering of the agency's massive surveillance programs had proven "beneficial."
Speaking at a closed-door event in Atlanta covered by German newspaper Der Spiegel, Carter also criticized the NSA's domestic spying as damaging to the core of the nation's principles.
"America does not have a functioning democracy at this point in time," Carter said, according to a translation by Inquisitr.
No American outlets covered Carter's speech, given at an Atlantic Bridge meeting, which has reportedly led to some skepticism over Der Spiegel's quotes. But Carter's stance would be in line with remarks he's made on Snowden and the issue of civil liberties in the past.
In June, while Snowden was scrambling to send out asylum requests from an airport in Russia, Carter appeared to back the former NSA contractor's efforts to remain out of U.S. custody.
"He's obviously violated the laws of America, for which he's responsible, but I think the invasion of human rights and American privacy has gone too far," he told CNN, saying that nations were within their right to offer asylum to Snowden. "I think that the secrecy that has been surrounding this invasion of privacy has been excessive, so I think that the bringing of it to the public notice has probably been, in the long term, beneficial."
Zo.... net de hele video bekeken en ik moet zeggen: dit maakt het hele PRISM-schandaal minder eng. Er zit zelfs enige logica in.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 20:58 schreef deelnemer het volgende:
National Security Agency Director and the Pentagon's Cyber Command Commander General Keith Alexander
Het bevat wel veel stropop redeneringen. Hij weerlegt verkeerde voorstellingen van zaken die alleen naieve mensen erop nahouden. Iedereen begrijpt dat ze niet alle emails lezen die ze opslaan, ze worden opgeslagen voor het geval dat men ernaar wil kijken. Ondertussen veronderstelt hij voortdurend dat burgers de overheid volledig kunnen vertrouwen. Toch zit daar een groot risico in. Want wie bepaald of iemand een target is, op welke gronden en wie houdt daar toezicht op. Dat blijft een klein groepje mensen. Ook het voortdurend schermen met 'the bad guys' en terroristen als rechtvaardiging is zwak. Proportionaliteit komt zo nauwelijks ter sprake.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 23:13 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Zo.... net de hele video bekeken en ik moet zeggen: dit maakt het hele PRISM-schandaal minder eng. Er zit zelfs enige logica in.
Aanrader!
Volgens mij klopt niet alles wat daar staat, schijnt satire tussen te zitten.quote:Op zondag 21 juli 2013 11:52 schreef zyx1981 het volgende:
Was dit hier al gepost?
Vlak nadat de NSA roept het lekken te willen stoppen, lekker twee seniors details waaruit blijkt dat het heel veel verder gaat dan wat Snowden roept. En nu zijn die twee sinds eergisteren ook op de vlucht, nadat ze tot staatsvijand waren verklaard. Bron:
http://jhaines6.wordpress(...)s-espionage-charges/
Kort samengevat: de NSA kan tot de 3e graad diep je contacten doorzoeken. Dus verdenk je iemand, dan kunnen ze heel simpel tot aan de vrienden van de vrienden van je vrienden zien wie wat tegen elkaar zegt. Zo raakt 1 verdenkmaking de privacy van vele duizende mensen...
Edit: je hebt gelijk. Het was deels satire... Mijn excuus, ik was vanmorgen al erg boos om wat ik nog meer las op internet en had het gepost zonder de bronnen goed te controleren. Het Guardian artikel klopt overigens wel, daarom laat ik onderstaand artikel staan.quote:Op zondag 21 juli 2013 12:08 schreef -jos- het volgende:
[..]
Volgens mij klopt niet alles wat daar staat, schijnt satire tussen te zitten.
http://webwereld.nl/bevei(...)s-bij-een-verdenking
quote:NSA warned to rein in surveillance as agency reveals even greater scope
NSA officials testify to angry House panel that agency can perform 'three-hop queries' through Americans' data and records
The National Security Agency revealed to an angry congressional panel on Wednesday that its analysis of phone records and online behavior goes exponentially beyond what it had previously disclosed.
John C Inglis, the deputy director of the surveillance agency, told a member of the House judiciary committee that NSA analysts can perform "a second or third hop query" through its collections of telephone data and internet records in order to find connections to terrorist organizations.
"Hops" refers to a technical term indicating connections between people. A three-hop query means that the NSA can look at data not only from a suspected terrorist, but from everyone that suspect communicated with, and then from everyone those people communicated with, and then from everyone all of those people communicated with.
Inglis did not elaborate, nor did the members of the House panel many of whom expressed concern and even anger at the NSA explore the legal and privacy implications of the breadth of "three-hop" analysis.
But Inglis and other intelligence and law enforcement officials testifying before the committee said that the NSA's ability to query the data follows rules set by the secret Fisa court, although about two dozen NSA officials determine for themselves when those criteria are satisified.
A document published last month by the Guardian detailing the history of the NSA's post-9/11 bulk surveillance on telephone and internet data refer to one- or two-hop analysis performed by NSA. The document, provided by ex-NSA contractor Edward Snowden, does not explicitly mention three-hop analysis, nor does it clearly suggest that such analysis occurs.
Wednesday's hearing was the second major public congressional hearing about the NSA's surveillance activities since the Guardian and the Washington Post disclosed some of them in early June. Unlike the previous hearing on June 18 before the House intelligence committee, members of the House judiciary committee aggressively questioned senior officials from the NSA, FBI, Justice Department and Office of the Director of National Intelligence.
One senior member of the panel, congressman James Sensenbrenner, the author of the 2001 Patriot Act, warned the officials that unless they rein in the scope of their surveillance on Americans' phone records, "There are not the votes in the House of Representatives" to renew the provision after its 2015 expiration.
"You're going to lose it entirely," Sensenbrenner said.
Inglis and deputy attorney general James Cole repeatedly argued that the NSA's surveillance was limited because it only searches through its databases of phone records when it has a "reasonable, articulable suspicion" of a connection to terrorism.
But several members of the committee, of both parties, said they were concerned not merely about the analysis of the phone records but about NSA's collection of millions of Americans' phone data in the first place, without an individual suspicion of connections to terrorism.
"The statute says 'collection'," congressman Jerrold Nadler told Cole. "You're trying to confuse us by talking use."
Congressman Ted Poe, a judge, said: "I hope as we move forward as a Congress we rein in the idea that it's OK to bruise the spirit of the constitution in the name of national security."
Inglis, Cole and Robert Litt, the senior legal counsel for the Office of the Director of National Intelligence, also argued that the surveillance activities were restricted by the oversight of Congress and the Fisa court. Legislators challenged both contentions.
Congressman Spencer Bachus said he "was not aware at all" of the extent of the surveillance, since the NSA programs were primarily briefed to the intelligence committees of the House and Senate.
Congresswoman Zoe Lofgren revealed that an annual report provided to Congress by the government about the phone-records collection, something cited by intelligence officials as an example of their disclosures to Congress, is "less than a single page and not more than eight sentences".
Congressman Hakeem Jeffries, challenged Litt's contention that the Fisa court was "not a rubber stamp" by way of a baseball analogy. Jeffries noted that some of the greatest hitters in baseball history the Cardinals' Stan Musial, the Red Sox's Ted Williams, the Tigers' Ty Cobb and the Yankees' Babe Ruth did not hit more than four balls safely per 10 times at bat, for career batting averages ranging from Musial's .331 to Cobb's .366.
He then noted that the Fisa court approves over 99% of government requests for surveillance which would give the government a lifetime batting average of .999 saying: "But you've taken the position that the Fisa court is an independent check."
Litt, continuing the analogy, said that when the government submits a surveillance request or "throws a pitch", the Fisa court "says 'throw a little bit higher, a little more inside'" rather than ruling it out of the strike zone.
Wat ben jij goedgelovig zegquote:Op vrijdag 19 juli 2013 23:13 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Zo.... net de hele video bekeken en ik moet zeggen: dit maakt het hele PRISM-schandaal minder eng. Er zit zelfs enige logica in.
Aanrader!
Ik neem aan dat het sarcasme was.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat ben jij goedgelovig zeg
Laat je niet vergissen door zijn vriendelijke uitstraling. Dit is iemand die gespecialiseerd is in het liegen/bedriegen en manipuleren van mensen. Hij probeert hier op een hele handige wijze de publieke opinie bij te draaien door allerlei trucjes toe te passen zoals het inspelen op de angst voor terrorisme en het vertellen van halve waarheden.
Als we één ding zeker weten uit de recente berichtgevingen is het wel dat deze programma's maar deels bedoelt zijn voor terrorismebestrijding. Er spelen veel grotere belangen zoals economische en politieke. Los van het feit dat dit allemaal in het geheim gebeurd en op een ondemocratische wijze tot stand is gekomen.
quote:Lawyer: Snowden hopes to leave Moscow airport by Wednesday
Edward Snowden hopes to end his month-long stay in a Moscow airport and move to the city's downtown by Wednesday, his Russian lawyer told Reuters on Monday.
Attorney Anatoly Kucherena told the news agency that Snowden felt it was too dangerous to leave Russia for Latin America because of U.S. efforts to bring him home to face charges for allegedly leaking classified details about American intelligence gathering efforts.
"He should get this certificate (allowing him to leave the airport) shortly," Kucherena, who helped Snowden apply for temporary asylum in Russia, told Reuters.
Kucherena said Snowden's bid to obtain temporary asylum in the country may take as long as three months to process. But, based on the initial response to the request, he can pass through customs and exit the transit area of Moscow's Sheremetyevo airport where he has been staying for nearly one month.
Snowden has also not ruled out Russian citizenship, according to his lawyer.
twitter:ramdac twitterde op dinsdag 23-07-2013 om 18:48:31Breaking: NSA is calling an emergency classified briefing with Congress for this afternoon to fight off @repjustinamash's bill to stop them reageer retweet
quote:NSA says it can’t search its own e-mails | Ars Technica
The National Security Agency (NSA) is a "supercomputing powerhouse" with machines so powerful their speed is measured in thousands of trillions of operations per second. The agency turns its giant machine brains to the task of sifting through unimaginably large troves of data its surveillance programs capture.
But ask the NSA as part of a freedom of information request to do a seemingly simple search of its own employees' e-mail? The agency says it doesn't have the technology.
"There's no central method to search an e-mail at this time with the way our records are set up, unfortunately," NSA Freedom of Information Act officer Cindy Blacker told me last week. The system is "a little antiquated and archaic," she added.
I filed a request last week for e-mails between NSA employees and employees of the National Geographic Channel over a specific time period. The TV station had aired a friendly documentary on the NSA and I want to better understand the agency's public-relations efforts.
A few days after filing the request, Blacker called, asking me to narrow my request since the FOIA office can search e-mails only "person by person," rather than in bulk. The NSA has more than 30,000 employees.
I reached out to the NSA press office seeking more information but received no response.
It's actually common for large corporations to do bulk searches of their employees' e-mail as part of internal investigations or legal discovery. "It's just baffling," says Mark Caramanica of the Reporters Committee for Freedom of the Press. "This is an agency that's charged with monitoring millions of communications globally, and they can't even track their own internal communications in response to a FOIA request."
Federal agencies' public records offices are often underfunded, according to Lucy Dalglish, dean of the journalism school at University of Maryland and a longtime observer of FOIA issues.
But, Daglish says, "if anybody is going to have the money to engage in evaluation of digital information, it's the NSA for heaven's sake."
Bron: arstechnica.com
Goed, ik heb me inderdaad laten inpakken door de vriendelijkheid van deze man. My bad - excuses.quote:Op maandag 22 juli 2013 20:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Wat ben jij goedgelovig zeg
Laat je niet vergissen door zijn vriendelijke uitstraling. Dit is iemand die gespecialiseerd is in het liegen/bedriegen en manipuleren van mensen. Hij probeert hier op een hele handige wijze de publieke opinie bij te draaien door allerlei trucjes toe te passen zoals het inspelen op de angst voor terrorisme en het vertellen van halve waarheden.
Als we één ding zeker weten uit de recente berichtgevingen is het wel dat deze programma's maar deels bedoelt zijn voor terrorismebestrijding. Er spelen veel grotere belangen zoals economische en politieke. Los van het feit dat dit allemaal in het geheim gebeurd en op een ondemocratische wijze tot stand is gekomen.
Er zal niet iemand of een heel team op een kantoor zitten om alles te lezen nee, maar het wordt wel degelijk gefilterd op bepaalde woorden.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 22:04 schreef Misty_eyes het volgende:
A geen emails leest of andere 'content' bekijkt. Ze hebben hier simpelweg niet de mankracht voor. Stel je voor: elke dag vergaren ze miljarden emails, telefoongesprekken en andere meuk. Het gaat hier dus om biljoenen en triljoenen vormen van content. Onmogelijk dus om die persoonlijk te bekijken, filteren of in de gaten te houden.
Zelfs na filtering zal het onmogelijk zijn om alles persoonlijk te bekijken, het is domweg teveel informatie.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 22:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zal niet iemand of een heel team op een kantoor zitten om alles te lezen nee, maar het wordt wel degelijk gefilterd op bepaalde woorden.
Dan nog kunnen ze van jou persoonlijk wel alles eruit pakken.quote:Op dinsdag 23 juli 2013 22:21 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Zelfs na filtering zal het onmogelijk zijn om alles persoonlijk te bekijken, het is domweg teveel informatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |