NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sowieso is het onzin. Het Syrische leger wat voor de opstand voor veel jonge Syriers een instituut waar je enige carriere kon maken maar daarnaast ook het land verdedigde tegen de Israelische-Amerikaanse vijand. Veel patriots gingen daarom bij het leger o.a. Totdat Assad besloot het leger in te zetten om ongewapende demonstraties met wapengekletter neer te maaien.....de dappere militairen passen daarvoor en vluchtten, met risico voor hun eigen leven. Nu is het leger een privemilitie geworden van Assad's familie en clan. Ooit was het een enigzins gemankeerd maar toch trots landelijk instituut om zich te verdedigen tegen de zionisten.quote:Op donderdag 11 juli 2013 13:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
We praten hier over officieren en soldaten die tientallen jaren van hun leven hebben geïnvesteerd in het leger. Het massaal overlopen van tientallen generaals en honderden, zo niet duizenden officieren van alle rangen, plus het lage moraal van de overgebleven troepen, is typisch voor een dictatuur en bewijst dat zij niet geloven dat Assad's oorlog rechtvaardig is.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Onzin. De Minister van Defensie Al-Frei en de onderbevelhebbers in het Syrische leger zijn allen soennieten.quote:
[..]
Het kannonnenvoer zijn de soennieten, Assad veracht ze. Al jarenlang. Zij mogen het vuile werk opknappen terwijl de officieren Alawieten zijn. De gewone soldaat moet eerst zijn hele familie het land uitkrijgen voordat hij vlucht....anders krijgen ze de kogel. Dat vertel je er niet bij he. Vele getuigenissen. Grootste deel van meer dan 100.000 FSA-ers zijn voormalige regeringssoldaten die niet voor de vijand kozen. Wat een dappere mannen.
De officieren zijn ook vaak Christenen (Dawoud Rajiha bijvoorbeeld), maar inderdaad ook vele Alawieten. Maar niet alleen dus.
En er vechten ook gewoon alawitische en christelijke soldaten "als kanonnenvoer" tegen jouw terroristen.
De deserteurs uit het leger zijn zeker niet in meerderheid nu bij het VSL, daar zitten ook vooral buitenlandse Libische adviseurs en strijders-jihadisten nu. Ingehuurd door de Amerikanen en Erdogan. De meeste deserteurs zitten veilig in Turkije, net zoals de islamistische oppositiepolitici nu. In Istanbul nota bene. In Antakya en Gaziantep aan de grens worden ze ook door lokale Turkse burgers uitgekotst!
Zonder steun uit de bevolking zou Assad geen standhouden.quote:Assad wordt overeind gehouden door Moskou en Teheran, hij legt bij hen aan het infuus vanaf dag 1 dat hij de problemen niet meer kon overwinnen. Daar heb je je reden dat hij het uithoudt. Maar rechtvaardigheid is onderweg en de Assad's die tientallen jaren het land in een wurggreep hielden gaan voorgoed uit Syrie verbannen worden.
Waarom wil de oppositie dan geen vrije verkiezingen in 2014 waarin Assad deelneemt?
Alle experts en specialisten bevestigen dat Assad nog een enorme aanhang heeft en kans maakt. Westerse experts zeggen dat.
Assad heeft nooit jihadisten naar Irak gestuurd na de Amerikaanse invasie. Daarvoor zijn geen bewijzen.quote:Jouw held Assad stuurde jihadisten Irak in na de Amerikaanse invasie. Weet je nog toen ik je een artikel liet zien ervan? Jouw held Assad is een jihadist pur sang....maar wel tegen de "goede vijanden" dan he. Zelfs de Iraakse minister klaagde dat Assad moest stoppen met het binnenlaten van jihadisten naar Irak toe. Nee prachtiger nog, hij waarschuwde dat "Damascus de volgende zou zijn die door jihadisten zouden worden omgetoverd tot een slagveld"
Tegelijkertijd wil ik helemaal niet elke machtspolitiek van Assad Jr. verheerlijken. Assad Jr. is gewoon de beste keuze voor Syrië voorlopig. Tot de vrije verkiezingen van een nieuwe president in 2014. Assad Jr. of een van andere tientallen kandidaten.
Arabieren verhuizen gemakkelijk voor een paar miljoen dollar naar een ander (goedkoop) Arabisch land. Met hun clan. Dat gebeurt al duizend jaar. Voor geld en bezittingen. Ook onder islamitische vorsten/dictators die jij wel goed zou keuren.quote:
[..]
Elk leger hanteert een bepaalde ethiek. Zelfs al zou het waar zijn dat die grote groepen zijn overgelopen voor geld, dan bewijst het alleen maar dat het regime van Assad corrupt is tot op het bot.
We praten hier over officieren en soldaten die tientallen jaren van hun leven hebben geïnvesteerd in het leger. Het massaal overlopen van tientallen generaals en honderden, zo niet duizenden officieren van alle rangen, plus het lage moraal van de overgebleven troepen, is typisch voor een dictatuur en bewijst dat zij niet geloven dat Assad's oorlog gerechtvaardigd is.
De Syrische bevolking staat nog achter Assad, evenals het grootste deel van de officieren en soldaten. Dat is een feit.
Mensen die een kant kiezen in deze strijd 
Als je Assad steunt dan steun je gewoon een dictator die met zijn familie al duizenden mensen heeft vermoord en miljoenen levens heeft verstoord. Dan kan je wel zeggen dat hij minderheden beschermde, maar dat deed hij helemaal niet. Hij hield de minderheden met elkaar bezig zodat het leek alsof hij alleen vrede kon maken in Syrie.
Als je FSA steunt dan steun je tegenwoordig gewoon een stel terroristen, die onderscheid maken tussen verschillende ethniciteiten en religieuze stromingen. Waarom beginnen ze een front tegen de Koerden, Christenen, Sijieten, Armenen? Ik dacht dat ze voor iedereen in Syrie opkwamen. En nee het is niet alleen de Al Nusra front die zulke misdaden pleegt het zijn vooral de 100.000 dappere ex soldaten van Assad die zijn overgelopen.
Beide kanten proberen elkaar te overtreffen in mishandeling van de mensheid lijkt het wel.
Israel moet zijn grens gewoon goed bewaken en de groepen elkaar vooral laten uitmoorden. Jordanie, KSA en Egypte zijn al als slaven voor Israel.
Als je Assad steunt dan steun je gewoon een dictator die met zijn familie al duizenden mensen heeft vermoord en miljoenen levens heeft verstoord. Dan kan je wel zeggen dat hij minderheden beschermde, maar dat deed hij helemaal niet. Hij hield de minderheden met elkaar bezig zodat het leek alsof hij alleen vrede kon maken in Syrie.
Als je FSA steunt dan steun je tegenwoordig gewoon een stel terroristen, die onderscheid maken tussen verschillende ethniciteiten en religieuze stromingen. Waarom beginnen ze een front tegen de Koerden, Christenen, Sijieten, Armenen? Ik dacht dat ze voor iedereen in Syrie opkwamen. En nee het is niet alleen de Al Nusra front die zulke misdaden pleegt het zijn vooral de 100.000 dappere ex soldaten van Assad die zijn overgelopen.
Beide kanten proberen elkaar te overtreffen in mishandeling van de mensheid lijkt het wel.
Israel moet zijn grens gewoon goed bewaken en de groepen elkaar vooral laten uitmoorden. Jordanie, KSA en Egypte zijn al als slaven voor Israel.
"Miljoenen levens verstoord"? "Verstoord"?quote:
Mensen die een kant kiezen in deze strijd
Als je Assad steunt dan steun je gewoon een dictator die met zijn familie al duizenden mensen heeft vermoord en miljoenen levens heeft verstoord. Dan kan je wel zeggen dat hij minderheden beschermde, maar dat deed hij helemaal niet. Hij hield de minderheden met elkaar bezig zodat het leek alsof hij alleen vrede kon maken in Syrie.
De rest zijn jouw beweringen.
Oh, je redeneert als harteloze aanhanger van het Zionisme en Jood? De Arabieren elkaar laten uitmoorden vooral? Wat een kille reactie, onmenselijke reactie van jou.quote:Als je FSA steunt dan steun je tegenwoordig gewoon een stel terroristen, die onderscheid maken tussen verschillende ethniciteiten en religieuze stromingen. Waarom beginnen ze een front tegen de Koerden, Christenen, Sijieten, Armenen? Ik dacht dat ze voor iedereen in Syrie opkwamen. En nee, het is niet alleen de Al Nusra front die zulke misdaden pleegt het zijn vooral de 100.000 dappere ex soldaten van Assad die zijn overgelopen.
Beide kanten proberen elkaar te overtreffen in mishandeling van de mensheid lijkt het wel.
Israel moet zijn grens gewoon goed bewaken en de groepen elkaar vooral laten uitmoorden. Jordanie, KSA en Egypte zijn al als slaven voor Israel.
Ik wens vrede, vrede, vrede, dialoog en vrije verkiezingen in Syrië.
Ik steun vrede, vrijheid, democratisering langs vreedzame weg! Geen NAVO-Israëlisch-Saoedisch-Turks-Qatarese samenzwering tegen een seculiere autarke (en pro-Russische, pro-Iraanse) Syrische overheid.
Jij steunt chaos, omdat Israël daar belang bij heeft. Ik steun vrede en dialoog, Israël kan zichzelf wel bedruipen en redden. (Moet zelf de vredestafel accepteren.)
Dan zullen we zien wie ook denkt dat Assad levens "verstoord" heeft... En hoeveel Syriërs hem wel volledig steunen.
Hier, gisteren, het "Vrije (pseudo)Syrische Leger" openlijk kogels afvuurt op de massaal protesterende Syrische burgerbevolking in haar bezette gebieden in centraal-noordoostelijk Aleppo:
Hoe Jabhat an-Nusra, FSA/V"S"L de culturele en toeristische eigendommen van Syrië vernietigen:
De rebellen zijn nu universeel door de burgerbevolking gehaat. Ook door hun aanvankelijke (misleide) sympathisanten, die nu tegen de terroristen/rebellen protesteren.
Nog afgezien van de islamistische en salafistische onderlinge terreuraanslagen en vuurgevechten wegens een komma en punt in hun ideologische verschillen (Moslimbroederschap vs. pro-Saoedische buitenlandse Salafisten vs. andere Islamisten).
Nog afgezien van de islamistische en salafistische onderlinge terreuraanslagen en vuurgevechten wegens een komma en punt in hun ideologische verschillen (Moslimbroederschap vs. pro-Saoedische buitenlandse Salafisten vs. andere Islamisten).
De Syrische Arabisch socialistische Baath-partij is een partij met internationale linkse partnerpartijen en bondgenoten. Van China, Rusland, Wit-Rusland, Armenië, Irak, India, Iran tot Indonesië, Turkse partijen, Venezuela, Servische Nationalisten en Servische Communisten, Oekraïne enz. enz.
Wel erg jaren '80, dus pas op.
Wel erg jaren '80, dus pas op.
Welke president krijgt zulke miljoenen op straat bij een gewone demonstratie van steun?
12 oktober 2011: pro-Assad-demonstratie in Damascus.
Laat maar zien waar de oppositie dergelijke massa's op straat krijgt! Nergens! Alleen kleine smalle straatjes die "vol lijken", maar later vól lijken (liggen). De rebellen- en terreurgebieden zijn leeg, burgers vluchten naar hun regering toe.
En zelfs in de meest afgelegen, vrijwel puur-islamitische soennitische gebieden van Syrië (zoals Deir-Ezzour aan de grens met Irak), in 2012:
En wereldwijd:
Dit is geen "geïsoleerde dictator die los van de wereld is". Hij heeft een enorme aanhang, ook bij Syriërs in het buitenland veelal.
[ Bericht 32% gewijzigd door Veldkamp op 11-07-2013 15:06:15 ]
Het probleem met het MO is dat mensen en voornamelijk overheden zich constant bemoeien met binnenlandse aangelegenheden. Alle succesvolle landen van nu hebben bloeddorstige dictaturen gekend, maar op den duur stabiliseert de situatie en komt de verandering van binnenuit. Zie Singapore, Zuid-Korea, Japan, Rusland, China.quote:
Mensen die een kant kiezen in deze strijd
Als je Assad steunt dan steun je gewoon een dictator die met zijn familie al duizenden mensen heeft vermoord en miljoenen levens heeft verstoord. Dan kan je wel zeggen dat hij minderheden beschermde, maar dat deed hij helemaal niet. Hij hield de minderheden met elkaar bezig zodat het leek alsof hij alleen vrede kon maken in Syrie.
Als je FSA steunt dan steun je tegenwoordig gewoon een stel terroristen, die onderscheid maken tussen verschillende ethniciteiten en religieuze stromingen. Waarom beginnen ze een front tegen de Koerden, Christenen, Sijieten, Armenen? Ik dacht dat ze voor iedereen in Syrie opkwamen. En nee het is niet alleen de Al Nusra front die zulke misdaden pleegt het zijn vooral de 100.000 dappere ex soldaten van Assad die zijn overgelopen.
Beide kanten proberen elkaar te overtreffen in mishandeling van de mensheid lijkt het wel.
Israel moet zijn grens gewoon goed bewaken en de groepen elkaar vooral laten uitmoorden. Jordanie, KSA en Egypte zijn al als slaven voor Israel.
Neem bijvoorbeeld Iran. Als de druk van buitenaf af zou nemen, zou Iran allang een andere staatsvorm hebben gehad.
Ik steun niet Assad, maar de soevereiniteit van Syrië met de kennis dat dat op den duur het beste is voor het land zelf.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
Helemaal juist.quote:
[..]
Het probleem met het MO is dat mensen en voornamelijk overheden zich constant bemoeien met binnenlandse aangelegenheden. Alle succesvolle landen van nu hebben bloeddorstige dictaturen gekend, maar op den duur stabiliseert de situatie en komt de verandering van binnenuit. Zie Singapore, Zuid-Korea, Japan, Rusland, China.
Neem bijvoorbeeld Iran. Als de druk van buitenaf af zou nemen, zou Iran allang een andere staatsvorm hebben gehad.
Ik steun niet Assad, maar de soevereiniteit van Syrië met de kennis dat dat op den duur het beste is voor het land zelf.
Maar het gaat ons bij Iran en Syrië als westerse hegemoniale machten niet om de staatsvorm of democratie!
Denk je dat we anders de Saoedische dictatoriale "koninklijke" kameeldrijverstirannen zouden ondersteunen en aan de macht houden? Of de dictator van Bahrein?
Het gaat om macht, petrodollar, economische macht en bovenal om de rol van de banken. Syrië en Iran bevinden zich buiten het ons regerende westerse bankenkartel, van enkele (en één oppermachtige) familie(s) die de centrale bank van de VS (private bank Federal Reserve) beheersen. En sinds Bretton-Woods 1944 dus ook de wereldeconomie nog steviger in handen hebben.
Syrië en Iran hebben zich daaraan onttrokken. Eerder poogde Libië dat meermaals, maar bijv. ook Venezuela en Cuba. De Cubaanse dictatoren Castro hebben echter nauwe banden met de Rockefeller-mannen. Mannetjesputters onder elkaar. Ironisch genoeg.
Dat maakt wel dat Fidel Castro openlijk kan spreken over de plannen van de wereldelite met economie, politieke wereldeenheid, globalisering, wereldoorlogen en kernwapens. Hij heeft dit meermaals gedaan. Fidel Castro is een bendeleider en bruut dictator, maar ook een eerlijke oude opa vaak.
Jij ontkent dat Assad miljoenen levens heeft verstoord? Zijn vader begon ermee en hij is ermee doorgegaan. Zijn we het verleden zo snel vergeten? Zijn we vergeten hoe hij optrad tegen Druzen en Koerden? Zijn we vergeten wat hij doet en deed met elk Soeniet die kritiek op hem had?quote:
[..]
"Miljoenen levens verstoord"? "Verstoord"?
De rest zijn jouw beweringen.
[..]
Oh, je redeneert als harteloze aanhanger van het Zionisme en Jood? De Arabieren elkaar laten uitmoorden vooral? Wat een kille reactie, onmenselijke reactie van jou.
Ik wens vrede, vrede, vrede, dialoog en vrije verkiezingen in Syrië.
Ik steun vrede, vrijheid, democratisering langs vreedzame weg! Geen NAVO-Israëlisch-Saoedisch-Turks-Qatarese samenzwering tegen een seculiere autarke (en pro-Russische, pro-Iraanse) Syrische overheid.
Jij steunt chaos, omdat Israël daar belang bij heeft. Ik steun vrede en dialoog, Israël kan zichzelf wel bedruipen en redden. (Moet zelf de vredestafel accepteren.)
Dan zullen we zien wie ook denkt dat Assad levens "verstoord" heeft... En hoeveel Syriërs hem wel volledig steunen.
Hier, gisteren, het "Vrije (pseudo)Syrische Leger" openlijk kogels afvuurt op de massaal protesterende Syrische burgerbevolking in haar bezette gebieden in centraal-noordoostelijk Aleppo:
Hoe Jabhat an-Nusra, FSA/V"S"L de culturele en toeristische eigendommen van Syrië vernietigen:
Hij vermoordt de desbetreffende persoon en verstoort zo het leven van de hele familie van diegene. Dat zijn er na zoveel jaren inmiddels miljoenen levens geworden.
Leuk al die filmpjes van hoe mensen hem allemaal steunen, maar ik kan ook zo heel veel FSA opstanden eruit halen die meer mensen op de been brengen in totaal. Daarnaast zijn deze protesten niet alleen van nu, zoals we in het verleden hebben gezien zijn er ook grote opstanden geweest in Homs, Hama en Qamishlo.
Net zoals jij tegen NAVO/USA/QATAR/KSA bent zijn er ook mensen tegen het Syrie/Rusland/Iran blok van jou. En raad eens jullie hebben precies dezelfde argumenten om elkaar te haten alleen jullie noemen andere landen op.
Feit blijft dat Assad een crimineel is en berecht moet worden in Den Haag.
Show me...quote:
maar ik kan ook zo heel veel FSA opstanden eruit halen die meer mensen op de been brengen in totaal
Met tellingen erbij graag, want ik heb geen zin om ze zelf te tellen...
Ga maar tellenquote:
[..]
Show me...
Met tellingen erbij graag, want ik heb geen zin om ze zelf te tellen...
Werd die ook minder bezocht uit angst voor bombardementen? Of mochten ze allemaal vrij hen dictator aanmoedigen zonder over hen schouder heen te kijken voor een eventuele kogel?quote:
Was dat de grootste die je kon vinden? ROFL.
Niks vergeleken met dit :
[ afbeelding ]
Jij hebt een angst meting gehouden? Of probeer je nu een verklaring te geven voor het feit dat je je stelling niet waar kunt maken.quote:
[..]
Werd die ook minder bezocht uit angst voor bombardementen? Of mochten ze allemaal vrij hen dictator aanmoedigen zonder over hen schouder heen te kijken voor een eventuele kogel?
Maak eerst dit waar, dan ga ik jouw weer antwoorden....quote:maar ik kan ook zo heel veel FSA opstanden eruit halen die meer mensen op de been brengen in totaal.
Jij hebt je opstand geteld?quote:
[..]
Jij hebt een angst meting gehouden? Of probeer je nu een verklaring te geven voor het feit dat je je stelling niet waar kunt maken.
[..]
Maak eerst dit waar, dan ga ik jouw weer antwoorden....
Of probeer je nou te zeggen dat FSA protesten niet hard werden neergeslagen?
Of probeer je nou te zeggen dat Assad geen dictator is?
Of probeer je nou te zeggen dat Assad geen militanten heeft gestuurd naar Irak om tegen Amerikanen te vechten.
Of probeer je nou te zeggen dat Syrie democratisch is?
Denk er hierover maar na. Ik hoef je antwoorden trouwens niet.
Dat weet ik. Ik ging meer in op Djibril's aantijging dat ik als Assad zou steunen, ik tevens een dictator steun. Terwijl een dictatuur slechts een ontwikkelingsfase is in elke maatschappij. Een fase die je van buitenaf niet mag verstoren.quote:
[..]
Helemaal juist.
Maar het gaat ons bij Iran en Syrië als westerse hegemoniale machten niet om de staatsvorm of democratie!
Denk je dat we anders de Saoedische dictatoriale "koninklijke" kameeldrijverstirannen zouden ondersteunen en aan de macht houden? Of de dictator van Bahrein?
Het gaat om macht, petrodollar, economische macht en bovenal om de rol van de banken. Syrië en Iran bevinden zich buiten het ons regerende westerse bankenkartel, van enkele (en één oppermachtige) familie(s) die de centrale bank van de VS (private bank Federal Reserve) beheersen. En sinds Bretton-Woods 1944 dus ook de wereldeconomie nog steviger in handen hebben.
Syrië en Iran hebben zich daaraan onttrokken. Eerder poogde Libië dat meermaals, maar bijv. ook Venezuela en Cuba. De Cubaanse dictatoren Castro hebben echter nauwe banden met de Rockefeller-mannen. Mannetjesputters onder elkaar. Ironisch genoeg.
Dat maakt wel dat Fidel Castro openlijk kan spreken over de plannen van de wereldelite met economie, politieke wereldeenheid, globalisering, wereldoorlogen en kernwapens. Hij heeft dit meermaals gedaan. Fidel Castro is een bendeleider en bruut dictator, maar ook een eerlijke oude opa vaak.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Assad is een jihadist, maar tegen de joden en Amerikanen. Vandaar dat de Syrische staatsmedia de rebellen geen jihadisten noemt, niet omdat Assad jihad verwerpt...integendeel. Maar omdat hij vindt dat jihad nu als concept misbruikt wordt. Jihad is in Israel tegen de joden, tot zover het "gematigde" regime van Assad. Jihad was tegen de Amerikaanse invasie in Irak. Assad schrok zich dood en stuurde gretig jihadisten door naar Irak. Je weet wel...die later in Irak de "Islamotische staat uitriepen". Boze Iraakse minister waarschuwde Assad nog...stoppen met jihadisten door te sturen want op een dag staan ze aan de poorten van Damascus te rammelen. En die tijd is inderdaad aangebroken.
We kunnen ook wel een blik opentrekken van het antisemitisme wat terugkomt in Syrishe staatsmedia? Om de gematigde oogarts beter te leren kennen. Of de Koerdenhaat door zijn zieke racistische Arabistische ideologie...die niet ver van de racistische zionistische ideologie afstaat waar dan joden itt arabieren superieur zijn. Zie de verplichte Arabisering van Assads hand van niet Arabische volkeren binnen Syrie zoals miljoenen Koerden of kleine minderheden zoals Turkmenen.
Baathisme heeft zwaar gefaald in Irak eerder en Syrie.
We kunnen ook wel een blik opentrekken van het antisemitisme wat terugkomt in Syrishe staatsmedia? Om de gematigde oogarts beter te leren kennen. Of de Koerdenhaat door zijn zieke racistische Arabistische ideologie...die niet ver van de racistische zionistische ideologie afstaat waar dan joden itt arabieren superieur zijn. Zie de verplichte Arabisering van Assads hand van niet Arabische volkeren binnen Syrie zoals miljoenen Koerden of kleine minderheden zoals Turkmenen.
Baathisme heeft zwaar gefaald in Irak eerder en Syrie.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Er is een reden waarom de meeste strijders 'lachen' wanneer ze dit leven verlaten.quote:
http://www.liveleak.com/view?i=ee1_1373556098
Haha.
Genoeg info over te vinden, maar ze vechten voor de waarheid. En trouwens best triest dat jij 'lacht' om dode mensen, die hun land Syrie proberen te verdedigen tegen de terreuracties van de SAA.Zelfs ik lach niet bij dode SAA-soldaten, omdat ik weet dat velen van hen 'moeten' vechten, omdat ze anders eraan gaan...
Zo vertelde een vriend me laatst, dat zijn neef steeds bezoek kreeg van de Mukhabaraat: het was de derde keer dat ze langskwamen om hem op te roepen. Een vierde keer is niet gegarandeerd (de kogel).
80% Pro-Assad zeggen ze dan.
Nee, nooit. (wanneer ze vrijuit mogen spreken)
Ik heb nog niet eerder van deze Kamal Hamami gehoord. Is dit iemand van het kaliber Salim Idris?
http://nos.nl/artikel/528(...)lenleider-syrie.htmlquote:Al-Qaida doodt rebellenleider Syrië
Toegevoegd: vrijdag 12 jul 2013, 00:24
Al-Qaida heeft in Syrië een van de leiders van het Vrije Syrische Leger gedood. Dat meldt een woordvoerder van de opstandelingen.
Het gaat om Kamal Hamami, een lid van de militaire raad van het Vrije Syrische Leger. Hij onderhandelde in de stad Latakia met leden van al-Qaida over een gezamenlijk front tegen president Assad toen ze hem doodden.
De woordvoerder zegt dat hij werd gebeld door de al-Qaida-leden met de mededeling dat ze Hamami hadden gedood. Ze dreigden ook de overige leden van de militaire raad te zullen doden. Het is niet duidelijk waarom al-Qaida Hamami heeft vermoord.
De dood van Hamami maakt duidelijk hoe fragiel de samenwerking is tussen de verschillende groepen die tegen Assad vechten. Al-Qaida en het Vrije Syrische Leger, dat wordt gesteund door het Westen en Arabische landen, vochten tot nu toe zij aan zij tegen zijn regime.
Lachen? Ik weet niet aan wat voor waanvoorstellingen jij lijd...quote:
[..]
Er is een reden waarom de meeste strijders 'lachen' wanneer ze dit leven verlaten.
Ik zie niemand lachen, ik zie alleen grotendeels NIET Syriers, met hun bakkes op half 7 omdat ze geen controle hebben over hun mondspieren.
En jij denkt dat als je in oorlogstijd word opgeroepen dat je dan straffeloos kunt weigeren c.q. deserteren? Daar staat ook in NL de doodstraf op!quote:Zelfs ik lach niet bij dode SAA-soldaten, omdat ik weet dat velen van hen 'moeten' vechten, omdat ze anders eraan gaan...
Zo vertelde een vriend me laatst, dat zijn neef steeds bezoek kreeg van de Mukhabaraat: het was de derde keer dat ze langskwamen om hem op te roepen. Een vierde keer is niet gegarandeerd (de kogel).
En die neef wou zeker nu een visum voor Nederland?
Jij zult het weten, met je 4 syrische kennissen in nederland...quote:80% Pro-Assad zeggen ze dan.
Helaas verstoren Rusland en Iran die fase.quote:
[..]
Dat weet ik. Ik ging meer in op Djibril's aantijging dat ik als Assad zou steunen, ik tevens een dictator steun. Terwijl een dictatuur slechts een ontwikkelingsfase is in elke maatschappij. Een fase die je van buitenaf niet mag verstoren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
