DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 21:34 |
Heey, Ik heb deze week proefwerkweek van 4 havo. Nu blijkt er bij Beeldenvorming de toets Nederlands ( examentekst) bloot lag waardoor een leerling de titel kon lezen en het kon opzoeken op internet. Dit was een oude examentekst van 5 havo. Toen heeft die leerling tegen vele andere leerlingen de antwoorden doorvertelt. Een deel van mijn klas en vrienden van mij ook niet. Ik ben hier naderhand achtergekomen en heb meteen contact opgenomen met mijn Nederlands docent tevens ook me mentrix. Zij heeft het meteen verteld aan andere Nederlands docenten en ook aan de afdelingsleider. Ik heb ook duidelijk gezegd dat ik niet wil dat mijn naam word genoemd, omdat ik bang ben dat die leerlingen dan heel boos op mij worden! Maar nu vroeg ik me toch af ben ik nu lullig geweest en een verklikker. Voor andere leerlingen? Hoe denken jullie hierover? | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 26 juni 2013 @ 21:36 |
Hallo, Hier jouw docent Nederlands. Een 1 voor jouw opstel. Na de les even langs komen. Groet, Docent Nederlands. | |
DJMO | woensdag 26 juni 2013 @ 21:36 |
schop richting R&P , LIF of whatever.. hier hoort dit niet thuis | |
KaBuf | woensdag 26 juni 2013 @ 21:37 |
Ik zeg JNG. | |
Kyubey | woensdag 26 juni 2013 @ 21:38 |
Als ze jou het niet vertellen (is hier een reden voor?) dan moet je het je niet aantrekken. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 21:39 |
Heel goed van je. Nu moeten ze alsnog leren voor hun werkje. | |
spierbal | woensdag 26 juni 2013 @ 21:39 |
Ik denk dat die leerlingen wel een hond en een kat hebben... Hondje zal je bijten, poesje zal je krabbelen. Dat komt door al dat babbelen. Watch your back my men | |
motorbloempje | woensdag 26 juni 2013 @ 21:40 |
Ik neem 'm even mee naar SES | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 21:41 |
nee mij maakt het niet uit dat ze het niet vertellen maar ik was nog niet op school. En toen ik op school kwam ben ik meteen naar lokaal gegaan en de toets gemaakt. Dus ik hoorde het later pas | |
Zapata | woensdag 26 juni 2013 @ 21:42 |
Heb je ook namen genoemd of gewoon gemeld dat de antwoorden gelekt zijn | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 21:42 |
ik heb leerlingen gezegd. dus geen namen! | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 21:46 |
Waarom... | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 26 juni 2013 @ 21:46 |
Ach, je voorvaderen waren ook niet vies van zulke zaakjes. Kan bij mij ook eens herinneren dat een meisje van tevoren alle antwoorden had achterhaald en deze had doorgespeeld aan haar vriendinnetjes, waarna ze door bepaalde leerlingen gedwongen werd om deze ook aan hun door te spelen(hinthint). Alleen vond de lerares al die goede punten zo verdacht, dat alle onvoldoendes opnieuw mochten Mooie tijd, middelbare school Maar jij verdient verder gewoon een paar tikken | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 21:46 |
omdat ik het niet redelijk vond die geen antwoorden hadden en vele gewoon zo alles konden invullen... niet echt redelijke cijfers komen er dan uit... | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 26 juni 2013 @ 21:47 |
Wat boeit jou dat, jouw cijfer werd er niet slechter door | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 21:48 |
haha ja en vind het niet eerlijk... | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 21:48 |
Waarom gun je het niet... | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 21:50 |
ik gun iedereen goede cijfers maar dan wel dat iedereen wel eerlijk toetsen maakt.. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 26 juni 2013 @ 21:50 |
pleurt op triest figuur | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 21:54 |
oke duidelijk jij bent het dus niet mee eens dat ik het op deze manier heb gedaan, benieuwt wat andere mensen er van denken | |
danzazlol | woensdag 26 juni 2013 @ 21:54 |
TS is een nerd zonder vrienden. | |
Tocadisco | woensdag 26 juni 2013 @ 21:54 |
Het lijkt er toch meer op dat je er de pest in hebt dat jij en je vrienden de antwoorden niet hebben dan dat het je er daadwerkelijk om gaat dat het niet eerlijk zou zijn. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 26 juni 2013 @ 21:55 |
'Benieuwd' | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 21:55 |
haha neehoor ben geen nerd, en heb wel vrienden xD | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 21:57 |
Vraagje: als jij en je vrienden er ook op tijd op de hoogte werden gesteld, zou je er dan gebruik van maken? Zo ja, wat zou je ervan vinden als een klasgenoot de docenten op de hoogte zou brengen? | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 21:59 |
nou ik heb dit ook aan mijn docent verteld: ik zal bang zijn dat het niet klopte( de antwoorden). Dus dan zal ik het alsnog gewoon normaal maken. En STEL ALS ik of mijn vrienden het wel deden dan zal ik het ook wel begrijpen van de docent dat het bijvoorbeeld overnieuw moet gedaan worden... | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 26 juni 2013 @ 22:02 |
Dat vraagt hij niet. | |
GeeftJeEnergie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:03 |
Dat noem je geen verklikker, dat noem je een vuile naaier | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:03 |
ik heb wel geantwoord als ik er gebruik van zal maken en dat was een nee... maar als dat wel was zal ik niet boos worden op de klasgenoot | |
GeeftJeEnergie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:05 |
Kan echt boos worden om dit soort mannetjes | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:06 |
ben geen mannetje | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 22:06 |
Wel als de docent een normering gebruikt. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 26 juni 2013 @ 22:06 |
Ah, jij bent zo'n dikke zeug van achter in de klas | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 22:07 |
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Zou je er zelf ook gebruik van maken als je het kon? Ga er maar vanuit dat de antwoorden die je krijgt kloppen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2013 22:08:24 ] | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 26 juni 2013 @ 22:07 |
Buiten 't eindexamen nooit gehad | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:08 |
nee want ik zal bang zijn dat de antwwoorden niet klopte/. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 22:10 |
Op de toets zelf merk je dat de antwoorden wel kloppen. Wat doe je dan? Een "nee" met een maar zegt ook genoeg. | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:10 |
ik zei niet maar | |
GeeftJeEnergie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:12 |
En wat heb jij er voor persoonlijk voordeel bij dat die toets eerlijk is? Jij misgunt anderen dus een heel hoog cijfer. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 22:12 |
Een want is ook een maar. 'Ik zou er geen gebruik van maken, maar als de antwoorden kloppen... dan wel.' Je want verzwakt je "nee". [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2013 22:13:21 ] | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:13 |
ik gun ze een hoog cijfer die op dezelfde manier word gemaakt als alle leerlingen dus eerlijk | |
GeeftJeEnergie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:14 |
En wat heb jij er voor persoonlijk voordeel bij dat alles eerlijk is? | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:14 |
ik heb nooit gezegt dat als de antwoorden kloppen. ik heb alleen gezegd ben bang voor dat dan de antwoorden niet kloppen. dus dat ik het normaal zal maken. | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:14 |
nou dat ik op dezelfde manier heb gemaakt als die andere... mijn cijfer word hier niet hoger of lager mee dus maar ik vind niet eerlijk. | |
GeeftJeEnergie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:15 |
Dus je vindt het niet eerlijk dat anderen een hoger cijfer dan je hebben doordat ze frauderen. Dus je bent een misgunner. | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:16 |
ik vind het eerlijk als ze een hogere cijfer hebben doordat ze het eerlijk hebben gemaakt ik vind het niet eerlijk als ze een hogere cijfer hebben doordat ze frauderen. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 26 juni 2013 @ 22:18 |
Een extra lesje Nederlands zal je ook niet verkeerd doen | |
GeeftJeEnergie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:18 |
Dus misgun je ze hun hoge cijfer | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:18 |
ja klopt Mn zwakste vak | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:18 |
wel via fraude | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 26 juni 2013 @ 22:19 |
Je bent geen leraar toch. Waar moet je je druk om. Had je er maar eerder bij moeten zijn | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:19 |
haha nee ben nog geen leraar nee. | |
LosBuenosMuchachos | woensdag 26 juni 2013 @ 22:20 |
Oh, oke | |
GeeftJeEnergie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:20 |
Misgunner Geen enkel persoonlijk voor of nadeel, maar toch willen naaien. | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:20 |
ik gun iedereen als t maar eerlijk gebeurd | |
#ANONIEM | woensdag 26 juni 2013 @ 22:20 |
Je leert later wel dat je in sommige situaties een oogje dicht mag knijpen. | |
GeeftJeEnergie | woensdag 26 juni 2013 @ 22:21 |
Maar vertel me dan wat voor voordeel jij daarbij hebt | |
DjTuEn | woensdag 26 juni 2013 @ 22:21 |
okee | |
Roces18 | donderdag 27 juni 2013 @ 05:06 |
lastige situatie inderdaad. Als die mensen het niet aan jou wilden geven zou ik ze ook keihard naaien. Maar als ze het delen met mij is er geen probleem natuurlijk. | |
Bram_van_Loon | donderdag 27 juni 2013 @ 10:15 |
Uit nieuwsgierigheid, waarom schrijf jij verklikken met een hoofdletter in de titel? Ben jij een verklikker geweest? Ja. Lullig voor andere leerlingen? Nee. De leerlingen die niet hebben gefraudeerd zijn benadeeld door het frauderen van hun medeleerlingen en hebben dus meer baat bij een nieuwe toets waarbij die medeleerlingen niet kunnen frauderen. De leerlingen die wel hebben gefraudeerd hebben valsgespeeld dus met hen hoeven wij geen medelijden te hebben als zij een nieuwe toets moeten maken. Aangezien de cijfers een invloed hebben op de lotingskans, zolang dat archaïsche systeem nog bestaat, is het belangrijk om fraude tegen te gaan. Niet dat daarmee het lotingssysteem wel volledige meritocratisch zou zijn gezien de cijferverschillen voor dezelfde prestaties bij verschillende leraren en verschillende scholen. | |
Bram_van_Loon | donderdag 27 juni 2013 @ 10:17 |
Klokkenluiders, ze zijn helaas nergens populair terwijl ze juist integere mensen zijn die sterk in het belang van de maatschappij handelen. | |
Turalyon | donderdag 27 juni 2013 @ 15:54 |
Lekker boeiend wat andere mensen hiervan vinden. Ik vind het wel goed dat mensen die het verdienen alleen hoge cijfers halen, ik zou bijvoorbeeld later ook niet een chirurg willen die z´n toetsen frauderend heeft gehaald. Maarja nu is dit een beetje een extreem voorbeeld.. | |
GeeftJeEnergie | donderdag 27 juni 2013 @ 16:23 |
Snitches. | |
DjTuEn | donderdag 27 juni 2013 @ 19:01 |
haha ik weet niet toeval dat het een hoofdletter was | |
DjTuEn | donderdag 27 juni 2013 @ 19:02 |
UPDATE! ondertussen heeft de school een maatregel genomen , Nederlands moet overnieuw op een andere dag. | |
Adsumnonabsum | donderdag 27 juni 2013 @ 19:41 |
Snitches get stitches. Goed gedaan hoor, TS. Als die leerlingen met jou hadden willen delen, was het kut geweest wat je deed. Gezien het feit dat ze het blijkbaar niet nodig vonden om jou te helpen, is er niks mis mee om gewoon te doen wat jou eerlijker lijkt. | |
chapel24 | donderdag 27 juni 2013 @ 19:45 |
eens. | |
Adsumnonabsum | donderdag 27 juni 2013 @ 21:01 |
GODVERDOMME TS | |
Bram_van_Loon | donderdag 27 juni 2013 @ 21:33 |
Mooi! Hopelijk deze keer niet een oud-examen, dat zien de leerlingen nu wel aankomen. | |
Bram_van_Loon | donderdag 27 juni 2013 @ 21:34 |
Met de CE's ook dat gemekker. Dude, als je de stof beheerst heb je niets te vrezen wanneer je een toets opnieuw moet maken. Als je op een fatsoenlijke manier hebt geleerd dan hoe je je zelfs niet voor te bereiden op die tweede toetst. Dat laatste is nog niet eens van toepassing op tekstverklaren, daar valt weinig over te leren. | |
Adsumnonabsum | donderdag 27 juni 2013 @ 21:56 |
Ben het compleet met je eens hoor, de post sloeg niet op mij (zit ook niet op havo). | |
superniger | donderdag 27 juni 2013 @ 22:04 |
get stitches | |
Bram_van_Loon | donderdag 27 juni 2013 @ 22:08 |
Ik reageerde natuurlijk op het twitterbericht maar dit forum heeft moeite met dat te citeren. | |
GeeftJeEnergie | donderdag 27 juni 2013 @ 22:58 |
Snitches sleep in ditches | |
destrovel | vrijdag 28 juni 2013 @ 00:58 |
Je CE moeten overmaken is nogal wat anders dan een PW'tje. Een CE komt wel dermate veel stress bij kijken (en ook behoorlijk wat meer stof) dat het toch behoorlijk uitmaakt | |
Leandra | vrijdag 28 juni 2013 @ 01:12 |
Dat is pas triest, dat je de stof kennelijk zo slecht beheerst dat je niet zou kunnen zien of de antwoorden kloppen | |
RhytmicalRemedy | vrijdag 28 juni 2013 @ 01:35 |
wat een lul ben jij | |
#ANONIEM | vrijdag 28 juni 2013 @ 16:12 |
Zolang TS geen namen heeft genoemd is hij geen verklikker en heeft hij de juiste keuze gemaakt. | |
solo020 | vrijdag 28 juni 2013 @ 19:33 |
Wat een klootzak ben jij zeg! | |
Bram_van_Loon | vrijdag 28 juni 2013 @ 23:28 |
Als je de stof beheerst dan hoef je niet bang te zijn voor een herexamen. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 28 juni 2013 @ 23:32 |
Aangezien nu een groep leerlingen vals heeft gespeeld is het noemen van namen niet nodig. Waarschijnlijk kan de leraar trouwens ook wel zien wie er hebben valsgespeeld. Als zwakke leerlingen ineens veel vragen goed beantwoorden en de antwoorden zijn opvallend hetzelfde geformuleerd als in de uitwerkingen van het oud-examen dan gaan de alarmbellen rinkelen. Het kan dan nog om een ijverige leerling gaan die vroeg begint met oud-examens te oefenen maar die zal eerder waarschijnlijk ook goede cijfers hebben gehaald. Iets waar we het nog niet over hebben gehad, faalt de leraar niet door oud-examens te gebruiken waar leerlingen toegang toe hebben en die een deel van de leerlingen misschien al eens heeft geoefend uit zichzelf? | |
Joeri. | zaterdag 29 juni 2013 @ 02:34 |
Ik vind het zielig van TS, doet mij denken aan die scholieren die dan een kwartier bij een klaslokaal blijven wachten op de docent (terwijl je na minimaal 5min. mocht vertrekken). Doet mij denken aan de scholieren die klagen als de docent de film de volgende les weer opnieuw begint, of iig waar de film de vorige les ook begon. Doet mij denken aan de scholieren die naar de lessen gingen tijdens 1040u stakingen (pakweg 5-8 jaar geleden). Doet mij denken aan zoveel treurige gezichten uit het verleden. | |
destrovel | zaterdag 29 juni 2013 @ 11:55 |
Zo, je bent wel een zuur mannetje hoor. Zeker meerdere keren geen toets gehaald omdat het je niet lukte te spieken? | |
Joeri. | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:05 |
Dat niet, maar wordt wel erg moe van dit 'dit soort' (beetje onbeleefd en klinkt erg neerbuigend, zo bedoel ik het niet) gasten. Het is de middelbare school, die is er oa om plezier te maken (nu het nog kan) en dan zijn er zulke IRL moraalridders die ergens een probleem van maken wat geen probleem was? Wat heeft ze (ga ik toch echt wel vanuit) nu bereikt? Gezeik, minstens gedoe onder de NL docenten en Mentrix, maar denk je echt dat de docenten denken dat dit nooit gebeurd en dat ze nu iets gered heeft? Nee, dit soort dingen horen bij de middelbare, behalve bij moraalridder TS natuurlijk. Tip; neem de middelbare toch niet zo serieus man, en zeker niet individuele toetsen. Uiteindelijk krijg je wat je verdiend (diploma vs inzet) en daar zullen deze íncidenten' niks aan af doen. | |
Joeri. | zaterdag 29 juni 2013 @ 12:14 |
Oh en om antwoord te geven op de vraag; ja ik hoop dat het uitkomt en ja ik hoop dat je het afleert. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 juni 2013 @ 14:46 |
Nee. | |
Greyson | zaterdag 29 juni 2013 @ 14:53 |
Goed gedaan. Ik had het ook gedaan. Laat de mensen die je afzeiken maar links liggen. Zijn toch kneuzen eerste klas die van alles en al willen profiteren. Dat zijn pas flikkers. Die janken altijd het hardst. Iedereen moet gewoon gelijke kansen krijgen. | |
Joeri. | zaterdag 29 juni 2013 @ 14:56 |
Keep on dreaming. | |
Greyson | zaterdag 29 juni 2013 @ 14:56 |
Ik heb in mijn studententijd ook kneuzen bijgelapt die niet eerlijk wilde spelen. Stuk of 10 studenten die de 'easy way' dachten te gaan. | |
Greyson | zaterdag 29 juni 2013 @ 14:56 |
Is gewoon zo. Als 1/10 niet eerlijk speelt lap ik hem gewoon hard bij. | |
Joeri. | zaterdag 29 juni 2013 @ 14:58 |
V Studententijd, hiermee bedoel je MBO, HBO en WO neem ik aan? Dat is een totaal andere wereld dan de middelbare school. Deze twee als gelijken zien "insert triest Fok! icoontje". | |
Greyson | zaterdag 29 juni 2013 @ 14:59 |
Dat maak jij ervan, maar je slaat de plank volledig mis. | |
Joeri. | zaterdag 29 juni 2013 @ 15:00 |
Ik zou zoiets hebben van care.. Het is maar waar je je druk om kan maken. | |
Joeri. | zaterdag 29 juni 2013 @ 15:00 |
Leg uit? Studententijd is bij jou middelbare? | |
Megumi | zaterdag 29 juni 2013 @ 15:03 |
Blijft wel lastig. Gezien de huidige recente gebeurtenissen heeft de TS wellicht gedacht ik laat mijn examen door spieken en fraude niet verpesten. En zou het dus zomaar kunnen dat jij met je manier van denken de hufters steunt. | |
Joeri. | zaterdag 29 juni 2013 @ 15:08 |
Ja dat is waar, daar had ik niet aan gedacht en kan ik inkomen | |
Megumi | zaterdag 29 juni 2013 @ 15:16 |
Ik bedoelde het derhalve ook niet persoonlijk. | |
Peter | zaterdag 29 juni 2013 @ 15:26 |
Dus wel. Als de meerderheid de toets heel goed maakt, gaat het aantal punten dat je voor een 6 moet halen omhoog. Vaak wordt de waardering van de toets achteraf bijgesteld. | |
LosBuenosMuchachos | zaterdag 29 juni 2013 @ 15:31 |
Vaak was het bij ons een rekensommetje van aantal behaalde punten / max aantal punten x9 =1 oid. En bij NL stond 't vaak vast van aantal punten->cijfer | |
Peter | zaterdag 29 juni 2013 @ 15:32 |
Maar als 80% een 8 of 9 haalt dan zal de docent toch echt de waardering aanpassen | |
LosBuenosMuchachos | zaterdag 29 juni 2013 @ 15:33 |
Dan neem ik aan dat de docent door heeft dat er iets niet klopt. | |
destrovel | zaterdag 29 juni 2013 @ 18:40 |
Hier ook. Destijds heb ik als lid van de opleidingscommissie ook melding gekregen van fraude. Waren genoeg studenten die graag wilden aangeven wie het waren, puur omdat het gewoon de waarde van je diploma aantast. Dat heeft niets te maken met NSB, matennaaien of een ander niet een goed cijfer gunnen, maar jezelf een diploma met waarde gunnen. Wat heeft een diploma namelijk voor zin als je het ook kan krijgen door de toetsen/examens/tentamens te jatten? Leg dat diploma dan gewoon onder 't kopieerapparaat. Maar blijkbaar vinden sommige mensen dat frauderen gewoon mag. Zullen we bij het volgende zakje geld wat in de zakken van een graaier valt ook maar zeggen "Ja maar die klokkenluider is gewoon een matennaaiende NSB'er die zo'n arme fraudeur geen extra centje gunt"? | |
Joeri. | zaterdag 29 juni 2013 @ 18:43 |
Nogmaals, een proefwerk uit 4 Havo over één kam scheren met tentamens uit HBO-opleidingen ed is niet terrecht. | |
destrovel | zaterdag 29 juni 2013 @ 18:44 |
Universiteit, dankuwel. En hoezo niet terecht? Het blijft om de waarde van je diploma gaan. Genoeg mensen die met enkel een middelbare schooldiploma de arbeidsmarkt op willen gaan. | |
Joeri. | zaterdag 29 juni 2013 @ 19:00 |
ed staat voor en dergelijke, daar valt de Uni gewoon onder. En je mag je of jij zeggen. Volgens mij is de belevingswereld, de waarde van de daadwerkelijke lesstof die je tot je krijgt en de omgangscultuur op middelbare scholen wat anders dan op jou Universisteit. Bij mij op de middelbare school werd door leerlingen onder elkaar spieken gedoogd, iedereen had het wel eens geprobeerd. Wij zagen het als 14-,15-,16jarige niet als ernstige fraude wanneer wij op een briefje in onze mauw hadden oid, hier kijk je anders naar en ben je op een andere manier bewust van. Terwijl de studenten op uw Uni denk ik wel een soort van sociale controle is dat men het niet accepteert dat er spiekbriefjes te voorschijn komen. Gewoon een voorbeeldje. Wellicht zie je dit onderscheid zelf niet in, maar ik heb het geprobeerd en ga er geen tijd meer aan verspillen. Dank u. | |
RhytmicalRemedy | zondag 30 juni 2013 @ 01:20 |
Het gaat niet over het frauderen maar over het verklikken. | |
Joeri. | zondag 30 juni 2013 @ 02:31 |
Klopt, maar ook verklikken moet in context geplaatst worden. | |
Bram_van_Loon | zondag 30 juni 2013 @ 19:21 |
Nogmaals, aangezien de behaalde cijfers je lotingkansen bepalen is ook het frauderen op het VWO een ernstige zaak. Ik ben een tegenstander van dit lotingsysteem maar het bestaat helaas nog dus zullen we het er mee moeten doen. Aangezien bij veel opleidingen het niveau wordt aangepast aan de instromende leerlingen/studenten is het wenselijk dat iedereen op eigen kracht al dan niet het diploma behaalt waarmee hij toelating krijgt tot die opleiding. [ Bericht 33% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-06-2013 19:31:54 ] | |
gosha09 | maandag 1 juli 2013 @ 14:04 |
goed werk maar ik hoop voor je dat de docent je niet verlult want het spreekwoord luidt: snitches get stitches | |
Ataturko | maandag 1 juli 2013 @ 14:05 |
Het zit in je bloed om een vieze judas te zijn. | |
Bram_van_Loon | maandag 1 juli 2013 @ 16:26 |
Daarom alleen anoniem klokkenluiden. | |
#ANONIEM | zaterdag 6 juli 2013 @ 13:46 |
Dat jij eerbaar en eerlijk bent die die droef toeter die zegt dat je moet oppleuren die verdiend een schop onder zijn achterste. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2013 13:46:28 ] | |
JoelBaka | zaterdag 6 juli 2013 @ 16:42 |
Ik vind het opzich wel redelijk om het te melden... Maar meer als les voor de docent. Want het is gewoon niet slim om oude examens als toetsen te gebruiken, veel docenten pakken examenteksten maar zorgen dat die verder niet herkenbaar zijn. Dan heb je geen probleem. Verder heeft ze geen namen genoemd dus zo'n ramp is het nou ook weer niet, ze moeten alleen maar met z'n allen het proefwerk overmaken. Dat is natuurlijk vervelend, maar niemand krijgt straf of een 1. Misschien was de docent er wel zelf achter gekomen en dan zou hij echt naar daders gaan zoeken ipv het maar een beetje door de vingers laten glippen. Als je 'fraude' pleegt dan weet je dat het fout kan gaan, ik zou zoiets hebben van: "Kut niet gelukt, ach was het proberen waard." En als je het op SE's gaat doen dan weet je al helemaal dat je gedoe krijgt. Als je de antwoorden maar aan de helft van de klas doorspeelt dan weet je gewoon dat het fout kan gaan, of geef iedereen de antwoorden of zorg dat het binnen een klein groepje blijft. Heel lulverhaal dit. Maar docenten moeten gewoon zorgen dat je niet zo belachelijk makkelijk kan frauderen. Ja, je bent een verklikker maar je hebt geen namen genoemd dus care. Ben je echt bang dat je gezeik krijgt, vertel het dan eerlijk aan je klas. Dat kunnen ze waarschijnlijk beter waarderen dan als ze het van iemand anders horen. | |
IkBenDeBaas | zaterdag 6 juli 2013 @ 18:43 |
ts is nsber | |
Bram_van_Loon | zaterdag 6 juli 2013 @ 20:38 |
Ik ben het met je eens dat leraren geen oude examens moeten gebruiken als schooltoets, al is het maar omdat het niet eerlijk is dat de leerling die toevallig dat oude examen al heeft gemaakt om zich voor te bereiden op het centrale examen een groot voordeel heeft op de leerlingen die dat niet hebben gedaan. Hierbij kan ook nog meespelen dat de ene leerling die met gemiddeld een 8 of hoger wil slagen toevallig getipt wordt dat die leraar oude examens gebruikt en de andere niet. Het is concurrentievervalsing. Voor het geval er een misverstand ontstaat, ik ben er helemaal geen voorstander dat er zwaar wordt getild aan de cijfers die je op het VWO haalt maar zo is het huidige systeem vooralsnog. Gelukkig mogen universiteiten binnenkort (volgend jaar?) 100% van de studenten geneeskunde zelf selecteren. Als je dan toch leerlingen wil selecteren op basis van het VWO-onderwijs, selecteer dan op het volgen van vakken op een hoger niveau dan het VWO-niveau (die dan dus aangeboden zouden moeten worden) en het volgen van extra vakken. |