School Verklikken

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 15:32 schreef Peter het volgende:

[..]

Maar als 80% een 8 of 9 haalt dan zal de docent toch echt de waardering aanpassen

Dan neem ik aan dat de docent door heeft dat er iets niet klopt.

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 14:56 schreef Greyson het volgende:
Ik heb in mijn studententijd ook kneuzen bijgelapt die niet eerlijk wilde spelen. Stuk of 10 studenten die de 'easy way' dachten te gaan.

Hier ook. Destijds heb ik als lid van de opleidingscommissie ook melding gekregen van fraude. Waren genoeg studenten die graag wilden aangeven wie het waren, puur omdat het gewoon de waarde van je diploma aantast. Dat heeft niets te maken met NSB, matennaaien of een ander niet een goed cijfer gunnen, maar jezelf een diploma met waarde gunnen. Wat heeft een diploma namelijk voor zin als je het ook kan krijgen door de toetsen/examens/tentamens te jatten? Leg dat diploma dan gewoon onder 't kopieerapparaat.

Maar blijkbaar vinden sommige mensen dat frauderen gewoon mag. Zullen we bij het volgende zakje geld wat in de zakken van een graaier valt ook maar zeggen "Ja maar die klokkenluider is gewoon een matennaaiende NSB'er die zo'n arme fraudeur geen extra centje gunt"?

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 18:40 schreef destrovel het volgende:

[..]

Hier ook. Destijds heb ik als lid van de opleidingscommissie ook melding gekregen van fraude. Waren genoeg studenten die graag wilden aangeven wie het waren, puur omdat het gewoon de waarde van je diploma aantast. Dat heeft niets te maken met NSB, matennaaien of een ander niet een goed cijfer gunnen, maar jezelf een diploma met waarde gunnen. Wat heeft een diploma namelijk voor zin als je het ook kan krijgen door de toetsen/examens/tentamens te jatten? Leg dat diploma dan gewoon onder 't kopieerapparaat.

Maar blijkbaar vinden sommige mensen dat frauderen gewoon mag. Zullen we bij het volgende zakje geld wat in de zakken van een graaier valt ook maar zeggen "Ja maar die klokkenluider is gewoon een matennaaiende NSB'er die zo'n arme fraudeur geen extra centje gunt"?

Nogmaals, een proefwerk uit 4 Havo over één kam scheren met tentamens uit HBO-opleidingen ed is niet terrecht.

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 18:43 schreef Joeri. het volgende:

[..]

Nogmaals, een proefwerk uit 4 Havo over één kam scheren met tentamens uit HBO-opleidingen ed is niet terrecht.

Universiteit, dankuwel. En hoezo niet terecht? Het blijft om de waarde van je diploma gaan.
Genoeg mensen die met enkel een middelbare schooldiploma de arbeidsmarkt op willen gaan.

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 18:44 schreef destrovel het volgende:

[..]

Universiteit, dankuwel. En hoezo niet terecht? Het blijft om de waarde van je diploma gaan.
Genoeg mensen die met enkel een middelbare schooldiploma de arbeidsmarkt op willen gaan.

ed staat voor en dergelijke, daar valt de Uni gewoon onder. En je mag je of jij zeggen. Volgens mij is de belevingswereld, de waarde van de daadwerkelijke lesstof die je tot je krijgt en de omgangscultuur op middelbare scholen wat anders dan op jou Universisteit.

Bij mij op de middelbare school werd door leerlingen onder elkaar spieken gedoogd, iedereen had het wel eens geprobeerd. Wij zagen het als 14-,15-,16jarige niet als ernstige fraude wanneer wij op een briefje in onze mauw hadden oid, hier kijk je anders naar en ben je op een andere manier bewust van. Terwijl de studenten op uw Uni denk ik wel een soort van sociale controle is dat men het niet accepteert dat er spiekbriefjes te voorschijn komen. Gewoon een voorbeeldje.

Wellicht zie je dit onderscheid zelf niet in, maar ik heb het geprobeerd en ga er geen tijd meer aan verspillen.

Dank u.

quote:

Op zaterdag 29 juni 2013 18:43 schreef Joeri. het volgende:

[..]

Nogmaals, een proefwerk uit 4 Havo over één kam scheren met tentamens uit HBO-opleidingen ed is niet terrecht.

Het gaat niet over het frauderen maar over het verklikken.

quote:

Op zondag 30 juni 2013 01:20 schreef RhytmicalRemedy het volgende:

[..]

Het gaat niet over het frauderen maar over het verklikken.

Klopt, maar ook verklikken moet in context geplaatst worden.

Nogmaals, aangezien de behaalde cijfers je lotingkansen bepalen is ook het frauderen op het VWO een ernstige zaak. Ik ben een tegenstander van dit lotingsysteem maar het bestaat helaas nog dus zullen we het er mee moeten doen. Aangezien bij veel opleidingen het niveau wordt aangepast aan de instromende leerlingen/studenten is het wenselijk dat iedereen op eigen kracht al dan niet het diploma behaalt waarmee hij toelating krijgt tot die opleiding.

[ Bericht 33% gewijzigd door Bram_van_Loon op 30-06-2013 19:31:54 ]

goed werk maar ik hoop voor je dat de docent je niet verlult want het spreekwoord luidt: snitches get stitches

Het zit in je bloed om een vieze judas te zijn.

quote:

Op maandag 1 juli 2013 14:04 schreef gosha09 het volgende:
goed werk maar ik hoop voor je dat de docent je niet verlult want het spreekwoord luidt: snitches get stitches

Daarom alleen anoniem klokkenluiden.

Ik vind het opzich wel redelijk om het te melden... Maar meer als les voor de docent. Want het is gewoon niet slim om oude examens als toetsen te gebruiken, veel docenten pakken examenteksten maar zorgen dat die verder niet herkenbaar zijn. Dan heb je geen probleem.

Verder heeft ze geen namen genoemd dus zo'n ramp is het nou ook weer niet, ze moeten alleen maar met z'n allen het proefwerk overmaken. Dat is natuurlijk vervelend, maar niemand krijgt straf of een 1. Misschien was de docent er wel zelf achter gekomen en dan zou hij echt naar daders gaan zoeken ipv het maar een beetje door de vingers laten glippen.

Als je 'fraude' pleegt dan weet je dat het fout kan gaan, ik zou zoiets hebben van: "Kut niet gelukt, ach was het proberen waard." En als je het op SE's gaat doen dan weet je al helemaal dat je gedoe krijgt. Als je de antwoorden maar aan de helft van de klas doorspeelt dan weet je gewoon dat het fout kan gaan, of geef iedereen de antwoorden of zorg dat het binnen een klein groepje blijft.

Heel lulverhaal dit. Maar docenten moeten gewoon zorgen dat je niet zo belachelijk makkelijk kan frauderen. Ja, je bent een verklikker maar je hebt geen namen genoemd dus care. Ben je echt bang dat je gezeik krijgt, vertel het dan eerlijk aan je klas. Dat kunnen ze waarschijnlijk beter waarderen dan als ze het van iemand anders horen.

ts is nsber

quote:

Op zaterdag 6 juli 2013 16:42 schreef JoelBaka het volgende:
Ik vind het opzich wel redelijk om het te melden... Maar meer als les voor de docent. Want het is gewoon niet slim om oude examens als toetsen te gebruiken, veel docenten pakken examenteksten maar zorgen dat die verder niet herkenbaar zijn. Dan heb je geen probleem.

Ik ben het met je eens dat leraren geen oude examens moeten gebruiken als schooltoets, al is het maar omdat het niet eerlijk is dat de leerling die toevallig dat oude examen al heeft gemaakt om zich voor te bereiden op het centrale examen een groot voordeel heeft op de leerlingen die dat niet hebben gedaan. Hierbij kan ook nog meespelen dat de ene leerling die met gemiddeld een 8 of hoger wil slagen toevallig getipt wordt dat die leraar oude examens gebruikt en de andere niet. Het is concurrentievervalsing.

Voor het geval er een misverstand ontstaat, ik ben er helemaal geen voorstander dat er zwaar wordt getild aan de cijfers die je op het VWO haalt maar zo is het huidige systeem vooralsnog. Gelukkig mogen universiteiten binnenkort (volgend jaar?) 100% van de studenten geneeskunde zelf selecteren. Als je dan toch leerlingen wil selecteren op basis van het VWO-onderwijs, selecteer dan op het volgen van vakken op een hoger niveau dan het VWO-niveau (die dan dus aangeboden zouden moeten worden) en het volgen van extra vakken.