abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:09:16 #1
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_128286426
Na een schenking/erfenis heb ik op dit moment 50.000 euro 'over'. Ik heb dit geld de komende jaren niet direct nodig. Vraag: wat zouden jullie er mee doen:

1) grotendeels sparen
2) grotendeels beleggen
3) hypotheek deels aflossen (heb hypotheek van 130.000, helft aflossingsvrij. Waarde appartement ca. 170.000)
4) bijstorten op spaardeel hypotheek
5) iets anders
pi_128286527
persoonlijke keuze.
100 personen kunnen hier 100 verschillende antwoorden op geven.

ik zou gedeelte in hypotheek stoppen en en iets van 10k op de bank laten staan op spaar rekening waar je altijd bij kan voor onverwachte uitgaven.
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:11:32 #3
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_128286534
quote:
Aex eind dit jaar onder 200
Beleggen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_128286546
Hoezo heb je dat 'over'? Je hebt nog steeds 80k schuld door die hypotheek.
pindazakje
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:14:04 #5
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_128286664
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:11 schreef Hyaenidae het volgende:
Hoezo heb je dat 'over'? Je hebt nog steeds 80k schuld door die hypotheek.
Liquide bedoelt hij.

En zo zou ik het trouwens ook houden, lekker op een spaarrekeningetje, geen risico, wie weet wat je de komende jaren gaat doen, misschien een bedrijfje beginnen, huisje kopen, etc. Weg is weg, aflossen is niet terug te draaien.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:14:25 #6
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_128286676
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:11 schreef Hyaenidae het volgende:
Hoezo heb je dat 'over'? Je hebt nog steeds 80k schuld door die hypotheek.
Daarom staat het ook tussen aanhalingstekens en ook over in de zin dat ik er nu nog geen directe bestemming voor heb.
pi_128286735
op de spaarrekening levert het alleen maar belasting voor de regering op ;) :P

maar ja, denk er even goed over na

hypotheek aflossen is sowieso leuk

hou je 10-20k apart op een spaarrekening, dan betaal je geen extra belasting
dude here
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:16:58 #8
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_128286812
Ik zou het in de hypotheek stoppen, geen enkel veilige belegging levert meer op dan de netto rente op je hypotheek
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:17:16 #9
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_128286830
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:15 schreef nutoj het volgende:
op de spaarrekening levert het alleen maar belasting voor de regering op ;) :P
Dat geldt net zo goed voor (de meeste) beleggingen, aandelen, obligaties etc.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:17:48 #10
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_128286851
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:11 schreef kovenant het volgende:
ik zou gedeelte in hypotheek stoppen en en iets van 10k op de bank laten staan op spaar rekening waar je altijd bij kan voor onverwachte uitgaven.
+1.

TS, mocht je overigens nog iets van kredieten of kopen-op-afbetaling-schulden hebben: deze uiteraard direct aflossen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:18:17 #11
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_128286873
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:16 schreef trigt013 het volgende:
Ik zou het in de hypotheek stoppen, geen enkel veilige belegging levert meer op dan de netto rente op je hypotheek
En zou je dan bijstorten op je spaardeel of aflossen?
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:19:04 #12
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_128286914
Ik zou niet gaan sparen. Zeker nu Samson en Dijsselbloem "klagen" spaargeld dat niet gebruikt wordt om hun vernietiging van de Nederlandse economie te compenseren, zie ik nog aankomen dat sparen hard gaat worden afgestraft.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:19:32 #13
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_128286933
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:17 schreef eleusis het volgende:

[..]

Dat geldt net zo goed voor (de meeste) beleggingen, aandelen, obligaties etc.
En het is nog onzin ook. Er wordt sowieso geen belasting geheven over het spaargeld, maar alleen over het eventuele rendement (over het bedrag hoger dan 20K). Je houdt toch echt altijd zelf het grootste deel van de rente, hoe weinig dat ook moge zijn. In een ouwe sok stoppen = helemaal geen rente ontvangen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:20:12 #14
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_128286961
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:18 schreef WillemMiddelkoop het volgende:

[..]

En zou je dan bijstorten op je spaardeel of aflossen?
Ik zou aflossen....minder schuld is altijd fijner. Want de rente op je spaardeel is bijna nooit net zo hoog als de rente op je hypotheek.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:20:27 #15
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_128286967
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:18 schreef WillemMiddelkoop het volgende:

[..]

En zou je dan bijstorten op je spaardeel of aflossen?
Aflossen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_128286973
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:14 schreef eleusis het volgende:

[..]

Liquide bedoelt hij.

En zo zou ik het trouwens ook houden, lekker op een spaarrekeningetje, geen risico, wie weet wat je de komende jaren gaat doen, misschien een bedrijfje beginnen, huisje kopen, etc. Weg is weg, aflossen is niet terug te draaien.
Beetje krom gedacht om je schulden gewoon niet mee te tellen bij je vermogen. Als ik 50k heb en ik leen 50k bij (met bv een hypotheek), heb ik dan ineens 100k? Dacht het niet, sterker nog ik hou steeds minder over van de 50k die ik had omdat ik rente betaal over die lening.
pindazakje
pi_128287034
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:20 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Beetje krom gedacht om je schulden gewoon niet mee te tellen bij je vermogen. Als ik 50k heb en ik leen 50k bij (met bv een hypotheek), heb ik dan ineens 100k? Dacht het niet, sterker nog ik hou steeds minder over van de 50k die ik had omdat ik rente betaal over die lening.
sommige mensen zien een hypotheek niet als "schuld" maar een persoonijke lening met bijna net zo hoge rente wel.
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:22:42 #18
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_128287051
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:20 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Beetje krom gedacht om je schulden gewoon niet mee te tellen bij je vermogen. Als ik 50k heb en ik leen 50k bij (met bv een hypotheek), heb ik dan ineens 100k? Dacht het niet, sterker nog ik hou steeds minder over van de 50k die ik had omdat ik rente betaal over die lening.
Je moet toch ergens wonen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_128287137
die 80.000 zal je toch ooit moeten betalen, en met rente loopt hij alleen maar op. Beter betaal je deze dus direct. hou je maandelijks meer geld over wegens bijna gratis wonen. Dat je de vraag alleen al stelt.. Beleggen ook niet doen als je er geen verstand van hebt, kun je nog beter naar het casino gaan.
pi_128287810
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:19 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

En het is nog onzin ook. Er wordt sowieso geen belasting geheven over het spaargeld, maar alleen over het eventuele rendement (over het bedrag hoger dan 20K). Je houdt toch echt altijd zelf het grootste deel van de rente, hoe weinig dat ook moge zijn. In een ouwe sok stoppen = helemaal geen rente ontvangen.
De overheid gaat er vanuit dat jij 4% rendement haalt of jij het nou in een sok stopt of niet. Je moet altijd belasting betalen.
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:46:29 #21
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_128287880
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:44 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

De overheid gaat er vanuit dat jij 4% rendement haalt of jij het nou in een sok stopt of niet. Je moet altijd belasting betalen.
Dat is waar, maar ik speelde eventjes in op het wijdverbreide misverstand dat je contant geld niet zou hoeven aangeven bij de BD. ;)
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_128287919
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:46 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Dat is waar, maar ik speelde eventjes in op het wijdverbreide misverstand dat je contant geld niet zou hoeven aangeven bij de BD. ;)
Ja 'officieel' zou het moeten, maar welke sukkel doet dat nou? :')
pindazakje
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:48:13 #23
397778 Curlbrah
dun dun dun
pi_128287940
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:15 schreef nutoj het volgende:
op de spaarrekening levert het alleen maar belasting voor de regering op ;) :P

maar ja, denk er even goed over na

hypotheek aflossen is sowieso leuk

hou je 10-20k apart op een spaarrekening, dan betaal je geen extra belasting
ja stel je voor dat men de economie stimuleert, daar heeft niemand baat bij.
Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:49:54 #24
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_128287996
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:47 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Ja 'officieel' zou het moeten, maar welke sukkel doet dat nou? :')
Nou, een erfenis van 50K gaat echt niet zomaar 'verdwijnen' schat ik zo. Als ik me niet vergis dient daar ook nog eens erfbelasting over te worden betaald (uiteraard afhankelijk van de persoon van de erflater).

Dus inderdaad, een stapel honderdjes zal niemand aangeven, maar als er ineens een flink bedrag 'verdwenen' is dan denk ik dat de BD toch echt niet op z'n achterhoofd gevallen is.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:51:58 #25
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_128288060
Deel gebruiken voor t aflossingsvrije deel en een deel als backup. Tenzij je al genoeg backup hebt.

Die netto 2,6% rendement (afh van je hypotheek) ga je niet makkelijk halen als je het wegzet
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_128288093
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:49 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Nou, een erfenis van 50K gaat echt niet zomaar 'verdwijnen' schat ik zo. Als ik me niet vergis dient daar ook nog eens erfbelasting over te worden betaald (uiteraard afhankelijk van de persoon van de erflater).

Dus inderdaad, een stapel honderdjes zal niemand aangeven, maar als er ineens een flink bedrag 'verdwenen' is dan denk ik dat de BD toch echt niet op z'n achterhoofd gevallen is.
Nee, klopt. Zulke bedragen wit geld van de bank halen gaat inderdaad wel opvallen, en je kunt het ook niet ineens uitgeven aan een auto oid. Maar als je het geleidelijk doet is er niets aan de hand natuurlijk.
pindazakje
pi_128288124
Kweek wat ballen en verdubbel je geld bij de casino.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
  woensdag 26 juni 2013 @ 17:57:02 #28
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_128288223
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:20 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Beetje krom gedacht om je schulden gewoon niet mee te tellen bij je vermogen. Als ik 50k heb en ik leen 50k bij (met bv een hypotheek), heb ik dan ineens 100k? Dacht het niet, sterker nog ik hou steeds minder over van de 50k die ik had omdat ik rente betaal over die lening.
Een persoonlijke lening is natuurlijk heel wat anders dan een hypotheek. Om je hypotheek bij je vermogen op te tellen is natuurlijk onnozel, maar het verschil tussen de waarde van je huis en de hoogte van je hypotheek kan natuurlijk verborgen vermogen zijn. Een PL is altijd schuld.
pi_128288450
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:57 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Een persoonlijke lening is natuurlijk heel wat anders dan een hypotheek. Om je hypotheek bij je vermogen op te tellen is natuurlijk onnozel, maar het verschil tussen de waarde van je huis en de hoogte van je hypotheek kan natuurlijk verborgen vermogen zijn. Een PL is altijd schuld.
In de huidige markt met de dalende huizenprijzen zou dat verborgen vermogen dus in feite verborgen schuld zijn.
Met een PL kun je ook een klassieke auto kopen in de hoop dat deze in waarde stijgt, komt op hetzelfde neer.
pindazakje
  woensdag 26 juni 2013 @ 18:14:08 #30
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_128288811
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 18:03 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

In de huidige markt met de dalende huizenprijzen zou dat verborgen vermogen dus in feite verborgen schuld zijn.
Met een PL kun je ook een klassieke auto kopen in de hoop dat deze in waarde stijgt, komt op hetzelfde neer.
Dit dus. Een hypotheek blijft een lening, hoe je het ook wendt of keert. Een lening met een onderpand en dus met een lagere te betalen rente, maar hoe dan ook - een lening.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  woensdag 26 juni 2013 @ 18:25:54 #31
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_128289255
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 18:03 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

In de huidige markt met de dalende huizenprijzen zou dat verborgen vermogen dus in feite verborgen schuld zijn.
Met een PL kun je ook een klassieke auto kopen in de hoop dat deze in waarde stijgt, komt op hetzelfde neer.
Alleen geeft de PL geen onderpand, geen zekerheid voor de verstrekker.
  woensdag 26 juni 2013 @ 18:28:26 #32
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_128289346
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 18:14 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Dit dus. Een hypotheek blijft een lening, hoe je het ook wendt of keert. Een lening met een onderpand en dus met een lagere te betalen rente, maar hoe dan ook - een lening.
Maar in tegenstelling tot een gewone lening is het onderpand dus goed voor een (groot) gedeelte of zelfs meer dan de schuld. Dit is een zekerheid voor de vestrekker. Dat is bij een normale lening niet het geval.
pi_128289493
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 18:25 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Alleen geeft de PL geen onderpand, geen zekerheid voor de verstrekker.
Die zekerheid voor de verstrekker boeit toch niets voor de lener?
pindazakje
pi_128289506
Over dat bijstorten op je spaardeel (ik ken je getallen allemaal niet): is het een KEW (staat je polis in box 1 of 3)? Als het een bankspaarrekening of KEW is, dan kun je het niet eens in één keer storten.

Dan valt je buiten de bandbreedte van 1:10 van de hoogste premie/inleg t.o.v. de laagste inleg.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  woensdag 26 juni 2013 @ 18:33:50 #35
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_128289544
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 18:32 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Die zekerheid voor de verstrekker boeit toch niets voor de lener?
Nee doet het ook niet. Maar het maakt imo de verrekening met je vermogen iets realistischer en logischer dan bij een persoonlijke lening.
pi_128291848
Natuurlijk aflossen zoals al verschillende malen is aangedragen. En altijd aflossen op je
aflossingsvrije deel (Eerst wel even kijken hoeveel je maximaal per jaar boetevrij mag aflossen).
Je rentebedrag per maand gaat dan omlaag en dat is elke maand weer fijn! :)

Eventueel kun je nog een kleine extra inleg op je spaarhypotheek doen, maar pas op: In het jaar dat je dat doet is je totale inleg dat jaar dus heel hoog en de overheid eist dat bij een spaarhypotheek het maximale bedrag dat je inlegt in een jaar maximaal 10 x zo groot mag zijn als het minimale bedrag. Dus stel je legt dit jaar toevallig eens 10000 euro in en je hypotheek loopt nog 20 jaar, dan wordt het in te leggen bedrag voor de andere jaren lager zodat je op het einde nog hetzelfde bedrag gespaard hebt. Dit lagere bedrag mag in dit voorbeeld dan maximaal 1000 euro zijn (ca. 80 euro per maand). Banken zijn hier huiverig voor en zeggen dan graag: liever een verhouding van 1 op 7.
  woensdag 26 juni 2013 @ 20:04:56 #37
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_128292830
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:09 schreef WillemMiddelkoop het volgende:
Na een schenking/erfenis heb ik op dit moment 50.000 euro 'over'
Ben je getrouwd in gemeenschap van goederen? Indien getrouwd, dan is de helft van je vrouw. Ik zeg het maar even.

Dat gezegd hebbende, ik ben nogal risico-avers dus vind beleggen persoonlijk onprettig. Ik zou kijken wat de hoogste rente heeft: een deposito van tien jaar, of de aflossingsvrije hypotheek.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_128292937
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 20:04 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Ben je getrouwd in gemeenschap van goederen? Indien getrouwd, dan is de helft van je vrouw. Ik zeg het maar even.
Tenzij dat in de nalatenschap is uitgesloten (dat het buiten elke gemeenschap blijft).
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_128293363
Ik weet niet hoe oud je bent, maar je kan even kijken hoe veel maanden je nog te gaan hebt tot je 80e, en dan die ¤50.000 delen door dat getal, beetje afronden, en dat maandelijks als 'bonus' aan jezelf geven, terwijl je de rest op een deposito of spaarrekening waar je niet aan komt houdt.

Voor mij zou dat maandelijks een klein extraatje voor leuke dingen zijn van ¤90,-, toch een lekker etentje in een simpel restaurantje. (geen rekening houdend met inflatie, maar je kan lager beginnen en dat wel doen)
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  woensdag 26 juni 2013 @ 20:26:27 #40
224960 highender
Travellin' Light
pi_128293793
Ik zou het investeren in de ontwikkeling van een productiemodel van een nieuw product, maar ja, daar zal jij weinig aan hebben. Ik zou er in ieder geval mee gaan ondernemen...
  woensdag 26 juni 2013 @ 20:46:15 #41
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_128294706
Aflossen. Ga voor zekerheid en wordt geen cowboy.
  woensdag 26 juni 2013 @ 20:46:32 #42
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_128294725
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 20:26 schreef highender het volgende:
Ik zou het investeren in de ontwikkeling van een productiemodel van een nieuw product, maar ja, daar zal jij weinig aan hebben. Ik zou er in ieder geval mee gaan ondernemen...
:')
  woensdag 26 juni 2013 @ 20:50:46 #43
224960 highender
Travellin' Light
  woensdag 26 juni 2013 @ 21:01:34 #44
375626 WillemMiddelkoop
Aex eind dit jaar onder 200
pi_128295518
Dank voor jullie meningen/ideeën tot zo ver! :D
pi_128295802
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:20 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Beetje krom gedacht om je schulden gewoon niet mee te tellen bij je vermogen. Als ik 50k heb en ik leen 50k bij (met bv een hypotheek), heb ik dan ineens 100k? Dacht het niet, sterker nog ik hou steeds minder over van de 50k die ik had omdat ik rente betaal over die lening.
Beetje krom gedacht om wel de schuld mee te nemen, maar niet de waarde van de woning.
Dus, ja TS heeft 50k over.
Eerst denken, dan typen
pi_128296133
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 20:04 schreef Hallmark het volgende:

[..]

Ben je getrouwd in gemeenschap van goederen? Indien getrouwd, dan is de helft van je vrouw. Ik zeg het maar even.

Dat gezegd hebbende, ik ben nogal risico-avers dus vind beleggen persoonlijk onprettig. Ik zou kijken wat de hoogste rente heeft: een deposito van tien jaar, of de aflossingsvrije hypotheek.
Een deposito van 10 jaar lijkt me niet verstandig. De rente staat momenteel historisch laag en er zijn tekenen dat de rente weer gaat stijgen. Je kan nu je geld voor 10 jaar vast zetten tegen, zeg, 5% rente/jaar. Je kant het ook nog even op een gewone spaarrekening zetten tegen 2% rente/jaar en over één of twee jaar op een 10 jaars-deposito wanneer de rente gunstiger is, misschien wel 7-8%.

Persoonlijk zou ik 10-20k op een spaarrekening houden en de rest aflossen. Misschien in twee keer ivm maximum wat je boetevrij mag aflossen.
pi_128300265
Ik zou het appartement verkopen en - met de opbrengst + die ¤50000 - een huis met een tuin kopen.

Vang je 2 vliegen in één klap:
1. Je bent van de VVE verlost,
2. Je koopt ies dat waardevaster (lees: minder diep stort) dan een appartement,
3. Je kan groenten, aardappelen, fruit en kippen in eigen tuin kweken. Levert alleen maar op.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_128300438
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 17:15 schreef nutoj het volgende:
op de spaarrekening levert het alleen maar belasting voor de regering op ;) :P

maar ja, denk er even goed over na

hypotheek aflossen is sowieso leuk

hou je 10-20k apart op een spaarrekening, dan betaal je geen extra belasting
Dit. Als je het echt niet nodig gaat hebben en je hebt verder nog wat reserve kun je met et geld prima je vaste lasten goed verlagen. JE mag waarschijnlijk niet in 1 klap alles aflossen uit je hypotheek, maar elk jaar 20% ofzo.
Whatever...
  † In Memoriam † woensdag 26 juni 2013 @ 22:23:09 #49
25682 2cv
Niet subtiel
pi_128300569
Ik zou de opties een beetje spreiden. B.v. 25% gebruiken om nu iets leuks van te doen, 25% om je hypotheek wat af te lossen, 25% sparen en 25% beleggen (wel met iets waarbij je 100% zeker gegarandeerd minimaal je inleg terug krijgt).
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
pi_128300577
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:21 schreef Spanky78 het volgende:
Dit. Als je het echt niet nodig gaat hebben en je hebt verder nog wat reserve kun je met et geld prima je vaste lasten goed verlagen. JE mag waarschijnlijk niet in 1 klap alles aflossen uit je hypotheek, maar elk jaar 20% ofzo.
Hoe weet je dat nou? Hangt helemaal van z'n hypotheekrente + HRA af.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')