 
		 
			 
			
			
			Nederlandse documentaires gemaakt door joden en soms mij zelfs aanbevolen door joodse gesprekspartners hier.quote:
 
			 
			
			
			De joden waren het er dus niet mee eens, zoals Peunage al zegt. En de Arabieren hebben toen niet op eigen houtje een staat gesticht. Toch?quote:Op zondag 7 juli 2013 17:58 schreef vladesk het volgende:
[..]
Heb ik net even opgezocht
Het voorstel van de Commissie-Peel werd door de Arabieren, met uitzondering van koning Abdoellah I van Jordanië, grotendeels afgewezen. Aan Joodse zijde waren de meningen verdeeld. De Britse regering zette het plan niet door. In 1939 kwam de Britse regering met een nieuw voorstel: het MacDonald White Paper.
Gelieve geen leugens te verspreiden.
Nee. Want daarover bestaat geen selectieve verontwaardiging. Er zijn in Nederland geen halve zolen die de bezetting van Marokko of China verdedigen. Wel allerlei idioten die meteen antisemiet gaan roepen als je tegen de bezetting van de westelijke Jordaanoever en het afknijpen van Gaza bent.quote:[..]
Hoor jij dan in de pers vaak dingen over de bezetting van Turkije, Marokko of China? Amper
 
			 
			
			
			whut? Welke leugens verspreid ik dan? De Joden gingen NIET akkoord met het plan, ondanks dat de meningen verdeeld waren. Dat plan was WEL gunstiger voor de Arabieren in vergelijking met het plan 1947. Er werd ook GEEN Arabische staat gesticht in 1939. Dus wat is precies de leugen?quote:Op zondag 7 juli 2013 17:58 schreef vladesk het volgende:
[..]
Heb ik net even opgezocht
Het voorstel van de Commissie-Peel werd door de Arabieren, met uitzondering van koning Abdoellah I van Jordanië, grotendeels afgewezen. Aan Joodse zijde waren de meningen verdeeld. De Britse regering zette het plan niet door. In 1939 kwam de Britse regering met een nieuw voorstel: het MacDonald White Paper.
Gelieve geen leugens te verspreiden.
Nogmaals, wat heeft dit hier nou weer mee te maken? Als ik een Turk, Marokkaan of Chinees/Tibetaan was zou ik er meer over gehoord hebben en zou het mij meer interesseren. Maar dat ik niet zoveel van die conflicten af weet betekent niet dat er geen bezetting of onderdrukking is in die gebieden.quote:Hoor jij dan in de pers vaak dingen over de bezetting van Turkije, Marokko of China? Amper
 
			 
			
			
			En dan te denken dat de Palestijnen dergelijke plannen kunnen accepteren.quote:Op zondag 7 juli 2013 21:42 schreef vladesk het volgende:
Kijk, dit is mijn favoriete Israëlische politicus. In dit filmpje bespreekt hij de toekomstige Israëlische grenzen. Held!
 
			 
			
			
			2 belangrijke punten die mij direct opvallen.quote:Op zondag 7 juli 2013 21:42 schreef vladesk het volgende:
Kijk, dit is mijn favoriete Israëlische politicus. In dit filmpje bespreekt hij de toekomstige Israëlische grenzen. Held!
 
			 
			
			
			Hmmzz, weer wat geleerd.quote:Op zondag 7 juli 2013 23:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
whut? Welke leugens verspreid ik dan? De Joden gingen NIET akkoord met het plan, ondanks dat de meningen verdeeld waren. Dat plan was WEL gunstiger voor de Arabieren in vergelijking met het plan 1947. Er werd ook GEEN Arabische staat gesticht in 1939. Dus wat is precies de leugen?
[..]
Nogmaals, wat heeft dit hier nou weer mee te maken? Als ik een Turk, Marokkaan of Chinees/Tibetaan was zou ik er meer over gehoord hebben en zou het mij meer interesseren. Maar dat ik niet zoveel van die conflicten af weet betekent niet dat er geen bezetting of onderdrukking is in die gebieden.
Dus wat wil je nu precies zeggen? Dat er ergens anders ook bezetting/onderdrukking is, dus wat Israël doet is goed? Weet je dat je daar hele gevaarlijke dingen van kunt maken? Een zieke geest zou bijvoorbeeld kunnen zeggen dat de holocaust eigen wel ok is als je het vergelijkt met gebeurtenis X(vernietiging van Baghdad/Merv door de Mongolen, iedereen gedood) in de geschiedenis.
 
   
   
											 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En alle Arabieren uit Europa en Amerika dan ook terug sturen naar arabische landen? Dat zou mooi zijn. Hoeven joden ook Nederland en/of europa nier meer te verlaten want dan zal je hier een hoop minder anti-semitisme tegenkomen.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:11 schreef gembird het volgende:
Ik kom weer een beetje herrie trappen. Mensen kunnen blijven discussieren, maar a is a en b is b en wie blank is hoort niet in het Midden Oosten thuis. Terug naar Amerika en Europa en laat het midden oosten achter voor de Arabieren.
 
			 
			
			
			Joden zijn genetisch zeer verwant aan de Palestijnen. Dus horen ze in het Midden-Oosten thuis, in die zandbak.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:11 schreef gembird het volgende:
Ik kom weer een beetje herrie trappen. Mensen kunnen blijven discussieren, maar a is a en b is b en wie blank is hoort niet in het Midden Oosten thuis. Terug naar Amerika en Europa en laat het midden oosten achter voor de Arabieren.
 
			 
			
			
			Verschil is dat Arabieren in Europa en Amerika geen eigen staat hebben gesticht en land afgepakt op basis van een religieus boek. Als Arabieren dat ook doen/deden is jouw opmerking volledig terecht.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:16 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
En alle Arabieren uit Europa en Amerika dan ook terug sturen naar arabische landen? Dat zou mooi zijn. Hoeven joden ook Nederland en/of europa nier meer te verlaten want dan zal je hier een hoop minder anti-semitisme tegenkomen.
 
			 
			
			
			Kwestie van tijd en dan heet europa, Eurabia.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:19 schreef Peunage het volgende:
[..]
Verschil is dat Arabieren in Europa en Amerika geen eigen staat hebben gesticht en land afgepakt op basis van een religieus boek. Als Arabieren dat ook doen/deden is jouw opmerking volledig terecht.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 8 juli 2013 00:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Joden zijn genetisch zeer verwant aan de Palestijnen. Dus horen ze in het Midden-Oosten thuis, in die zandbak.
Overigens horen blanken natuurlijk ook niet in Amerika thuis.
En uiteindelijk komen we allemaal uit Afrika. Zal een beetje druk worden.
Op het moment dat Arabieren gebieden in Europa opeisen en roepen dat hier hun oorsprong ligt dan sporen zij niet helemaal dus het is ook raar om blanke joden in Israel te zien die gewoon uit Hongarije of Amerika komen en die dan roepen dat de Palestijnen weg moeten.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:16 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
En alle Arabieren uit Europa en Amerika dan ook terug sturen naar arabische landen? Dat zou mooi zijn. Hoeven joden ook Nederland en/of europa nier meer te verlaten want dan zal je hier een hoop minder anti-semitisme tegenkomen.
 
			 
			
			
			Dat valt echt heel erg mee. Zoveel Arabieren zijn er helemaal niet in Europa. Misschien verwar je Arabieren met Moslims?quote:Op maandag 8 juli 2013 00:20 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Kwestie van tijd en dan heet europa, Eurabia.
 
			 
			
			
			Dan nog. Pakweg 5 % moslims, althans in Nederland.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:22 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat valt echt heel erg mee. Zoveel Arabieren zijn er helemaal niet in Europa. Misschien verwar je Arabieren met Moslims?
 
			 
			
			
			Ja, nog steeds heel weinig. Maar wel meer dan het aantal Arabieren. Maar de meeste mensen kunnen niet eens het onderscheid maken tussen Arabieren en Moslims, en dan krijg je heel snel termen als Eurabië.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan nog. Pakweg 5 % moslims, althans in Nederland.
 
			 
			
			
			Ongeveer evenveel als joden in Palestina rond 1900. En je hebt gezien wat daar van kan komen. Nog geen 50 jaar later nemen ze meer dan de helft van het grondgebied over.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:31 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja, nog steeds heel weinig. Maar wel meer dan het aantal Arabieren. Maar de meeste mensen kunnen niet eens het onderscheid maken tussen Arabieren en Moslims, en dan krijg je heel snel termen als Eurabië.
 
			 
			
			
			Griezelig veel overeenkomsten inderdaad. Inclusief guerilla bewegingen/'straatteroristen'. Haj Amin al-husseini/ Haj Wilders.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:33 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ongeveer evenveel als joden in Palestina rond 1900. En je hebt gezien wat daar van kan komen. Nog geen 50 jaar later nemen ze meer dan de helft van het grondgebied over.
 
			 
			
			
			Met de EU als vreemde overheerser.quote:Op maandag 8 juli 2013 00:43 schreef Peunage het volgende:
[..]
Griezelig veel overeenkomsten inderdaad. Inclusief guerilla bewegingen/'straatteroristen'. Haj Amin al-husseini/ Haj Wilders.
 
			 
			
			
			Peunage insinueert dat het plan van '37 wel goed was voor de Arabieren, maar dat de Joden weigerden. Terwijl we zagen dat het net andersom was, de arabieren weigerden en de joden waren verdeeld.quote:Op zondag 7 juli 2013 23:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De joden waren het er dus niet mee eens, zoals Peunage al zegt. En de Arabieren hebben toen niet op eigen houtje een staat gesticht. Toch?
Peunage verspreidt geen leugens, hij vertelt de waarheid.Op zondag 7 juli 2013 16:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
De Arabieren aanvaarden dat plan niet omdat het zeer ongunstig voor ze was. In 1937 was er ook een plan dat veel gunstiger was voor de Arabieren. De Joden gingen daar niet mee akkoord, toen hebben de Arabieren ook niet zomaar uit zichzelf een Arabische staat gesticht, of wel? Dat is waar het om gaat.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |