Fijn wapen om mee te schieten, een leuker kaliber dan 5,56. Heb je zelf ook met geweren geschoten of enkel met pistolen?quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:37 schreef Drugshond het volgende:
Je vergelijking komt uit de statistiek volgens mij.
[..]
Maal a , dat zijn het aantal transporten naar Afrika.
Mijn favoriete FAL:quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:34 schreef Drugshond het volgende:
fn = https://en.wikipedia.org/wiki/FN_Five-seven
Je favoriete FN.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mijn favoriete FAL:
https://en.wikipedia.org/wiki/FN_FAL
Er staat geen f maal n maal a, maar verder klopt het. Het sommatie teken aan het begin geeft aan dat de som van alle waarden van n van 0 tot oneindig moeten worden opgeteld.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat gevoel wanneer je deze formules niet begrijpt.
Mag ik gokken? Het is een oneindige reeks met n als parameter.
f * n * a, gedeeld door de faculteit van n * (x - a)^n
Klopt dat?
Het is inderdaad een reeks, met in (x-a) een zekere convergentiestraal, dus een straal waarin de functie convergeert danwel divergeert. Eerstejaars-stof op de TU, bekend als Taylor polynoom of de Taylor series.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat gevoel wanneer je deze formules niet begrijpt.
Mag ik gokken? Het is een oneindige reeks met n als parameter.
f * n * a, gedeeld door de faculteit van n * (x - a)^n
Klopt dat?
Moet nog steeds een FN-Fal op verlof halen, momenteel heb ik enkel een Glock 17 voorhanden.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:42 schreef Drugshond het volgende:
Alles tot aan single loaded contenders aan toe.
Geweer lag me iets beter. Ben allang niet meer bezig in die tak van sport. Ben nog wel redelijk op de hoogte.
Oh ja, calculus I. Daar kende ik het van.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is inderdaad een reeks, met in (x-a) een zekere convergentiestraal, dus een straal waarin de functie convergeert danwel divergeert. Eerstejaars-stof op de TU, bekend als Taylor polynoom of de Taylor series.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_series
Calculus II bij de minder begaafde bouwko's.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh ja, calculus I. Daar kende ik het van.
Had je de mogelijkheid om in die ruimte zelf even te testen?quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:46 schreef Drugshond het volgende:
Zo gelachen toen was de FN-FNC ruim in productie.
Maar in Belgie krijgt elk wapen een aantal test schoten. We liepen door een afdeling heen met minstens 800+ wapens loaded == armed (to be tested).
No totaal ondenkbaar.
Kan ook aan de tijd liggen. Studiegenoot van me moest in zijn 5e of 6e jaar calculus I nog herkansen en zei dat het toen al tien keer makkelijker was.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Calculus II bij de minder begaafde bouwko's.
Naam goed, vergelijking fout.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:45 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is inderdaad een reeks, met in (x-a) een zekere convergentiestraal, dus een straal waarin de functie convergeert danwel divergeert. Eerstejaars-stof op de TU, bekend als Taylor polynoom of de Taylor series.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_series
Dat klopt. Steeds worden er delen uitgezonderd of weggehaald. Sinds 2008 - nu is dat ook zichtbaar.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kan ook aan de tijd liggen. Studiegenoot van me moest in zijn 5e of 6e jaar calculus I nog herkansen en zei dat het toen al tien keer makkelijker was.
Nee dat weer niet. Maar testen was meer het wapen tussen 2 bankschroeven, 5 schoten en kijken naar het groepje.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Had je de mogelijkheid om in die ruimte zelf even te testen?
Ik vond calculus I nog prima te doen in 2000. Moet wel zeggen dat ik negentig procent van de wiskunde die ik gehad heb nooit gebruik.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat klopt. Steeds worden er delen uitgezonderd of weggehaald. Sinds 2008 - nu is dat ook zichtbaar.
Mechanica en statistiek worden ook beperkt tot de kern en ontdaan van enige vorm van calculus.
Klinkt in elk geval als een interessant uitstapje.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:55 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee dat weer niet. Maar testen was meer het wapen tussen 2 bankschroeven, 5 schoten en kijken naar het groepje.
----------------------------
Bij de introductie lieten ze het nieuwe spul al zien. five-7 stond toen al in de steigers.
FN Minimi was net in productie.
Mja, het is niet erg moeilijk, maar het probleem voor veel studenten is dat het te contextloos gepresenteerd wordt en je er toch wel 3 ECT aan tijd in moet steken. Voor veel architecten in spe is het veel aantrekkelijker zich op het (leuke) atelierwerk te storten dan eventjes wat sommen herhaald integreren te stampen.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vond calculus I nog prima te doen in 2000. Moet wel zeggen dat ik negentig procent van de wiskunde die ik gehad heb nooit gebruik.
Ik bedoel dat jij kunt rekenen.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welnee. Slechts zijn eigen afgeleide. M.a.w. baankansen smaankansen.
Was het ook, geen seconde verveling. Perfect verzorgt. Hier weet ik elke seconde nog van.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:57 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Klinkt in elk geval als een interessant uitstapje.
Dat geldt natuurlijk voor meer ingenieursdisciplines. De vakken waarbij je echt iets maakt worden leuker gevonden dan al die calculus en algebra.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mja, het is niet erg moeilijk, maar het probleem voor veel studenten is dat het te contextloos gepresenteerd wordt en je er toch wel 3 ECT aan tijd in moet steken. Voor veel architecten in spe is het veel aantrekkelijker zich op het (leuke) atelierwerk te storten dan eventjes wat sommen herhaald integreren te stampen.
Waarom stampen... Matlab. (was toen al)quote:Op zaterdag 22 juni 2013 19:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mja, het is niet erg moeilijk, maar het probleem voor veel studenten is dat het te contextloos gepresenteerd wordt en je er toch wel 3 ECT aan tijd in moet steken. Voor veel architecten in spe is het veel aantrekkelijker zich op het (leuke) atelierwerk te storten dan eventjes wat sommen herhaald integreren te stampen.
Als je kijkt naar alle academici; ja.quote:
Maar die hebben weer geen verstand van economie.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 20:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je kijkt naar alle academici; ja.
Puur vergeleken met mijn TU-collega's: matig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |