NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
even over blauwe plekken op de benen: heeft mijn kind ook. heel erg. heeft niks met eventuele mishandeling te maken, ook al niet met onhandigheid; ze is hypermobiel. krijgt gewoon vanzelf blauwe plekken.
wb seksueel gedrag van kinderen: kinderen zijn geen seksloze wezentjes. ze vrotten aan zichzelf en elkaar, ze weten dat papa en mama samen in 1 bed slapen. treffen papa en mama 's ochtends bloot aan in bed, of stampen psies op een oopsie momentje binnen
wb "kleine kinderen verzinnen zoiets niet". dat klopt. remember oude pekela?http://www.vn.nl/Archief/(...)naar-Oude-Pekela.htm achteraf is gebleken dat er waarschijnlijk wel degelijk sprake was van seksueel misbruik onder een aantal van de kinderen. wat er precies is gebeurd toen is niet meer te achterhalen.
hier een stukje wat wellicht interressant is: http://www.dewitteraaf.be/artikel/detail/nl/3321
wb seksueel gedrag van kinderen: kinderen zijn geen seksloze wezentjes. ze vrotten aan zichzelf en elkaar, ze weten dat papa en mama samen in 1 bed slapen. treffen papa en mama 's ochtends bloot aan in bed, of stampen psies op een oopsie momentje binnen
wb "kleine kinderen verzinnen zoiets niet". dat klopt. remember oude pekela?http://www.vn.nl/Archief/(...)naar-Oude-Pekela.htm achteraf is gebleken dat er waarschijnlijk wel degelijk sprake was van seksueel misbruik onder een aantal van de kinderen. wat er precies is gebeurd toen is niet meer te achterhalen.
hier een stukje wat wellicht interressant is: http://www.dewitteraaf.be/artikel/detail/nl/3321
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dat geloof ik ook wel allemaal.
Maar dit is anders. Het zijn 6 kinderen van 3 t/m 6 jaar die seksueel gedrag vertonen en details kunnen opnoemen van wat er heeft plaatsgevonden met de juf. Lichaam wordt beschreven en er is een kind met een kras in de nek die zegt dat de juf hem daar heeft gepakt trouwens. En het is niet 1 kind die zoiets benoemd maar het zijn er 6. Noem mij hysterisch, maar ik denk dat er dan iets heeft plaatsgevonden daar.
Nooit van gehoord, interessant dus ik ga het lezen.
Maar dit is anders. Het zijn 6 kinderen van 3 t/m 6 jaar die seksueel gedrag vertonen en details kunnen opnoemen van wat er heeft plaatsgevonden met de juf. Lichaam wordt beschreven en er is een kind met een kras in de nek die zegt dat de juf hem daar heeft gepakt trouwens. En het is niet 1 kind die zoiets benoemd maar het zijn er 6. Noem mij hysterisch, maar ik denk dat er dan iets heeft plaatsgevonden daar.
Nooit van gehoord, interessant dus ik ga het lezen.
Volledig artikel staat in onze krant. Als ik straks tijd heb zal ik het wel eens inscannen.quote:ANTWERPEN - Bij het parket is een vierde klacht binnengelopen tegen de 23-jarige kleuterjuf van De Blokkendoos in Antwerpen. Maar intussen wordt ook alsmaar meer duidelijk over de mogelijke aanleiding van de heisa. Het gezin van de kleutertjes rond wie de eerste klacht werd ingediend, wordt al twee jaar gevolgd door Bijzondere Jeugdzorg.
De 4-jarige kleuter die volgens zijn moeder het slachtoffer werd van misbruik op de kleuterschool, wordt net als zijn 2-jarige zusje al twee jaar gevolgd door Bijzondere Jeugdzorg. Dat is formeel bevestigd aan onze krant door bronnen dichtbij het onderzoek.
Bovendien is er vóór die periode in Nederland een vonnis tegen de vrouw en haar gezin uitgesproken. De moeder in kwestie heeft de Nederlandse nationaliteit en is in 2011 zelf met het Nederlandse vonnis naar de politie in ons land gestapt, met de vraag om het te laten wijzigen. Ze werd doorverwezen naar Nederland. Mogelijk was de inhoud van dat vonnis de reden om haar dossier aan Bijzondere Jeugdzorg door te spelen.
Lees het hele verhaal in Het Nieuwsblad van zaterdag 22 juni
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130621_00632135
ten tijde van dat bolderkar gebeuren was "men" ook helemaal overtuigd.....quote:Op zaterdag 22 juni 2013 12:27 schreef Cerbiatto het volgende:
Dat geloof ik ook wel allemaal.
Maar dit is anders. Het zijn 6 kinderen van 3 t/m 6 jaar die seksueel gedrag vertonen en details kunnen opnoemen van wat er heeft plaatsgevonden met de juf. Lichaam wordt beschreven en er is een kind met een kras in de nek die zegt dat de juf hem daar heeft gepakt trouwens. En het is niet 1 kind die zoiets benoemd maar het zijn er 6. Noem mij hysterisch, maar ik denk dat er dan iets heeft plaatsgevonden daar.
Nooit van gehoord, interessant dus ik ga het lezen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Bolderkar? Ik moet het nog lezen. :p Tja, ik geloof niet dat meerdere kindjes zoiets verzinnen eigenlijk.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 12:37 schreef simmu het volgende:
[..]
ten tijde van dat bolderkar gebeuren was "men" ook helemaal overtuigd.....
Met gedis over "geloof ik wel" of "geloof ik niet", kun je hele fora's vullen. Hebben we weinig aan hier.quote:
[..]
Bolderkar? Ik moet het nog lezen. :p Tja, ik geloof niet dat meerdere kindjes zoiets verzinnen eigenlijk.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Oke. Maar ik heb het al een paar keer onderbouwd waarom. Daar zou je wel wat mee kunnen.quote:
[..]
Met gedis over "geloof ik wel" of "geloof ik niet", kun je hele fora's vullen. Hebben we weinig aan hier.
België he..quote:
Moet zo lachen om dat simpel volkje...
Dat ene mens ergens halverwege zie je kijken naar de camera om te controleren of ze goed in beeld is. Dan pas ontploft ze. Hahaha... mediageil, gespeelde drama.
En de rest van de schreeuwerts. Roepen dat ze eerder in hadden moeten grijpen. Hoe dan? Je moet er toch eerst achter komen? Of dat de school niets doet. Euh, onderzoek is aan de gang mensen, dat is "iets doen".
Teringjantje, lijkt alsof die ouders wel wat school kunnen gebruiken. Wat een onderontwikkelde bende.
Marokkanen he..
Belgische Marokkanen he..
De bolderkar affaire was verzonnen door volwassenen(medewerkers v.d. bolderkar) ,n.a.v. het poppenspel.quote:
[..]
Bolderkar? Ik moet het nog lezen. :p Tja, ik geloof niet dat meerdere kindjes zoiets verzinnen eigenlijk.
Ze waren niet eens daarvoor opgeleid.
ouders werden beticht van seksueel misbruik, kinderen werden direct uit huisgeplaatst.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bolderkar-affaire
[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 22-06-2013 14:33:59 ]
There is only one religion
Leuk dat je dat niet gelooft, maar aangezien het al eens eerder is gebeurt dat een dergelijk verhaal niet bleek te kloppen (en ja, dat was inclusief details van de kleuters, 'seksueel getint gedrag' van de kleuters, etcetera) denk ik niet dat veel mensen daar een boodschap aan zullen hebben.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar ik geloof er niet in dat 6 verschillende kleuters (dus niet 1) spontaan seksueel getint gedrag vertonen en spontaan met zulke verhalen aan komen zetten thuis. Het zijn kinderen van 3 t/m 6 jaar, die verzinnen zulke zaken niet spontaan. En al helemaal niet tot in de detail (en het is ook tot in de detail beschreven door sowieso 1 kind als we op het filmpje afgaan).
Afgezien daarvan leven we in een rechtsstaat die simpel is: onschuldig totdat het tegendeel is bewezen.
Toch vind ik het wel raar dat die juf niet gelijk op non-actief is gesteld na de eerste klacht hierover. Het is een ernstige klacht en dan zou je eerst moeten uitzoeken hoe het zit ipv mensen weg te wuiven. Dat is denk ik het grootste probleem hier, dat de school vierkant achter de juf bleef staan terwijl er een klacht van seksuele intimidatie/misbruik binnen kwam.
Als een kind zegt de geslachtsdelen van de juf te kunnen beschrijven en zegt dat er dingen? ingebracht zijn bij meisjes, er bij de keel gegrepen is e.d. dan vind ik dat ernstig genoeg om de juf gelijk op non actief te stellen en dan goed uit te zoeken wat er allemaal aan de hand is.
Als een kind zegt de geslachtsdelen van de juf te kunnen beschrijven en zegt dat er dingen? ingebracht zijn bij meisjes, er bij de keel gegrepen is e.d. dan vind ik dat ernstig genoeg om de juf gelijk op non actief te stellen en dan goed uit te zoeken wat er allemaal aan de hand is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waar anders is het voorgekomen dat meerdere kleuters seksueel gedrag vertonen, de juf haar lichaam kunnen beschrijven en met zeer veel details komen over seks-ervaringen met de juf? Bolderkar-affaire heb ik net doorgelezen en dat is niet hetzelfde.quote:
[..]
Leuk dat je dat niet gelooft, maar aangezien het al eens eerder is gebeurt dat een dergelijk verhaal niet bleek te kloppen (en ja, dat was inclusief details van de kleuters, 'seksueel getint gedrag' van de kleuters, etcetera) denk ik niet dat veel mensen daar een boodschap aan zullen hebben.
Afgezien daarvan leven we in een rechtsstaat die simpel is: onschuldig totdat het tegendeel is bewezen.
nee is niet hetzelfde ,maar toont wel aan dat voorzichtigheid en terughoudendheid op zijn plaats is , je wil geen franse toestanden > http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Outreauquote:
[..]
Waar anders is het voorgekomen dat meerdere kleuters seksueel gedrag vertonen, de juf haar lichaam kunnen beschrijven en met zeer veel details komen over seks-ervaringen met de juf? Bolderkar-affaire heb ik net doorgelezen en dat is niet hetzelfde.
There is only one religion
Voorzichtigheid is idd geboden, iemand gelijk voor het gerecht slepen en de cel ingooien lijkt me niet handig, maar de klachten gelijk serieus nemen en iemand tijdelijk op non actief stellen lijkt me meer dan gepast ipv er vierkant achter te blijven staan en pas op no actief stellen als er teveel gezeik en media-aandacht van komt.quote:
[..]
nee is niet hetzelfde ,maar toont wel aan dat voorzichtigheid en terughoudendheid op zijn plaats is , je wil geen franse toestanden > http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Outreau
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Eens. Rare reactie van de school, alsof de klachten niet serieus werden (of worden) genomen.quote:
[..]
Voorzichtigheid is idd geboden, iemand gelijk voor het gerecht slepen en de cel ingooien lijkt me niet handig, maar de klachten gelijk serieus nemen en iemand tijdelijk op non actief stellen lijkt me meer dan gepast ipv er vierkant achter te blijven staan en pas op no actief stellen als er teveel gezeik en media-aandacht van komt.
Belgisch. 
"Poep" voor anus. "Poepen" in plaats van sex hebben. Ben je lekker aan 't zoenen met je Belgische vriendin, roept ze opeens: "Poep me lekker hard in m'n poep!"
"Poep" voor anus. "Poepen" in plaats van sex hebben. Ben je lekker aan 't zoenen met je Belgische vriendin, roept ze opeens: "Poep me lekker hard in m'n poep!"
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
uit de OPquote:
[..]
Eens. Rare reactie van de school, alsof de klachten niet serieus werden (of worden) genomen.
‘De school nam de aantijgingen ernstig en organiseerde gesprekken met de ouders en consulteerde het Stedelijk Centrum voor Leerlingenbegeleiding (CLB) en de jeugdbrigade van de politie’, klinkt het in een reactie van het AG Stedelijk Onderwijs, dat zelf ook een intern onderzoek is gestart.
hoezo niet serieus genomen?
There is only one religion
dan krijg je evengoed dat hele "waar rook is, is vuur". want tsja: ze zetten je echt niet zomaar op non actief he!quote:
[..]
Voorzichtigheid is idd geboden, iemand gelijk voor het gerecht slepen en de cel ingooien lijkt me niet handig, maar de klachten gelijk serieus nemen en iemand tijdelijk op non actief stellen lijkt me meer dan gepast ipv er vierkant achter te blijven staan en pas op no actief stellen als er teveel gezeik en media-aandacht van komt.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Daar zou je toch spontaan een erectiestoornis van krijgen.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 14:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
Belgisch.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De juf is niet op non-actief gesteld na de beschuldigingen, dát vind ik al een aanwijzing dat de school niet serieus met de aanklacht omgaat. Er gaan zulke ernstige beschuldigingen rond en de vrouw in kwestie mag nog steeds lesgeven terwijl er vooralsnog simpelweg niet is bevestigd dat het niet heeft plaatsgevonden. Pas nadat de ouders op het schoolplein een enorme drama hebben gemaakt, is de juf naar huis gebracht. En: de school staat achter de juf. Het lijkt mij dat je juist in zo'n proces de kinderen en ouders enorm zou moeten steunen als school-zijnde. En eigenlijk sowieso geen uitspraken doen van 'wij staan achter onze leerkracht'.quote:
[..]
uit de OP
‘De school nam de aantijgingen ernstig en organiseerde gesprekken met de ouders en consulteerde het Stedelijk Centrum voor Leerlingenbegeleiding (CLB) en de jeugdbrigade van de politie’, klinkt het in een reactie van het AG Stedelijk Onderwijs, dat zelf ook een intern onderzoek is gestart.
hoezo niet serieus genomen?
Oh dus mevrouw beweert dat een 23 jarige kinderjuf haar kind in de anus heeft verkracht
Hoezo ongeloofwaardig.
Hoezo ongeloofwaardig.
Misschien is het wel heel ongeloofwaardig om te denken dat een 23 jarige lerares 6 kinderen anaal heeft verkracht terwijl op de school een open deur procedure van kracht is zoals op de meeste kleuterscholen.quote:
[..]
De juf is niet op non-actief gesteld na de beschuldigingen, dát vind ik al een aanwijzing dat de school niet serieus met de aanklacht omgaat. Er gaan zulke ernstige beschuldigingen rond en de vrouw in kwestie mag nog steeds lesgeven terwijl er vooralsnog simpelweg niet is bevestigd dat het niet heeft plaatsgevonden. Pas nadat de ouders op het schoolplein een enorme drama hebben gemaakt, is de juf naar huis gebracht. En: de school staat achter de juf. Het lijkt mij dat je juist in zo'n proces de kinderen en ouders enorm zou moeten steunen als school-zijnde. En eigenlijk sowieso geen uitspraken doen van 'wij staan achter onze leerkracht'.
Misschien dat die kleine Achmedjes haar wel hadden toegeroepen dat ze "een vuile hoer iesch die ik in kont ga noiken"... En toen heeft ze ze een whiteboard marker in de poep gedrukt.
Of, misschien is er gewoon helemaal niks aan de hand en is er 1 zo'n kleuter thuis uitgewoond en heeft die vieze praatjes tegen de rest gehad.
Eerst maar 's afwachten.
Of, misschien is er gewoon helemaal niks aan de hand en is er 1 zo'n kleuter thuis uitgewoond en heeft die vieze praatjes tegen de rest gehad.
Eerst maar 's afwachten.
Haters everywhere but I don't really care.
Er zijn meerdere van dit soort affaires geweest en het komt doorlopend voor dat er dit soort beschuldigingen worden geuit die niet blijken te kloppen. McMartin case is ook een bekend voorbeeld, overigens.quote:
[..]
Waar anders is het voorgekomen dat meerdere kleuters seksueel gedrag vertonen, de juf haar lichaam kunnen beschrijven en met zeer veel details komen over seks-ervaringen met de juf? Bolderkar-affaire heb ik net doorgelezen en dat is niet hetzelfde.
Definieer trouwens 'seksueel gedrag' bij kleuters. Je doet er zo hysterisch over dat het lijkt alsof je denkt dat die kleuters 18+-dingen doen.
Er kan nooit 100% bevestigd of bewezen worden dat ze het NIET heeft gedaan. Feitelijk zeg je dus dat ze nooit meer les mag geven.quote:
[..]
De juf is niet op non-actief gesteld na de beschuldigingen, dát vind ik al een aanwijzing dat de school niet serieus met de aanklacht omgaat. Er gaan zulke ernstige beschuldigingen rond en de vrouw in kwestie mag nog steeds lesgeven terwijl er vooralsnog simpelweg niet is bevestigd dat het niet heeft plaatsgevonden.
Met zo'n beschuldiging heb je al een behoorlijke smet over je , waar of niet waar ,je bent getekent .quote:
Er kan nooit 100% bevestigd of bewezen worden dat ze het NIET heeft gedaan. Feitelijk zeg je dus dat ze nooit meer les mag geven.
There is only one religion
|
|
