Gaat vanzelf wel over als je laatstgeborene een jaar of twee is.quote:Op donderdag 20 juni 2013 14:59 schreef Gellius het volgende:
Of ik ben gewoon een beetje out of sync. Dat overkomt mij wel eens.
Wat bracht je in Noord?quote:Op donderdag 20 juni 2013 15:57 schreef Z het volgende:
Volgens mij fietste ik laats door jouw straat Claudia. Leuk stukje Noord, zo vlak bij de dijk.
We wonen aan een vrij drukke fietsroute, maar het is een aangenaam straatje. In elk huis woont zo'n beetje een kopie van ons gezin waardoor we ons volstrekt inwisselbaar voelen. Dat heeft iets geruststellends.quote:
Zo zag het er ook uit. Ik zag een aantal gezinnentjes en bij elk dacht ik dat jij het wel eens zou kunnen zijn. M'n schoonzusje woont in de nieuwbouwflat aan de Statenjachtstraat, het is net of die hele buurt platgegooid wordt en opnieuw opgebouwd wordt.quote:Op donderdag 20 juni 2013 16:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
We wonen aan een vrij drukke fietsroute, maar het is een aangenaam straatje. In elk huis woont zo'n beetje een kopie van ons gezin waardoor we ons volstrekt inwisselbaar voelen. Dat heeft iets geruststellends.
Dat is ook zo, al wordt er niet alleen platgegooid maar ook gerenoveerd. De samenstelling van de wijk verandert er in ieder geval heel drastisch door.quote:Op donderdag 20 juni 2013 16:30 schreef Z het volgende:
[..]
Zo zag het er ook uit. Ik zag een aantal gezinnentjes en bij elk dacht ik dat jij het wel eens zou kunnen zijn. M'n schoonzusje woont in de nieuwbouwflat aan de Statenjachtstraat, het is net of die hele buurt platgegooid wordt en opnieuw opgebouwd wordt.
Wat heb je gezien?quote:Op maandag 24 juni 2013 18:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
En Best Kept Secret een fijn festival.
Present!quote:Op dinsdag 25 juni 2013 21:52 schreef JAM het volgende:
Is onze soldaat dit jaar niet in het Haagse voor de veteranenparade?
quote:Op woensdag 26 juni 2013 13:52 schreef JAM het volgende:
Nog veel erger; de blaaskapel van het Korps Mariniers zal een optreden verzorgen met de drie dames van Big, Black & Beautiful. Daar kan zo'n schuitje ruigjetsers echt niet tegenop.
[ afbeelding ]
www.bbb-online.nl/
Komt allen, de toegang is vrij!quote:Op woensdag 26 juni 2013 13:52 schreef JAM het volgende:
Nog veel erger; de blaaskapel van het Korps Mariniers zal een optreden verzorgen met de drie dames van Big, Black & Beautiful. Daar kan zo'n schuitje ruigjetsers echt niet tegenop.
[ afbeelding ]
www.bbb-online.nl/
Weinig topics op de FP? De FP is wat anders dan het forum, hè.quote:Op woensdag 26 juni 2013 15:14 schreef LesMiserables het volgende:
Zomaar een vraagje, ik heb een reeks korte verhalen die ik hier graag wil delen, nadat ik veelgestelde vragen heb gelezen lijkt mij duidelijk te worden dat ik gewoon een topic mag maken maar ... ik zie er zo weinig staan op de FP ?
in before - ik hoop maar dat je beter kan schrijven dan lezen
Haha, goed ....quote:Op woensdag 26 juni 2013 16:48 schreef LXIV het volgende:
De verwachtingen liggen laag. Dus kan het alleen alsnog tegenvallen!
Hmm tsja. Ik heb het eens even doorgekeken. Een verhaaltje gelezen. Ik ben vast de verkeerde doelgroep en/of ik vind het echt zo ruk.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 11:14 schreef LesMiserables het volgende:
[..]
Haha, goed ....
TTK / De misere der vrijheid - bundel korte verhalen
Vinden jullie het echt zo ruk of is het teveel/verkeerde doelgroep ? Ben lichtelijk verbaasd omdat ik vrij redelijke feedback heb gekregen en hier niet eens iemand die zegt dat het bagger is .
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden. Enerzijds is het schrijven inderdaad een vrij solo aangelegenheid, anderzijds haalt iemand er zelf ook plezier uit wanneer zijn werk met plezier gelezen is (en als algemene regel zou ik hier zeker 'meer is beter' aanhouden).quote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:14 schreef LXIV het volgende:
Ik ben er helemaal niet van overtuigd.
Je moet schrijven voor jezelf. Niet met een doelgroep in het achterhoofd. Dat er dan mensen zijn die het goed vinden is dan mooi meegenomen. Het is geen marketing ofzo!
Als ik de schrijfstijl van LM met één woord zou moeten omschrijven, dan zou ik kiezen voor het woord 'bourgeois'
Bij studentikoos kun je vaak nog een vleugje ironie waarnemen. Dat ontbreekt hier echter. Hij doet er echt z'n best op. En dat maakt het dan weer nep. Het is té, maar ook weer niet zoveel té dat het duidelijk als gekkigheid bedoeld is.quote:Bourgeois? Hm nee, ik zou 't eerder als 'studentikoos' omschrijven.
Dit is grappig omdat het klopt. Het kan ook met mijn franse nationaliteit te maken hebben in combinatie met.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij studentikoos kun je vaak nog een vleugje ironie waarnemen. Dat ontbreekt hier echter. Hij doet er echt z'n best op. En dat maakt het dan weer nep. Het is té, maar ook weer niet zoveel té dat het duidelijk als gekkigheid bedoeld is.
Woorden als 'pantalon', 'toilet', 'blouse', 'trottoir' zouden in de teksten van LM prima thuishoren.
'Hij' post gewoon mee hè.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 16:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Bij studentikoos kun je vaak nog een vleugje ironie waarnemen. Dat ontbreekt hier echter. Hij doet er echt z'n best op. En dat maakt het dan weer nep. Het is té, maar ook weer niet zoveel té dat het duidelijk als gekkigheid bedoeld is.
Woorden als 'pantalon', 'toilet', 'blouse', 'trottoir' zouden in de teksten van LM prima thuishoren.
Dat komt omdat ik met de computer waarop ik werk niet kan quoten, anders dan de tekst zelf tussen de quote-tags zeggen. Zo high-tech zijn we nog niet.quote:Lodewijk kort ook zijn citaten in, zodat je moet raden wie het gezegd heeft.
Ik had al andere afspraken, maar anders had ik zeker animo gehad! Heb gisteren nog wel wat van Veteranendag meegekregen, mannen met indrukwekkende snorren vooral.quote:
quote:-Moment of inner freedom
when the mind is opened & the
infinite universe revealed
& the soul is left to wander
dazed & confus’d searching
here & there for teachers & friends.
~~~
Moment of Freedom
as the prisoner
blinks in the sun
like a mole
from his hole
Op mijn zeventiende kocht ik een boekje van B. en las ik het verzameld werk van Jim dat bij een altijd stoned vriendje thuis lag. Jeugdzonden. Misschien heeft M. een verlate puberale neiging die maar niet wil overgaan.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 07:00 schreef Gellius het volgende:
Seriously Mainport, Baudelaire? Wie ga je straks aanhalen, Jim Morrisson?
Jonathan Richman heeft een liedje over je altijd stonede vriende geschreven:quote:Op donderdag 4 juli 2013 09:27 schreef mane het volgende:
[..]
Op mijn zeventiende kocht ik een boekje van B. en las ik het verzameld werk van Jim dat bij een altijd stoned vriendje thuis lag. Jeugdzonden. Misschien heeft M. een verlate puberale neiging die maar niet wil overgaan.
quote:Now I've watched you walk around here.
I've watched you meet these
boyfriends, I know, and you tell me how they're deep.
Look but, if these guys, if they're really so great,
tell me, why can't they at least take this place
and take it straight? Why always stoned,
like hippie Johnny is?
I'm straight and I want to take his place.
Oh I'm certainly not stoned, like hippie Johnny is.
I'm straight and I want to take his place.
I said, I'm straight
I said, I'm straight
quote:Op zondag 7 juli 2013 21:22 schreef Gellius het volgende:
(...) maar dat aan de staart in de keel laten glijden is natuurlijk dégoûtant.
Als je d'r maar een vette klauw aan overhoudt. Voorgesneden haring is toch als spareribs met mes en vork.quote:Op zondag 7 juli 2013 21:47 schreef Gellius het volgende:
Kokette aanstellers! Jullie kauwen de haring ook niet voor het doorslikken, neem ik aan?
Ik heb in die tijd inderdaad regelmatig discussies gevoerd met de vrienden van mijn altijd stonede vriendje die me ervan wilde overtuigen dat je - als je niet experimenteerde met drugs - heel veel zaken gewoon niet kunt begrijpen, omdat er door de drugs 'luikjes' in je hoofd opengaan die anders dicht blijven en je verbanden ziet die er anders niet zijn. Ik vond dat allemaal onzin natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 juli 2013 16:39 schreef Gellius het volgende:
[..]
Jonathan Richman heeft een liedje over je altijd stonede vriende geschreven:
Straks vertel je nog dat je een Snickers ook zo uit het handje heet.quote:Op maandag 8 juli 2013 09:37 schreef mane het volgende:
Ja, hier hebben we toch wel een essentieel verschil te pakken tussen DH en A'dam. Haring in stukjes is net zoiets als spareribs eten met mes en vork. Dan ben je doorgeschoten in een zogenaamd gevoel van beschaving.
Volgens mij denk je allerlei verbanden en wereldwijsheden te zien, die in een later stadium van nuchterheid gewoon rommel blijken te zijn.quote:Op maandag 8 juli 2013 09:44 schreef mane het volgende:
[..]
Ik heb in die tijd inderdaad regelmatig discussies gevoerd met de vrienden van mijn altijd stonede vriendje die me ervan wilde overtuigen dat je - als je niet experimenteerde met drugs - heel veel zaken gewoon niet kunt begrijpen, omdat er door de drugs 'luikjes' in je hoofd opengaan die anders dicht blijven en je verbanden ziet die er anders niet zijn. Ik vond dat allemaal onzin natuurlijk.
Toch klopt het wel. Toen ik een keertje een heel klein beetje paddestoelen had genomen (met iemand hier die zich dat denk ik ook nog kan herinneren) zat ik voor mijn boekenkast en zag ik ineens een heel logisch verband tussen Het Achterhuis en de biografie van Picasso die zo prachtig naast elkaar stonden.
Dat boek over 1813 ken ik niet trouwens! Is het wat?
Show, don't tell, LXIV. mane zei dat al zonder het te zeggen. (en ik had het beter bij de eerste zin kunnen laten, want nu bezondig ik me er ook al aan).quote:Op maandag 8 juli 2013 11:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Volgens mij denk je allerlei verbanden en wereldwijsheden te zien, die in een later stadium van nuchterheid gewoon rommel blijken te zijn.
Ik kan er nog niets van zeggen, want ik heb er wacht maar nog niet veel in gelezen.quote:Op maandag 8 juli 2013 09:44 schreef mane het volgende:
Dat boek over 1813 ken ik niet trouwens! Is het wat?
quote:Op maandag 8 juli 2013 10:01 schreef DO2 het volgende:
Juist ui bij de haring! Juist! Ja, jUIst!
Ja! Uiring bij de haring, gek! Tuurlijk!
En niet in stukjes, man. Nee. Man. Niet in stukjes.
Je schrijft haring toch ook niet los, joh. Da's gewoon aan elkaar, hoor.
Hier, kijk maar; haring. Zie je wel. Ja toch.
We zijn hier toch niet collectief een roman aan het schrijven?quote:Op maandag 8 juli 2013 13:09 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Show, don't tell, LXIV. mane zei dat al zonder het te zeggen. (en ik had het beter bij de eerste zin kunnen laten, want nu bezondig ik me er ook al aan).
Echt vreselijk onbeschaafd vind ik het nu ook weer niet. Tenminste niet zo onbeschaafd als bijvoorbeeld het uitroeien van zes miljoen Joden of het poepen op het dressoir van je schoonmoeder. Maar toch...quote:Op maandag 8 juli 2013 18:41 schreef sigme het volgende:
Het zal wel vreselijk onbeschaafd zijn, zo'n voorgesneden haring, maar het was toch dankzij de 'haring in stukjes' dat ik op m'n oude dag nog haring heb leren eten. Inmiddels eet ik ook liever een hele van de graat, maar ik zal niet neerkijken op de gesneden haring.
Haringkoninkjes, die zijn ook lekker. Niet elke visboer doet eraan - de Volendammers kijken me aan alsof ik om een oranje haring vraag. Hebben jullie die wel?
En wáárom eigenlijk niet?quote:Op maandag 8 juli 2013 19:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
We zijn hier toch niet collectief een roman aan het schrijven?
Tja, en als iemand dan toch echt grapjes wil maken dan ligt de associatie tussen jouw penis en de lucht van een zoute haring natuurlijk ook erg voor de hand.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:44 schreef JAM het volgende:
Het zal aan het warme weer liggen, mane, maar als ik die guitige ronde snoetjes zo zie ontbrandt in mij de lust iets heel anders tussen hun kaken te schuiven dan een Hollandse nieuwe! Met 'iets heel anders' bedoel ik natuurlijk mijn penis. Dat was natuurlijk al meer dan duidelijk,- ik dacht het toch even op te merken om te voorkomen dat iemand daarover flauwe, speculatieve grapjes gaat maken. Ik heb niet graag dat er over mijn penis dergelijke grapjes worden gemaakt en zie: dat was nu wel wat ik bedoelde met 'iets heel anders'.
quote:
Misschien doen we dat ook wel.quote:Op maandag 8 juli 2013 20:57 schreef I.R.Baboon het volgende:
Misschien zijn we wel allemaal personages in een roman van Mainport. Waar ie dan, heel narcistisch bescheiden, zichzelf ook een bijrolletje heeft gegeven.
Die ar-me haring kan er per slot van rekening ook niets aan doen.quote:Op maandag 8 juli 2013 18:41 schreef sigme het volgende:
maar ik zal niet neerkijken op de gesneden haring.
'Een zwak' vind ik wat vreemd klinken, mane, maar ik ben het roerend met je eens dat Paul R. inderdaad cool is.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 09:04 schreef mane het volgende:
Nog een paar dagen mensen. Dan heb ik vakantie. En we weten allemaal wat dat betekent in het onderwijs.
JAM, jij hebt ook een zwak voor Paul R toch, van mijn schooltje? Leer hem de laatste tijd wat beter kennen. Wat is die man toch cool.
Aan het eind van de middag gaan we bbq-en in de meisjestuin. Hoe onbeschaafd is dat.
In dit filmpje komt hij in al zijn coolheid gewoon even voorbij. Alsof het niets is.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 12:38 schreef JAM het volgende:
'Een zwak' vind ik wat vreemd klinken, mane, maar ik ben het roerend met je eens dat Paul R. inderdaad cool is.
Ik verafschuw wat u eet, maar ik zal uw recht om het te eten met mijn leven verdedigen.quote:
Lam is niet goed, vanilleyoghurt is niet goed, je klinkt wel als een foodsnob hoor.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 21:49 schreef Claudia_x het volgende:
Vanilleyoghurt, ik wist niet dat meerderjarigen dat nog eten.
Dat is óók zielig.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:01 schreef Gellius het volgende:
Gekookt in een muntsausje, dat is pas zielig.
quote:Op dinsdag 9 juli 2013 22:40 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
Eigenlijk kun je niet zoveel doen met een lammetje wat niet zielig is. Behalve het knuffelen natuurlijk!
Je kan er ook een soort geitenneukerdoedelzak van maken.quote:
Mijn oudste werd 'uitgerekend' op 4 mei. Ik vroeg aan de verloskundige die dat deed of hij haar niet op 5 mei kon uitrekenen. Dat was een blijder vooruitzicht, bevrijdingsdag versus dodenherdenking.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:42 schreef mane het volgende:
Het is gepland voor tijdens het vuurwerk. Maar ik hoop zelf niet dat het dan ook echt gebeurt. Daarom houd ik het op 'rond' die dag. Al heb ik zo'n vermoeden dat men weinig rekening houdt met mijn mening in deze.
Driekoningenkindjes zijn veel liever, denk ik. Van al dat vuurwerk wordt dat kind meteen hyper.quote:
Ik ken iemand die Balthasar heet. En op Driekoningen geboren is.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:59 schreef mane het volgende:
[..]
Driekoningenkindjes zijn veel liever, denk ik. Van al dat vuurwerk wordt dat kind meteen hyper.
Het is eigenlijk gewoon een prachtige datum. Dodenherdenking gaat vast een keertje verdwijnen.quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn oudste werd 'uitgerekend' op 4 mei. Ik vroeg aan de verloskundige die dat deed of hij haar niet op 5 mei kon uitrekenen. Dat was een blijder vooruitzicht, bevrijdingsdag versus dodenherdenking.
Heel toevallig was dit iemand die meteen begreep wat ik bedoelde en hij vulde ook 5 mei in op het formulier.
Maar ze is eigenwijs toch gewoon op 4 mei geboren. 4 mei 2006. 4-5-6.
Toen ik aangifte moest doen bij de burgerlijke stand heb ik als geboortetijd toen maar twee minuten en drie seconden over één opgegeven, waarmee haar volledige geboortedatumtijd 01:02:03 4-5-6 werd. Ook leuk, al is het dan op dodenherdenking.
Toen ik dit thuis vertelde raakte de vrouw helemaal in de stress. Van het verkeerd opgeven van die geboortetijd kon ze op latere leeftijd verward raken en nooit meer weten wie ze was??? Ik vond dat onzin maar had ook geen zin om tegen die kraamtranen in te gaan, dus toen heb ik het weer willen veranderen. Dat had ook nog heel wat voeten in aarde, want het schijnt een misdrijf te zijn om opzettelijk een foute geboortedatum op te geven, zelfs als het is om een mooi afgerond getal te krijgen! Toen heb ik het maar onder het mom van "ik heb me in alle consternatie vergist" gehouden. Was nog een hele papierwinkel trouwens!
Nee, mijn vrouw gelooft nergens in. En aan dodenherdenking zitten we denk ik nog wel enige tijd vast!quote:Op vrijdag 12 juli 2013 23:03 schreef mane het volgende:
[..]
Het is eigenlijk gewoon een prachtige datum. Dodenherdenking gaat vast een keertje verdwijnen.
Je vrouw gelooft zeker in astrologie? Daarvoor is het belangrijk de exacte tijd van je geboorte te weten. Mijn oudste zus riep ook meteen, toen ik de uitgerekende datum vertelde: oh, dat wordt dan een steenbok.
!quote:Op vrijdag 12 juli 2013 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn oudste werd 'uitgerekend' op 4 mei. Ik vroeg aan de verloskundige die dat deed of hij haar niet op 5 mei kon uitrekenen. Dat was een blijder vooruitzicht, bevrijdingsdag versus dodenherdenking.
Heel toevallig was dit iemand die meteen begreep wat ik bedoelde en hij vulde ook 5 mei in op het formulier.
Maar ze is eigenwijs toch gewoon op 4 mei geboren. 4 mei 2006. 4-5-6.
Toen ik aangifte moest doen bij de burgerlijke stand heb ik als geboortetijd toen maar twee minuten en drie seconden over één opgegeven, waarmee haar volledige geboortedatumtijd 01:02:03 4-5-6 werd. Ook leuk, al is het dan op dodenherdenking.
Toen ik dit thuis vertelde raakte de vrouw helemaal in de stress. Van het verkeerd opgeven van die geboortetijd kon ze op latere leeftijd verward raken en nooit meer weten wie ze was??? Ik vond dat onzin maar had ook geen zin om tegen die kraamtranen in te gaan, dus toen heb ik het weer willen veranderen. Dat had ook nog heel wat voeten in aarde, want het schijnt een misdrijf te zijn om opzettelijk een foute geboortedatum op te geven, zelfs als het is om een mooi afgerond getal te krijgen! Toen heb ik het maar onder het mom van "ik heb me in alle consternatie vergist" gehouden. Was nog een hele papierwinkel trouwens!
Ik vind waarde hechten aan leuke cijferreeksen stupide, maar verhalen over vroeger des te belangwekkender. En dan gaat het gewoon al mis bij het verhaal over hoe je in het bestaan geworpen bent omdat je vader met het tijdstip heeft zitten rommelen.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik snap LXIV dan wel weer heel goed. Maar ook weer niet te goed, want ik vind trouwen op 2-2-2 of 11-12-13 dan weer stom. Maar ik vind trouwen ook al vrij stom, dus daar begint de ellende al.
quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:24 schreef k_man het volgende:
Mijn oma is overleden op 7-7, telt dat ook?
Nu heb ik geen grootouders meer.
Dank je. De uitvaart was vandaag. Crematies zijn wel raar, wat dat betreft. Bij een begrafenis is het direct klaar, bij een crematie is het twee keer afscheid nemen. Het moment met de as is pas over een paar weken.quote:
Maar dan gaat het toch juist niet mis, want het is sowieso een aardig verhaal, waaruit de betrokkenheid van vader blijkt die zijn kind graag een mooie, feestelijke geboortedag gunt. En die ook nog iets heeft met cijfers. Dat is zo'n verhaal dat je de kleinkinderen vertelt als die vragen wat voor man opa vroeger was. (Als die inmiddels seniel geworden in een verzorgingstehuis zit...Sorry LXIV)quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind waarde hechten aan leuke cijferreeksen stupide, maar verhalen over vroeger des te belangwekkender. En dan gaat het gewoon al mis bij het verhaal over hoe je in het bestaan geworpen bent omdat je vader met het tijdstip heeft zitten rommelen.
Gaan we doen! Hoogtepunt van het jaar.quote:Op woensdag 17 juli 2013 19:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
Je mag me over 2 maanden weer aanmoedigen bij de damtotdam, C_x, dit jaar moet er écht een fatsoenlijk PR komen.
Knakken > buigen. Rennen > wandelen. Gras > bankje. Patat > friet. Haring met vork > haring zonder vork.quote:Op woensdag 17 juli 2013 19:47 schreef Gellius het volgende:
Wacht even, wandelen is niet meer de rigueur?
Hier kan ik zo verschikkelijk boos om worden dat ik er schele koppijn van krijg. Wat een ONBEGRIP!quote:Op woensdag 17 juli 2013 20:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Knakken > buigen. Rennen > wandelen. Gras > bankje. Patat > friet. Haring met vork > haring zonder vork.
Kusje d'rop.quote:Op woensdag 17 juli 2013 20:56 schreef JAM het volgende:
[..]
Hier kan ik zo verschikkelijk boos om worden dat ik er schele koppijn van krijg. Wat een ONBEGRIP!
Buigers zijn in en in corrupt. Dat je het weet.quote:Op woensdag 17 juli 2013 20:59 schreef Gellius het volgende:
Je hebt knakkers en buigers, DO. Knakkers breken in de wind en buigers buigen handig een beetje mee en lachen het laatst. In a nutshell.
quote:Op woensdag 17 juli 2013 21:05 schreef Gellius het volgende:
Gellius: filosofische status: It's complicated.
Ik applaudisseer graag mensen die een zware fysieke inspanning bijna hebben voltooid. I've been there, enzo.quote:Op woensdag 17 juli 2013 17:45 schreef Claudia_x het volgende:
Doet zodiakk tegenwoordig aan wandelen?
Goede vraag.quote:
Ah, een topic met potentie. Ik praat graag mee, hoewel je bijna zou zeggen dat het te warm is voor een goed gesprek.quote:Op zondag 28 juli 2013 23:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Goede vraag.
Het topic zelf gaat eigenlijk nergens over (alhoewel dit zeker de 500-ste is in een reeks, de stand wordt niet meer bijgehouden). Hier komt de zelfbenoemde elite van FOK samen om over hele burgerlijke onderwerpen te praten. Maar langzaam, heel langzaam.
quote:Op maandag 29 juli 2013 00:23 schreef k_man het volgende:
Als je uit het antwoord van L opmaakt dat hier goede gesprekken plaatsvinden, moet ik je teleurstellen. Hier wordt de ander merendeels volkomen genegeerd.
Zeer spijtig. Maar daar kan verandering in komen.quote:Op maandag 29 juli 2013 00:23 schreef k_man het volgende:
Als je uit het antwoord van L opmaakt dat hier goede gesprekken plaatsvinden, moet ik je teleurstellen. Hier wordt de ander merendeels volkomen genegeerd.
Wat vond jij ervan?quote:Op maandag 29 juli 2013 21:26 schreef Z het volgende:
Dat geleuter over de presentator ook altijd. De avond gaat om de gast en zijn fragmenten. Duid dat eens.
Ik hoef daar niets over kwijt. Ik hoopte juist dat sigme er wat meer over zou kunnen vertellen. Wat zo'n beest kost, bijvoorbeeld, wat die mensen er mee gingen doen. Waarom ze haar zo vriendelijk leken. Hoe oud dat ouderlijk echtpaar eigenlijk was. Hoe de transactie verliep. Hoe ze met elkaar in contact waren gekomen, etc. etc.quote:
Leuke fragmenten wel: Hitchens, Frank Sinatra, Glenn Gould en Trash Humpers. Maar ook een paar mindere: Die Antwoord dat Snooker fragment en die Pat Condell. Van Hans heb ik niets anders gehoord dan dat ik al wist, ik vond hem een beetje laf en achteraf geen goede keuze van de redactie.quote:
En hoeveel stroom er op de draad staat en wat het ouderechtpaar met de ooilammeren gaat doen.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:14 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik hoef daar niets over kwijt. Ik hoopte juist dat sigme er wat meer over zou kunnen vertellen. Wat zo'n beest kost, bijvoorbeeld, wat die mensen er mee gingen doen. Waarom ze haar zo vriendelijk leken. Hoe oud dat ouderlijk echtpaar eigenlijk was. Hoe de transactie verliep. Hoe ze met elkaar in contact waren gekomen, etc. etc.
Dat was ook mijn indruk. Heel soms leek Teeuwen even dat foefje van hem los te laten, maar dat was bij vlagen.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:15 schreef Z het volgende:
Van Hans heb ik niets anders gehoord dan dat ik al wist, ik vond hem een beetje laf en achteraf geen goede keuze van de redactie.
Wat vind jij van zo'n Pat Condell?quote:Op maandag 29 juli 2013 22:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat was ook mijn indruk. Heel soms leek Teeuwen even dat foefje van hem los te laten, maar dat was bij vlagen.
Toch net iets minder erg dan gezichtsverlies leiden.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:16 schreef JAM het volgende:
Buiten dat om moet me van het hart dat ik zojuist in een e-mailtje schreef: '[...] of je dat wel met je werk red want de wedstrijd begint [...]'.
Of je dat red.
Of je dat red.
Of je dat RED!
.
Dat was toch die racist waar Mainport het over had? Vreselijk fragment. Naar, opgefokt mannetje vol haat.quote:
Ik zou zo met 'em trouwen, ondanks z'n kaalheid.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:35 schreef Z het volgende:
Een racist inderdaad. Hitchens manier van spreken en eloquentie is jaloersmakend.
Begrijp ik, begrijp ik.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:43 schreef JAM het volgende:
De Japanners noemen zo'n kin een 'ketsuago', oftewel, een reetkin. Ik heb daar nooit de charme van ingezien.
quote:Op maandag 29 juli 2013 22:45 schreef JAM het volgende:
Bij vrouwen lijkt het me ook een stuk minder charmant. Volgens mij komt dat ook niet voor, vrouwen met een ketsuago.
Dat is gewoon een dom kuiltje.quote:
Alles om die kin heen is ook totaal niet charmant!quote:
Kin is niet hoekig genoeg.quote:
Interessante vraag.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:49 schreef JAM het volgende:
Is zo'n kuiltje nu alleen een plooiing in de huid of wijkt het bot zelf ook af?
Ik denk dat het me moeilijk kwalijk te nemen is, zeker bij deze foto, dat het me gewoon nooit opgevallen is.quote:
Lijkt me iets voor de Nachtzuster. Bel jij vannacht even?quote:
De dochter van Hogan is een interessant schepsel. Vrouwelijk lichaam, mannelijk gezicht.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:50 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik denk dat het me moeilijk kwalijk te nemen is, zeker bij deze foto, dat het me gewoon nooit opgevallen is.
Vannacht ben ik druk met YouTube-filmpjes van Tim Buckley kijken.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:51 schreef JAM het volgende:
[..]
Lijkt me iets voor de Nachtzuster. Bel jij vannacht even?
Als dat vannacht tenminste op de radio is. Dat weet ik ook niet.
Mwoah, mannelijk, dat zou ik niet zeggen. Ze heeft niet zo'n poppenkopje zoals anderen, maar mannelijk, nee, dat gaat me te ver.quote:Op maandag 29 juli 2013 22:52 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De dochter van Hogan is een interessant schepsel. Vrouwelijk lichaam, mannelijk gezicht.
quote:Op maandag 29 juli 2013 22:53 schreef JAM het volgende:
[..]
Mwoah, mannelijk, dat zou ik niet zeggen. Ze heeft niet zo'n poppenkopje zoals anderen, maar mannelijk, nee, dat gaat me te ver.
Die komt ermee weg. Niet met die ontzettend hoerige lipgloss, overigens.quote:
Het lag aan de foto. Okay. Claudia 1 - 0 JAM.quote:
Da's gewoon een mooi bescheiden kinnetje.quote:
Er staat wel achter: "clarification needed".quote:Op maandag 29 juli 2013 22:57 schreef Z het volgende:
The terms cleft chin, chin cleft, dimple chin, ketsuago, or a chin dimple refer to a dimple on the chin. It is a Y-shaped fissure on the chin with an underlying bony peculiarity.
Om het universum weer in evenwicht te brengen, zou ik nu eigenlijk 4 lammeren van je moeten kopen om op te eten.quote:Op dinsdag 30 juli 2013 13:22 schreef sigme het volgende:
Het oudere echtpaar heeft zich erop toegelegd schaapjes te kopen en ervoor te zorgen dat deze niet geslacht worden. De ooilammeren die zij vorig jaar van ons kochten, waren in de praktijk een tikje wild. Ze hebben dezen doorverkocht aan een zorgboerderij. Ondanks dat onze lammeren dit jaar hetzelfde zijn opgevoed als die van vorig jaar(*), wilden ze toch opnieuw graag lammeren van ons kopen.
* Mogelijk zijn ze iets makker, we hadden dit jaar namelijk een leblam. Maar dat lam hebben we niet verkocht.
Dat sentimentele geouwehoer ook altijd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |