Bron: http://www.l1.nl/nieuws/2(...)-ruiter#.UcLmjOdA1PMquote:GeenStijl zamelt 19.000 euro in voor Gijsbert Ruiter
De inzamelingsactie van weblog GeenStijl voor Haelenaar Gijsbert Ruiter heeft het bedrag van 19.000 bij elkaar.
Met nog 47 uur te gaan staat de teller nu op 19.354 euro. GeenStijl begon de inzameling als reactie op de rekening van 19.000 euro die de gemeente Leudal Ruiter had gestuurd. Het bedrag bestaat uit een boete voor het niet zelf weghalen van het hek om zijn huis, plus de kosten van de verwijdering van het hek.
GeenStijl vindt dat de gemeente verantwoordelijk is voor de problemen van Ruiter, en dat het belachelijk is om hem dan nog een rekening van 19.000 euro te sturen.
Ruiter heeft 9 maanden in de gevangenis gezeten, nadat hij bij de verwijdering van het hek door het lint ging en agenten bestookte met brandende benzine.
Goeie actie!
Fijn om te horen dat hij door veel mensen zo gesteund wordt na al het onrecht wat hem is aangedaan.
Nu maar hopen dat ze die man eens een keer met rust laten.Doet me een beetje denken aan de film Falling Down.
Maar hoe zit het nu eigenlijk? Woont hij wel nog steeds in datzelfde huis?
De politie heeft hem vriendelijk gevraagd om het hek rondom zijn hek te verwijderen. En dan gaat die debiel met een molotovcocktail gooien......
En daarvoor heeft hij ook nog 9 maand gezeten. Ik zou dus niet weten waarom hij deze steun verdiend.
De ambtenaren kennen zoals gebruikelijk geen schaamte, gewoon de rekening van hun falen lekker bij de burger leggen en rustig verder slapen
het ging wel even een stapje verder, maar als je het verhaal niet hebt gelezen of uberhaubt je er in hebt verdiept dan weet je dat uiteraard niet.quote:Op donderdag 20 juni 2013 13:41 schreef theunderdog het volgende:
Waarom is die man zielig?
De politie heeft hem vriendelijk gevraagd om het hek rondom zijn hek te verwijderen. En dan gaat die debiel met een molotovcocktail gooien......
En daarvoor heeft hij ook nog 9 maand gezeten. Ik zou dus niet weten waarom hij deze steun verdiend.
Misschien moet je je eerst eens inlezen.quote:
Waarom is die man zielig?
De politie heeft hem vriendelijk gevraagd om het hek rondom zijn hek te verwijderen. En dan gaat die debiel met een molotovcocktail gooien......
En daarvoor heeft hij ook nog 9 maand gezeten. Ik zou dus niet weten waarom hij deze steun verdiend.
Omdat diezelfde politie geen gehoor gaf bij klachten over overlast van het kamp aan de overkant. Je kunt beter een brave burger pesten dan een stel kampers, anders wordt je werk nog gevaarlijk!quote:
Waarom is die man zielig?
De politie heeft hem vriendelijk gevraagd om het hek rondom zijn hek te verwijderen. En dan gaat die debiel met een molotovcocktail gooien......
En daarvoor heeft hij ook nog 9 maand gezeten. Ik zou dus niet weten waarom hij deze steun verdiend.
Ah als dit je samenvatting is heb je het gewoon niet gevolgdquote:
Waarom is die man zielig?
De politie heeft hem vriendelijk gevraagd om het hek rondom zijn hek te verwijderen. En dan gaat die debiel met een molotovcocktail gooien......
En daarvoor heeft hij ook nog 9 maand gezeten. Ik zou dus niet weten waarom hij deze steun verdiend.
Hij heeft 9 maand gezeten, zo braaf was hij dus helemaal niet.quote:
[..]
Omdat diezelfde politie geen gehoor gaf bij klachten over overlast van het kamp aan de overkant. Je kunt beter een brave burger pesten dan een stel kampers, anders wordt je werk nog gevaarlijk!
Jawel.. ik weet dat hij last had van het kamp aan de overkant.quote:Op donderdag 20 juni 2013 13:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ah als dit je samenvatting is heb je het gewoon niet gevolgd
Alleen de politie gaf daar geen gehoor aan. Fout van de politie.. maar dan nog zie ik niet in waarom die man zielig is,
Ik trok dezelfde conclusie na het lezen van deze OP. Kortom, de OP blijft in gebreke.quote:
[..]
Ah als dit je samenvatting is heb je het gewoon niet gevolgd
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2013 13:50:57 ]
quote:Op donderdag 20 juni 2013 13:37 schreef imanidiot het volgende:
Doet me een beetje denken aan de film Falling Down.
Nu je het zegt. Maar die kerel draait nog wel wat erger door.
quote:
Je mag agenten en ambtenaren gerust pogen te mishandelen als je in je recht denkt te staan. Dat is wat GS zegt. Maar dan snap ik die kritiek op kopschoppers en ander tuig niet. Ook die denken het recht in eigen hand te mogen nemen.quote:
totaal niet met elkaar te vergelijken en dat weet je zelf ook wel. Kansloze discussie trouwens.quote:
[..]
Je mag agenten en ambtenaren gerust pogen te mishandelen als je in je recht denkt te staan. Dat is wat GS zegt. Maar dan snap ik die kritiek op kopschoppers en ander tuig niet. Ook die denken het recht in eigen hand te mogen nemen.
Als je het verschil niet ziet tussen de twee gevallen dan ben je geen knip voor de neus waar.quote:
[..]
Je mag agenten en ambtenaren gerust pogen te mishandelen als je in je recht denkt te staan. Dat is wat GS zegt. Maar dan snap ik die kritiek op kopschoppers en ander tuig niet. Ook die denken het recht in eigen hand te mogen nemen.
Oh ik zie nu pas op wie ik reageer. De troll van fok.
Gaat erom dat jij het "hulpverleners" noem.. Waar waren ze al die keren dat die man ze belde over het overlast en de bedreigingen die hij heeft ontvangen van zijn vriendelijke buren van het kamp?quote:
[..]
Je mag agenten en ambtenaren gerust pogen te mishandelen als je in je recht denkt te staan. Dat is wat GS zegt. Maar dan snap ik die kritiek op kopschoppers en ander tuig niet. Ook die denken het recht in eigen hand te mogen nemen.
Wie bepaalt wanneer het ok is dan, Geenstijl ? De onderbuik ? Totale willekeur ?quote:
[..]
totaal niet met elkaar te vergelijken en dat weet je zelf ook wel. Kansloze discussie trouwens.
Lees voor de gein het verhaal anders ff.quote:
Waarom is die man zielig?
De politie heeft hem vriendelijk gevraagd om het hek rondom zijn hek te verwijderen. En dan gaat die debiel met een molotovcocktail gooien......
En daarvoor heeft hij ook nog 9 maand gezeten. Ik zou dus niet weten waarom hij deze steun verdiend.
Dat zeg ik toch. Je mag agenten, of mensen in het algmeeen. best proberen te molesteren als je dat gerechtvaardigd vindt.quote:
[..]
Gaat erom dat jij het "hulpverleners" noem.. Waar waren ze al die keren dat die man ze belde over het overlast en de bedreigingen die hij heeft ontvangen van zijn vriendelijke buren van het kamp?
Wat verandert dat aan de poging tot mishandeling of erger van de agenten ?quote:Op donderdag 20 juni 2013 14:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lees voor de gein het verhaal anders ff.
Ik heb het gelezen. En wat moet ik precies gelezen hebben om van mening te veranderen?quote:
[..]
Lees voor de gein het verhaal anders ff.
Die man is gewoon een tokkie, dat zie je ook goed in dat filmpje.
helemaal niks,quote:
[..]
Wat verandert dat aan de poging tot mishandeling of erger van de agenten ?
maar als je eerst toestemmng krijgt om hek te plaatsen en je plaatst een hek , daarna word deze weggehaald.
maar je mag weer een nieuw hek plaatsen , en dezemaal op je eigen grond
en de gemeente komt langs om het hek te meten , ja sorry meetstokje gaat 3cm de grond in en dus is je hek 2 cm te hoog , weghalen dus.
ik zou ook weigeren.
dan de politie erbij.
is toch funest als je al tralies voor je raam moet plaatsen.
blijft mishandelig klop, maar op een gegeven punt word het je zo moeilijk gemaakt door tegenwerking dat ze dit aan zichzelf te danken hebben
Nee. De agenten/ambtenaren in kwestie ontvingen geld van het kamp om daar met een grote boog omheen te lopen en geen acties te ondernemen over klachten. Iig, dat moet wel aangezien ze nooit iets gedaan hebben tegen strafbare zaken waar aangiftes van gedaan zijn.quote:
[..]
Je mag agenten en ambtenaren gerust pogen te mishandelen als je in je recht denkt te staan. Dat is wat GS zegt. Maar dan snap ik die kritiek op kopschoppers en ander tuig niet. Ook die denken het recht in eigen hand te mogen nemen.
De man zelf is tot het uiterste getergd, zo erg zelfs dat de Rechter de man na 9 maanden op vrije voeten stelde aangezien ze zelf al niet verwachten dat de straf die ze gaan opleggen hoger zal zijn. Dit waar het OM 8 jaar eist.
Er zitten ook mensen onschuldig vast in NL hoor,dus vastzitten betekent niet altijd schuldig.quote:
[..]
Hij heeft 9 maand gezeten, zo braaf was hij dus helemaal niet.
Maar los van dat, lees het hele verhaal maar eens en zeker de voorgeschiedenis
Dit topic gaat weer dezelfde kant op als al die andere over deze zaak....
Dus geweld tegen agenten en ambtenaren is prima als de reden maar populair genoeg is ? Ik wil dat even duidelijk hebben.quote:
[..]
Er zitten ook mensen onschuldig vast in NL hoor,dus vastzitten betekent niet altijd schuldig.
Maar los van dat, lees het hele verhaal maar eens en zeker de voorgeschiedenis
Dit topic gaat weer dezelfde kant op als al die andere over deze zaak....
Die man had een hekwerk rondom zijn huis gemaakt, omdat hij bedreigd zou worden door buurtgenoten.quote:
[..]
Er zitten ook mensen onschuldig vast in NL hoor,dus vastzitten betekent niet altijd schuldig.
Maar los van dat, lees het hele verhaal maar eens en zeker de voorgeschiedenis
Dit topic gaat weer dezelfde kant op als al die andere over deze zaak....
Dus die man had dat niet op een andere manier kunnen regelen? Alsof zo,n hekwerk helpt tegen mensen die je serieus iets aan willen doen..
Dus nee.. ik zie nog steeds niet in waarom ik dit een goede actie zou moeten vinden en waarom die man zielig is.
quote:
[..]
Dus geweld tegen agenten en ambtenaren is prima als de reden maar populair genoeg is ? Ik wil dat even duidelijk hebben.
quote:Dit topic gaat weer dezelfde kant op als al die andere over deze zaak....
quote:
[..]
Die man had een hekwerk rondom zijn huis gemaakt, omdat hij bedreigd zou worden door buurtgenoten.
Dus die man had dat niet op een andere manier kunnen regelen? Alsof zo,n hekwerk helpt tegen mensen die je serieus iets aan willen doen..
Dus nee.. ik zie nog steeds niet in waarom ik dit een goede actie zou moeten vinden en waarom die man zielig is.
quote:Dit topic gaat weer dezelfde kant op als al die andere over deze zaak....
Het is weer hoog niveau hier. Men moet die man zielig vinden en dit als een helden-actie zien...
Je kunt echt niet begrijpen dat mensen van mening zijn dat geweldplegers niet beloond horen te worden ? Apart hoor. Zet je mening anders even in een leeg Word documentje. Heb je ook geen last van "trollen".quote:
Nee, men wil zich niet inlezen maar geeft wel een mening die niet rust op feiten.quote:
...........
Het is weer hoog niveau hier. Men moet die man zielig vinden en dit als een helden-actie zien...
Met zulke buren die je huis in de fik steken en bombarderen heb je wel een hek nodig toch?quote:
Waarom is die man zielig?
De politie heeft hem vriendelijk gevraagd om het hek rondom zijn hek te verwijderen. En dan gaat die debiel met een molotovcocktail gooien......
En daarvoor heeft hij ook nog 9 maand gezeten. Ik zou dus niet weten waarom hij deze steun verdiend.
Of ben jij zo'n superdefokkerdefok die het zelf even oplost, die de kampbewoners in zijn eentje de hele zolder over laat stuiteren?
Ik heb mij wel degelijk ingelezen. Die man werd bedreigd door mede kamp-bewoners.quote:
[..]
Nee, men wil zich niet inlezen maar geeft wel een mening die niet rust op feiten.
Maar waarom zou ik hem dan zielig moeten vinden? Dat hek was daar illegaal neergezet.
Niet al laaaaang op de hoogte zijn bij deze.quote:
1: Dat hek was misschien 1 meter hoog ofzo.quote:
[..]
Met zulke buren die je huis in de fik steken en bombarderen heb je wel een hek nodig toch?
Of ben jij zo'n superdefokkerdefok die het zelf even oplost, die de kampbewoners in zijn eentje de hele zolder over laat stuiteren?
Jaja.. dat gaat die gasten wel tegen houden.
2: Nee.
Je hebt dus niet gelezen/gekeken.quote:
[..]
Ik heb mij wel degelijk ingelezen. Die man werd bedreigd door mede kamp-bewoners.
Maar waarom zou ik hem dan zielig moeten vinden? Dat hek was daar illegaal neergezet.
De man woont in een huis en de kampbewoners in een rijdende hut.
De man werd bedreigd, zijn huis in de fik gestoken en stenen door de ruiten.
Politie durft kampbewoners niet aan te pakken dus meneer plaatst een hek.
Meneer is echter alleen en niet met een heel kamp dus politie gaat optreden want wat meneer doet kan echt niet.
Snap je het nu?
Dus de vijand werd de staat.
Hij had met die molotov naar zijn gemeentehuis moeten gaan.
Hij heeft toch 9 maanden gezeten? Er zijn er genoeg die minder hebben gekregen voor zwaardere delicten.quote:
[..]
Je kunt echt niet begrijpen dat mensen van mening zijn dat geweldplegers niet beloond horen te worden ? Apart hoor. Zet je mening anders even in een leeg Word documentje. Heb je ook geen last van "trollen".
En dat er mensen zijn die hem financieel steunen zegt wat over de empathie van die mensen voor die man denk ik....
Dit was voor mij allang duidelijk. Haal diep adem en denk even na. En gebruik niet bij elke zin een spatie.quote:
[..]
Je hebt dus niet gelezen/gekeken.
De man woont in een huis en de kampbewoners in een rijdende hut.
De man werd bedreigd, zijn huis in de fik gestoken en stenen door de ruiten.
Politie durft kampbewoners niet aan te pakken dus meneer plaatst een hek.
Meneer is echter alleen en niet met een heel kamp dus politie gaat optreden want wat meneer doet kan echt niet.
Snap je het nu?
Die man werd bedreigd door die kampbewoners, en die kampbewoners gingen met stenen gooien en staken zijn huis in de brand. Dat is allemaal erg lullig voor die meneer. Het feit is alleen dat die hek daar niet mocht staan (of 2cm te hoog was ). Dat is waar het omgaat.
Die man had gewoon beter moeten nadenken, en zijn zaakjes beter voor elkaar moeten hebben.
Ook zo`n verhaalquote:Op donderdag 20 juni 2013 14:39 schreef imanidiot het volgende:
Deze man was in de steek gelaten door de staat.
Dus de vijand werd de staat.
Hij had met die molotov naar zijn gemeentehuis moeten gaan.
http://zembla.vara.nl/Afl(...)0747bbbb2fc5596b7c71
en dat alles was nodig om nu politie bescherming te krijgen.quote:
[..]
Dit was voor mij allang duidelijk. Haal diep adem en denk even na. En gebruik niet bij elke zin een spatie.
Die man werd bedreigd door die kampbewoners, en die kampbewoners gingen met stenen gooien en staken zijn huis in de brand. Dat is allemaal erg lullig voor die meneer. Het feit is alleen dat die hek daar niet mocht staan (of 2cm te hoog was ). Dat is waar het omgaat.
Die man had gewoon beter moeten nadenken, en zijn zaakjes beter voor elkaar moeten hebben.
Triest figuur dat ben jij
Onze "gemeentes" en overheid zijn verrot tot op het bot.quote:
[..]
Ook zo`n verhaal
http://zembla.vara.nl/Afl(...)0747bbbb2fc5596b7c71
Dus als ik iemand 2 meter na het zebrapad doodrij.... had hij maar over het zebrapad moeten oversteken. Want hij doet iets wat niet mag.quote:
[..]
Dit was voor mij allang duidelijk. Haal diep adem en denk even na. En gebruik niet bij elke zin een spatie.
Die man werd bedreigd door die kampbewoners, en die kampbewoners gingen met stenen gooien en staken zijn huis in de brand. Dat is allemaal erg lullig voor die meneer. Het feit is alleen dat die hek daar niet mocht staan (of 2cm te hoog was ). Dat is waar het omgaat.
Die man had gewoon beter moeten nadenken, en zijn zaakjes beter voor elkaar moeten hebben.
2cm is al genoeg volgens die trollquote:
[..]
Dus als ik iemand 2 meter na het zebrapad doodrij.... had hij maar over het zebrapad moeten oversteken. Want hij doet iets wat niet mag.
Een godwin is hier wel op z'n plaats.quote:
[..]
Dit was voor mij allang duidelijk. Haal diep adem en denk even na. En gebruik niet bij elke zin een spatie.
Die man werd bedreigd door die kampbewoners, en die kampbewoners gingen met stenen gooien en staken zijn huis in de brand. Dat is allemaal erg lullig voor die meneer. Het feit is alleen dat die hek daar niet mocht staan (of 2cm te hoog was ). Dat is waar het omgaat.
Die man had gewoon beter moeten nadenken, en zijn zaakjes beter voor elkaar moeten hebben.
Feit is dat als zoveel mensen geld geven, genoeg zegt hoe veel mensen er over denken.
En niet omdat ze het hele verhaal niet kennen want er is al alles over gezegd
boehoehoe..quote:
[..]
en dat alles was nodig om nu politie bescherming te krijgen.
Triest figuur dat ben jij
Dat hangt helemaal af van de situatie. Als jij opzettelijk diegene doodrijdt dan is dat moord. Alleen als jij her per ongeluk hebt gedaan omdat die man of vrouw niet goed uitkijk.. heb jij niets verkeerd gedaan.quote:
[..]
Dus als ik iemand 2 meter na het zebrapad doodrij.... had hij maar over het zebrapad moeten oversteken. Want hij doet iets wat niet mag.
Lastig he, omgaan met andere meningen?quote:
[..]
2cm is al genoeg volgens die troll
ha je moederquote:
[..]
Lastig he, omgaan met andere meningen?
Argumentum ad populumquote:
Dit topic wordt weer een voor en tegenstander-verhaal.
Feit is dat als zoveel mensen geld geven, genoeg zegt hoe veel mensen er over denken.
En niet omdat ze het hele verhaal niet kennen want er is al alles over gezegd
Burger.quote:
[..]
Dit was voor mij allang duidelijk. Haal diep adem en denk even na. En gebruik niet bij elke zin een spatie.
Die man werd bedreigd door die kampbewoners, en die kampbewoners gingen met stenen gooien en staken zijn huis in de brand. Dat is allemaal erg lullig voor die meneer. Het feit is alleen dat die hek daar niet mocht staan (of 2cm te hoog was ). Dat is waar het omgaat.
Die man had gewoon beter moeten nadenken, en zijn zaakjes beter voor elkaar moeten hebben.
Of het klopt of niet in jouw ogen.quote:
Mensen hebben een mening ergens over en dat is hier in NL een vrij iets.
Nee.. die man had gewoon beter moeten nadenken.quote:
Dat is het punt niet. Het punt is dat het nogal simplistisch is om je mening te baseren op de populariteit ervan.quote:
[..]
Of het klopt of niet in jouw ogen.
Mensen hebben een mening ergens over en dat is hier in NL een vrij iets.
Dat is zelfs een drogredenering zoals ik al aangaf.
En dat die mening populair is komt doordat de meeste mensen wél inlevingsvermogen hebben..quote:
[..]
Dat is het punt niet. Het punt is dat het nogal simplistisch is om je mening te baseren op de populariteit ervan.
Dat is zelfs een drogredenering zoals ik al aangaf.
Wat wil je er aan doen? Elke mening is anders over een bepaald onderwerp.quote:
[..]
Dat is het punt niet. Het punt is dat het nogal simplistisch is om je mening te baseren op de populariteit ervan.
Dat is zelfs een drogredenering zoals ik al aangaf.
In deze zaak zijn veel voor en tegenstanders en dat heeft verschillende redenen.
In een zaak als die Robert M zullen de meeste mensen wel dezelfde mening hebben, ik noem maar een dwarsstraat
Dit, wat een idiootquote:
Waarom is die man zielig?
De politie heeft hem vriendelijk gevraagd om het hek rondom zijn hek te verwijderen. En dan gaat die debiel met een molotovcocktail gooien......
En daarvoor heeft hij ook nog 9 maand gezeten. Ik zou dus niet weten waarom hij deze steun verdiend.
Ik heb ook genoeg inlevingsvermogen. Zo begrijp ik heel goed dat er bij die man iets knapte. Vooral omdat de politie nauwelijks tot niet heeft opgetreden tegen die kampbewoners aan de overkant.quote:
[..]
En dat die mening populair is komt doordat de meeste mensen wél inlevingsvermogen hebben..
Volgens mij begrijp jij het niet helemaal. Ik wil er helemaal niets aan doen.quote:
[..]
Wat wil je er aan doen? Elke mening is anders over een bepaald onderwerp.
In deze zaak zijn veel voor en tegenstanders en dat heeft verschillende redenen.
In een zaak als die Robert M zullen de meeste mensen wel dezelfde mening hebben, ik noem maar een dwarsstraat
Ik zeg alleen dat het nogal simplistisch is om je mening te baseren op de populariteit. Daar waar vaak de meerderheid ook ongelijk heeft.
Kijk aan,je snapt hetquote:
[..]
Ik heb ook genoeg inlevingsvermogen. Zo begrijp ik heel goed dat er bij die man iets knapte. Vooral omdat de politie nauwelijks tot niet heeft opgetreden tegen die kampbewoners aan de overkant.
Maar idd, dit neemt niet weg dat zijn geweld jegens de politie terecht is. Maar hij heeft 9 maanden gezeten daarvoor dus gestraft is ie al.
Die inzameling is niet omdat hij onschuldig is.
Mensen zijn er tegen dat hij moet betalen voor kosten die de gemeente zelf had kunnen voorkomen als ze wat meer ruggegraat hadden getoond jegens die kampbewoners.
Want laten we wel stellen, de meeste leven in een vrijstaat waar niks tegen wordt gedaan toch?
Maar dan nog is híj de crimineel in deze zaak volgens sommigen. Ondertussen schijnt de gemeente hem nu weer via de kinderbijslag te willen treiteren. Way to go, Leudal. Waar iedereen gelijk is, maar alleen de kampers nét iets meer gelijk zijn dan de gewone Leudalers.quote:
[..]
Ik heb ook genoeg inlevingsvermogen. Zo begrijp ik heel goed dat er bij die man iets knapte. Vooral omdat de politie nauwelijks tot niet heeft opgetreden tegen die kampbewoners aan de overkant.
Maar dit ontken ik ook helemaal nergens.quote:
[..]
Kijk aan,je snapt het
Maar idd, dit neemt niet weg dat zijn geweld jegens de politie terecht is. Maar hij heeft 9 maanden gezeten daarvoor dus gestraft is ie al.
Die inzameling is niet omdat hij onschuldig is.
Mensen zijn er tegen dat hij moet betalen voor kosten die de gemeente zelf had kunnen voorkomen als ze wat meer ruggegraat hadden getoond jegens die kampbewoners.
Want laten we wel stellen, de meeste leven in een vrijstaat waar niks tegen wordt gedaan toch?
Ik vind het ook laf en overdreven dat ze die man nog zo,n rekening sturen ook. Regelneukerij ten top natuurlijk.
Alleen om daar nu zo,n inzameling voor te starten. Dit is van geenstijl ook gewoon een stunt om populair in de media te komen hoor.
Ja dus? Jij hebt dus ook een mening, prima.quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet helemaal. Ik wil er helemaal niets aan doen.
Ik zeg alleen dat het nogal simplistisch is om je mening te baseren op de populariteit. Daar waar vaak de meerderheid ook ongelijk heeft.
Wat zegt dat over de meerderheid of minderheid?
Ik weet het niet..
K*t, nu zit ik weer in een discussie
Nu maar hopen dat de staat jou een keer goed in de steek laat.quote:
[..]
Maar dit ontken ik ook helemaal nergens.
Ik vind het ook laf en overdreven dat ze die man nog zo,n rekening sturen ook. Regelneukerij ten top natuurlijk.
Alleen om daar nu zo,n inzameling voor te starten. Dit is van geenstijl ook gewoon een stunt om populair in de media te komen hoor.
En het is zo'n
1: Hij is crimineel in de zin dat hij die Molotovcocktail,s ging gooien naar de politie. Al vind ik het woord "crimineel" erg overdreven klinken.quote:
[..]
Maar dan nog is híj de crimineel in deze zaak volgens sommigen. Ondertussen schijnt de gemeente hem nu weer via de kinderbijslag te willen treiteren. Way to go, Leudal. Waar iedereen gelijk is, maar alleen de kampers nét iets meer gelijk zijn dan de gewone Leudalers.
2: Dat van die kinderbijslag is inderdaad erg triest. Wat zijn de argumenten daar eigenlijk voor? Omdat hij die rekening niet wilt betalen of?
............quote:
[..]
Ja dus? Jij hebt dus ook een mening, prima.
Wat zegt dat over de meerderheid of minderheid?
Ik weet het niet..
K*t, nu zit ik weer in een discussie
Laat maar. Je begrijpt de gehele principe van die drogredenering niet.
Persoonlijke aanval.quote:
[..]
Nu maar hopen dat de staat jou een keer goed in de steek laat.
En het is zo'n
Nuff said..
quote:
[..]
Dit was voor mij allang duidelijk. Haal diep adem en denk even na. En gebruik niet bij elke zin een spatie.
Die man werd bedreigd door die kampbewoners, en die kampbewoners gingen met stenen gooien en staken zijn huis in de brand. Dat is allemaal erg lullig voor die meneer. Het feit is alleen dat die hek daar niet mocht staan (of 2cm te hoog was ). Dat is waar het omgaat.
Die man had gewoon beter moeten nadenken, en zijn zaakjes beter voor elkaar moeten hebben.
1. Is ook niet goed te keuren, hoor.quote:
[..]
1: Hij is crimineel in de zin dat hij die Molotovcocktail,s ging gooien naar de politie. Al vind ik het woord "crimineel" erg overdreven klinken.
2: Dat van die kinderbijslag is inderdaad erg triest. Wat zijn de argumenten daar eigenlijk voor? Omdat hij die rekening niet wilt betalen of?
2. Kinderen zaten elders ondergedoken en "woonden dus niet thuis", zo'n bureraucratisch verhaal.
Nee, hij heeft zijn kind van school gehouden en ergens anders ondergebracht omdat er brandstichtingen zijn geweest bij hem thuisquote:
[..]
1: Hij is crimineel in de zin dat hij die Molotovcocktail,s ging gooien naar de politie. Al vind ik het woord "crimineel" erg overdreven klinken.
2: Dat van die kinderbijslag is inderdaad erg triest. Wat zijn de argumenten daar eigenlijk voor? Omdat hij die rekening niet wilt betalen of?
Hoe durft hij!! Ophangen die vent!quote:
[..]
Nee, hij heeft zijn kind van school gehouden en ergens anders ondergebracht omdat er brandstichtingen zijn geweest bij hem thuis
1:quote:
[..]
1. Is ook niet goed te keuren, hoor.
2. Kinderen zaten elders ondergedoken en "woonden dus niet thuis", zo'n bureraucratisch verhaal.
2: Aha.. triest.
quote:
[..]
Dit was voor mij allang duidelijk. Haal diep adem en denk even na. En gebruik niet bij elke zin een spatie.
Die man werd bedreigd door die kampbewoners, en die kampbewoners gingen met stenen gooien en staken zijn huis in de brand. Dat is allemaal erg lullig voor die meneer. Het feit is alleen dat die hek daar niet mocht staan (of 2cm te hoog was ). Dat is waar het omgaat.
Die man had gewoon beter moeten nadenken, en zijn zaakjes beter voor elkaar moeten hebben.
Hij heeft zijn kinderen dus gewoon beschermt.quote:
[..]
Nee, hij heeft zijn kind van school gehouden en ergens anders ondergebracht omdat er brandstichtingen zijn geweest bij hem thuis
Kinderen beschermen = gedonder krijgen met de kinderbijslag...
Erg triest dit natuurlijk.
Hun huis was onverkoopbaar geworden door het woonwagenkamp wat ernaast geplaatst is.
Wat denk je nu zelf, na 13 jaar getreiter en niemand die er wat aan doet, de gemeente die je alleen maar tegen werkt.
Dan slaan toch een keer je stoppen door.
En nee het is niet goed te keuren het geweld, maar het is wel te plaatsen.
Daarbij heeft hij niet gericht naar de agenten het geweld gebruikt maar alleen om ze weg te jagen.
Hij had ook een hek kunnen plaatsen om zijn kinderen te beschermen.... oh wacht.quote:
[..]
Hij heeft zijn kinderen dus gewoon beschermt.
Kinderen beschermen = gedonder krijgen met de kinderbijslag...
Erg triest dit natuurlijk.
Hekken, daar overheen klimmen is inderdaad onmogelijk.quote:
[..]
Hij had ook een hek kunnen plaatsen om zijn kinderen te beschermen.... oh wacht.
Klopt, het bood nauwelijks bescherming. Mooi dat dit een argument geworden is tegen deze beste man.quote:
[..]
Hekken, daar overheen klimmen is inderdaad onmogelijk.
Deze zaak laat zien hoe moeilijk bepaalde situaties kunnen zijn of worden. De boete van 19.000 is nauwelijks te begrijpen maar ik heb hierover dan ook totaal geen inhoudelijke kennis. Het is wel erg leuk om te horen dat er zoveel mensen deze man financieel wilden helpen met deze boete
Sterker nog, de hekken moesten weg weet je nog? Dus hij mocht zijn kinderen niet beschermen... dan verstopt hij ze en dan pakken ze de bijslag af? Vervolgens heb je hier wat trollen die de gemeente in die actie steunen.quote:
[..]
Hekken, daar overheen klimmen is inderdaad onmogelijk.
Dat zijn toch de meeste inzamelingsacties in de media. Ze doen het alleen maar omdat het win-win is. Geld voor het goede doel en goede reclame.quote:
[..]
Alleen om daar nu zo,n inzameling voor te starten. Dit is van geenstijl ook gewoon een stunt om populair in de media te komen hoor.
Tuurlijk was het een misdrijf toen er iets knapte en Gijsbert door het lint ging. Maar je zag ook in de beelden al dat het uit totale radeloosheid gebeurde. Hij is er terecht voor gestraft.
Huidige situatie:
De woonwagenbewoners lachen zich suf in hun onaantastbare kamp.
De gemeente probeert de gemeente Gijsbert nog een extra te straffen met boetes en inhoudingen omdat ze slecht in het nieuws zijn gekomen.
En de situatie wordt voor Gijsbert dus steeds uitzichtlozer.
Dat is inderdaad prima als het doel gerechtvaardigd is. Al die keren dat de beste man een beroep deed op de politie maar nul op het rekest kreeg.quote:
[..]
Dus geweld tegen agenten en ambtenaren is prima als de reden maar populair genoeg is ? Ik wil dat even duidelijk hebben.
Maar toen zijn hek een paar centimeter te hoog was toen wisten ze wel hoe snel ze langs moesten komen. In zo`n geval vind ik dat het geweld gerechtvaardigd is vooral omdat ze nog op zijn terrein kwamen.
Als je ruzie hebt met kampers los je het met hen op (een cocktail gooien naar de kampers is begrijpelijk), niet door je tegen de politie te keren.
Dit stuk stront verdient die 19.000 euro niet, er zijn een hoop meer mensen in Nederland, onschuldig, niet geweldplegend, die dit verdienen.
Je moet het zien in stappen. De man zijn ramen waren meerdere keren kapot gegooid zodat hij er een dikke metalen gaasplaat voor moest lassen. De kampers begonnen toen zware objecten tegen de gevel te gooien om ze 's nachts wakker te houden. Door dat hekje konden ze geen aanloop meer nemen, en werd de gevel dus beschermd.quote:
[..]
Hekken, daar overheen klimmen is inderdaad onmogelijk.
Trouwens rond basisscholen staan ook lage hekjes omdat bewezen is dat vandalen echt in veel gevallen te lui om te klimmen zijn en een groot gedeelte, niet iedereen dus, toch maar besluit dat zijn vandalisme de moeite niet waard is.
:
een gele cirkel is al genoeg vaak.
En wat doe je op zo'n moment? Juist, dan bel je de politie en als die niet reageert, dan neem je het recht in eigen hand en gooi je stenen terug.quote:
[..]
Je moet het zien in stappen. De man zijn ramen waren meerdere keren kapot gegooid zodat hij er een dikke metalen gaasplaat voor moest lassen. De kampers begonnen toen zware objecten tegen de gevel te gooien om ze 's nachts wakker te houden.
Bommen naar de politie gooien en mensen die dat nog verdedigen ook, wat een ziek kankerland is het geworden ook.
Volgens mij stond ie ook nog met een kruisboog gericht op de politie. Idioot, TBS met die gast.
Ik moest lachen.quote:Op donderdag 20 juni 2013 17:08 schreef El_Matador het volgende:
Als je ruzie hebt met kampers los je het met hen op
Mission Impossiblequote:
Als je ruzie hebt met kampers los je het met hen op
Hij had een pijl en boog in zijn hand en dat is pas illegaal in Nederland als je de boog aanspant wat hij dus niet heeft gedaan. Anders had hij nu geen 19000 euro meer kunnen ontvangen.quote:
[..]
En wat doe je op zo'n moment? Juist, dan bel je de politie en als die niet reageert, dan neem je het recht in eigen hand en gooi je stenen terug.
Bommen naar de politie gooien en mensen die dat nog verdedigen ook, wat een ziek kankerland is het geworden ook.
Volgens mij stond ie ook nog met een kruisboog gericht op de politie. Idioot, TBS met die gast.
Je kent duidelijk de zaak niet en niemand die zijn actie goed praat. Wel geven meerderen aan dat je zijn actie wel in de context moet zien.quote:
[..]
En wat doe je op zo'n moment? Juist, dan bel je de politie en als die niet reageert, dan neem je het recht in eigen hand en gooi je stenen terug.
Bommen naar de politie gooien en mensen die dat nog verdedigen ook, wat een ziek kankerland is het geworden ook.
Volgens mij stond ie ook nog met een kruisboog gericht op de politie. Idioot, TBS met die gast.
Vergeet niet adem te halen
Dan ga je rustig naar het gemeentehuis, bespreek je de plaatsing van een hek op je eigen terrein (daar kan niets op tegen zijn, zolang het niet hoger is dan 2 meter of wat is die limiet) en dan heb je in ieder geval de autoriteiten achter je als er iets misgaat.quote:
De enigen die jou kunnen helpen tegen kampers (politie) met brandende flessen bekogelen, ben je dan dom of ben je dan dom?
En dan nog janken ook.
El Matador maakt het niet uit dat het 80 tegen 1 is en dat zijn vrouw en kinderen om de hoek wonen dus makkelijk wraak kunnen verwachten. Hij is namelijk de absolute badass in dit ''kankerland''.quote:
Op Wtf.. wat is de wetenschappelijke theorie achter die gele cirkel?quote:
[..]
Je moet het zien in stappen. De man zijn ramen waren meerdere keren kapot gegooid zodat hij er een dikke metalen gaasplaat voor moest lassen. De kampers begonnen toen zware objecten tegen de gevel te gooien om ze 's nachts wakker te houden. Door dat hekje konden ze geen aanloop meer nemen, en werd de gevel dus beschermd.
Trouwens rond basisscholen staan ook lage hekjes omdat bewezen is dat vandalen echt in veel gevallen te lui om te klimmen zijn en een groot gedeelte, niet iedereen dus, toch maar besluit dat zijn vandalisme de moeite niet waard is.
:
een gele cirkel is al genoeg vaak.
Er is geen context. Zoals ik zei; agressie tegen de kampers is voorstelbaar. Agressie tegen volkomen onschuldige politieagenten die gewoon hun werk doen? Onacceptabel.quote:
[..]
Je kent duidelijk de zaak niet en niemand die zijn actie goed praat. Wel geven meerderen aan dat je zijn actie wel in de context moet zien.
Vergeet niet adem te halen
Ik dacht dat we agressie tegen hulpverleners (politie, ambulancebroeders, brandweer) zo vreselijk vonden? Maar als er ineens sympathie is voor deze tokkie, dan niet meer?
En met dit gebrek aan feitenkennis plaats jij jezelf buiten iedere mogelijke discussie.quote:
[..]
Dan ga je rustig naar het gemeentehuis, bespreek je de plaatsing van een hek op je eigen terrein (daar kan niets op tegen zijn, zolang het niet hoger is dan 2 meter of wat is die limiet) en dan heb je in ieder geval de autoriteiten achter je als er iets misgaat.
De enigen die jou kunnen helpen tegen kampers (politie) met brandende flessen bekogelen, ben je dan dom of ben je dan dom?
En dan nog janken ook.
Stel je niet zo aan kamperhaterquote:
[..]
Er is geen context. Zoals ik zei; agressie tegen de kampers is voorstelbaar. Agressie tegen volkomen onschuldige politieagenten die gewoon hun werk doen? Onacceptabel.
Ik dacht dat we agressie tegen hulpverleners (politie, ambulancebroeders, brandweer) zo vreselijk vonden? Maar als er ineens sympathie is voor deze tokkie, dan niet meer?
Niks gebrek. Er is geen enkele reden DERDEN aan te vallen als juist DIE derden jouw kant zouden kiezen als je ze maar normaal benadert.quote:
[..]
En met dit gebrek aan feitenkennis plaats jij jezelf buiten iedere mogelijke discussie.
De politie bekogelen als je ruzie hebt met kampers. Dan ben je echt dubbeldom.
Waarom zie ik dezelfde figuren die nu zoveel begrip voor de man hebben in andere topics roeptoeteren dat geweld tegen hulpverleners nooit maar dan ook nooit te gerechtvaardigen is ?quote:
[..]
En met dit gebrek aan feitenkennis plaats jij jezelf buiten iedere mogelijke discussie.
Het heeft geen reet met feitenkennis te maken, de mensen die dat hier roepen kennen ook enkel het verhaal van GS. De man is zelf ook niet helemaal fris en onschuldig, al voor de actie waar hij voor opgepakt en veroordeeld is.
Na jaren normaal proberen te benaderen tot in de gemeenteraad aan toe komen die derden mooi jou aanvallen. Trouwens die man heeft na zijn vrijlating 24/7 bewaking in een trailer (meer dan 600 euro per dag) voor de deur van de gemeente dus het heeft nut gehad.quote:
[..]
Niks gebrek. Er is geen enkele reden DERDEN aan te vallen als juist DIE derden jouw kant zouden kiezen als je ze maar normaal benadert.
De politie bekogelen als je ruzie hebt met kampers. Dan ben je echt dubbeldom.
Not sure if..quote:
[..]
Niks gebrek. Er is geen enkele reden DERDEN aan te vallen als juist DIE derden jouw kant zouden kiezen als je ze maar normaal benadert.
De politie bekogelen als je ruzie hebt met kampers. Dan ben je echt dubbeldom.
Maar nog steeds. Die agenten staan op de loonlijst van het kamp. Kozen overduidelijk hun kant.
Wie praat geweld tegen hulpverleners goed?quote:
[..]
Waarom zie ik dezelfde figuren die nu zoveel begrip voor de man hebben in andere topics roeptoeteren dat geweld tegen hulpverleners nooit maar dan ook nooit te gerechtvaardigen is ?
Het heeft geen reet met feitenkennis te maken, de mensen die dat hier roepen kennen ook enkel het verhaal van GS. De man is zelf ook niet helemaal fris en onschuldig, al voor de actie waar hij voor opgepakt en veroordeeld is.
Staan geenstijlers of meerdere fokkers op de barricade omdat ze zijn veroordeling onterecht vinden?
Nog een vraag, vind die beste man zijn celstraf onterecht?
Inderdaad
Het feit dat je een politie uniform aanhebt betekent niet dat je in iedere situatie een hulpverlener bent.quote:
[..]
Waarom zie ik dezelfde figuren die nu zoveel begrip voor de man hebben in andere topics roeptoeteren dat geweld tegen hulpverleners nooit maar dan ook nooit te gerechtvaardigen is ?
Het heeft geen reet met feitenkennis te maken, de mensen die dat hier roepen kennen ook enkel het verhaal van GS. De man is zelf ook niet helemaal fris en onschuldig, al voor de actie waar hij voor opgepakt en veroordeeld is.
Nee ze konden nauwelijks iets doen.quote:Op donderdag 20 juni 2013 17:26 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Not sure if..
Maar nog steeds. Die agenten staan op de loonlijst van het kamp. Kozen overduidelijk hun kant.
Lees het topic eens door zou ik zeggen ?quote:
[..]
Wie praat geweld tegen hulpverleners goed?
Staan geenstijlers of meerdere fokkers op de barricade omdat ze zijn veroordeling onterecht vinden?
Nog een vraag, vind die beste man zijn celstraf onterecht?
Inderdaad
Bovendien is de man 19000 euro geven inderdaad een signaal dat het allemaal niet zo erg is wat hij gedaan is, dat snap je zelf hopelijk ook wel.
Strafrechtelijk en Juridisch konden ze zát doen. Er waren beelden van het vandalisme, er is procesverbaal opgemaakt in een andere regio, omdat de politie uit zijn regio dit weigerde.quote:
[..]
Nee ze konden nauwelijks iets doen.
Er was dus geen onmacht, maar overduidelijke onwil.
Twee verschillende zaken, zijn aanval waar hij voor veroordeeld is en de boete die hij voor iets heel anders kreeg. Lees eens waar dat bedrag van 19000 vandaan komt...quote:
[..]
Lees het topic eens door zou ik zeggen ?
Bovendien is de man 19000 euro geven inderdaad een signaal dat het allemaal niet zo erg is wat hij gedaan is, dat snap je zelf hopelijk ook wel.
En dat heeft niks te maken met, zeg maar, de man zelf ? Alleen al je uitspraak dat de agenten corrupt zouden zijn maakt je mening wat sneu.quote:
[..]
Strafrechtelijk en Juridisch konden ze zát doen. Er waren beelden van het vandalisme, er is procesverbaal opgemaakt in een andere regio, omdat de politie uit zijn regio dit weigerde.
Er was dus geen onmacht, maar overduidelijke onwil.
Ja, GS maakt van de man een slachtoffer terwijl het evengoed als de kampers in kwestie een crimineel is. Waarom wordt er gedaan alsof de man niks valt te verwijten ?quote:
[..]
Twee verschillende zaken, zijn aanval waar hij voor veroordeeld is en de boete die hij voor iets heel anders kreeg. Lees eens waar dat bedrag van 19000 vandaan komt...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2013 17:34:26 ]
Noem de mensen die met een paar centen hun sympathie willen laten blijken met de man die alles kwijt is hypocriet. Het doet de werkelijkheid geen eer aanquote:
Er zijn vast wel meer gevallen waar mensen getreiterd worden, hunzin niet krijgen of weet ik wat en met een koophuis zitten. Gaat GS daar ook geld voor inzamelen of moet je eerst agenten proberen te verwonden ?
Aha. Leg dan maar eens uit waarom die derden dat hebben nagelaten.quote:
[..]
Niks gebrek. Er is geen enkele reden DERDEN aan te vallen als juist DIE derden jouw kant zouden kiezen als je ze maar normaal benadert.
Nee. Politie is ten aller tijde, ongeacht wat voor aangifte, wettelijk verplicht elke aangifte op te nemen.quote:
[..]
En dat heeft niks te maken met, zeg maar, de man zelf ? Alleen al je uitspraak dat de agenten corrupt zouden zijn maakt je mening wat sneu.
Dit werd ronduit geweigerd. Bewijsmateriaal dat overhandigd werd (bedreiging, aanranding, brandstichting, vandalisme) bestaande uit video-beelden werd opzettelijk genegeerd.
Als agent doe je dat alleen wanneer de andere kant van het verhaal jouw loon betaald.
quote:
[..]
De enigen die jou kunnen helpen tegen kampers (politie)
x -vul maar in-Heb je het hele verhaal wel gelezen? Die behulpzame politie cq gemeente was in geen velden te bekennen toen de man keer op keer aangifte deed en klaagde bij de gemeente over zijn veiligheid en wantoestanden op dat kamp.
Dat is een zaak voor de politie, niet voor Gijsbert de Granatengooiert.quote:
[..]
Aha. Leg dan maar eens uit waarom die derden dat hebben nagelaten.
Individuele eenstrepers die afkomen op een illegaal geplaatst hek hebben 0 verantwoordelijkheid voor falend politie- dan wel gemeentelijk beleid. Die lui met molotovcocktails bekogelen is ziek en ik vind 9 maanden zitten daarvoor veel en veel te laag.
Wat was de oorzaak dat de kampers verhaal gingen halen bij de man ? Je kent het hele verhaal zeg je.quote:
[..]
Heb je het hele verhaal wel gelezen? Die behulpzame politie cq gemeente was in geen velden te bekennen toen de man keer op keer aangifte deed en klaagde bij de gemeente over zijn veiligheid en wantoestanden op dat kamp.
En dus bekogel je maar andere volkomen onschuldige politieagenten?quote:
[..]
Heb je het hele verhaal wel gelezen? Die behulpzame politie cq gemeente was in geen velden te bekennen toen de man keer op keer aangifte deed en klaagde bij de gemeente over zijn veiligheid en wantoestanden op dat kamp.
Als ie de kampers had aangevallen = begrijpelijk = actie-reactie
Als ie het gemeentehuis bezet had en had gezegd "ik ga hier niet weg voordat jullie mijn veiligheid verbeteren" = begrijpelijk = vreedzaam protest
Maar nee, hij gooit dingen naar de politie.
x ik weet niet hoeveel inderdaad.De man stelde wantoestanden op dat kamp en illegale bouw aan de orde bij de gemeente.quote:
[..]
Wat was de oorzaak dat de kampers verhaal gingen halen bij de man ? Je kent het hele verhaal zeg je.
Toen begon de terreur
quote:
[..]
En dus bekogel je maar andere volkomen onschuldige politieagenten?
Als ie de kampers had aangevallen = begrijpelijk = actie-reactie
Als ie het gemeentehuis bezet had en had gezegd "ik ga hier niet weg voordat jullie mijn veiligheid verbeteren" = begrijpelijk = vreedzaam protest
Maar nee, hij gooit dingen naar de politie.
Ah, wat heeft hij daarmee te maken? NIETS. Gewoon leven en laten leven.quote:
[..]
De man stelde wantoestanden op dat kamp en illegale bouw aan de orde bij de gemeente.
Kampers provoceren is natuurlijk dom, en dat heeft ie geweten.
Die Gijsbert zelf over zichzelf heeft afgeroepen dus.quote:Toen begon de terreur
Mijnquote:
[..]
En dus bekogel je maar andere volkomen onschuldige politieagenten?
Als ie de kampers had aangevallen = begrijpelijk = actie-reactie
Als ie het gemeentehuis bezet had en had gezegd "ik ga hier niet weg voordat jullie mijn veiligheid verbeteren" = begrijpelijk = vreedzaam protest
Maar nee, hij gooit dingen naar de politie.
-reactie is vooral de combinatie "probleem met kampers? de politie lost het wel op"Dank voor de verhelderende beelden. Wat een sukkel.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En waarom deed hij dat ?quote:
[..]
De man stelde wantoestanden op dat kamp en illegale bouw aan de orde bij de gemeente.
Toen begon de terreur
Nee, dat zeg ik niet. Maar de politie is wel de enige die het KAN oplossen. Het is in deze zaak dus je enige "vriend". Het is zeg maar niet zo verstandig je "vrienden" met pijl en boog te bedreigen of met vuur te bekogelen.quote:
[..]
Mijn
Dus moet ie zich maar laten terroriseren en de politie/gemeente doet niks.quote:
[..]
Ah, wat heeft hij daarmee te maken? NIETS. Gewoon leven en laten leven.
Kampers provoceren is natuurlijk dom, en dat heeft ie geweten.
[..]
Die Gijsbert zelf over zichzelf heeft afgeroepen dus.
Bok eens een end op man
Echt he. Zijn geloofwaardigheid is er nu wel vanafquote:
[..]
Dus moet ie zich maar laten terroriseren en de politie/gemeente doet niks.
Bok eens een end op man
Omdat dat illegale zaken waren. Het is zijn goed recht om dat te melden.quote:
Als jouw buurman iets illegaals doet dan vind jij dat normaal?
Nee, als een groep kampers een hennepkwekerijtje runt, dan is dat hun zaak, niet die van Gijsbert de snitch.quote:
[..]
Dus moet ie zich maar laten terroriseren en de politie/gemeente doet niks.
Bok eens een end op man
Voor de goede orde; die wietkwekerij is een voorbeeld. Geen ondenkbaar voorbeeld overigens.
Mijn buurman doet maar wat ie leuk vindt, of dat nou legaal of illegaal is. Rechtsstaatjihadistenquote:
[..]
Omdat dat illegale zaken waren. Het is zijn goed recht om dat te melden.
Als jouw buurman iets illegaals doet dan vind jij dat normaal?
Nee maar als iemand iets illegaals doet, en dat probeer je altijd te verbergen voor de buitenwereld neem ik aan toch, dan weet je toch dat, als iemand daar achter komt dat je dan verlinkt wordt?quote:
[..]
Nee, als een groep kampers een hennepkwekerijtje runt, dan is dat hun zaak, niet die van Gijsbert de snitch.
Voor de goede orde; die wietkwekerij is een voorbeeld. Geen ondenkbaar voorbeeld overigens.
Moet je niet de verlinker aan gaan pakken maar moet je je illegale zaakjes beter regelen
Ook als jouw veiligheid in het beding is?quote:
[..]
Mijn buurman doet maar wat ie leuk vindt, of dat nou legaal of illegaal is. Rechtsstaatjihadisten
Ik haat onrecht, dus alles wat illegaal is zou ik ook melden.
Als ik iets "illegaals" (sinds wanneer is De Wet heilig?) doe en iemand verlinkt mij, dan neem ik ook maatregelen tegen zo'n NSB'er ja. Laat mij gewoon mijn leven leiden, dan laat ik jou ook met rust.quote:
[..]
Nee maar als iemand iets illegaals doet, en dat probeer je altijd te verbergen voor de buitenwereld neem ik aan toch, dan weet je toch dat, als iemand daar achter komt dat je dan verlinkt wordt?
Moet je niet de verlinker aan gaan pakken maar moet je je illegale zaakjes beter regelen
geding. En was daar sprake van? Dat weet je niet.quote:
[..]
Ook als jouw veiligheid in het beding is?
De grootste non-sequitur uit dit topic.quote:Ik haat onrecht, dus alles wat illegaal is zou ik ook melden.
quote:
[..]
Als ik iets "illegaals" (sinds wanneer is De Wet heilig?) doe en iemand verlinkt mij, dan neem ik ook maatregelen tegen zo'n NSB'er ja. Laat mij gewoon mijn leven leiden, dan laat ik jou ook met rust.
Dieper zinken is bijna niet mogelijk.
Nee hoor niks ervan. Ik kan ook niet tegen onrecht en het onrecht bestaat uit anderen die zich met mijn leven bemoeien. Kan je beter niet doen, want ik bijt terug.quote:
Mensen die zich niet in de zaak hebben verdiept, lopen te klagen over de molotovcocktail die Ruiter heeft gegooid. Mensen die zich wél in de zaak hebben verdiept, weten beter. Ruiter is slachtoffer van een compleet falende overheid die burgers in de kou laat staan als het erop aankomt.
En alsof het nog niet erg genoeg is, gaat de gemeente doodleuk verder met die man treiteren. Zo wordt er nu ineens een punt gemaakt van de kinderbijslag voor de zoon, want die woonde niet thuis. Nee, die moest inderdaad onderduiken.
Het is gewoon weerzinwekkend en een beschaafd land onwaardig, hoe er met die man is omgesprongen. Het is om je kapot voor te schamen. Hopelijk helpt het geldbedrag om in elk geval de financiële zorgen grotendeels weg te nemen. Hopelijk kan het gezin snel verhuizen en elders wél rust vinden.
Nee, droeftoeter, ik heb het over jouw veiligheidquote:Op donderdag 20 juni 2013 18:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
geding. En was daar sprake van? Dat weet je niet.
Je weet wel wat ik bedoel.quote:Op donderdag 20 juni 2013 18:05 schreef El_Matador het volgende:
Pennywise zou mensen die lekker ("illegaal") een pilletje slikken verlinken bij de politie. "Hij doet iets illegaals en ik haat onrecht!"
Dieper zinken is bijna niet mogelijk.
Bij de buren
[ Bericht 1% gewijzigd door penny-wise op 22-06-2013 13:55:57 ]
Als mijn buurman mijn veiligheid bedreigt, heb ik beneden een bewakingsmannetje met wapenstok en pistool op zak. Als dat nog niet genoeg is, dan stap ik naar de politie.quote:
[..]
Nee, droeftoeter, ik heb het over jouw veiligheid
Diezelfde politie met brandbommen bekogelen zal ik wel uit mijn hoofd laten.
Maar die Gijsbert ziet er niet bepaald uit als een intelligent iemand, wat ook wel blijkt uit zijn gedrag.
Die man is compleet door het lint gegaan nadat het beschermende hek moest worden weggehaald. Achteraf is trouwens ook nog eens vastgesteld dat de gemeente totaal verkeerd heeft gehandeld in die zaak.quote:
[..]
En dus bekogel je maar andere volkomen onschuldige politieagenten?
Als ie de kampers had aangevallen = begrijpelijk = actie-reactie
Als ie het gemeentehuis bezet had en had gezegd "ik ga hier niet weg voordat jullie mijn veiligheid verbeteren" = begrijpelijk = vreedzaam protest
Maar nee, hij gooit dingen naar de politie.
De man heeft zijn straf gehad voor de daad waarover je nu zo doordramt. Punt uit.
Zullen we het nu eens gaan hebben over de vraag hoe het ooit zo ver heeft kunnen komen? Hoe kan het dat het gezin voortdurend wordt bedreigd, dat de kippen zijn afgeslacht en dat de stenen door de ruiten vliegen, waarna gemeente en politie niks doen?
Horen zulke vormen van terreur in jouw optiek aangepakt te worden of niet?
Dit doet toch niemand met gezond verstand of wel? Je moet toch wel compleet doorgedraaid zijn om zoiets te doen..quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee jij wel, uit dit stuk tekst te lezenquote:
[..]
Als mijn buurman mijn veiligheid bedreigt, heb ik beneden een bewakingsmannetje met wapenstok en pistool op zak. Als dat nog niet genoeg is, dan stap ik naar de politie.
Diezelfde politie met brandbommen bekogelen zal ik wel uit mijn hoofd laten.
Maar die Gijsbert ziet er niet bepaald uit als een intelligent iemand, wat ook wel blijkt uit zijn gedrag.
Nee
Het heeft zover kunnen komen doordat -wat ik hierboven las- Gijsbert die kampers heeft lopen verlinken omdat ze "iets illegaals" zouden doen op dat kamp.quote:Op donderdag 20 juni 2013 18:09 schreef Boldface het volgende:
Zullen we het nu eens gaan hebben over de vraag hoe het ooit zo ver heeft kunnen komen? Hoe kan het dat het gezin voortdurend wordt bedreigd, dat de kippen zijn afgeslacht en dat de stenen door de ruiten vliegen, waarna gemeente en politie niks doen?
Horen zulke vormen van terreur in jouw optiek aangepakt te worden of niet?
Stating the obvious:
- kampers zijn vogelvrij in Nederland
- kampers doen illegale dingen (wietplantages, vrouwenhandel, weet ik veel)
- het is niet de taak van een burger om die zaken aan te pakken, dat is aan politie en Justitie
- als je iemand gaat verlinken, moet je niet gek staan te kijken dat ze terugslaan
- als je zoveel problemen hebt met illegale zaken, moet je vooral zelf:
• een illegaal hek plaatsen
• illegaal de politie aanvallen
Wow, m'n mond valt echt open bij het lezen van deze stuitende onzin.quote:
[..]
Ah, wat heeft hij daarmee te maken? NIETS. Gewoon leven en laten leven.
Kampers provoceren is natuurlijk dom, en dat heeft ie geweten.
[..]
Die Gijsbert zelf over zichzelf heeft afgeroepen dus.
Hij heeft helemaal geen kampers geprovoceerd. Het gezin heeft langs volkomen legale weg, via de geëigende kanalen, bezwaar aangetekend tegen het feit dat de kampers ruimte inpikten en bomen kapten. Keurig bezwaar gemaakt, via de gemeente, zoals het hoort.
Een burger die ergens bezwaar tegen aantekent, roept geen terreur over zichzelf af. Misschien zijn dat jouw verknipte denkbeelden, maar in Nederland hoort het zo te zijn dat mensen die worden bedreigd en wiens eigendommen worden vernield, voldoende bescherming krijgen. En de daders van zulke vergrijpen worden aangepakt.
Niks van dat in het laffe Leudal.
Hij deed het omdat het kamp z'n woongenot zou aaantasten.quote:
[..]
Het heeft zover kunnen komen doordat -wat ik hierboven las- Gijsbert die kampers heeft lopen verlinken omdat ze "iets illegaals" zouden doen op dat kamp.
Stating the obvious:
- kampers zijn vogelvrij in Nederland
- kampers doen illegale dingen (wietplantages, vrouwenhandel, weet ik veel)
- het is niet de taak van een burger om die zaken aan te pakken, dat is aan politie en Justitie
- als je iemand gaat verlinken, moet je niet gek staan te kijken dat ze terugslaan
- als je zoveel problemen hebt met illegale zaken, moet je vooral zelf:
• een illegaal hek plaatsen
• illegaal de politie aanvallen
Ik trek bij deze de conclusie dat je niet spoort. En dit is tevens het laatste woord dat ik ooit met jou heb gewisseld op dit forum. Sterkte verder.quote:
[..]
Het heeft zover kunnen komen doordat -wat ik hierboven las- Gijsbert die kampers heeft lopen verlinken omdat ze "iets illegaals" zouden doen op dat kamp.
Stating the obvious:
- kampers zijn vogelvrij in Nederland
- kampers doen illegale dingen (wietplantages, vrouwenhandel, weet ik veel)
- het is niet de taak van een burger om die zaken aan te pakken, dat is aan politie en Justitie
- als je iemand gaat verlinken, moet je niet gek staan te kijken dat ze terugslaan
- als je zoveel problemen hebt met illegale zaken, moet je vooral zelf:
• een illegaal hek plaatsen
• illegaal de politie aanvallen
Ruimte inpikken van wie? Van Gijsbert? Of van iemand anders/de gemeente?quote:
Hij heeft helemaal geen kampers geprovoceerd. Het gezin heeft langs volkomen legale weg, via de geëigende kanalen, bezwaar aangetekend tegen het feit dat de kampers ruimte inpikten en bomen kapten.
En bomen kappen, nou en? Laat ze lekker.
Sja, ik zou ook niet naast een kamp gaan wonen, nee.quote:
[..]
Hij deed het omdat het kamp z'n woongenot zou aaantasten.
Maar "woongenot aantasten" is natuurlijk geen controleerbaar feit.
Ik sluit me bij deze aanquote:
[..]
Ik trek bij deze de conclusie dat je niet spoort. En dit is tevens het laatste woord dat ik ooit met jou heb gewisseld op dit forum. Sterkte verder.
Klopt. De man is ook niet een willekeurig slachtoffer, het is een eikel eerste klas. Dat kunnen z'n buren,buiten de kampers, ook bevestigen.quote:
[..]
Sja, ik zou ook niet naast een kamp gaan wonen, nee.
Maar "woongenot aantasten" is natuurlijk geen controleerbaar feit.
Nou nou, ik sidder hoor. 2 volkomen verblinde forummers die vinden dat ik niet zou sporen en niet meer in discussie willen.quote:
Het weglopen van jullie kant is slechts te verklaren uit onkunde om normaal te reageren. Game, set, match dus.
Mja, dat soort info heb ik niet paraat, maar als ik die foto's zo zie, zie ik een razende idioot die de politie met pijl en boog bedreigt en brandende flessen naar ze gooit.quote:
[..]
Klopt. De man is ook niet een willekeurig slachtoffer, het is een eikel eerste klas. Dat kunnen z'n buren,buiten de kampers, ook bevestigen.
En dan vinden wat forummertjes hier, die het voor zo'n figuur opnemen, dat ik niet zou sporen.
Precies, dat is de verantwoordelijkheid van politie en de gemeente. Maar dat was niet de vraag. De vraag was wat als de politie en gemeente hun verantwoordelijkheid niet nemen?quote:
[..]
Dat is een zaak voor de politie, niet voor Gijsbert de Granatengooiert.
Individuele eenstrepers die afkomen op een illegaal geplaatst hek hebben 0 verantwoordelijkheid voor falend politie- dan wel gemeentelijk beleid.
Tja, jij bent dan ook iemand die vrijheid in de ruimste zin van het woord niet waardeert en warm wordt van een politiestaat en scheve machtsverhoudingen. Dat blijkt wel uit je woordkeuze (individuele eenstreper), je mening omtrent klokkenluiders en de adoratie van Fred Teeven. Dat jij jezelf liberaal durft te noemen, tjongejongejonge.quote:Die lui met molotovcocktails bekogelen is ziek en ik vind 9 maanden zitten daarvoor veel en veel te laag.
Dan moet je het of slim spelen als je niet bang bent voor hordes kampers (1 tegen velen) of je verlies nemen. Of verhuizen, wat me sowieso het verstandigste lijkt in deze situatie.quote:
[..]
Precies, dat is de verantwoordelijkheid van politie en de gemeente. Maar dat was niet de vraag. De vraag was wat als de politie en gemeente hun verantwoordelijkheid niet nemen?
Laster en smaad is strafbaar, dat weet je? Je beschuldigt maar een eind weg, het slaat nergens op en Fredje Teeven is een lul.quote:Tja, jij bent dan ook iemand die vrijheid in de ruimste zin van het woord niet waardeert en warm wordt van een politiestaat en scheve machtsverhoudingen. Dat blijkt wel uit je woordkeuze (individuele eenstreper), je mening omtrent klokkenluiders en de adoratie van Fred Teeven. Dat jij jezelf liberaal durft te noemen, tjongejongejonge.
Gelukkig heeft hij dat niet gedaan en staat hij steeds steviger in zijn schoenen. Hopelijk kan de gemeente en politie nu er zoveel animo voor deze zaak is eindelijk boetedoen..
Trouwens geweld tegen hulpverleners? Als na jaren de politie je geen hulp heeft aangeboden of zelfs geweigerd, dan mag hij ze van mij gewoon zien als een vijandige nazi. De fik erin.
Dan begin je een rechtszaak tegen de politie. "De fik erin, nazi's."quote:
Trouwens geweld tegen hulpverleners? Als na jaren de politie je geen hulp heeft aangeboden of zelfs geweigerd, dan mag hij ze van mij gewoon zien als een vijandige nazi. De fik erin.
x 6 miljoen.Met alle respect maar de man kwam niet bijster intelligent over. Doorgeslagen of niet.quote:
[..]
Ik trek bij deze de conclusie dat je niet spoort. En dit is tevens het laatste woord dat ik ooit met jou heb gewisseld op dit forum. Sterkte verder.
Dit. Hij zou maar naast je wonen. Hij brengt onschuldige mensen in gevaar (politie) en laat de boosdoeners (in zijn ogen, we kennen maar één verhaal) staan aan de overkant.quote:
[..]
Dan begin je een rechtszaak tegen de politie. "De fik erin, nazi's."
In topics m.b.t. privacy en klokkenluiders geef je al vrij snel aan dat de burger z'n bek maar moet houden en diens belangen ondergeschikt zijn aan die van de overheid. Meneer Teeven houdt er dezelfde visie op na.quote:
Laster en smaad is strafbaar, dat weet je? Je beschuldigt maar een eind weg, het slaat nergens op en Fredje Teeven is een lul.
Nee, je leest de nuance niet. Belangen van de gemeenschap, het land, kunnen in bepaalde gevallen boven die van een individu staan.quote:
[..]
In topics m.b.t. privacy en klokkenluiders geef je al vrij snel aan dat de burger z'n bek maar moet houden en diens belangen ondergeschikt zijn aan die van de overheid. Meneer Teeven houdt er dezelfde visie op na.
En wat Teeven allemaal brabbelt, is voor zijn rekening, niet de mijne.
quote:
[..]
Als ik iets "illegaals" (sinds wanneer is De Wet heilig?) doe en iemand verlinkt mij, dan neem ik ook maatregelen tegen zo'n NSB'er ja. Laat mij gewoon mijn leven leiden, dan laat ik jou ook met rust.
Dat zeggen alle criminele tokkies.
Hij woonde er al toen de gemeente pal naast zijn huis een woonwagenkamp begonquote:
[..]
Sja, ik zou ook niet naast een kamp gaan wonen, nee.
Maar "woongenot aantasten" is natuurlijk geen controleerbaar feit.
Als je tokkie opzoekt in het woordenboek krijg je een foto van dit smerige sujet te zien. Ik heb overigens ook geen goed woord over voor die ontzettende faalhazerij van de gemeente en die juten, vooral met die 'ontruimingsactie', lachwekkend gewoon. Zodra je echter met brandbommen gaat gooien naar willekeurige mensen/hulpverleners mag je van mij een knuppelbarrage op je neusbrug krijgen.
Maar nee, geenstijl is 'vet cool' en die weten tenminste hoe de vork in de steel zit.
Vervelend, lijkt me. En ik ben sowieso geen voorstander van kampen, je ziet hoe het uit de hand loopt.quote:
[..]
Hij woonde er al toen de gemeente pal naast zijn huis een woonwagenkamp begon
Maar op dat moment had Gijsbert een bezwaarschrift kunnen indienen of verstandiger; een goede relatie met die kampers proberen op te bouwen. Ja, dat kan. Het kost wat durf, maar als je kampers achter je hebt staan, lijkt me dat je zelf weinig last van criminaliteit krijgt.
Jij kent ze allemaal?quote:
[..]
Dat zeggen alle criminele tokkies.
En wat zij zeggen, is voor hun rekening. Net als wat Fred Teeven zegt.
Ik kom op voor mijn eigen belangen en die van mijn familie, vrienden en vriendinnetje en ben in eerste instantie nooit agressief, pas als de andere partij begint.
Dat dat geen populaire houding is in het laffe Nederland, dat weet ik. Ik heb dan ook meer gemeen met een Marokkaan die een gast slaat die aan zijn vriendin zit dan met een Nederlander die rustigjes gaat staan toekijken hoe zijn vriend in elkaar gemept wordt.
Hoe lang denk jij dat de hele situatie gespeeld heeft? Paar maanden, half jaar, jaar? Week?quote:
[..]
Vervelend, lijkt me. En ik ben sowieso geen voorstander van kampen, je ziet hoe het uit de hand loopt.
Maar op dat moment had Gijsbert een bezwaarschrift kunnen indienen of verstandiger; een goede relatie met die kampers proberen op te bouwen. Ja, dat kan. Het kost wat durf, maar als je kampers achter je hebt staan, lijkt me dat je zelf weinig last van criminaliteit krijgt.
Serieus, ben je zo'n asociale overagressieve bink die het liefst fysiek oplost ipv hulp te roepen of in te schakelen....! Jij hoort net zoals deze beste man (terwijl hij niet eens terugsloeg op de kampers) achter de tralies en aan het cachotquote:
[..]
Ik kom op voor mijn eigen belangen en die van mijn familie, vrienden en vriendinnetje en ben in eerste instantie nooit agressief, pas als de andere partij begint.
Je leest wat ik schrijf? Denk het niet.quote:Op donderdag 20 juni 2013 19:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Serieus, ben je zo'n asociale overagressieve bink die het liefst fysiek oplost ipv hulp te roepen
"Aan het cachot" nog wel. Achter de tralies en in het cachot is hetzelfde, droeftoeter. En op basis waarvan jij mij in de gevangenis zou willen gooien is me een raadsel....quote:Jij hoort net zoals deze beste man achter de tralies en aan het cachot
Ik vind hem geen volksheld maar ik begrijp wel wat hem tot zoiets heeft gedreven. En nogmaals, geeft hem geen recht tot geweld tegen politie.quote:
Al die mensen die deze man een 'volksheld' vinden en een voorbeeld voor Nederland moet zijn
Als je tokkie opzoekt in het woordenboek krijg je een foto van dit smerige sujet te zien. Ik heb overigens ook geen goed woord over voor die ontzettende faalhazerij van de gemeente en die juten, vooral met die 'ontruimingsactie', lachwekkend gewoon. Zodra je echter met brandbommen gaat gooien naar willekeurige mensen/hulpverleners mag je van mij een knuppelbarrage op je neusbrug krijgen.
Maar nee, geenstijl is 'vet cool' en die weten tenminste hoe de vork in de steel zit.
Maar hij is gestraft en wat je van de straf vindt, er zijn veel omstandigheden die hebben meegeteld in de strafmaat.
Denk dat de meeste mensen die sympathie voor hem hebben daar ook zo over denken.
Het land verlaten en zo niet bijdragen aan de sociale zorgstaat... wehhehe daar staat 8 jaar opquote:
[..]
Je leest wat ik schrijf? Denk het niet.
[..]
"Aan het cachot" nog wel. Achter de tralies en in het cachot is hetzelfde, droeftoeter. En op basis waarvan jij mij in de gevangenis zou willen gooien is me een raadsel....
Je agressie en dan met je geniale ideeën over deze man en zaak.quote:
[..]
Je leest wat ik schrijf? Denk het niet.
[..]
"Aan het cachot" nog wel. Achter de tralies en in het cachot is hetzelfde, droeftoeter. En op basis waarvan jij mij in de gevangenis zou willen gooien is me een raadsel....
Jij moet wel een bejaarde zeikstraal zijn om te denken dat vet cool nog gebruikt wordt.quote:
Al die mensen die deze man een 'volksheld' vinden en een voorbeeld voor Nederland moet zijn
Als je tokkie opzoekt in het woordenboek krijg je een foto van dit smerige sujet te zien. Ik heb overigens ook geen goed woord over voor die ontzettende faalhazerij van de gemeente en die juten, vooral met die 'ontruimingsactie', lachwekkend gewoon. Zodra je echter met brandbommen gaat gooien naar willekeurige mensen/hulpverleners mag je van mij een knuppelbarrage op je neusbrug krijgen.
Maar nee, geenstijl is 'vet cool' en die weten tenminste hoe de vork in de steel zit.
Die is slechts reactief. Niet pro-actief. En iedereen die mij kent weet dat ook.quote:
Kom je aan mij, mijn vrienden, mijn familie of mijn vriendinnetje, dan kan je het terugverwachten ja. Ik ben geen laffe hond die gaat blijven kijken hoe zijn vriendin in elkaar gerost wordt.
Heb hier op FOK! al vaker het oorbijtverhaal in Praag verteld, dat ga ik niet nog es doen.
Touché.quote:
[..]
Jij moet wel een bejaarde zeikstraal zijn om te denken dat vet cool nog gebruikt wordt.
Of die staat daadwerkelijk zorgt, is zeer discutabel. Sociaal is het sowieso niet.quote:
[..]
Het land verlaten en zo niet bijdragen aan de sociale zorgstaat... wehhehe daar staat 8 jaar op
En jij gaat zo te keer over deze vent?!quote:
[..]
Die is slechts reactief. Niet pro-actief. En iedereen die mij kent weet dat ook.
Kom je aan mij, mijn vrienden, mijn familie of mijn vriendinnetje, dan kan je het terugverwachten ja. Ik ben geen laffe hond die gaat blijven kijken hoe zijn vriendin in elkaar gerost wordt.
Heb hier op FOK! al vaker het oorbijtverhaal in Praag verteld, dat ga ik niet nog es doen.
Met twee maten meten is een understatement, wat een triest getroll
Reactief geweld tegen die kampers die hem bedreigden kan ik begrijpen, dat heb ik al zovaak gesteld. Geweld tegen DERDEN (de politie) niet.quote:
[..]
En jij gaat zo te keer over deze vent?!
Met twee maten meten is een understatement, wat een triest getroll
Ligt je IQ ook opgebaard ofzo?
Blijkbaar. Ik ben te dom om in mijn eentje op te nemen tegen een groep ipv het op de volwassen manier aan te pakkenquote:
[..]
Reactief geweld tegen die kampers die hem bedreigden kan ik begrijpen, dat heb ik al zovaak gesteld. Geweld tegen DERDEN (de politie) niet.
Ligt je IQ ook opgebaard ofzo?
Te dom om te denken dat die lui veroordeeld moeten worden ipv een de vuisten erbij te pakken. Te dom om naar de instanties te gaan en hulp te vragen Sorry man, ga jij nu die zembla (iirc) uitzending over deze zaak kijken?
Terwijl, ik me begin af te vragen of jij wel zoveel verschilt van die bent, hij probeerde zich te beschermen en nu kwam er een derde partij (politie) ook tegen hem te keren...
Ik ga geen Zembla-uitzending kijken nee, ik heb wel wat beters te doen. In tegenstelling tot nogal wat FOK!kers heb ik een druk bezette baan en een uitgebreid sociaal leven. Mijn forumverslaving is erg genoeg, maar staat gelukkig een goed functioneren in de samenleving niet in de weg.quote:
[..]
Blijkbaar. Ik ben te dom om in mijn eentje op te nemen tegen een groep ipv het op de volwassen manier aan te pakken
Te dom om te denken dat die lui veroordeeld moeten worden ipv een de vuisten erbij te pakken. Te dom om naar de instanties te gaan en hulp te vragen Sorry man, ga jij nu die zembla (iirc) uitzending over deze zaak kijken?
Terwijl, ik me begin af te vragen of jij wel zoveel verschilt van die bent, hij probeerde zich te beschermen en nu kwam er een derde partij (politie) ook tegen hem te keren...
Ik heb alleen gesteld dat ik opkom voor mij en mijn naasten, in Nederland getuige al die omstanders die zich verschuilen achter een gefingeerd "bystanders-effect" en niets doen een houding die slechts door allochtonen wordt toegepast. Met hen heb ik dan ook meer gemeen op dat vlak.
Bedankt dat je tijd vrij maakte om je mening over deze zaak te delen en dat terwijl je 1 berichtje hebt gelezen. Ik was inderdaad wel zo opgebaard om te happen en dat kostte jou veel tijd. Geniet van je avond, gelukkig bevestigde je nog dat je functioneert in deze samenleving
Jaja, nu plots aan het nuanceren slaan. Draaikont.quote:
[..]
Nee, je leest de nuance niet. Belangen van de gemeenschap, het land, kunnen in bepaalde gevallen boven die van een individu staan.
Jullie vertonen anders opvallend veel overeenkomsten.quote:En wat Teeven allemaal brabbelt, is voor zijn rekening, niet de mijne.
Ze moeten je opsluiten. Met TBS toe. Hoe durf je aan zelfverdediging te doen. Dat moet je aan de politie overlaten.quote:
Heb hier op FOK! al vaker het oorbijtverhaal in Praag verteld, dat ga ik niet nog es doen.
Dus dan gooi je molotovs naar de politie.quote:
[..]
Omdat diezelfde politie geen gehoor gaf bij klachten over overlast van het kamp aan de overkant. Je kunt beter een brave burger pesten dan een stel kampers, anders wordt je werk nog gevaarlijk!
Jezus zeg, wat laat GS hier weer zijn een site voor enkel geestelijk niet helemaal in orde zijnde mensen te zijn zeg
'Molotovman' dient klacht in bij justitie
Nee, je gooit een molotov als laatste redmiddel om huis en haard te verdedigen. Daarnaast was de politie al jaren geen hulpverlener meer voor meneer, aangezien deze geen aangiften opnamen door dit simpel weg te weigeren.quote:
[..]
Dus dan gooi je molotovs naar de politie.
Jezus zeg, wat laat GS hier weer zijn een site voor enkel geestelijk niet helemaal in orde zijnde mensen te zijn zeg
GS reaguurders kunnen zich inleven in een situatie waarbij je slachtoffer bent van jaren lang geweld, bedreigingen en overlast. Je dieren worden gruwelijk verminkt en vermoord, je vrouw en kinderen zijn niet veilig.
Wat zou jij doen in zijn schoenen? Het hek weghalen? (de liegende gemeente heeft toch gelijk?) waarschijnlijk was jij met je staart tussen de benen gevlucht.
En straks weer zo verontwaardigd reageren. Die vent wordt gewoon opzettelijk tot het uiterste gedreven, maar waarom...?quote:
Hij wordt kennelijk opnieuw bedreigd.
'Molotovman' dient klacht in bij justitie
Je zou bijna denken dat de man zelf ook wat schuld draagt en misschien een totale idioot is. Maar dat mag je natuurlijk niet zeggenquote:
[..]
En straks weer zo verontwaardigd reageren. Die vent wordt gewoon opzettelijk tot het uiterste gedreven, maar waarom...?
Ik ben het volledig met je eens. Overigens is later ook nog eens vast komen te staan dat de gemeente foutief handelde. Dat hek had helemaal niet weg gehoeven. Je hoeft overigens geen GS-reaguurder te zijn om je te kunnen inleven in de situatie van die man. Iedereen met gezond verstand kan dat. De actie van GeenStijl is bedoeld om te voorkomen dat die man na alle ellende en terreur ook nog eens wordt opgezadeld met een forse kostenpost.quote:
[..]
Nee, je gooit een molotov als laatste redmiddel om huis en haard te verdedigen. Daarnaast was de politie al jaren geen hulpverlener meer voor meneer, aangezien deze geen aangiften opnamen door dit simpel weg te weigeren.
GS reaguurders kunnen zich inleven in een situatie waarbij je slachtoffer bent van jaren lang geweld, bedreigingen en overlast. Je dieren worden gruwelijk verminkt en vermoord, je vrouw en kinderen zijn niet veilig.
Wat zou jij doen in zijn schoenen? Het hek weghalen? (de liegende gemeente heeft toch gelijk?) waarschijnlijk was jij met je staart tussen de benen gevlucht.
Het is verbijsterend dat mensen die Gijsbert Ruiter afrekenen op die ene daad, die hij heeft begaan in een moment van verstandsverbijstering. Handig was dat zeker niet; hij is er dan ook voor bestraft. Daarmee is de kous af, wat dat onderwerp betreft.
Wat resteert, is de vraag hoe het ooit zo ver heeft kunnen komen. Hoe het kan dat gemeente en politie een klagende burger in de kou laat staan. Ook als deze wordt bedreigd, als er stenen door de ramen vliegen en kippen worden afgeslacht.
Waarom zijn er hier mensen die dat totaal negeren? Volgens mij heb je dan echt een stekkertje los. Dringt de ernst van de zaak wel tot jullie door? Volgens mij niet. Veel opmerkingen in dit topic zijn simpelweg TE tenenkrommend om op in te gaan.
De man draagt zelf geen schuld, behalve voor zijn daad, waarvoor hij bestraft is. Het zou trouwens fijn zijn als je dezelfde meetlat ook eens meeneemt naar een topic waarin je weer als vanouds voor moslims in de bres springt. Want daar lezen we nou nooit opmerkingen uit de categorie "je zou bijna denken dat ze zelf ook wat schuld dragen".quote:
[..]
Je zou bijna denken dat de man zelf ook wat schuld draagt en misschien een totale idioot is. Maar dat mag je natuurlijk niet zeggen
Ben je trouwens überhaupt wel op de hoogte van wat dat gezin allemaal is aangedaan, of lul je maar gewoon een eind in de ruimte?
Hear hear. Hypocriete gelly/gnaeus door de bocht !quote:
[..]
De man draagt zelf geen schuld, behalve voor zijn daad, waarvoor hij bestraft is. Het zou trouwens fijn zijn als je dezelfde meetlat ook eens meeneemt naar een topic waarin je weer als vanouds voor moslims in de bres springt. Want daar lezen we nou nooit opmerkingen uit de categorie "je zou bijna denken dat ze zelf ook wat schuld dragen".
Ben je trouwens überhaupt wel op de hoogte van wat dat gezin allemaal is aangedaan, of lul je maar gewoon een eind in de ruimte?
Nah, dat 'ie tot wanhoop gedreven is kun je voor een groot deel op het conto van falende instanties schuiven.quote:
[..]
Je zou bijna denken dat de man zelf ook wat schuld draagt en misschien een totale idioot is. Maar dat mag je natuurlijk niet zeggen
Je maakt weer dezelfde denkfout. Als ik ageer tegen achterlijke generalisaties dan betekent het niet dat ik daden goedkeur, het opneem voor moslims of wat dan ook.quote:
[..]
. Het zou trouwens fijn zijn als je dezelfde meetlat ook eens meeneemt naar een topic waarin je weer als vanouds voor moslims in de bres springt. Want daar lezen we nou nooit opmerkingen uit de categorie "je zou bijna denken dat ze zelf ook wat schuld dragen".
Als we het dan toch over dat soort topics hebben, waarom nemen figuren als jij dan gelijk aan dat de allochtoon in kwestie fout is en verdient de politie zonder twijfel een lintje ?
Het is gewoon heel simpel; er zijn hier 3 factoren die de onderbuiker aanspreken : kampers, politie en de gemeente. Dan ben je automatisch op de hand van zo'n kerel, ook al is het een totale mafketel.
Bijna helemaal mee eens. In plaats van "voor een groot deel" zou ik gewoon volledig willen zeggen. Het is volledig aan die instanties te wijten dat die man zo heeft kunnen doordraaien.quote:
[..]
Nah, dat 'ie tot wanhoop gedreven is kun je voor een groot deel op het conto van falende instanties schuiven.
Ik maak geen denkfout, ik zie iemand hypocriet met maatstaven omgaan en daar zeg ik wat van. Discussies over moslims voeren we wel in de geëigende moslim-topics.quote:
[..]
Je maakt weer dezelfde denkfout. Als ik ageer tegen achterlijke generalisaties dan betekent het niet dat ik daden goedkeur, het opneem voor moslims of wat dan ook.
Als we het dan toch over dat soort topics hebben, waarom nemen figuren als jij dan gelijk aan dat de allochtoon in kwestie fout is en verdient de politie zonder twijfel een lintje ?
Het is gewoon heel simpel; er zijn hier 3 factoren die de onderbuiker aanspreken : kampers, politie en de gemeente. Dan ben je automatisch op de hand van zo'n kerel, ook al is het een totale mafketel.
Het is gewoon heel simpel: een burger wordt bedreigd door kampers; de stenen vliegen door de ramen, zijn kippen worden afgeslacht. Dat zijn gewoon feiten die jij doodleuk negeert. Feiten, geen aannames.
En het is ook overduidelijk dat de gemeente en politie hem in de kou lieten staan. Ze deden er niks aan. Dat horen ze wél te doen. Zoiets heet falen. Een onafhankelijke onderzoekscommissie heeft trouwens dat falen ook vastgesteld. Dus ook dat is geen bedenksel, maar gewoon een feit.
Of die man een mafketel is, valt te bezien. Duidelijk is dat hij een wanhoopsdaad heeft begaan, waarvoor hij zijn straf heeft gehad. Dat de man een "totale mafketel" zou zijn, is nou juist weer een aanname die je doet, ook nog eens op basis van vooringenomenheid.
Hopelijk gaat geenstijl ook een inzamelingsactie houden voor de actie die overgoten zijn met benzine door deze gestoorde pannekoek.
Maar dat zal wel niet.
Je GS-rant slaat wel een beetje door. Schattig.quote:
Ah ja, Geenstijl. Geweldpleging, zelfs tegen hulpverleners, is goed als je maar met populistische argumenten komt. Dan ondermijnt GS zelfs de rechtstaat wel even door de boete te betalen. Gaat GS ook de inkomstenbelasting voor de meneer betalen of hebben ze zich daar nog niet in verdiept ?
http://www.geenstijl.nl/m(...)jonguh.html#comments
GeenStijl wilde 20.000 euro ophalen voor Gijsbert Ruiter om zijn dwangsom aan de gemeente Leudal mee te kunnen betalen. En GeenStijl háálde 20.000 euro op voor Gijsbert. Omdat het kan. Omdat we bazen van lezers hebben. Omdat fuck you, gemeente Sneudal. BAM. Dus Tom kon nog eens terug naar Limburg. Met een dikke vette sjek van 20.040 euro. Van GeenStijl. Van de reaguurders.
Voor Gijsbert. [Om zijn dwangsom mee te betalen die door een rechter voorlopig is opgeschort, omdat niet helemaal duidelijk is of het hek überhaupt wel weggehaald had mogen worden.] We wilden natuurlijk ook reacties van de Gemeente Leudal, maar niemand bleek bereikbaar. Want vakantie.
Ook de Nationale Ombudsman, die probeert te bemiddelen tussen het totaal onwillige Sneudal & de goeiige Gijsbert, is op verkansie. Gerd Leers, tenslotte, wordt als onderhandelaar genoemd, maar die wilde ook (nog) niet reageren. De sores van Gijsbert, zijn de sores van Gijsbert. En van niemand anders. Gelukkig heeft ie nu wel 20.040 euro. Als die dwangsom niet meer hoeft, kan-ie daar mooi een nieuw hek van kopen een dik knalfeest van geven.
Met een BBQ, veel geluidsoverlast en grote sterke cocktails (svp wel zonder molotov). Proost, Gijsbert. En graag gedaan.
Update: Lokaalpolitiekers in Sneudal zijn hoge kosten voor de beveiliging van Gijsbert beu. Suggestie: de gemeente zou een hek kunnen plaatsen...
=================================
Eerst met veel gedoe het hek laten verwijderen en nu het ze veel geld kost piepen ze anders
quote:
GSTV. GeenStijl geeft 20.000 euro aan Gijsbert
http://www.geenstijl.nl/m(...)jonguh.html#comments
GeenStijl wilde 20.000 euro ophalen voor Gijsbert Ruiter om zijn dwangsom aan de gemeente Leudal mee te kunnen betalen. En GeenStijl háálde 20.000 euro op voor Gijsbert. Omdat het kan. Omdat we bazen van lezers hebben. Omdat fuck you, gemeente Sneudal. BAM. Dus Tom kon nog eens terug naar Limburg. Met een dikke vette sjek van 20.040 euro. Van GeenStijl. Van de reaguurders.
Voor Gijsbert. [Om zijn dwangsom mee te betalen die door een rechter voorlopig is opgeschort, omdat niet helemaal duidelijk is of het hek überhaupt wel weggehaald had mogen worden.] We wilden natuurlijk ook reacties van de Gemeente Leudal, maar niemand bleek bereikbaar. Want vakantie.
Ook de Nationale Ombudsman, die probeert te bemiddelen tussen het totaal onwillige Sneudal & de goeiige Gijsbert, is op verkansie. Gerd Leers, tenslotte, wordt als onderhandelaar genoemd, maar die wilde ook (nog) niet reageren. De sores van Gijsbert, zijn de sores van Gijsbert. En van niemand anders. Gelukkig heeft ie nu wel 20.040 euro. Als die dwangsom niet meer hoeft, kan-ie daar mooi een nieuw hek van kopen een dik knalfeest van geven.
Met een BBQ, veel geluidsoverlast en grote sterke cocktails (svp wel zonder molotov). Proost, Gijsbert. En graag gedaan.
Update: Lokaalpolitiekers in Sneudal zijn hoge kosten voor de beveiliging van Gijsbert beu. Suggestie: de gemeente zou een hek kunnen plaatsen...
[ afbeelding ]
=================================
Eerst met veel gedoe het hek laten verwijderen en nu het ze veel geld kost piepen ze anders
dafaq. Zo zie je maar weer, in dit door en door verrotte land helpt het soms om even wat druk op de ketel te zetten, zoals Geenstijl nu gedaan heeft. Wat een faalhazen die gemeente. Is er nog iemand in dit topic die het op wil nemen voor die prutsers?Dat er af en toe zo geblunderd wordt maakt een land niet door en door verrot, maar je komt waarschijnlijk niet zo vaak in Afrika.quote:
[..]
Het blijven falende ambtenaren, maar je kan het overdrijven
quote:
God, wat moet jij dan een kutleven hebben zeg
aHhahaAHhaquote:
[..]
God, wat moet jij dan een kutleven hebben zeg
pas op of hij laat je verdwijnen
Welnee, ik heb het in tegenstelling tot veel van mijn landgenoten prima voor elkaar en heb geluk dat mijn buren geen totale tokkies zijn en de gemeente je vervolgens het leven zuur maakt, om vervolgens doodleuk te gaan roepen dat dat hek dat wegmoet misschien toch niet zo'n slecht idee wasquote:
[..]
God, wat moet jij dan een kutleven hebben zeg
Ik zie gewoon Nederland zoals het is; een land vol met egoďstische teringlijers die allemaal voor hun eigen BVtje aan het werk zijn. Ieder voor zich, de rest kan stikken. De overheid is ronduit kut, idem dito met politie en OM, en je hoeft echt niet ergens aan te kloppen voor hulp of ondersteuning want bezuinigingen
Straattuig heeft vrij spel in Nederland want de politie is drukker met bonnen uitschrijven dan met boeven vangen, fraudeurs laten we maar gewoon loslopen want geen prioriteit, Bulgaren worden met honderden tegelijkertijd ingevlogen om de 'pinautomaat van Europa' leeg te trekken en om het af te toppen gaan we bezuinigen op de meest basale zorgbehoeftes van Nederlanders in plaats van de dikke speknekken van managers eruit te tyfen
Maar nee hoor, Nederland is een prima land om in te wonen, dat ben ik met je eens. Ik heb dan ook het geluk dat ik een goedbetaalde baan heb met lease auto en eigen pensioenvoorziening, mijn gezondheid is in orde en ik ben niet afhankelijk van staatssteun om mezelf in leven te houden.
Heb je wel 1 van bovenstaande issues dan wordt je in dit land op dit moment drievoudig in je kont genaaid. Maar dat benoemen maakt je blijkbaar iemand met een kutleven. Tipje voor jou; haal je kop uit je reet, kom onder je steen/uit je zolderkamer en ga eens rondkijken in Nederland hoe het er echt aan toe gaat. Op dit moment ben je namelijk een enorme zak hooi die een enorme diarree uit zijn nek/toetsenbord weet te persen en dat op een forum weet te krijgen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2013 09:42:09 ]
Tip voor jou: lees wat minder internet / kranten en ga eens een goed boek over quantumtechnologie, de slag bij Nieuwpoort of onderzoeken naar de neanderthaler ofweetikveelwat lezen.quote:
Tipje voor jou; haal je kop uit je reet, kom onder je steen/uit je zolderkamer en ga eens rondkijken in Nederland hoe het er echt aan toe gaat. Op dit moment ben je namelijk een enorme zak hooi die een enorme diarree uit zijn nek/toetsenbord weet te persen en dat op een forum weet te krijgen.
En kijk; spontaan gaat je het je opvallen dat Nederland zo slecht nog niet is. Zonder dat je er wat voor hoeft te lezen.
Jij noemt dat 'je kop in je reet steken', ik noem dat gewoon gezond verstand. Teveel crap op internet of in de kranten lezen, vertroebelt je visie enorm.
Een onafhankelijke onderzoekscommissie heeft het handelen van de gemeente Leudal allang veroordeeld; zo ook het weghalen van dat hek. Dat had zo helemaal niet gemoeten. Het lijkt me stug dat een rechter het oordeel van die onafhankelijke onderzoekscommissie gaat overrulen.quote:
GSTV. GeenStijl geeft 20.000 euro aan Gijsbert
http://www.geenstijl.nl/m(...)jonguh.html#comments
GeenStijl wilde 20.000 euro ophalen voor Gijsbert Ruiter om zijn dwangsom aan de gemeente Leudal mee te kunnen betalen. En GeenStijl háálde 20.000 euro op voor Gijsbert. Omdat het kan. Omdat we bazen van lezers hebben. Omdat fuck you, gemeente Sneudal. BAM. Dus Tom kon nog eens terug naar Limburg. Met een dikke vette sjek van 20.040 euro. Van GeenStijl. Van de reaguurders.
Voor Gijsbert. [Om zijn dwangsom mee te betalen die door een rechter voorlopig is opgeschort, omdat niet helemaal duidelijk is of het hek überhaupt wel weggehaald had mogen worden.] We wilden natuurlijk ook reacties van de Gemeente Leudal, maar niemand bleek bereikbaar. Want vakantie.
Ook de Nationale Ombudsman, die probeert te bemiddelen tussen het totaal onwillige Sneudal & de goeiige Gijsbert, is op verkansie. Gerd Leers, tenslotte, wordt als onderhandelaar genoemd, maar die wilde ook (nog) niet reageren. De sores van Gijsbert, zijn de sores van Gijsbert. En van niemand anders. Gelukkig heeft ie nu wel 20.040 euro. Als die dwangsom niet meer hoeft, kan-ie daar mooi een nieuw hek van kopen een dik knalfeest van geven.
Met een BBQ, veel geluidsoverlast en grote sterke cocktails (svp wel zonder molotov). Proost, Gijsbert. En graag gedaan.
Update: Lokaalpolitiekers in Sneudal zijn hoge kosten voor de beveiliging van Gijsbert beu. Suggestie: de gemeente zou een hek kunnen plaatsen...
[ afbeelding ]
=================================
Eerst met veel gedoe het hek laten verwijderen en nu het ze veel geld kost piepen ze anders
De gemeente is schandalig omgesprongen met deze hulpbehoevende burger. De schijnoplossingen die nu worden geopperd - nota bene een hek! - zijn zowel triest als bizar. De échte oplossing is natuurlijk het aanpakken van de agressors en het verhalen van de kosten op hen...
Aha, je kop in het zand steken en simpele feiten die als nieuws worden gepresenteerd maar gewoon negeren, goeie tip.quote:
[..]
Tip voor jou: lees wat minder internet / kranten en ga eens een goed boek over quantumtechnologie, de slag bij Nieuwpoort of onderzoeken naar de neanderthaler ofweetikveelwat lezen.
Als je maar je vingers in je oren stopt en heel hard nanananana roept, dan hoor je inderdaad niet hoe de zaken ervoor staan ja. Dat je dan later de rekening gepresenteerd krijgt vergeten we voor het gemak maar evenquote:En kijk; spontaan gaat je het je opvallen dat Nederland zo slecht nog niet is. Zonder dat je er wat voor hoeft te lezen.
Hoe kan iets nou 'crap' zijn als het feiten zijn ? Fraudes die aan het licht komen, criminaliteit die niet bestreden wordt, bezuinigingen in de zorg waardoor mensen keihard getroffen worden, een economie die virtueel stilligt, een crisis die bij lange na niet voorbij is, dat is allemaal maar 'crap' en dien je maar niet te lezen? God, hoe heerlijk simplistisch gedacht, ik mis alleen een baantje als boer op het platteland nog om de wereldvreemde snuiter-charade compleet te maken.quote:Jij noemt dat 'je kop in je reet steken', ik noem dat gewoon gezond verstand. Teveel crap op internet of in de kranten lezen, vertroebelt je visie enorm.
Eens. Dit blijkt zo vaak maar weerquote:
[..]
Welnee, ik heb het in tegenstelling tot veel van mijn landgenoten prima voor elkaar en heb geluk dat mijn buren geen totale tokkies zijn en de gemeente je vervolgens het leven zuur maakt, om vervolgens doodleuk te gaan roepen dat dat hek dat wegmoet misschien toch niet zo'n slecht idee was
Ik zie gewoon Nederland zoals het is; een land vol met egoďstische teringlijers die allemaal voor hun eigen BVtje aan het werk zijn. Ieder voor zich, de rest kan stikken. De overheid is ronduit kut, idem dito met politie en OM, en je hoeft echt niet ergens aan te kloppen voor hulp of ondersteuning want bezuinigingen
Straattuig heeft vrij spel in Nederland want de politie is drukker met bonnen uitschrijven dan met boeven vangen, fraudeurs laten we maar gewoon loslopen want geen prioriteit, Bulgaren worden met honderden tegelijkertijd ingevlogen om de 'pinautomaat van Europa' leeg te trekken en om het af te toppen gaan we bezuinigen op de meest basale zorgbehoeftes van Nederlanders in plaats van de dikke speknekken van managers eruit te tyfen
Maar nee hoor, Nederland is een prima land om in te wonen, dat ben ik met je eens. Ik heb dan ook het geluk dat ik een goedbetaalde baan heb met lease auto en eigen pensioenvoorziening, mijn gezondheid is in orde en ik ben niet afhankelijk van staatssteun om mezelf in leven te houden.
Heb je wel 1 van bovenstaande issues dan wordt je in dit land op dit moment drievoudig in je kont genaaid. Maar dat benoemen maakt je blijkbaar iemand met een kutleven. Tipje voor jou; haal je kop uit je reet, kom onder je steen/uit je zolderkamer en ga eens rondkijken in Nederland hoe het er echt aan toe gaat. Op dit moment ben je namelijk een enorme zak hooi die een enorme diarree uit zijn nek/toetsenbord weet te persen en dat op een forum weet te krijgen.
Werkelijk geniaal...dit is toch echt HET bewijs dat de gemeente Leudal bestuurd wordt door complete mongolen.quote:
GSTV. GeenStijl geeft 20.000 euro aan Gijsbert
http://www.geenstijl.nl/m(...)jonguh.html#comments
GeenStijl wilde 20.000 euro ophalen voor Gijsbert Ruiter om zijn dwangsom aan de gemeente Leudal mee te kunnen betalen. En GeenStijl háálde 20.000 euro op voor Gijsbert. Omdat het kan. Omdat we bazen van lezers hebben. Omdat fuck you, gemeente Sneudal. BAM. Dus Tom kon nog eens terug naar Limburg. Met een dikke vette sjek van 20.040 euro. Van GeenStijl. Van de reaguurders.
Voor Gijsbert. [Om zijn dwangsom mee te betalen die door een rechter voorlopig is opgeschort, omdat niet helemaal duidelijk is of het hek überhaupt wel weggehaald had mogen worden.] We wilden natuurlijk ook reacties van de Gemeente Leudal, maar niemand bleek bereikbaar. Want vakantie.
Ook de Nationale Ombudsman, die probeert te bemiddelen tussen het totaal onwillige Sneudal & de goeiige Gijsbert, is op verkansie. Gerd Leers, tenslotte, wordt als onderhandelaar genoemd, maar die wilde ook (nog) niet reageren. De sores van Gijsbert, zijn de sores van Gijsbert. En van niemand anders. Gelukkig heeft ie nu wel 20.040 euro. Als die dwangsom niet meer hoeft, kan-ie daar mooi een nieuw hek van kopen een dik knalfeest van geven.
Met een BBQ, veel geluidsoverlast en grote sterke cocktails (svp wel zonder molotov). Proost, Gijsbert. En graag gedaan.
Update: Lokaalpolitiekers in Sneudal zijn hoge kosten voor de beveiliging van Gijsbert beu. Suggestie: de gemeente zou een hek kunnen plaatsen...
[ afbeelding ]
=================================
Eerst met veel gedoe het hek laten verwijderen en nu het ze veel geld kost piepen ze anders
Je hebt helemaal gelijk: alleen maar lezen over alle problemen in Nederland, geeft je een uitstekend beeld over hoe Nederland er aan toe is.quote:
Aha, je kop in het zand steken en simpele feiten die als nieuws worden gepresenteerd maar gewoon negeren, goeie tip.
Als je maar je vingers in je oren stopt en heel hard nanananana roept, dan hoor je inderdaad niet hoe de zaken ervoor staan ja. Dat je dan later de rekening gepresenteerd krijgt vergeten we voor het gemak maar even
Hoe kan iets nou 'crap' zijn als het feiten zijn ? Fraudes die aan het licht komen, criminaliteit die niet bestreden wordt, bezuinigingen in de zorg waardoor mensen keihard getroffen worden, een economie die virtueel stilligt, een crisis die bij lange na niet voorbij is, dat is allemaal maar 'crap' en dien je maar niet te lezen? God, hoe heerlijk simplistisch gedacht, ik mis alleen een baantje als boer op het platteland nog om de wereldvreemde snuiter-charade compleet te maken.
Immers, dag in dag uit lezen dat er weer een bejaarde in elkaar wordt geslagen, er weer fraude in zorgsector wordt gepleegd, er weer drie Marokkanen een handtas hebben geroofd, er weer een rechterlijke dwaling is geweest, daar krijg je inderdaad een uitstekend beeld van hoe Nederland er voor staat. Je krijgt dan het logische beeld dat Nederland volstrekt kut is; immers, je leest NIKS anders.
Dus als jij zo denkt: ja, dan heb je volkomen gelijk. Nederland is ZWAAR KUT.
Nogal logisch dat je dat denkt als je niet beter weet. Dat Nederland het prima doet en totaal neit verrot is...ja, dat lees je amper. DUS is het niet zo. Logica van lik-me-vestje.
Verder veel plezier met je rotzooi-gedachten.
Dat stond wat mij betreft al een tijdje vast. Wat zich daar afspeelt, is totaal beschamend. Eerst het totale onvermogen om een burger te beschermen tegen agressieve buren die zijn huis kogelen en kippen afslachten, vervolgens ook nog het doelbewust traineren van deze burger. Eigenlijk zou je dat soort bestuurders strafrechtelijk moeten kunnen vervolgen voor hun wanbeleid en de emotionele schade die ze aanrichten bij de gedupeerde familie.quote:
[..]
Werkelijk geniaal...dit is toch echt HET bewijs dat de gemeente Leudal bestuurd wordt door complete mongolen.
Paul Cliteur zei ooit na de moord op Van Gogh dat wanneer de overheid de burger niet meer kan beschermen ze afstand moet doen van het geweldsmonopolie.quote:
[..]
Dat stond wat mij betreft al een tijdje vast. Wat zich daar afspeelt, is totaal beschamend. Eerst het totale onvermogen om een burger te beschermen tegen agressieve buren die zijn huis kogelen en kippen afslachten, vervolgens ook nog het doelbewust traineren van deze burger. Eigenlijk zou je dat soort bestuurders strafrechtelijk moeten kunnen vervolgen voor hun wanbeleid en de emotionele schade die ze aanrichten bij de gedupeerde familie.
Niet altijd in staat zijn om de burger te beschermen is één ding; maar de burger bewust in de kou laten staan en zelfs effectief treiteren en dwarsbomen gaat nog een paar stappen verder.quote:
[..]
Paul Cliteur zei ooit na de moord op Van Gogh dat wanneer de overheid de burger niet meer kan beschermen ze afstand moet doen van het geweldsmonopolie.
En daarom moet je molotovs naar agenten gooien?quote:
[..]
Omdat diezelfde politie geen gehoor gaf bij klachten over overlast van het kamp aan de overkant. Je kunt beter een brave burger pesten dan een stel kampers, anders wordt je werk nog gevaarlijk!
alsof dat een bewuste keuze van die kerel was. een kat in het nauw maakt rare sprongen. als de politie iets aan de overlast van de kampers had gedaan, was het nooit zover gekomen, had er geen hek gestaan, had het ook niet afgebroken moeten worden, etc.quote:
[..]
En daarom moet je molotovs naar agenten gooien?
Ik denk wel dat dat een bewuste keuze was. Meestal gooi je niet zomaar ineens een molotov. Ik heb ze niet eens klaarliggen.quote:
[..]
alsof dat een bewuste keuze van die kerel was. een kat in het nauw maakt rare sprongen. als de politie iets aan de overlast van de kampers had gedaan, was het nooit zover gekomen, had er geen hek gestaan, had het ook niet afgebroken moeten worden, etc.
Zo kunnen we natuurlijk ook 9/11 goedpratenquote:
[..]
alsof dat een bewuste keuze van die kerel was. een kat in het nauw maakt rare sprongen. als de politie iets aan de overlast van de kampers had gedaan, was het nooit zover gekomen, had er geen hek gestaan, had het ook niet afgebroken moeten worden, etc.
Ik citeer mezelf:quote:
[..]
En daarom moet je molotovs naar agenten gooien?
quote:
Deze drie artikelen zijn verplicht leesvoer voor mensen die denken dat ze alleen op basis van het huidige nieuwsbericht een mening over deze zaak kunnen hebben:
NWS / Man gooit molotovcocktails naar agenten
NWS / Man gooit molotovcocktails naar agenten
NWS / Man gooit molotovcocktails naar agenten
Lees je eerst eens in aub.quote:
[..]
Ik denk wel dat dat een bewuste keuze was. Meestal gooi je niet zomaar ineens een molotov. Ik heb ze niet eens klaarliggen.
Flauwe reactie. Ik weet waar het over gaat.quote:
Blijft alsnog zo dat als je een molotovcocktail gooit, dit een bewuste actie is. Ik kan mij geen situatie voorstellen waarin je onbewust een molotovcocktail gooit.
Probeer nu eens inhoudelijk te reageren.
Eens.quote:
En je kan wel zo getreiterd zijn door omgeving en overheid, de agent in kwestie kan daar weinig aan doen. En hoe begrijpelijk ook, je valt wel een privépersoon aan met brandbommen. Dat iets begrijpelijk is betekent trouwens ook niet dat het ongestraft moet blijven.
Je weet dus duidelijk NIET waar het over gaat. De man is tot wanhoop gedreven en compleet doorgedraaid. Daardoor kon hij tot zijn daad komen.quote:
[..]
Ik weet waar het over gaat.
Blijft alsnog zo dat als je een molotovcocktail gooit, dit een bewuste actie is.
Ook in deze posts staat relevante informatie over de zaak:
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (beelden van het incident)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (Ruiter op vrije voeten gesteld)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (oordeel onderzoekscommissie)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (bewaking ingesteld voor Ruiter)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (reportage Brandpunt; zie hieronder)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (uitspraak)
Zie ook deze reportage van Brandpunt:
http://brandpunt.kro.nl/s(...)tot_waanzin_gedreven
Citaat uit een nieuwsbericht, eerder dit jaar.quote:Begin deze maand publiceerde een onafhankelijke onderzoekscommissie een vernietigend rapport over het optreden van de gemeente in deze zaak. Hierin stond dat de gemeente de jarenlange problemen tussen het gezin en de kampbewoners niet genoeg erkend heeft en dat de gemeente verzaakte de problemen adequaat aan te pakken.
Nogmaals, reageer er eens op in plaats van te beweren dat ik niet weet waar het over gaat. Kun jij je voorstellen dat iemand onbewust een molotovcocktail gooit? Hoe gaat dat? "Oh, wat gooide ik daar nou? Oh een molotovcocktail, dat was niet mijn bedoelingquote:
[..]
Je weet dus duidelijk NIET waar het over gaat. De man is tot wanhoop gedreven en compleet doorgedraaid. Daardoor kon hij tot zijn daad komen.
Ook in deze posts staat relevante informatie over de zaak:
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (beelden van het incident)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (Ruiter op vrije voeten gesteld)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (oordeel onderzoekscommissie)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (bewaking ingesteld voor Ruiter)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (reportage Brandpunt; zie hieronder)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (uitspraak)
Zie ook deze reportage van Brandpunt:
http://brandpunt.kro.nl/s(...)tot_waanzin_gedreven
[..]
Citaat uit een nieuwsbericht, eerder dit jaar.
".Ik kan ook gewoon in elke post zeggen dat jij niet weet waar het over gaat, maar dan krijg je zo'n welles-nietes spelletje dat nergens heengaat.
Wat niet wegneemt dat je het de man nog wel kwalijk kunt nemen dat hij molotovcocktails is gaan gooien.quote:
[..]
Je weet dus duidelijk NIET waar het over gaat. De man is tot wanhoop gedreven en compleet doorgedraaid. Daardoor kon hij tot zijn daad komen.
Ook in deze posts staat relevante informatie over de zaak:
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (beelden van het incident)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (Ruiter op vrije voeten gesteld)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (oordeel onderzoekscommissie)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (bewaking ingesteld voor Ruiter)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (reportage Brandpunt; zie hieronder)
NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelen (uitspraak)
Zie ook deze reportage van Brandpunt:
http://brandpunt.kro.nl/s(...)tot_waanzin_gedreven
[..]
Citaat uit een nieuwsbericht, eerder dit jaar.
Dat heb ik nooit bestreden. Zijn gedrag was verwijtbaar en is dan ook bestraft. Veel lichter trouwens - en terecht! - dan het OM had geëist: 9 maanden versus 8 jaar. Want ook de rechter snapte dat er een voorgeschiedenis was en heeft het OM gedwongen om deze aan het dossier toe te voegen.quote:
[..]
Wat niet wegneemt dat je het de man nog wel kwalijk kunt nemen dat hij molotovcocktails is gaan gooien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2013 14:02:49 ]
De handeling zélf was bewust, de weg daarheen niet. De man is compleet doorgedraaid, om de redenen die staan uitgelegd in de diverse links hierboven. Verder verwijs ik naar mijn reactie op Xa1pt hierboven.quote:
[..]
Nogmaals, reageer er eens op in plaats van te beweren dat ik niet weet waar het over gaat. Kun jij je voorstellen dat iemand onbewust een molotovcocktail gooit? Hoe gaat dat? "Oh, wat gooide ik daar nou? Oh een molotovcocktail, dat was niet mijn bedoeling
Ik kan ook gewoon in elke post zeggen dat jij niet weet waar het over gaat, maar dan krijg je zo'n welles-nietes spelletje dat nergens heengaat.
Dan snap ik jou reactie op mijn post al helemaal niet. Heb je ze wel gelezen?quote:
[..]
Dat heb ik nooit bestreden. Zijn gedrag was verwijtbaar en is dan ook bestraft. Veel lichter trouwens dan het OM had geëist: 9 maanden versus 8 jaar. Want ook de rechter snapte dat er een voorgeschiedenis was en heeft het OM gedwongen om deze aan het dossier toe te voegen.
Ik heb het dus over het gooien van de molotovcocktail, wat de handeling is.quote:
[..]
De handeling zélf was bewust, de weg daarheen niet. De man is compleet doorgedraaid, om de redenen die staan uitgelegd in de diverse links hierboven. Verder verwijs ik naar mijn reactie op Xa1pt hierboven.
Je lijkt hiermee erg weinig begrip te tonen voor de omstandigheden die Ruiter tot zijn wanhoopsdaad hebben gedreven.quote:
[..]
En daarom moet je molotovs naar agenten gooien?
Laten we, in plaats van zijn daad waarvoor hij veroordeeld is en zijn straf heeft uitgezeten, eens gaan praten over het leed die deze man en zijn gezin is aangedaan. En laten we eens praten over het compleet falende optreden van de overheid, waarover een onafhankelijke onderzoekscommissie vernietigend is geweest.
En niet te vergeten dat er een onafhankelijk onderzoek ingesteld moet worden omdat zelfreflectie blijkbaar te moeilijk is voor deze overheden. Is het nu zo moeilijk om als politie en gemeente eens naar je eigen functioneren te kijken voordat je weer andere vage acties gaat ondernemen. Blijkbaar wel dat er zelfs een onafhankelijke onderzoekscommissie voor moest komen. En zijn de falende bestuurders ook op gedemoveerd? Ik ga ervan uit dat ze gewoon nog steeds fijn op hun kantoorstoel zitten en nog steeds denken dat ze niets fout gedaan hebben.quote:
[..]
Je lijkt hiermee erg weinig begrip te tonen voor de omstandigheden die Ruiter tot zijn wanhoopsdaad hebben gedreven.
Laten we, in plaats van zijn daad waarvoor hij veroordeeld is en zijn straf heeft uitgezeten, eens gaan praten over het leed die deze man en zijn gezin is aangedaan. En laten we eens praten over het compleet falende optreden van de overheid, waarover een onafhankelijke onderzoekscommissie vernietigend is geweest.
Is het ook niet. De man is veroordeeld voor zijn daad zij het met verzachtende omstandigheden.quote:
En je kan wel zo getreiterd zijn door omgeving en overheid, de agent in kwestie kan daar weinig aan doen. En hoe begrijpelijk ook, je valt wel een privépersoon aan met brandbommen. Dat iets begrijpelijk is betekent trouwens ook niet dat het ongestraft moet blijven.
Die zitten nog lekker op hun plek. Zie deze post en dat het quote-stukje waarin ik uitspraken van de burgemeester heb uitgetypt: NWS / OM: 8 jaar cel voor 'molotov-gooier' uit Haelenquote:
[..]
En niet te vergeten dat er een onafhankelijk onderzoek ingesteld moet worden omdat zelfreflectie blijkbaar te moeilijk is voor deze overheden. Is het nu zo moeilijk om als politie en gemeente eens naar je eigen functioneren te kijken voordat je weer andere vage acties gaat ondernemen. Blijkbaar wel dat er zelfs een onafhankelijke onderzoekscommissie voor moest komen. En zijn de falende bestuurders ook op gedemoveerd? Ik ga ervan uit dat ze gewoon nog steeds fijn op hun kantoorstoel zitten en nog steeds denken dat ze niets fout gedaan hebben.
Het woordje bewust heb je van mij, maar ik zei dat het geen bewuste keuze was, en daarmee bedoel ik dat de dader op dat moment niet toerekeningsvatbaar was in mijn optiek.quote:
[..]
Nogmaals, reageer er eens op in plaats van te beweren dat ik niet weet waar het over gaat. Kun jij je voorstellen dat iemand onbewust een molotovcocktail gooit? Hoe gaat dat? "Oh, wat gooide ik daar nou? Oh een molotovcocktail, dat was niet mijn bedoeling
Ik kan ook gewoon in elke post zeggen dat jij niet weet waar het over gaat, maar dan krijg je zo'n welles-nietes spelletje dat nergens heengaat.
"Niet strafbaar is hij die een feit begaat, dat hem wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet kan worden toegerekend."quote:
[..]
Het woordje bewust heb je van mij, maar ik zei dat het geen bewuste keuze was, en daarmee bedoel ik dat de dader op dat moment niet toerekeningsvatbaar was in mijn optiek.
Dat lijkt mij niet van toepassing op deze man.
Waarom zou hij geen ziekelijke stoornis van geestvermogens kunnen hebben opgelopen als gevolg van alle stress voorafgaand aan het gooien met molotovs? Ik zeg niet dat dat is gebeurd, maar het valt niet door ons, al schrijvend op dit forum, uit te sluiten.quote:
[..]
"Niet strafbaar is hij die een feit begaat, dat hem wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet kan worden toegerekend."
Dat lijkt mij niet van toepassing op deze man.
Oh ja.quote:
[..]
Waarom zou hij geen ziekelijke stoornis van geestvermogens kunnen hebben opgelopen als gevolg van alle stress voorafgaand aan het gooien met molotovs? Ik zeg niet dat dat is gebeurd, maar het valt niet door ons, al schrijvend op dit forum, uit te sluiten.
quote:Ruiter ziet niets in bod van 3,5 ton voor woning
De gemeente Leudal heeft een bod van 356.795 euro uitgebracht op de woning van Gijsbert Ruiter in Haelen. Het college van B en W heeft dat dinsdag besloten, zo heeft wethouder Paul Vogels van Leudal bevestigd. Ruiter vindt het bod een lachertje.
Haelen
Leudal stelt bij de uitkoop als voorwaarde dat de familie Ruiter dan wel binnen een maand verkast is naar een gemeente buiten Leudal. Wel wil de gemeente nog maximaal 15.000 op tafel leggen voor een jaar huur, zodat de familie buiten de gemeente in een huurhuis een nieuwe woning kan zoeken. Vergoedingen voor veertien jaar gemist woongenot wijst de gemeente van de hand. Daarvoor moet de familie maar een procedure starten, vindt wethouder Vogels.
Ruiter wijst het bod in een eerste reactie van de hand. Hij voelt er zich door geschoffeerd, onder meer omdat de gemeente in zijn ogen voorbij gaat aan de ellende die de familie de afgelopen veertien jaar heeft moeten meemaken.
Het plan voor het uitkopen van Ruiter aan de Grote Kampweg in Haelen was een advies van een onafhankelijk commissie die de langslepende kwestie in Haelen heeft onderzocht.
Er is sprake van een langlopend conflict waarbij Ruiter, bewoners van het aangrenzende woonwagenkamp en de gemeente Leudal partij zijn. Verhuizen van de familie Ruiter werd door de commissie als meest praktische oplossing gezien om een einde te maken aan het conflict. De zaak escaleerde in juni van het vorig jaar toen de gemeente een hek voor de woning van Ruiter liet weghalen. De familie had het hek er naar eigen zeggen neergezet om zich te beschermen te enkele bewoners van het kamp.
Ruiter verzette zich tijdens de handhavingsactie en gooide onder meer met brandende benzine richting politie-agenten. De rechtbank in Roermond veroordeelde de Haelenaar dit jaar tot negen maanden cel.
Dan ben je een principiële domoor. Ga daar toch weg domme kneus...quote:
Het is gewoon typerend voor de man, maar kennelijk moet er gedaan worden alsof enkel hij het Grote Slachtoffer is die zelf geen enkele hand had en heeft in het conflict.quote:
[..]
Dan ben je een principiële domoor. Ga daar toch weg domme kneus...
Beweert hij niet hater en zo doet hij ook nietquote:
[..]
Het is gewoon typerend voor de man, maar kennelijk moet er gedaan worden alsof enkel hij het Grote Slachtoffer is die zelf geen enkele hand had en heeft in het conflict.
maar dat pas na jaaaaaaren gezeur en gezeik.
en vraag is natuurlijk wat was het grond waard voordat er een kamper plaats naast werd gezet.
want reken maar dat je grond dan opeens 20 - 50% minder waard word
Dan gaat Gijsbert aan het kortste eind trekken.quote:
Je gaat toch niet het eerste bod van die hufters accepteren en dan erbij gevoegd dat hij over de gemeentegrenzen moet verdwijnen. Ik wil wel eens zien wat een rechter daarmee doet. Speel het maar uit Gijsbert, ze zijn begonnen met bieden dus ze zitten met je in de maag, de lamzakken.
Echt niet en dat weet zijn advocaat ook, want die heeft hem ongetwijfeld het advies gegeven om niet direct te happen.quote:
[..]
Dan gaat Gijsbert aan het kortste eind trekken.
Ik zou die houding alleen niet te lang vasthouden. Mijn ervaring is dat gemeenten altijd winnen.quote:
[..]
Echt niet en dat weet zijn advocaat ook, want die heeft hem ongetwijfeld het advies gegeven om niet direct te happen.
Eens, doen ze ook meestal, maar dit is nogal in de publiciteit, dus ze kunnen niet meer zo makkelijk vals spelen.quote:
[..]
Ik zou die houding alleen niet te lang vasthouden. Mijn ervaring is dat gemeenten altijd winnen.
quote:
.Ja, dan zoek je het maar uit met je handel.
Er is vast nog wel onderhandelingsruimte, maar het is een meer dan redelijk bod.quote:De gemeente heeft nu een bod gedaan van 356.795 euro op het huis, zo meldt L1. Met het bedrag wordt niet alleen rekening gehouden met de waarde van de woning en de verhuiskosten, maar ook met een claim die Ruiter indiende bij het Openbaar Ministerie wegens bedreigingen, nalatigheid door politie en gemeente Leudal, en ambts- en machtsmisbruik door onder meer wethouder Paul Vogels (CDA).
Ik had begrip voor zijn wanhoopsacties en vond het optreden van de gemeente schandalig. Maar wanneer hij dit gevecht doorzet ben je een domme kneus.
[ Bericht 73% gewijzigd door nikk op 14-08-2013 18:05:57 ]
En dat ze rekening houden met die claims, was vanmiddag nog niet eens bekend dus geloof er geen kut van. Kan ook niet, daarmee bekennen ze schuld en dat na die boete van 16K die ze hem pas geleden gaven...
Jij kent de man persoonlijk, begrijp ik?quote:
[..]
Het is gewoon typerend voor de man, maar kennelijk moet er gedaan worden alsof enkel hij het Grote Slachtoffer is die zelf geen enkele hand had en heeft in het conflict.
Ik vind het bod op zich redelijk. Het is genoeg om ergens anders een leuk huis weer te kopen en je leven weer te hervatten. Procederen over de geleden immateriële schade (14 jaar woongenot verpest) kan altijd achteraf nog.quote:
Telegraaf:
[..]
Er is vast nog wel onderhandelingsruimte, maar het is een meer dan redelijk bod.
Ik had begrip voor zijn wanhoopsacties en vond het optreden van de gemeente schandalig. Maar wanneer hij dit gevecht doorzet ben je een domme kneus.
Het is geen schuldbekentenis, het is een afkoopsom/oprotpremie.quote:
Aha maar jij kan vanuit je luie stoel beoordelen of het een goed bod is.
En dat ze rekening houden met die claims, was vanmiddag nog niet eens bekend dus geloof er geen kut van. Kan ook niet, daarmee bekennen ze schuld en dat na die boete van 16K die ze hem pas geleden gaven...
Waarom niet, het zijn geen betere mensen dan jij en ik, we hebben allemaal dezelfde waarde zolang we het goed voorhebben met rust en vrede, zodra iemand jou daar ernstig in verstoord heb je het recht om de verstoring te annuleren met alle redelijkheid, als je dat recht word afgenomen zijn de personen die dit doen deel van het probleem en niet van de oplossing, met andere woorden de agenten en ambtenaren verlaagden zich en zouden eigenlijk dat betreffende kamp in getrapt moeten worden, dat is hun soort immers.quote:
[..]
Dus geweld tegen agenten en ambtenaren is prima als de reden maar populair genoeg is ? Ik wil dat even duidelijk hebben.
Ja daar zit de crux, oprotpremie.quote:
[..]
Het is geen schuldbekentenis, het is een afkoopsom/oprotpremie.
En waarom neemt die gemeente dan die claim mee in het bedrag, omdat het niet waar is? Maar fijn dat jij kan beoordelen of het een meer dan redelijk bod is en dat terwijl hij óók nog eens ergens anders moet gaan wonen...
Zou er trouwens ook voor geen goud meer willen wonen.
Hier staat gewoon dat het een afkoopsom/oprotpremie is:quote:
[..]
Ja daar zit de crux, oprotpremie.
En waarom neemt die gemeente dan die claim mee in het bedrag, omdat het niet waar is? Maar fijn dat jij kan beoordelen of het een meer dan redelijk bod is en dat terwijl hij óók nog eens ergens anders moet gaan wonen...
http://www.l1.nl/nieuws/2(...)niet-meer-terug-zien
quote:Leudal wil gezin Ruiter na afkoopsom niet meer terug zien
Als de familie Ruiter/Barel akkoord gaat met het bod van de gemeente om hun woning op te kopen, zijn ze niet meer welkom in Leudal.
Dat staat in de voorwaarden die de gemeente heeft gesteld.
De gemeente heeft de familie een bod gedaan van ruim 350.000 euro. Dat is volgens Leudal de huidige waarde van de woning plus verhuiskosten.
Aanbod
Het aanbod geldt tot eind september. Tot die tijd moet de familie reageren. Als de gemeenteraad akkoord gaat met de afkoopsom, moet het gezin binnen een maand niet alleen de woning verlaten maar ook de gemeente Leudal.
Het is het gezin dan niet meer toegestaan in die gemeente een ander huis te huren of te kopen.
Geweld tegen agenten en ambtenaren kan volledig gerechtvaardigd zijn ja. Zoals bijvoorbeeld tegen agenten die in 1940-1945 joden en verzetsstrijders oppakten. En zoals in dit geval, waarin agenten samen met criminelen iemands leven verwoesten.quote:
[..]
Dus geweld tegen agenten en ambtenaren is prima als de reden maar populair genoeg is ? Ik wil dat even duidelijk hebben.
Dat lijkt me vrij logisch wanneer je je huis verkoopt.quote:
[..]
Ja daar zit de crux, oprotpremie.
En waarom neemt die gemeente dan die claim mee in het bedrag, omdat het niet waar is? Maar fijn dat jij kan beoordelen of het een meer dan redelijk bod is en dat terwijl hij óók nog eens ergens anders moet gaan wonen...
Verder snap ik niet zo goed welk punt je wil maken. Ik ben pro-Gijsbert, maar dit is gewoon dom.
Doelt waarschijnlijk op het feit dat hij zich nooit meer in die gemeente mag vestigen.quote:
[..]
Dat lijkt me vrij logisch wanneer je je huis verkoopt.
quote:
[..]
Geweld tegen agenten en ambtenaren kan volledig gerechtvaardigd zijn ja. Zoals bijvoorbeeld tegen agenten die in 1940-1945 joden en verzetsstrijders oppakten. En zoals in dit geval, waarin agenten samen met criminelen iemands leven verwoesten.
Nee. Gewoon nee.
Ik ga het niet eens uitleggen.
Nee.