Heeft een zware blessure. Anders is het gewoon een prima speler. Of wil je zeggen dat Sana en Boerigter beter zijn?quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:08 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Omdat Narsingh, die een o zo geweldig seizoen heeft gespeeld, makkelijk vervangen kon worden met goedkopere alternatieven.
Ja maar je moet wel durven investeren om stappen te zetten. Nu val je weer terug en ben je aan het eind van het seizoen misschien kampioen net als dit jaar. Maar veel beter ben je er niet op geworden. Gaan volgend jaar weer wat sterkhouders weg. Ik wil Europees wel eens wat zien.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:12 schreef elby1988 het volgende:
[..]
Hard-to-get spelen is gokken met de mogelijkheid te kunnen verliezen. Zou jammer zijn, ook voor Maher zelf. Gezien de leegloop van PSV zal hij ook wel liever bij Ajax beginnen denk ik.
Desalniettemin een prima actie. Dat het geld er is wil niet zeggen dat je dat ook moet besteden, anders eindig je binnen de kortste keren zoals PSV waarbij je overal de hoofdprijs moet betalen. Afgelopen 3 jaar ging goed met 3 kampioenschappen, gewoon lekker verder bouwen. Vertrouwen genoeg.
Salarissen, nieuwe spelers, onderhoud, jeugdopleiding. Maar deels ook in de spaarpot, zodat je ook zonder de verkoop van spelers uiteindelijk de selectie kwalitatief kan versterken. Bovendien denk ik niet dat de CL-opbrengsten 25 miljoen euro per jaar zijn zonder te overwinteren.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:07 schreef satecl het volgende:
Kunnen jullie mij uitleggen:
ajax 3 jaar achter elkaar kampioen is CL opbrengsten van: +/- 75 miljoen (?)
De Zeeuw, Anita, Vertonghen, Suarez, vd Wiel en nog wat: +/- 75 miljoen (?)
Waar gaan al die (extra) opbrengsten heen? Laat ik vooropstellen dat ik het een goed beleid vind van ajax hoor. Sowieso. Maar waarom willen ze een klein deel (8 miljoen Maher, 3/4 miljoen Narsingh) niet uitbesteden aan duidelijke versterkingen?
Nooit wat gevonden, ook niet toen er sprake van was dat hij naar Ajax zou komen, is leuk voor de counter maar dat speelt Ajax nietquote:Op woensdag 19 juni 2013 12:14 schreef satecl het volgende:
[..]
Heeft een zware blessure. Anders is het gewoon een prima speler. Of wil je zeggen dat Sana en Boerigter beter zijn?
Ik dacht dat deelname al minimaal 20 opbrengt. Ook omdat de 2e plek van de Eredivisie telkens geen CL haalt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Salarissen, nieuwe spelers, onderhoud, jeugdopleiding. Maar deels ook in de spaarpot, zodat je ook zonder de verkoop van spelers uiteindelijk de selectie kwalitatief kan versterken. Bovendien denk ik niet dat de CL-opbrengsten 25 miljoen euro per jaar zijn zonder te overwinteren.
Natuurlijk moet je investeren, maar wel in de juiste zaken. Blijkbaar is Overmars er nog niet helemaal van overtuigd dat Maher op dit moment de juiste investering is.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar je moet wel durven investeren om stappen te zetten. Nu val je weer terug en ben je aan het eind van het seizoen misschien kampioen net als dit jaar. Maar veel beter ben je er niet op geworden. Gaan volgend jaar weer wat sterkhouders weg. Ik wil Europees wel eens wat zien.
quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:07 schreef satecl het volgende:
Kunnen jullie mij uitleggen:
ajax 3 jaar achter elkaar kampioen is CL opbrengsten van: +/- 75 miljoen (?)
De Zeeuw, Anita, Vertonghen, Suarez, vd Wiel en nog wat: +/- 75 miljoen (?)
Waar gaan al die (extra) opbrengsten heen? Laat ik vooropstellen dat ik het een goed beleid vind van ajax hoor. Sowieso. Maar waarom willen ze een klein deel (8 miljoen Maher, 3/4 miljoen Narsingh) niet uitbesteden aan duidelijke versterkingen?
Dat klopt wel maar ze hadden aardig ingeteerd op eigen vermogen en dat is ook weer op peil gebrachtquote:Op woensdag 19 juni 2013 12:16 schreef satecl het volgende:
[..]
Ik dacht dat deelname al minimaal 20 opbrengt. Ook omdat de 2e plek van de Eredivisie telkens geen CL haalt.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=177758quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:16 schreef satecl het volgende:
Ik dacht dat deelname al minimaal 20 opbrengt. Ook omdat de 2e plek van de Eredivisie telkens geen CL haalt.
Maar Overmars is nergens van overtuigd. Hij had ook via de scouting een groot talent kunnen halen die er meteen staat. En daarbij vind ik Maher meer bij Ajax passen dan een van Ginkel.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Natuurlijk moet je investeren, maar wel in de juiste zaken. Blijkbaar is Overmars er nog niet helemaal van overtuigd dat Maher op dit moment de juiste investering is.
Bron?quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
Maar Overmars is nergens van overtuigd
Ja, zo klinkt het wel verdomd simpel om een voetbalclub te runnen hequote:Op woensdag 19 juni 2013 12:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hij had ook via de scouting een groot talent kunnen halen die er meteen staat.
Soms moet je gewoon een diepte-investering doen, anders kom je niet verder. Dus zal mij benieuwen of ze dat ook deze zomer gaan doen. Of dat er weer allemaal koopjes zoals Sana komen waar je geen reet mee opschiet.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:19 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, zo klinkt het wel verdomd simpel om een voetbalclub te runnen he.
Fischer was ook niet duur. Veel geld uitgeven staat niet garant aan je selectie meteen versterken. Blijkbaar twijfelt Overmars over de mate waarin Maher de selectie op dit moment daadwerkelijk zou versterken, en dat is zijn goed recht. Ik neem tenminste aan dat hij hem vaker aan het werk heeft gezien dan jij, en dat hij bovendien een stapeltje scoutingsrapporten op zijn bureau heeft liggen waar meer in staat dan "ja, als ik dus AZ kijk zie ik meteen dat hij goed kan voetballen".quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Soms moet je gewoon een diepte-investering doen, anders kom je niet verder. Dus zal mij benieuwen of ze dat ook deze zomer gaan doen. Of dat er weer allemaal koopjes zoals Sana komen waar je geen reet mee opschiet.
Jij snapt het niet.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:23 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Derk en Sana hebben in de media gezegd dat Overmars nergens van overtuigd is?
Ook al zou Maher een versterking zijn gaat het nog om het kostenplaatje, als hij zo duur is kan je net zo goed Eriksen aan zijn contract houden en gratis laten gaan in 2014quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Fischer was ook niet duur. Veel geld uitgeven staat niet garant aan je selectie meteen versterken. Blijkbaar twijfelt Overmars over de mate waarin Maher de selectie op dit moment daadwerkelijk zou versterken, en dat is zijn goed recht. Ik neem tenminste aan dat hij hem vaker aan het werk heeft gezien dan jij, en dat hij bovendien een stapeltje scoutingsrapporten op zijn bureau heeft liggen waar meer in staat dan "ja, als ik dus AZ kijk zie ik meteen dat hij goed kan voetballen".
In dat stuk hierboven staat dat de kosten voor Overmars geen struikelblok zijn.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:25 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ook al zou Maher een versterking zijn gaat het nog om het kostenplaatje, als hij zo duur is kan je net zo goed Eriksen aan zijn contract houden en gratis laten gaan in 2014
Ja tuurlijk maar het gaat ook niet alleen over Maher nu. Het is gewoon dat je moet durven investeren voor een bedrag tot 10 miljoen in een goede speler. Dat deed Ajax ook bij een Zlatan, Suarez en Huntelaar. Dat van Sulejmani was veel te hoog en sloeg nergens op. Maar gewoon investeren is niks mis mee hoor. Maakt de ploeg ook weer stappen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Fischer was ook niet duur. Veel geld uitgeven staat niet garant aan je selectie meteen versterken. Blijkbaar twijfelt Overmars over de mate waarin Maher de selectie op dit moment daadwerkelijk zou versterken, en dat is zijn goed recht. Ik neem tenminste aan dat hij hem vaker aan het werk heeft gezien dan jij, en dat hij bovendien een stapeltje scoutingsrapporten op zijn bureau heeft liggen waar meer in staat dan "ja, als ik dus AZ kijk zie ik meteen dat hij goed kan voetballen".
Yep, Zlatan stond er ook meteen ja.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk maar het gaat ook niet alleen over Maher nu. Het is gewoon dat je moet durven investeren voor een bedrag tot 10 miljoen in een goede speler. Dat deed Ajax ook bij een Zlatan, Suarez en Huntelaar. Dat van Sulejmani was veel te hoog en sloeg nergens op. Maar gewoon investeren is niks mis mee hoor. Maakt de ploeg ook weer stappen.
Jawel. Jij zegt dat Overmars nergens van overtuigd is, ik vraag een bron en jij zegt daarop Derk en Sana.quote:
Is toch duidelijk als hij geen grote investeringen durft te doen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:27 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Jawel. Jij zegt dat Overmars nergens van overtuigd is, ik vraag een bron en jij zegt daarop Derk en Sana.
Ja, de investeringen in Huntelaar en Suarez hebben ons inderdaad grote successen gebracht.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk maar het gaat ook niet alleen over Maher nu. Het is gewoon dat je moet durven investeren voor een bedrag tot 10 miljoen in een goede speler. Dat deed Ajax ook bij een Zlatan, Suarez en Huntelaar. Dat van Sulejmani was veel te hoog en sloeg nergens op. Maar gewoon investeren is niks mis mee hoor. Maakt de ploeg ook weer stappen.
Zlatan heeft 2 seizoenen nodig gehad om te aarden. Er waren zat mensen die vonden dat we 9 miljoen door de plee hadden gespoeld, die kerel kon er niks van etc. Achteraf is het altijd makkelijk lullen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk maar het gaat ook niet alleen over Maher nu. Het is gewoon dat je moet durven investeren voor een bedrag tot 10 miljoen in een goede speler. Dat deed Ajax ook bij een Zlatan, Suarez en Huntelaar. Dat van Sulejmani was veel te hoog en sloeg nergens op. Maar gewoon investeren is niks mis mee hoor. Maakt de ploeg ook weer stappen.
Vond 4 miljoen voor moisander een behoorlijke smak geld anders.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Is toch duidelijk als hij geen grote investeringen durft te doen.
Zlatan was bij ajax toch ook helemaal niet zo'n bijzondere speler?quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:30 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Zlatan heeft 2 seizoenen nodig gehad om te aarden. Er waren zat mensen die vonden dat wel 9 miljoen door de plee hadden gespoeld, die kerel kon er niks van etc. Achteraf is het altijd makkelijk lullen.
Die hebben gewoon prima geld opgebracht. En daarbij zou ik het falen niet aan hun willen toeschrijven. Meer aan al die andere middelmaat die om hun heen liep.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, de investeringen in Huntelaar en Suarez hebben ons inderdaad grote successen gebracht.
En 0 wedstrijden verloren met Alderweireld er naast in de basisquote:Op woensdag 19 juni 2013 12:31 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Vond 4 miljoen voor moisander een behoorlijke smak geld anders.
Jawel. Alleen niet vanaf het begin. Zacht uitgedrukt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:31 schreef satecl het volgende:
[..]
Zlatan was bij ajax toch ook helemaal niet zo'n bijzondere speler?
Maar uiteindelijk ging hij wel met winst weg en heeft hij toch nog belangrijke dingen voor Ajax gedaan.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:30 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Zlatan heeft 2 seizoenen nodig gehad om te aarden. Er waren zat mensen die vonden dat wel 9 miljoen door de plee hadden gespoeld, die kerel kon er niks van etc. Achteraf is het altijd makkelijk lullen.
Daar heb ik nog altijd het idee van dat het een paniekaankoop was. Omdat die Muniesa geblesseerd raakte en er duidelijk iets bij moest komen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:31 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Vond 4 miljoen voor moisander een behoorlijke smak geld anders.
Wat is nou eigenlijk je klacht? Dat Ajax 3x kampioen is geworden op een zo efficiënt mogelijke wijze qua financiën?quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Is toch duidelijk als hij geen grote investeringen durft te doen.
Sneijder brengt ook geld op, en daar betaal je niks voor. Ik snap die behoefte aan grote transferbedragen ook niet: als jij door middel van goede scouting minder hoeft uit te geven aan spelers is dat toch alleen maar prima, waarom dan veel geld investeren op de binnenlandse markt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die hebben gewoon prima geld opgebracht. En daarbij zou ik het falen niet aan hun willen toeschrijven. Meer aan al die andere middelmaat die om hun heen liep.
Als we dat ooit allemaal hebben ontvangen ja...quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk ging hij wel met winst weg en heeft hij toch nog belangrijke dingen voor Ajax gedaan.
Dat heeft ook natuurlijk te maken met wennen aan nieuw land, cultuur en nieuwe speelwijze. Die drempel is natuurlijk lager voor iemand die al in Nederland voetbalt.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Jawel. Alleen niet vanaf het begin. Zacht uitgedrukt.
Laatste seizoen was het een beest, maar hij is idd pas wereldtop geworden bij juve, want die deden itt tot Ajax wel aan krachttraining.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:31 schreef satecl het volgende:
[..]
Zlatan was bij ajax toch ook helemaal niet zo'n bijzondere speler?
Niet alleen. Maar daarom kun je zelden een talent kopen dat er meteen staat.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat heeft ook natuurlijk te maken met wennen aan nieuw land, cultuur en nieuwe speelwijze. Die drempel is natuurlijk lager voor iemand die al in Nederland voetbalt.
Wat een onzin.quote:Op woensdag 19 juni 2013 06:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja Duarte dus.
7 a 8 miljoen moet je wel willen betalen voor een Maher imo. En anders mag je sowieso wel ophouden over het bereiken van de Europese subtop, als zelfs de toptalenten van de eredivisie al te hoog gegrepen zijn voor je.
In FM kan dat wel.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Niet alleen. Maar daarom kun je zelden een talent kopen dat er meteen staat.
Dat we Europees nog steeds niet veel voorstellen. Dat we steeds op hetzelfde niveau blijven hangen. Ik zie Ajax liever stappen maken. Ook Europees gezien.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat is nou eigenlijk je klacht? Dat Ajax 3x kampioen is geworden op een zo efficiënt mogelijke wijze qua financiën?
Hoe zie jij het dan?quote:
Je begrijpt zelf ook wel dat dat een proces van jaren is.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat we Europees nog steeds niet veel voorstellen. Dat we steeds op hetzelfde niveau blijven hangen. Ik zie Ajax liever stappen maken. Ook Europees gezien.
Dan moeten ze hun vertrouwen uitspreken in de jeugd en geen breedteaankopen als Duarte halen.quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Sneijder brengt ook geld op, en daar betaal je niks voor. Ik snap die behoefte aan grote transferbedragen ook niet: als jij door middel van goede scouting minder hoeft uit te geven aan spelers is dat toch alleen maar prima, waarom dan veel geld investeren op de binnenlandse markt.
plus een vier jaren contract van circa 1 miljoen, is toch een smak geld idd. Maar denk dat Ajax er wel uit komt met zequote:Op woensdag 19 juni 2013 12:34 schreef wolferl het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Ajax wilde best 6.5 miljoen betalen, maar die 1 miljoen aan fee voor Sigi Lens er bovenop, daar heeft Ajax geen trek in. En terecht. Laat az dat lekker uitvogelen, niet Ajax.
En jij denkt dat Maher ons Europees succes gaat brengen?quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat we Europees nog steeds niet veel voorstellen. Dat we steeds op hetzelfde niveau blijven hangen. Ik zie Ajax liever stappen maken. Ook Europees gezien.
Bron?quote:Op woensdag 19 juni 2013 12:34 schreef wolferl het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Ajax wilde best 6.5 miljoen betalen, maar die 1 miljoen aan fee voor Sigi Lens er bovenop, daar heeft Ajax geen trek in. En terecht. Laat az dat lekker uitvogelen, niet Ajax.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |