doorgeschoten vorm van secularismequote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:00 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Dit filmpje bedoel ik.
http://www.conconvideo.tv(...)toreni-skandali.html
Anti-hoofddoek? Moet daarom Erdogan weg? Sjonge Sjonge nu pas begrijp ik waarom je tegen Erdogan bent.quote:Op maandag 17 juni 2013 23:56 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Ik ben anti-hoofddoek en zie het nut er totaal niet van in. Dat als eerste.
Maar als iemand anders besluit het te dragen, dan is dat hun goed recht. Ik schaam mij bij het zien van dit soort beelden en vind het echt zielig voor dat meisje.
Eerste keer dat ik dit op TV zag ken jij vast ook wel, dat was in Sivas. Iets met verpleegsters die niet bij hun diploma uitreiking mochten zijn.
Tuurlijk joh, perfect land, geen problemen een groot meningsverschilquote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:04 schreef Da.Rock het volgende:
[..]
Nee. Leg me geen woorden in de mond. Het is echter in de verste verte niet te vergelijken met een gemiddelde coup in Turkije. Zie hiervoor ook het eerder geposte lijstje.
Wat vind jij van secularisme eigenlijk Meki ben erg benieuwd!quote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Anti-hoofddoek? Moet daarom Erdogan weg? Sjonge Sjonge nu pas begrijp ik waarom je tegen Erdogan bent.
quote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Anti-hoofddoek? Moet daarom Erdogan weg? Sjonge Sjonge nu pas begrijp ik waarom je tegen Erdogan bent.
Secularisme is levensgevaarlijk voor islamitische wereld. secularisme en islam gaan niet samen.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat vind jij van secularisme eigenlijk Meki ben erg benieuwd!
Waarom zou je zoiets delen op het forum?quote:Op maandag 17 juni 2013 23:49 schreef Slayage het volgende:
https://www.facebook.com/(...)04170&type=1&theater
Welk Ataturk-symbool gaat hij slopen en vervangen door andere zaken op het plein?quote:Op maandag 17 juni 2013 23:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
prachtig voorbeeld zijn zijn symbolische plannen om dat hele Taksim-plein met allemaal verwijzing naar Ataturk te slopen en er andere zaken neer te zetten, hoe duidelijk wil je het hebben vraag ik me af.
Surprise: ik vond 't wel funny?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom zou je zoiets delen op het forum?.
Het is duidelijk dat het nep is, en het is niet eens grappig of zo.
Oja, vertel eens?quote:Op maandag 17 juni 2013 23:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan verwacht ik dat Erdogan wordt berecht voor zijn misdaden tegen de Turkse bevolking en dan verwacht ik dat er nieuwe eerlijke verkiezingen worden uitgeschreven. Eveneens verwacht ik dat er een onderzoek wordt ingesteld naar de AK-partij hoe zij getracht hebben van Turkije datgene te maken wat weinig met democratie of andere Turkse waarden te maken heeft.
Erdogan heeft nog geen dictatuur van Turkije gemaakt, maar hij is er wel mee bezig, en dat is wat zijn reactie laat zien met betrekking tot deze demonstraties. Ataturk is degene die van Turkije een welvarende Westerse staat heeft gemaakt, niet Erdogan, en Erdogan doet er bijna alles aan om de fundamenten van Ataturk omver te werpen, prachtig voorbeeld zijn zijn symbolische plannen om dat hele Taksim-plein met allemaal verwijzing naar Ataturk te slopen en er andere zaken neer te zetten, hoe duidelijk wil je het hebben vraag ik me af.
[..]
quote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom zou je zoiets delen op het forum?.
Het is duidelijk dat het nep is, en het is niet eens grappig of zo.
ik moest lachenquote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Waarom zou je zoiets delen op het forum?.
Het is duidelijk dat het nep is, en het is niet eens grappig of zo.
http://www.nytimes.com/20(...)false-nostalgia.html.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:34 schreef HiZ het volgende:
In de New York Times staat een goed artikel met de titel ' Turkey' s false nostalgia' . Echt het lezen waard.
zekerquote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:34 schreef HiZ het volgende:
In de New York Times staat een goed artikel met de titel ' Turkey' s false nostalgia' . Echt het lezen waard.
mooi stuk inderdaadquote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:34 schreef HiZ het volgende:
In de New York Times staat een goed artikel met de titel ' Turkey' s false nostalgia' . Echt het lezen waard.
quote:Op dinsdag 18 juni 2013 07:09 schreef Theoden het volgende:
UIt dat NY Times stukje is dit eigenlijk het belangrijkste:
A.K.P. leaders need to understand that true secular democracy is the only viable way to guarantee the rights and freedoms of all citizens, including Muslims. And Mr. Erdogan’s opponents must grasp that true secularism, contrary to its earlier Kemalist incarnation, requires that the principles of democracy be applied to all members of society.
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant wel? Er wordt nergens gesuggereerd dat het een perfect land is.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 00:10 schreef DeParo het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, perfect land, geen problemen een groot meningsverschil![]()
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |