Linke soep daar.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:15 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Tribal zit graag dicht bij de atoombommen.
Tuurlijk, het is geen atoombom die elk moment af kan gaan. Er moet nog een proces plaatsvinden. Maar er zijn vast anderen die dat beter uit kunnen leggen. So be my guest voor degene die weten hoe dat in elkaar steekt.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Linke soep daar.
Alhoewel. Denk dat het wel meevalt. Alles is goed beveiligd.
Je wil uitleg over hoe je een atoombom laat afgaan? Je weet wel dat de NSA meeleest, hm?quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:40 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is geen atoombom die elk moment af kan gaan. Er moet nog een proces plaatsvinden. Maar er zijn vast anderen die dat beter uit kunnen leggen. So be my guest voor degene die weten hoe dat in elkaar steekt.
Daar was ik mij al jaren van bewust.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:42 schreef Gray het volgende:
[..]
Je wil uitleg over hoe je een atoombom laat afgaan? Je weet wel dat de NSA meeleest, hm?
Je hebt helemaal gelijk. Zo'n ding gaat niet af van een stootje. Het is geen droog dynamiet oid. Zo'n centrale lijkt mij ook riskanter, met name omdat het actief in gebruik is.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:48 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Daar was ik mij al jaren van bewust.
Maar serieus, het is niet een kwestie van een strijkertje in dat hok gooien en boem. Ik doelde meer op de mensen die dat denken. Ik woon redelijk dicht bij een kerncentrale, denk dat dat meer risico is dan die bommen.
Juist, maar eerlijk is eerlijk daar ging de discussie ook niet echt over...het ging natuurlijk over dat ze hier zijn.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:50 schreef Gray het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Zo'n ding gaat niet af van een stootje. Het is geen droog dynamiet oid. Zo'n centrale lijkt mij ook riskanter, met name omdat het actief in gebruik is.
In dit geval kun je Lubbers en van Agt wel de strijkers noemen. Interessantdoenerij van die twee oude mannen om iets los te maken in de samenleving. Alsof dit niet al algemeen bekend was.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:48 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Daar was ik mij al jaren van bewust.
Maar serieus, het is niet een kwestie van een strijkertje in dat hok gooien en boem. Ik doelde meer op de mensen die dat denken. Ik woon redelijk dicht bij een kerncentrale, denk dat dat meer risico is dan die bommen.
Mooi gezegd en helemaal gelijk met je vergelijking...vind ik.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
In dit geval kun je Lubbers en van Agt wel de strijkers noemen. Interessantdoenerij van die twee oude mannen om iets los te maken in de samenleving. Alsof dit niet al algemeen bekend was.
Yeah, al zou dat helemaal geen discussie hoeven zijn. Ze zijn er, dat zou al algemene kennis moeten zijn geweest. Ze hadden er nooit moeten wezen, dat zou al algemene moraal moeten zijn geweest. Punt.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:54 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Juist, maar eerlijk is eerlijk daar ging de discussie ook niet echt over...het ging natuurlijk over dat ze hier zijn.
Niet onze discussie hoor of in BNW...gewoon algemeen.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Dat is oordelen over een situatie van vroeger met kennis van nu.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:03 schreef Gray het volgende:
[..]
Yeah, al zou dat helemaal geen discussie hoeven zijn. Ze zijn er, dat zou al algemene kennis moeten zijn geweest. Ze hadden er nooit moeten wezen, dat zou al algemene moraal moeten zijn geweest. Punt.
Is de situatie niet ook nu? Was de moraal omtrent massavernietigingswapens toen anders dan nu?quote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:06 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Dat is oordelen over een situatie van vroeger met kennis van nu.
Ik weet niet of de moraal anders was dan nu. Ik leefde niet in die tijd. Wat ik wel weet is dat de wereld in 35 jaar 2 enorme oorlogen had meegemaaktquote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:08 schreef Gray het volgende:
[..]
Is de situatie niet ook nu? Was de moraal omtrent massavernietigingswapens toen anders dan nu?
Wapens zijn altijd wapens geweest; instrumenten om leed te veroorzaken. Niets positiefs aan.
Wars are bad, 'mkay? Al is er wel iets goeds aan oorlogen...quote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:15 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Ik weet niet of de moraal anders was dan nu. Ik leefde niet in die tijd. Wat ik wel weet is dat de wereld in 35 jaar 2 enorme oorlogen had meegemaakt
Goed voor de economie.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:22 schreef Gray het volgende:
[..]
Wars are bad, 'mkay? Al is er wel iets goeds aan oorlogen...
Ik doelde meer op dat ze eindigen.quote:
Mee they are bad. en als antwoord vermoed ik dat je doelt op wat Insomnia schreef.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:22 schreef Gray het volgende:
[..]
Wars are bad, 'mkay? Al is er wel iets goeds aan oorlogen...
Das weer een ander probleem.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:29 schreef Blaadjes het volgende:
Wel helemaal met je eens trouwens. het einde is het beste....maar dat is ook weer relatief. Je zal maar de verliezende partij zijn en daarna worden onderdrukt.
Veel plezier op het feest! Het wordt vast leuker dan je nu denktquote:Op zaterdag 15 juni 2013 18:35 schreef Blaadjes het volgende:
Hoe dan ook, ik heb verplichtingen dus ga jullie verlaten. Miss tot vanavond laat.
Doei
Ja verliep vandaag super goed mag morgen weer .;)quote:
Weekenddienst dus. Ben je maandag vrij?quote:Op zaterdag 15 juni 2013 20:54 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Ja verliep vandaag super goed mag morgen weer .;)
nee woensdag pas vrijquote:Op zaterdag 15 juni 2013 20:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Weekenddienst dus. Ben je maandag vrij?
Ja goed! Heb een lekker lui weekend. Komt weinig uit mijn handen vandaag terwijl ik van plan was om mijn huis van boven tot onder schoon te maken.quote:
als jij je hier goed bij voelt is het toch goedquote:Op zaterdag 15 juni 2013 20:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja goed! Heb een lekker lui weekend. Komt weinig uit mijn handen vandaag terwijl ik van plan was om mijn huis van boven tot onder schoon te maken.
Ach, maakt het uit. Het is allemaal netjes dus volgend weekend weer een kans.
Ja, voel me er prima bijquote:Op zaterdag 15 juni 2013 20:59 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
als jij je hier goed bij voelt is het toch goed
mooi zoquote:
Nee was helemaal niet eng, was zo mooi schitterend om te zien zelfs.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 12:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Klinkt eng!
Hoe was je buffet gisteren? Je bent niet weggewaaid merk ik. Gelukkig maar
Staat hier ook op, net een half uurtjequote:Op zaterdag 15 juni 2013 21:50 schreef Lavenderr het volgende:
Ik zit naar Saturdaynight Fever te kijken. Wat een geweldige film
Fijn dat het zo'n toffe dag wasquote:Op zaterdag 15 juni 2013 22:30 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Nee was helemaal niet eng, was zo mooi schitterend om te zien zelfs.
De kleine wilde een b uizerd op zijn hand maar hij mocht niet omdat hij te klein was, zijn armpje kwam niet ver genoeg boven zijn hoofdje.
Maar aan het eind mocht hij toch toen de Buizerd vol zat met eten.
Er was ook een valk jemig wat een mooi beest zeg
En uilen een steenuil van drie maanden, wat een scheet om op te eten zeg
Een kerkuil, een bosuil , een oehoe en een syberische uiltje van drie maanden, die wordt groter als de Oehoe.
Daarna zijn we naar ribhouse texas geweest dus al met een leuke en gezellige dag gehad>
Het buffet gisteren was goed/gezellig en geslaagd ( had mee geholpen om te organiseren)
Waaide wel hard, maar vanmiddag in de open veld tijdens de roofvogel show waaide het nog harder.
Zal morgen wat foto's hier zetten, heb ze op mijn pc staan en die is al uit.quote:
nee hoorquote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:15 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Tribal zit graag dicht bij de atoombommen.
quote:Op zondag 16 juni 2013 02:01 schreef theguyver het volgende:
jeeej huisje is weer schoon en de dames hebben feestje nr 2
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |