NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet op deze manier.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 18:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar je verwacht wel dat je beschermd wordt tegen terroristische aanslagen.
Hoeveel mensen zijn er in NL nu de laatste decennia aan terrorisme gestorven?
2?
Ieder jaar sterven en een slordige 800 mensen aan het slecht luchten van hun huis waardoor Radon zich ophoopt en deze mensen longkanker krijgen.
Daar hoor je buiten mij nooit iemand over.
Dat zijn er een slordige 10.000 sinds 11 september.
De overheid heeft in de tijd de normen voor huizen alleen maar meer aangepakt op energiezuinigheid en zijn nog slechter te luchten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit dus. Precies de reden waarom we moeten strijden voor het behoud van onze burgerrechten.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 18:27 schreef superworm het volgende:
Godzijdank allemaal opgepakt mede dankzij PRISM, en allemaal even schuldig - of nou ja, 1 veroordeling. Maar die ene veroordeling rechtvaardigt vanzelfsprekend de 10 jaar die 179 onschuldigen opgesloten hebben gezeten (en vaak nog steeds zitten).
Net als Saddams Poolcleaner, oh nee, Bin Ladens chauffeurquote:
[..]
Net als de 180 gevangenen in Guantanamo Bay. Godzijdank allemaal opgepakt mede dankzij PRISM, en allemaal even schuldig - of nou ja, 1 veroordeling. Maar die ene veroordeling rechtvaardigt vanzelfsprekend de 10 jaar die 179 onschuldigen opgesloten hebben gezeten (en vaak nog steeds zitten).
DIe heeft ook een jaar of 8 vastgezeten voor ze hem vrij lieten omdat er niets te bewijzen was tegen hem
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Pak me maar als je kan.quote:
[..]
Ziekelijk gewoon. Sorry dat ik het zeg maar mensen zoals jou verdienen het gewoon om keihard onderdrukt te worden.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Onzin. Het is wat Franklin al zei, verdorie 230 jaar geleden: Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security and will end up losing both.
Binnen deze wereld is dat nu eenmaal nodig, we kunnen ook terug naar een wereld met minder veiligheid maar dat betekent ook meer chaos, het is een teken van welvaart tot bepaalde hoogte.quote:
[..]
Onzin. Het is wat Franklin al zei, verdorie 230 jaar geleden: Those who give up their liberty for more security neither deserve liberty nor security and will end up losing both.
Hoezo? Ik vertrouw op de inlichtingendiensten! Gaan jullie maar lekker dreigen, hopelijk krijgen ze jullie snel in het vizier.quote:
[..]
Dat maak je ze in elk geval verdomd makkelijk met die fatalistische schijtluizenretoriek.
quote:Pentagon bracing for public dissent over climate and energy shocks
Top secret US National Security Agency (NSA) documents disclosed by the Guardian have shocked the world with revelations of a comprehensive US-based surveillance system with direct access to Facebook, Apple, Google, Microsoft and other tech giants. New Zealand court records suggest that data harvested by the NSA's Prism system has been fed into the Five Eyes intelligence alliance whose members also include the UK, Canada, Australia and New Zealand.
But why have Western security agencies developed such an unprecedented capacity to spy on their own domestic populations? Since the 2008 economic crash, security agencies have increasingly spied on political activists, especially environmental groups, on behalf of corporate interests. This activity is linked to the last decade of US defence planning, which has been increasingly concerned by the risk of civil unrest at home triggered by catastrophic events linked to climate change, energy shocks or economic crisis - or all three.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Deze student is letterlijk 'weggejorist' door de AIVD.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 13:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik echt. Aaron Swartz iemand?
De Nijmeegse advocaat en mensenrechtenactivist Seveke is ook door de AIVD vermoord.
De papa van Maxima zal zich wel thuisvoelen ondertussen in Nederland.
BNW is daar achter de pisbakken linksquote:Op vrijdag 14 juni 2013 19:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Deze student is letterlijk 'weggejorist' door de AIVD.
De Nijmeegse advocaat en mensenrechtenactivist Seveke is ook door de AIVD vermoord.
De papa van Maxima zal zich wel thuisvoelen ondertussen in Nederland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan wens ik je veel plezier met je nieuwe woning in Teheranquote:
Op vrijdag 14 juni 2013 13:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik echt. Aaron Swartz iemand?
Deze student is letterlijk 'weggejorist' door de AIVD.
De Nijmeegse advocaat en mensenrechtenactivist Seveke is ook door de AIVD vermoord.
.
Ben benieuwd hoe het zal aflopen met dat proces tegen vingerafdrukken in het paspoort! Dappere student hoor!quote:
[..]
Deze student is letterlijk 'weggejorist' door de AIVD.
De Nijmeegse advocaat en mensenrechtenactivist Seveke is ook door de AIVD vermoord.
De papa van Maxima zal zich wel thuisvoelen ondertussen in Nederland.
O, wacht.
quote:U.S. Agencies Said to Swap Data With Thousands of Firms
Thousands of technology, finance and manufacturing companies are working closely with U.S. national security agencies, providing sensitive information and in return receiving benefits that include access to classified intelligence, four people familiar with the process said.
These programs, whose participants are known as trusted partners, extend far beyond what was revealed by Edward Snowden, a computer technician who did work for the National Security Agency. The role of private companies has come under intense scrutiny since his disclosure this month that the NSA is collecting millions of U.S. residents’ telephone records and the computer communications of foreigners from Google Inc (GOOG). and other Internet companies under court order.
Many of these same Internet and telecommunications companies voluntarily provide U.S. intelligence organizations with additional data, such as equipment specifications, that don’t involve private communications of their customers, the four people said.
Makers of hardware and software, banks, Internet security providers, satellite telecommunications companies and many other companies also participate in the government programs. In some cases, the information gathered may be used not just to defend the nation but to help infiltrate computers of its adversaries.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zoiets als de Fyra en JSF?quote:
Als het niet nodig was, zouden ze het niet doen.
Ze doen het, dus het moet wel nodig zijn.
En hoe weet je zeker dat die informatie voor eeuwig veilig is daar?quote:Op vrijdag 14 juni 2013 19:42 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoezo? Ik vertrouw op de inlichtingendiensten! Gaan jullie maar lekker dreigen, hopelijk krijgen ze jullie snel in het vizier.
Goede post.quote:
[..]
Niet op deze manier.
Hoeveel mensen zijn er in NL nu de laatste decennia aan terrorisme gestorven?
2?
Ieder jaar sterven en een slordige 800 mensen aan het slecht luchten van hun huis waardoor Radon zich ophoopt en deze mensen longkanker krijgen.
Daar hoor je buiten mij nooit iemand over.
Dat zijn er een slordige 10.000 sinds 11 september.
De overheid heeft in de tijd de normen voor huizen alleen maar meer aangepakt op energiezuinigheid en zijn nog slechter te luchten.
Als de terroristen het voor het zeggen krijgen in de wereld, is die informatie niet meer veilig. Maar die informatie is er juist om ervoor te zorgen dat de terroristen het niet voor het zeggen krijgen in de wereld.quote:
[..]
En hoe weet je zeker dat die informatie voor eeuwig veilig is daar?
Zo ontzettend naïef. Terroristen gaan echt niet via Facebook openlijk communiceren over hun pogingen tot het plegen van aanslagen. Die doen dat sowieso al anoniem, want zo stom zijn ze nou ook weer niet.quote:
[..]
Als de terroristen het voor het zeggen krijgen in de wereld, is die informatie niet meer veilig. Maar die informatie is er juist om ervoor te zorgen dat de terroristen het niet voor het zeggen krijgen in de wereld.
Eigenlijk wil ik het niet zeggen, maar toch doe ik het. Je weet wat het hebben van een uitgebreid bevolkingsregister voor gevolgen had in de tweede wereldoorlog?
Je weet nooit of zoiets niet opnieuw kan plaatsvinden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2013 20:01:55 ]
Nederland gaf die informatie op een presenteerblaadje aan de bezetter. Hopelijk krijgt Nederland die kans niet meer in de toekomst, doordat we goed samenwerken met andere landen. Dat was toen niet het geval.quote:
[..]
Zo ontzettend naïef. Terroristen gaan echt niet via Facebook openlijk communiceren over hun pogingen tot het plegen van aanslagen. Die doen dat sowieso al anoniem, want zo stom zijn ze nou ook weer niet.
Eigenlijk wil ik het niet zeggen, maar toch doe ik het. Je weet wat het hebben van een uitgebreid bevolkingsregister voor gevolgen had in de tweede wereldoorlog?
Je weet nooit of zoiets niet opnieuw kan plaatsvinden.
Ik BEN een deskundige.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jep. Zodra in welk land ook bij wiens veiligheidsdiensten info uit PRISM staat opgeslagen, al dan niet democratisch een volgende Hitler opstaat (en kijk naar Griekenland, da's dichterbij dan je denkt), dan is het kínderlijk eenvoudig om mensen te selecteren op alles van ras, geslacht en opleiding, tot muzieksmaak, filmkennis en politieke voorkeur.quote:
[..]
Zo ontzettend naïef. Terroristen gaan echt niet via Facebook openlijk communiceren over hun pogingen tot het plegen van aanslagen. Die doen dat sowieso al anoniem, want zo stom zijn ze nou ook weer niet.
Eigenlijk wil ik het niet zeggen, maar toch doe ik het. Je weet wat het hebben van een uitgebreid bevolkingsregister voor gevolgen had in de tweede wereldoorlog?
Je weet nooit of zoiets niet opnieuw kan plaatsvinden.
Zelfs hele onschuldige zaken kunnen misbruikt worden.quote:
[..]
Jep. Zodra in welk land ook bij wiens veiligheidsdiensten info uit PRISM staat opgeslagen, al dan niet democratisch een volgende Hitler opstaat (en kijk naar Griekenland, da's dichterbij dan je denkt), dan is het kínderlijk eenvoudig om mensen te selecteren op alles van ras, geslacht en opleiding, tot muzieksmaak, filmkennis en politieke voorkeur.
In tijden van Stalin werden zelfs postzegelverzamelaars vervolgd.
Wist ik niet maar verbaast me niks. In de DDR bespioneerde op een gegeven moment letterlijk de ene helft van de bevolking de andere helft. Maar een klein deel was daadwerkelijk officieel Stasi-medewerker of informant - het overgrote deel werd door de kleinste foutjes onder druk gezet door de totalitaire staat. Zelfs smetteloze blazoenen werden op de volgende manier tot spion gemaakt: Help je niet mee? Dan kun je de opleiding van je dochter (of welk ander chantagemiddel ook) ook vergeten.quote:
[..]
Zelfs hele onschuldige zaken kunnen misbruikt worden.
In tijden van Stalin werden zelfs postzegelverzamelaars vervolgd.
Goed onderschrift!quote:
[..]
Bescherm je privacy, gebruik DuckDuckGo als zoekmachine.
https://duckduckgo.com/
Google zuigt, beter gebruik je inderdaad DuckDuckGo!
Oh ja, want een dode door oorzaak 1 praat doden door oorzaak 2 goed. Met name als die oorzaak 2 een menselijke, gruwelijke, maatschappij-ontwrichtende is.quote:
[..]
Niet op deze manier.
Hoeveel mensen zijn er in NL nu de laatste decennia aan terrorisme gestorven?
2?
Ieder jaar sterven en een slordige 800 mensen aan het slecht luchten van hun huis waardoor Radon zich ophoopt en deze mensen longkanker krijgen.
Daar hoor je buiten mij nooit iemand over.
Dat zijn er een slordige 10.000 sinds 11 september.
De overheid heeft in de tijd de normen voor huizen alleen maar meer aangepakt op energiezuinigheid en zijn nog slechter te luchten.
Wat zeiken we eigenlijk over een onthoofding (!) op klaarlichte dag (!) op straat (!) in Londen (!). Er gaan meer mensen dood aan vallen van keukentrapjes, dus ach.
Je hebt door dat je drogredenering geen stand houdt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
wat is er met 1992 ?quote:
[..]
God, hoe heeft de mensheid het overleeft tot 1992?
Geboorte van het World Wide Web.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er worden ieder jaar massas mensen neergestoken.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 20:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh ja, want een dode door oorzaak 1 praat doden door oorzaak 2 goed. Met name als die oorzaak 2 een menselijke, gruwelijke, maatschappij-ontwrichtende is.
Wat zeiken we eigenlijk over een onthoofding (!) op klaarlichte dag (!) op straat (!) in Londen (!). Er gaan meer mensen dood aan vallen van keukentrapjes, dus ach.
Je hebt door dat je drogredenering geen stand houdt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
Ja nee sorry.quote:
Ik greep echt zo maar een jaartal uit de lucht. 
Eerlijk waar. Maar blijkbaar:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Internetquote:Tim Berners-Lee en Robert Cailliau van het CERN zagen in dat hiervoor standaardtechnieken nodig waren die net als de TCP/IP-protocollen van het internet zelf platformafhankelijk zouden moeten zijn, en begonnen in 1991 het World Wide Web-project, waarin ze zulke standaarden ontwikkelden (HTTP en HTML), software schreven om ze te gebruiken, en die software vrijelijk aan de wereld beschikbaar stelden. Gebruikers en ontwikkelaars elders in de wereld volgden, en de ontwikkeling van de Mosaic-webbrowser in 1993 aan het NCSA was de definitieve doorbraak. Het gebruik van documenten en diensten over het internet werd hiermee enorm vereenvoudigd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb nog een vriendje bij de AIVD dus dat is geen enkel probleem.quote:
Misschien dat ik je identiteit nog even steel en wat data op je laptop plant. Kan zomaar dat je dan van je bed wordt gelicht, volgens het systeem ben je schuldig dus een gang naar de rechter is niet nodig.
Onbegrijpelijk ook dat er engineers zijn die meewerken aan het bouwen van dit soort verwerpelijke technologie. Dat zijn dus mensen zonder ook maar enige ethische waarden.
quote:Vladimir Putin defends the U.S. on spying programs, drones and Occupy Wall Street
Russian President Vladimir Putin called the massive U.S. surveillance programs, revealed last week by former NSA contractor Edward Snowden, “generally practicable” and “the way a civilized society should go about fighting terrorism.” His comments, made in a far-ranging interview to the state-backed news network RT, seemed to defend programs that have been deeply controversial in the United States and much of Europe, offering an endorsement that the Obama administration is probably not thrilled to receive.
He said of the New York city police response to Occupy Wall Street, in a comment that seemed consistent with much of his sympathy toward controversial U.S. programs, “That’s the way it’s done in the U.S., and that’s the way it’s done in Russia.” That’s not really true, of course – the United States doesn’t sentence people who sing anti-Obama songs to labor camps – but it is unlikely to convince many U.S. critics of NSA or drone programs.
“He told us nothing we didn’t know before,” Putin said of Snowden, apparently declining the opportunity to criticize the United States, a surprising move given his government’s sometimes stringent attacks on U.S. policy, for example during the recent controversy over American adoptions of Russian children.
Putin explained that government “surveillance of individuals and organizations,” like that revealed by Snowden, “is becoming a global phenomenon in the context of combating international terrorism, and such methods are generally practicable.” He allowed that “security agencies” must be “controlled by the public” and that tapping phones should require court approval (the NSA is required to ask a court’s permission for each case, although that court has never actually said no). With such oversight, Putin said, “That’s more or less the way a civilized society should go about fighting terrorism with modern-day technology. As long as it is exercised within the boundaries of the law that regulates intelligence activities, it’s alright.”
Putin’s only disagreement with the United States seemed to be President Obama’s argument, in explaining the programs, that “You can’t have 100 percent security and also then have 100 percent privacy and zero inconvenience.” Putin responded, “Yes you can.” He argued that requiring intelligence agencies to “obtain a warrant for specific policing activities domestically” would satisfy both security and privacy. This sort of thinking might make sense to the Kremlin, but is probably not what either Obama or U.S. civil libertarians have in mind when they talk about preserving privacy in the fight against terrorism.
Later in the interview, when asked about the U.S. use of drones, Putin declined another opportunity to criticize the United States. Although I’ve seen a number of RT segments strongly criticizing the Obama administration’s use of drones and particularly its civilian causalities, Putin seemed to wave off the charge. “I’m sure the United States does not target civilians on purpose,” he said. “And the drone operators you’ve mentioned are people, too, and I think they understand all those things. But you still need to combat terrorism.”
Putin did argue that, when it comes to drones, “you need to put drones under control, you need to lay out certain rules of engagement in order to prevent or minimize collateral casualties. It is extremely important.”
He also mentioned Occupy Wall Street, comparing it to the Russian political opposition and apparently drawing parallels between the New York city police who cleared “Occupy” protesters from Zucotti Park and Russia’s own crackdown on the opposition. “At a certain point we saw the police cracking down on the Occupy Wall Street activists. I won’t call the actions of police appropriate or inappropriate,” he said. “If there are people who act outside the law, then the state must use legal means to impose law in the interests of majority. That’s the way it’s done in the U.S., and that’s the way it’s done in Russia.”
More on Putin’s Russia:
Watch Putin try out his oddly strained English
There’s something fishy about Russia’s arrest of a “CIA spy” in Moscow
Moscow believes Washington is gripped by “strategic insanity”
Bron: www.washingtonpost.com
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Weet je wel zeker dat dat een vriend is?quote:
[..]
Ik heb nog een vriendje bij de AIVD dus dat is geen enkel probleem.
Misschien dat ik je identiteit nog even steel en wat data op je laptop plant. Kan zomaar dat je dan van je bed wordt gelicht, volgens het systeem ben je schuldig dus een gang naar de rechter is niet nodig.
Ok, dan is het geen probleem.quote:
[..]
Er worden ieder jaar massas mensen neergestoken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zijn "irrelevants"quote:
[..]
Er worden ieder jaar massas mensen neergestoken.
You are being watched. The government has a secret system: a machine that spies on you every hour of every day. I know because I built it. I designed the machine to detect acts of terror, but it sees everything. Violent crimes involving ordinary people, people like you. Crimes the government considered irrelevant. They wouldn't act, so I decided I would. But I needed a partner, someone with the skills to intervene. Hunted by the authorities, we work in secret. You'll never find us, but victim or perpetrator, if your number's up...we'll find you
Met de huidige actualiteiten zou het bestaan van een dergelijke machine nog best aannnemelijk lijken.
Zeker wel, maar een taak van justitie, en niet voor militaire inlichtingendiensten iedereen maar af te luisterenquote:
Op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:The Simpsons steken de draak met PRISM
Het omstreden spionageprogramma PRISM van de Amerikaanse National Security Agency deed de voorbije dagen heel wat stof opwaaien. Geen beter moment om de maatschappijkritiek vande geestesvader van The Simpsons nog eens boven water te halen.
Matt Groening, de schepper van de tekenfilmserie The Simpsons, zag zijn kans schoon om de draak te steken met de geheime inzage in alledaagse conversaties, en wel zo:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:
Khamenei ook al
We krijgen een race naar de piek van democratie nu landen meer democratisch willen zijn dan andere.
The view from nowhere.
quote:In his latest reporting for Wired Magazine, Bamford profiles NSA Director General Keith Alexander and connects the dots on PRISM, phone surveillance, and the NSA's massive spy center in Bluffdale, Utah.
The view from nowhere.
Omdat ?.. de NSA haar kennis nooit zal misbruiken om i.sm. de CIA/FBI/AIVD/M5/Mossad/Multinationals etc in het buitenland lastige tegenstanders van het kapitalisme op te ruimen ? Patsies te gebruiken, false flag aanslagen te plegen, economische delicten te plegen via voorkennis e.d.quote:
[..]
BNW is daar achter de pisbakken links
Men luistert af, registreert internetverkeer, etc. iets dat miljarden dollars kost maar men doet er vervolgens niets mee ?
Tuurlijk..
Mijn onderschrift geldt meer dan ooit.
[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 14-06-2013 22:19:28 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Het een sluit het ander niet uit... Zeker met terrorisme waarbij vooraf monitoren noodzakelijk is. We hebben de mogelijkheden, waarom zouden we ze niet benutten?quote:
[..]
Zeker wel, maar een taak van justitie, en niet voor militaire inlichtingendiensten iedereen maar af te luisteren
Vanwege een stel jankende FOK!kers??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit komt uit de film van een paar jaar geleden.quote:
mpsons nog eens boven water te halen.
Matt Groening, de schepper van de tekenfilmserie The Simpsons, zag zijn kans schoon om de draak te steken met de geheime inzage in alledaagse conver
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
'We'?quote:
Zeker wel, maar een taak van justitie, en niet voor militaire inlichtingendiensten
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zoals RetepV al zei: Het is niet de monitoring dat ter discussie staat, maar de moraal van de Amerikaanse overheid.quote:
[..]
Het een sluit het ander niet uit... Zeker met terrorisme waarbij vooraf monitoren noodzakelijk is. We hebben de mogelijkheden, waarom zouden we ze niet benutten?
Ze gebruiken de info echt niet alleen voor anti-terrorismedoeleinden. BIj iedereen is wel iets te vinden, dat - als ze willen - tegen je gebruikt kan worden. En natuurlijk stoort het de meesten dat heilige toontje van de overheid dat ze zo netjes zijn en zich aan de wet houden.
Lack of common cents
quote:Homeland Security Committee member Congresswoman Loretta Sanchez (D - California) stated the information leaked by Edward Snowden is the "tip of the iceberg" of the full NSA surveillance program.
"I Voted Each And Every Time AGAINST The Patriot Act" Congresswoman Loretta Sanchez todaysnewsvideos
Als dit een goede indruk geeft van het toezicht van de Homeland Security Committee dan is er geen toezicht.
[ Bericht 26% gewijzigd door deelnemer op 14-06-2013 23:41:22 ]
The view from nowhere.
We werken zo goed samen met andere landen dat we Nederlanders, die geen fout begaan hebben in het buitenland uitleveren aan de VS om gemarteld te worden, verstoken van juridische bijstand.quote:
[..]
Nederland gaf die informatie op een presenteerblaadje aan de bezetter. Hopelijk krijgt Nederland die kans niet meer in de toekomst, doordat we goed samenwerken met andere landen. Dat was toen niet het geval.
We werken zo goed samen met andere landen dat wij na 2001 de VS toestemming gegeven hebben ''mogelijke verdachten'' via hun Extreme Rendition Program naar Schiphol te transporteren om daar op baan 1 t/m 6 gemarteld te worden.
Die kans heeft Nederland dus al en pakt het met beide handen aan.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Het is een probleem. Maar niet iets dat opgelost kan worden door het onbeperkt afluisteren, onderdrukken, afvoeren en martelen van je eigen burgers.quote:
Echelon is al jaren in de lucht.
Jij zegt dat Londen niet gebeurt is, aangezien monitoring zo nuttig is.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Laster is strafbaar, dat realiseer je je?quote:Op vrijdag 14 juni 2013 23:29 schreef TheThirdMark het volgende:
Jij zegt dat Londen niet gebeurt is, aangezien monitoring zo nuttig is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
