Hoeft niet, dat zoekt de controleur wel uit.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:00 schreef Maanvis het volgende:
hoe weet je dit allemaal zo zeker? heb je de eigendomsakte gezien en heb je hun rekeningafschriften bekeken om er zeker van te zijn dat ze bijstand ontvangen?
de controleur heeft geen tijd om achter elk flauw vermoeden aan te gaan.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:04 schreef eleusis het volgende:
[..]
Hoeft niet, dat zoekt de controleur wel uit.
Dat is een afweging die de gemeente dan maar moet maken, TS heeft zijn morele plicht gedaan.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
de controleur heeft geen tijd om achter elk flauw vermoeden aan te gaan.
mja als we die controleur het bos in sturen met een kluitje in het riet omdat TS een vaag vermoeden heeft dan kost dat meer dan die bijstanduitkering per maand kost. Dus daarom ben ik benieuwd naar zijn argumentatie. Zodat we uiteindelijk geld besparen voor vadertje staatquote:Op woensdag 12 juni 2013 19:07 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat is een afweging die de gemeente dan maar moet maken, TS heeft zijn morele plicht gedaan.
quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
mja als we die controleur het bos in sturen met een kluitje in het riet omdat TS een vaag vermoeden heeft dan kost dat meer dan die bijstanduitkering per maand kost. Dus daarom ben ik benieuwd naar zijn argumentatie. Zodat we uiteindelijk geld besparen voor vadertje staat.
ja hallo TS wil de staat geld besparen maar je moet de kind niet met de water wegspoelenquote:
Er moeten wel verrekte veel valse meldingen gedaan worden willen de kosten daarvoor hoger liggen dan de besparingen in de bijstandquote:Op woensdag 12 juni 2013 19:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja hallo TS wil de staat geld besparen maar je moet de kind niet met de water wegspoelen
een onderzoek kost meer dna die mensen in een half jaar binnenharken aan bijstand..quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Er moeten wel verrekte veel valse meldingen gedaan worden willen de kosten daarvoor hoger liggen dan de besparingen in de bijstand
Kan je dat ook onderbouwen en zo mijn mening veranderen of denk je dit gewoon?quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
een onderzoek kost meer dna die mensen in een half jaar binnenharken aan bijstand..
Een inspecteur verdient zo rond de 3200 euro per maand, als ik de loonwijzer mag geloven voor soortgelijke werkzaamheden. dat betekent dat ie het rijk zo rond de 4800 euro zal kosten (gebaseerd op de algemene formule 2/3 van de kosten van je personeel is het salaris). om een gedegen onderzoek te doen + gang naar de rechter en bijbehorende kosten + administratieve afwerking mag je wmb minstens een maand fulltime rekenen. Daar kan zo'n uitkeringstrekker 4 maanden bijstand van trekken als het niet meer is.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Kunnen je dat ook onderbouwen en zo mijn mening veranderen of denk je dit gewoon?
Kan je dat ook onderbouwen en zo mijn mening veranderen of denk je dit gewoon?quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Er moeten wel verrekte veel valse meldingen gedaan worden willen de kosten daarvoor hoger liggen dan de besparingen in de bijstand
Nee, dat denk ik. Daarom probeer ik m'n mening zelf ook bij te kunnen stellen. En met de berekening in je post boven mij kan ik niet veel, sorry.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:01 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Kan je dat ook onderbouwen en zo mijn mening veranderen of denk je dit gewoon?
Het gaat zelden om het individu - maar om de werking die er vanuit gaat. Als het zo lijkt te zijn dat er geen opsporing en vervolging plaats vindt dan neemt misbruik toe, als er een bepaalde angst is om gepakt te worden dan motiveert dat mensen zich aan de regels te houden.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een inspecteur verdient zo rond de 3200 euro per maand, als ik de loonwijzer mag geloven voor soortgelijke werkzaamheden. dat betekent dat ie het rijk zo rond de 4800 euro zal kosten (gebaseerd op de algemene formule 2/3 van de kosten van je personeel is het salaris). om een gedegen onderzoek te doen + gang naar de rechter en bijbehorende kosten + administratieve afwerking mag je wmb minstens een maand fulltime rekenen. Daar kan zo'n uitkeringstrekker 4 maanden bijstand van trekken als het niet meer is.
Omdat zij dat zelf hebben toegegeven. Maar goed ik leg mijn vraag dus hier neer om erachter te komen in hoeverre ik bewijs moet hebben voordat zo'n melding überhaupt zin heeft.quote:Op woensdag 12 juni 2013 19:00 schreef Maanvis het volgende:
hoe weet je dit allemaal zo zeker? heb je de eigendomsakte gezien en heb je hun rekeningafschriften bekeken om er zeker van te zijn dat ze bijstand ontvangen?
Als je als oudere niet meer zelf onder de douche kunt moet je jezelf afvragen of je leven nog wel zoveel bestaansrecht heeft. Er zijn legio aanpassingen mogelijk waardoor je zelfstandig kunt douchen, van douchezitjes tot speciaal sanitair. Als zelfs dát niet meer lukt wat wil je dan nog doen? Rummikuppen zal dan ook wel niet meer lukken.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Het gaat zelden om het individu - maar om de werking die er vanuit gaat. Als het zo lijkt te zijn dat er geen opsporing en vervolging plaats vindt dan neemt misbruik toe, als er een bepaalde angst is om gepakt te worden dan motiveert dat mensen zich aan de regels te houden.
Vergis je niet in de belastingdruk voor werkende mensen met dank aan misbruik, in de zorg, uitkeringen, subsidies, etc. Ouderen konden gewoon weer elke dag onder de douche in het bejaardenhuis als iedereen zich aan de regels hield - zo moet je maar denken.
als het aan jou ligt heffen we de ouderenzorg op, om fraudeurs te kunnen financieren?quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als je als oudere niet meer zelf onder de douche kunt moet je jezelf afvragen of je leven nog wel zoveel bestaansrecht heeft. Er zijn legio aanpassingen mogelijk waardoor je zelfstandig kunt douchen, van douchezitjes tot speciaal sanitair. Als zelfs dát niet meer lukt wat wil je dan nog doen? Rummikuppen zal dan ook wel niet meer lukken.
nee we kunnen ook gewoon de bijstand afschaffen, dan kan ook niemand er meer mee frauderen.quote:Op woensdag 12 juni 2013 20:16 schreef Holenbeer het volgende:
[..]
als het aan jou ligt heffen we de ouderenzorg op, om fraudeurs te kunnen financieren?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |