Dat is nu juist waarom om gaat, die alu's worden altijd voor gekkie's uitgemaakt en nu komt weer uit dat ze keihard gelijk hebben, maar gelijk geven is er door de massa niet bij.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:22 schreef Shakkara het volgende:
Grappig dat het veel omvangrijker blijkt en al langer aan de gang is dan de ergste alu-hoedjes beweerden.
Wat gaan we er aan doen? Volgende keer WEL allemaal Piratenpartij stemmen?
Ik heb hetzelfde met m'n vrienden, die waren altijd van het 'je hebt toch niets te verbergen', 'waar maak je je druk om' en 'we zijn toch niet interessant genoeg om af te tappen' type. Maar nu blijkt dat er gewoon sleepnetten over het hele internet worden losgelaten zijn ze toch niet zo vrolijk meer.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:28 schreef THEFXR het volgende:
Dat is nu juist waarom om gaat, die alu's worden altijd voor gekkie's uitgemaakt en nu komt weer uit dat ze keihard gelijk hebben, maar gelijk geven is er door de massa niet bij.
Lijkt me toch dat dat bedrijf dat al wel wist. Vooral als het om gevoelige informatie staat. De Amerikaanse regering kan daar al bij sinds de patriot act. En dat is al een poosje terug.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:32 schreef Shakkara het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met m'n vrienden, die waren altijd van het 'je hebt toch niets te verbergen', 'waar maak je je druk om' en 'we zijn toch niet interessant genoeg om af te tappen' type. Maar nu blijkt dat er gewoon sleepnetten over het hele internet worden losgelaten zijn ze toch niet zo vrolijk meer.
Zeker niet omdat een aantal van hen met projecten bezig is waar geheimhoudingsplicht op is, terwijl het bedrijf gebruikt maakt van de diensten van google mail voor de interne communicatie. Blijkt dat al hun gevoelige materiaal eigenlijk gewoon op straat ligt. De mogelijkheden tot bedrijfsspionage vanuit de VS zijn enorm. En we dachten dat de Chinezen erg waren...
Denk het ook.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:37 schreef Salvad0R het volgende:
Nederland is allang verkocht man. Muppet regering die danst naar de pijpen van internationale bedrijven, en als er iemand is die voor landsbelang opstaat schieten ze 'm in z'n schedel.
Sinds 1948.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:30 schreef Salvad0R het volgende:
Heeft niets met de labels die kneusjes aan mensen geven te maken, als die lijers hadden opgelet in 2001-2005 dan was dit niet eens nodig.
Onzin.quote:Op woensdag 12 juni 2013 14:11 schreef THEFXR het volgende:
De USA en UK tapt al zeven jaar lang in op de volgende inetservices, Facebook, Microsoft, Google, Apple, Yahoo, YouTube, AOL, Skype en anderen
Zelfs de Washington Post is daarop al teruggekrabbeld.quote:
Paranoia is just a heightened state of awareness.quote:Op donderdag 13 juni 2013 08:48 schreef DuTank het volgende:
Iets wat ik al een tijd roep, maar ik werd altijd voor paranoïde en gek verklaard.
Sommige mensen gaan een beetje te ver. Maar goed, dat terzijde.quote:Op donderdag 13 juni 2013 13:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Paranoia is just a heightened state of awareness.
Misschien sommige mensen gebruiken t niet gewoon dat t shijt is.:)quote:Op donderdag 13 juni 2013 14:24 schreef DuTank het volgende:
[..]
Sommige mensen gaan een beetje te ver. Maar goed, dat terzijde.
Ik vind het namelijk ook weer overdreven om totaal geen elektronische apparaten meer te gebruiken, omdat de NSA mee kijkt
Sowieso is al een redelijk groot deel tegen de manier waarop Anonymous te werk gaat. Daarnaast vindt 50% het niet eens zo erg dat ze 'gecontroleerd' worden. Dus ja, dan is het logisch dat men gaat 'huilen'.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:01 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Hmmmmpfff, anonymous gaat al wraak acties plannen tegen PRISM en dergelijke???
Stel je voor dat er weer enkele websites uit de lucht gaan.......dan gaat iedereen huilen.
Ik vind ook niet dat anonymous zomaar voor iedereen kan spreken en acties kan gaan uitvoeren.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:01 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Hmmmmpfff, anonymous gaat al wraak acties plannen tegen PRISM en dergelijke???
Stel je voor dat er weer enkele websites uit de lucht gaan.......dan gaat iedereen huilen.
Logisch want daarmee raken ze vooral de gewone man maar ja dat begrijpen ze niet helemaal.quote:Op donderdag 13 juni 2013 15:01 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Hmmmmpfff, anonymous gaat al wraak acties plannen tegen PRISM en dergelijke???
Stel je voor dat er weer enkele websites uit de lucht gaan.......dan gaat iedereen huilen.
Ze zijn een beetje de zwarte ridders van het internet.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 10:38 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Logisch want daarmee raken ze vooral de gewone man maar ja dat begrijpen ze niet helemaal.
Dat zou idd mooi zijn.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 11:30 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ze zijn een beetje de zwarte ridders van het internet.
Soms zijn ze de held en soms de schlemiel.
Eigenlijk hebben 'we' er alleen wat aan als ze het hele prism programma neer kunnen halen.
Was ook behoorlijk pissed toen ze Playstation network plat gooiden.quote:[img]
http://i.fokzine.net/p/0s.gif[/img] Op vrijdag 14 juni 2013 09:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind ook niet dat anonymous zomaar voor iedereen kan spreken en acties kan gaan uitvoeren.
wie zegt dat ze geen onderdeel van de NSA zijn, om op basis van hun acties weer meer wetten door te voeren.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 11:30 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ze zijn een beetje de zwarte ridders van het internet.
Soms zijn ze de held en soms de schlemiel.
Eigenlijk hebben 'we' er alleen wat aan als ze het hele prism programma neer kunnen halen.
NSA die op 4 chan zitten?quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:19 schreef THEFXR het volgende:
[..]
wie zegt dat ze geen onderdeel van de NSA zijn, om op basis van hun acties weer meer wetten door te voeren.
en dat is dan de reden dat NSA meer wetten/maatreglen wil invoeren om dat hacken te voorkomen en zelf een inet off switchquote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
NSA die op 4 chan zitten?
Probleem van anonymous is inderdaad iedereen kan het zijn ze hebben geen leider geen ledenlijst, Iedereen kan een Guy Fawkesmasker opzetten en een aanval op een website claimen.
Wat jij zegt komt neer op de kleuterlijke versie van: als jij stopt met slaan dan sla ik jou ook niet meer.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en dat is dan de reden dat NSA meer wetten/maatreglen wil invoeren om dat hacken te voorkomen en zelf een inet off switch
nope, wat ik zeg, ik sla mijzelf en zeg dat jij het gedaan hebt.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 14:15 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Wat jij zegt komt neer op de kleuterlijke versie van: als jij stopt met slaan dan sla ik jou ook niet meer.
Dus als anonymous niets meer doet dan komen er ook geen wetten meer, zou je het witte huis belagen met stenen dan komt de politie met traangas ipv dat er wetten worden doorgevoerd als je gaat hacken en dergelijke.
-,-
Inderdaad.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 13:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en dat is dan de reden dat NSA meer wetten/maatreglen wil invoeren om dat hacken te voorkomen en zelf een inet off switch
Ik liet de inside jobs en dergelijke buiten beschouwing.quote:Op dinsdag 18 juni 2013 14:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nope, wat ik zeg, ik sla mijzelf en zeg dat jij het gedaan hebt.
Volkskrantquote:De Amerikaanse president Barack Obama heeft gisteren in een interview met televisiezender CBS opnieuw het spionageprogramma van de Amerikaanse geheime dienst NSA verdedigd en noemde het transparant, ook al wordt het in het geheim uitgevoerd. Hij beloofde meer openheid aan het Amerikaanse publiek.
'Het is transparant', zei Obama. 'Daarom hebben we de FISA-rechtbank opgericht,' verwijzend naar de geheime rechtbank die dankzij de Foreign Intelligence Surveillance Act kon worden opgericht.
Obama gaf wel toe dat er meer openheid over het spionageprogramma moet komen. 'We moeten een manier zien te vinden waarmee het publiek een bepaalde zekerheid heeft dat er controle is. Dat hun telefoongesprekken niet worden afgeluisterd, dat hun sms-berichten niet worden gecontroleerd en hun e-mails niet door een big brother worden gelezen.'
Obama voegde eraan toe dat hij vertegenwoordigers heeft aangewezen om toezicht te houden op privacy en burgerlijke vrijheden. Zij moeten helpen met het bepalen hoe ver de dataverzameling van de regering mag gaan. Een discussie die door de geheimhouding rond de FISA-rechtbank bemoeilijkt wordt.
Vorige week maakte de Amerikaanse klokkenluider Edward Snowden bekend dat de NSA op grote schaal internet- en telefoongegevens verzamelt van burgers in binnen- en buitenland. Daarvoor wordt het geheime programma PRISM gebruikt, een programma dat volgens de Amerikaanse regering de veiligheid bevordert. Zo zouden er tientallen terroristenplannen verijdeld zijn.
Obama geloven? je zit in BNW niet in NWSquote:Op dinsdag 18 juni 2013 15:22 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Ik liet de inside jobs en dergelijke buiten beschouwing.
Btw, Obama zei dat het programma transparant is.
Hoe kan dat nu weer..........
[..]
Volkskrant
Ik geloof hem niet. LOLquote:Op dinsdag 18 juni 2013 18:32 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Obama geloven? je zit in BNW niet in NWS
Krachtig filmpje.quote:
Schaam je je niet dat je dit zonder bron post? Ik help je even:quote:Op woensdag 12 juni 2013 18:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zelfs de Washington Post is daarop al teruggekrabbeld.
quote:PRISM Used to Blackmail Congress, Senate & Supreme Court Based on Past Internet Activity?
Read more at http://investmentwatchblo(...)#txhiDAFKWXP4YOMw.99
wittingly ?quote:Sen. Wyden: Top Obama Security Officials Lied to Congress About PRISM
On March 12, Wyden asked Clapper before the Senate Intelligence Committee, "Does the NSA collect any type of data at all on millions or hundreds of millions of Americans?” Clapper answered, "No, sir." He then added, "Not wittingly."
http://www.breitbart.com/(...)als-Lied-About-PRISM
Zeggen is wat anders dan doen. ^^quote:Op vrijdag 21 juni 2013 16:19 schreef Lavenderr het volgende:
Nederland gebruikt het niet, aldus Plasterk
http://www.nu.nl/politiek(...)uikt-prism-niet.html
Dat zegt natuurlijk niet dat anderen het niet gebruiken.
Misschien bedoelt hij ook wel dat ze het niet bewust gebruiken.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 16:19 schreef Lavenderr het volgende:
Nederland gebruikt het niet, aldus Plasterk
http://www.nu.nl/politiek(...)uikt-prism-niet.html
Dat zegt natuurlijk niet dat anderen het niet gebruiken.
Lijkt mij ook heel sterk. Geloof het ook niet.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 17:12 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Misschien bedoelt hij ook wel dat ze het niet bewust gebruiken.
Mij lijkt het iig heel sterk dat Duitsland dit wel doet en NL niet.
http://nutech.nl/aftappro(...)tie-spionage-vs.html
Dat ontkent hij ook niet. Plasterk zegt in dat filmpje inderdaad dat afluisteren en mails doorzoeken gebeurt door de geheime dienst. Het is opgenomen in de wet onder: 'Inzet van bijzondere middelen'.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 18:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Lijkt mij ook heel sterk. Geloof het ook niet.
Misschien geen PRISM, maar afgeluisterd wordt er hier ook. Zelfs heel veel ook.
quote:De Wiv 2002 bevat een opsomming van alle bevoegdheden van de AIVD, zoals het observeren en volgen van personen, de inzet van agenten en het aftappen van telecommunicatie. Voor alle bijzondere bevoegdheden (ook wel bijzondere inlichtingenmiddelen genoemd) geldt, dat zij alleen mogen worden ingezet wanneer dat strikt noodzakelijk is voor de taakuitvoering van de dienst. De bijzondere bevoegdheden mogen niet worden ingezet bij de uitvoering van veiligheidsonderzoeken en de beveiligingsbevorderende taak van de dienst.
Dit heb ik ook al een aantal keer gevraagd, helaas krijg ik er geen antwoord op. Dus misschien dat het deze keer lukt, ben benieuwd.quote:Op zaterdag 22 juni 2013 16:33 schreef Dlocks het volgende:
Maar wat ik mij afvraag, volgens sommige mensen zijn de overheid, MSM en grote bedrijven zoals Google in handen van de Illuminati o.i.d. Wat zou het doel van de Illuminati kunnen zijn dat ze dit nieuws via MSM naar buiten hebben gebracht?
N pasklaar antw. heb ik niet, maar er zijn voldoende complotdenkers die het volgende menen:quote:Op zaterdag 22 juni 2013 16:39 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Dit heb ik ook al een aantal keer gevraagd, helaas krijg ik er geen antwoord op. Dus misschien dat het deze keer lukt, ben benieuwd.
Zoiets kan ook uitbesteed worden. Dan is het prima te zeggen dat Nederland het niet doet.quote:Op vrijdag 21 juni 2013 17:12 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Misschien bedoelt hij ook wel dat ze het niet bewust gebruiken.
Mij lijkt het iig heel sterk dat Duitsland dit wel doet en NL niet.
http://nutech.nl/aftappro(...)tie-spionage-vs.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |