FOK!forum / Films & Series / The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)
Dj_Day-Vdinsdag 11 juni 2013 @ 19:25
Teasertje is net geupload :)

xzazdinsdag 11 juni 2013 @ 19:35
Veel beeld van de Dragon al
Ookudinsdag 11 juni 2013 @ 19:38
Vrouwelijke Legolas _O_
iketurnerjrdinsdag 11 juni 2013 @ 19:47
Ik kan niet wachten
Bananentroepdinsdag 11 juni 2013 @ 20:03
JAAAA! Ik vind hem echt zo baas. Kan nu al niet wachten. :3
__Saviour__dinsdag 11 juni 2013 @ 20:06
evangeline lilly O+
Xeordinsdag 11 juni 2013 @ 20:50
Lijkt me leuk, deel 1 vond ik tegenvallen :N
Timo20woensdag 12 juni 2013 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2013 20:06 schreef __Saviour__ het volgende:
evangeline lilly O+
jup, +1
dat alleen al is reden genoeg om te gaan kijken B-)
knepwoensdag 12 juni 2013 @ 22:20
_O_
Curlbrahvrijdag 28 juni 2013 @ 13:52
Hoopte eigenlijk dat ze weer dev blogs deden zoals met de eerste film.. :{
Warblerzondag 14 juli 2013 @ 09:36
Dat doen ze inmiddels weer.
#ANONIEMdinsdag 16 juli 2013 @ 09:34
Leuk, kan niet wachten
Dj_Day-Vdinsdag 1 oktober 2013 @ 15:06
vaarsuviusdinsdag 1 oktober 2013 @ 15:20
Ik vraag me af hoe je nog een 3de deel hierachter aan kan breien , alles (behalve de veldslag) lijkt hier al in te zitten. We gaan toch niet een uur naar 'The return Journey' zitten kijken?
Momodinsdag 1 oktober 2013 @ 15:33
The return of the king duurde ook nog even nadat de ring in het vuur gegooid was.
Curlbrahdinsdag 1 oktober 2013 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2013 09:36 schreef Warbler het volgende:
Dat doen ze inmiddels weer.
Inderdaad, leuk! Wel op een langzamer tempo.
Discombobulatedinsdag 1 oktober 2013 @ 16:12
quote:
Deze trailer is aardig wat vetter dan de 1e :)
Het is ook zomaar weer December
:P
Dagonetdinsdag 1 oktober 2013 @ 16:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 15:20 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik vraag me af hoe je nog een 3de deel hierachter aan kan breien , alles (behalve de veldslag) lijkt hier al in te zitten. We gaan toch niet een uur naar 'The return Journey' zitten kijken?
De hele aanloop naar de slag van de vijf legers, die slag zelf, de terugkeer en wellicht nog wat extra gollum en necromancer spul?
pervertedhermitdinsdag 1 oktober 2013 @ 16:45
Die naam :')
Sterrenstof86dinsdag 1 oktober 2013 @ 16:52
Ze hebben eigenlijk niet genoeg verhaal om er drie goede films van te maken. Ik vrees dat het tweede deel net als het eerste deel weer veel van het slechte van de LOTR films heeft (vage actie scenes) en weinig van het goede (een goed verhaal). Ik vond het nog wel redelijk vermakelijk dus ik ga deze ook nog wel kijken denk ik :')
jojayothodinsdag 1 oktober 2013 @ 17:21
Wordt denk ik echt wel weer een goede film. Kan niet wachten. Deze zal denk ik t/m het doden van Smaugh zijn. Weet iemand of het verdrijven van Sauron uit Dol Guldur ook in deel 2 komt of dat die pas in deel 3 verfilmd gaat worden? Volgens de boeken gebeurd het voor de oorlog met de vijf legers.
Litphodinsdag 1 oktober 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 17:21 schreef jojayotho het volgende:
Wordt denk ik echt wel weer een goede film. Kan niet wachten. Deze zal denk ik t/m het doden van Smaugh zijn. Weet iemand of het verdrijven van Sauron uit Dol Guldur ook in deel 2 komt of dat die pas in deel 3 verfilmd gaat worden? Volgens de boeken gebeurd het voor de oorlog met de vijf legers.
Denk dat het anders erg onlogisch is om Gandalf wel in de slag (oorlog is wat veel eer) van de vijf legers aanwezig te laten zijn. Niet dat Jackson daar geen oplossing voor kan vinden natuurlijk.
jojayothodinsdag 1 oktober 2013 @ 17:27
quote:
6s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 17:23 schreef Litpho het volgende:

[..]

Denk dat het anders erg onlogisch is om Gandalf wel in de slag (oorlog is wat veel eer) van de vijf legers aanwezig te laten zijn. Niet dat Jackson daar geen oplossing voor kan vinden natuurlijk.
Nee precies, met Jackson weet je het nooit natuurlijk. Maar het stukje met het verdrijven van Sauron kijk ik wel het meeste naar uit eigenlijk, omdat er in de films heel weinig van Sauron te zien is.
Bananentroepdinsdag 1 oktober 2013 @ 19:32
Ik ben wel erg enthousiast over deze trailer.
Het ziet er allemaal goed uit, en volgens mij wordt het ook interessant aangezien Sauron om de hoek komt kijken. En natuurlijk de reis door Mirkwood en de slag bij Dale. :D
Er is wel een ding waar ik mij zorgen over maak: het zou erg jammer zijn als er een zoetsappig liefdesverhaaltje komt tussen Tauriel en Legolas...
Litphodinsdag 1 oktober 2013 @ 19:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 19:32 schreef Bananentroep het volgende:
Er is wel een ding waar ik mij zorgen over maak: het zou erg jammer zijn als er een zoetsappig liefdesverhaaltje komt tussen Tauriel en Legolas...
Er komt sowieso een liefdesverhaal met Tauriel, daar was de actrice al helemaal verguld mee. Maar volgens mij was ergens vermeld (uiteraard met korrels zout nemen) dat het niet met Legolas was.

Zal wel met Kili (Aidan Turner) zijn.
Bananentroepdinsdag 1 oktober 2013 @ 19:50
Oh, dat zou wel mooi zijn. Want het zou het anders wel wat voor mij verpesten om eerlijk te zijn.
Het wordt gewoon rustig afwachten dus, en in december zullen we zien wat het zal gaan worden. :)
xzazdinsdag 8 oktober 2013 @ 11:35
Nieuwe TV-Spots:

en


(via http://www.thehobbit2012.(...)desolation-of-smaug/ )
Dj_Day-Vwoensdag 6 november 2013 @ 00:24
wolfrolfwoensdag 6 november 2013 @ 00:27
O+ Bilbo
Zipportalwoensdag 6 november 2013 @ 00:32
Eindelijk meer Sauron. _O_
wolfrolfwoensdag 6 november 2013 @ 00:32
Nieuwe production diary!!


End credit liedje

Evertjanmaandag 18 november 2013 @ 18:27
CoExistmaandag 18 november 2013 @ 18:41
Oehh! Ik heb zin in deze film! Zit nu net het eerste deel opnieuw te kijken.
wolfrolfmaandag 18 november 2013 @ 20:28
quote:
Nice

Minder dan een maand!! *O*
Jellereppedinsdag 19 november 2013 @ 23:47
Nog een maand. Ga zelden meer naar de bioscoop met vrienden, maar voor The Hobbit maak ik een uitzondering.
wouterkdonderdag 21 november 2013 @ 10:55
Wij maken er een traditie van dus dit jaar weer met vrienden heen. Willen wel dit jaar naar een goede bioscoop. Dus in goede framerate en IMAX. Bij het eerste deel naar een gewone bioscoop geweest maar je merkt toch wel het verschil. The Hobbit hoor je gewoon in de beste kwaliteit te kijken :)
Jellereppedonderdag 21 november 2013 @ 12:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 november 2013 10:55 schreef wouterk het volgende:
Wij maken er een traditie van dus dit jaar weer met vrienden heen. Willen wel dit jaar naar een goede bioscoop. Dus in goede framerate en IMAX. Bij het eerste deel naar een gewone bioscoop geweest maar je merkt toch wel het verschil. The Hobbit hoor je gewoon in de beste kwaliteit te kijken :)
Ja. Helemaal mee eens. Als je zo'n kaskraker gaat bekijken in de plaatselijke bios is de beleving nihil.
Urquhartdonderdag 21 november 2013 @ 13:06
Ik ben benieuwd :)
Lemans24woensdag 4 december 2013 @ 19:32
HobbitSmaug__131202235432-575x380.jpg

Air New Zealand doet ook weer mee met de reclamecampagne.
wolfrolfwoensdag 4 december 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 4 december 2013 19:32 schreef Lemans24 het volgende:
[ afbeelding ]

Air New Zealand doet ook weer mee met de reclamecampagne.
:D Smaug! _O_
Momowoensdag 4 december 2013 @ 20:11
Over een week is het al zo ver *O*
Dj_Day-Vdonderdag 5 december 2013 @ 22:08
Volgende week IMAX w/
Vasiliovmaandag 9 december 2013 @ 22:26
Nog een paar dagen *O*
Roberto_BOZdinsdag 10 december 2013 @ 08:29
The Hobbit: The Desolation of Smaug
hafcfandinsdag 10 december 2013 @ 15:40
Nog 2 dagen wachten _O_
Discombobulatedinsdag 10 december 2013 @ 15:53
Ik ga zondag, maar tering zeg wat verheug ik me daar op. :D :D :D
Skwishdinsdag 10 december 2013 @ 16:10
Met kerst weer naar The Hobbit net als vorig jaar *O*
Dj_Day-Vdinsdag 10 december 2013 @ 16:36
9.1 naar 9.2 op imdb :P Morgen Pathe :Y

De eerste trailers van Godzilla en Interstellar schijnen ook langs te komen :9
Zipportaldinsdag 10 december 2013 @ 16:49
quote:
quote:
Tevens blijkt uit het einde dat The Hobbit oorspronkelijk een tweeluik was, als de film midden in een intens moment op zwart gaat en de aftiteling begint. Waar eerdere verfilmingen van Tolkien altijd een soort van resolutie kregen, is dat bij deze film volledig afwezig waardoor je wat beduusd de zaal verlaat.
Hmm....
Discombobulatedinsdag 10 december 2013 @ 16:55
Ben wel erg benieuwd naar Beorn overigens. :D
Momodinsdag 10 december 2013 @ 17:46
Nog een paar uurtjes _O_
Lemans24dinsdag 10 december 2013 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 16:49 schreef Zipportal het volgende:

[..]

[..]

Hmm....
Dat is tegenwoordig de norm, zorgt voor een soort van klantenbinding. Je moet nu wel terugkomen voor het volgende deel. Kijk naar Catching Fire, precies zo. En dat zal bij Mockingjay ook zo zijn.

En Peter Jackson heeft heus niet ineens lukraak de twee oorspronkelijke films in drieën geknipt, ik ga er van uit dat het moment waar deel twee nu ophoudt, heel bewust zo plotseling is gekozen.
Litphodinsdag 10 december 2013 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 december 2013 17:59 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Dat is tegenwoordig de norm, zorgt voor een soort van klantenbinding. Je moet nu wel terugkomen voor het volgende deel.
Daar komt vanzelf een backlash van. Maar dat is dan plotseling de schuld van piraterij :').
Lemans24dinsdag 10 december 2013 @ 19:33
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 december 2013 18:17 schreef Litpho het volgende:

[..]

Daar komt vanzelf een backlash van. Maar dat is dan plotseling de schuld van piraterij :').
Nee hoor, fanboys van boeken/comics komen altijd terug, kijk maar naar Twilight, The Hunger Games, Harry Potter, LOTR en Iron Man.
Dit in tegenstelling tot series als The Matrix, Star Wars of Terminator, waar de slechtere vervolgen niet geaccepteerd werden.
En wat maakt het eindigen in een cliffhanger nu eigenlijk uit, als de film wel goed is?
Ookudinsdag 10 december 2013 @ 19:41
Zaterdag 22.45. Heb er zin in!!
Ferdiiwoensdag 11 december 2013 @ 03:22
Net terug van nacht release, wat een heerlijke film :Y in tegenstelling tot deel 1 blijft deze van begin tot einde Boeien en Wordt je er echt ingezogen :) tempo in de film is erg goed

SPOILER
Hoogtepuntjes: smaug, ritje in de tonnen en beorn is gewoon een held, goede verwerking van andere verhaallijnen die niet in de hobbit voorkomen

Minpuntjes: geen rivier in demsterwold, actiescenes flink aangedikt tov boek, gevecht met smaug in de berg wat Erg overdreven is en afdoet aan de kracht van smaug
Awsomwoensdag 11 december 2013 @ 03:29
10/10

Zag ik trouwens Peter Jackson als acteur helemaal aan het begin van de film? Het eerste personage die je in Bree door het beeld ziet lopen met een pijp oid
knepwoensdag 11 december 2013 @ 09:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 december 2013 03:29 schreef Awsom het volgende:
10/10

Zag ik trouwens Peter Jackson als acteur helemaal aan het begin van de film? Het eerste personage die je in Bree door het beeld ziet lopen met een pijp oid
In FOTR was ie ook al in Bree :P.
SunChaserwoensdag 11 december 2013 @ 11:59
Nog even inkomen met de Honest Trailer van Hobbit 1 :)

Annewoensdag 11 december 2013 @ 12:01
Ik ga vanavond en ga daarom nu deel 1 aanzetten.
linebearwoensdag 11 december 2013 @ 13:09
Ben zeer benieuwd.... nog een paar uurtjes. Lang geleden dat ik zo lang al naar een film uitkeek
Beardslasherwoensdag 11 december 2013 @ 13:47
Coole film wel :D. grappig om het verschil te zien tussen het 'kinderboek' the hobbit en de wat meer serieuze Gandalf verhaallijn.
hafcfanwoensdag 11 december 2013 @ 15:33
Nog een dag wachten *O*
jojayothowoensdag 11 december 2013 @ 18:39
Echt goeie film. Was bij de premiere nacht in Rotterdam. Was een lange zit, maar het was het waard. Alleen weer een ontzettend open eind, en het duurt nog een dik jaar voordat de volgende uit komt.
Over een maandje ga ik nog een keer :D
Dj_Day-Vwoensdag 11 december 2013 @ 19:40
2 uurkes :9
Zipportalwoensdag 11 december 2013 @ 20:44
Heeft Bombur nu ook tekst?
linebearwoensdag 11 december 2013 @ 21:14
Wat een enorme bazenfilm :)

En nu maar weer een jaar wachten....
Classdonderdag 12 december 2013 @ 02:24
Middle-Earth altijd goed O+ .

Was een stuk beter dan deel 1 (minder kinderachtig). Tauriel/Legolas was een aardige toevoeging, maar vond de Kili/Tauriel relatie maar vaag.. Tauriel leek meer een moederfiguur :?. Ook kakte hij wat in op het laatst (vooral de Smaug scenes) met als dieptepunt het einde. Het einde voelde echt goedkoop en totaal niet zoals de andere delen.

Weet trouwens ook nog steeds niet of ik fan van 48fps ben :@
Breekfastdonderdag 12 december 2013 @ 11:40
Prachtige film, waarbij de eerste helft van de film beter was dan het einde. Met name de scene met de barrels vond ik fantasitisch gedaan _O_

Nog een vraagje over een andere scene uit de film:
SPOILER
Kwam het gedeelte waarbij Gandalf tegenover Sauron komt te staan nou ook voor in het boek of is dit door filmmakers erbij verzonnen?
Dagonetdonderdag 12 december 2013 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 11:40 schreef Breekfast het volgende:
Prachtige film, waarbij de eerste helft van de film beter was dan het einde. Met name de scene met de barrels vond ik fantasitisch gedaan _O_

Nog een vraagje over een andere scene uit de film:
SPOILER
Kwam het gedeelte waarbij Gandalf tegenover Sauron komt te staan nou ook voor in het boek of is dit door filmmakers erbij verzonnen?
Dat is geëxtrapoleerd uit de aanhangselen van LOTR.
the_ringdonderdag 12 december 2013 @ 12:12
WOE kan niet wachten maar zal wel moeten. Hoe is Beorn?
Awsomdonderdag 12 december 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 12:12 schreef the_ring het volgende:
WOE kan niet wachten maar zal wel moeten. Hoe is Beorn?
kort :P
DustPuppydonderdag 12 december 2013 @ 12:57
SPOILER
Volgens mij krijgen we een episch Sauron vs. Galadriel in deel 3 :D
DustPuppydonderdag 12 december 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 11:40 schreef Breekfast het volgende:
Prachtige film, waarbij de eerste helft van de film beter was dan het einde. Met name de scene met de barrels vond ik fantasitisch gedaan _O_

Nog een vraagje over een andere scene uit de film:
SPOILER
Kwam het gedeelte waarbij Gandalf tegenover Sauron komt te staan nou ook voor in het boek of is dit door filmmakers erbij verzonnen?
SPOILER
Ik denk niet dat Gandalf ooit rechtstreeks tegenover Sauron is komen te staan in de boeken. Dit was hem immers stikt verboden door de Valar (gezien Gandalf eigenlijk gewoon een all-powerfull demi-god is en makkelijk de vloer zou aanvegen met Sauron.

Maar aangezien de Gandalf uit de films een stuk minder sterk is, kan het daarbij wel. Net zoals het Gandalf vs. Witchking stuk uit RotK extended.
Gripperdonderdag 12 december 2013 @ 14:09
Morgenavond ernaartoe, ben erg benieuwd :)
the_ringdonderdag 12 december 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 13:01 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

SPOILER
Ik denk niet dat Gandalf ooit rechtstreeks tegenover Sauron is komen te staan in de boeken. Dit was hem immers stikt verboden door de Valar (gezien Gandalf eigenlijk gewoon een all-powerfull demi-god is en makkelijk de vloer zou aanvegen met Sauron.

Maar aangezien de Gandalf uit de films een stuk minder sterk is, kan het daarbij wel. Net zoals het Gandalf vs. Witchking stuk uit RotK extended.
SPOILER
Meh, Gandalf en Sauron zijn van dezelfde klasse, net als Saruman. Die mogen wel tegen elkaar vechten in principe. Maar tijdens de Hobbit vechten Galadriel Saruman en Gandalf wel degelijk tegen Sauron als ik het goed heb onthouden uit de Appendices
DustPuppydonderdag 12 december 2013 @ 14:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:15 schreef the_ring het volgende:

[..]

SPOILER
Meh, Gandalf en Sauron zijn van dezelfde klasse, net als Saruman. Die mogen wel tegen elkaar vechten in principe. Maar tijdens de Hobbit vechten Galadriel Saruman en Gandalf wel degelijk tegen Sauron als ik het goed heb onthouden uit de Appendices
SPOILER
In Appendix B van Return of the King staat het volgende over de Istari (Wizards):

"It was afterwards said that they came out of the far west and were messengers sent to contest the power of Sauron, and to unite all those who had the will to resist him; but they were forbbidden to match his power with power, or to seek to dominate Elves or Men by force or fear."
the_ringdonderdag 12 december 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:19 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

SPOILER
In Appendix B van Return of the King staat het volgende over de Istari (Wizards):

"It was afterwards said that they came out of the far west and were messengers sent to contest the power of Sauron, and to unite all those who had the will to resist him; but they were forbbidden to match his power with power, or to seek to dominate Elves or Men by force or fear."
SPOILER
hm dan zal je wel gelijk hebben. ga toch nog even opzoeken wat ik nou dacht te hebben gelezen
DustPuppydonderdag 12 december 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:21 schreef the_ring het volgende:

[..]

SPOILER
hm dan zal je wel gelijk hebben. ga toch nog even opzoeken wat ik nou dacht te hebben gelezen
SPOILER
Blijft ook een interpretatie kwestie in principe. Je zou het ook kunnen lezen als dat ze geen eigen legers mogen opbouwen om die tegen Sauron te gebruiken.
the_ringdonderdag 12 december 2013 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:23 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

SPOILER
Blijft ook een interpretatie kwestie in principe. Je zou het ook kunnen lezen als dat ze geen eigen legers mogen opbouwen om die tegen Sauron te gebruiken.
SPOILER
"Gandalf abandoned Thorin's company when they reached Mirkwood to participate in the White Council's assault on Dol Guldur. The attack appeared to drive out The Necromancer (Sauron), though he immediately retreated to his long-prepared stronghold of Barad-dûr. "

van de wiki, dus ja.
DustPuppydonderdag 12 december 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:25 schreef the_ring het volgende:

[..]

SPOILER
"Gandalf abandoned Thorin's company when they reached Mirkwood to participate in the White Council's assault on Dol Guldur. The attack appeared to drive out The Necromancer (Sauron), though he immediately retreated to his long-prepared stronghold of Barad-dûr. "

van de wiki, dus ja.
SPOILER
Ja, maar geen details. Dus je weet niet of daar directe confrontaties zijn geweest.
De aanval op Dol Goldur wordt verder niet in detail besproken.
the_ringdonderdag 12 december 2013 @ 14:32
Ach ja we gaan zien wat Jackson uit de hoge hoed tovert, een beetje aanpassing aan het boek kan geen kwaad, zeker niet als het al vaag staat beschreven
DustPuppydonderdag 12 december 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 14:32 schreef the_ring het volgende:
Ach ja we gaan zien wat Jackson uit de hoge hoed tovert, een beetje aanpassing aan het boek kan geen kwaad, zeker niet als het al vaag staat beschreven
Das wel fijn ja. Kun je lekker los gaan als regisseur.
wolfrolfdonderdag 12 december 2013 @ 19:53
Bombur is een held

Fantastische film

Weer een jaar wachten :'(
wolfrolfdonderdag 12 december 2013 @ 21:28
Ik vind het trouwens wel grappig dat er stukjes van de scenes met Gandalf in Dol Goldur ooit al in de trailer van de 1e film hebben gezeten.

Hebben ze een aardig eind opgeschoven dan.

En ik ben nog steeds mega fanboi hoor, maar ik vond
SPOILER
het oog van Sauron
een soort vlammende vagina :') Ben ik daar alleen in?
HalfGodvrijdag 13 december 2013 @ 00:49
Toffe film. Kutcliffhangar.

Ik ben om 13:00 en er was helemaal NIEMAND :3
Kingleonvrijdag 13 december 2013 @ 08:22
Woensdagavond geweest in Ede en het was super druk! en de voorstelling die erna kwam was volgens mij ook compleet uitverkocht.
Wat een gave film zeg. Wow. Ik heb vanaf minuut 1 tot aan de laatste op het puntje van mijn stoel gezeten. Het is een stuk duisterder als deel 1.
En ik vond de stukken die Peter Jackson erbij verzon niet storend. Ik vond ze zelfs van toegevoegde waarde.
Maar het hoogtepunt van de film blijft voor mij Smaug. Heel mooi gemaakt en hij had voor een draak ook een echt persoonlijkheid.

Ik wil weer!!!
Urquhartvrijdag 13 december 2013 @ 09:15
Ik ga morgenavond, zin in! :)
Giestervrijdag 13 december 2013 @ 11:10
Tonight is the night baby!
Muthafuckin Hobbit op je G set!
hafcfanvrijdag 13 december 2013 @ 12:07
top show. Nu al zin in deel 3. *O*
Sala-adinvrijdag 13 december 2013 @ 22:06
De Hobbit zou toch uit 2 delen bestaan? Kut einde zeg :r
Lemans24zaterdag 14 december 2013 @ 01:02
Beter dan deel 1 natuurlijk, hopelijk is deel 3 nog iets beter, want perfect was het zeker niet. Wel leuk, zeker de eerste helft.

En helemaal geen kuteinde, perfect moment voor de cliffhanger!
(ik wist door dit topic natuurlijk al dát er een cliffhanger zou zijn)

Weet je wat pas een kuteinde is? Back to the Future 2.
wolfrolfzaterdag 14 december 2013 @ 01:06
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 december 2013 22:06 schreef Sala-adin het volgende:
De Hobbit zou toch uit 2 delen bestaan? Kut einde zeg :r
Jezus meen je die vraag?

Onder welke steen heb jij geleefd? of beter onder welke berg??

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=93086 Let even op de datum: 30 juli 2012.
Lemans24zaterdag 14 december 2013 @ 01:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2013 21:28 schreef wolfrolf het volgende:

En ik ben nog steeds mega fanboi hoor, maar ik vond [spoiler]een soort vlammende vagina :') Ben ik daar alleen in?
Je zit in je genitale fase, volgens Freud.

Ik zag er niks in wat niet de bedoeling was.
Lemans24zaterdag 14 december 2013 @ 01:08
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 december 2013 22:06 schreef Sala-adin het volgende:
De Hobbit zou toch uit 2 delen bestaan? Kut einde zeg :r
In september 2012 is dat al bekend gemaakt.

edit: juli dus al!

edit: en voor je nu denkt (op basis van dat persbericht) dat deel 3 in de zomer verschijnt, dat is dus inmiddels december geworden...
wolfrolfzaterdag 14 december 2013 @ 01:21
Goed om te melden idd Lemans!

Zodoende concurreert Hobbit 3 de nieuwe X-Men film niet volledig weg 8-)
Lemans24zaterdag 14 december 2013 @ 02:43
Klopt het trouwens dat de Godzilla trailer in Nederland niet voor The Hobbit zit? Ik heb alleen die van Robocop gezien in Pathé ArenA.
Awsomzaterdag 14 december 2013 @ 10:46
Ik heh geen enkele trailer voor de film gezien, zal dus per bioscoop verschillen...
wolfrolfzaterdag 14 december 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 02:43 schreef Lemans24 het volgende:
Klopt het trouwens dat de Godzilla trailer in Nederland niet voor The Hobbit zit? Ik heb alleen die van Robocop gezien in Pathé ArenA.
@Spuimarkt IMAX heb ik de robocop trailer gezien en niet de Godzilla trailer.
Vjenne12345zaterdag 14 december 2013 @ 11:26
SPOILER
Waarom verliest Gandalf van een Sauron die op dat moment nog maar op 10% of iets dergelijks van zijn kracht zit?
SunChaserzaterdag 14 december 2013 @ 12:16
Smaug kan wel eens een teleurstellende eerste week krijgen in vergelijking met deel 1
http://www.boxofficemojo.com/news/?id=3762&p=.htm
SunChaserzaterdag 14 december 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 01:02 schreef Lemans24 het volgende:

Weet je wat pas een kuteinde is? Back to the Future 2.
Maar daar kreeg je in de bios meteen een teasertrailer van 3 achteraan
Curlbrahzaterdag 14 december 2013 @ 13:30
Toffe film, matig einde.

Moet zeggen dat HFR zeker wel wat toevoegt aan het geheel, de vorige keer heb ik 'm zonder gezien.
knnthzaterdag 14 december 2013 @ 15:25
Einde was prachtig! Beklemmend en duister, mooi moment.
BasvBzaterdag 14 december 2013 @ 15:36
Bard/Girion lijkt gewoon op Orlando Bloom in Pirates of the Carribean.
Ace1zaterdag 14 december 2013 @ 18:31
Heb hem in 2d gezien. 6,50 per kaartje en een bijna lege bioscoop :D heerlijke film.
Discombobulatezondag 15 december 2013 @ 11:13
Vanavond 20:00 ga ik hem zien! Zin in :)
Giesterzondag 15 december 2013 @ 12:27
Oh man wat was die film dik zeg!
En Smaug is boven verwachting goed!
KingKloonzondag 15 december 2013 @ 15:19
Ik vond die draak bijzonder vet!
kingtoppiezondag 15 december 2013 @ 15:27
The lord the rings wordt zo immens mythisch gebracht.. Eigenlijk is de hobbit echt maar een klein sprookje tov LOTR.
Peunagezondag 15 december 2013 @ 16:15
Prima film :Y
Tauriel :Y
CoExistzondag 15 december 2013 @ 16:43
Zojuist gezien in Parijs! Gave film hoor! Dikke cliffhanger ook weer.
Lemans24zondag 15 december 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 15:27 schreef kingtoppie het volgende:
The lord the rings wordt zo immens mythisch gebracht.. Eigenlijk is de hobbit echt maar een klein sprookje tov LOTR.
En dat kleine sprookje wordt opgeblazen tot bijna-mythische proporties op het doek, mooi toch!
knnthzondag 15 december 2013 @ 18:49
Lee Pace (Thranduil) was geweldig, had iemand dat al gezegd?
wolfrolfzondag 15 december 2013 @ 21:52
quote:
6s.gif Op zondag 15 december 2013 18:49 schreef knnth het volgende:
Lee Pace
Absoluut ijzersterk.

De hele cast is overigens erg goed bezig vind ik.
Discombobulatezondag 15 december 2013 @ 23:44
Fantastisch!
Kan nu al niet wachten op deel 3.
Ben benieuwd wat daar nog allemaal aan toegevoegd wordt.
Lemans24zondag 15 december 2013 @ 23:47
Dat Tauriel zo goed wordt gewaardeerd, is wel mooi. Alleen een paar die-hard fans die moeilijk blijven doen.
kingtoppiezondag 15 december 2013 @ 23:48
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 23:47 schreef Lemans24 het volgende:
Dat Tauriel zo goed wordt gewaardeerd, is wel mooi. Alleen een paar doe-hard fans die moeilijk blijven doen.
Heerlijke romance, snap die dwerg wel... Moeilijk leuk meisje :(
Lemans24zondag 15 december 2013 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2013 23:48 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Heerlijke romance, snap die dwerg wel... Moeilijk leuk meisje :(
Die van wanten weet!
kingtoppiezondag 15 december 2013 @ 23:51
quote:
1s.gif Op zondag 15 december 2013 23:50 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Die van wanten weet!
Nu wil ik doodziek zijn en behandeld worden door een bloedmooie vrouw :(
Vjenne12345maandag 16 december 2013 @ 00:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 11:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
SPOILER
Waarom verliest Gandalf van een Sauron die op dat moment nog maar op 10% of iets dergelijks van zijn kracht zit?
Iemand?
DrLegatomaandag 16 december 2013 @ 00:37
Leuke film, vond m beter dan deel 1 alleen beetje abrupt einde :p
Lemans24maandag 16 december 2013 @ 00:40
Mensen hebben bij The Hunger Games én The Hobbit moeite met de cliffhanger. Vond beide juist wat toevoegenn
turancemaandag 16 december 2013 @ 09:19
Goed vervolg en goede uitbreiding van Midden Aarde. Mooie beelden van Mirkwood. Vooral het laatste uur was erg spannend!

Actiescènes met Legolas _O_

Wat hebben ze Smaug ongelooflijk goed gemaakt zeg, af en toe zag die er ook eng uit!

3D-effect voegde, net als in de meeste films, niets toe. Halverwege de film vergat ik zelfs dat de film in 3D was..

Nederlandse ondertiteling :') "Breeg", Het Demsterwold" "Thorin Eikenschild" ;(
Dagonetmaandag 16 december 2013 @ 09:42
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 00:40 schreef Lemans24 het volgende:
Mensen hebben bij The Hunger Games én The Hobbit moeite met de cliffhanger. Vond beide juist wat toevoegenn
Ik vond de pauze die ze toevoegden in de bioscoop waar ik zat irritanter dan het einde, je weet tenslotte dat het drie delen is dus dat je het verhaal niet afziet.
Rosariomaandag 16 december 2013 @ 09:45
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 09:19 schreef turance het volgende:
Nederlandse ondertiteling :') "Breeg", Het Demsterwold" "Thorin Eikenschild" ;(
Prachtige vertaling, goed om te zien dat-ie weer gebruikt wordt.
turancemaandag 16 december 2013 @ 09:47
quote:
14s.gif Op maandag 16 december 2013 09:45 schreef Rosario het volgende:

[..]

Prachtige vertaling, goed om te zien dat-ie weer gebruikt wordt.
De Hobbit: De Woestenij van Smaug :P
Rosariomaandag 16 december 2013 @ 09:49
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 09:47 schreef turance het volgende:

[..]

De Hobbit: De Woestenij van Smaug :P
Dat hoeft nou ook weer niet.
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 09:54
Eng om te zien hoe veel het allemaal lijkt op het spel dat ik jaren lang gespeeld heb. Echt alsof men naar het spel gekeken had voor bepaalde details. Had weer helemaal zin om in te loggen :D

Zie hier bijvoorbeeld Draigoch, het broertje van Smaug >
Ik vond het trouwens maar jammer dat meneer draak hele gesprekken ging voeren. Het beest moet gewoon dikke vlammen uit z'n bek laten komen, en meer niet :P

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2013 09:59:23 ]
Godtjemaandag 16 december 2013 @ 09:54
_O_
Top film! Kan niet wachten. Ik moet wel maar ik wil niet.
Dagonetmaandag 16 december 2013 @ 10:09
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 09:54 schreef Roellie80 het volgende:
Ik vond het trouwens maar jammer dat meneer draak hele gesprekken ging voeren. Het beest moet gewoon dikke vlammen uit z'n bek laten komen, en meer niet :P
Waarom? Draken worden altijd als arrogant en intelligent afgeschilderd en dat doen ze bij Smaug prima, net als in het boek.
#ANONIEMmaandag 16 december 2013 @ 10:18
quote:
14s.gif Op maandag 16 december 2013 10:09 schreef Dagonet het volgende:
Waarom? Draken worden altijd als arrogant en intelligent afgeschilderd en dat doen ze bij Smaug prima, net als in het boek.
Het zal ongetwijfeld zijn zoals in het boek, ik vind het er niet bij passen. Een draak praat niet. Deze maakt kabaal (zoals de T-rex in Jurrasic Park) en een hoop vuur.

Maar zo ook de dwergen. Deze waren voor mij veel te menselijk. Dwergen zijn dikke kleine wezens, slordig, koppig enz. De dwergen werden in LOTRO veel beter neergezet vond ik. Zo is Thorin toch geen dwerg maar eerder een klein mens.

Maar ook "The Grey Wizard". Deze word helemaal niet als een grote tovenaar neergezet. Hij heeft een mooi zaklampje in de staf, maar is vaak te bang iets te doen en besluit te rennen. Wat mij betreft mag Gandalf wel wat vaker z'n trukendoos opentrekken wanneer het er op aankomt.

Jaja, blijf kritisch mensen :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2013 10:19:19 ]
CherryLipsmaandag 16 december 2013 @ 10:24
Ik vind dat HFR echt drie keer niks, sorry, het kan niet wennen :D
wolfrolfmaandag 16 december 2013 @ 10:28
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 10:24 schreef CherryLips het volgende:
Ik vind dat HFR echt drie keer niks, sorry, het kan niet wennen :D
Ik zweer ook bij 24fps 2D
CherryLipsmaandag 16 december 2013 @ 10:29
quote:
14s.gif Op maandag 16 december 2013 10:28 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik zweer ook bij 24fps 2D
Ja die draait hier alleen 's avonds ;(
Aanstootgevendmaandag 16 december 2013 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 10:18 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Het zal ongetwijfeld zijn zoals in het boek, ik vind het er niet bij passen. Een draak praat niet. Deze maakt kabaal (zoals de T-rex in Jurrasic Park) en een hoop vuur.
Draken praten in vrijwel alle fantasy en legendes Waar jouw standaardbeeld vandaan komt begrijp ik dus niet zo ;)

Voor de rest heb je gelijk. Maar het is dan ook een verfilming van een kinderboek :p
turancemaandag 16 december 2013 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 10:18 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Het zal ongetwijfeld zijn zoals in het boek, ik vind het er niet bij passen. Een draak praat niet. Deze maakt kabaal (zoals de T-rex in Jurrasic Park) en een hoop vuur.

Maar zo ook de dwergen. Deze waren voor mij veel te menselijk. Dwergen zijn dikke kleine wezens, slordig, koppig enz. De dwergen werden in LOTRO veel beter neergezet vond ik. Zo is Thorin toch geen dwerg maar eerder een klein mens.

Maar ook "The Grey Wizard". Deze word helemaal niet als een grote tovenaar neergezet. Hij heeft een mooi zaklampje in de staf, maar is vaak te bang iets te doen en besluit te rennen. Wat mij betreft mag Gandalf wel wat vaker z'n trukendoos opentrekken wanneer het er op aankomt.

Jaja, blijf kritisch mensen :P
DragonHeart (1996) - IMDb ooit gezien?
Hierin praat de draak ook en is die ingesproken door Sir Sean Connery

In Eragon praten de draken ook (maar dan zonder hun snuit te bewegen)

De Dragon in Dragonball Z praat ook :D
Dagonetmaandag 16 december 2013 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 10:18 schreef Roellie80 het volgende:
Het zal ongetwijfeld zijn zoals in het boek, ik vind het er niet bij passen. Een draak praat niet. Deze maakt kabaal (zoals de T-rex in Jurrasic Park) en een hoop vuur.
Ja, da's dan jouw probleem. :P.

quote:
Maar zo ook de dwergen. Deze waren voor mij veel te menselijk. Dwergen zijn dikke kleine wezens, slordig, koppig enz. De dwergen werden in LOTRO veel beter neergezet vond ik. Zo is Thorin toch geen dwerg maar eerder een klein mens.
LOTRO? Tisda? De dwergen worden in het werk van Tolkien altijd neergezet zoals Thorin eigenlijk.

quote:
Maar ook "The Grey Wizard". Deze word helemaal niet als een grote tovenaar neergezet. Hij heeft een mooi zaklampje in de staf, maar is vaak te bang iets te doen en besluit te rennen. Wat mij betreft mag Gandalf wel wat vaker z'n trukendoos opentrekken wanneer het er op aankomt.
Wat jou betreft wellicht maar niet waar het Middle Earth betreft, Gandalf is van dezelfde orde als Sauron maar heeft, in tegenstelling tot Sauron, een groot gedeelte van z'n macht ingeleverd toen hij naar ME kwam om de volken van ME te steunen tegen het kwaad. Na z'n dood in LOTR kwam hij dan ook een stuk machtiger terug als Gandalf the White (en als the grey met maar een gedeelte van z'n macht verslaat hij een balrog die net als Sauron, Saruman, Radagast van dezelfde orde afstamt) maar dan nog is zijn missie het ondersteunen en motiveren van mensen (vandaar dat hij één van de drie elfenringen draagt) en niet het direct ingrijpen.

Mensen en hobbits die het zelf moeten doen in plaats van steunen op en schuilen achter anderen is het centrale thema binnen de Hobbit en LOTR.

Vandaar dat (in het boek) de slag van Helms Deep door mensen werd uitgevochten, dat de army of the dead werd gebruikt om het zuidelijke leger van Gondor te ontzetten die daarna vochten op Pellenor Fields ipv het grote groene spookleger en dat de hobbits bij terugkomst in the shire de bewoners leiden in een rebellie tegen Saruman.
KingKloonmaandag 16 december 2013 @ 11:11
Die draak was juist de hoogpunt van de film. Ik vond het eerst ook jammer dat hij ging praten, totdat hij begon te praten. Geweldig goed ingesproken, geweldige dialogen, geweldige bad guy gewoon. Hij maakte op mij wel indruk als een villain.
Curlbrahmaandag 16 december 2013 @ 12:51
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 10:24 schreef CherryLips het volgende:
dat
Terwijl de veranderingen maar klein zijn, enkel wat meer plaatjes per seconde.
Litphomaandag 16 december 2013 @ 13:37
quote:
14s.gif Op maandag 16 december 2013 10:36 schreef Dagonet het volgende:
LOTRO? Tisda?
Lord of the Rings Online, de Tolkien MMO.
Danielle83maandag 16 december 2013 @ 15:13
Na zaterdag kan ik ook eindelijk meepraten :D
Curlbrahmaandag 16 december 2013 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 15:13 schreef Danielle83 het volgende:
Na zaterdag kan ik ook eindelijk meepraten :D
Kan het wel spoileren voor je? Kun je gelijk meepraten.
Danielle83maandag 16 december 2013 @ 16:02
quote:
11s.gif Op maandag 16 december 2013 15:44 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

Kan het wel spoileren voor je? Kun je gelijk meepraten.
Nee ik ga dit topic ontwijken totdat het moment daar is :P
So_Surrealmaandag 16 december 2013 @ 20:01
Hoe vonden jullie de ending credits song :) ?

Curlbrahmaandag 16 december 2013 @ 20:16
quote:
99s.gif Op maandag 16 december 2013 20:01 schreef So_Surreal het volgende:
Hoe vonden jullie de ending credits song :) ?

Zeer bazig.
Song Of The Lonely Mountain, a song by Neil Finn and James Brett on Spotify.
Vond de vorige ook wel tof. :@
Dagonetdinsdag 17 december 2013 @ 08:11
quote:
6s.gif Op maandag 16 december 2013 13:37 schreef Litpho het volgende:

[..]

Lord of the Rings Online, de Tolkien MMO.
Ah, niet boeiend dus, zelfverzonnen meuk binnen de wereld van Tolkien.
theguyverdinsdag 17 december 2013 @ 08:37
aeN9ODq_460sa.gif
Vanaaf *O* eindelijks..
Litphodinsdag 17 december 2013 @ 08:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 december 2013 08:11 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ah, niet boeiend dus, zelfverzonnen meuk binnen de wereld van Tolkien.
Op zich zit er veel tussen wat goed gedaan is (en ze vermijden de vaak wat "plattere" toevoegingen van Peter Jackson), maar het blijft natuurlijk non-canon.
wolfrolfdinsdag 17 december 2013 @ 08:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 08:37 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
Vanaaf *O* eindelijks..
:')
Urquhartdinsdag 17 december 2013 @ 09:39
Ik heb genoten! Beviel mij veel beter dan deel 1 :)
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 15:36 schreef BasvB het volgende:
Bard/Girion lijkt gewoon op Orlando Bloom in Pirates of the Carribean.
Dat is Bard niet, dat is Legolas met een nepsnor. Stiekem leidt hij een tweede leven in Laketown.
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 10:18 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Het zal ongetwijfeld zijn zoals in het boek, ik vind het er niet bij passen. Een draak praat niet. Deze maakt kabaal (zoals de T-rex in Jurrasic Park) en een hoop vuur.

Maar zo ook de dwergen. Deze waren voor mij veel te menselijk. Dwergen zijn dikke kleine wezens, slordig, koppig enz. De dwergen werden in LOTRO veel beter neergezet vond ik. Zo is Thorin toch geen dwerg maar eerder een klein mens.

Maar ook "The Grey Wizard". Deze word helemaal niet als een grote tovenaar neergezet. Hij heeft een mooi zaklampje in de staf, maar is vaak te bang iets te doen en besluit te rennen. Wat mij betreft mag Gandalf wel wat vaker z'n trukendoos opentrekken wanneer het er op aankomt.

Jaja, blijf kritisch mensen :P
Je kijkt een film gebaseerd op verhalen van Tolkien. Ik weet niet wat je verwacht had. Voor de personages die jij omschrijft moet je echt bij andere verhalen zijn. Dat heeft niks met kritisch zijn te maken. :P
Giesterdinsdag 17 december 2013 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2013 15:13 schreef Danielle83 het volgende:
Na zaterdag kan ik ook eindelijk meepraten :D
*O*
#ANONIEMdinsdag 17 december 2013 @ 11:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 11:03 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Je kijkt een film gebaseerd op verhalen van Tolkien. Ik weet niet wat je verwacht had. Voor de personages die jij omschrijft moet je echt bij andere verhalen zijn. Dat heeft niks met kritisch zijn te maken. :P
Nouja, wat ik aangaf. Ik vond de karakter eigenschappen van dwergen in LOTR beter neergezet. maargoed, verder was het allemaal wel vermakelijk
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 11:13 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Nouja, wat ik aangaf. Ik vond de karakter eigenschappen van dwergen in LOTR beter neergezet. maargoed, verder was het allemaal wel vermakelijk
Dwergen? Welke dwergen kwamen er naast Gimli in voor dan? :P
Giesterdinsdag 17 december 2013 @ 11:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 11:14 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dwergen? Welke dwergen kwamen er naast Gimli in voor dan? :P
5681060_std.jpg
dwarf-lords.jpg?w=529&h=216
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 11:28 schreef Giester het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En wat een bijdrage hebben die. Hebben ze tekst? :P
Giesterdinsdag 17 december 2013 @ 11:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 11:28 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

En wat een bijdrage hebben die. Hebben ze tekst? :P
Volgens mij mompelt er eentje wel een beetje ja. :P
turancedinsdag 17 december 2013 @ 12:07
De dwergen in the Hobbit zien er meer grappig uit dan die uit LOTR, in ieder geval die op de bovenstaande plaatjes zijn meer serieuzer.
BasvBdinsdag 17 december 2013 @ 12:34
bgBtrd8.gif
jojayothodinsdag 17 december 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 december 2013 11:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
SPOILER
Waarom verliest Gandalf van een Sauron die op dat moment nog maar op 10% of iets dergelijks van zijn kracht zit?
Omdat Sauron een halfgod is en Gandalf maar een simpele tovenaar. En volgens mij had Sauron op dat moment al wel meer dan 10% van zijn macht terug. Hij kon al bijna een gedaante aannemen.
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 12:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 12:07 schreef turance het volgende:
De dwergen in the Hobbit zien er meer grappig uit dan die uit LOTR, in ieder geval die op de bovenstaande plaatjes zijn meer serieuzer.
Ach, die zie je misschien 10 seconden in beeld. En je moet ook kijken naar wie je in beeld ziet. Oín en Gloín, familie van LotR-dwerg Gimli, zien er een stuk klassiek dwerfachtiger uit. Die link klopt dus. Dwalin, ook niet ver verwijderd van Gimli, vind ik er ook erg stereotype dwergs uit zien. Kijk je naar een grappige dwerg als Bombur, zie je ook dat deze ook niet van Durin's volk afstamt. De enige die ik echt minder vind is Kili, dat is te veel een klein mens. Iets meer baard en iets lomper figuur had wel gemogen. Z'n broer Fili daarintegen, vind ik er prima bij lopen. Die ziet er niet stereotype uit, maar wel dwergs genoeg. Alleen maar stereotypes wordt ook zo'n koddige bende natuurlijk.

gloin.jpg

Gloin, vader van Gimli

oin-johncallen-p.jpg

Oin, oom van Gimli

john-rhys-davies-gimli-voice-of-treebeard-from-the-lord-of-the-rings-trilogy-5674-p.jpg

Gimli, Gimli van Gimli
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 12:55 schreef jojayotho het volgende:

[..]

Omdat Sauron een halfgod is en Gandalf maar een simpele tovenaar. En volgens mij had Sauron op dat moment al wel meer dan 10% van zijn macht terug. Hij kon al bijna een gedaante aannemen.
Gandalf is een Maia, net als Sauron.

[ Bericht 0% gewijzigd door BaasBanaan op 17-12-2013 13:01:31 ]
Awsomdinsdag 17 december 2013 @ 13:06
quote:
10s.gif [b]Op dinsdag 17 december 2013 12:55 schreef
Gimli, Gimli van Gimli
:P
jojayothodinsdag 17 december 2013 @ 13:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 12:56 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Gandalf is een Maia, net als Sauron.
Oowja, ik lees het. Sorry :P
Giesterdinsdag 17 december 2013 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 12:55 schreef jojayotho het volgende:

[..]

Omdat Sauron een halfgod is en Gandalf maar een simpele tovenaar. En volgens mij had Sauron op dat moment al wel meer dan 10% van zijn macht terug. Hij kon al bijna een gedaante aannemen.
Sauron en Gandalf zijn allebei Maiar.
Maar in de Silmarilion staat wel iets van dat donkere krachten sterker zijn.

Lees het stuk over hoe Melkor andere maiar verleidt naar de donkere kant. Zoals Sauron, Ungoliath en Gothmog.
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:22 schreef Giester het volgende:

[..]

Sauron en Gandalf zijn allebei Maiar.
Maar in de Silmarilion staat wel iets van dat donkere krachten sterker zijn.

Lees het stuk over hoe Melkor andere maiar verleidt naar de donkere kant. Zoals Sauron, Ungoliath en Gothmog.
En direct met Sauron vechten hoort niet in Gandalf's takenpakket. Gandalf's missie is het bijsturen en motiveren van de vrije volken. Het is niet raar als hij ook met die missie in het achterhoofd is uitgerust. Al was het maar om te voorkomen dat Sauron er vijf extra Maiar op volle kracht bij krijgt, door ze te verleiden tot het duistere.
Giesterdinsdag 17 december 2013 @ 13:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:34 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

En direct met Sauron vechten hoort niet in Gandalf's takenpakket. Gandalf's missie is het bijsturen en motiveren van de vrije volken. Het is niet raar als hij ook met die missie in het achterhoofd is uitgerust. Al was het maar om te voorkomen dat Sauron er vijf extra Maiar op volle kracht bij krijgt, door ze te verleiden tot het duistere.
Klopt en Gandalf is verkozen door de Valar omdat hij eigenlijk de angstigste was en niet wilde. Maar ze wisten wel zijn potentie op om de wijste te worden.

De elf Cirdan herkende in Gandalf zelfs dat hij de wijste is, wijzer zelfs dan Saruman. Dat is ook de reden dat Gandalf de ring Narya kreeg. 1 van de 3 rings of power van de Elven.
over_hedgedinsdag 17 december 2013 @ 13:52
Je ziet dat sauron een leger maakte, zie je na dat hij gandalf verslagen heeft. Waar is dat leger voor?
Dat werd me nog niet helemaal duidelijk in de film.
Godtjedinsdag 17 december 2013 @ 13:55
13 Times Background Legolas Was The Most Important Part Of “The Lord Of The Rings” Movies
AKA the main reason you should be excited for The Hobbit: The Desolation of Smaug.

1. When he blatantly stared at the camera when he thought nobody was looking.
enhanced-buzz-4729-1383933189-19.jpg

2. When Aragorn accidentally kneed him in his Elvish gems
enhanced-buzz-28312-1383933227-8.jpg

3. When he tripped on Boromir’s cloak and felt really bad about it
enhanced-buzz-412-1383933281-10.jpg

4. When Gandalf told him that he didn’t like his hair and he was all, “HOW DARE YOU
enhanced-buzz-24288-1386794725-13.jpg

5. When he was 100% done with these horse people
enhanced-buzz-21114-1383933516-10.jpg

6. When he was daydreaming about second breakfasts
anigif_enhanced-buzz-11411-1382731489-10.gif

7. When he got lost and somehow wound up in this shot
grid-cell-6633-1386799649-24.jpganigif_original-grid-image-27926-1386795305-12.gif

8. When he was sulking about having to go into battle… AGAIN
enhanced-buzz-21761-1386795401-6.jpg

9. When he gave zero fucks about the fourth wall and gave the camera this smoldering gaze and the camera almost couldn’t handle it
enhanced-buzz-21151-1383934183-30.jpg

10. When he MAINTAINED EYE CONTACT AND LET THE SMOLDER PIERCE INTO THE HEARTS OF ALL THE FANGIRLS
anigif_enhanced-buzz-16350-1382731764-4.gif

11. When he gave Aragorn this truly epic side-eye
enhanced-buzz-21569-1383934450-33.jpg

12. When something in the sky was far more important than whatever battle was about to take place, because obviously
anigif_enhanced-buzz-32340-1382731915-13.gif

13. BONUS: When he unveiled his dragon impression while filming The Hobbit: The Desolation of Smaug
enhanced-buzz-11827-1386788299-0.jpg

http://www.buzzfeed.com/e(...)-important-part-of-t
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:52 schreef over_hedge het volgende:
Je ziet dat sauron een leger maakte, zie je na dat hij gandalf verslagen heeft. Waar is dat leger voor?
Dat werd me nog niet helemaal duidelijk in de film.
De Oorlog
Giesterdinsdag 17 december 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:52 schreef over_hedge het volgende:
Je ziet dat sauron een leger maakte, zie je na dat hij gandalf verslagen heeft. Waar is dat leger voor?
Dat werd me nog niet helemaal duidelijk in de film.
Kerel, sommige mensen hebben de film nog niet gezien.
Spoilers.
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:58 schreef Giester het volgende:

[..]

Kerel, sommige mensen hebben de film nog niet gezien.
Spoilers.
Misschien moeten die hier nog niet komen? Ik neem aan dat voor filmtopics dezelfde spoilerregels gelden als voor TVtopics.
Godtjedinsdag 17 december 2013 @ 13:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:58 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Misschien moeten die hier nog niet komen? Ik neem aan dat voor filmtopics dezelfde spoilerregels gelden als voor TVtopics.
Recente films is regel spoiler. Subjectief maar deze valt wel onder recent
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:59 schreef Godtje het volgende:

[..]

Recente films is regel spoiler
Waar staat die regel? Wat is recent?

SPOILER
Ben je niet een ontzettende mafkees als je over een film gaat lezen die je nog wil zien?
Timwonnacottdinsdag 17 december 2013 @ 14:01
Die scene met de 'foto's' van de dwerg _O_ _O_
Godtjedinsdag 17 december 2013 @ 14:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:01 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Waar staat die regel? Wat is recent?

SPOILER
Ben je niet een ontzettende mafkees als je over een film gaat lezen die je nog wil zien?
Zie toevoeging. Al sinds jaar en dag. En ja dan ben je een klapmongool maar ieder zijn lol.
Gewoon spoilertags
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:02 schreef Godtje het volgende:

[..]

Zie toevoeging. Al sinds jaar en dag. En ja dan ben je een klapmongool maar ieder zijn lol.
Gewoon spoilertags
Toevoeging geeft geen duidelijkheid hoor. Waar staat die regel? Ik zie nergens staan dat er een onderscheid tussen films en series gemaakt wordt. Bij series geldt sinds jaar en dag dat je er vrij over mag praten zodra het te zien is geweest. Wil je geen spoilers zien? Ga dan niet naar een topic erover.
over_hedgedinsdag 17 december 2013 @ 14:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:58 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

De Oorlog
Ja, welke oorlog? Want volgens mij mis ik echt iets :P Want niet de oorlog van lord of the rings, want dat is pas over 60 jaar?
Dagonetdinsdag 17 december 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:22 schreef Giester het volgende:

[..]

Sauron en Gandalf zijn allebei Maiar.
Maar in de Silmarilion staat wel iets van dat donkere krachten sterker zijn.

Lees het stuk over hoe Melkor andere maiar verleidt naar de donkere kant. Zoals Sauron, Ungoliath en Gothmog.
psst, het is niet helemaal zeker dat Ungoliant een maia is, dat is nooit gezegd en het kan ook zijn dat ze ontstond als een misklank in het lied dat de aarde schiep.

De donkere krachten zijn sterker omdat ze niet gebonden zijn.
Dagonetdinsdag 17 december 2013 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:09 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Ja, welke oorlog? Want volgens mij mis ik echt iets :P Want niet de oorlog van lord of the rings, want dat is pas over 60 jaar?
Hoe lang denk je dat het duurt voordat ze de legers van LotR op orde hebben? Dat was een periode van langzaam opkomende dreiging en steeds meer verovering. Er waren niet alleen legers in Mordor maar vanuit het noorden en vanuit Moria kwamen ook legers van orks om de slag om Midden Aarde uit te vechten. Ook zal Sauron het Oosten nog aan zich moeten onderwerpen volgens mij, dat kost ook tijd. :P.
turancedinsdag 17 december 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 13:55 schreef Godtje het volgende:
13 Times Background Legolas Was The Most Important Part Of “The Lord Of The Rings” Movies
AKA the main reason you should be excited for The Hobbit: The Desolation of Smaug.

1. When he blatantly stared at the camera when he thought nobody was looking.
[ afbeelding ]

2. When Aragorn accidentally kneed him in his Elvish gems
[ afbeelding ]

3. When he tripped on Boromir’s cloak and felt really bad about it
[ afbeelding ]

4. When Gandalf told him that he didn’t like his hair and he was all, “HOW DARE YOU
[ afbeelding ]

5. When he was 100% done with these horse people
[ afbeelding ]

6. When he was daydreaming about second breakfasts
[ afbeelding ]

7. When he got lost and somehow wound up in this shot
[ afbeelding ][ afbeelding ]

8. When he was sulking about having to go into battle… AGAIN
[ afbeelding ]

9. When he gave zero fucks about the fourth wall and gave the camera this smoldering gaze and the camera almost couldn’t handle it
[ afbeelding ]

10. When he MAINTAINED EYE CONTACT AND LET THE SMOLDER PIERCE INTO THE HEARTS OF ALL THE FANGIRLS
[ afbeelding ]

11. When he gave Aragorn this truly epic side-eye
[ afbeelding ]

12. When something in the sky was far more important than whatever battle was about to take place, because obviously
[ afbeelding ]

13. BONUS: When he unveiled his dragon impression while filming The Hobbit: The Desolation of Smaug
[ afbeelding ]

http://www.buzzfeed.com/e(...)-important-part-of-t
Thanks, nu kan ik nooit meer serieus LOTR kijken... :P

Oh wacht dat kon al niet meer door dat stomme "They're taken the hobbits to Isengard-filmpje"..
over_hedgedinsdag 17 december 2013 @ 14:24
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:15 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hoe lang denk je dat het duurt voordat ze de legers van LotR op orde hebben? Dat was een periode van langzaam opkomende dreiging en steeds meer verovering. Er waren niet alleen legers in Mordor maar vanuit het noorden en vanuit Moria kwamen ook legers van orks om de slag om Midden Aarde uit te vechten. Ook zal Sauron het Oosten nog aan zich moeten onderwerpen volgens mij, dat kost ook tijd. :P.
mm ja oke. Maar leek al een aardig groot leger. Vandaar was ik benieuwd of ik wat gemist had waar het voor is :P
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:24 schreef over_hedge het volgende:

[..]

mm ja oke. Maar leek al een aardig groot leger. Vandaar was ik benieuwd of ik wat gemist had waar het voor is :P
Ik zou er ook niet teveel over doorvragen. De boeken waarin dit beschreven staat zijn namelijk ook voor de derde film gebruikt.
over_hedgedinsdag 17 december 2013 @ 14:30
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:29 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik zou er ook niet teveel over doorvragen. De boeken waarin dit beschreven staat zijn namelijk ook voor de derde film gebruikt.
Dan nog maar een jaartje afwachten :)
turancedinsdag 17 december 2013 @ 14:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:29 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik zou er ook niet teveel over doorvragen. De boeken waarin dit beschreven staat zijn namelijk ook voor de derde film gebruikt.
Ah leuk dan krijgen we hier de spoiler-discussie over boeken en film net als in de game of thrones-topics
BaasBanaandinsdag 17 december 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:31 schreef turance het volgende:

[..]

Ah leuk dan krijgen we hier de spoiler-discussie over boeken en film net als in de game of thrones-topics
Alleen was het bij GoT simpeler om de regel niet te overtreden. Je hebt een boekenserie en een TV-serie. Die lopen gewoon van deel één tot deel nogwat.

Hierbij heb je allemaal boeken die met elkaar in verbinding staan, maar niet tot eenzelfde reeks horen. Hiervan is een deel canon en betwist qua canon en zit je nog met eigen verzinsels, interpretaties en keuzes van Peter Jackson. Je weet sowieso niet welke stukken informatie wel en niet gebruikt worden in het verhaal.
gotrunksdinsdag 17 december 2013 @ 16:41
hmm begin van lord of the rings zeg gandalf dat die niet weet of het sauron is of niet als die ring ziet
SPOILER
maar in de 2e deel van the hobbit ziet die sauron toch?
Lemans24dinsdag 17 december 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 16:41 schreef gotrunks het volgende:
hmm begin van lord of the rings zeg gandalf dat die niet weet of het sauron is of niet als die ring ziet
SPOILER
maar in de 2e deel van the hobbit ziet die sauron toch?
SPOILER
Hij wordt dan toch allen The Necromancer genoemd?
gotrunksdinsdag 17 december 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 16:42 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

SPOILER
Hij wordt dan toch allen The Necromancer genoemd?
SPOILER
als gandalf tegen de muur wordt aangedrukt zegt die SAURON! :P
Rosariodinsdag 17 december 2013 @ 16:52
Als ik het zo lees dan zit er dus bijna meer Silmarillion in dan Hobbit.
Litphodinsdag 17 december 2013 @ 17:00
quote:
11s.gif Op dinsdag 17 december 2013 16:52 schreef Rosario het volgende:
Als ik het zo lees dan zit er dus bijna meer Appendix/Unfinished Tales in dan Hobbit.
Typfout verbeterd. En noodgedwongen ook zo min mogelijk UT, want rechten.

Als Jackson de Silmarillion echt gebruikt had, had hij Christopher allang weer in zijn nek.
Rosariodinsdag 17 december 2013 @ 17:02
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 december 2013 17:00 schreef Litpho het volgende:

[..]

Typfout verbeterd. En noodgedwongen ook zo min mogelijk UT, want rechten.

Als Jackson de Silmarillion echt gebruikt had, had hij Christopher allang weer in zijn nek.
_O- ;(
Alsof hij daar het geld niet voor zou hebben gehad.
jojayothodinsdag 17 december 2013 @ 17:38
quote:
5s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:15 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Hoe lang denk je dat het duurt voordat ze de legers van LotR op orde hebben? Dat was een periode van langzaam opkomende dreiging en steeds meer verovering. Er waren niet alleen legers in Mordor maar vanuit het noorden en vanuit Moria kwamen ook legers van orks om de slag om Midden Aarde uit te vechten. Ook zal Sauron het Oosten nog aan zich moeten onderwerpen volgens mij, dat kost ook tijd. :P.
Gaat dat leger dat uit Dol Guldur niet deelnemen aan de slag van de 5 legers? Volgens het boek zou het niet kloppen, maar Azog speelt ook geen grote rol in het boek (eigenlijk maar 1 zinnetje).
KrentebolHooftdinsdag 17 december 2013 @ 22:44
Net gezien. Briljante film. Echt genoten van de choreografie en het tempo was precies goed (soms wat te snel misschien?). Ook de afwijkingen van het boek vond ik goede keuzes.

Alleen kon ik echt niet tegen één ding.
SPOILER
Dat ze verdomme Smaug niet eens dood maken in deze film. De titel is toch the desolation of smaug, maak er dan ook een einde aan. Had net 5 minuten gescheeld of die draak was dood. In plaats daarvan beginnen we dus waarschijnlijk het volgende deel direct met het bevechten van smaug.
Nee ik had liever gezien dat ze ff die pijl in zijn borstkas plaatsen en dat we in deel 3 zien hoe de dwergjes hun nieuwe crib opknappen en bezoek krijgen van oude bekenden
Zipportaldinsdag 17 december 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:44 schreef KrentebolHooft het volgende:
Net gezien. Briljante film. Echt genoten van de choreografie en het tempo was precies goed (soms wat te snel misschien?). Ook de afwijkingen van het boek vond ik goede keuzes.

Alleen kon ik echt niet tegen één ding.
SPOILER
Dat ze verdomme Smaug niet eens dood maken in deze film. De titel is toch the desolation of smaug, maak er dan ook een einde aan. Had net 5 minuten gescheeld of die draak was dood. In plaats daarvan beginnen we dus waarschijnlijk het volgende deel direct met het bevechten van smaug.
Nee ik had liever gezien dat ze ff die pijl in zijn borstkas plaatsen en dat we in deel 3 zien hoe de dwergjes hun nieuwe crib opknappen en bezoek krijgen van oude bekenden
Smaug heeft nog een paar uiers waar melk uit komt.
Timwonnacottwoensdag 18 december 2013 @ 00:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:44 schreef KrentebolHooft het volgende:
Net gezien. Briljante film. Echt genoten van de choreografie en het tempo was precies goed (soms wat te snel misschien?). Ook de afwijkingen van het boek vond ik goede keuzes.

Alleen kon ik echt niet tegen één ding.
SPOILER
Dat ze verdomme Smaug niet eens dood maken in deze film. De titel is toch the desolation of smaug, maak er dan ook een einde aan. Had net 5 minuten gescheeld of die draak was dood. In plaats daarvan beginnen we dus waarschijnlijk het volgende deel direct met het bevechten van smaug.
Nee ik had liever gezien dat ze ff die pijl in zijn borstkas plaatsen en dat we in deel 3 zien hoe de dwergjes hun nieuwe crib opknappen en bezoek krijgen van oude bekenden
Desolation of Smaug is gewoon de naam voor het gebied dat hij heeft verwoest toen die in de berg ging wonen. Vriend van me klaagde over precies hetzelfde. Dat terwijl dat zowel in film 1 als in film 2 wordt gezegd.
Lemans24woensdag 18 december 2013 @ 00:55
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 00:48 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]

Desolation of Smaug is gewoon de naam voor het gebied dat hij heeft verwoest toen die in de berg ging wonen. Vriend van me klaagde over precies hetzelfde. Dat terwijl dat zowel in film 1 als in film 2 wordt gezegd.
Precies, die film heet niet 'The Annihilation of Smaug'.
Curlbrahwoensdag 18 december 2013 @ 01:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 22:44 schreef KrentebolHooft het volgende:
Net gezien. Briljante film. Echt genoten van de choreografie en het tempo was precies goed (soms wat te snel misschien?). Ook de afwijkingen van het boek vond ik goede keuzes.

Alleen kon ik echt niet tegen één ding.
SPOILER
Dat ze verdomme Smaug niet eens dood maken in deze film. De titel is toch the desolation of smaug, maak er dan ook een einde aan. Had net 5 minuten gescheeld of die draak was dood. In plaats daarvan beginnen we dus waarschijnlijk het volgende deel direct met het bevechten van smaug.
Nee ik had liever gezien dat ze ff die pijl in zijn borstkas plaatsen en dat we in deel 3 zien hoe de dwergjes hun nieuwe crib opknappen en bezoek krijgen van oude bekenden
Zie het probleem wel, had dat ook liever gezien gezien ik wel graag meer over het volgende deel zou willen zien.
SPOILER
dat ze die veldslagen een beetje netjes in beeld brengen enzulks.
theguyverwoensdag 18 december 2013 @ 08:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 14:01 schreef Timwonnacott het volgende:
Die scene met de 'foto's' van de dwerg _O_ _O_
:D ja die was briljant _O_
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 09:40
quote:
11s.gif Op dinsdag 17 december 2013 16:52 schreef Rosario het volgende:
Als ik het zo lees dan zit er dus bijna meer Silmarillion in dan Hobbit.
Meer van het Boek van Verloren Vertellingen. Silmarillion zit er tot nu toe nauwelijks in.
Dagonetwoensdag 18 december 2013 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 17:02 schreef Rosario het volgende:

[..]

_O- ;(
Alsof hij daar het geld niet voor zou hebben gehad.
Neuh, om onder de Tolkien Estate proberen uit te komen heeft New Line bijvoorbeeld ook aangevoerd dat de LOTR films verliesgevend waren. :').
Dagonetwoensdag 18 december 2013 @ 10:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 17:38 schreef jojayotho het volgende:

[..]

Gaat dat leger dat uit Dol Guldur niet deelnemen aan de slag van de 5 legers? Volgens het boek zou het niet kloppen, maar Azog speelt ook geen grote rol in het boek (eigenlijk maar 1 zinnetje).
Natuurlijk, maar ik probeerde een plausibele verklaring te bieden zonder the hobbit te spoileren. :P.
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 10:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 december 2013 17:38 schreef jojayotho het volgende:

[..]

Gaat dat leger dat uit Dol Guldur niet deelnemen aan de slag van de 5 legers? Volgens het boek zou het niet kloppen, maar Azog speelt ook geen grote rol in het boek (eigenlijk maar 1 zinnetje).
SPOILER
Ik denk het niet, ik denk dat we dat leger terug zien als de White Council Dol Guldur aanvalt. In principe zal dat leger bedoelt zijn voor het noordelijke front van de Oorlog.
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 10:14
Peter Jackson zou trouwens wel heel veel lef hebben als hij in de filmcanon een silmaril maakt van de Arkenstone. :P
turancewoensdag 18 december 2013 @ 10:15
Spoiler:

apqR3DD_460s_v1.jpg
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:15 schreef turance het volgende:
Spoiler:

[ afbeelding ]
Daarnaast hebben we Bilbo op de boot naar Valinor zien gaan. :P
turancewoensdag 18 december 2013 @ 10:22
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:18 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Daarnaast hebben we Bilbo op de boot naar Valinor zien gaan. :P
Crap, idd, allemaal spoilers in LOTR, ook Gandalf en Legolas overleven het.
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:22 schreef turance het volgende:

[..]

Crap, idd, allemaal spoilers in LOTR, ook Gandalf en Legolas overleven het.
Snap jij trouwens hoe het zit met die Nazgûl gevangenissen? De Witch King liep toch al veel langer rond te huppelen?
turancewoensdag 18 december 2013 @ 10:30
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:27 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Snap jij trouwens hoe het zit met die Nazgûl gevangenissen? De Witch King liep toch al veel langer rond te huppelen?
hmm nee niet echt, die zit toch gewoon in een kasteel in Angmar?
Giesterwoensdag 18 december 2013 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:22 schreef turance het volgende:

[..]

Crap, idd, allemaal spoilers in LOTR, ook Gandalf en Legolas overleven het.
In het boek gaan er maar zoveel dood!
SPOILER
3
Mega mega mega spoilers!!!!!!!!!!!!!!!
Niet klikken als je het boek niet hebt gelezen of bekend bent met Tolkiens werken.
SPOILER
Fili, Kili en Thorin.
SPOILER
Legolas, Bilbo, Gandalf zie je in LotR. Van Balin weet je dat die naar Moria gaat. Gloin, de vader van Gimli, zit nog bij de Council of Elrond. Bard wordt koning van Dale. En Dain Ironfoot wordt de King under the Mountain.
Wat er met Tauriel gebeurd weet niemand, want die is nieuw. :)
SPOILER
Lekkere stukje Elf dat het is. Nomnom
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:30 schreef turance het volgende:

[..]

hmm nee niet echt, die zit toch gewoon in een kasteel in Angmar?
Ik moest ook aan Angmar denken, al dacht ik wel dat hij daar weggejaagd was. In ieder geval ben ik er niet mee bekend dat die Nazgûl ooit opgesloten hebben gezeten. Misschien hebben ze dat na de val van Arnor en Angmar gedaan?
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:30 schreef Giester het volgende:

[..]

In het boek gaan er maar zoveel dood!
SPOILER
3
Mega mega mega spoilers!!!!!!!!!!!!!!!
Niet klikken als je het boek niet hebt gelezen of bekend bent met Tolkiens werken.
SPOILER
Fili, Kili en Thorin.
SPOILER
Legolas, Bilbo, Gandalf zie je in LotR. Van Balin weet je dat die naar Moria gaat. Gloin, de vader van Gimli, zit nog bij de Council of Elrond. Bard wordt koning van Dale. En Dain Ironfoot wordt de King under the Mountain.
Wat er met Tauriel gebeurd weet niemand, want die is nieuw. :)
SPOILER
Lekkere stukje Elf dat het is. Nomnom
SPOILER
Tauriel en Kili sterven natuurlijk hand in hand. O+

Wat Legolas natuurlijk in eerste instantie soort van jaloers maakt, maar tijdens zijn geknuffel met Gimli begint hij in te zien hoe Kili en Tauriel een band konden hebben. Elfjes en dwergjes gaan gewoon goed samen, zolang er maar geen juwelen in het spel zijn.
SPOILER
Of Tauriel is zwanger en haar kind blijkt een reincarnatie van Feanor te zijn, die nu met deels dwergenbloed zulke awesome shit kan maken dat ze eindelijk Morgoth kunnen doden en Dagor Dagorath begint.
Neem me slechts deels serieus. :P
Dagonetwoensdag 18 december 2013 @ 10:43
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:27 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Snap jij trouwens hoe het zit met die Nazgûl gevangenissen? De Witch King liep toch al veel langer rond te huppelen?
Zo te zien zat hij al een jaar of duizend in Minas Morgul
http://www.glyphweb.com/arda/l/lordofthenazgul.html
Giesterwoensdag 18 december 2013 @ 10:44
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:37 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

SPOILER
Tauriel en Kili sterven natuurlijk hand in hand. O+

Wat Legolas natuurlijk in eerste instantie soort van jaloers maakt, maar tijdens zijn geknuffel met Gimli begint hij in te zien hoe Kili en Tauriel een band konden hebben. Elfjes en dwergjes gaan gewoon goed samen, zolang er maar geen juwelen in het spel zijn.
SPOILER
Of Tauriel is zwanger en haar kind blijkt een reincarnatie van Feanor te zijn, die nu met deels dwergenbloed zulke awesome shit kan maken dat ze eindelijk Morgoth kunnen doden en Dagor Dagorath begint.
Neem me slechts deels serieus. :P
_O-

Ik denk dat jij de Tolkien Privé hebt gelezen met al die roddels erin. :P
Haha
turancewoensdag 18 december 2013 @ 10:55
Ik ga niet op die spoilertags klikken want zo diep zit ik ook niet in de Tolkien-wereld :P
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 11:00
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:43 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Zo te zien zat hij al een jaar of duizend in Minas Morgul
http://www.glyphweb.com/arda/l/lordofthenazgul.html
Hmmm, dit zou nog wel eens een aanpassing kunnen zijn waar ik moeite mee ga hebben.
Giesterwoensdag 18 december 2013 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:55 schreef turance het volgende:
Ik ga niet op die spoilertags klikken want zo diep zit ik ook niet in de Tolkien-wereld :P
Dan zou ik zeker niet klikken!
Perrinwoensdag 18 december 2013 @ 11:29
Making-of:
SPOILER
turancewoensdag 18 december 2013 @ 11:30
quote:
Waarom staat dit filmpje in een spoiler-tag?

Niet verstandig om te kijken? :P
Perrinwoensdag 18 december 2013 @ 11:32
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 11:30 schreef turance het volgende:

[..]

Waarom staat dit filmpje in een spoiler-tag?

Niet verstandig om te kijken? :P
Voor de zekerheid. Zullen ongetwijfeld spoilers in staan, lijkt me zo? (nog niet zelf gekeken :@)
Jiviswoensdag 18 december 2013 @ 11:55
Gisteren geweest, echt genoten. Op alle punten beter dan het eerste deel en het zag er ook veel minder gekunsteld uit allemaal. Alleen die verhaallijn met Tauriel, Legolas en Kili lag er wat dik bovenop.

Smaug was voor mij het hoogtepunt, die zag er echt schitterend uit. Ik had nog wel wat meer verwacht van zijn interactie met Bilbo en de manier waarop die hem inpalmt, maar misschien is dat meer iets voor de EE.
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 12:05
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 11:55 schreef Jivis het volgende:
Gisteren geweest, echt genoten. Op alle punten beter dan het eerste deel en het zag er ook veel minder gekunsteld uit allemaal. Alleen die verhaallijn met Tauriel, Legolas en Kili lag er wat dik bovenop.

Smaug was voor mij het hoogtepunt, die zag er echt schitterend uit. Ik had nog wel wat meer verwacht van zijn interactie met Bilbo en de manier waarop die hem inpalmt, maar misschien is dat meer iets voor de EE.
Ik miste een beetje het spel dat Bilbo speelt over z'n identiteit.
Jiviswoensdag 18 december 2013 @ 12:13
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 12:05 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ik miste een beetje het spel dat Bilbo speelt over z'n identiteit.
Ja, dat hele gedeelte is best belangrijk in het boek, maar wordt in de film een beetje bijzaak. Vond ik wel jammer. Vooral ook omdat het enigszins vergelijkbaar is met de Gollum-scene, die in de eerste film heel goed uit de verf kwam.
gotrunkswoensdag 18 december 2013 @ 12:14
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 12:13 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ja, dat hele gedeelte is best belangrijk in het boek, maar wordt in de film een beetje bijzaak. Vond ik wel jammer. Vooral ook omdat het enigszins vergelijkbaar is met de Gollum-scene, die in de eerste film heel goed uit de verf kwam.
mischien in de extended dvd :p
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 12:16
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 12:13 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ja, dat hele gedeelte is best belangrijk in het boek, maar wordt in de film een beetje bijzaak. Vond ik wel jammer. Vooral ook omdat het enigszins vergelijkbaar is met de Gollum-scene, die in de eerste film heel goed uit de verf kwam.
Misschien waren ze bang dat het teveel hetzelfde zou zijn. Maar wat mij betreft had er wel wat geren voor ingeleverd mogen worden. Ik snapte ook niet helemaal waar dat opeens vandaan kwam. Niet dat ik tegen aanpassingen ben, maar het voelde niet helemaal logisch. Sowieso konden ze toch terug naar die zijdeur?

En de introductie van Smaug, vond ik in het boek ook iets beter. Ik snapte dat dit een grotere opbouw qua spanning had, maar in een keer die realisatie dat Smaug helemaal niet slaapt heeft ook een grote impact.
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 12:14 schreef gotrunks het volgende:

[..]

mischien in de extended dvd :p
Laten we het hopen. :Y
Jiviswoensdag 18 december 2013 @ 12:19
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 12:16 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Misschien waren ze bang dat het teveel hetzelfde zou zijn. Maar wat mij betreft had er wel wat geren voor ingeleverd mogen worden. Ik snapte ook niet helemaal waar dat opeens vandaan kwam. Niet dat ik tegen aanpassingen ben, maar het voelde niet helemaal logisch. Sowieso konden ze toch terug naar die zijdeur?
Er moest natuurlijk een overtreffende eindclash komen, aangezien
SPOILER
ze de echte battle met Smaug niet in deze film hebben gestopt.
Maar nu je het zo zegt sloeg het eigenlijk nergens op. Ach, die beelden van Erebor waren wel mooi.
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 12:23
quote:
7s.gif Op woensdag 18 december 2013 12:19 schreef Jivis het volgende:

[..]

Er moest natuurlijk een overtreffende eindclash komen, aangezien
SPOILER
ze de echte battle met Smaug niet in deze film hebben gestopt.
Maar nu je het zo zegt sloeg het eigenlijk nergens op. Ach, die beelden van Erebor waren wel mooi.
Prachtige beelden! En het zorgde er wel voor dat ik zat "Oeh, dit ken ik niet, ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren" ipv "Oh ja, nu gaat Smaug rond de berg vliegen enzo".
turancewoensdag 18 december 2013 @ 12:51
Ik had ook gehoopt op een langer gesprek tussen Bilbo en Smaug, maar dat zou idd te veel op de eerste film lijken tijdens de ontmoeting tussen Bilbo en Gollum. Ik hoop op de extended version ^O^

Die scene's dat Bilbo de ring gebruikte en Smaug hem toch kon ruiken waren trouwens erg tof.

Alleen in het 3D vond ik het niet zo mooi. Als Bilbo de ring om doet wordt alles een beetje wazig, blauwig, en aan het 3D-effect heb je dan niet veel. Maar goed ik ben ook tegen 3D.. Ik heb nog geen film gezien waarbij ik het een echte toevoeging vond hebben (Ik heb Avatar niet in 3D gezien)
Godtjewoensdag 18 december 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 12:51 schreef turance het volgende:
Ik heb nog geen film gezien waarbij ik het een echte toevoeging vond hebben (Ik heb Avatar niet in 3D gezien)
Gravity
Jiviswoensdag 18 december 2013 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 12:51 schreef turance het volgende:
Ik had ook gehoopt op een langer gesprek tussen Bilbo en Smaug, maar dat zou idd te veel op de eerste film lijken tijdens de ontmoeting tussen Bilbo en Gollum. Ik hoop op de extended version ^O^

Die scene's dat Bilbo de ring gebruikte en Smaug hem toch kon ruiken waren trouwens erg tof.

Alleen in het 3D vond ik het niet zo mooi. Als Bilbo de ring om doet wordt alles een beetje wazig, blauwig, en aan het 3D-effect heb je dan niet veel. Maar goed ik ben ook tegen 3D.. Ik heb nog geen film gezien waarbij ik het een echte toevoeging vond hebben (Ik heb Avatar niet in 3D gezien)
Bij 3D heb ik altijd hetzelfde: de eerste vijf minuten zie ik het en vind ik het best geinig, maar de rest van de film merk ik het niet meer. Immersie bereik je al genoeg door een groot scherm en hard geluid. Daarom vind ik IMAX wél een meerwaarde.

Die HFR kon ik ook maar niet aan wennen. Net of het allemaal versnel werd afgespeeld.
Bienelientjeewoensdag 18 december 2013 @ 13:00
Ik ga vanavond! :D
turancewoensdag 18 december 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 12:52 schreef Godtje het volgende:

[..]

Gravity
Ah ja, die heb ik gemist :P
turancewoensdag 18 december 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 13:00 schreef Bienelientjee het volgende:
Ik ga vanavond! :D
Oei, pas maar op voor spoilers hier, niet naar boven scrollen.
Bienelientjeewoensdag 18 december 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 13:01 schreef turance het volgende:

[..]

Oei, pas maar op voor spoilers hier, niet naar boven scrollen.
Haha, inderdaad :P Moest snel naar beneden scrollen! :D
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 12:52 schreef Godtje het volgende:

[..]

Gravity
Dit is ook het enige voorbeeld van zinvolle 3D die ik kan noemen.
gotrunkswoensdag 18 december 2013 @ 13:11
Voor de fans making off er zijn 5 parts
CherryLipswoensdag 18 december 2013 @ 13:15
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 13:03 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dit is ook het enige voorbeeld van zinvolle 3D die ik kan noemen.
inderdaad, zelfs bij Avatar was ik niet onder de indruk :@
jojayothowoensdag 18 december 2013 @ 13:26
quote:
18s.gif Op woensdag 18 december 2013 10:07 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar ik probeerde een plausibele verklaring te bieden zonder the hobbit te spoileren. :P.
Achzo :P
jojayothowoensdag 18 december 2013 @ 13:35
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 11:00 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Hmmm, dit zou nog wel eens een aanpassing kunnen zijn waar ik moeite mee ga hebben.
Nadat Angmar was verslagen is The Witch King gevlucht naar Minas Morgul gevlucht. Daar heeft hij de laatste koning van Gondor uitgedaagd en verslagen (volgens de boeken)
SPOILER
Volgens Jackson is The Witch King na zijn val in Angmar dus samen met de andere Nazgul gevangen gezet in een berg en niet zo lang voor The Hobbit daaruit ontsnapt. Maar dan klopt de historie lijn toch niet meer, want dan is de laatste koning van Gondor nooit afgemaakt??
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 13:35 schreef jojayotho het volgende:

[..]

Nadat Angmar was verslagen is The Witch King gevlucht naar Minas Morgul gevlucht. Daar heeft hij de laatste koning van Gondor uitgedaagd en verslagen (volgens de boeken)
SPOILER
Volgens Jackson is The Witch King na zijn val in Angmar dus samen met de andere Nazgul gevangen gezet in een berg en niet zo lang voor The Hobbit daaruit ontsnapt. Maar dan klopt de historie lijn toch niet meer, want dan is de laatste koning van Gondor nooit afgemaakt??
SPOILER
Dat is ook het probleem dat ik ermee heb. Toevoegingen vind ik prima, als iets even wat anders loopt, ook goed, maar dit zorgt echt voor een probleem in het hele verhaal van Aragorn. Maar goed, dat hebben alleen de nerds door. :P

En als ik het mij goed herinner, heeft hij Minas Ithil ook pas na z'n tijd in Angmar overgenomen en in Minas Morgul veranderd.
wolfrolfwoensdag 18 december 2013 @ 13:55
Ik kan me trouwens totaal niet voorstellen hoe het allemaal in 2 films zou hebben gepast.

Tuurlijk, ze hebben extra scenes gefilmd, maar de 1e film had oorspronkelijk voor de poort van Mirkwood geëindigd gok ik.

Had allemaal erg gehaast en te snel gegaan denk ik...
gotrunkswoensdag 18 december 2013 @ 13:58
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 13:55 schreef wolfrolf het volgende:
Ik kan me trouwens totaal niet voorstellen hoe het allemaal in 2 films zou hebben gepast.

Tuurlijk, ze hebben extra scenes gefilmd, maar de 1e film had oorspronkelijk voor de poort van Mirkwood geëindigd gok ik.

Had allemaal erg gehaast en te snel gegaan denk ik...
daar heb ik een antwoord op gevonden :P

Speaking on Entertainment Weekly's XM Radio Show, director Peter Jackson discussed where the first film was going to end back when The Hobbit prequel series was still just two films. Naturally, that initial film would have covered all of the events in An Unexpected Journey and a bit of what occurred in The Desolation of Smaug. According to Jackson, "The split was going to occur where Bard appears on the river bank as a silhouetted figure with a bow, so the whole barrel sequence was going to be the climax." Jackson added that ending there bothered him because that left a lot of material to get through in the second film. For those that saw the first film and the sequel, would you have preferred the prequel series remained just two films or are you glad it was split into three installments?
Read more at http://www.comicbookmovie(...)#JDJCtodcj31xvJLr.99
jojayothowoensdag 18 december 2013 @ 14:00
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 13:48 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

SPOILER
Dat is ook het probleem dat ik ermee heb. Toevoegingen vind ik prima, als iets even wat anders loopt, ook goed, maar dit zorgt echt voor een probleem in het hele verhaal van Aragorn. Maar goed, dat hebben alleen de nerds door. :P

En als ik het mij goed herinner, heeft hij Minas Ithil ook pas na z'n tijd in Angmar overgenomen en in Minas Morgul veranderd.
SPOILER
[spoiler]Klopt, nadat the witch king verslagen was in het noorden trok hij zich terug naar Mordor. Een paar jaar later heeft hij Minas Ithil ingenomen om de palentir in handen van Sauron te krijgen. En toen kreeg het de naam Minas Morgul. Toen heeft the Witch King de laatste koning van gondor uitgedaagd, alleen deze ging hier niet op in. Na een aantal jaar heeft hij hem nog eens uitgedaagd en is hij naar Minas Morgul gekomen en nooit meer terug gezien.
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:00 schreef jojayotho het volgende:

[..]

SPOILER
[spoiler]Klopt, nadat the witch king verslagen was in het noorden trok hij zich terug naar Mordor. Een paar jaar later heeft hij Minas Ithil ingenomen om de palentir in handen van Sauron te krijgen. En toen kreeg het de naam Minas Morgul. Toen heeft the Witch King de laatste koning van gondor uitgedaagd, alleen deze ging hier niet op in. Na een aantal jaar heeft hij hem nog eens uitgedaagd en is hij naar Minas Morgul gekomen en nooit meer terug gezien.
Nou, maar hopen op een briljante verklaring hiervoor dan. :{
jojayothowoensdag 18 december 2013 @ 14:01
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:00 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Nou, maar hopen op een briljante verklaring hiervoor dan. :{
Zou wel fijn zijn ;)
wolfrolfwoensdag 18 december 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 13:58 schreef gotrunks het volgende:

[..]

daar heb ik een antwoord op gevonden :P

Speaking on Entertainment Weekly's XM Radio Show, director Peter Jackson discussed where the first film was going to end back when The Hobbit prequel series was still just two films. Naturally, that initial film would have covered all of the events in An Unexpected Journey and a bit of what occurred in The Desolation of Smaug. According to Jackson, "The split was going to occur where Bard appears on the river bank as a silhouetted figure with a bow, so the whole barrel sequence was going to be the climax." Jackson added that ending there bothered him because that left a lot of material to get through in the second film. For those that saw the first film and the sequel, would you have preferred the prequel series remained just two films or are you glad it was split into three installments?
Read more at http://www.comicbookmovie(...)#JDJCtodcj31xvJLr.99

Wat?! Nog voorbij mirkwood??!

Tering

Goed dat het 3 films zijn geworden dus.
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 14:03
quote:
11s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:03 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Wat?! Nog voorbij mirkwood??!

Tering

Goed dat het 3 films zijn geworden dus.
Op zich had de eerste film wel iets meer materiaal mogen gebruiken van mij.
wolfrolfwoensdag 18 december 2013 @ 14:11
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:03 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Op zich had de eerste film wel iets meer materiaal mogen gebruiken van mij.
Ik was het een half jaar geleden met je eens.

Nu ik de EE van 1 heb gezien en smaug vind ik de 1e film echt top.

Soms moeten die dingen even "rijpen" :P
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 14:14
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:11 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik was het een half jaar geleden met je eens.

Nu ik de EE van 1 heb gezien en smaug vind ik de 1e film echt top.

Soms moeten die dingen even "rijpen" :P
De EE heb ik nog niet gezien, maar in ieder geval mocht er meer in de normale editie gestopt worden. Ik probeerde de eerste nog een keer te kijken, voordat ik voor deel 2 naar de bios ging, maar dat lukte echt niet. Oké, ik lag al wel lekker warm in bed, maar bij vergelijkbare films is dat geen probleem. Overigens kan ik mij met een aantal losse scenes wel heel goed vermaken. Het gesprek tussen Bilbo en de trollen bijvoorbeeld. Sowieso meer dialogen voor Bilbo. _O_ Bilbo is echt zoveel toffer dan Frodo. :D
jojayothowoensdag 18 december 2013 @ 14:14
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:03 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Op zich had de eerste film wel iets meer materiaal mogen gebruiken van mij.
Van mij had deel 2 ook uitgebreider mogen zijn
SPOILER
De film duurde nog niet eens 3 uur. Dat stuk bij Beorn mocht ook wel ietsje uitgebreider, Mirkwood waren ze echt heel snel doorheen. Ze mochten dan van mij iets minder stunts doen zoals: super Bombur met die ton, Legolas iets minder stoer maken en meer zoals in tLotR (was een compleet ander persoon eigenlijk) en het stukje bij Smaug iets meer volgens het boek. De toevoegingen over het verhaal van Sauron waren echt fantastisch!
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:14 schreef jojayotho het volgende:

[..]

Van mij had deel 2 ook uitgebreider mogen zijn
SPOILER
De film duurde nog niet eens 3 uur. Dat stuk bij Beorn mocht ook wel ietsje uitgebreider, Mirkwood waren ze echt heel snel doorheen. Ze mochten dan van mij iets minder stunts doen zoals: super Bombur met die ton, Legolas iets minder stoer maken en meer zoals in tLotR (was een compleet ander persoon eigenlijk) en het stukje bij Smaug iets meer volgens het boek. De toevoegingen over het verhaal van Sauron waren echt fantastisch!
SPOILER
Stuk bij Beorn ben ik mee eens, dat mocht echt veel uitgebreider. Nu was het even "Hoi, ik ben Beorn, ik haat orcs meer dan dwergen, ik ben de laatste van m'n soort, later!".

Bombur met die ton vond ik echt schitterend, dat had ik niet willen missen. Dat soort momentjes moeten er niet te vaak in zitten, maar deze vond ik wel tof. Sommige gevechtsmoves van Tauriel vond ik wel wat over de top. Op deze manier denk ik al snel "Stuur Tauriel even naar Mordor en ze ruimt de boel wel op".

Mirkwood was wat mij betreft ook lang genoeg, maar misschien ben ik wat mooie momenten uit het boek vergeten. Het is al weer een tijdje geleden voor mij. Legolas zit natuurlijk wel in een andere setting hier, dat kan de verschillen verklaren. (Plus zo'n 60 jaar aan tijd)

Stukje Smaug, mee eens. Het hoefde niet letterlijk volgens het boek, maar als ik Peter Jackson was, had ik de verschillen iets kleiner gemaakt. Qua toevoegingen over Sauron ben ik wel huiverig dat ze die Nazgulzooi niet goed in het verhaal weten te passen. Ik ben wel blij dat ze minder 'Sauron is een brandend oog' erin hebben zitten.

En godverdegodver wat is Martin Freeman goed als Bilbo. Ik vond hem al een fantastische acteur, maar potjandorie hij lijkt niet eens te acteren nu.

Ik ben er wel bang voor dat ik na het eerste halfuur van deel 3 denk "Dit hadden ze ook aan deel 2 vast kunnen plakken". Vooral vanwege de cliffhanger.
jojayothowoensdag 18 december 2013 @ 14:45
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:26 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

SPOILER
Stuk bij Beorn ben ik mee eens, dat mocht echt veel uitgebreider. Nu was het even "Hoi, ik ben Beorn, ik haat orcs meer dan dwergen, ik ben de laatste van m'n soort, later!".

Bombur met die ton vond ik echt schitterend, dat had ik niet willen missen. Dat soort momentjes moeten er niet te vaak in zitten, maar deze vond ik wel tof. Sommige gevechtsmoves van Tauriel vond ik wel wat over de top. Op deze manier denk ik al snel "Stuur Tauriel even naar Mordor en ze ruimt de boel wel op".

Mirkwood was wat mij betreft ook lang genoeg, maar misschien ben ik wat mooie momenten uit het boek vergeten. Het is al weer een tijdje geleden voor mij. Legolas zit natuurlijk wel in een andere setting hier, dat kan de verschillen verklaren. (Plus zo'n 60 jaar aan tijd)

Stukje Smaug, mee eens. Het hoefde niet letterlijk volgens het boek, maar als ik Peter Jackson was, had ik de verschillen iets kleiner gemaakt. Qua toevoegingen over Sauron ben ik wel huiverig dat ze die Nazgulzooi niet goed in het verhaal weten te passen. Ik ben wel blij dat ze minder 'Sauron is een brandend oog' erin hebben zitten.

En godverdegodver wat is Martin Freeman goed als Bilbo. Ik vond hem al een fantastische acteur, maar potjandorie hij lijkt niet eens te acteren nu.

Ik ben er wel bang voor dat ik na het eerste halfuur van deel 3 denk "Dit hadden ze ook aan deel 2 vast kunnen plakken". Vooral vanwege de cliffhanger.
SPOILER
Cliffhanger stoor ik me niet zo aan. Alleen gewoon vervelend dat je nu nog meer dan een jaar moet wachten. Ik denk dat ze de 3de film net als de 2de film beginnen met een terugblik zodat je meer informatie te weten komt over waarom ze nu echt op deze queeste zijn. Als ze meteen beginnen met de draak die de stad aanvalt, dan denk ik dat ik het niet heel tof ga vinden, maar misschien weet Jackson dat wel op een goede manier te doen).
Ik vind de verhaallijn wel gaaf met de Nazgul dat ze opgesloten hebben gezeten, maar het moet idd wel goed aansluiten op de geschiedenis.
Mirkwood was niet echt veel meer in het boek, maar ik denk dat ze in totaal iets meer dan 10 minuten echt in het bos zijn geweest. Hadden ze best wat uitgebreider kunnen doen.
Ik vind trouwens dat gedoe dat de draak alleen met die ene zwarte pijl gedood kan worden ook niet echt fantastisch. Had gewoon net als in het boek Bard hem met zijn eigen boog uit de lucht laten schieten.
gotrunkswoensdag 18 december 2013 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:45 schreef jojayotho het volgende:

[..]

SPOILER
Cliffhanger stoor ik me niet zo aan. Alleen gewoon vervelend dat je nu nog meer dan een jaar moet wachten. Ik denk dat ze de 3de film net als de 2de film beginnen met een terugblik zodat je meer informatie te weten komt over waarom ze nu echt op deze queeste zijn. Als ze meteen beginnen met de draak die de stad aanvalt, dan denk ik dat ik het niet heel tof ga vinden, maar misschien weet Jackson dat wel op een goede manier te doen).
Ik vind de verhaallijn wel gaaf met de Nazgul dat ze opgesloten hebben gezeten, maar het moet idd wel goed aansluiten op de geschiedenis.
Mirkwood was niet echt veel meer in het boek, maar ik denk dat ze in totaal iets meer dan 10 minuten echt in het bos zijn geweest. Hadden ze best wat uitgebreider kunnen doen.
Ik vind trouwens dat gedoe dat de draak alleen met die ene zwarte pijl gedood kan worden ook niet echt fantastisch. Had gewoon net als in het boek Bard hem met zijn eigen boog uit de lucht laten schieten.
SPOILER
ik denk dat de derde deel van de film begint met te laten zien hoe gandalf aan de sleutel komt en waar die Thrain heeft ontmoet
BaasBanaanwoensdag 18 december 2013 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:45 schreef jojayotho het volgende:

[..]

SPOILER
Cliffhanger stoor ik me niet zo aan. Alleen gewoon vervelend dat je nu nog meer dan een jaar moet wachten. Ik denk dat ze de 3de film net als de 2de film beginnen met een terugblik zodat je meer informatie te weten komt over waarom ze nu echt op deze queeste zijn. Als ze meteen beginnen met de draak die de stad aanvalt, dan denk ik dat ik het niet heel tof ga vinden, maar misschien weet Jackson dat wel op een goede manier te doen).
Ik vind de verhaallijn wel gaaf met de Nazgul dat ze opgesloten hebben gezeten, maar het moet idd wel goed aansluiten op de geschiedenis.
Mirkwood was niet echt veel meer in het boek, maar ik denk dat ze in totaal iets meer dan 10 minuten echt in het bos zijn geweest. Hadden ze best wat uitgebreider kunnen doen.
Ik vind trouwens dat gedoe dat de draak alleen met die ene zwarte pijl gedood kan worden ook niet echt fantastisch. Had gewoon net als in het boek Bard hem met zijn eigen boog uit de lucht laten schieten.
SPOILER
Die zwarte pijl zat ook in het boek, alleen die aparte boogconstructie niet volgens mij, maar ik vond het wel jammer dat ze al vermoeden dat Smaug een zwakke plek heeft. Ik vond het juist zo tof dat Bilbo dit ontdekte en dat Bard daar door middel van een afluisterend vogeltje achter kwam.
jojayothowoensdag 18 december 2013 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:48 schreef gotrunks het volgende:

[..]

SPOILER
ik denk dat de derde deel van de film begint met te laten zien hoe gandalf aan de sleutel komt en waar die Thrain heeft ontmoet
SPOILER
Denk ik niet. Thrain geeft Gandalf de sleutel en de kaart namelijk als Gandalf hem vindt in de kerkers van Dol Guldur. Aangezien Gandalf de sleutel en de kaart al heeft in deel 1 van The Hobbit en Gandalf niet wist dat er iets gaande was in Dol Guldur klopt dit dus niet met het originele verhaal. Dan moet Jackson een andere plek bedenken.
Discombobulatewoensdag 18 december 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 16:02 schreef jojayotho het volgende:

[..]

SPOILER
Denk ik niet. Thrain geeft Gandalf de sleutel en de kaart namelijk als Gandalf hem vindt in de kerkers van Dol Guldur. Aangezien Gandalf de sleutel en de kaart al heeft in deel 1 van The Hobbit en Gandalf niet wist dat er iets gaande was in Dol Guldur klopt dit dus niet met het originele verhaal. Dan moet Jackson een andere plek bedenken.
SPOILER
Er is nog ergens een stukje uit een trailer waar Gandalf besprongen wordt door, volgens mij, Thraín in Dol Guldur.
Kan de trailer zo niet meer vinden.
jojayothowoensdag 18 december 2013 @ 19:30
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 18:47 schreef Discombobulate het volgende:

[..]

SPOILER
Er is nog ergens een stukje uit een trailer waar Gandalf besprongen wordt door, volgens mij, Thraín in Dol Guldur.
Kan de trailer zo niet meer vinden.
SPOILER
Ik heb even terug gekeken, ik dacht dat het een orc was, maar nu ik goed kijk lijkt het of ik een baard zie, dus zou goed kunnen ja.
AmaninFullwoensdag 18 december 2013 @ 22:27
quote:
10s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:14 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

De EE heb ik nog niet gezien, maar in ieder geval mocht er meer in de normale editie gestopt worden. Ik probeerde de eerste nog een keer te kijken, voordat ik voor deel 2 naar de bios ging, maar dat lukte echt niet. Oké, ik lag al wel lekker warm in bed, maar bij vergelijkbare films is dat geen probleem. Overigens kan ik mij met een aantal losse scenes wel heel goed vermaken. Het gesprek tussen Bilbo en de trollen bijvoorbeeld. Sowieso meer dialogen voor Bilbo. _O_ Bilbo is echt zoveel toffer dan Frodo. :D
helemaal mee eens, Frodo met altijd dat gepijnigde miemelgezicht :N
knnthwoensdag 18 december 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 22:27 schreef AmaninFull het volgende:

[..]

helemaal mee eens, Frodo met altijd dat gepijnigde miemelgezicht :N
Oh, Sam!
SunChaserwoensdag 18 december 2013 @ 23:35
Wat een kutfilm zeg, het is meer of je naar een langdradige videogame zit te kijken waarvan je de controllers niet mag vasthouden. En dat gekut met die dwergen die maar steeds gevangen worden genomen.
wolfrolfwoensdag 18 december 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2013 23:35 schreef SunChaser het volgende:
Wat een kutfilm zeg, het is meer of je naar een langdradige videogame zit te kijken waarvan je de controllers niet mag vasthouden. En dat gekut met die dwergen die maar steeds gevangen worden genomen.
:') !!!

Nee.

Gewoon, nee!
Jovatovwoensdag 18 december 2013 @ 23:41
Fantastische film hoor, heb genoten _O_

Hoe je ziet hoe het vuur in de maag van Smaug begint te broeien vond ik echt onwijs gaaf gedaan. Wat mij betreft ook prima aan het boek gehouden. Toevoeging van Tauriel vond ik prima.

Stukken beter dan het eerste deel wat me met die trollenkoning een stuk minder kon boeien. Laat nu het laatste deel maar komen. *O*
Dagonetwoensdag 18 december 2013 @ 23:44
quote:
9s.gif Op woensdag 18 december 2013 23:36 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

:') !!!

Nee.

Gewoon, nee!
Joh, het is sunchaser maar, het enige wat hij nog kan zien, in ook maar iets, is negativiteit. Als hij iets wel leuk vindt dan is het 9 van de tien keer afzeikhumor.
SunChaserdonderdag 19 december 2013 @ 00:26
Ja stel je voor dat iemand De Hobbit niet goed vindt. :') Het is langdradig, je voelt aan alles dat Jackson heeft lopen trekken en duwen om er 3 films van 3 uur uit te persen.
SunChaserdonderdag 19 december 2013 @ 00:28
Oja, zag de HFR versie, geen goed idee, net of je naar de tv zit te kjjken
Dj_Day-Vdonderdag 19 december 2013 @ 01:17
quote:
9s.gif Op woensdag 18 december 2013 23:36 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

:') !!!

Nee.

Gewoon, nee!
Waarom hap je? Hij zegt letterlijk bij elke film dat het kut is.
SunChaserdonderdag 19 december 2013 @ 01:20
Onzin, ik kijk 100 films per jaar in de bios en vind heel veel goed. Elysium was goed, hunger games, saving mr banks . TdoS was gewoon niet goed
Ferdiidonderdag 19 december 2013 @ 01:26
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 01:20 schreef SunChaser het volgende:
Onzin, ik kijk 100 films per jaar in de bios en vind heel veel goed. Elysium was goed, hunger games, saving mr banks . TdoS was gewoon niet goed
Elysium goed??! :')
Wat een baggerfilm met flauw verhaal was dat :') sfeertje was leuk, verhaal slecht en zeer voorspelbaar
Lemans24donderdag 19 december 2013 @ 02:23
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 00:26 schreef SunChaser het volgende:
Ja stel je voor dat iemand De Hobbit niet goed vindt. :') Het is langdradig, je voelt aan alles dat Jackson heeft lopen trekken en duwen om er 3 films van 3 uur uit te persen.
Smaken verschillen nou eenmaal.
Waarom noemen ze jou een hij, trouwens?
Godtjedonderdag 19 december 2013 @ 06:50
quote:
14s.gif Op woensdag 18 december 2013 23:44 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Joh, het is sunchaser maar, het enige wat hij nog kan zien, in ook maar iets, is negativiteit. Als hij iets wel leuk vindt dan is het 9 van de tien keer afzeikhumor.
Godtjedonderdag 19 december 2013 @ 06:51
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 01:17 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Waarom hap je? Hij zegt letterlijk bij elke film dat het kut is.
Jivisdonderdag 19 december 2013 @ 09:17
quote:
1s.gif Op woensdag 18 december 2013 14:11 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik was het een half jaar geleden met je eens.

Nu ik de EE van 1 heb gezien en smaug vind ik de 1e film echt top.

Soms moeten die dingen even "rijpen" :P
Deel 1 kon prima als losse film, maar hij had absoluut geen drie uur hoeven duren. Ik vind het bizar dat deel 2 korter is dan de eerste, terwijl daar veel belangrijkere dingen in gebeuren.

Eigenlijk heeft deel 1 maar een paar echt belangrijke scenes: Bilbo die besluit met de dwergen mee te gaan, de gebeurtenissen in de Misty Mountains en misschien een beetje Dol Guldur. Dat gedoe met die witte ork was veel te langdradig.

Had die film maximaal twee uur laten duren, dan was hij vermakelijker geweest en waarschijnlijk ook beter ontvangen. Maar PJ heeft gewoon issues met monteren.
SunChaserdonderdag 19 december 2013 @ 09:19
quote:
7s.gif Op donderdag 19 december 2013 09:17 schreef Jivis het volgende:

[..]

Deel 1 kon prima als losse film,

Nou, een heleboel mensen hadden niet door dat deel 1 een deel was uit 3 en die snapten het eind niet.

En een heleboel mensen snapten niet waarom de Adelaars niet even een half uurtje verder vlogen
SunChaserdonderdag 19 december 2013 @ 09:20
Trouwens, in de zaal werd minder gelachen dan deel 1, pas bij de vaten in de rivier ging het los in de zaal
CherryLipsdonderdag 19 december 2013 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 09:19 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Nou, een heleboel mensen hadden niet door dat deel 1 een deel was uit 3 en die snapten het eind niet.

En een heleboel mensen snapten niet waarom de Adelaars niet even een half uurtje verder vlogen
Dat met die adelaars snapte ik in LOTR ook niet. Konden ze die ring niet meteen in de lava mikken? :D
SunChaserdonderdag 19 december 2013 @ 09:27
Ik vond die boself trouwens een aanvulling, Jackson heeft haar verzonnen en niet Tolkien maar t was wel prettig met praktisch alleen maar mannen in t verhaal. En ze was cute
Jivisdonderdag 19 december 2013 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 09:25 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dat met die adelaars snapte ik in LOTR ook niet. Konden ze die ring niet meteen in de lava mikken? :D
Technisch gezien misschien wel, maar de omgeving van Mordor is compleet gecorrumpeerd door Sauron. Waarschijnlijk zouden ze het niet eens halen tot de Doenberg door alle duistere machten die daar rondzwerven.

Om over de duizenden orks die die adelaars zo uit de lucht zouden kunnen schieten nog maar te zwijgen.

Dus nee, makkelijker dan het lijkt.

Wat dat betreft vervulden Sam en Frodo dezelfde rol als Bilbo bij Smaug: ze waren de 'burglars' die Mordor ongezien binnendrongen.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 09:20 schreef SunChaser het volgende:
Trouwens, in de zaal werd minder gelachen dan deel 1, pas bij de vaten in de rivier ging het los in de zaal
Oh wacht, ik heb denk ik de memo niet gekregen dat The Hobbit een comedyfilm is.
Giesterdonderdag 19 december 2013 @ 09:57
quote:
7s.gif Op donderdag 19 december 2013 09:30 schreef Jivis het volgende:

[..]

Oh wacht, ik heb denk ik de memo niet gekregen dat The Hobbit een comedyfilm is.
_O-
BaasBanaandonderdag 19 december 2013 @ 09:58
quote:
9s.gif Op woensdag 18 december 2013 23:36 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

:') !!!

Nee.

Gewoon, nee!
Ik zei in de bioscoop op een gegeven moment wel tegen m'n vriendin dat die dwergen kampioen waren in gevangen genomen worden. :P
BaasBanaandonderdag 19 december 2013 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 09:25 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Dat met die adelaars snapte ik in LOTR ook niet. Konden ze die ring niet meteen in de lava mikken? :D
Dat is niet de rol van de adelaren, maar dat is lastig bij het vertalen van Tolkien's werk naar een film. Je moet knippen, maar sommige dingen kunnen daardoor niet meer goed worden uitgelegd. Soms kiezen ze er daarom ook voor om sommige stukken verhaal aanzienlijk te veranderen.

Maar ze zijn er om de vrije volken te helpen, niet om hun problemen op te lossen. :)

Edit: Op zich hadden ze dat met een kort gesprekje op kunnen lossen.

Bilbo: Why didn't they bring us to the Lonely Mountain, Gandalf?
Gandalf: The Great Eagles came to help you, Bilbo, not to complete your quest for you.

Met misschien daarbij nog een regeltje waarin Gandalf zegt dat hetzelfde voor hem geldt. :P
Jivisdonderdag 19 december 2013 @ 10:12
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 10:01 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Dat is niet de rol van de adelaren, maar dat is lastig bij het vertalen van Tolkien's werk naar een film. Je moet knippen, maar sommige dingen kunnen daardoor niet meer goed worden uitgelegd. Soms kiezen ze er daarom ook voor om sommige stukken verhaal aanzienlijk te veranderen.

Maar ze zijn er om de vrije volken te helpen, niet om hun problemen op te lossen. :)

Edit: Op zich hadden ze dat met een kort gesprekje op kunnen lossen.

Bilbo: Why didn't they bring us to the Lonely Mountain, Gandalf?
Gandalf: The Great Eagles came to help you, Bilbo, not to complete your quest for you.

Met misschien daarbij nog een regeltje waarin Gandalf zegt dat hetzelfde voor hem geldt. :P
Daarbij viert Sauron's macht in Mordor hoogtij. De adelaars zouden er niet eens in de lucht kunnen blijven, ze konden pas naar binnen toen de Dark Lord echt dood was.
BaasBanaandonderdag 19 december 2013 @ 10:15
quote:
7s.gif Op donderdag 19 december 2013 10:12 schreef Jivis het volgende:

[..]

Daarbij viert Sauron's macht in Mordor hoogtij. De adelaars zouden er niet eens in de lucht kunnen blijven, ze konden pas naar binnen toen de Dark Lord echt dood was.
In de boeken wordt Sauron's geest boven Mordor eerst ook nog weggeblazen door 'winden uit het Westen' toch? Of was dat metaforisch bedoelt? :P
Jivisdonderdag 19 december 2013 @ 10:32
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 10:15 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

In de boeken wordt Sauron's geest boven Mordor eerst ook nog weggeblazen door 'winden uit het Westen' toch? Of was dat metaforisch bedoelt? :P
Dat weet je nooit echt zeker bij Tolkien. Zo herinner ik me ook een discussie of de Balrog vleugels heeft of niet ;).
BaasBanaandonderdag 19 december 2013 @ 10:59
quote:
2s.gif Op donderdag 19 december 2013 10:32 schreef Jivis het volgende:

[..]

Dat weet je nooit echt zeker bij Tolkien. Zo herinner ik me ook een discussie of de Balrog vleugels heeft of niet ;).
Oh damn, die discussie ja. _O-
Litphodonderdag 19 december 2013 @ 11:02
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 10:15 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

In de boeken wordt Sauron's geest boven Mordor eerst ook nog weggeblazen door 'winden uit het Westen' toch? Of was dat metaforisch bedoelt? :P
Saruman in The Shire. Over Sauron werd niet zoveel gemeld windgewijs.
BaasBanaandonderdag 19 december 2013 @ 12:52
quote:
6s.gif Op donderdag 19 december 2013 11:02 schreef Litpho het volgende:

[..]

Saruman in The Shire. Over Sauron werd niet zoveel gemeld windgewijs.
quote:
'The realm of Sauron is ended!' said Gandalf. 'The Ring-bearer has fulfilled his Quest.' And as the Captains gazed south to the Land of Mordor, it seemed to them that, black against the pall of cloud, there rose a huge shape of shadow, impenetrable, lightning-crowned, filling all the sky. Enormous it reared above the world, and stretched out towards them a vast threatening hand, terrible but impotent: for even as it leaned over them, a great wind took it, and it was all blown away, and passed; and then a hush fell.
SunChaserdonderdag 19 december 2013 @ 12:57
Wie van jullie heeft m in HFR gezien?
Ace1donderdag 19 december 2013 @ 12:58
Gewoon in 2d gekeken. Scheelde de helft in prijs :')
SunChaserdonderdag 19 december 2013 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 12:58 schreef Ace1 het volgende:
Gewoon in 2d gekeken. Scheelde de helft in prijs :')
Kan ik ook iedereen aanraden. de 3D had geen toevoeging, had t niet eens door.

HFR is kraakhelder beeld maar juist dat dromerige mist.
Jovatovdonderdag 19 december 2013 @ 13:01
Ik vind het 3D/HFR ook niet echt iets toevoegen.

HFR vind ik eerder storend doordat mijn brein door de dubbele informatie telkens zegt dat het beeld versneld is :')
SunChaserdonderdag 19 december 2013 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 13:01 schreef Jovatov het volgende:
Ik vind het 3D/HFR ook niet echt iets toevoegen.

HFR vind ik eerder storend doordat mijn brein door de dubbele informatie telkens zegt dat het beeld versneld is :')
Nee daar had ik geen last van. Wel vond ik t beeld zo helder dat ik gewoon meer acteurs op een set met een pruik zag dan dat ik karakters zag
Giesterdonderdag 19 december 2013 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 12:57 schreef SunChaser het volgende:
Wie van jullie heeft m in HFR gezien?
Ik!
HFR was precies wat ik er van verwacht had. Niks dus!
Ik miste juist het filmische. Soms was het mooi, maar leuker voor in een pretpark 3D ride dan in een film.

Doe mij maar 2D, 24fps!
Curlbrahdonderdag 19 december 2013 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 13:04 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Nee daar had ik geen last van. Wel vond ik t beeld zo helder dat ik gewoon meer acteurs op een set met een pruik zag dan dat ik karakters zag
Hier had ik ook last van.

Vond het wel een plus in actie scene's en natuurshots.
Godtjedonderdag 19 december 2013 @ 13:11
quote:
Battle Angel Alita (possible trilogy) (dir. James Cameron) (likely to shoot at 60 fps)

Unknown release dates:
Untitled science fiction project (dir. Douglas Trumbull) (planned to shoot in 120 fps 3D “Hypercinema”)
Litphodonderdag 19 december 2013 @ 13:13
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 12:52 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

[..]

Punt. Alhoewel de verwijzing naar het westen wel Saruman was. Niet dat het heel waarschijnlijk is dat áls de windrichting genoemd was, dat het ook gewoon west was geweest. Zo rolde Tolkien.
Curlbrahdonderdag 19 december 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 13:11 schreef Godtje het volgende:

[..]

die tweede avatar film komt er ook nooit.
Godtjedonderdag 19 december 2013 @ 13:15
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 13:14 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

die tweede avatar film komt er ook nooit.
Die staat voor 2016. Deze komt daarna pas. Avatar staat ook voor 60fps

quote:
Avatar 2 (dir. James Cameron) (likely to shoot at 60 fps) (December)

2017

Avatar 3 (dir. James Cameron) (likely to shoot at 60 fps) (December)
Roberto_BOZdonderdag 19 december 2013 @ 13:16
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 13:14 schreef Curlbrah het volgende:

[..]

die tweede avatar film komt er ook nooit.
Deze week aangekondigd voor 2016: https://www.google.nl/url(...)vm=bv.58187178,d.d2k