jup, +1quote:
Inderdaad, leuk! Wel op een langzamer tempo.quote:
Deze trailer is aardig wat vetter dan de 1equote:
De hele aanloop naar de slag van de vijf legers, die slag zelf, de terugkeer en wellicht nog wat extra gollum en necromancer spul?quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 15:20 schreef vaarsuvius het volgende:
Ik vraag me af hoe je nog een 3de deel hierachter aan kan breien , alles (behalve de veldslag) lijkt hier al in te zitten. We gaan toch niet een uur naar 'The return Journey' zitten kijken?
Denk dat het anders erg onlogisch is om Gandalf wel in de slag (oorlog is wat veel eer) van de vijf legers aanwezig te laten zijn. Niet dat Jackson daar geen oplossing voor kan vinden natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:21 schreef jojayotho het volgende:
Wordt denk ik echt wel weer een goede film. Kan niet wachten. Deze zal denk ik t/m het doden van Smaugh zijn. Weet iemand of het verdrijven van Sauron uit Dol Guldur ook in deel 2 komt of dat die pas in deel 3 verfilmd gaat worden? Volgens de boeken gebeurd het voor de oorlog met de vijf legers.
Nee precies, met Jackson weet je het nooit natuurlijk. Maar het stukje met het verdrijven van Sauron kijk ik wel het meeste naar uit eigenlijk, omdat er in de films heel weinig van Sauron te zien is.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 17:23 schreef Litpho het volgende:
[..]
Denk dat het anders erg onlogisch is om Gandalf wel in de slag (oorlog is wat veel eer) van de vijf legers aanwezig te laten zijn. Niet dat Jackson daar geen oplossing voor kan vinden natuurlijk.
Er komt sowieso een liefdesverhaal met Tauriel, daar was de actrice al helemaal verguld mee. Maar volgens mij was ergens vermeld (uiteraard met korrels zout nemen) dat het niet met Legolas was.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 19:32 schreef Bananentroep het volgende:
Er is wel een ding waar ik mij zorgen over maak: het zou erg jammer zijn als er een zoetsappig liefdesverhaaltje komt tussen Tauriel en Legolas...
Ja. Helemaal mee eens. Als je zo'n kaskraker gaat bekijken in de plaatselijke bios is de beleving nihil.quote:Op donderdag 21 november 2013 10:55 schreef wouterk het volgende:
Wij maken er een traditie van dus dit jaar weer met vrienden heen. Willen wel dit jaar naar een goede bioscoop. Dus in goede framerate en IMAX. Bij het eerste deel naar een gewone bioscoop geweest maar je merkt toch wel het verschil. The Hobbit hoor je gewoon in de beste kwaliteit te kijken
quote:Op woensdag 4 december 2013 19:32 schreef Lemans24 het volgende:
[ afbeelding ]
Air New Zealand doet ook weer mee met de reclamecampagne.
quote:Op dinsdag 10 december 2013 08:29 schreef Roberto_BOZ het volgende:
The Hobbit: The Desolation of Smaug
Hmm....quote:Tevens blijkt uit het einde dat The Hobbit oorspronkelijk een tweeluik was, als de film midden in een intens moment op zwart gaat en de aftiteling begint. Waar eerdere verfilmingen van Tolkien altijd een soort van resolutie kregen, is dat bij deze film volledig afwezig waardoor je wat beduusd de zaal verlaat.
Dat is tegenwoordig de norm, zorgt voor een soort van klantenbinding. Je moet nu wel terugkomen voor het volgende deel. Kijk naar Catching Fire, precies zo. En dat zal bij Mockingjay ook zo zijn.quote:
Daar komt vanzelf een backlash van. Maar dat is dan plotseling de schuld van piraterijquote:Op dinsdag 10 december 2013 17:59 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig de norm, zorgt voor een soort van klantenbinding. Je moet nu wel terugkomen voor het volgende deel.
Nee hoor, fanboys van boeken/comics komen altijd terug, kijk maar naar Twilight, The Hunger Games, Harry Potter, LOTR en Iron Man.quote:Op dinsdag 10 december 2013 18:17 schreef Litpho het volgende:
[..]
Daar komt vanzelf een backlash van. Maar dat is dan plotseling de schuld van piraterij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.hardcoholic
In FOTR was ie ook al in Breequote:Op woensdag 11 december 2013 03:29 schreef Awsom het volgende:
10/10
Zag ik trouwens Peter Jackson als acteur helemaal aan het begin van de film? Het eerste personage die je in Bree door het beeld ziet lopen met een pijp oid
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 december 2013 11:40 schreef Breekfast het volgende:
Prachtige film, waarbij de eerste helft van de film beter was dan het einde. Met name de scene met de barrels vond ik fantasitisch gedaan![]()
Nog een vraagje over een andere scene uit de film:Dat is geëxtrapoleerd uit de aanhangselen van LOTR.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
kortquote:Op donderdag 12 december 2013 12:12 schreef the_ring het volgende:
WOE kan niet wachten maar zal wel moeten. Hoe is Beorn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:Op donderdag 12 december 2013 11:40 schreef Breekfast het volgende:
Prachtige film, waarbij de eerste helft van de film beter was dan het einde. Met name de scene met de barrels vond ik fantasitisch gedaan![]()
Nog een vraagje over een andere scene uit de film:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:Op donderdag 12 december 2013 13:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 december 2013 14:15 schreef the_ring het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:Op donderdag 12 december 2013 14:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 december 2013 14:21 schreef the_ring het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:Op donderdag 12 december 2013 14:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 12 december 2013 14:25 schreef the_ring het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Das wel fijn ja. Kun je lekker los gaan als regisseur.quote:Op donderdag 12 december 2013 14:32 schreef the_ring het volgende:
Ach ja we gaan zien wat Jackson uit de hoge hoed tovert, een beetje aanpassing aan het boek kan geen kwaad, zeker niet als het al vaag staat beschreven
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.een soort vlammende vaginaBen ik daar alleen in?
lekker faxen heel de dag echt genot
Jezus meen je die vraag?quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:06 schreef Sala-adin het volgende:
De Hobbit zou toch uit 2 delen bestaan? Kut einde zeg
Je zit in je genitale fase, volgens Freud.quote:Op donderdag 12 december 2013 21:28 schreef wolfrolf het volgende:
En ik ben nog steeds mega fanboi hoor, maar ik vond [spoiler]een soort vlammende vaginaBen ik daar alleen in?
In september 2012 is dat al bekend gemaakt.quote:Op vrijdag 13 december 2013 22:06 schreef Sala-adin het volgende:
De Hobbit zou toch uit 2 delen bestaan? Kut einde zeg
@Spuimarkt IMAX heb ik de robocop trailer gezien en niet de Godzilla trailer.quote:Op zaterdag 14 december 2013 02:43 schreef Lemans24 het volgende:
Klopt het trouwens dat de Godzilla trailer in Nederland niet voor The Hobbit zit? Ik heb alleen die van Robocop gezien in Pathé ArenA.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar daar kreeg je in de bios meteen een teasertrailer van 3 achteraanquote:Op zaterdag 14 december 2013 01:02 schreef Lemans24 het volgende:
Weet je wat pas een kuteinde is? Back to the Future 2.
En dat kleine sprookje wordt opgeblazen tot bijna-mythische proporties op het doek, mooi toch!quote:Op zondag 15 december 2013 15:27 schreef kingtoppie het volgende:
The lord the rings wordt zo immens mythisch gebracht.. Eigenlijk is de hobbit echt maar een klein sprookje tov LOTR.
Absoluut ijzersterk.quote:
Heerlijke romance, snap die dwerg wel... Moeilijk leuk meisjequote:Op zondag 15 december 2013 23:47 schreef Lemans24 het volgende:
Dat Tauriel zo goed wordt gewaardeerd, is wel mooi. Alleen een paar doe-hard fans die moeilijk blijven doen.
Die van wanten weet!quote:Op zondag 15 december 2013 23:48 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Heerlijke romance, snap die dwerg wel... Moeilijk leuk meisje
quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
Iemand?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond de pauze die ze toevoegden in de bioscoop waar ik zat irritanter dan het einde, je weet tenslotte dat het drie delen is dus dat je het verhaal niet afziet.quote:Op maandag 16 december 2013 00:40 schreef Lemans24 het volgende:
Mensen hebben bij The Hunger Games én The Hobbit moeite met de cliffhanger. Vond beide juist wat toevoegenn
Prachtige vertaling, goed om te zien dat-ie weer gebruikt wordt.quote:Op maandag 16 december 2013 09:19 schreef turance het volgende:
Nederlandse ondertiteling"Breeg", Het Demsterwold" "Thorin Eikenschild"
De Hobbit: De Woestenij van Smaugquote:Op maandag 16 december 2013 09:45 schreef Rosario het volgende:
[..]
Prachtige vertaling, goed om te zien dat-ie weer gebruikt wordt.
Dat hoeft nou ook weer niet.quote:Op maandag 16 december 2013 09:47 schreef turance het volgende:
[..]
De Hobbit: De Woestenij van Smaug
Waarom? Draken worden altijd als arrogant en intelligent afgeschilderd en dat doen ze bij Smaug prima, net als in het boek.quote:Op maandag 16 december 2013 09:54 schreef Roellie80 het volgende:
Ik vond het trouwens maar jammer dat meneer draak hele gesprekken ging voeren. Het beest moet gewoon dikke vlammen uit z'n bek laten komen, en meer niet
Het zal ongetwijfeld zijn zoals in het boek, ik vind het er niet bij passen. Een draak praat niet. Deze maakt kabaal (zoals de T-rex in Jurrasic Park) en een hoop vuur.quote:Op maandag 16 december 2013 10:09 schreef Dagonet het volgende:
Waarom? Draken worden altijd als arrogant en intelligent afgeschilderd en dat doen ze bij Smaug prima, net als in het boek.
Ik zweer ook bij 24fps 2Dquote:Op maandag 16 december 2013 10:24 schreef CherryLips het volgende:
Ik vind dat HFR echt drie keer niks, sorry, het kan niet wennen
Draken praten in vrijwel alle fantasy en legendes Waar jouw standaardbeeld vandaan komt begrijp ik dus niet zoquote:Op maandag 16 december 2013 10:18 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld zijn zoals in het boek, ik vind het er niet bij passen. Een draak praat niet. Deze maakt kabaal (zoals de T-rex in Jurrasic Park) en een hoop vuur.
DragonHeart (1996) - IMDb ooit gezien?quote:Op maandag 16 december 2013 10:18 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld zijn zoals in het boek, ik vind het er niet bij passen. Een draak praat niet. Deze maakt kabaal (zoals de T-rex in Jurrasic Park) en een hoop vuur.
Maar zo ook de dwergen. Deze waren voor mij veel te menselijk. Dwergen zijn dikke kleine wezens, slordig, koppig enz. De dwergen werden in LOTRO veel beter neergezet vond ik. Zo is Thorin toch geen dwerg maar eerder een klein mens.
Maar ook "The Grey Wizard". Deze word helemaal niet als een grote tovenaar neergezet. Hij heeft een mooi zaklampje in de staf, maar is vaak te bang iets te doen en besluit te rennen. Wat mij betreft mag Gandalf wel wat vaker z'n trukendoos opentrekken wanneer het er op aankomt.
Jaja, blijf kritisch mensen
Ja, da's dan jouw probleem.quote:Op maandag 16 december 2013 10:18 schreef Roellie80 het volgende:
Het zal ongetwijfeld zijn zoals in het boek, ik vind het er niet bij passen. Een draak praat niet. Deze maakt kabaal (zoals de T-rex in Jurrasic Park) en een hoop vuur.
LOTRO? Tisda? De dwergen worden in het werk van Tolkien altijd neergezet zoals Thorin eigenlijk.quote:Maar zo ook de dwergen. Deze waren voor mij veel te menselijk. Dwergen zijn dikke kleine wezens, slordig, koppig enz. De dwergen werden in LOTRO veel beter neergezet vond ik. Zo is Thorin toch geen dwerg maar eerder een klein mens.
Wat jou betreft wellicht maar niet waar het Middle Earth betreft, Gandalf is van dezelfde orde als Sauron maar heeft, in tegenstelling tot Sauron, een groot gedeelte van z'n macht ingeleverd toen hij naar ME kwam om de volken van ME te steunen tegen het kwaad. Na z'n dood in LOTR kwam hij dan ook een stuk machtiger terug als Gandalf the White (en als the grey met maar een gedeelte van z'n macht verslaat hij een balrog die net als Sauron, Saruman, Radagast van dezelfde orde afstamt) maar dan nog is zijn missie het ondersteunen en motiveren van mensen (vandaar dat hij één van de drie elfenringen draagt) en niet het direct ingrijpen.quote:Maar ook "The Grey Wizard". Deze word helemaal niet als een grote tovenaar neergezet. Hij heeft een mooi zaklampje in de staf, maar is vaak te bang iets te doen en besluit te rennen. Wat mij betreft mag Gandalf wel wat vaker z'n trukendoos opentrekken wanneer het er op aankomt.
Terwijl de veranderingen maar klein zijn, enkel wat meer plaatjes per seconde.quote:
Lord of the Rings Online, de Tolkien MMO.quote:
Kan het wel spoileren voor je? Kun je gelijk meepraten.quote:Op maandag 16 december 2013 15:13 schreef Danielle83 het volgende:
Na zaterdag kan ik ook eindelijk meepraten
Nee ik ga dit topic ontwijken totdat het moment daar isquote:Op maandag 16 december 2013 15:44 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Kan het wel spoileren voor je? Kun je gelijk meepraten.
Zeer bazig.quote:Op maandag 16 december 2013 20:01 schreef So_Surreal het volgende:
Hoe vonden jullie de ending credits song?
Ah, niet boeiend dus, zelfverzonnen meuk binnen de wereld van Tolkien.quote:Op maandag 16 december 2013 13:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Lord of the Rings Online, de Tolkien MMO.
Op zich zit er veel tussen wat goed gedaan is (en ze vermijden de vaak wat "plattere" toevoegingen van Peter Jackson), maar het blijft natuurlijk non-canon.quote:Op dinsdag 17 december 2013 08:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ah, niet boeiend dus, zelfverzonnen meuk binnen de wereld van Tolkien.
Dat is Bard niet, dat is Legolas met een nepsnor. Stiekem leidt hij een tweede leven in Laketown.quote:Op zaterdag 14 december 2013 15:36 schreef BasvB het volgende:
Bard/Girion lijkt gewoon op Orlando Bloom in Pirates of the Carribean.
Je kijkt een film gebaseerd op verhalen van Tolkien. Ik weet niet wat je verwacht had. Voor de personages die jij omschrijft moet je echt bij andere verhalen zijn. Dat heeft niks met kritisch zijn te maken.quote:Op maandag 16 december 2013 10:18 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Het zal ongetwijfeld zijn zoals in het boek, ik vind het er niet bij passen. Een draak praat niet. Deze maakt kabaal (zoals de T-rex in Jurrasic Park) en een hoop vuur.
Maar zo ook de dwergen. Deze waren voor mij veel te menselijk. Dwergen zijn dikke kleine wezens, slordig, koppig enz. De dwergen werden in LOTRO veel beter neergezet vond ik. Zo is Thorin toch geen dwerg maar eerder een klein mens.
Maar ook "The Grey Wizard". Deze word helemaal niet als een grote tovenaar neergezet. Hij heeft een mooi zaklampje in de staf, maar is vaak te bang iets te doen en besluit te rennen. Wat mij betreft mag Gandalf wel wat vaker z'n trukendoos opentrekken wanneer het er op aankomt.
Jaja, blijf kritisch mensen
quote:Op maandag 16 december 2013 15:13 schreef Danielle83 het volgende:
Na zaterdag kan ik ook eindelijk meepraten
Nouja, wat ik aangaf. Ik vond de karakter eigenschappen van dwergen in LOTR beter neergezet. maargoed, verder was het allemaal wel vermakelijkquote:Op dinsdag 17 december 2013 11:03 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Je kijkt een film gebaseerd op verhalen van Tolkien. Ik weet niet wat je verwacht had. Voor de personages die jij omschrijft moet je echt bij andere verhalen zijn. Dat heeft niks met kritisch zijn te maken.
Dwergen? Welke dwergen kwamen er naast Gimli in voor dan?quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:13 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Nouja, wat ik aangaf. Ik vond de karakter eigenschappen van dwergen in LOTR beter neergezet. maargoed, verder was het allemaal wel vermakelijk
quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:14 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dwergen? Welke dwergen kwamen er naast Gimli in voor dan?
En wat een bijdrage hebben die. Hebben ze tekst?quote:
Volgens mij mompelt er eentje wel een beetje ja.quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:28 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
En wat een bijdrage hebben die. Hebben ze tekst?
quote:Op zaterdag 14 december 2013 11:26 schreef Vjenne12345 het volgende:
Omdat Sauron een halfgod is en Gandalf maar een simpele tovenaar. En volgens mij had Sauron op dat moment al wel meer dan 10% van zijn macht terug. Hij kon al bijna een gedaante aannemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach, die zie je misschien 10 seconden in beeld. En je moet ook kijken naar wie je in beeld ziet. Oín en Gloín, familie van LotR-dwerg Gimli, zien er een stuk klassiek dwerfachtiger uit. Die link klopt dus. Dwalin, ook niet ver verwijderd van Gimli, vind ik er ook erg stereotype dwergs uit zien. Kijk je naar een grappige dwerg als Bombur, zie je ook dat deze ook niet van Durin's volk afstamt. De enige die ik echt minder vind is Kili, dat is te veel een klein mens. Iets meer baard en iets lomper figuur had wel gemogen. Z'n broer Fili daarintegen, vind ik er prima bij lopen. Die ziet er niet stereotype uit, maar wel dwergs genoeg. Alleen maar stereotypes wordt ook zo'n koddige bende natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 december 2013 12:07 schreef turance het volgende:
De dwergen in the Hobbit zien er meer grappig uit dan die uit LOTR, in ieder geval die op de bovenstaande plaatjes zijn meer serieuzer.
Gandalf is een Maia, net als Sauron.quote:Op dinsdag 17 december 2013 12:55 schreef jojayotho het volgende:
[..]
Omdat Sauron een halfgod is en Gandalf maar een simpele tovenaar. En volgens mij had Sauron op dat moment al wel meer dan 10% van zijn macht terug. Hij kon al bijna een gedaante aannemen.
Oowja, ik lees het. Sorryquote:Op dinsdag 17 december 2013 12:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Gandalf is een Maia, net als Sauron.
Sauron en Gandalf zijn allebei Maiar.quote:Op dinsdag 17 december 2013 12:55 schreef jojayotho het volgende:
[..]
Omdat Sauron een halfgod is en Gandalf maar een simpele tovenaar. En volgens mij had Sauron op dat moment al wel meer dan 10% van zijn macht terug. Hij kon al bijna een gedaante aannemen.
En direct met Sauron vechten hoort niet in Gandalf's takenpakket. Gandalf's missie is het bijsturen en motiveren van de vrije volken. Het is niet raar als hij ook met die missie in het achterhoofd is uitgerust. Al was het maar om te voorkomen dat Sauron er vijf extra Maiar op volle kracht bij krijgt, door ze te verleiden tot het duistere.quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:22 schreef Giester het volgende:
[..]
Sauron en Gandalf zijn allebei Maiar.
Maar in de Silmarilion staat wel iets van dat donkere krachten sterker zijn.
Lees het stuk over hoe Melkor andere maiar verleidt naar de donkere kant. Zoals Sauron, Ungoliath en Gothmog.
Klopt en Gandalf is verkozen door de Valar omdat hij eigenlijk de angstigste was en niet wilde. Maar ze wisten wel zijn potentie op om de wijste te worden.quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:34 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
En direct met Sauron vechten hoort niet in Gandalf's takenpakket. Gandalf's missie is het bijsturen en motiveren van de vrije volken. Het is niet raar als hij ook met die missie in het achterhoofd is uitgerust. Al was het maar om te voorkomen dat Sauron er vijf extra Maiar op volle kracht bij krijgt, door ze te verleiden tot het duistere.
De Oorlogquote:Op dinsdag 17 december 2013 13:52 schreef over_hedge het volgende:
Je ziet dat sauron een leger maakte, zie je na dat hij gandalf verslagen heeft. Waar is dat leger voor?
Dat werd me nog niet helemaal duidelijk in de film.
Kerel, sommige mensen hebben de film nog niet gezien.quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:52 schreef over_hedge het volgende:
Je ziet dat sauron een leger maakte, zie je na dat hij gandalf verslagen heeft. Waar is dat leger voor?
Dat werd me nog niet helemaal duidelijk in de film.
Misschien moeten die hier nog niet komen? Ik neem aan dat voor filmtopics dezelfde spoilerregels gelden als voor TVtopics.quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:58 schreef Giester het volgende:
[..]
Kerel, sommige mensen hebben de film nog niet gezien.
Spoilers.
Recente films is regel spoiler. Subjectief maar deze valt wel onder recentquote:Op dinsdag 17 december 2013 13:58 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Misschien moeten die hier nog niet komen? Ik neem aan dat voor filmtopics dezelfde spoilerregels gelden als voor TVtopics.
Waar staat die regel? Wat is recent?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:01 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Waar staat die regel? Wat is recent?Zie toevoeging. Al sinds jaar en dag. En ja dan ben je een klapmongool maar ieder zijn lol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gewoon spoilertags
Toevoeging geeft geen duidelijkheid hoor. Waar staat die regel? Ik zie nergens staan dat er een onderscheid tussen films en series gemaakt wordt. Bij series geldt sinds jaar en dag dat je er vrij over mag praten zodra het te zien is geweest. Wil je geen spoilers zien? Ga dan niet naar een topic erover.quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:02 schreef Godtje het volgende:
[..]
Zie toevoeging. Al sinds jaar en dag. En ja dan ben je een klapmongool maar ieder zijn lol.
Gewoon spoilertags
Ja, welke oorlog? Want volgens mij mis ik echt ietsquote:
psst, het is niet helemaal zeker dat Ungoliant een maia is, dat is nooit gezegd en het kan ook zijn dat ze ontstond als een misklank in het lied dat de aarde schiep.quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:22 schreef Giester het volgende:
[..]
Sauron en Gandalf zijn allebei Maiar.
Maar in de Silmarilion staat wel iets van dat donkere krachten sterker zijn.
Lees het stuk over hoe Melkor andere maiar verleidt naar de donkere kant. Zoals Sauron, Ungoliath en Gothmog.
Hoe lang denk je dat het duurt voordat ze de legers van LotR op orde hebben? Dat was een periode van langzaam opkomende dreiging en steeds meer verovering. Er waren niet alleen legers in Mordor maar vanuit het noorden en vanuit Moria kwamen ook legers van orks om de slag om Midden Aarde uit te vechten. Ook zal Sauron het Oosten nog aan zich moeten onderwerpen volgens mij, dat kost ook tijd.quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:09 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja, welke oorlog? Want volgens mij mis ik echt ietsWant niet de oorlog van lord of the rings, want dat is pas over 60 jaar?
Thanks, nu kan ik nooit meer serieus LOTR kijken...quote:Op dinsdag 17 december 2013 13:55 schreef Godtje het volgende:
13 Times Background Legolas Was The Most Important Part Of “The Lord Of The Rings” Movies
AKA the main reason you should be excited for The Hobbit: The Desolation of Smaug.
1. When he blatantly stared at the camera when he thought nobody was looking.
[ afbeelding ]
2. When Aragorn accidentally kneed him in his Elvish gems
[ afbeelding ]
3. When he tripped on Boromir’s cloak and felt really bad about it
[ afbeelding ]
4. When Gandalf told him that he didn’t like his hair and he was all, “HOW DARE YOU
[ afbeelding ]
5. When he was 100% done with these horse people
[ afbeelding ]
6. When he was daydreaming about second breakfasts
[ afbeelding ]
7. When he got lost and somehow wound up in this shot
[ afbeelding ][ afbeelding ]
8. When he was sulking about having to go into battle… AGAIN
[ afbeelding ]
9. When he gave zero fucks about the fourth wall and gave the camera this smoldering gaze and the camera almost couldn’t handle it
[ afbeelding ]
10. When he MAINTAINED EYE CONTACT AND LET THE SMOLDER PIERCE INTO THE HEARTS OF ALL THE FANGIRLS
[ afbeelding ]
11. When he gave Aragorn this truly epic side-eye
[ afbeelding ]
12. When something in the sky was far more important than whatever battle was about to take place, because obviously
[ afbeelding ]
13. BONUS: When he unveiled his dragon impression while filming The Hobbit: The Desolation of Smaug
[ afbeelding ]
http://www.buzzfeed.com/e(...)-important-part-of-t
mm ja oke. Maar leek al een aardig groot leger. Vandaar was ik benieuwd of ik wat gemist had waar het voor isquote:Op dinsdag 17 december 2013 14:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hoe lang denk je dat het duurt voordat ze de legers van LotR op orde hebben? Dat was een periode van langzaam opkomende dreiging en steeds meer verovering. Er waren niet alleen legers in Mordor maar vanuit het noorden en vanuit Moria kwamen ook legers van orks om de slag om Midden Aarde uit te vechten. Ook zal Sauron het Oosten nog aan zich moeten onderwerpen volgens mij, dat kost ook tijd..
Ik zou er ook niet teveel over doorvragen. De boeken waarin dit beschreven staat zijn namelijk ook voor de derde film gebruikt.quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:24 schreef over_hedge het volgende:
[..]
mm ja oke. Maar leek al een aardig groot leger. Vandaar was ik benieuwd of ik wat gemist had waar het voor is
Dan nog maar een jaartje afwachtenquote:Op dinsdag 17 december 2013 14:29 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik zou er ook niet teveel over doorvragen. De boeken waarin dit beschreven staat zijn namelijk ook voor de derde film gebruikt.
Ah leuk dan krijgen we hier de spoiler-discussie over boeken en film net als in de game of thrones-topicsquote:Op dinsdag 17 december 2013 14:29 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik zou er ook niet teveel over doorvragen. De boeken waarin dit beschreven staat zijn namelijk ook voor de derde film gebruikt.
Alleen was het bij GoT simpeler om de regel niet te overtreden. Je hebt een boekenserie en een TV-serie. Die lopen gewoon van deel één tot deel nogwat.quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:31 schreef turance het volgende:
[..]
Ah leuk dan krijgen we hier de spoiler-discussie over boeken en film net als in de game of thrones-topics
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 16:41 schreef gotrunks het volgende:
hmm begin van lord of the rings zeg gandalf dat die niet weet of het sauron is of niet als die ring zietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 16:42 schreef Lemans24 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Typfout verbeterd. En noodgedwongen ook zo min mogelijk UT, want rechten.quote:Op dinsdag 17 december 2013 16:52 schreef Rosario het volgende:
Als ik het zo lees dan zit er dus bijna meer Appendix/Unfinished Tales in dan Hobbit.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:00 schreef Litpho het volgende:
[..]
Typfout verbeterd. En noodgedwongen ook zo min mogelijk UT, want rechten.
Als Jackson de Silmarillion echt gebruikt had, had hij Christopher allang weer in zijn nek.
Gaat dat leger dat uit Dol Guldur niet deelnemen aan de slag van de 5 legers? Volgens het boek zou het niet kloppen, maar Azog speelt ook geen grote rol in het boek (eigenlijk maar 1 zinnetje).quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hoe lang denk je dat het duurt voordat ze de legers van LotR op orde hebben? Dat was een periode van langzaam opkomende dreiging en steeds meer verovering. Er waren niet alleen legers in Mordor maar vanuit het noorden en vanuit Moria kwamen ook legers van orks om de slag om Midden Aarde uit te vechten. Ook zal Sauron het Oosten nog aan zich moeten onderwerpen volgens mij, dat kost ook tijd..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:44 schreef KrentebolHooft het volgende:
Net gezien. Briljante film. Echt genoten van de choreografie en het tempo was precies goed (soms wat te snel misschien?). Ook de afwijkingen van het boek vond ik goede keuzes.
Alleen kon ik echt niet tegen één ding.Smaug heeft nog een paar uiers waar melk uit komt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:44 schreef KrentebolHooft het volgende:
Net gezien. Briljante film. Echt genoten van de choreografie en het tempo was precies goed (soms wat te snel misschien?). Ook de afwijkingen van het boek vond ik goede keuzes.
Alleen kon ik echt niet tegen één ding.Desolation of Smaug is gewoon de naam voor het gebied dat hij heeft verwoest toen die in de berg ging wonen. Vriend van me klaagde over precies hetzelfde. Dat terwijl dat zowel in film 1 als in film 2 wordt gezegd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies, die film heet niet 'The Annihilation of Smaug'.quote:Op woensdag 18 december 2013 00:48 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Desolation of Smaug is gewoon de naam voor het gebied dat hij heeft verwoest toen die in de berg ging wonen. Vriend van me klaagde over precies hetzelfde. Dat terwijl dat zowel in film 1 als in film 2 wordt gezegd.
quote:Op dinsdag 17 december 2013 22:44 schreef KrentebolHooft het volgende:
Net gezien. Briljante film. Echt genoten van de choreografie en het tempo was precies goed (soms wat te snel misschien?). Ook de afwijkingen van het boek vond ik goede keuzes.
Alleen kon ik echt niet tegen één ding.Zie het probleem wel, had dat ook liever gezien gezien ik wel graag meer over het volgende deel zou willen zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken
quote:Op dinsdag 17 december 2013 14:01 schreef Timwonnacott het volgende:
Die scene met de 'foto's' van de dwerg![]()
Meer van het Boek van Verloren Vertellingen. Silmarillion zit er tot nu toe nauwelijks in.quote:Op dinsdag 17 december 2013 16:52 schreef Rosario het volgende:
Als ik het zo lees dan zit er dus bijna meer Silmarillion in dan Hobbit.
Neuh, om onder de Tolkien Estate proberen uit te komen heeft New Line bijvoorbeeld ook aangevoerd dat de LOTR films verliesgevend waren.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:02 schreef Rosario het volgende:
[..]![]()
Alsof hij daar het geld niet voor zou hebben gehad.
Natuurlijk, maar ik probeerde een plausibele verklaring te bieden zonder the hobbit te spoileren.quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:38 schreef jojayotho het volgende:
[..]
Gaat dat leger dat uit Dol Guldur niet deelnemen aan de slag van de 5 legers? Volgens het boek zou het niet kloppen, maar Azog speelt ook geen grote rol in het boek (eigenlijk maar 1 zinnetje).
quote:Op dinsdag 17 december 2013 17:38 schreef jojayotho het volgende:
[..]
Gaat dat leger dat uit Dol Guldur niet deelnemen aan de slag van de 5 legers? Volgens het boek zou het niet kloppen, maar Azog speelt ook geen grote rol in het boek (eigenlijk maar 1 zinnetje).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Daarnaast hebben we Bilbo op de boot naar Valinor zien gaan.quote:
Crap, idd, allemaal spoilers in LOTR, ook Gandalf en Legolas overleven het.quote:Op woensdag 18 december 2013 10:18 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Daarnaast hebben we Bilbo op de boot naar Valinor zien gaan.
Snap jij trouwens hoe het zit met die Nazgûl gevangenissen? De Witch King liep toch al veel langer rond te huppelen?quote:Op woensdag 18 december 2013 10:22 schreef turance het volgende:
[..]
Crap, idd, allemaal spoilers in LOTR, ook Gandalf en Legolas overleven het.
hmm nee niet echt, die zit toch gewoon in een kasteel in Angmar?quote:Op woensdag 18 december 2013 10:27 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Snap jij trouwens hoe het zit met die Nazgûl gevangenissen? De Witch King liep toch al veel langer rond te huppelen?
In het boek gaan er maar zoveel dood!quote:Op woensdag 18 december 2013 10:22 schreef turance het volgende:
[..]
Crap, idd, allemaal spoilers in LOTR, ook Gandalf en Legolas overleven het.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mega mega mega spoilers!!!!!!!!!!!!!!!
Niet klikken als je het boek niet hebt gelezen of bekend bent met Tolkiens werken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat er met Tauriel gebeurd weet niemand, want die is nieuw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Thats how we roll in the Shire!"![]()
Ik moest ook aan Angmar denken, al dacht ik wel dat hij daar weggejaagd was. In ieder geval ben ik er niet mee bekend dat die Nazgûl ooit opgesloten hebben gezeten. Misschien hebben ze dat na de val van Arnor en Angmar gedaan?quote:Op woensdag 18 december 2013 10:30 schreef turance het volgende:
[..]
hmm nee niet echt, die zit toch gewoon in een kasteel in Angmar?Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 10:30 schreef Giester het volgende:
[..]
In het boek gaan er maar zoveel dood!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mega mega mega spoilers!!!!!!!!!!!!!!!
Niet klikken als je het boek niet hebt gelezen of bekend bent met Tolkiens werken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat er met Tauriel gebeurd weet niemand, want die is nieuw.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Neem me slechts deels serieus.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Zo te zien zat hij al een jaar of duizend in Minas Morgulquote:Op woensdag 18 december 2013 10:27 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Snap jij trouwens hoe het zit met die Nazgûl gevangenissen? De Witch King liep toch al veel langer rond te huppelen?
http://www.glyphweb.com/arda/l/lordofthenazgul.htmlOp woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 10:37 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Neem me slechts deels serieus.![]()
Ik denk dat jij de Tolkien Privé hebt gelezen met al die roddels erin.
Haha"Thats how we roll in the Shire!"![]()
Hmmm, dit zou nog wel eens een aanpassing kunnen zijn waar ik moeite mee ga hebben.quote:Op woensdag 18 december 2013 10:43 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zo te zien zat hij al een jaar of duizend in Minas Morgul
http://www.glyphweb.com/arda/l/lordofthenazgul.htmlIk heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Dan zou ik zeker niet klikken!quote:Op woensdag 18 december 2013 10:55 schreef turance het volgende:
Ik ga niet op die spoilertags klikken want zo diep zit ik ook niet in de Tolkien-wereld"Thats how we roll in the Shire!"![]()
Making-of:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 11:29 schreef Perrin het volgende:
Making-of:Waarom staat dit filmpje in een spoiler-tag?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet verstandig om te kijken?![]()
![]()
Voor de zekerheid. Zullen ongetwijfeld spoilers in staan, lijkt me zo? (nog niet zelf gekekenquote:Op woensdag 18 december 2013 11:30 schreef turance het volgende:
[..]
Waarom staat dit filmpje in een spoiler-tag?
Niet verstandig om te kijken?![]()
)
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?![]()
Gisteren geweest, echt genoten. Op alle punten beter dan het eerste deel en het zag er ook veel minder gekunsteld uit allemaal. Alleen die verhaallijn met Tauriel, Legolas en Kili lag er wat dik bovenop.
Smaug was voor mij het hoogtepunt, die zag er echt schitterend uit. Ik had nog wel wat meer verwacht van zijn interactie met Bilbo en de manier waarop die hem inpalmt, maar misschien is dat meer iets voor de EE.Amen.![]()
Ik miste een beetje het spel dat Bilbo speelt over z'n identiteit.quote:Op woensdag 18 december 2013 11:55 schreef Jivis het volgende:
Gisteren geweest, echt genoten. Op alle punten beter dan het eerste deel en het zag er ook veel minder gekunsteld uit allemaal. Alleen die verhaallijn met Tauriel, Legolas en Kili lag er wat dik bovenop.
Smaug was voor mij het hoogtepunt, die zag er echt schitterend uit. Ik had nog wel wat meer verwacht van zijn interactie met Bilbo en de manier waarop die hem inpalmt, maar misschien is dat meer iets voor de EE.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Ja, dat hele gedeelte is best belangrijk in het boek, maar wordt in de film een beetje bijzaak. Vond ik wel jammer. Vooral ook omdat het enigszins vergelijkbaar is met de Gollum-scene, die in de eerste film heel goed uit de verf kwam.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:05 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik miste een beetje het spel dat Bilbo speelt over z'n identiteit.Amen.![]()
mischien in de extended dvd :pquote:Op woensdag 18 december 2013 12:13 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, dat hele gedeelte is best belangrijk in het boek, maar wordt in de film een beetje bijzaak. Vond ik wel jammer. Vooral ook omdat het enigszins vergelijkbaar is met de Gollum-scene, die in de eerste film heel goed uit de verf kwam.![]()
Misschien waren ze bang dat het teveel hetzelfde zou zijn. Maar wat mij betreft had er wel wat geren voor ingeleverd mogen worden. Ik snapte ook niet helemaal waar dat opeens vandaan kwam. Niet dat ik tegen aanpassingen ben, maar het voelde niet helemaal logisch. Sowieso konden ze toch terug naar die zijdeur?quote:Op woensdag 18 december 2013 12:13 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, dat hele gedeelte is best belangrijk in het boek, maar wordt in de film een beetje bijzaak. Vond ik wel jammer. Vooral ook omdat het enigszins vergelijkbaar is met de Gollum-scene, die in de eerste film heel goed uit de verf kwam.
En de introductie van Smaug, vond ik in het boek ook iets beter. Ik snapte dat dit een grotere opbouw qua spanning had, maar in een keer die realisatie dat Smaug helemaal niet slaapt heeft ook een grote impact.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Laten we het hopen.quote:
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Er moest natuurlijk een overtreffende eindclash komen, aangezienquote:Op woensdag 18 december 2013 12:16 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Misschien waren ze bang dat het teveel hetzelfde zou zijn. Maar wat mij betreft had er wel wat geren voor ingeleverd mogen worden. Ik snapte ook niet helemaal waar dat opeens vandaan kwam. Niet dat ik tegen aanpassingen ben, maar het voelde niet helemaal logisch. Sowieso konden ze toch terug naar die zijdeur?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar nu je het zo zegt sloeg het eigenlijk nergens op. Ach, die beelden van Erebor waren wel mooi.Amen.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 12:19 schreef Jivis het volgende:
[..]
Er moest natuurlijk een overtreffende eindclash komen, aangezienPrachtige beelden! En het zorgde er wel voor dat ik zat "Oeh, dit ken ik niet, ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren" ipv "Oh ja, nu gaat Smaug rond de berg vliegen enzo".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar nu je het zo zegt sloeg het eigenlijk nergens op. Ach, die beelden van Erebor waren wel mooi.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Ik had ook gehoopt op een langer gesprek tussen Bilbo en Smaug, maar dat zou idd te veel op de eerste film lijken tijdens de ontmoeting tussen Bilbo en Gollum. Ik hoop op de extended version![]()
Die scene's dat Bilbo de ring gebruikte en Smaug hem toch kon ruiken waren trouwens erg tof.
Alleen in het 3D vond ik het niet zo mooi. Als Bilbo de ring om doet wordt alles een beetje wazig, blauwig, en aan het 3D-effect heb je dan niet veel. Maar goed ik ben ook tegen 3D.. Ik heb nog geen film gezien waarbij ik het een echte toevoeging vond hebben (Ik heb Avatar niet in 3D gezien)![]()
Gravityquote:Op woensdag 18 december 2013 12:51 schreef turance het volgende:
Ik heb nog geen film gezien waarbij ik het een echte toevoeging vond hebben (Ik heb Avatar niet in 3D gezien)![]()
Bij 3D heb ik altijd hetzelfde: de eerste vijf minuten zie ik het en vind ik het best geinig, maar de rest van de film merk ik het niet meer. Immersie bereik je al genoeg door een groot scherm en hard geluid. Daarom vind ik IMAX wél een meerwaarde.quote:Op woensdag 18 december 2013 12:51 schreef turance het volgende:
Ik had ook gehoopt op een langer gesprek tussen Bilbo en Smaug, maar dat zou idd te veel op de eerste film lijken tijdens de ontmoeting tussen Bilbo en Gollum. Ik hoop op de extended version![]()
Die scene's dat Bilbo de ring gebruikte en Smaug hem toch kon ruiken waren trouwens erg tof.
Alleen in het 3D vond ik het niet zo mooi. Als Bilbo de ring om doet wordt alles een beetje wazig, blauwig, en aan het 3D-effect heb je dan niet veel. Maar goed ik ben ook tegen 3D.. Ik heb nog geen film gezien waarbij ik het een echte toevoeging vond hebben (Ik heb Avatar niet in 3D gezien)
Die HFR kon ik ook maar niet aan wennen. Net of het allemaal versnel werd afgespeeld.Amen.![]()
Haha, inderdaadquote:Op woensdag 18 december 2013 13:01 schreef turance het volgende:
[..]
Oei, pas maar op voor spoilers hier, niet naar boven scrollen.Moest snel naar beneden scrollen!
![]()
![]()
Dit is ook het enige voorbeeld van zinvolle 3D die ik kan noemen.quote:Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
inderdaad, zelfs bij Avatar was ik niet onder de indrukquote:Op woensdag 18 december 2013 13:03 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dit is ook het enige voorbeeld van zinvolle 3D die ik kan noemen.
Tap tap tap![]()
Achzoquote:Op woensdag 18 december 2013 10:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar ik probeerde een plausibele verklaring te bieden zonder the hobbit te spoileren..
![]()
![]()
Nadat Angmar was verslagen is The Witch King gevlucht naar Minas Morgul gevlucht. Daar heeft hij de laatste koning van Gondor uitgedaagd en verslagen (volgens de boeken)quote:Op woensdag 18 december 2013 11:00 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Hmmm, dit zou nog wel eens een aanpassing kunnen zijn waar ik moeite mee ga hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 13:35 schreef jojayotho het volgende:
[..]
Nadat Angmar was verslagen is The Witch King gevlucht naar Minas Morgul gevlucht. Daar heeft hij de laatste koning van Gondor uitgedaagd en verslagen (volgens de boeken)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Ik kan me trouwens totaal niet voorstellen hoe het allemaal in 2 films zou hebben gepast.
Tuurlijk, ze hebben extra scenes gefilmd, maar de 1e film had oorspronkelijk voor de poort van Mirkwood geëindigd gok ik.
Had allemaal erg gehaast en te snel gegaan denk ik...lekker faxen heel de dag echt genot![]()
daar heb ik een antwoord op gevondenquote:Op woensdag 18 december 2013 13:55 schreef wolfrolf het volgende:
Ik kan me trouwens totaal niet voorstellen hoe het allemaal in 2 films zou hebben gepast.
Tuurlijk, ze hebben extra scenes gefilmd, maar de 1e film had oorspronkelijk voor de poort van Mirkwood geëindigd gok ik.
Had allemaal erg gehaast en te snel gegaan denk ik...
Speaking on Entertainment Weekly's XM Radio Show, director Peter Jackson discussed where the first film was going to end back when The Hobbit prequel series was still just two films. Naturally, that initial film would have covered all of the events in An Unexpected Journey and a bit of what occurred in The Desolation of Smaug. According to Jackson, "The split was going to occur where Bard appears on the river bank as a silhouetted figure with a bow, so the whole barrel sequence was going to be the climax." Jackson added that ending there bothered him because that left a lot of material to get through in the second film. For those that saw the first film and the sequel, would you have preferred the prequel series remained just two films or are you glad it was split into three installments?
Read more at http://www.comicbookmovie(...)#JDJCtodcj31xvJLr.99![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 13:48 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 14:00 schreef jojayotho het volgende:
[..]Nou, maar hopen op een briljante verklaring hiervoor dan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Zou wel fijn zijnquote:Op woensdag 18 december 2013 14:00 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Nou, maar hopen op een briljante verklaring hiervoor dan.![]()
![]()
Wat?! Nog voorbij mirkwood??!quote:Op woensdag 18 december 2013 13:58 schreef gotrunks het volgende:
[..]
daar heb ik een antwoord op gevonden
Speaking on Entertainment Weekly's XM Radio Show, director Peter Jackson discussed where the first film was going to end back when The Hobbit prequel series was still just two films. Naturally, that initial film would have covered all of the events in An Unexpected Journey and a bit of what occurred in The Desolation of Smaug. According to Jackson, "The split was going to occur where Bard appears on the river bank as a silhouetted figure with a bow, so the whole barrel sequence was going to be the climax." Jackson added that ending there bothered him because that left a lot of material to get through in the second film. For those that saw the first film and the sequel, would you have preferred the prequel series remained just two films or are you glad it was split into three installments?
Read more at http://www.comicbookmovie(...)#JDJCtodcj31xvJLr.99
Tering
Goed dat het 3 films zijn geworden dus.lekker faxen heel de dag echt genot![]()
Op zich had de eerste film wel iets meer materiaal mogen gebruiken van mij.quote:Op woensdag 18 december 2013 14:03 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Wat?! Nog voorbij mirkwood??!
Tering
Goed dat het 3 films zijn geworden dus.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Ik was het een half jaar geleden met je eens.quote:Op woensdag 18 december 2013 14:03 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Op zich had de eerste film wel iets meer materiaal mogen gebruiken van mij.
Nu ik de EE van 1 heb gezien en smaug vind ik de 1e film echt top.
Soms moeten die dingen even "rijpen"
lekker faxen heel de dag echt genot![]()
De EE heb ik nog niet gezien, maar in ieder geval mocht er meer in de normale editie gestopt worden. Ik probeerde de eerste nog een keer te kijken, voordat ik voor deel 2 naar de bios ging, maar dat lukte echt niet. Oké, ik lag al wel lekker warm in bed, maar bij vergelijkbare films is dat geen probleem. Overigens kan ik mij met een aantal losse scenes wel heel goed vermaken. Het gesprek tussen Bilbo en de trollen bijvoorbeeld. Sowieso meer dialogen voor Bilbo.quote:Op woensdag 18 december 2013 14:11 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik was het een half jaar geleden met je eens.
Nu ik de EE van 1 heb gezien en smaug vind ik de 1e film echt top.
Soms moeten die dingen even "rijpen"Bilbo is echt zoveel toffer dan Frodo.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Van mij had deel 2 ook uitgebreider mogen zijnquote:Op woensdag 18 december 2013 14:03 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Op zich had de eerste film wel iets meer materiaal mogen gebruiken van mij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 14:14 schreef jojayotho het volgende:
[..]
Van mij had deel 2 ook uitgebreider mogen zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 14:26 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 14:45 schreef jojayotho het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 14:45 schreef jojayotho het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 14:48 schreef gotrunks het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 16:02 schreef jojayotho het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 18:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
helemaal mee eens, Frodo met altijd dat gepijnigde miemelgezichtquote:Op woensdag 18 december 2013 14:14 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
De EE heb ik nog niet gezien, maar in ieder geval mocht er meer in de normale editie gestopt worden. Ik probeerde de eerste nog een keer te kijken, voordat ik voor deel 2 naar de bios ging, maar dat lukte echt niet. Oké, ik lag al wel lekker warm in bed, maar bij vergelijkbare films is dat geen probleem. Overigens kan ik mij met een aantal losse scenes wel heel goed vermaken. Het gesprek tussen Bilbo en de trollen bijvoorbeeld. Sowieso meer dialogen voor Bilbo.Bilbo is echt zoveel toffer dan Frodo.
![]()
![]()
Oh, Sam!quote:Op woensdag 18 december 2013 22:27 schreef AmaninFull het volgende:
[..]
helemaal mee eens, Frodo met altijd dat gepijnigde miemelgezicht![]()
![]()
Wat een kutfilm zeg, het is meer of je naar een langdradige videogame zit te kijken waarvan je de controllers niet mag vasthouden. En dat gekut met die dwergen die maar steeds gevangen worden genomen.![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 23:35 schreef SunChaser het volgende:
Wat een kutfilm zeg, het is meer of je naar een langdradige videogame zit te kijken waarvan je de controllers niet mag vasthouden. En dat gekut met die dwergen die maar steeds gevangen worden genomen.!!!
Nee.
Gewoon, nee!lekker faxen heel de dag echt genot![]()
Fantastische film hoor, heb genoten
Hoe je ziet hoe het vuur in de maag van Smaug begint te broeien vond ik echt onwijs gaaf gedaan. Wat mij betreft ook prima aan het boek gehouden. Toevoeging van Tauriel vond ik prima.
Stukken beter dan het eerste deel wat me met die trollenkoning een stuk minder kon boeien. Laat nu het laatste deel maar komen.![]()
![]()
Joh, het is sunchaser maar, het enige wat hij nog kan zien, in ook maar iets, is negativiteit. Als hij iets wel leuk vindt dan is het 9 van de tien keer afzeikhumor.quote:Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.![]()
Ja stel je voor dat iemand De Hobbit niet goed vindt.Het is langdradig, je voelt aan alles dat Jackson heeft lopen trekken en duwen om er 3 films van 3 uur uit te persen.
![]()
Onzin, ik kijk 100 films per jaar in de bios en vind heel veel goed. Elysium was goed, hunger games, saving mr banks . TdoS was gewoon niet goed![]()
Elysium goed??!quote:Op donderdag 19 december 2013 01:20 schreef SunChaser het volgende:
Onzin, ik kijk 100 films per jaar in de bios en vind heel veel goed. Elysium was goed, hunger games, saving mr banks . TdoS was gewoon niet goed
Wat een baggerfilm met flauw verhaal was datsfeertje was leuk, verhaal slecht en zeer voorspelbaar
hardcoholic![]()
Smaken verschillen nou eenmaal.quote:Op donderdag 19 december 2013 00:26 schreef SunChaser het volgende:
Ja stel je voor dat iemand De Hobbit niet goed vindt.Het is langdradig, je voelt aan alles dat Jackson heeft lopen trekken en duwen om er 3 films van 3 uur uit te persen.
Waarom noemen ze jou een hij, trouwens?![]()
quote:Op woensdag 18 december 2013 23:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Joh, het is sunchaser maar, het enige wat hij nog kan zien, in ook maar iets, is negativiteit. Als hij iets wel leuk vindt dan is het 9 van de tien keer afzeikhumor.![]()
quote:Op donderdag 19 december 2013 01:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Waarom hap je? Hij zegt letterlijk bij elke film dat het kut is.![]()
Deel 1 kon prima als losse film, maar hij had absoluut geen drie uur hoeven duren. Ik vind het bizar dat deel 2 korter is dan de eerste, terwijl daar veel belangrijkere dingen in gebeuren.quote:Op woensdag 18 december 2013 14:11 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik was het een half jaar geleden met je eens.
Nu ik de EE van 1 heb gezien en smaug vind ik de 1e film echt top.
Soms moeten die dingen even "rijpen"
Eigenlijk heeft deel 1 maar een paar echt belangrijke scenes: Bilbo die besluit met de dwergen mee te gaan, de gebeurtenissen in de Misty Mountains en misschien een beetje Dol Guldur. Dat gedoe met die witte ork was veel te langdradig.
Had die film maximaal twee uur laten duren, dan was hij vermakelijker geweest en waarschijnlijk ook beter ontvangen. Maar PJ heeft gewoon issues met monteren.Amen.![]()
Nou, een heleboel mensen hadden niet door dat deel 1 een deel was uit 3 en die snapten het eind niet.quote:
En een heleboel mensen snapten niet waarom de Adelaars niet even een half uurtje verder vlogen![]()
Trouwens, in de zaal werd minder gelachen dan deel 1, pas bij de vaten in de rivier ging het los in de zaal![]()
Dat met die adelaars snapte ik in LOTR ook niet. Konden ze die ring niet meteen in de lava mikken?quote:Op donderdag 19 december 2013 09:19 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nou, een heleboel mensen hadden niet door dat deel 1 een deel was uit 3 en die snapten het eind niet.
En een heleboel mensen snapten niet waarom de Adelaars niet even een half uurtje verder vlogen
Tap tap tap![]()
Ik vond die boself trouwens een aanvulling, Jackson heeft haar verzonnen en niet Tolkien maar t was wel prettig met praktisch alleen maar mannen in t verhaal. En ze was cute![]()
Technisch gezien misschien wel, maar de omgeving van Mordor is compleet gecorrumpeerd door Sauron. Waarschijnlijk zouden ze het niet eens halen tot de Doenberg door alle duistere machten die daar rondzwerven.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat met die adelaars snapte ik in LOTR ook niet. Konden ze die ring niet meteen in de lava mikken?
Om over de duizenden orks die die adelaars zo uit de lucht zouden kunnen schieten nog maar te zwijgen.
Dus nee, makkelijker dan het lijkt.
Wat dat betreft vervulden Sam en Frodo dezelfde rol als Bilbo bij Smaug: ze waren de 'burglars' die Mordor ongezien binnendrongen.Oh wacht, ik heb denk ik de memo niet gekregen dat The Hobbit een comedyfilm is.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:20 schreef SunChaser het volgende:
Trouwens, in de zaal werd minder gelachen dan deel 1, pas bij de vaten in de rivier ging het los in de zaalAmen.![]()
quote:Op donderdag 19 december 2013 09:30 schreef Jivis het volgende:
[..]
Oh wacht, ik heb denk ik de memo niet gekregen dat The Hobbit een comedyfilm is.
"Thats how we roll in the Shire!"![]()
Ik zei in de bioscoop op een gegeven moment wel tegen m'n vriendin dat die dwergen kampioen waren in gevangen genomen worden.quote:
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Dat is niet de rol van de adelaren, maar dat is lastig bij het vertalen van Tolkien's werk naar een film. Je moet knippen, maar sommige dingen kunnen daardoor niet meer goed worden uitgelegd. Soms kiezen ze er daarom ook voor om sommige stukken verhaal aanzienlijk te veranderen.quote:Op donderdag 19 december 2013 09:25 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dat met die adelaars snapte ik in LOTR ook niet. Konden ze die ring niet meteen in de lava mikken?
Maar ze zijn er om de vrije volken te helpen, niet om hun problemen op te lossen.![]()
Edit: Op zich hadden ze dat met een kort gesprekje op kunnen lossen.
Bilbo: Why didn't they bring us to the Lonely Mountain, Gandalf?
Gandalf: The Great Eagles came to help you, Bilbo, not to complete your quest for you.
Met misschien daarbij nog een regeltje waarin Gandalf zegt dat hetzelfde voor hem geldt.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Daarbij viert Sauron's macht in Mordor hoogtij. De adelaars zouden er niet eens in de lucht kunnen blijven, ze konden pas naar binnen toen de Dark Lord echt dood was.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:01 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat is niet de rol van de adelaren, maar dat is lastig bij het vertalen van Tolkien's werk naar een film. Je moet knippen, maar sommige dingen kunnen daardoor niet meer goed worden uitgelegd. Soms kiezen ze er daarom ook voor om sommige stukken verhaal aanzienlijk te veranderen.
Maar ze zijn er om de vrije volken te helpen, niet om hun problemen op te lossen.![]()
Edit: Op zich hadden ze dat met een kort gesprekje op kunnen lossen.
Bilbo: Why didn't they bring us to the Lonely Mountain, Gandalf?
Gandalf: The Great Eagles came to help you, Bilbo, not to complete your quest for you.
Met misschien daarbij nog een regeltje waarin Gandalf zegt dat hetzelfde voor hem geldt.
Amen.![]()
In de boeken wordt Sauron's geest boven Mordor eerst ook nog weggeblazen door 'winden uit het Westen' toch? Of was dat metaforisch bedoelt?quote:Op donderdag 19 december 2013 10:12 schreef Jivis het volgende:
[..]
Daarbij viert Sauron's macht in Mordor hoogtij. De adelaars zouden er niet eens in de lucht kunnen blijven, ze konden pas naar binnen toen de Dark Lord echt dood was.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Dat weet je nooit echt zeker bij Tolkien. Zo herinner ik me ook een discussie of de Balrog vleugels heeft of nietquote:Op donderdag 19 december 2013 10:15 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
In de boeken wordt Sauron's geest boven Mordor eerst ook nog weggeblazen door 'winden uit het Westen' toch? Of was dat metaforisch bedoelt?.
Amen.![]()
Oh damn, die discussie ja.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat weet je nooit echt zeker bij Tolkien. Zo herinner ik me ook een discussie of de Balrog vleugels heeft of niet.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Saruman in The Shire. Over Sauron werd niet zoveel gemeld windgewijs.quote:Op donderdag 19 december 2013 10:15 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
In de boeken wordt Sauron's geest boven Mordor eerst ook nog weggeblazen door 'winden uit het Westen' toch? Of was dat metaforisch bedoelt?"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato![]()
quote:Op donderdag 19 december 2013 11:02 schreef Litpho het volgende:
[..]
Saruman in The Shire. Over Sauron werd niet zoveel gemeld windgewijs.quote:'The realm of Sauron is ended!' said Gandalf. 'The Ring-bearer has fulfilled his Quest.' And as the Captains gazed south to the Land of Mordor, it seemed to them that, black against the pall of cloud, there rose a huge shape of shadow, impenetrable, lightning-crowned, filling all the sky. Enormous it reared above the world, and stretched out towards them a vast threatening hand, terrible but impotent: for even as it leaned over them, a great wind took it, and it was all blown away, and passed; and then a hush fell.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.![]()
Kan ik ook iedereen aanraden. de 3D had geen toevoeging, had t niet eens door.quote:Op donderdag 19 december 2013 12:58 schreef Ace1 het volgende:
Gewoon in 2d gekeken. Scheelde de helft in prijs
HFR is kraakhelder beeld maar juist dat dromerige mist.![]()
Ik vind het 3D/HFR ook niet echt iets toevoegen.
HFR vind ik eerder storend doordat mijn brein door de dubbele informatie telkens zegt dat het beeld versneld is![]()
![]()
Nee daar had ik geen last van. Wel vond ik t beeld zo helder dat ik gewoon meer acteurs op een set met een pruik zag dan dat ik karakters zagquote:Op donderdag 19 december 2013 13:01 schreef Jovatov het volgende:
Ik vind het 3D/HFR ook niet echt iets toevoegen.
HFR vind ik eerder storend doordat mijn brein door de dubbele informatie telkens zegt dat het beeld versneld is![]()
Ik!quote:Op donderdag 19 december 2013 12:57 schreef SunChaser het volgende:
Wie van jullie heeft m in HFR gezien?
HFR was precies wat ik er van verwacht had. Niks dus!
Ik miste juist het filmische. Soms was het mooi, maar leuker voor in een pretpark 3D ride dan in een film.
Doe mij maar 2D, 24fps!"Thats how we roll in the Shire!"![]()
Hier had ik ook last van.quote:Op donderdag 19 december 2013 13:04 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee daar had ik geen last van. Wel vond ik t beeld zo helder dat ik gewoon meer acteurs op een set met een pruik zag dan dat ik karakters zag
Vond het wel een plus in actie scene's en natuurshots.Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken![]()
quote:Battle Angel Alita (possible trilogy) (dir. James Cameron) (likely to shoot at 60 fps)
Unknown release dates:
Untitled science fiction project (dir. Douglas Trumbull) (planned to shoot in 120 fps 3D “Hypercinema”)![]()
Punt. Alhoewel de verwijzing naar het westen wel Saruman was. Niet dat het heel waarschijnlijk is dat áls de windrichting genoemd was, dat het ook gewoon west was geweest. Zo rolde Tolkien.quote:"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato![]()
die tweede avatar film komt er ook nooit.quote:Chickens evolved from dinosaurs, and they were huge, bro. So eat lots of chicken![]()
Die staat voor 2016. Deze komt daarna pas. Avatar staat ook voor 60fpsquote:Op donderdag 19 december 2013 13:14 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
die tweede avatar film komt er ook nooit.quote:Avatar 2 (dir. James Cameron) (likely to shoot at 60 fps) (December)
2017
Avatar 3 (dir. James Cameron) (likely to shoot at 60 fps) (December)![]()
Deze week aangekondigd voor 2016: https://www.google.nl/url(...)vm=bv.58187178,d.d2kquote:Op donderdag 19 december 2013 13:14 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
die tweede avatar film komt er ook nooit.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: