Straks ook niet in de mate die je vreestquote:Op woensdag 12 juni 2013 10:36 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat dat niet zo is? Maar Kinect/Xbox stuurt nu geen gegevens door naar MS, dus kunnen overheden deze gegevens ook niet opvragen.
Nog afgezien van dat; er is heel wat interessantere data te vinden dan van wat data die de kinect evt verzameld heeft. Er worden nergens ter wereld zoveel telefoontaps geplaatst als in Nederland, maar we zijn wel bang dat de Kinect ons afluisterd...quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Straks ook niet in de mate die je vreestZo kun je het ook doortrekken naar je gewone PC en mobiel: "er zit een mic en een camera in/aan, dus de NSA kan meekijken."
Het is een slechte keus het verplicht te stellen voor zelfs het single player component. Juist als er internetstoring is ga ik SP-games spelen omdat ik dan verder toch geen afleiding kan bezoeken.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:25 schreef byah het volgende:
[..]
Dat dus, ik begrijp ook echt niet hoe je een console kan afschieten op basis van altijd online. Zeker in deze tijd waar iedereen sowieso 24/7 online is
Onze providers claimden ook geen gegevens aan overheden te verstrekken. Blijkt nu toch wel zo te zijn. Talloze voorbeelden te vinden waarbij overheden simpelweg doen wat ze willen. Zelfs al zou Microsoft er op tegen zijn, dan betekent het niet dat het niet kan gebeuren.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:36 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat dat niet zo is? Maar Kinect/Xbox stuurt nu geen gegevens door naar MS, dus kunnen overheden deze gegevens ook niet opvragen.
Enige interessante voor de NSA is de database van biometrische gegevens die MS dan opslaat. Maar ik snap het allemaal niet zo: waarom zou de overheid geld investeren om op te slaan wat elders al opgeslagen wordt en met een dwangbevel van de rechter zo opgevraagd kan worden (en waarschijnlijk reteefficient ook).quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:46 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Nog afgezien van dat; er is heel wat interessantere data te vinden dan van wat data die de kinect evt verzameld heeft. Er worden nergens ter wereld zoveel telefoontaps geplaatst als in Nederland, maar we zijn wel bang dat de Kinect ons afluisterd...
Verwar het beschikbaar stellen bij onderzoek niet met beschikbaarstellen. Google verwoordt het momenteel het best denk ik.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:50 schreef Disorder het volgende:
[..]
Onze providers claimden ook geen gegevens aan overheden te verstrekken. Blijkt nu toch wel zo te zijn. Talloze voorbeelden te vinden waarbij overheden simpelweg doen wat ze willen. Zelfs al zou Microsoft er op tegen zijn, dan betekent het niet dat het niet kan gebeuren.
Dat snap ik, en MS is er ook niet op tegen. Sterker nog, ze zijn 1 van de negen IT-bedrijven die meewerken aan PRISM. Maar Kinect verstuurt geen informatie (en totdat het tegendeel bewezen is, geloof ik dat ook), dus kan MS die ook niet delen met de NSA of welke overheid dan ook!quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:50 schreef Disorder het volgende:
[..]
Onze providers claimden ook geen gegevens aan overheden te verstrekken. Blijkt nu toch wel zo te zijn. Talloze voorbeelden te vinden waarbij overheden simpelweg doen wat ze willen. Zelfs al zou Microsoft er op tegen zijn, dan betekent het niet dat het niet kan gebeuren.
Koppeling gezicht, mail, adres gegevens is natuurlijk rete boeiend.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:51 schreef Skull-splitter het volgende:
Enige interessante voor de NSA is de database van biometrische gegevens die MS dan opslaat.
En dat laatste geloof ik dus niet. Maar goed. Back ontopic, dan maar?quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:52 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Dat snap ik, en MS is er ook niet op tegen. Sterker nog, ze zijn 1 van de negen IT-bedrijven die meewerken aan PRISM. Maar Kinect verstuurt geen informatie (en totdat het tegendeel bewezen is, geloof ik dat ook), dus kan MS die ook niet delen met de NSA of welke overheid dan ook!
Ofwel; alles uit de basisadministratie van je gemeente...quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:53 schreef Godtje het volgende:
[..]
Koppeling gezicht, mail, adres gegevens is natuurlijk rete boeiend.
Maakt herkenning een stuk makkelijker.
Persoonlijk vind ik de online check nog meevallen met de methodes die ze vroeger hebben gebruikt. Dan denk ik aan een SecuROM, die rootkit van Sony, etc. Maar idd liver gehad dat het er helemaal niet op zit.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:48 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het is een slechte keus het verplicht te stellen voor zelfs het single player component. Juist als er internetstoring is ga ik SP-games spelen omdat ik dan verder toch geen afleiding kan bezoeken.
Maar dat kan dus niet als je niet eens in de 24 aanlogt.
Dat het in de praktijk allemaal wel meevalt snap ik net zo goed als jij omdat de verbinding vaak gewoon OK is, maar het concept is moreel gewoon niet juist.
Dat krijgen de amerikanen niet.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:53 schreef Ceased2Be het volgende:
Ofwel; alles uit de basisadministratie van je gemeente...
Als de AIVD dat wil hebben vragen ze het daar wel op
Toont maar weer aan hoe enorm arrogant en klantonvriendelijk Microsoft is.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:44 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wow.
Deze man, ongelofelijk... Was hij niet eerder teruggefloten op een paar tweets met dezelfde strekking?
Mjah, MS is vaker afgestraft en past dan heel snel het beleid aan ten koste van deze man zijn baan.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:56 schreef peleetje het volgende:
[..]
Toont maar weer aan hoe enorm arrogant en klantonvriendelijk Microsoft is.
En het lijkt er dan ook sterk op dat ze niet van plan zijn hun beleid omtrent online aan gaan passen.
Veel te omslachtig, gewoon schijfje in het apparaat. Klaar.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:56 schreef L3viathan het volgende:
MS had gewoon een old school drm methode in moeten voeren: geef woord nr x van regel y op bladzijde z uit de handleiding
was ook niet serieusquote:Op woensdag 12 juni 2013 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Veel te omslachtig, gewoon schijfje in het apparaat. Klaar.
Altijd geroepenquote:Op woensdag 12 juni 2013 10:44 schreef Lamabal het volgende:
Dit is wel interessant http://kotaku.com/third-p(...)-used-game-512643240
Meer dat ik liever een schijfje moet wisselen dan dat ik altijd aan internet moet zitten...quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:00 schreef L3viathan het volgende:
[..]
was ook niet serieus
ik zat even in een timewarp naar begin jaren 90
DRM boeit niet als het niet in de weg zit. Codes zitten al jaren bij games, en de enige die je niet door kunt verkopen zijn de downloadbare van Steam/Origin.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:08 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Stimmt, ik vind DRM ook strontvervelend (hoe weinig last ik er ook van heb in de praktijk)
Ik betaal toch voor een locale berekening of ben ik nou gek? Anders hoeft heel die console geen kut te kosten.quote:Die berekeningen op de servers wordt wel een hele interessante want dat gaat wel echt een goede stabiele verbinding vereisen.
Dus eigenlijk is het hetzelfde verhaal als met PSN en XBL in de tijd van de PS2/Xbox: Sony liet het over aan de publishers om hun eigen netwerk te bieden, MS implementeerde een generieke oplossing waar publishers gebruik van konden maken. Met XBL was het zo dat publishers geen keuze hadden; ze moesten XBL gebruiken voor het online gedeelte van hun games. Met het used games protocol laat MS de keuze aan de publishers of ze het wel of niet implementeren, of dat ze misschien toch een eigen oplossing invoeren.quote:Op woensdag 12 juni 2013 10:44 schreef Lamabal het volgende:
Dit is wel interessant http://kotaku.com/third-p(...)-used-game-512643240
Bij Sony kan je zonder problemen je disc uitlenen. Xbone heeft dat je kan inloggen op andere xbone en dan al je games beschikbaar hebt.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:19 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het hetzelfde verhaal als met PSN en XBL in de tijd van de PS2/Xbox: Sony liet het over aan de publishers om hun eigen netwerk te bieden, MS implementeerde een generieke oplossing waar publishers gebruik van konden maken. Met XBL was het zo dat publishers geen keuze hadden; ze moesten XBL gebruiken voor het online gedeelte van hun games. Met het used games protocol laat MS de keuze aan de publishers of ze het wel of niet implementeren, of dat ze misschien toch een eigen oplossing invoeren.
Mja, dat dacht ik in eerste instantie ook, maar ik vraag me nu af of de publisher niet ergens in de code een vinkje moet aan gaan zetten om gebruik te maken van het systeem (of uitzetten als ze er geen gebruik van willen maken). M.a.w. MS heeft een systeem waarmee 2e hands spellen/uitlenen beperkt kan worden, maar de publisher bepaalt of ze er gebruik van maken.quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:24 schreef CaasS het volgende:
[..]
Bij Sony kan je zonder problemen je disc uitlenen. Xbone heeft dat je kan inloggen op andere xbone en dan al je games beschikbaar hebt.
Bij Sony kan je je spellen verkopen aan iedereen. Bij xbone alleen weggeven/verkopen aan mensen die 30 dagen in je friendslist zitten 2e hands via bepaalde winkels als ik het goed heb.
Min of meer hetzelfde, alleen bij Sony meer vrijheid.
Staat niks nieuws in, toch?quote:Op woensdag 12 juni 2013 11:26 schreef Godtje het volgende:
http://www.gamer.nl/achtergrond/426975/hands-on-met-de-xbox-one
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |